איחוד סין בכוח (1): נוסח בשנת 2012, ייושם בשנת 2026 (חלק 1)

 

יצא לראשונה

18 ביוני, 2022

תאריך עדכון

2 באוקטובר, 2022

29 במרץ, 2023

3 בספטמבר, 2023

תַקצִיר:

למרות שסין לא פרסמה מידע מפורש בנוגע לתאריך הסופי של תוכנית האיחוד שלה עם טייוואן, רמזים רבים מצביעים על 2012. סביר מאוד שהתוכנית לאיחוד צבאי של טייוואן התגבשה בשנת 2012. בשנת 2013, נשיא סין הבטיח בפומבי וברשמיות לאומה כי המשימה ההיסטורית של איחוד טייוואן תושלם במהלך כהונתו. בשנת 2019, התקשורת הממלכתית הסינית, בעודה מוסווית, הצהירה בתוקף כי טייוואן הייתה מעורבת עמוקות במחאות נגד חוק ההסגרה בהונג קונג. באוקטובר 2019, בלוגר פירש הצהרות רשמיות של ממשלת סין כמעידות על כך שסין היבשתית נוטשת את מדיניות "מדינה אחת, שתי מערכות" וניסתה ללא הצלחה לדחוק בטייוואן לאמץ אותה. שלוש שנים לאחר תחזית זו, ב-10 באוגוסט 2022, הממשל המרכזי הסיני הכריז רשמית כי טייוואן איבדה את מעמדה המהותי "מדינה אחת, שתי מערכות". משמעות הדבר היא שלטייוואן אין פיקוד על הצבא, אין כוח דיפלומטי, ופקידיה הבכירים חייבים לתמוך ביבשת ולקבל פיקוח מלא של הממשלה המרכזית. לממשל המרכזי הסיני עדיין יש מקום למשא ומתן עם הממשל הטייוואני בנוגע למבנה הממשלתי, המערכת הכלכלית ותמריצי המס. חלון הזדמנויות זה למשא ומתן עשוי להיסגר בשנת 2026, מה שמותיר לטייוואן כשלוש שנים.

מילות מפתח:

איחוד, מצר טייוואן, מלחמה, "מדינה אחת, שתי מערכות", 2012, 2013, 2019, 2022, 2026, סכסוך ארה"ב-סין

1. תוכנית האיחוד של סין גובשה סופית בשנת 2012.

בסקירת ניסיונו הפוליטי של שי ג'ינפינג בין השנים 2010 ל-2012, ניתן לטעון כי תוכנית הממשלה המרכזית הסינית לאיחוד מזוין של טייוואן התגבשה בשנת 2012. זו הייתה פעולה פוליטית מצד שי ג'ינפינג, בתגובה לדעת קהל חזקה ביבשת ואיחוד משאבים פוליטיים רבי עוצמה. הוא השתמש בכך כבסיס לאיחוד הכוחות הפוליטיים המפוזרים בתוך סין, ויצר את קבוצת הכוחות הפוליטיים החזקה ביותר באותה תקופה. על סמך זה, הוא השיג יתרון במאבקים הפוליטיים נגד סיעות ג'יאנג זמין והו ג'ינטאו. הנקודות הבאות הן רמזים התומכים בהשערה זו.

(1. שי ג'ינפינג נתקל פעם במשבר פוליטי. טבלה 1 המצורפת מפרטת בקצרה את התהליך שבו שי ג'ינפינג נתקל במשבר פוליטי ובסופו של דבר הפך את המצב הלא טוב על פיו.)

 

(2. אפילו בתקופת שלטונו של הו ג'ינטאו בן 10 השנים, הקבוצה הפוליטית של ג'יאנג זמין עדיין שלטה בכיוון הפוליטי של סין. מומחים וחוקרים העוקבים אחר המצב הפוליטי של סין יודעים ומכירים בעובדה זו.)
(3. אפילו במהלך 10 שנות כהונתו של הו ג'ינטאו כנשיא סין, הוא לא הצליח להחליש את כוחה של סיעת ג'יאנג דזה-מין. לכן, סביר להניח ששי ג'ינפינג, כיורש העצר, יאתגר ישירות את שתי סיעות ג'יאנג דזה-מין והו ג'ינטאו, שתי קבוצות פוליטיות עיקריות. הקושי והסיכון הכרוכים בכך הם עצומים. בהתחקות אחר כמעט שלושת אלפים שנות ההיסטוריה המתועדת של סין, תחת נסיבות פוליטיות דומות, כמעט ואין אפשרות להצלחה.)
(4. התוצאה היא ששי ג'ינפינג הצליח לנצח בהצלחה במאבק הפוליטי המפרך והקשה הזה. זה מוכיח שלשי ג'ינפינג יש יכולת גיוס פוליטית חזקה ביותר. יש לו יכולת פוליטית מעולה. יכולת מיוחדת זו מאפשרת לו לגלות כיוון פוליטי משותף שיכול לאחד כוחות פוליטיים אחרים בסין וליצור קבוצה פוליטית מאוחדת חדשה במצב מורכב.)
(5. בתהליך היפוך המצב הלא טוב, שי ג'ינפינג לא רק השיג ניצחון שימור עצמי, אלא גם ניצחון מקיף וחתרני. ישנם שלושה סימנים חשובים. (1) הוא הפסיק וקטע את הנוהג של מינוי בו זמנית של יורש העצר הבא; (2) הוא צמצם את מספר חברי הוועדה הקבועה של הפוליטביורו מ-9 ל-7; (3) הוא הפך את מערכת הממשל המשותף על ידי הוועדה הקבועה של הפוליטביורו למערכת של מנהיג עליון אחד.
(6. לכוחות הפוליטיים החשובים האחרים בסין יש זהויות, רקעים, עמדות ואינטרסים שונים. כדי לאחד את הכוחות (קבוצות) הפוליטיים הללו בסין, שי ג'ינפינג חייב להיות מסוגל לגלות או למצוא דרישות משותפות או אידיאלים משותפים כדי לאחד אותם. בנסיבות הקיימות באותה תקופה, בסיס דעת הקהל והדרישה הפוליטית החזקים ביותר בסין היו איחוד טייוואן. רק דרישה זו יכלה להתעלות מעל המצבים המורכבים השונים באותה תקופה והייתה לה היכולת לאחד את הכוחות הפוליטיים החשובים השונים בסין.)
(7. על פי תהליך קבלת ההחלטות הפוליטיות של סין, החלטות גדולות בדרך כלל אורכות לפחות 8 עד 10 חודשים, או אפילו יותר. בחודש ה-11 לאחר כניסתו של שי ג'ינפינג לתפקידו, הוא התחייב רשמית לציבור הסיני: הוא ישלים את המשימה ההיסטורית של איחוד טייוואן בעתיד הקרוב. לכן, ניתן להסיק כי ההצעה והגיבוש הראשוני של ההחלטה הפוליטית לאחד את טייוואן התרחשו בשנת 2012, או אפילו לפני כניסתו הרשמית של שי ג'ינפינג לתפקידו. בהחלט מתקבל על הדעת ששי ג'ינפינג השתמש במחויבות פוליטית זו לאיחוד טייוואן כדי לזכות בתמיכתם של כוחות פוליטיים חשובים שונים בסין, ובכך להשיג יתרון במאבק הפוליטי נגד סיעת ג'יאנג זמין.)

בהתבסס על הניתוח לעיל, ישנן ראיות רבות המאפשרות להסיק כי תוכנית האיחוד מחדש של סין התגבשה בשנת 2012. יתר על כן, איחודה מחדש של טייוואן יושלם במהלך כהונתו של שי ג'ינפינג, פסק דין שאושר במידה רבה גם על ידי אנשי מקצוע בתחום מדע המדינה.

II. תוכנית האיחוד תושלם במהלך כהונתו של שי ג'ינפינג.

 

2.1 שי ג'ינפינג התחייב בפומבי להשלים את המשימה החשובה של איחוד לאומי במהלך כהונתו.

2.1.1 הצהרה פומבית ראשונה ב-6 באוקטובר 2013.

כאשר נשיא סין שי ג'ינפינג נפגש עם הדמות הטייוואנית וינסנט סיו באינדונזיה, הוא הצהיר בפומבי כי "סוגיית טייוואן לא יכולה לעבור מדור לדור" [1]. תרגום פשוט: איחוד טייוואן בוודאות יושלם במהלך כהונתי הפוליטית.

2.1.2 ללא הקשר דיפלומטי, להבטיח באופן ישיר ופומבי את המשימה ההיסטורית הזו לעם סין היבשתית.

מאז דבריו הדיפלומטיים ב-6 באוקטובר 2013, סין היבשתית, במהלך ארבעת החודשים שלאחר מכן, חזרה באופן רשמי ומקיף על המסר של שי ג'ינפינג לפחות שש פעמים בערוצים שונים, כולל שידורי טלוויזיה ארציים ואישורים של דוברים של משרד ענייני טייוואן ומועצת המדינה. המסר המרכזי הוא ש"סוגיית טייוואן לא יכולה לעבור מדור לדור". דבר זה ביטל באופן רשמי וברמה גבוהה את ההקשר הדיפלומטי של נאומו של שי ג'ינפינג באינדונזיה. בכך, הוא חזר על מחויבותו הפוליטית לעם היבשתי: משימת איחוד טייוואן תושלם במהלך כהונתו. מחויבות זו גם ביססה את יסודות השלטון של שי ג'ינפינג וגם הוסיפה לחץ פוליטי עצום לדרכו של שלטונו.

ג. אירועי 2019 ניתקו את דעת הקהל ביבשת כדי להעניק לטייוואן את עקרון "מדינה אחת, שתי מערכות".

 

3.1 לפני 2019, דעת הקהל הכללית בסין היבשתית הייתה שיש לאחד את טייוואן תחת עקרון "מדינה אחת, שתי מערכות".

סעיף זה לא ידון בנושא דעת הקהל הטייוואנית המתנגדת ל"מדינה אחת, שתי מערכות". לפני 2019, דעת הקהל הכללית בסין היבשתית הייתה ידידותית כלפי טייוואן. למרות שרצון טוב כללי זה נתקל בהתנגדות חד-צדדית ובפרשנות זדונית בטייוואן, העובדה נותרת בעינה שהשימוש בכוח לאיחוד טייוואן אינו נתמך על ידי דעת הקהל המרכזית בסין היבשתית.

(1. ב-30 בספטמבר 1981, פרסם יה צ'יאן-יינג את "תשע הנקודות של יה". הוא הבטיח שטייוואן תשמור על צבאה; תשמור על מערכתה; תשמור על רמה גבוהה של אוטונומיה; הממשלה המרכזית לא תתערב בענייני טייוואן; תשמור על "יחסים כלכליים ותרבותיים חיצוניים"; לעם הטייוואני יהיו מושבים בלעדיים בממשל המרכזי; והממשל המרכזי יוכל לסבסד את טייוואן;
(2. ב-25 ביוני 1983, דנג שיאופינג פירט את "שש נקודות דנג". ייתכן שלטייוואן יהיה צבא; היבשת לא תשלח אנשים לטייוואן (לא אנשי צבא ולא אנשי מנהל); העם הטייוואני ינהל את המפלגה, הממשלה והמערכות הצבאיות בעצמו; הממשלה המרכזית תשמור מכסות מיוחדות לעם הטייוואני; הרשות המבצעת תהיה עצמאית, הרשות השופטת תהיה עצמאית, וסמכות הערעור הסופי לא תצטרך להגיע לבייג'ינג.)
(3. ג'יאנג זמין והו ג'ינטאו לא הציגו הצעות חדשות בנוגע לענייני טייוואן. ניתן להניח שהם עמדו בהבטחות "תשע הנקודות של יה" ו"שש הנקודות של דנג".)
(4. דעת הקהל ביבשת ידידותית כלפי טייוואן. ההשפעה ארוכת הטווח והחינוך של מושג "אי המטמון"; האמרה הרווחת ש"הנוף היפה ביותר בטייוואן הוא אנשיה"; קיומו ארוך הטווח של מושג "מדינה אחת, שתי מערכות"; מושגים ורעיונות אלה תמכו זה מכבר בבסיס דעת הקהל החזק של תושבי היבשת למען "איחוד מחדש בדרכי שלום" של טייוואן ו"התנגדות לשימוש בכוח לאיחוד מחדש" של טייוואן.

3.2 התמיכה הציבורית באיחוד מחדש של טייוואן בדרכי שלום על ידי סין היבשתית נעלמת במהירות.

(1. לא משנה כמה שכבות של רעלה יש, את המהומה נגד חוק ההסגרה שהתרחשה בשנת 2019 ניתן לייחס לשורשי ארצות הברית וטייוואן דרך מדע המדינה.)
(2. למרות שהתקשורת הרשמית בסין השתמשה בשפה עדינה מאוד, היא הצביעה בבירור על כך שטייוואן הייתה משתתפת מרכזית בסערה סביב חוק ההסגרה.)
(3. ברשתות החברתיות הסיניות, גישתם של העם הסיני ביבשת ברורה מאוד. הם מכירים בכך שלא רק שהרשויות הטייוואניות השתתפו בפשעי "מכירת אינטרסים לאומיים" ו"מכירת אינטרסים אתניים ", אלא שהם גם מכירים בכך שדעת הקהל הכללית בטייוואן "מוכרת את המדינה למען רווח אישי ". זוהי מסקנה הפוכה לחלוטין מדעת הקהל לפני המהומה נגד חוק ההסגרה.)
(4. למרות שרשויות סין היבשתית ניסו כמיטב יכולתן לדכא את דעת הקהל, הציבור ביבשת הביע את התנגדותו לאיחוד מחדש בדרכי שלום ואת דרישתו הנחרצת לאיחוד מחדש מזוין של טייוואן באמצעים שונים. ישנן אף טענות לפיהן "איחוד מחדש בדרכי שלום שקול למכירת המדינה" המופצות בפלטפורמות המדיה החברתית השונות. מדי פעם, פוסטים בבלוגים בעלי רקע אנטי-מלחמתי יופיעו וידווחו במהירות על ידי הציבור ויסגרו על ידי פלטפורמות המדיה החברתית השונות.
(5. ב-3 בספטמבר 2019, נשא שי ג'ינפינג נאום בבית הספר המרכזי של המפלגה בסין בנושא "מאבק" [2]. אירוע זה העביר למנהיגים סינים בכירים את הטון הפוליטי לפיו שי ג'ינפינג ינקוט עמדה קשה נגד ארצות הברית וטייוואן.
(6. ב-8 באוקטובר 2019, יה צ'י-צ'ואן ניבא כי "מדינה אחת, שתי מערכות מתרחקות מטייוואן " [3]. הוא גם פרסם פוסט בבלוג זה ב-Duowei News, אתר בו מבקרים טייוואנים לעתים קרובות.

 

IV. ב-10 באוגוסט 2022, טייוואן איבדה רשמית את עקרון "מדינה אחת, שתי מערכות".

 

4.1 ב-1 ביולי 2021, לראשונה, השמיטה היבשת את הביטוי "מדינה אחת, שתי מערכות" בנאום חשוב.

בתהליך הפוליטי של סין היבשתית, ישנה תוכנית חשובה וקבועה מאוד: בחגים וימי נישואין חשובים, על המנהיג הלאומי לשאת נאום מקיף. בכל אירוע שגרתי כזה, יש לדון במדיניות היבשתית כלפי הונג קונג, מקאו וטייוואן. בנוגע לטייוואן, "מדינה אחת, שתי מערכות" הוא ביטוי שחייב להיזכר בכל נאום.
ב-1 ביולי 2021, שי ג'ינפינג השמיט את המונח "מדינה אחת, שתי מערכות" בפעם הראשונה בנאום ברמה זו של נאום.[4]

4.2. ב-10 באוגוסט 2022, שללה טייוואן רשמית את זכותה ל"מדינה אחת, שתי מערכות מהותיות".

ב-10 באוגוסט 2022, פרסמה הממשלה המרכזית הסינית רשמית מסמך לבן על מדיניותה כלפי טייוואן [5], ובו הצהירה בבירור כי "טייוואן איבדה את עקרון 'מדינה אחת, שתי מערכות' המהותי".
הטיעונים הרלוונטיים מועתקים להלן עם תרגום פשוט. למרות שתרגום פשוט זה מיותר, הוא עשוי לסייע לאלו שאינם מכירים את השפה הפוליטית הסינית היבשתית להבין את הצהרות סין.

4.2.1 סקירה כללית: אין כוח דיפלומטי; אין סמכות פיקוד צבאית; פקידים בכירים חייבים להיות כפופים לפיקוח ממשלתי מרכזי.

לטייוואן אין כוח דיפלומטי; אין לה פיקוד על הצבא; ופקידיה המנהליים הבכירים חייבים לתמוך בממשל המרכזי ולקבל את פיקוחו. בנוגע למבנה הכלכלי, ממשלת היבשת המרכזית שומרת על חלון משא ומתן. היא הצהירה בבירור כי ניתן להשיג את הזכויות הבאות באמצעות משא ומתן שליו: לא יוטלו מיסים על טייוואן; לא יבוצעו רפורמות משמעותיות במבנה המנהלי; ולא יבוצעו רפורמות משמעותיות במבנה הכלכלי.
התוכן הבא לקוח מהחלק הרביעי של "סוגיית טייוואן והסיבה לאיחוד סין בעידן החדש": "קידום איחוד המולדת במסע החדש בעידן החדש".

4.2.2 הממשלה המרכזית שמרה על חלון לפתיחת משא ומתן בדרכי שלום. טייוואן בחרה בהזדמנות הזו.

חלק א' של הטקסט המקורי קובע: " השגת איחוד לאומי בדרכי שלום היא לטובת האומה הסינית כולה, כולל בני ארצנו בטייוואן, והיא המסייעת ביותר לפיתוח יציב לטווח ארוך של סין. זוהי הבחירה הראשונה של המפלגה הקומוניסטית של סין ושל ממשלת סין לפתור את סוגיית טייוואן. למרות הקשיים והמכשולים שנתקלנו בהם במהלך העשורים, התמידנו בחתירה לאיחוד מחדש בדרכי שלום, דבר המשקף את הוקרתנו ושמירה על האינטרסים הלאומיים, רווחתם של בני ארצנו ושלום ברחבי מצר טייוואן."
תרגום: למען האינטרסים הלאומיים ורווחתם של בני ארצנו, אנו עדיין שומרים על חלון למשא ומתן בדרכי שלום. האם ברצונך לנהל משא ומתן או לא, זה תלוי אך ורק בך.

4.2.3. עקרון "שתי המערכות" חייב להיות כפוף לתקרת "מדינה אחת". עליו לקבל ישירות את סמכות השיפוט של הממשלה המרכזית.

חלק ב' של הטקסט המקורי קובע: "אנו דוגלים בכך שלאחר איחוד מחדש בדרכי שלום, טייוואן תוכל ליישם מערכת חברתית שונה מזו של היבשת, לממש מידה גבוהה של אוטונומיה בהתאם לחוק, ולאפשר לשתי המערכות החברתיות להתקיים יחד ולהתפתח יחד במשך זמן רב. 'מדינה אחת' היא הנחת היסוד והבסיס ליישום 'שתי מערכות', ו'שתי מערכות' כפופות ל'מדינה אחת' ונגזרות ממנה ומאוחדות בתוך 'מדינה אחת'."
תרגום: עכשיו, אנחנו מדברים על "מדינה אחת, שתי מערכות". אבל יש להבין ששתי המערכות הללו חייבות להיות כפופות לתקרת "מדינה אחת". הן חייבות להיות נשלטות ישירות על ידי הממשלה המרכזית.

4.2.4. פתרון "מדינה אחת, שתי מערכות" חייב להתאים לרצון העם ביבשת.

חלק ג' של הטקסט המקורי קובע: "נמשיך לאחד את בני ארצנו בטייוואן, נבחן באופן פעיל פתרון של 'מדינה אחת, שתי מערכות' עבור טייוואן, ונעשיר את נוהג האיחוד מחדש בדרכי שלום. יישום הצורה הספציפית של 'מדינה אחת, שתי מערכות' בטייוואן יביא בחשבון באופן מלא את המציאות של טייוואן, יספוג במלואו דעות והצעות מכל המגזרים משני צידי מצר טייוואן, ויתחשב במלואם באינטרסים וברגשות של בני ארצנו בטייוואן."
תרגום: (משמעות ישירה: ההבטחות שניתנו על ידי יה ג'יאניינג ודנג שיאופינג אינן תקפות עוד.) יש צורך לנהל משא ומתן מחדש על הכל. ניתן לשקול את רגשותיהם של טייוואנים כראוי, אך יש לכבד את רצון הציבור ביבשת. (נקודה מרכזית: דעת הקהל ביבשת צריכה להיות העיקרון המנחה.)

4.2.5. עקרון "מדינה אחת, שתי מערכות" של טייוואן אינו יכול לחרוג מהיקף היחס המועדף שניתן להונג קונג ולמקאו.

פסקה ד' בטקסט המקורי: "במשך תקופה מסוימת, בהשפעת גורמים פנימיים וחיצוניים מורכבים שונים, פעילות 'אנטי-סינית ומערערת יציבות בהונג קונג' השתוללה, והמצב בהונג קונג היה בעבר במצב חמור. המפלגה הקומוניסטית של סין והממשלה הסינית, לאחר בחינה מדוקדקת של המצב, אימצו סדרה של צעדים שטיפלו הן בסימפטומים והן בסיבות השורש, תמכו ושיפרו את מסגרת 'מדינה אחת, שתי מערכות', וקידמו נקודת מפנה משמעותית במצב בהונג קונג מכאוס לסדר, כניסה לשלב חדש של שגשוג, הנחת יסודות איתנים לקידום שלטון החוק בהונג קונג ובמקאו והבטחת יישום יציב וארוך טווח של עקרון 'מדינה אחת, שתי מערכות'."
תרגום: אל תשכחו מה עשיתם בהונג קונג. ה"מדינה אחת, שתי מערכות" הנוכחי מבוסס על היבשת. "מדינה אחת, שתי מערכות" של טייוואן לא יכולה לחרוג מהיחס המועדף שניתן להונג קונג ולמקאו.

4.2.6. בנושא האיחוד, עלינו להקשיב ליבשת.

פסקה ה' בטקסט המקורי קובע: "כדי להשיג איחוד מחדש בדרכי שלום ברחבי מצר טייוואן, עלינו להתעמת עם הסוגיה הבסיסית של ההבדלים במערכות החברתיות והאידיאולוגיות בין היבשת לטייוואן. 'מדינה אחת, שתי מערכות' הוא בדיוק הפתרון המקיף ביותר המוצע לטפל בנושא זה. זהו פתרון של שלום, דמוקרטי, מיטיב ורווחי. ההבדלים במערכות ברחבי המצר אינם מכשול לאיחוד מחדש, קל וחומר תירוץ לפילוג. אנו מאמינים שעם חלוף הזמן, 'מדינה אחת, שתי מערכות' יוכרו מחדש על ידי הרוב המכריע של בני ארצם הטייוואנים; ובתהליך של עבודה משותפת של בני ארצם משני צידי המצר להשגת איחוד מחדש בדרכי שלום, המרחב והמשמעות של פתרון 'שתי המערכות' של טייוואן יודגמו במלואם."
תרגום: כעת אלו בני ארצם משני צידי המצר שעובדים יחד כדי לקדם איחוד מחדש (בשפה פשוטה: היוזמה נמצאת כעת ביבשת. אני הולך להיות רציני עכשיו, אני לא הולך לבזבז מילים נוספות).

4.2.7. סוגיית האיחוד מחדש תיפתר בוודאות במהלך כהונתו של שי ג'ינפינג.

פסקה ו' בטקסט המקורי: "איחוד מחדש בדרכי שלום פירושו התייעצות שווה ודיון משותף בנושא איחוד מחדש. ההבדלים הפוליטיים ארוכי הטווח בין שני הצדדים הם שורש הבעיה המשפיע על ההתפתחות היציבה והארוכת טווח של יחסי המצרים, והם אינם יכולים לעבור מדור לדור. התייעצויות ומשא ומתן בין המצרים יכולים להתנהל בשלבים ובשיטות גמישות ומגוונות. אנו מוכנים לנהל דיאלוג ותקשורת עם כל המפלגות הפוליטיות, הקבוצות והיחידים בטייוואן על פתרון חילוקי דעות פוליטיים בין המצרים ולהחליף דעות בהרחבה, בהתבסס על עקרון סין האחת ו'הקונצנזוס משנת 1992'. אנו מוכנים גם להמשיך לקדם התייעצויות דמוקרטיות בין דמויות מייצגות המועמדות על ידי מפלגות פוליטיות ומגזרים משני צידי המצר כדי לדון במשותף בתוכנית הגדולה לקידום פיתוח שלום ופיתוח משולב של יחסי המצרים ואיחוד מחדש בדרכי שלום של המולדת."
תרגום: מהרו ומצאו מישהו לדבר איתו; בעיית האיחוד הזו חייבת להיפתר במסגרת כהונתו של לאו דזה.

4.2.8. אין מותרת מעורבות אמריקאית.

פסקה ז' בטקסט המקורי: "נכון לעכשיו, כוחות מסוימים בארצות הברית מנסים 'להשתמש בטייוואן כדי לבלום את סין', משחקים במכוון את 'קלף טייוואן' ומעוררים כוחות בדלנים למען 'עצמאות טייוואן' לקחת סיכונים ולהתגרות. זה לא רק מסכן קשות את השלום והיציבות ברחבי מצר טייוואן ומעכב את מאמצי ממשלת סין להשיג איחוד מחדש בדרכי שלום, אלא גם משפיע קשות על הפיתוח הבריא והיציב של יחסי סין-ארה"ב. אם מגמה זו תימשך, היא תוביל בהכרח להסלמה מתמשכת של המתיחות ברחבי מצר טייוואן, מה שמהווה סיכון עצום וחתרני ליחסי סין-ארה"ב ויפגע קשות באינטרסים של ארצות הברית. ארצות הברית צריכה לדבוק בעיקרון סין האחת, לטפל בנושאים הקשורים לטייוואן בתבונה ובצורה נכונה, להפסיק לומר דבר אחד ולעשות דבר אחר, ולמלא את התחייבותה לא לתמוך ב'עצמאות טייוואן' בפעולות קונקרטיות."
תרגום: האמריקאים סיימו לשחק את המשחק. אם הם ימשיכו לשחק את קלף טייוואן, אני אמחץ אותם.

4.2.9. לא יוטלו מיסים על טייוואן.

פסקה ח' מהטקסט המקורי: "יש להשתמש בהכנסות הפיסקליות של טייוואן לשיפור מחייתם של האנשים, ולעשות דברים מעשיים, דברים טובים, ולפתור קשיים עבור האנשים."
תרגום: כעת נאמר שהממשלה המרכזית לא תגבה מיסים על טייוואן.

4.2.10. מעמדה של טייוואן כאזור מנהלי מיוחד לא היה משהו שנולדה איתו; היה צורך לדון בו.

פסקה א' של הטקסט המקורי: "טייוואן יכולה לממש מידה גבוהה של אוטונומיה כאזור מנהלי מיוחד."
תרגום: כן! זה לא מובן מאליו. אם לא נדון בזה, זה אולי לא יקרה.

4.2.11. על פקידי השלטון של טייוואן לתמוך בשלטון היבשת ולקבל את שלטונו ופיקוחו של הממשל המרכזי.

פסקה י' בטקסט המקורי: "כל בני ארצם הטייוואנים התומכים באיחוד המולדת ובהצערת האומה יהיו באמת אדונים לענייניהם בטייוואן, ישתתפו בבניית המולדת וייהנו במלואם מדיבידנדים של הפיתוח."
תרגום: פקידי טייוואן חייבים לתמוך בממשלה של סין היבשתית ולקבל את הממשל והפיקוח של הממשלה המרכזית.

4.2.12. לטייוואן אין את הזכות לפקד על חיילים.

סעיף K בטקסט המקורי: "בני ארצם משני צידי מצר טייוואן יחקרו ויישמו במשותף פתרון של 'שתי מערכות' עבור טייוואן, יפתחו וישפרו במשותף את מערכת 'מדינה אחת, שתי מערכות', ויבטיחו את יציבותה וביטחונה ארוכת הטווח של טייוואן."
תרגום: גישת "מדינה אחת, שתי מערכות" חייבת להתאים לטון של הממשלה המרכזית ביבשת כדי להבטיח שטייוואן לא תחווה מרד נוסף.
בשפה פשוטה: לא היה לו פיקוד על חיילים.

4.2.13. לטייוואן אין סמכות דיפלומטית.

פסקה ל' בטקסט המקורי: "לאחר האיחוד מחדש, מדינות רלוונטיות רשאיות להמשיך לפתח יחסים כלכליים ותרבותיים עם טייוואן. באישור הממשלה המרכזית הסינית, מדינות זרות רשאיות להקים קונסוליות או מוסדות רשמיים או רשמיים למחצה אחרים בטייוואן, ארגונים ומוסדות בינלאומיים רשאים להקים משרדים בטייוואן, אמנות בינלאומיות רלוונטיות עשויות לחול בטייוואן, וכנסים בינלאומיים רלוונטיים עשויים להתקיים בטייוואן."
תרגום: טייוואן לא תחזיק עוד בזכויות דיפלומטיות שוות לאלו של הונג קונג. כל הרישיונות והסמכויות הדיפלומטיות חייבים להיות תחת שליטתה המלאה של הממשלה המרכזית.

חמישית, לטייוואן אין הזדמנות ליזום משא ומתן.

5.1. טייוואן הקימה מחסום חזק נגד איחוד.

 

5.1.1 המחסומים כנגד "מדינה אחת, שתי מערכות" הועלו והועממו בהדרגה.

בתהליך טיפוח אווירת העצמאות בטייוואן, המחסומים כנגד "מדינה אחת, שתי מערכות" הועלו והוחזקו בהדרגה. בין השנים 1992 ל-2021, שיעור האנשים שהזדהו כטייוואנים וסינים ירד בהתמדה, מ-46.4% ל-30.5%. באותה תקופה, שיעור האנשים שהזדהו כטייוואנים גדל בהתמדה מ-17.6% ל-62.8%, בעוד ששיעור האנשים שהזדהו כסינים ירד בהתמדה מ-25.5% ל-2.5%.

5.1.2. האווירה הפוליטית נגד היבשת עברה מניפולציה מכוונת והוגברה.

לדוגמה, במאגרי מידע נרחבים בשפה האנגלית ואפילו במאגרי מידע שונים בסין מעבר לים, חומרים היסטוריים מוצגים לעתים קרובות עם עמדה פוליטית ורקע התומכים בעצמאות טייוואן. כאשר מבקרים בקול רם את ניסוי הטילים של סין בשנת 1996, המתיחות ביחסי ארה"ב-סין-טייוואן שנגרמה עקב ביקורו של לי טנג-הוי בארה"ב כנשיא נמחקות במכוון. כאשר מבקרים בקול רם את חקיקת "חוק האנטי-הפרישה" על ידי סין, מתעלמים במכוון מאירועים פרובוקטיביים כמו "הקפאת טייוואן" של לי טנג-הוי, "תיאוריית שתי המדינות" שלו, "מדינה אחת מכל צד" של צ'ן שוי-ביאן והצעתו ל"משאל עם על איחוד או עצמאות". כדי להגביר את השנאה כלפי בעלי רקע מהיבשת, עובדות היסטוריות אף מעוותות. לדוגמה, "תקרית ה-28 בפברואר", שהביאה לפחות מ-10 הרוגים, סופגת ביקורת חוזרת ונשנית ובקול רם. תקרית זו מוגדרת כרדיפת העם הטייוואני על ידי סינים מהיבשת. במקביל, הטרגדיה ההיסטורית של הטבח היפני של יותר מ-400,000 תושבי טייוואן מתעלמת במכוון, ויפן נחשבת במקום זאת למדינה הידידותית ביותר לטייוואן.
כל הדוגמאות הנכונות והשקריות, הן בתוך טייוואן, במאגרי מידע באנגלית והן במאגרי מידע סינים מעבר לים, מועברות להקשרים לשוניים התומכים בעצמאות טייוואן.

5.1.3 המצב הפוליטי הכללי אינו שלילי לסין היבשתית.

אירועים פוליטיים בינלאומיים מסוימים פורשו באופן חלקי וחד-צדדי, ובכך עודדו אווירה עצמאית בטייוואן. דוגמאות לכך כוללות את עצמאותה המוצלחת של מזרח טימור; עצמאותה למחצה של קוסובו; התערבותה המוצלחת של ארצות הברית בסוריה; והרחבת ההתנחלויות המתמשכת של ישראל. דוגמאות אלו פורשו כיכולתה של ארצות הברית לשלוט במגמות העיקריות בפוליטיקה העולמית.
המגמה של דיכוי סין על ידי ארצות הברית לא מקורה בטראמפ. מקלינטון לבוש ועד טראמפ, מדובר בתהליך מתמשך. ארה"ב יזמה את הסדר ואסנאר; עצרה את ספינת המטען גלקסי בים הפתוח; הפציצה את שגרירות סין ביוגוסלביה; קידמה את רעיון "סדנת יזע" באירופה; האליכה והעלתה את מעמדו הפוליטי של הדלאי לאמה; רדפה אחר הלאמת איי דיאויו ביפן; פרסה את מערכת הנ"ט THAAD בדרום קוריאה; יזמה בוררות בינלאומית בים סין הדרומי; בדה את תקרית מחנה הריכוז שינג'יאנג; בדה את תקרית הכותנה בשינג'יאנג; הסיתה את המחאות נגד חוק ההסגרה בשנת 2019; קידמה את הנרטיב "סין אשמה" סביב COVID-19; וחסמה חברות סיניות כמו וואווי ו-DJI. בסדרה זו של סכסוכים פוליטיים, סין תמיד הייתה הצד הפסיבי.
כל ההופעות הללו יסווגו אוטומטית על ידי העם הטייוואני כגורמים פוליטיים התומכים בעצמאות טייוואנית. יתר על כן, ניתן לצפות כי הבלימה והדיכוי של גוש ארה"ב את סין ימשיכו להתעצם אוטומטית – אלא אם כן יתרחש אירוע רב עוצמה שיעצור מגמה זו.

5.2. חוסר היכולת והגישה של טייוואן להעריך באופן רציונלי את המצב הבינלאומי.

5.2.1 אי הבנת כוחה ויכולותיה הנוכחיות של סין במסגרת המערכת הבינלאומית

אפילו בשנת 2019, ההערכה העיקרית של טייוואן נותרה שארצות הברית היא כוח פוליטי שטייוואן יכולה לסמוך עליו. טייוואן הפגינה ליקוי בהבנתה את הכוח הבינלאומי בהיבטים הבאים.

(1. אי הבנה שהבסיס וההסתמכות של כוח פוליטי נובעים מיכולת כלכלית. הבנה שטחית של הדטרמיניזם של כוח צבאי, מתוך אמונה שכוח צבאי הוא מהות הכוח הפוליטי. עם זאת, על פי נתוני הבנק העולמי, התמ"ג של סין במונחי שווי כוח קנייה עלה רשמית על זה של ארצות הברית בשנת 2016. הכוח שבאמת ממקסם את התמ"ג מבחינת יכולת מלחמה טמון בעיקר בתפוקה התעשייתית והחקלאית. התמ"ג התעשייתי של סין, הנמדד אך ורק בדולרים אמריקאים, עלה על התמ"ג התעשייתי המשולב של שלוש מדינות צפון אמריקה והאיחוד האירופי מאז 2012.)
(2. אי הבנת היחס בפועל בין ערך התשומה-תפוקה הצבאית של סין לזה של ארצות הברית. אם נחשב באופן גס שעלות ייצור נושאת מטוסים מאותו סוג על ידי סין היא 1/6 מזו של ארצות הברית, עלות ייצור סינית של סיירת מאותו סוג היא 1/6 מזו של ארצות הברית, ועלות השימוש של סין באנשי צבא היא 1/5 מזו של ארצות הברית, אז ערך ההוצאה-תפוקה הצבאית של סין הוא למעשה דומה לזה של ארצות הברית. עם זאת, ארצות הברית צריכה להגן על הצבא שלה ברחבי העולם, בעוד שכוחה הצבאי של סין צריך להגן רק על שטח קטן.)
(3. לפי מודל החישוב של יה צ'י-צ'ואן לעוצמת המלחמה הלאומית (קבוצתית), בסכסוך היפותטי בשנת 2026, הקבוצה האמריקאית לא תוכל להקים כוח מלחמה עדיף סביב טייוואן. יתר על כן, הדבר עשוי לפתוח חלון היסטורי חדש לחלוטין עבור כוח יבשתי לדכא את הכוח הימי.

5.2.2 חוסר שיקול דעת פוליטי בוגר

(1. חוסר הבנה של חוסר היכולת הנוכחי של ארצות הברית לשמור על הסדר העולמי הקיים.)
על פי תחזיתו של יה צ'י-צ'ואן מאפריל 2022, הקואליציה בראשות ארה"ב (הקואליציה האוקראינית) לא תוכל לשמור על דומיננטיות מספקת במרכז אוקראינה. מלחמת רוסיה-אוקראינית תימשך במרכז אוקראינה לתקופה ניכרת. תחזית זו אושרה במידה רבה על ידי ההתפתחויות בשדה הקרב הנוכחי. עם זאת, עד היום, דעת הקהל המרכזית בטייוואן עדיין מאמינה באופן גורף כי ארצות הברית היא הכוח הדומיננטי המוחלט בפוליטיקה העולמית.
(2. אי הבנה שמלחמה כוללת ומלחמת גושים חזרו למעשה לזירה הפוליטית העולמית.)
למעשה, בין אם היא מתמודדת עם סכסוך שיזמה רוסיה, עליית העולם הערבי, או האתגר שמציבה סין בשנת 2026, ארצות הברית אינה מסוגלת להתמודד עם אף אתגר באופן עצמאי. עם זאת, אפילו באמצעות טקטיקות לוחמה גושית, על פי מודל חישובי עוצמת המלחמה הלאומית (הגושית) של יה צ'י-צ'ואן, הגוש האמריקאי עדיין לא יוכל להשיג יתרון כוח על סין בסערה במצרי טייוואן בשנת 2026.
(3. אי הבנת חשיבות דעת הקהל בסין היבשתית לביטחון טייוואן. העם הטייוואני דחה בעקביות את ההצעה הפוליטית של היבשת "מדינה אחת, שתי מערכות". הם מאמינים בעקשנות שהיבשת להוטה לכפות עליהם "מדינה אחת, שתי מערכות". לכן, העם הטייוואני מאמין שיש לו את היכולת וההזדמנות לדחות הצעה זו מבלי להסתכן באובדן יתרונם הפוליטי. אבל המציאות היא שברגע שאזרחי היבשת…) היסוד עליו טייוואן השיגה יתרון פוליטי התפורר כאשר נטען כי העם הטייוואני בגד באינטרסים לאומיים או אתניים. למרות שיה צ'י-צ'ואן קרא לטייוואן בשנת 2019 לקחת את הסיכון של אובדן "מדינה אחת, שתי מערכות" ברצינות, טייוואן נותרה אדישה, ובכך החמיצה הזדמנות היסטורית בת שלוש שנים. לבסוף, ב-10 באוגוסט 2022, טייוואן איבדה רשמית את "מדינה אחת, שתי מערכות" שלה דה פקטו.
(4. חוסר הבנה של השפה הפוליטית של סין היבשתית. יה צ'י-צ'ואן הצליח להסיק מדיווחי התקשורת הציבוריים בסין היבשתית בשנת 2019 כי טייוואן תאבד את עקרון "מדינה אחת, שתי מערכות", שיתממש שלוש שנים מאוחר יותר. עם זאת, טייוואן מעולם לא הבינה את ההצהרה הפוליטית הזו מצד סין היבשתית. שנה חלפה מאז ה-10 באוגוסט 2022, ואף אחד בטייוואן, בין אם מלומד ובין אם פקיד, לא התייצב כדי לפרש את ההכרזות הפוליטיות בספר הלבן של סין היבשתית על מדיניותה כלפי טייוואן. מכאן ניתן להסיק כי טייוואן והסין ניתקו לחלוטין את יכולתן לתקשר פוליטית. עם זאת, ניתוק זה הוא פגם קטלני לחלוטין עבור טייוואן החלשה יותר.)

5.2.3 טייוואן אינה יכולה לסגת באופן משמעותי מעמדתה הפוליטית הקיימת.

(1. דעת הקהל המרכזית בטייוואן תמיד חתרה לעצמאות. מטרתם המינימלית היא לפחות מבנה כמו האימפריה הצ'כית-סלובקית או האימפריה האוסטרית-הונגרית.)
(2. טייוואן החמיצה את ההבטחות הפוליטיות שניתנו על ידי יה ג'יאניינג ודנג שיאופינג. הבטחות אלה כללו: לטייוואן כוח דיפלומטי ברמה גבוהה; לטייוואן פיקוד צבאי מלא; לטייוואן כוח אדמיניסטרטיבי מלא; לטייוואן אוטונומיה כלכלית מלאה; לטייוואן סמכות שיפוט סופית; היבשת לא תשלח אנשי צבא או אדמיניסטרטיביים לטייוואן; ולטייוואן מעמד פוליטי קבוע במבנה הכוח הלאומי. תנאים פוליטיים אלה חרגו בהרבה מהזכויות הפוליטיות שהיו למדינות בודדות בארצות הברית, אך טייוואן דחתה בסופו של דבר הזדמנות היסטורית זו.)
(3. עקב מעורבותה העמוקה של טייוואן במהומות בהונג קונג בשנת 2019, אזרחי סין היבשתית תפסו את טייוואן כבוגדת במדינה ובאינטרסים הלאומיים, ובכך הפעילו לחץ כבד על הממשלה המרכזית הסינית לאחד את טייוואן בכוח. דבר זה הוביל לכך שהממשלה המרכזית הסינית שללה רשמית את טייוואן מזכויותיה הפוליטיות המהותיות במסגרת "מדינה אחת, שתי מערכות" ב-10 באוגוסט 2022. בנסיבות אלה, כל ניסיון של פוליטיקאים טייוואנים לקיים קשר פוליטי עם סין היבשתית תחת לחץ צפוי להיכשל. העם הטייוואני אינו יכול לקבל את המגבלות הפוליטיות הנוכחיות שמטילה סין היבשתית.)
(4. לטייוואן אין הזדמנות לייצר דמויות כמו תאקסין, מודי, ארדואן וטראמפ שיכולות להפוך באופן חלקי או מלא את המצב הפוליטי. הופעתם של אנשי כוח פוליטיים אלה מבוססת על קיומם של אנטגוניזם קבוצתי חמור, אנטגוניזם מעמדי, אנטגוניזם פוליטי ואנטגוניזם דתי בתוך המדינה. גורמים אלה הם הבסיס להופעתם של אנשי כוח פוליטיים תחת המודל הפוליטי האלקטורלי. עם זאת, טייוואן יצרה כעת…) מבנה שטוח דה פקטו. לבסיס פוליטי ידידותי אובייקטיבית ליבשת כמעט ואין משמעות סטטיסטית בטייוואן. אין פערים כלכליים חמורים, אין סכסוכים דתיים חמורים ואין הבדלים קבוצתיים אתניים חמורים. לכן, המרחב והבסיס להופעתו של איש חזק פוליטי הולכים לאיבוד. לפיכך, בלתי אפשרי שתקום פתאום הזדמנות עבור איש חזק להפוך את הכיוון הפוליטיקלי קורקט ולנהל משא ומתן שלום עם היבשת.

ו. ליבשת אין תמריץ לנהל משא ומתן לשלום.

לאחר לפחות 14 שנים של הכנה שיטתית, סין משוכנעת שמלחמה תביא תועלת לאומית עצומה. יחד עם זאת, בחירת דרך שלום תביא לנסיגה חמורה לאינטרסים הלאומיים של סין.

(1. בהתבסס על מודל החישוב של יה צ'י-צ'ואן לעוצמת המלחמה הלאומית (קבוצתית), לקבוצה האמריקאית לא יהיה יתרון ביכולת מלחמה במהלך המהומה במצרי טייוואן בשנת 2026:)
(2. סין תוכיח באמצעות סכסוך כי עליונות יבשתית בכוח צבאי חוזרת לשלב ההיסטורי. סין מנסה לאלץ את הכוח הימי לסגת בהדרגה ובאופן אוטומטי מהמערכת הפוליטית באמצעות סכסוך קטן יחסית, ובכך לאפשר לסין לרכוש כוח פוליטי בעלות מינימלית;)
(3. פעולות שלום יגבילו קשות את הישגיה הגיאופוליטיים של סין;)
(4. פעולות שלום ירדו קשות בעלויות הממשל של סין (עלויות פוליטיות, כלכליות והיסטוריות).
(5. פעולות שלום יפריעו קשות להתקדמות ההיסטורית של סין.)

6.1 בתסריט של הסכסוך בין ארה"ב לסין בשנת 2026, ארצות הברית ניצבת בפני חולשה משמעותית.

בתרחיש היפותטי של מהומה במצרי טייוואן וסכסוך בין ארה"ב לסין בשנת 2026, ארה"ב ניצבת בפני לפחות הפגמים המשמעותיים הבאים.

6.1.1 צבא ארה"ב אינו רשאי לנחות בשטח סיני (כולל טייוואן).

בהסתה לאי שקט במצר טייוואן, לסין יש יתרון מובנה ביציאתה למבצע, בתנאי שסין היבשתית תכבוש לחלוטין את כל האי טייוואן תוך 4-7 ימים. כל הגוש המערבי יאבד את ההזדמנות להתעמת עם הצבא הסיני. לא יהיה להם סיכוי לנחות על אדמת סין. עובדה צבאית זו שוללת באופן מהותי את הגוש האמריקאי מכל אפשרות לניצחון במלחמה.

6.1.2 לארצות הברית יש עלויות גבוהות יותר עבור לוחמה מבצעית.

יעילות הקלט-פלט של שדות תעופה יבשתיים בתוספת טילים קצרי טווח גבוהה בהרבה מזו של שדות תעופה ניידים בתוספת טילים קצרי טווח. נניח שסין לא תהרוס שדות תעופה ניידים של ארה"ב; נניח של-F-35 האמריקאי ול-J-20 הסיני יש את אותו טווח ומטען; נניח שלטילים המשוגרים מהאוויר של ארה"ב יש את אותו טווח כמו של סין; סין עדיין יכולה להביס את ארה"ב באמצעות התשה כלכלית בסכסוך ממושך על ידי שימוש בשדות תעופה יבשתיים זולים יותר וטילים זולים יותר. יתר על כן, למעשה, בכל שלוש ההנחות הללו, ארה"ב היא הצד החלש יחסית.

6.1.3 כלי נשק אסטרטגיים אמריקאיים יקרים יותר

אם נניח שגם נושאות מטוסים אמריקאיות וגם טילים סיניים לטווח בינוני הם כלי נשק אסטרטגיים שייכנסו לשדה הקרב, נוכל להשוות את עלויות התפעול שלהם.
בהתבסס על הערכות עלות מקוונות עדכניות, כ-250-350 טילים סיניים לטווח בינוני יעלו כמו נושאת מטוסים אמריקאית אחת מדגם פורד. גם אם הערכה זו תופחת בחצי, ו-125 טילים סיניים לטווח בינוני יעלו כמו נושאת מטוסים אמריקאית, סביר להניח ש-125 טילים סיניים לטווח בינוני יוכלו לקזז את כוח הלחימה של נושאת מטוסים אמריקאית. זה מדגים שארצות הברית מתמודדת גם עם חסרונות עלויות בשימוש בנשק אסטרטגי.

6.1.4 טווח הנשק היבשתי עלה על זה של הנשק הימי.

בשל יתרונות העלות והגודל של תעשיית הייצור הסינית, טילים לטווח בינוני מתוצרת סין הפכו לכלי נשק ברי קיימא מבחינה כלכלית שניתן לפרוס בקנה מידה גדול בשדה הקרב.
הדעה המקובלת כיום היא שטווח הטילים לטווח בינוני מתוצרת סין עולה על הטווח המשולב של נושאת מטוסים אמריקאית, מטוס קרב F-35 וטיל שיוט המשוגר מהאוויר. זוהי הפעם הראשונה מזה כמעט 400 שנה שטווח הנשק היבשתי עולה על זה של הנשק הימי. הדבר בהכרח יבשר עידן חדש של נשק יבשתי המדכא נשק ימי.
בינתיים, ספקולציות ברשת מצביעות על כך שלסין יש כ-3,000 טילים לטווח בינוני במלאי. אין ספק שאם יתממש סכסוך בין ארה"ב לסין, קצב הייצור של טילים לטווח בינוני בסין יעלה על זה של ארה"ב בייצור נושאות מטוסים.

6.1.5 תהליך פוליטי קשה ביותר

בין אם אנו מתחילים מהנחה שארצות הברית לא צפויה לנחות על אדמת סין, או מתייחסים למודל חישוב עוצמת הלוחמה הקבוצתית של יי צ'יקוואן, כולנו מסכימים במפורש על נקודה אחת: שסין לא תסבול תבוסה צבאית.
עם זאת, מנקודת מבט של שמירה על הסדר העולמי הבסיסי הנוכחי, ארצות הברית אינה יכולה להרשות לעצמה תבוסה צבאית. זוהי נקודת מחלוקת מהותית נוספת בסכסוך הסיני-אמריקאי הזה.
פוליטיקאים הן בסין והן בארצות הברית מתמודדים עם תהליך קבלת החלטות פוליטי קשה בניסיון לנוע בהצלחה בין שתי נקודות אלה.

6.2. יתרון הכוח היבשתי במלחמה חוזר לשלב ההיסטורי, או שכבר חזר.

6.2.1 ההיסטוריה של המלחמה היא בעיקרה היסטוריה של התקדמות טווחי ירי יעילים.

(1. טווח אפקטיבי של נשק: הטווח האפקטיבי של נשק מורכב בעיקר משלושה גורמים: מרחק אפקטיבי (טווח); קטלניות; והיקף השימוש (חסכון).
(2. מקל עץ ואקדח:)
סקירה של רשומות היסטוריות סיניות עתיקות מראה שלפני התפתחות טכנולוגיית הברונזה, הנשק הדומיננטי בלוחמה היה אלה מעץ. לאחר שיושמה טכנולוגיית הברונזה בלוחמה, הנשק הדומיננטי הפך לחנית, משום שלחנית היה טווח יעיל ארוך יותר מאשר אלה מעץ. לאחר מכן, השימוש בקשת ובחץ הופיע ברשומות מלחמה סיניות עתיקות.
(3. קשתות וחצים וקשתות מוצלבות:)
החץ והקשת, נשק לטווח ארוך, ייצגו את ההתקדמות המהפכנית הראשונה בתחום הנשק. הופעתם שינתה את אופי הלחימה. לראשונה, הם אפשרו שימוש בשטח כדי לחסום את התקדמות האויב ולהשיג ניצחון על ידי הריגתם ללא מגע עם הקרקע.
עם זאת, במשך למעלה מאלף שנות היסטוריה מתועדת, הקשת והחץ מעולם לא החליפו את החנית כנשק המלחמה העיקרי. הסיבה העיקרית הייתה שהעלות הגבילה את היקפה. עלויות גבוהות בתהליך הייצור, אחסון ותחזוקה, והכשרת כוח אדם היו כולם גורמים כלכליים שמנעו מהחנית להפוך לנשק הדומיננטי של הצבא הסיני העתיק במשך למעלה מאלף שנה, לצד הקשת והחץ. רק לאחר שהעלות הכלכלית של הקשת והחץ ירדה סופית, היא הפכה לנשק העיקרי בלוחמה הסינית העתיקה.
(4. רובה אש:
עוד לפני שטווח הירי האפקטיבי היה דומה לזה של חץ וקשת, המוסקט החליף במהרה את החץ והקשת. הסיבה לכך הייתה שעלות הייצור של המוסקט לא הייתה יקרה יותר מזו של חץ וקשת מדויקים, אך עלויות האימון והשימוש היו נמוכות משמעותית. ברור שהשפעת הטווח האפקטיבי עולה בהרבה על השפעת המרחק האפקטיבי.
(5. אקדח הקשה:)
כלי נשק שפותחו מאוחר יותר היו בעלי טווח ירי טוב יותר, קצב ירי מהיר יותר ויעילות גבוהה יותר. החתירה לטווח יעיל גדול יותר באה לידי ביטוי בחתירה בו זמנית למרחק ירי וקצב ירי, תוך התחשבות גם בעלויות הכלכליות. למקלעים כבדים היה טווח ירי גדול אף יותר וקצב ירי גבוה יותר, אך עלויותיהם הכלכליות גרמו לכך שהם יכלו להפוך לכלי נשק מרכזיים רק במהלך מלחמת העולם הראשונה, ולא לכלי נשק מכריעים או דומיננטיים.
(6. ארטילריה:)
טווח ארוך יותר וכוח הרס יעיל יותר הכתיבו את הופעת הארטילריה באופן בלתי נמנע בשדה הקרב. תקופת נפוליאון הייתה תקופה קצרה שבה הארטילריה קבעה את הניצחון. עם זאת, המאפיינים הכלכליים של הארטילריה הגבילו את חשיבותה ההיסטורית. רק במלחמת העולם השנייה הפכה הארטילריה הניידת לכוח הדומיננטי בלוחמה האירופית.
(7. עידן כוח הים:)
בשל כושר הנשיאה הגבוה של ספינות מלחמה, ניתן היה להרכיב עליהן תותחים כבדים ומאסיביים. דבר זה הוביל לפיתוח תותחים ימיים בעלי קליברים וטווחים חזקים במיוחד. ניידותן של ספינות, הן מבחינת זמן והן מבחינת מרחב, סיפקה לתותחים אלו יכולת שימוש חוזר. הדבר העניק לתותחים על ספינות יתרון מקיף על פני תותחים ענקיים יבשתיים מבחינת טווח אפקטיבי, קטלניות ועלויות תפעול. בהסתמך על טווח אפקטיבי עדיף שלהם, תותחים ימיים יכלו להשמיד תותחים יבשתיים, בעוד שתותחים יבשתיים לא יכלו להשמיד ספינות מלחמה. דבר זה בישר את עידן העליונות הימית בהיסטוריה הצבאית. העליונות הימית הגנה על הדומיננטיות הצבאית והפוליטית של האימפריה הספרדית, האימפריה הבריטית והאימפריה האמריקאית.
(8. נשק מטווח מורכב:)
הזירה האסייתית של מלחמת העולם השנייה שימשה דוגמה מובהקת לחזית ההתקדמות בטכנולוגיית הנשק. היא הדגישה בצורה חיה כיצד טווח הנשק האפקטיבי קבע את התוצאה הסופית של מלחמות. עם שדות תעופה ניידים ומטוסי קרב בעלי טווחים שעולים בהרבה על אלו של תותחי ספינות מערכה, ספינות מערכה וסיירות איבדו לחלוטין את יעילותן הקרבית המיועדת. היו אף מקרים שבהם אחת מספינות המערכה המתקדמות ביותר באותה תקופה הוטבעה במסע הבכורה שלה על ידי מטוס ששוגר מנושאת מטוסים.
(9. כלי נשק ארוכי טווח:)
בעזרת טילי V1 ו-V2 כדוגמה, דור חדש של כלי נשק ארוכי טווח נכנס רשמית לשדה הקרב. עם זאת, טילי ה-V1 וה-V2 המהפכניים והמתקדמים לא יכלו להפוך את החסרון האווירי של גרמניה הנאצית. הסיבה הייתה של-V1 ו-V2 חסרה היעילות הכלכלית שחייבת להיות לנשק דומיננטי במלחמה.
טווח הטילים הארוך ביותר כיום עולה על 10,000 קילומטרים. עם זאת, טילים ארוכי טווח אינם כיום כלי הנשק הדומיננטיים בלוחמה. מסיבות כלכליות, טילים ארוכי טווח חסרים את היכולת לשלוט במהלך הלוחמה הקונבנציונלית. לדוגמה, אוקראינה נטשה את כלי הנשק ארוכי הטווח הקיימים שלה עקב חוסר יכולתה לתחזק ולהגן עליהם. גם אם לצפון קוריאה יכולות טילים ארוכי טווח, היא לא הייתה מסוגלת להשתמש בנשק זה בקרבות ממשיים.

6.2.2 פתיחת החלון מחדש לעידן הכוח היבשתי:

בנוגע לטילים לטווח בינוני של סין, שני מאפיינים חשובים הוכרו באופן מרומז על ידי כוחות מקוונים: טווחם האפקטיבי וחסכוניותם. השיח המקוון מקבל כעת באופן מרומז שטווח טילי הטווח הבינוני של סין עולה בהרבה על זה של שדה תעופה נייד אמריקאי משולב, מטוסים מבוססי נושאות מטוסים וטילי שיוט מבוססי נושאות מטוסים. מבחינת עלות-תועלת, מקובל באופן מרומז שהעלות בפועל (עלות ייצור, עלות תחזוקה ועלות תפעול) של 600-850 טילים לטווח בינוני דומה לעלות של צי נושאות מטוסים אמריקאי (נושאת מטוסים אחת, שש ספינות קרב, 50 מטוסים מבוססי נושאות מטוסים ושתי צוללות). אם המאפיין השלישי, קטלניות, יאומת בקרב גישוש בקנה מידה קטן, אז טילי הטווח הבינוני של סין עשויים לעלות באופן מקיף על מערכות הנשק האמריקאיות בכל שלושת ההיבטים המרכיבים את טווחם האפקטיבי.
אם אפשרות זו תאושר בסופו של דבר, הדבר לא רק יוביל לדעיכת כוחה של אמריקה, אלא גם יבשר עידן שבו כוחות לוחמה יבשתיים מדכאים כוחות לוחמה ימיים.
אם אפשרות זו תאושר בסופו של דבר, ארצות הברית תצמצם אוטומטית את תחום השפעתה. סין לא בהכרח תצטרך לאלץ את ארצות הברית לסגת באמצעות מלחמה בקנה מידה כולל. זהו פיתוי עצום עבור סין. לכן, פתיחת מלחמת גישוש או הדגמה בקנה מידה קטן היא פיתוי שאי אפשר לעמוד בפניו עבור סין.

6.3. פעולות שלום יגבילו קשות את הישגיה הגיאופוליטיים של סין;

6.3.1 פעולות שלום מגבילות את הפוטנציאל הגיאופוליטי של סין בים הצפוני של יפן

כיום קיים רקע גיאופוליטי חשוב: הקואליציה בראשות ארה"ב (הקואליציה האוקראינית) נמצאת במאבק פוליטי עם הקואליציה הרוסית. מאבק זה מציג הזדמנות, או ליתר דיוק אפשרות, לשיתוף פעולה פוליטי בין סין לרוסיה באזור הצפוני של ים יפן. ייתכן אף שסין תשתמש באיי קוריל הדרומיים כדי להתנסות בשיתוף פעולה תלת-צדדי בין סין, יפן ורוסיה. עם זאת, שיתוף פעולה כזה ייתקל במכשולים פוליטיים רבים ללא מעורבות יפנית בסכסוך. לכן, גרירת יפן לסכסוך צבאי תועיל להישגים הגיאופוליטיים ארוכי הטווח של סין.

6.3.2 פעולות שלום יגבילו את יכולתה של סין לנצל את היתרונות הגיאוגרפיים של טייוואן.

(1. פעולות שלום אינן יכולות לבטל את הקונוטציות הפוליטיות של התווית "טייוואני". הן אינן יכולות לבטל את ההשפעה המרוקנת של הקונוטציות הפוליטיות הללו על כוחה הפוליטי של סין.)
(2. פעולות שלום הגבילו קשות את יכולתה של הממשלה המרכזית הסינית לנצל את היתרונות הגיאופוליטיים של טייוואן. אם הממשלה המרכזית הסינית לא תצליח לפתח כראוי את תפקודי "גשר היבשה" או "חרב היבשתית" של טייוואן, היא לא רק תיכשל בדיכוי או בהחלשת הכוח הימי של יפן ודרום קוריאה, אלא גם תותיר את האפשרות, מנקודת מבט היסטורית, שטייוואן תיסחף לעבר כוח ימי רב עוצמה אחר.
(3. אם היתרונות הגיאופוליטיים של האי טייוואן לא ינוצלו ביעילות על ידי הממשלה המרכזית הסינית, ההזדמנות לשיתוף פעולה גיאופוליטי בצפון ים יפן תהיה כמו צמח ברווז חסר שורשים. זה יהיה בזבוז של כוח פוליטי שלא יניב יתרונות ברורים.)

6.4. פעולות שלום ירדו קשות בעלויות הממשל של סין (עלויות פוליטיות, כלכליות והיסטוריות).

סעיף זה תואם לחלוטין את המושגים שהוצעו בעבר על ידי יה צ'יקוואן. אין תוכן חדש או נוסף. אנא עיינו במאמרו של יה צ'יקוואן [3].

6.5. פעולות שלום יפריעו קשות להתקדמות ההיסטורית של סין.

6.5.1 פעולות שלום יאבדו או ידחו את ההזדמנות להקים אזור שיתוף פעולה בצפון מזרח אסיה.

(1. כפי שניתן לראות מתחילת המאה ה-20, האפשרות להקים אזור שיתוף פעולה בצפון מזרח אסיה באמצעים הדרגתיים ודרכי שלום אינה קיימת; מאמצים כאלה עלולים אף להוביל לתוצאות פוליטיות וכלכליות שליליות.)
(2. הדרך להקמת אזור שיתוף פעולה בצפון מזרח אסיה באופן שאינו למען שלום תלויה בגורמים הבאים: צמצום כוחן הימי של יפן ודרום קוריאה; ונסיגת כוחן של ארה"ב בצפון מזרח אסיה;
(3. כדי לצמצם את זכויותיהן הימיות של יפן ודרום קוריאה, יש צורך להקים שני "מעגנים קבועים יבשתיים" באי טייוואן ובצפון ים יפן;
(4. הדרך האמינה ביותר לבסס מעגן חזק באי טייוואן היא באמצעים צבאיים, לא באמצעים שלווים;)
(5. הקמת בסיס שיתוף פעולה סיני-יפני-רוסי בצפון ים יפן או אפילו באיי קוריל הדרומיים אינה מושגת בדרכי שלום; אמצעים שלווים גם אינם מסייעים בניצול ההזדמנות ההיסטורית של ארגון מחדש של הכוח האירופי.)
(6. ללא טלטלה צבאית אחת, לא היה ניתן להתחיל את התהליך ההיסטורי של נסיגת הכוח האמריקאי בצפון מזרח אסיה.)

6.5.2 פעולות שלום יחריפו את הקשיים ההיסטוריים של סין.

(1. דחיית הקמת אזור שיתוף הפעולה בצפון מזרח אסיה שקולה לבזבוז עלויות פוליטיות רבות עבור סין מנקודת מבט היסטורית.)
(2. מנקודת מבט היסטורית, סין ניצבת בפני אתגר או משימה היסטורית גדולה יותר מאשר הקמת אזור שיתוף פעולה בצפון מזרח אסיה.)
(3. דחיית אזור שיתוף הפעולה הכלכלי של צפון מזרח אסיה שקולה לכך שסין מאפשרת לייצוב, לחזק ולחזק את הבעיה ההיסטורית הגדולה ביותר שלה.)

VII. 2026 היא שנה מכרעת הן בנוף הגלובלי והן בהיסטוריה הסינית.

אין ספק ש-2026 תהיה שנה של טלטלה גדולה יותר בפוליטיקה הבינלאומית. באותה שנה, מלחמה תהפוך למעשה לצורך משותף עבור מדינות וקבוצות פוליטיות רבות.

7.1 ארצות הברית אינה מסוגלת להשתיק את הכאוס באירופה.

ארצות הברית אינה מסוגלת לדכא את המלחמות באירופה. מלחמה וכאוס הופכים לאופציה היחידה בת קיימא עבור ארה"ב. שמירה על סדר עולמי באמצעות כוח ימי היא שיטת ממשל יקרה. אם ארה"ב תאבד את יכולתה "להעלות מיסים" בדרכי שלום, היא תצטרך בהכרח לפנות למלחמה וכאוס כדי לשמור על "הכוח החלש ביותר" הדרוש לשמירה על הסדר.
דיכוי מהיר של הכאוס באירופה אינו אופציה המתיישבת כיום עם האינטרסים האסטרטגיים של ארצות הברית. החלשת כוחם הכולל של האיחוד האירופי ורוסיה בו זמנית היא דרך מועדפת עבור ארה"ב להשיג "חוסר איזון כוחות".

7.2 מדינות רבות מוכנות להצטרף לתהליך של פירוק הכוח באירופה.

ייתכנו סיבות ונקודות התחלה רבות ושונות שעלולות להצית מלחמה רוסית-אוקראינית. ההשפעות הממשיות של מלחמה אירופאית בשנת 2022 כבר ניכרות: הדרמה ההיסטורית של גבולות אירופיים לא יציבים החלה מחדש. תהליך ארגון מחדש של השלטון באירופה החל, או לפחות נמצא בעיצומו. בינתיים, מדינות רבות מוכנות מבחינה פוליטית ופסיכולוגית. הן מוכנות לנצל את ההזדמנות ההיסטורית הזו להצטרף לתהליך על מנת להרחיב את האינטרסים הלאומיים שלהן.

7.3 רוסיה כבר שמה את עצמה לנגד עיניה על קו L1.

מאז 2014, ארגונים לא ממשלתיים ורשתות חברתיות באירופה ובארצות הברית קידמו באופן נרחב ועמוק את התפיסה ש"אוקראינה היא המדינה הגדולה ביותר באירופה". דבר זה פתח למעשה במלחמה תרבותית ופילוסופית, שהגדירה את "הזהות הלא-אירופית" של הרוסים. פעולת גירוש הרוסים מאירופה גרמה באופן מקיף למשבר פילוסופי ודתי בקרב הרוסים. קו L1 [6, 7], שנוצר על ידי נהר הדנייפר וחוף הים השחור, נתפס על ידי הרוסים (אזרחים מן השורה) כמחסום הכרחי להגנה על הישרדותה של האומה. מנקודת מבט היסטורית המשתרעת על פני 100 עד 200 שנה, האפשרות שרוסים יעברו לגבול גיאופוליטי זה היא ממשית מאוד. אי שקט חדש או פעולה צבאית בחלקים אחרים של העולם יכולים לסייע ולהאיץ את התהליך ההיסטורי הזה עבור הרוסים.

7.4 סדר החלוקה הכלכלי החדש זקוק לחלון כדי להדגים את כוחו.

אם הכלכלה העולמית תקפאה לתקופה ממושכת, יעלו דרישות לתכנית חלוקה חדשה או לסדר תמחור חדש. ללא התקדמות טכנולוגית מהירה ומהפכנית שתשקם במהירות את הצמיחה וההתרחבות הכלכלית העולמית, באופן טבעי יעלו קריאות לחלוקה מחדש של העושר. מנהיגות עולמית תתמודד אז עם התנגדות מקיפה, רב-גונית ורב-ממדית. כאוס פוליטי מקיף יהיה ציפייה סבירה.
ללא מהפכה כלכלית משמעותית שתהפוך את ההידרדרות, תהליך של חיפוש אחר סדר עולמי חדש באמצעות מהפכה פוליטית או פילוסופית יתרחש באופן טבעי. צרכים אלה יחפשו באופן אוטומטי מוצא לביטוי שלהם. לכל הצרכים הללו תהיה השפעה שלילית על הכוחות הקיימים השומרים על הסדר.

7.5 עם עליית הכוח היבשתי, יש צורך בחלון ראווה.

מבין שלושת המאפיינים המרכיבים את הטווח האפקטיבי של נשק [8], טילים יבשתיים לטווח בינוני הפגינו יתרונות ב"טווח פעולה" וב"חסכוניות". מאפיין חשוב נוסף, דהיינו "קטלניות", טרם אומת. מבחינה היסטורית, סוג חדש של נשק ינצל בהכרח הזדמנות לאמת את יכולותיו. כלומר, נשק יבשתי לטווח ארוך זקוק לחלון זמן כדי לאמת את התכונה החשובה השלישית שלו.

7.6 הצרכים הנוכחיים של סין

(1. היחס הלא הוגן בעבר עורר חוסר שביעות רצון בקרב העם הסיני.)
במבט לאחור על ההיסטוריה של מלחמות הקולוניאליזם מאז מלחמת האופיום הראשונה, סין הייתה באופן עקבי מטרה לניצול. למרות שסין זכתה במעמד של ניצחון במלחמת העולם הראשונה ובמלחמת העולם השנייה, סדר הכוחות העולמי לא העניק לסין הזדמנות צודקת ושוויונית באמת לפיתוח. זהו הבסיס לחוסר שביעות רצונו של העם הסיני מסדר הכוחות העולמי הקיים.
(2. התנגדות ציבורית הייתה קשה למנוע את החיפוש הכפוי של ספינות סיניות בים הפתוח, את מתקפת הטילים על שגרירות סין, את הלאמת איי דיאויו על ידי יפן, את הצגת מערכת ההגנה נגד טילים THAAD על ידי דרום קוריאה, את המצאת רעיון סדנת היזע, את קידום ההשפעה הפוליטית של הדלאי לאמה, את המצאת תקרית מחנה הריכוז שינג'יאנג, את המצאת תקרית הכותנה בשינג'יאנג, את מתן אפשרות למדינה מסוימת להפר את הגבלות הגרעין, את פתיחת תיק הבוררות בים סין הדרומי, את הפעלת הטלטלה של חוק ההסגרה בהונג קונג ואת המצור השיטתי על הכלכלה הסינית. סדרה של אירועים משפילים עוררה מאוד את התנגדות העם הסיני. ממשל טייוואן 2019) המעורבות הנרחבת, הפעילה והעמוקה של הממשלה והתושבים הפשוטים במחאות נגד חוק ההסגרה בהונג קונג הגבירה עוד יותר את הסנטימנט האנטי-ממסדי בקרב האנשים הפשוטים ביבשת, מה שהוביל אותם לתעל את כעסם כלפי איחוד מזוין מהיר של טייוואן. דעת קהל חזקה זו הגבירה את הקושי של הממשלה המרכזית הסינית להגיע לפשרות פוליטיות. עיכובים מוגזמים באיחוד טייוואן לא רק יפעילו לחץ פוליטי משמעותי על ההנהגה הסינית, אלא גם עלולים להשפיע קשות על ההסדרים הפוליטיים העתידיים של סין ועל המסלול ההיסטורי שלה.

7.7 הצרכים ההיסטוריים של סין

(1. דרישות פילוסופיות:)
אבן יסוד בפולחן האבות הסיני היא הערצת גיבורים היסטוריים. הערצה זו מהווה את הבסיס לפילוסופיה ותפיסת העולם הסינית. צ'ין שי הואנג, הקיסר וו מהאן והקיסר טאיזונג מהטאנג הם מונומנטים תרבותיים נשגבים בהיסטוריה הסינית. הבסיס המשותף שלהם טמון בשמירה וחיזוק האינטרסים הלאומיים הכוללים של העם הסיני. יסוד פילוסופי זה של פולחן האבות מהווה גם את הרגש הלאומי העמוק של העם הסיני.
בהיסטוריה הסינית המודרנית, גיבורים היסטוריים רבים צצו בפוליטיקה, כולל כמה מוערכים ונערצים ברחבי העולם. עם זאת, מנקודת מבט היסטורית, הם מוגבלים באופן בלתי נמנע על ידי האילוצים ההיסטוריים של זמנם ואינם ניתנים להשוואה לשלוש הדמויות המופתיות שהוזכרו לעיל. התנועה לאיחוד טייוואן סיפקה חלון להופעתם של גיבורים היסטוריים גדולים בסין. מנטליות הערצת הגיבורים של העם הסיני לא יכלה לאפשר לחלון היסטורי זה להתעלם. ייזום התנועה לאיחוד סין היה גם צורך רגשי של העם הסיני וגם הכרח של נקודות מבט פילוסופיות והיסטוריות סיניות.
(2. חלון דמויות:)
סקירה של המסע הפוליטי בין השנים 2009 ל-2012, והטיפול במהומות בהונג קונג ב-2019, מגלה כי למנהיג הסיני הנוכחי, בממדים מרובים, התכונות להפוך לגיבור היסטורי. יש לו את היכולת לזהות במהירות את לב הבעיה בתוך מצבים מורכבים. הוא בעל כישורים פוליטיים יוצאי דופן, המסוגלים לאחד כוחות שונים בנסיבות שנראות בלתי אפשריות. הוא יכול להפוך מצבים שליליים ולהשיג ניצחונות בלתי צפויים. החמצת דמות היסטורית זו עלולה לפגוע קשות בהתקדמותה ההיסטורית של סין.
(3 חלונות חשמליים:)
בין אם נמדד לפי תמ"ג המבוסס על כוח קנייה, לפי יכולת המלחמה הנתמכת על ידי התעשייה המשנית, או לפי מערכת חישוב עוצמת המלחמה הלאומית של יה צ'יקוואן [8], לסין יש את היסודות החומריים, הכוחניים והצבאיים-פוליטיים לאיחוד המדינה.
(4 חלונות רשומות היסטוריות:)
מאפיין משותף של ההיסטוריה הסינית והזרה הוא שכותבים מעריכים מוסרית עובדות היסטוריות מנקודת מבטם שלהם. באופן בלתי נמנע, עקב נקודות מבט שונות, כותבים או פרשנים עשויים לייחס משקלים מוסריים שונים לאותו אירוע. לדוגמה, כאשר הלורד ג'נג דיכא את המרד של אחיו, הדוד ג'ינג, הכתוב התייחס לכך כ"לורד ג'נג מביס את דואן ביאן". תוך כדי ביקורת על המורדים, הכתוב גם מתח ביקורת על המרד על כישלונו באחריותו כאח הבכור. סימה צ'יאן, ההיסטוריון המפורסם ביותר של סין, נתן ללי גואנג הערכה גבוהה מאוד, תוך שהוא מזלזל באופן לא הוגן בהישגים הנצחיים של ווי צ'ינג והואו צ'ובינג. הרישומים ההיסטוריים של צ'ן שואו סותרים בבירור עובדות היסטוריות בכך שהם משבחים את שושלת האן ומזלזלים בווי. תרומותיו ההיסטוריות העצומות של הקיסר יאנג מסוי נמחקו באופן בוטה בגלל אופיו הקצר של שלטונו.
2026 מציגה את החלון הטוב ביותר עבור שי ג'ינפינג להפגין באופן עצמאי ומלא את מנהיגותו יוצאת הדופן ואת יכולותיו הפוליטיות יוצאות הדופן. הישגיו המדהימים בתקופה זו ניתנים להזדמנות להיות מתועדים ומוצגים על ידי ההיסטוריה בצורה מלאה ומדויקת. זה ימזער הטיות הערכה עקב הבדלים בשיטות תיעוד, יפחית עמימות עקב העדפות היסטוריות וימנע הערכות מקוטעות עקב הטיות פוליטיות. כתוצאה מכך, היא תספק הזדמנות לתעד, ללא השמטות או חסרונות, גיבור היסטורי שתהיה לו השפעה עמוקה על ההיסטוריה הסינית.
ברגע שחלון היסטורי מכיל הזדמנויות לפרשנות שגויה, אי הבנה והצגה שגויה, הזדמנויות אלו ינוצלו באופן בלתי נמנע במלוא המידה על ידי פרשנים מאוחרים יותר כדי להתאים לצרכיהם הפוליטיים. דוגמאות לניצול מודע זה, להגברה ואפילו ליצירת פרשנויות שגויות קיימות בשפע הן בהיסטוריה הסינית והן בהיסטוריה הזרה. לדוגמה, בהיסטוריה העולמית, ישנן פרשנויות להיעלמותה של תרבות המאיה ולשחרור העבדים על ידי לינקולן. בהיסטוריה הסינית, ישנן הערכות מגוונות ומקוטבות של דו שיאן, צאו צאו, הקיסר יאנג מסוי ודורגון. אפילו בטיפול בדמויות אפיות כמו ווי צ'ינג והואו צ'ובינג, סימה צ'יאן העז לבצע הערכות לא הוגנות ולא צודקות בבירור.
התחלת תהליך איחוד סין מאוחר יותר משנת 2026 כמוה כהוספת הזדמנות לאי הבנה ופרשנות שגויה של התיעוד ההיסטורי. זה מספק קרקע פורייה להפחתת מעמדן של דמויות היסטוריות או לעיוות ערכן ההיסטורי.

סקירה כללית

למרות שסין לא פרסמה מידע מפורש בנוגע לתאריך הסופי של תוכנית האיחוד שלה עם טייוואן, רמזים רבים מצביעים על 2012. סביר מאוד שהתוכנית לאיחוד צבאי של טייוואן התגבשה בשנת 2012. בשנת 2013, נשיא סין הבטיח בפומבי וברשמיות לאומה כי המשימה ההיסטורית של איחוד טייוואן תושלם במהלך כהונתו. בשנת 2019, התקשורת הממלכתית הסינית, בעודה מוסווית, הצהירה בתוקף כי טייוואן הייתה מעורבת עמוקות במחאות נגד חוק ההסגרה בהונג קונג. באוקטובר 2019, בלוגר פירש הצהרות רשמיות של ממשלת סין כמעידות על כך שסין היבשתית נוטשת את מדיניות "מדינה אחת, שתי מערכות" ומנסה לדחוק בטייוואן לאמץ אותה באופן יזום. תחזית זו התגשמה שלוש שנים לאחר מכן, ב-10 באוגוסט 2022. באותו יום, הממשלה המרכזית הסינית הכריזה רשמית בספר לבן כי טייוואן איבדה את "עקרון 'מדינה אחת, שתי מערכות' המהותי". משמעות הדבר היא שלטייוואן אין פיקוד על הצבא, אין כוח דיפלומטי, ופקידיה הבכירים חייבים לתמוך בסין היבשתית ולקבל פיקוח מלא של הממשלה המרכזית. לממשל המרכזי הסיני עדיין יש מקום למשא ומתן עם הממשל הטייוואני בנוגע למבנה הממשלתי, המערכת הכלכלית ותמריצי המס. חלון הזדמנויות זה למשא ומתן ייסגר ככל הנראה בשנת 2026, וישאיר לטייוואן כשלוש שנים.

הפניות:

[1] סיכום Taihainet. סקירה של סדרת נאומיו של שי ג'ינפינג על טייוואן, Taihainet. 2017. http://m.taihainet.com/news/twnews/bilateral/2017-12-11/2082315.html
[2] סוכנות הידיעות שינחואה. שי ג'ינפינג נושא נאום חשוב בטקס הפתיחה של קורס ההכשרה לצעירים ובני גיל העמידה בבית הספר המרכזי של המפלגה (האקדמיה הלאומית לממשל). אתר ממשלת סין. 2019. https://www.gov.cn/xinwen/2019-09/03/content_5426920.htm
[3] יה צ'יקוואן. תוכנית האיחוד של סין ט': גורלה של טייוואן (חלק ראשון: האובדן המתמיד של מדינה אחת, שתי מערכות). 2023. רשת PPP. http://pppnet.net/chinas-unifying-plan9-taiwans-destiny-1/
[4] סוכנות הידיעות שינחואה. נאום שי ג'ינפינג בטקס לציון 100 שנה להקמת המפלגה הקומוניסטית של סין. אתר ממשלת סין. 2021. https://www.gov.cn/xinwen/2021-07/01/content_5621847.htm
[5] ספר לבן. סוגיית טייוואן והסיבה לאיחוד סין בעידן החדש. אתר ממשלת סין. 2022. https://www.gov.cn/zhengce/2022-08/10/content_5704839.htm
[6] יה צ'יקוואן. שלושת קווי הפסקת האש התיאורטיים במלחמת רוסיה-אוקראינה. PPPNET. 2023. http://pppnet.net/three-possible-ceasefire-lines-in-russia-ukraine-war/
[7] יי צ'יקוואן. ניבוי חומת הגבול במלחמת רוסיה-אוקראינה כבר ב-26 באפריל 2022. PPPNET. 2023. http://pppnet.net/early-prophecy-on-confined-walls-in-russia-ukraine-war/
[8] יה צ'יקוואן. מערכת לאומית להערכת עוצמת המלחמה: (I) וחיזוי מלחמת אוקראינה. PPPNET. 2023.