| אקטואליה בסין | חיזוי פוליטי ומחקרים מעמיקים כרך 1 גיליון 3 אוגוסט 2026 |
פחדיהם של השמרנים בסין (1): המכשול הגדול ביותר בפני מהלך לאיחוד סין
יה צ'יקואן
| תאריך פרסום ראשון: | יום שלישי, 14 ביולי 2026 |
| מקור הציטוט: (APA)
|
| יה צ'י-צ'ואן. (2026). פחדיהם של אנשי הזרם המתון בסין (1): המכשול הגדול ביותר בפני פעולות האיחוד של סין.חיזוי פוליטי ומחקרים מעמיקים אוגוסט 2026. כרך 1 (3), 38-45.
|
| תקציר: מכיוון שמערכת ההערכה האסטרטגית של סין מושרשת במודל המערבי, הדבר הוביל לכך שמערכת השלטון הסינית רוויה באליטות פוליטיות רבות שהוכשרו על פי המודל המערבי. אף על פי שאליטות אלה עדיין דבקות בעקרונות הפטריוטיים של סין, שיטות ההערכה שלהן לגבי עוצמתה הכוללת של המדינה, יכולתה הכוללת למלחמה ותחרותיותה הכוללת כפופות לחלוטין למערכת ההערכה המערבית. דבר זה גורם להן להתנגד פה אחד לתוכנית הפעולה הסינית לאיחוד טייוואן בכוח. נימוקי התנגדותן מבוססים על פחדיהן. פחדים אלה באים לידי ביטוי בעיקר בעקרונות הבאים: עוצמתה הכוללת של סין אינה יכולה להתמודד עם הגוש האמריקאי; התערבותן של יפן ודרום קוריאה תגרור את סין לתהליך ממושך של דלדול כוחה הלאומי; ההתנגדות המתמשכת של האוכלוסייה בטייוואן תגרום לסין לאבד כוח לאורך זמן. איחוד טייוואן בכוח יגרום לנסיגה בתהליך הפיתוח של סין. עם זאת, עמדתו של יי צ'י-צ'ואן מנוגדת לחלוטין לזו שלהם. היא מתבטאת ב: יכולתה המלחמתית הכוללת של סין כבר עקפה באופן מוחלט את זו של ארצות הברית בשנת 2022; יפן ודרום קוריאה יהיו בתחילה משתתפות בלתי נמנעות במלחמה בין סין לארצות הברית, אך בשלב המאוחר יותר הן יצטרפו בהכרח למחנה הסיני; איחוד בכוח הוא הדרך הקצרה להקמת סדר חדש במזרח אסיה; הסדר החדש במזרח אסיה הוא אבן היסוד של האימפריה הסינית-אסייתית; הסדר החדש במזרח אסיה הוא אבן היסוד שתאלץ את סין לבחור ב"ציר צפון אמריקה-מזרח אסיה"; הקמת הסדר העולמי של הדור הבא תעבור בהכרח תקופת תוהו ובוהו; הבסיסים בטייוואן, הסדר החדש במזרח אסיה, והפעולה הסינית לאיחוד בכוח הם המפתח לקיצור תקופת התוהו ובוהו; בהשוואה לתוכניות אחרות, "ציר צפון אמריקה-מזרח אסיה" מקובל יותר על האמריקאים
|
| מילות מפתח:
|
|
| סין; האליטה המתונה; איחוד סין;
|
|
אין להכחיש כי פוליטיקאים סינים הושפעו לאורך זמן מתפיסת ההיסטוריה ההרואית של סין, והפטריוטיות הפכה למרכיב חשוב במבנה המוסרי שלהם. עם זאת, חלק מהאליטה הפוליטית המתונה בסין מתנגדת מטבע הדברים לתוכנית לאיחוד טייוואן בכוח. התנגדותם לאיחוד בכוח נובעת אך ורק מפחדם מפני תוכנית זו.
א. רקע וסיכום
1.1 חלק מהאליטה השלטת בסין מתנגדת לאיחוד טייוואן בכוח
בסין קיימת כיום כוח חזק המתנגד לאיחוד טייוואן בכוח. כוחות אלה נובעים בעיקר ממה שמכונה "המחנה המתון" בקרב האליטה השלטת בסין. בנוסף, ישנם סימנים ברורים לכך שהם מובילים את הכיוון הפוליטי הנוכחי של סין.
לא ניתן לשלול את האפשרות כי מפגש הפסגה בין סין לארה"ב במאי 2026, שבו הציגה סין תוכנית כניעה מקיפה, היה תוצאה של השפעתם המובילה [1, 2].
בין אם חבילת הסכמי הכניעה הזו הוכנה בחשאי על ידי קבוצתו של שי ג'ינפינג, שיצאה משליטה, ובין אם היא נכפתה על קבוצתו של שי ג'ינפינג על ידי האליטה המובילה במסגרת "מנגנון ה-1 ביולי", המסקנה ברורה מאוד. כלומר, מחנה הכניעה בסין כבר שולט בכיוון הפוליטי של המדינה. הם כבר הודו בפומבי בפני ארה"ב כי לא יפתחו במבצע לאיחוד סין לפני סוף שנת 2027. על פי השערתו של יה צ'י-צ'ואן, מבצע האיחוד של סין נדחה למעשה לשנת 2029 ואילך 【1】.
1.2 תוכנית הערכת העוצמה הלאומית של סין מקורה במודל המערבי להערכת עוצמה
מאז תחילת הרפורמות והפתיחות של דנג שיאופינג, סין אימצה באופן מקיף את מערכת החינוך וההכשרה האירופית (כולל חלקים מצפון אמריקה), את מערכת החוק ואכיפת החוק, את הנרטיב התרבותי, ואת המודל להערכת העוצמה הלאומית הכוללת. האליטה הסינית, שצמחה על ברכי מערכת החינוך וההכשרה הזו, שולטת במערכת הכוח ובמערכת השלטון של סין.
תחת מסגרת הנרטיב ומודל ההערכה הללו, התגבשה תוצאה של הערכת כוח לאומי שנראית בלתי ניתנת לערעור. תוצאה זו היא: הכוח הלאומי הכולל של סין עשוי, בסביבות שנת 2050, להשתוות לכוח הלאומי הכולל של ארצות הברית.
1.3 האליטה השלטת בסין שקועה עמוק ב"מלכודת הכוח הרך"
אף שהמונח "כוח רך" הופיע מעט מאוחר יותר, השימוש בו לקידום "אפקט הפס ההאטה" האירופי [3] הוא מאמץ מתמשך של פוליטיקאים ואליטות פוליטיות באירופה. כל הבעיות החברתיות שסין מתמודדת עמן כיום נובעות ללא יוצא מן הכלל ממלכודת הכוח הרך האירופית.
לפחות בכל הנוגע לסוגיית טייוואן, תסמונת התגובות המשניות הנגרמת ממלכודת הכוח הרך כוללת, בין היתר, את הדברים הבאים:
א. מלכודת התפיסה שלפיה זכויות האדם גוברות על הריבונות;
ב. מלכודת התפיסה שלפיה הליברליזם הוא הסטנדרט העליון;
ג. מלכודת התפיסה שלפיה מבנה השלטון המערבי עדיף באופן מוחלט על המבנה הפוליטי המזרחי;
ד. מלכודת התיאוריה שלפיה מלחמה תוביל לעוני לאומי;
ה. מלכודת התפיסה שלפיה הברית עם ארה"ב היא בלתי ניתנת לשבירה;
ו. מלכודת התיאוריה שלפיה הסדר האימפריאלי האמריקאי הוא בלתי ניתן לערעור;
ז. מלכודת התפיסה שלפיה יפן היא בעלת ברית צבאית טבעית של ארצות הברית;
ח. מלכודת התפיסה שלפיה יפן היא הכוח החזק ביותר המתנגד לאיחוד טייוואן עם סין;
ט. מלכודת התיאוריה שלפיה איחוד טייוואן יוביל לנסיגה מקיפה של סין.
1.4 הפחדים של האליטה המתונה בסין
האליטה המתונה בסין מתנגדת באופן נרחב לתוכנית לאיחוד טייוואן בכוח צבאי. ההתנגדות שלהם לתוכנית זו אינה נובעת מהסיבות שמציגים הרדיקלים בסין, כגון בגידה במולדת, שחיתות, תלות בזרים ועוד. הסיבה העיקרית האמיתית היא הפחד שלהם מכוחה הלאומי של ארצות הברית. ניתן לפרט את פחדיהם להלן.
א. פחד מכוחה הכולל של ארצות הברית. הם סבורים שכל תוכנית שתעמוד בניגוד לאינטרסים של ארצות הברית תוביל לכישלון לאומי של סין. כוחה הלאומי של סין ייפגע קשות, ומעמדה הבינלאומי יירד באופן משמעותי.
ב. יפן היא כוח חזק נוסף המתנגד לאיחוד טייוואן על ידי סין. כוחה הגיאו-פוליטי של יפן יגרור את סין למערבולת של מלחמה ממושכת. שילוב הכוחות הלאומיים של ארצות הברית ויפן ינחית מכה מוחצת על סין. סין לא רק תאבד באופן חמור מכוחה הפוליטי הבינלאומי, אלא גם תספוג תבוסה קשה בכוחה הגיאו-פוליטי, דבר שיקטע לחלוטין את סיכויי ההתפתחות הלאומית של סין.
ג. כוחות העצמאות האזרחיים בטייוואן הם חזקים ועיקשים. פעולות האיחוד של הממשל המרכזי הסיני יגררו אותו למלכודת של "מלחמת עם ממושכת", מה שיוביל לכישלון לאומי של סין.
ד. ברגע שסין תישאב לתוך הביצה של מלחמה ממושכת, היא תגיע לסוף הבלתי נמנע של כישלון לאומי.
סעיף זה מתמקד בדיון בפחדים של המחנה השמרני בסין. הסעיף הבא יתמקד בהערכתו ובטיעוניו הנגדיים של יה צ'י-צ'ואן לגבי פחדים אלה.
2. החשש מכוחה הלאומי של ארצות הברית
בתחומי יחסי החוץ, המחקר האסטרטגי והתחזיות הכלכליות, "סין תתקרב לארצות הברית בסביבות שנת 2050", או תעקוף אותה לזמן קצר, או שאולי לעולם לא תצליח לעקוף אותה, היו התחזיות הנפוצות ביותר בעשרים השנים האחרונות. הדו"ח האופטימי ביותר לגבי סין קובע גם הוא כי "סין תתקרב לארצות הברית או תעקוף אותה לזמן קצר בסביבות שנת 2050". המשמעות העיקרית של מסקנה זו היא שסין עשויה להתקרב לארצות הברית מבחינת עוצמתה הכוללת בשנת 2025, אך לעולם לא תצליח לעקוף אותה.
הבסיס למודלים הנרטיביים הללו הוא "מערכות הערכה בינלאומיות סמכותיות קיימות" שונות. אלה כוללות:
תחזיות לגבי היקף הכלכלה (תמ"ג)
השימוש במדד התמ"ג להערכת עוצמתה של מדינה, הישגי פקידים ויכולת השלטון של הממשלה, ליווה את כל תהליך הרפורמה והפתיחות של סין.
מודל תחזיות היקף הכלכלה (תמ"ג) תומך במסקנה האופטימית ביותר לגבי סין. אף על פי כן, הוא מציג רק נתון אחד שלפיו סין תוביל במעט על ארה"ב בשנת 2050.
קרן קרנגי (Carnegie Endowment) מציינת כי בשנת 2050 התמ"ג של סין עשוי להיות גדול ב-20% מזה של ארה"ב. גולדמן זאקס (Goldman Sachs) מציינת כי הכלכלה הסינית תוביל על זו של ארה"ב בשנת 2050. ג'ון ת'ורנטון (John Thornton, נשיא גולדמן זאקס לשעבר) מציין כי בשנת 2050, התמ"ג של סין יעמוד על 42 טריליון דולר, ואילו זה של ארה"ב יעמוד על 38 טריליון דולר. פורום ענייני החוץ (Foreign Affairs Forum) מציין כי ייתכן שסין תתקרב לארה"ב או תעקוף אותה לזמן קצר בשנת 2050, אך המבנה הדמוגרפי מהווה את הסיכון הגדול ביותר.
מדד העוצמה הלאומית הכוללת (CNP/CNPI)
כיום, האקדמיה הסינית והאקדמיה הבינלאומית משתמשות באופן אחיד במודל אחד להערכת "העוצמה הכוללת של המדינה". מודל זה הוא "מדד העוצמה הלאומית הכוללת" (Comprehensive National Power Index-CNPI).
המסקנה המתקבלת על פי מודל זה היא: ארה"ב עדיין שומרת על יתרון מקיף, וסין עולה במהירות אך טרם הגיעה לרמת "מתחרה שווה".
מערכת הערכה זו נחשבת לאחד המודלים השיטתיים והשקופים ביותר להערכת העוצמה הלאומית הכוללת כיום.
מדד הכוח באסיה-פסיפיק (Lowy Institute Asia Power Index) הוא מודל הערכה חשוב נוסף. המסקנה העולה ממנו היא כי גם בעתיד, ארצות הברית תמשיך לזכות בציון הגבוה ביותר מבחינת משאבים.
מודל צמיחת היכולת הצבאית
כיום ידוע בציבור הסיני הרחב כי קיימים בעולם מודלים רבים להערכת כוח צבאי. דוגמאות לכך הן דירוג הכוח הצבאי העולמי (Global Firepower); דירוג חיל האוויר העולמי (Global Air Power Ranking – WDMMA); דירוג הכוח הימי העולמי (Global Naval Power Ranking – WDMMW) ועוד.
במערכות הערכה אלה, סין מדורגת במקום השלישי מבחינת עוצמה צבאית כוללת, אחרי רוסיה. עוצמת חיל האוויר שלה מדורגת זה זמן רב במקום ה-8 או ה-9, אחרי חיל האוויר ההודי, וגם אחרי דירוג עוצמת חיל הנחתים האמריקאי.
בניגוד לספקות הנרחבים בקרב הציבור הסיני לגבי תוקפו של דירוג עוצמת חיל האוויר, הסינים – בין אם מדובר באזרחים ובין אם באליטה השלטת – אינם מטילים ספק בדירוג של מדד העוצמה הצבאית הכוללת העולמי (Global Firepower). הם מקבלים כנתון מוגמר כי כוחה הצבאי הכולל של סין נחות מזה של רוסיה. בהתחשב בביצועיה של רוסיה במלחמת אוקראינה, הדבר גורם לאליטה השלטת בסין לחשוש קשות מעימות צבאי עם ברית ארצות הברית.
מודל האוכלוסייה וכוח העבודה
Lowy, תוכנית האוכלוסין של האו"ם (UNFPA) וקרן המטבע הבינלאומית (IMF) סבורים כי אוכלוסיית העובדים בסין תצטמצם בכ-18% עד שנת 2050. לעומת זאת, ארצות הברית שומרת על גמישות דמוגרפית בזכות ההגירה. גורם זה, שבו צד אחד הולך ונחלש בעוד האחר מתחזק, ישפיע באופן חמור על המגמה ארוכת הטווח של העוצמה הלאומית הכוללת של סין וארצות הברית. בהיבט זה, ארצות הברית תנצח את סין בתקופת 2050.
מודל יכולת החדשנות הטכנולוגית
מדד החדשנות העולמי (Global Innovation Index – GII) הוא מערכת החישוב המקובלת כיום להערכת סיכויי החדשנות של מדינות. בנוסף, קיימים מודלים הערכה נוספים, כולל מדד התחרותיות בתחום הבינה המלאכותית (Stanford AI Index); מודל הפטנטים וההשקעה במחקר ופיתוח (OECD); ומודל מאגר הכישרונות הטכנולוגיים (UNESCO).
כמעט אף אחד מהמודלים להערכה אלה, שהוצעו על ידי אירופאים (כולל צפון-אמריקאים), אינו מציג תחזית אופטימית לגבי עקיפתה של ארה"ב על ידי סין.
הסינים נוטים מאז ומתמיד להעריץ את הנרטיב שלפיו הטכנולוגיה מובילה את המדינה קדימה. לפיכך, תוצאות הערכה מסוג זה מהוות גם הן אחת הסיבות העיקריות לחשש העמוק של האליטה השלטת בסין מפני עוצמתה הכוללת של ארה"ב.
שלוש: הפחד מכוחה הלאומי של יפן
מלבד הפחד מכוחה הלאומי הכולל של ארצות הברית, האליטה הסינית חשה באופן נרחב גם פחד מכוחה הלאומי הכולל של יפן. פחד זה בא לידי ביטוי בעיקר בדרכים הבאות.
2.1 הפחד מכוחה הטכנולוגי והחדשני של יפן
בקרב הציבור הסיני קיימת תחושה שלילית כלפי יפן כמדינה. עם זאת, הדבר אינו משפיע על הכרתם ביכולותיה הטכנולוגיות והחדשניות של יפן.
תהליך הרפורמה והפתיחות של סין לווה לאורך כל הדרך בהשפעתה הטכנולוגית של יפן. מותגי התעשייה היפניים המובילים מוכרים היטב בסין. תולדות ההתפתחות התעשייתית של סין קשורות קשר הדוק למותגים היפניים. החל ממקררים, מכונות כביסה, סירים חשמליים, נגני VCD ו-DVD ומכסי אסלה בתקופה המוקדמת, ועד למכוניות משותפות, טלפונים ניידים, מצלמות, מדפסות ומכונות צילום בהמשך.
מכוניות גרמניות ואמריקאיות יכולות לנסוע רק 200,000 ק"מ, בעוד שמכוניות יפניות יכולות לנסוע 400,000 ק"מ – זוהי מסקנה המקובלת על תושבי צפון אמריקה והסינים כאחד. למרות שהסינים מדגישים ללא הרף את החסרונות השונים של מכוניות יפניות, למכוניות אלה יש למעשה נתח שוק גדול בסין.
ברשת, הסינים נוהגים לעתים קרובות ללעוג ליפנים על כך שהם "בוחרים שוב ושוב את 'עץ הטכנולוגיה' הלא נכון". אך הלעג הזה עצמו משקף את ההערצה וההכרה של הסינים ביכולת החדשנות של היפנים. מיתוסים שונים בנוגע לטכנולוגיה היפנית ממשיכים להתפשט בקרב הציבור הסיני, גם אם רבים מהם הוכחו כלא נכונים.
2.2 פחד מפני החוסן של העם היפני
הסינים מתייחסים זהירות רבה לסבלנות ולעמידות של העם היפני. יתר על כן, המבנה החברתי ביפן תומך ומנציח את העמידות הלאומית של היפנים. שתי דוגמאות יכולות להמחיש עובדה זו.
מא ווי-דו, בלוגר מפורסם בסין, סיפר על מקרה שבו קנה מספריים ביפן. היפני שייצר את המספריים הללו, ומשפחתו, התמחו בייצור סכינים מסוגים שונים במסגרת בית מלאכה קטן. והמסורת הזו נמשכת כבר למעלה מ-100 שנים. הם מנהלים בית מלאכה משפחתי קטן, העוסק במוצר בעל נתח שוק זעום, ובכל זאת מצליחים לשמר את המסורת בעקשנות במשך למעלה מ-100 שנים. מלבד העמידות של היפנים עצמם, התמיכה של המבנה החברתי בעמידות הלאומית היא גם גורם חשוב.
דוגמה נוספת, בעלת קונוטציה שלילית ביותר עבור הסינים, היא ביקורם של היפנים במקדש יאסוקוני. היפנים חשים דאגה עמוקה ומתמשכת מפני שהסינים ידרשו מהם לתת דין וחשבון על אחריותם ההיסטורית או יטרידו אותם בנושא. אף על פי כן, הם לא נסוגו מהביקורים במקדש יאסוקוני.
2.3 פחד מרוח ההקרבה של היפנים
מלחמת העולם השנייה הסתיימה כבר לפני יותר מ-80 שנה. הזיכרון של הסינים לגבי כושר הלחימה ורוח ההקרבה של החיילים היפנים לא דעך עם הזמן. באגדות העממיות הסיניות, מעולם לא היה כבוד לחיילים האמריקאים והבריטים. לעומת זאת, הסינים תמיד שנאו את החיילים היפנים, אך במקביל מעולם לא זלזלו ברוח ההקרבה ובכושר הלחימה שלהם.
במהלך העשורים האחרונים, הציבור הסיני לא חדל להמציא כינויים מזלזלים שונים כדי לכנות את הכוחות הסובבים את סין המתנגדים לה. כינויים מזלזלים אלה כוללים את הקוריאנים, הווייטנאמים, ההודים, תומכי העצמאות בהונג קונג, תומכי העצמאות בטייוואן, ועוד. אך הכינויים המזלזלים של הסינים כלפי היפנים החלו כבר לפני 100 שנה. הדבר מוכיח שהסינים מעולם לא סברו שאופיו הלאומי של העם היפני עבר שינוי משמעותי. לפיכך, אין צורך להשתמש בכינויים מזלזלים חדשים כדי לאפיין את היפנים.
2.4 הפחד מכוחה הכולל של יפן
יפן הייתה מאז ומתמיד מעצמה עולמית; בין אם מבחינה כלכלית, טכנולוגית או צבאית, יפן תמיד הייתה מעצמה חזקה.
בסקירת ההיסטוריה המלחמתית של הסינים, הנמשכת אלפי שנים, ניתן לראות דפוס חוזר. התוקפים עושים כמיטב יכולתם כדי למנוע לחימה במספר חזיתות, ואילו האסטרטגיה העיקרית של המגנים היא להטריד את האויב במספר חזיתות. ארצות הברית ויפן תופסות זה שנים רבות את שני המקומות הראשונים בדירוג העוצמה הלאומית. כיום, כסין – כמעצמה עולה – מבקשת לאתגר בו-זמנית את שתי המעצמות המובילות מזה שנים רבות, דבר זה מטבע הדברים מעורר תחושת חוסר ביטחון עמוקה בגנים של הסינים.
2.5 הפחד מכוחה הגיאו-פוליטי של יפן
סין ויפן הן שכנות גיאופוליטיות בלתי נמנעות. יחסי שכנות טובים הם תמצית הגנים התרבותיים של סין. חינוך ליחסי שכנות טובים היה מאז ומתמיד נושא מרכזי בספרי הלימוד התרבותיים של סין. הסינים עוברים הכשרה במסגרת פילוסופית ומוסרית כבר מילדותם, שמהותה היא יחסי שכנות טובים. כלומר, הם נדרשים בראש ובראשונה לעשות כמיטב יכולתם כדי לממש את האחריות לחיות בהרמוניה עם שכניהם.
הסינים חשים דאגה עמוקה מפני פתיחת מלחמה עם יפן, שכנתם הגיאו-פוליטית. יתר על כן, בהיסטוריה של סין, מעולם לא היה מקרה שבו כבשה סין את איי יפן. אפילו בתקופות שושלות חזקות כמו שושלת טאנג ושושלת יואן, הממשלה המרכזית של סין לא כבשה את איי יפן.
4. הפחד מכוחות ההתנגדות האזרחיים בטייוואן
הממשל הסיני, הצבא הסיני והציבור הסיני מעולם לא ראו בכוחות הצבאיים הסדירים של טייוואן מכשול לפעולות האיחוד. עם זאת, הם חשים פחד עמוק מפני ההתנגדות האזרחית בטייוואן.
נבחן מקרים דומים בהיסטוריה הסינית. ג'או שיאנג-צ'י התנגד לשלושת השושלות – ג'י, ווי והאן – והיה נתון במצור במשך שנים (נתון זה דורש אימות), אך תמיכת העם בו לא התערערה, ובסופו של דבר הוא ניצח את אויביו.
נבחן מקרים דומים בהיסטוריה העולמית. הסיבה העיקרית לכך שנורבגיה הצליחה להקים מדינה בינונית לאחר מלחמת העולם השנייה היא פעולות ההתנגדות האזרחית במהלך המלחמה.
אם נבחן דוגמאות דומות בהיסטוריה המודרנית, נראה כי הן האימפריה הסובייטית והן האימפריה האמריקאית נכשלו באפגניסטן. ההתנגדות העממית באזור פלוג'ה בעיראק גרמה לאבדות רבות יותר בקרב החיילים האמריקאים מאשר כל פעולות המלחמה האמריקאיות במהלך הכיבוש של עיראק כולה.
ח. הפחד מאחריות היסטורית
לפוליטיקאים הסינים יש פחד נוסף, שכמעט אינו קיים אצל פוליטיקאים אחרים. זהו השאיפה לטהרת היסטורית.
אם נסקור את ההיסטוריה העולמית, נראה כי אימפריית המאיה נעלמה כלא הייתה בן לילה. אוכלוסיית האינדיאנים בצפון אמריקה הצטמצמה פתאום מכמה עשרות מיליונים לכמה מיליונים בלבד. בתקופת השודדים המוקדמת באירופה, כפרים שלמים נטבחו ללא היסוס. בשרידי המלחמות שנותרו מתקופת מלחמות העולם הגדולות באירופה, או משרידי תקופות הכיבוש, מתגלים לעתים קרובות שלדי עשרות אלפי אנשים. מעולם לא נמצא בהיסטוריה של אירופה או בהיסטוריה העולמית מקרה של חקירה היסטורית על פשעי טבח נגד יחידים (למעט היטלר). כמו כן, לא נמצא כי פוליטיקאים אירופאים מודרניים חשים פחד מוסרי פנימי כלפי התערבות במלחמות והרג.
עם זאת, לפוליטיקאים הסינים יש אילוצים מוסריים הפוכים לחלוטין מאלה של הפוליטיקאים האירופאים; הם חשים פחד טבעי מפני אשמה היסטורית. שלוש דוגמאות יכולות לשקף את הפחד מסוג זה בקרב הפוליטיקאים הסינים.
א. אירועי טיאננמן בסין בשנת 1989.
כיום ניתן למצוא באינטרנט כמה תמונות איקוניות: באחת מהן נראה צעיר העומד לבדו מול שיירת טנקים ומנסה לעצור את התקדמותם. ניתן לראות כי הטנקים שמאחוריו משנים את מסלול נסיעתם כדי לעקוף את הצעיר.
במרכז תמונה אחרת נראים כמה כלי רכב משוריינים שרופים, והתמונה מלאה באינספור צעירים העומדים על גבי כלי הרכב השרופים וחוגגים.
תמונה נוספת מציגה גופה חרוכה, שתלויה על גשר הולכי רגל ומוצגת לעיני כל. מסביב לה קהל של צעירים בלבוש סטודנטיאלי, המריעים וקופצים משמחה. ניתן להסיק באופן סביר כי הגופה החרוכה הזו אינה, בשום פנים ואופן, של סטודנט שהשתתף בתנועת הכיבוש.
הראיות הללו, שבמקרים דומים היו מצדיקות ירי של המשטרה האמריקאית והאירופית לאלף פעמים, הפכו דווקא לראיות המשמשות להאשמת הפוליטיקאים הסינים ב"טבח" ו"רצח סטודנטים". יתר על כן, ראיות אלו משמשות כבר קרוב לארבעים שנה. אפילו כאשר בשנת 1992 דיכאו המשטרה האמריקאית, המשמר הלאומי והצבא האמריקאי במשותף מהומות דומות, לא הייתה כל ביקורת ציבורית שגינתה את האמריקאים על "טבח" באזרחיהם. כמו כן, הדבר לא מנע מהאירופאים להמשיך ולהשתמש ב"ראיות לא ודאיות" כדי להמשיך ולהאשים את הפוליטיקאים הסינים ב"פעולות טבח".
- אירועי ה-228 בטייוואן.
אנו יכולים לאמץ במלואן את אמות המידה שבהן השתמשו האמריקאים בדיכוי המהומות בלוס אנג'לס בשנת 1992, וכך להוכיח באופן מוחלט כי פעולותיה של ממשלת הרפובליקה הסינית לשחזור הסדר החברתי בשנת 1947 היו חוקיות ומוצדקות.
עם זאת, אירוע זה, שמספר ההרוגים בו אינו ידוע, נחקור על ידי תושבי טייוואן במשך 80 שנה. והוא הפך לכוח החזק ביותר שהרס סופית, מהיסוד, את בסיס השלטון של המפלגה הלאומית.
ג. שו צ'ין-שיאן מסרב לציית לפקודה צבאית
כעת מופץ באינטרנט סרטון קצר של שו צ'ין-שיאן, ששימש ב-1989 כמפקד החטיבה ה-38 של צבא סין. הסרטון מראה כי מפקד צבאי זה סירב לבצע את הפקודה "להשתמש בכוח צבאי לפיזור הסטודנטים שכבשו את כיכר טיאננמן". בתגובות לסרטון זה כמעט אף אחד לא גינה את התנהגותו של הקצין, שהפר את האתיקה המקצועית הצבאית שלו. הרוב הבינו את סירובו לציית לפקודה. תגובות אלו מגבירות עוד יותר את הפחד הפסיכולוגי של הפוליטיקאים הסינים מפני שימוש בכוח כלפי אזרחים.
מדוע דווקא דוגמה זו, חסרת תועלת לחלוטין עבור פוליטיקאים אירופאים, מצליחה לפגוע בקלות בפוליטיקאים הסינים ובמפלגה הקומוניסטית הסינית? זו היא הכוח המרסן המושרש בגנים המוסריים של הסינים ושל הפוליטיקאים הסינים: האיסור על שימוש בכוח נגד אזרחים. אם פוליטיקאי יירשם בדפי ההיסטוריה כמי שדיכא באלימות אזרחים, משפחתו והדורות הבאים יישאו באחריות היסטורית. דבר זה מגביל את מעמדם הפוליטי ואת רווחיהם הכלכליים של בני משפחתו לאורך ההיסטוריה.
אילוצים מוסריים אלה, והשאיפה לטהרת היסטורית, מהווים את הבסיס המרכזי ביותר בהתנגדותם הפנימית של הפוליטיקאים הסינים לאיחוד טייוואן בכוח.
דיון:
מכיוון שמערכת ההערכה האסטרטגית של סין מושרשת בתבניות מערביות, הדבר מוביל לכך שמערכת השלטון הסינית רוויה באליטות פוליטיות שגדלו על פי תבניות מערביות. אף על פי שאליטות אלה עדיין דבקות באופי הפטריוטי הסיני, תוכניות ההערכה שלהן לגבי העוצמה הכוללת של המדינה, יכולת הלחימה הכוללת והתחרותיות הכוללת, כפופות לחלוטין למערכת ההערכה המערבית. כתוצאה מכך, הם מתנגדים פה אחד לתוכנית הפעולה של סין לאיחוד טייוואן בכוח. נימוקי התנגדותם מבוססים על פחדיהם. פחדים אלה מתבטאים בעיקר בכמה עמודי תווך מרכזיים: כוחה הלאומי הכולל של סין אינו יכול להתמודד עם הגוש האמריקאי; התערבותן של יפן ודרום קוריאה תגרור את סין לתהליך ממושך של שחיקת כוחה הלאומי; ההתנגדות המתמשכת של הציבור הטייוואני תגרום לסין לאבד כוח לאורך זמן; ואיחוד טייוואן בכוח יגרום לנסיגה בתהליך הפיתוח של סין. עם זאת, עמדתו של יה צ'י-צ'ואן מנוגדת לחלוטין לעמדתם. הדבר בא לידי ביטוי ב: יכולתה הכוללת של סין לנהל מלחמה כבר עקפה באופן מוחלט את זו של ארצות הברית בשנת 2022; יפן ודרום קוריאה יהיו בתחילה משתתפות בלתי נמנעות במלחמה בין סין לארצות הברית, אך בשלב המאוחר יותר הן יצטרפו בהכרח למחנה הסיני; איחוד בכוח הוא הדרך הקצרה להקמת סדר חדש במזרח אסיה; הסדר החדש במזרח אסיה הוא אבן היסוד של האימפריה הסינית-אסייתית; הסדר החדש במזרח אסיה הוא אבן היסוד שתאלץ את סין לבחור ב"ציר צפון-אמריקה-מזרח אסיה"; הקמת הסדר העולמי של הדור הבא תעבור בהכרח תקופת תוהו ובוהו; בסיסי טייוואן, הסדר החדש במזרח אסיה, והפעולה הסינית לאיחוד בכוח הם המפתח לקיצור תקופת הכאוס; בהשוואה לתוכניות אחרות, "ציר צפון אמריקה-מזרח אסיה" מקובל יותר על האמריקאים
סעיף זה דן רק בפחדים של פוליטיקאים סינים מפני תוכנית לאיחוד טייוואן בכוח. הערכתו של יי צ'י-צ'ואן לגבי פחדים אלה והטיעונים נגדם יובאו בסעיף הבא.
ביבליוגרפיה
- יה צ'י-צ'ואן. (2026). דחיית איחוד סין: ארצות הברית זוכה בניצחון בקרב מכריע. תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק. אוגוסט 2026. כרך 1 (3), 1-14.
- יה צ'י-צ'ואן. (2026). דחייה של איחוד סין ב-4 שנים לפחות: ארה"ב זכתה בניצחון בקרב מכריע באמצעות פגישה אחת. PPPNet. 12 באפריל 2026. https://pppnet.net/usa-wins-on-delaying-chinas-reunification/
- יה צ'י-צ'ואן. (2026). ארה"ב מנצחת שוב: בפגישת הפסגה בין ארה"ב לסין, פוליטיקאים סינים התחננו להגנת ארה"ב בשם האינטרס הלאומי. תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק. אוגוסט 2026. כרך 1 (3), 20-27.
- יה צ'י-צ'ואן. (2026). ארה"ב מנצחת שוב את סין, וממתינה לניצחון הבא. PPPNet. 17 במאי 2026. https://pppnet.net/usa-beats-china-again-and-wait-next-win/
- יה צ'י-צ'ואן. (2026). המאפיינים הכלים של "כוח רך" (1): אפקט "פס ההאטה". תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק. אפריל 2026. כרך 1 (2), 70-77.
- יי צ'י-צ'ואן. (2026). המאפיינים הכלים של "עוצמה רכה" (1): אפקט "פס ההאטה". PPPNet. 26 במרץ 2026. https://pppnet.net/instrumental-nature-of-soft-power1/