CN HK

国安机制上， 香港人已经没有耍奸的空间了   叶其泉 首发日期： 2020年6月18日 星期四   引用数据元: (APA)   叶其泉. (2026).  国安机制上，香港人已经没有耍奸的空间了。政治预测与深入。2026.  卷1（1),  21-23.     摘要：贪得多或者赚得多，是从商者的天性。但是用国家利益去换取眼前短期利益，就是愚蠢。奸如秦桧，也难免得不偿失。国安机制既是香港人的天然责任，也是上交给中央“用暗手管理香港”的权柄。香港人如果不上交这一权柄，就是逼迫中央用“明手”来治理香港。一旦中央用“明手”来管理香港，就预示着香港的两制空间的萎缩。而且这将直接威胁香港两制在2047年以后的延续。     香港从2003年以来的持续了近16年的大型示威，贯穿了一条主条，就是反对23条立法。   中国中央政府与香港管治力量在双方相互信任时留下的一道缺口，居然成为一场持续10多年的混乱的缘由。   自从于2003年启动大型示威游行并取得战果之后，香港开启了一条以政治施压逼迫中央政府支付政治兑价的政治营销模式。这一政治敲诈模式一直屡试不爽。虽然每年的游行示威的口号略有差别，但是主轴却是一成不变。就是反对中央政府约束香港，不仅是反对约束，而且更进一步要求中央释放完整的行政权。这就是香港人高声喊要“双普选”，“真普选”的实质。   从我的理解上看，完整的，或者完全的行政权，交给香港人，并非不行。但是你香港还要不要安守“特别行政区”的本分？你香港还要不要安守“一国之下的一个行政区”的本分？   按照对现代国家权力结构的理解，国家权力结构可以被区分为三个组分。立法权，司法权，行政权。香港是不是已经拥有了完全的立法权？香港是不是已经拥有了完全的司法权？答案是肯定的。 现在你香港人要求“双普选”，“真普选”，也就是要求拥有完全的行政权。那么请问，你香港是不是已经完全地拥有了一个独立国家的全部权力？你们是不是企图从中央政府手中夺走全部的国家权力，从而拥有实质的“香港独立”？   现在中央政府仅仅拥有了最后的一丝残存的权力。那就是决定香港特区行政首长的人选的权力。原来中央政府还希望能通过23条立法，来拥有一条“暗中地管理香港的手段”。可惜这条路被香港人通过这16年来的反抗堵塞了。你们香港人不允许中央用“暗手”来管理你们，中央又不能不管你们。那么中央只能用“明手”来管理你们了。一旦中央启动“明手”，香港的两制空间必然萎缩。一旦中央掌握了有效的管理香港的手段之后，中央政府还会把管理权再次全部交还你们香港人吗？香港的两制安排在2047以后还有延续的机会吗？我的预测是香港几乎完全没有可能在2047年以后延续两制或者实质自治。   实在不理解香港人的政治智商。英国人对你们课税，你们拥护。中央政府对香港人免税，你们从来没有过一声感谢。 英国人派港督来管你们，用黑社会手段来管你们，没见你们反对。回归前，英国人从中央政府手中偷走“管理香港的权力”来转交给你们，你们就马上拜英国人作爹。中央政府才是实质性把香港管理权交给你们的人，没见到过你们对中央政府说一声感谢。 1999年中央发现香港特区政府片面地扩大内地产妇在香港生产后的子女的居港权覆盖范围。中央政府认为此举将会对香港的稳定带来风险。因此中央政府对香港特区政府提出警告。结果香港人指责中央干涉香港行政，并发起大游行来“反对人大就居港权释法”。结果过了几年，香港人又起来游行。这次是抱怨在内地产妇在香港所生子女挤占了香港人的福利。反正中央真正为你们着想也不行。出了问题又来报怨中央，又要中央来为你们擦屁股。反正左了也怪中央，右了也怪中央。合着中央就是那个两头受气的父母呗。 英国人当年做你们太爷爷，你们不声不报怨。1998年索罗斯进攻香港，还得中央来救你们。你们有着说过一声感谢？ 亚洲金融危机之后，香港经济下行，你们就要求中央开放内地赴港自由行来提振香港经济。转过头来，你们又报怨“来港内地人太多了”。合着你们就该是中央宠着的巨婴呗！   上海一年上缴6000多亿财政给中央，你香港自己挣钱自己花，还天天这样哭那样哭。回归之前就规定了你们要自己立法来处理与国家安全有关的法律。20多年了，你们一直拖着不办，还反到要从中央抢夺“完全的行政权”。英国人像养狗一样管理你们的时候，你们还笑哈哈地接受。中央政府把管理权几乎全部交给你们自己管时，你们还这不满意那不满意的。你们让中央政府怎么来评价你们？   讲什么，回归之后香港经济下行。这都能怪中央？香港不是你们自己管着的吗？自从1997之后，香港每年都是全球资本自由度第一名。你们是怎么有脸把经济下行的责任怪到中央政府身上的？复习1840年以后的历史，香港几乎从来没有在经济上领先过上海。短暂的领先，都是依赖于“中国与欧洲之间的跳板”这一特殊的历史时期。从长远角度上看，香港的政治重要性与经济重要性的下降，将是历史必然。这种历史周期变化，也能怪到中央政府身上？   香港不仅拥有完全的立法权，香港的司法审判系统基本上完全由英国政府任命的法官们来管理和操纵。查遍全世界，队香港之外，你还能找到第二个国家或者地区存在相似的情况吗？   美国是州一级政府拥有最高执政权力的国家。即使这样，美国也只有一套垂直的司法执行系统。一旦州政府与联邦政府的司法执行权发生冲突，州政府没有任何一点点优先权。魁白克省是加拿大最大的反骨仔，加拿大联邦也从来没有赋予过他们独立的最高司法权。香港特区不仅拥有了完全的审判权，甚至拥有了最终司法权与审判权。香港人在这一项目上有感谢过中央政府吗？   如同香港人能把内地4岁小孩在街边小便的例子当做反对内地人的靶子一样，香港也同样能找出一大堆反对23条立法的理由。但是你们偏偏就能忽视那个最大的法律地基。那就是“香港是中国政府治下的一个省级管理区”。欧洲人想把科索沃搞成一个半独立的地区，都要出动十多个国家的武装力量，打了5年多的战争，才搞得成。你香港人，试图通过大型游行，就想把香港搞成“完全独立的地区”，岂不是痴人说梦！   香港在回归20多年来的时间里，从来没有投入过资金研究过两地融合。反对新课纲，更是摆明了不愿意做中国人。连续不断地搞大型示威，迎合英国人对中国中央政府的政治敲诈。这不是贪心一个词可以定义的了。香港人不怕被定义为卖国贼而写进历史吗？   现今与2003年有一个很大的不同了。现今的政府是习近平政府，不是2003年时的胡温政府。近期的中国宣传机器已经表明了一个基本态度了。中国中央政府似乎已经确定了他们对香港新的管治方案。在国安机制的23条立法上，香港人已经没有多少的拖延或者拒绝的空间了。香港人如果不快速地改变策略，他们被中央政府被打屁股的机率是非常高的。但是香港人玩大型游行已经玩顺手了，巨大的政治惯性之下，要马上停止使用示威的手段或者转向拥挤中央政府的政策，都是极其困难的。中央政府的板子已经准备好了。香港人看起来要挨一顿打，是跑不掉的了。   香港人如此，英国人同样如此。英国人遭受迎头痛击的日子也不远了。我从2003年起就不断地警告英国人。可惜他们一直对他们的政治水平过于自信。如果我的预测最终应验，哈哈，将会证明我的政治预测能力远远超过了英国和美国的外交机构，情报机构，和政策决策机构。…

就算林郑自杀，也无益于香港局势     叶其泉 首发日期： 2019年10月28日星期一   引用数据元: (APA)   叶其泉. (2026).  就算林郑自杀，也无益于香港局势。政治预测与深入。2026.  卷1（1),  19-20.     摘要：林郑特区政府一再后退。在事实上已经全部同意了民主派全部五大诉求之后，又被指再次后退，可能同意成立特别调查组调查“警方滥用权力”。如果真如报道所言，这无异于林郑的“政治自杀”。就算林郑踏出“政治自杀”这一步，其实也无助于缓解香港的局势。因为反对派的根本目的不在于所谓诉求，而在于在香港制造长期的混乱。林郑需要的是一个冷静的头脑和诚心帮助她的智囊团队。毛主席曾经说过“纲举目张”，林郑和她的团队需要学习政治，找到一条防守底线。   香港《南华早报》10月26日报道林郑可能同意设立“独立监察警方处理投诉委员会”。实质上就是设立特别调查组来调查“警方滥用权力”。直觉上觉得林郑不至于如此政治短视。如果林郑真的这样做了，就等于林郑的“政治自杀”。更重要的是，即使林郑愿意这样“自治自杀”，也绝对达不到她所期望的“事态平息”或者“事态降级”的局面。反而会进一步推动混乱升级，因为反对派的目的不在于所谓的“五大诉求”加进一步诉求。他们的目的是挣英国人的工钱，制造长期的混乱。   或许有人认为林郑特区政府处理复杂局面的能力不够，是造成目前特区政府举止失措的根本原因。以致于林郑目前难以承受压力。   任何把反送中运动看成一次孤立事件的看法，我都是不同意的。这一次的“反修例（反送中）运动”并非从今年3月开始，他是自2003年开始的“反叛中央的持续行动”的一部分。   内地人，内地媒体，附和香港媒体的口径，为每一次的香港示威披上借口，都是政治素质低下的表现。我们可以复习香港的历年的政治示威的理由，它们往往都是前后矛盾甚至前后对立的。   1999年，中央政府担忧香港特区政府扩大香港居留权的覆盖面会带来难以控制的后果时，香港曾经爆发过“反对人大对居港权释法”的大游行。认为中央释法干涉了香港人的自决权。后来呢，香港人又反过来游行反对内地孕妈在香港所生子女占用了香港人的福利。 1998年香港阻击索罗斯进攻之后，香港的经济遭受重创。香港特区政府请求中央政府开放香港自由行，以提振香港经济。后来香港反对派又指责自由行人数过多，造成香港拥挤，和秩序混乱。 内地人大举进入香港购物，香港人居然以“内地人买光了香港奶粉，香港人不够用”这种违背经济常识的理由来举行游行。 一个内地4岁小孩，因为找不到厕所在香港街边方便，人家父母还带走了污物。居然香港人齐声指责“内地人没有素质”。本人亲眼所见在魁白克城的旅游景点，有父母带小孩子在景点路边方便，所有人均装着看不见。 今年的游行理由，更是反智。明明是一个香港居民，在台湾杀了另一个香港居了。这个杀人犯明明返回了香港，香港警方在证据确实的情况下，却无法拘捕或者审判杀人犯。这摆明就是一个天大的法律漏洞。香港立法院试图修法堵塞这一法律漏洞，也居然成为大游行的借口，也居然成为反对中央政府的借口。香港反对派进行叛乱活动，他们需要借口吗？他们根本不需要。再反智的理由，再无理的理由，甚至本身就是保护香港人本身利益的事，都可以成为他们反对内地，反对内地人，反对中央政府的行动的理由。   由此可见，香港反对派，他们是为了反修例吗？他们是为了香港人权吗？不是的，他们的行动只有一个目的，就是在香港制造混乱，就是发动反抗中央政府的叛乱。   在这个情况下，林郑可以依靠的力量还有谁？只有香港的警方。香港的警方在这一年的时间里，一直在退让。他们一直在混乱期间忍受羞辱。香港反对派不仅袭击落单警员，还一再地公布他们的私人信息，强迫警察们的小孩表态反对他们的警察父母。一名警察甚至被咬断了一截手指。现在的香港警察，他们已经从情感上与反对派切割得干干净净。他们现在是最诚心实意地站在特区政府一边的真实法律力量。他们是已经被确证了的，林郑可以依赖的一支力量。   如果林郑同意反对派的新诉求，成立所谓的独立调查机构“调查警方滥用权力”，这就是林郑自己抛弃她唯一可以依赖的力量。这就是林郑的完全彻底的“政治自杀”。这不仅不可能促使香港的混乱降级，反而实际上推高了香港的混乱。   另外，林郑的智囊的作用值得怀疑。香港真的找不到具有政治智慧的人了吗？毛泽东有一句话，叫做“纲举目张”。意思是，只要找到乱麻中的主要支架，轻轻一抖，你马上就能找到解决问题的方案。香港问题的根源在那里？香港问题的根源之一在大部分香港人贪得过份。另一根源在中央政府“放纵，或者旁观，或者忽视香港的混乱”。只要认识到这两个底线，林郑就能找到防守的底线。如果发现不了这两个根源，林郑必然手忙脚乱，疲于奔命。 预测：香港2047年以后的政治体制，行政辖区划分，以及对应的投资机遇 价格：100万美元 可以供大型公司，长期投资者，政治预测与政策制定机构在制订长期政策时作为背景资料。(不作为投资建议）   预测：2047年以后香港的政治体制与行政区域的设置 价格：100美元 提供概略性的政治预测表达。供个人兴趣，学术研究，背景研究时作为背景资料。     广告：   当前无论是执政力量（习近平集团），中国的背景政治力量，和中国军方，他们都同时陷入困境。没有一方完全重生，也没有一方完全死亡。他们既可能突然完全重生，也可能突然地彻底死亡。目前，他们都需要找到脱困方案。 “中国道统方”（习近平集团）2026-2027 年面临的困境与潜在脱困选项 报价…

李嘉诚为代表的垄断资本： 是香港问题的一大根源     叶其泉 首发日期： 2019年10月9日 星期三   引用数据元: (APA)   叶其泉. (2026).  李嘉诚为代表的垄断资本：是香港问题的一大根源。政治预测与深入。2026.  卷1（1),  16-18.     摘要：李嘉诚的“黄台之瓜”的广告，本意是想从这一场政治风波中脱身并推卸责任。但这条广告估计会带来预期以外的后果，并将产生严重的长期效应。李嘉诚家族的实业资本必然将逐步地淡出中国内陆。也必然推高李家的资本在香港的运行成本。李家必然要额外地花费大量成本去依附另外的政治权力。在这一过程中，李家的力量必然逐步衰弱。一旦李嘉诚不能控制他旗下的资本，他的资本集团必然快速分裂，分割，甚至快速湮灭。   江湖在传李嘉诚的“黄台之瓜”的广告。我上网去逛了一圈，原来这广告早就出来了。我还是因为有人为他发辩解文章才注意到的。可见江湖上对这一广告的意义与后果并不太重视。   很直观嘛，广告词和现在发出来的辩解文，都指明了李嘉诚的广告的本意。那就是“别来怪我，我就是小媳妇一个。只有受气的份。所有的指责都怪不到我身上。” 后半句就可以引申出更多的解释了。首先最直观的应该就是指责中央政府。即“香港已经很受苦了，不要再给香港上套子了”。第二种引申就是，“我李嘉诚谨小慎为，伏低做小一辈子，已经很苦了，别把我再推出去挡子弹了。我已经做不到了。”   推卸责任很好理解嘛，每一个人都有趋利避害的本能。但是李先生可能没有理解后半句对他自身的杀伤力吧。无论你是责怪中央政府对你个人不公还是指责中央政府对香港不公，其结果只有一个，就是你必然与中央政府决裂。你弄丢了现有的政治力量为你提供的保护。   香港人，包括李嘉诚，最擅长的技巧大概就是推卸责任了。错都是你们犯的，与我无关。   在香港实行一国两制，直观地讲就是把香港交给你们香港人自己管。更直白一点地讲，就是中央政府把香港交给了香港的垄断资本来管理。你李嘉诚们这一批垄断资本，是真正的香港的“婆婆”好不好！何来“黄台之瓜”一说？何来“小媳妇”一说？   港英时代，你才是真正的小媳妇，因为上面有总督，有英国政府，批地买地，住半山，都是英国人优先。你那个时候不是小媳妇吗？ 现在香港交给你们自己管了，你怎么反倒成了小媳妇了？立法权是香港人自己在弄。审判权司法权是香港人自己在弄。行政管理，资本税收，都是你们香港人自己在弄。表面看起来香港是由特区政府在管着，但是事实上，香港不是以你李嘉诚为代表的垄断资本家在管着的吗？你那里是小媳妇呢？你是完完全全的婆婆的才对！   让我们来观察一下世界上权威的政府对资本管束力量的指标吧。最被推崇的“经济自由度指数（Economic Freedom Index)指标上，自1997年到2018年，香港年年都排第一。这是什么意思 ？就是指政府对资本的约束度最小，资本自由度最大。换句白话讲，就是资本可以最自由地剥削利润而不用担心政府抄你的家。你李嘉诚作为香港最大的垄断资本，你不是香港的实际管治者还能有谁？   资本自由度最大的一个直观结果就是带来的贫富差距最大。在回归后的22年里，香港长期是全亚洲贫富悬殊最严重的地区。直接原因就是香港特区政府对资本的过度放纵。   贫富差距巨大，带来的必然结果就是社会动荡。香港的垄断资本在获取大量的超额利润之后，今天站出来推卸责任。“这不关我的事”。那么请问“关中央政府的事吗？”   香港的垄断资本，在回归之前，从中国中央政府拿到了“两制”的特殊照顾。中央政府为了照顾诸多香港人的生活习惯，把整个香港交给了香港人管，而不是只把香港和界限街以南的那一点点定为特区。结果香港资本在回归后的20多年里从来没有支持过23条立法的研究，从来没有在大学里支持过事关统一的研究。他们对中央的任何一点加强管制的举措极为敏感和反对，因为这些举措都会影响他们剥削基层民众利润的尺度。   在造成香港极其严重的贫富差距后，今天的香港垄断资本家们站出来讲“这不关我们的事”。不仅如此还怂恿没有政治素质的香港人出来指责中央政府。责怪中央政府造成了香港的问题。李嘉诚在香港推出“黄台之瓜”的广告，就是这样的推卸压力，转移矛盾的行为。然而这一广告恐怕会带来令李嘉诚完全预想不到的反作用。   今天不讲普通香港人的政治素质问题，只想问一下李嘉诚及他所代表的香港的垄断资本，你们有没有想到将责任推卸给中央政府的后果？   以你李嘉诚为例，你的“不堪再摘”所指那里？是指责“中央政府压榨香港”，还是指责“中央政府压迫你”？ 无论你所指为何，都会带来一个明确的后果。那就是中央政府与李家的垄断资本发生决裂。   金融力量可以披有多层外衣。然而从本质上讲，金融力量就是一种再分配力量。它必然与与政治权力发生媾合，以发挥最大的重分配财富的功能。它也必须与政治权力结合，才能最有效地产生利润。今天李家决意要割断一个已经成型多年的权力共架结构，明天李家的资本必然要重新支付成本去寻找另一个可能的政治力量框架。世界各地莫不如此，美国如此，英国如此。李家要去那里重寻这种“政治-经济合体”框架呢？欧洲和北美是两大潜在去向。  …

揽炒帮尚可理解，合理非最为操蛋   叶其泉 首发日期： 2019年09月25日 星期三   引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  揽炒帮尚可理解，合理非最为操蛋。政治预测与深入。2026.  卷1（1),  14-15.     摘要：香港与中央政府的冲突，本质上源于中央政府缺乏管理香港的权力而非对香港的管理过严过多。不论揽炒还是合理非，甚至建制派对民主派的无底线让步，都是强势的香港地区不断地要挟中央政府，并反复向中央政府索要利益的手段。       “揽炒”的声音近来越来越大，手法也越来越重。烧本地商铺的戏竟然也上演了。   以前香港人一直高声调地责怪内地人。用对抗内地的各种方式来表达他们对抗中央政府的态度。   应香港政府请求开放内地人赴港“自由行”，也可以被骂作“搞乱香港，人太多，乱丢垃圾”。内地人去香港购物，增加香港收入，也能被骂成“把奶粉买光了，本地人买不到”。地铁上旅客多了，可以骂内地人讲话大声。内地4岁小小孩在香港找不到厕所，在街边方便，即使父母带走了污物，也可以被骂没有修养。在香港政府推出给予内地人在香港出生的小孩以香港身份的政策时，中央政府曾经反对过，也警告过其后果。是当时的香港人和香港政府硬扛着要给。现在竟然又变了成了骂大陆的理由。反正一切可以找到的借口，都可以拿来骂内地人，骂中央政府。大概他们是从来不怕得罪内地人的。   现在居然开始烧香港本地的商铺了。前几天还传出攻击香港自己人的传闻（还没有得到正式确认）。难道香港造反派们已经演变到不怕得罪香港本地人的地步了？   不过这些事反倒是有点合乎“揽炒”的定义了。起初我们都不懂这个词是什么意思。去查了才知道，就是”打翻一切，不顾一切，彻底打烂“的意思。看内地新闻报道的语气，似乎对”揽炒“这一新口号特别恐惧，特别担心。从我的角度看，我反而看轻”揽炒”帮。他们还算不上香港问题的重大症结。毕竟揽炒这件事，多少还有些产生的基础。也可以被理解为香港底层人反抗香港管理体制的做法。   香港自从1997年回归以后，中国中央政府为了保持“不干涉香港事务”的清誉，对香港的管制完全“放手，放任”。以致香港连续地被国际权威机构认定为“全球资本最自由的地区”。换句白话讲，就是“最方便资本剥削底层人的地区”。除了少部分被美国认定为“极权主义国家”以外，香港是全球基尼系数最高的地区。就是贫富差距最严重的地区之一。香港底层人提出“揽炒”，也算是理所应当，师出有名。但是香港人一向没有政治素质，把责任错怪到中央政府，怪在大陆人身上了而已。   从反抗剥削的角度上，至少提出揽炒这个口号，多少还是有些道理的。从我的角度看，最没有道理的，就是那一帮看起来“比较温柔一点”的反对派。那些讲“合理非”的泛民派和支持合理非口号的人，才是最没有道理，也最没有政治道德的家伙。   提出“合理非”口号的主体，就是香港的泛民主派。他们的主要手法就是在立法院“拉布”阻止议程。如果他们阻止议程的手法失败了，他们就搞街头运动，逼迫建制派向他们让步。   问：香港不是民主体制吗？民主体制不就是搞投票，数人头吗？为什么在立法院投票输了，可以不承认这个程序 ?为什么香港的民主体制是多数票要向少数票投降认输？为什么香港的政治运转要由“在立法院的少数票”来决定？   把目光聚焦于这些表面现象上，等于放弃了认识事情的本质。从我的角度看，这些奇怪现象的本质就是“管理香港的政治力量不断地勒索中央政府和内地人”。从这个角度上去观察，一系列以前纷纭复杂的现象，就显示出清楚的脉络。   田北辰这个披着建制派外衣的人，反复不停地在“建制派”和“泛民主派”之间横跳。一会支持建制派主张，一会支持泛民主派的主张。 只要泛民派一在立法院阻止议程，好像建制派就一筹莫展，没有办法去应付他们。 只要泛民派一动员街头运动，香港立法院的多数派就马上向少数派投降。   这其实就是香港的管制力量，反复地勒索中央政府和内地民众的手段。这一帮人不仅仅包含名义上反对中央政府的泛民主派，事实上也包括“名义上拥护中央政府的建制派”。这些人为了勒索中央政府和内地人，完全不顾及任何政治道德。甚至连勒索的借口都懒得去找，用一句“合理非”的口号就可以了。甚至香港的建制派们，连“合理非”的借口都不用，只需要默许泛民派出面勒索内地就行了。   至少揽炒帮还愿意为他们的行动找一个行动理由。香港的台面上的管治力量们，在他们勒索中央政府和内地人时，连理由都懒得找。连最基本的政治道德都不顾。他们是最操蛋的那一批香港人。   香港问题，大陆中央政府已经不存在继续放权的空间。逐步地收回对香港的管制权，压缩香港政治力量勒索内地财富的空间，是大陆必须要正视的方案。 广告（政治幻想与假设策划）   以色列国家与民族战略的地缘与历史挑战 基础报价：1000万美元 摘要：以色列复国以来不断地取得战争的胜利，并成为实际上的…

香港预测：2047年以后的政治架构   叶其泉 首发日期： 2026年2月13日 星期五   引用数据: (APA)   叶其泉. (2026).  香港预测：2047年以后的政治架构。政治预测与深入。2026. 卷 1（1),  8-9.     摘要：从2012年起叶其泉就认为香港“存在两制空间萎缩的风险”。叶认为在2047年以后，香港继续维持”两制空间“或者”实质自治“的机率接近于零。现在的香港特区将会被划分为三个省级行政单位和一个副省级行政单位。这样的基本架构，能提供给中国中央政府足够多的管治香港的空间。届时的中央政府与香港本地人的互动关系也将影响副省级行政区“新界南区”的具体设置与配置。文章提供个人版与公司版的不同预测细节。   关键词： 预测；香港；2047；一国两制；行政区划分；省级行政区；副省级行政区     笔者曾经在2014年概要地预测过香港可能在2047以后失去“两制空间”或者“实质性自治地位”。现将既往零散的思绪做一个总结性的综述。主旨可以被命名为“2047年以后香港的政治模式”，或者叫做“2047年以后的香港两制空间”。以下为要点：   香港可能保留“两制”的名称，名义，或者政治界定，但是“香港在2047年以后继续保留实质性两制，或者叫实质性自治的政治空间接近于零”。   香港总体性政治空间萎缩，同时也出现经济萎缩。   香港非常大概率出现三个省级行政单位。它们分别是“香港本岛”；“九龙区”，和“新界区”。名称可以不同，但行政区划分基本上按附图显示的方案。   新香港行政区域划分的另一大特点是在“新界省级行政区”内再分出来一个“副省级的新界南区”（名称可能不同。行政等级弱于省级行政区“。约等于中国现行的“副省级行政区”，或者“计划单列市；或者”特别自治州“）。（同时，这一”新界南区“的实际地理区域，政治等级，经济与财政级别，均与当时中央政府对香港人的的互动程度密切相关。）换句话讲，”新界南区“的前景取决于： A,  香港人对中央的服从程度; B, 中央政府对香港人的喜欢或者讨厌的程度； C , 当时的中央政府的强硬程度。   多个行政区并立，为中央政府招降香港人心留下足够的政治操作空间。   中央对香港的总体态度，也与中国当时在世界秩序中的地位密切相关。 预测：香港2047年以后的政治体制，行政辖区划分，以及对应的投资机遇 价格：100万美元 可以供大型公司，长期投资者，政治预测与政策制定机构在制订长期政策时作为背景资料。(非投资建议）   预测：2047年以后香港的政治体制与行政区域的设置 价格：100美元 提供概略性的政治预测表达。供个人兴趣，学术研究，背景研究时作为背景资料。   广告：  当前无论是执政力量（习近平集团），中国的背景政治力量(中共中央决策议事协调机构），和中国军方，他们都同时陷入困境。没有一方完全重生，也没有一方完全死亡。他们既可能突然完全重生，也可能突然地彻底死亡。目前，他们都需要找到脱困方案。  …

还没有清醒的香港人   叶其泉 首发日期： 2014年10月11日   引用数据元: (APA)   叶其泉. (2026).  还没有清醒的香港人。政治预测与深入。2026.  卷  1（1),   8-7 .     摘要：从2003年以来香港人通过大型的政治游行，从中央政府获得了不少的短期政治收益。这些收益鼓励了香港人操作大型游行的惯性与热情。然而这些行动，已经严重地损害了香港的政治前景和经济前景。香港的政治萎缩和经济萎缩必然发生。香港在2047年以后延续“两制”或者“自治”的机率接近于零。香港在2047年被划分为三个部分甚至更多部分的机率接近百分之百。顽固或强硬的反中央力量将会遭遇“不一致对待”。   关键词： 香港；示威；政治收益；长期前景；一国两制；     香港占中行动近日又达到新的高潮。对香港人的鄙视和轻视越来越重。可以明确地预言，香港人正在摧毁他们自己的未来，从经济前景，政治前途，和人格尊严各个方面。   不论香港人的政治游行，披着何种外衣，打着何种旗帜，都只有一个目标。这个目标就是反对中央政府，反对大陆，反对大陆人，反对大陆的一切。（以下均泛称香港的各类游行为”反中游行“）。   促使香港人去做这件事的内在原因，就是香港人的愚蠢。他们以为通过大规模的施压，能实现他们的最终目标。这个目标就是“香港独立”，包括“永久性独立“，或者“类似于完全独立”，或者”永久性的实质自治“。   香港反中游行有一个关键的历史节点。那就是2003年开始的超级大游行。从2003年以后，香港的反中游行一直保持着大型，高压，无理，和愚蠢的特点。   纵观香港的大游行史，充分体现了英国，中国大陆，和香港特区完全不同的操作政治的手段。   英国作为一个老牌帝国，完整地继承了英国人”政治搅屎棍“的传统。他们极端地擅长把握政治机会。通过操纵转瞬即逝的时机，制造混乱，从而赢得政治利益。在2003年胡温政府刚上台时，他们没有掌握有效的对英国政府施压的手段（不论何种原因）。英国政府抢占先机，在香港启动”大型叛乱“，而且一击成功。从此，在香港启动（或者支持）叛乱，就成为英国政府敲诈中国政府的有效手段。   中国政府的政治操作水平，与英国人相比，完全处于弱势。唯一可以表扬的一点就是坚守一道”港人治港，与我无关“的防火墙。他们没有表现得过于惊慌失措（不论何种原因）。无论有多少借口，胡温政府的软弱与政治无能是无法被掩饰的。这也是英国人能持续地敲诈中国政府的基础。   香港本地人，他们是一个特殊群体。他们将成为香港反中运动中，最可怜的，自己摧毁自己大好前景的一个群体。本文主要讨论他们。   一． 被幻像蒙蔽的政治前锋 可能香港的政治力量事前也没有想到，2003年的一场突发的政治游行，竟然意外地一举成功。从此，发动大游行成为香港本地政治力量敲诈中央政府的常规的而且是有效的手段。 食髓知味，这么好使的手段，香港人没有理由不利用它。可以预测，香港人还会继续使用这一“看起来长期有效的手段”。不用考虑理由，不用考虑借口。   二． 被谎言驱动的政治白痴 可以明确地推断，香港的大型反中运动，主要是在英国人的操纵下启动，推动，和管理的。其中不排除其它反中力量的阶段性参与或者持续性的参与。 香港人几乎全员性地积极参与反中运动（实质性地可以被定义为叛乱），这才是反中运动的核心要素。香港人一直被“反中运动的既往成功史”和“一定会成功的未来前景”所驱动。其中最大的驱动力量就是来自“英国及其盟友的政治支持，经济支持，和外交支持”。这些支持建立了一个“坚信不疑的谎言”。即香港追求独立的进程不会导致失败。即使最终失败，也会有英国，美国，及民主盟友为他们的行动兜底。   三． 被自我行动摧毁的可怜虫 可以明确地预测，香港人的反叛必定失败。香港人已经事实摧毁了他们的政治前景，经济前景，和一国两制的空间。所有这些，都源于香港人事实上是一群政治白痴。政治白痴参与政治运动的结果只能一个，就是被其它政治力量利用，剥夺，和抛弃。 3.1 英国人不可能保护香港人 今天香港反中运动有一杆旗帜，就是“英国人给予并且保护了香港的民主”。“英国人也将继续守护香港的民主”。“英国人将为香港的独立运动兜底”。 事实是这一杆旗帜下的三个要点，没有一个是真实的。  …

两个字总结香港人：贪，傻 叶其泉 首发日期： 2019年7月16日星期二   引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  两个字总结香港人：贪，傻。政治预测与深入。2026.  卷1（1),  4-7.     摘要：香港人在已经拥有了完全的立法权，完整的审判与司法权的基础上，试图“抢夺”“完全的行政权力”。以上三个权力，已经构成了一个独立国家的全部权力框架。中国中央政府不可能任由“没有政治能力”的香港人夺取国家权力。收回一部分以前已经释放给了香港人的权力，将是中国中央政府的唯一的可能选择。香港人的“叛乱”行动，不仅不会取得预期的收益，相反将会危及香港的一国两制的保持与延续。而且也将危及台湾的一国两制的预期。   关键词： 香港；示威；双普选；长期前景；一国两制；     香港人不是坏人。我多年来对香港人在个体层面抱有好感。这缘于我对香港人的第一印象。   1999，我第一次去香港，出不了地铁，迫不得已拉住一个约50多岁的人问路。那个人其实也是行色匆匆的，但是他居然折回来带着我走到我要去的路口。从此对香港人很有好感。后来在工作环境中认识了不少香港人。其中还有一些成了或长或短的朋友，这是后话。   然而当我不得人从整体上评价香港人时，我宁愿用两个非常粗鄙的字来评价他们。就是“贪” 和“傻”。   香港人是经济动物，讲一个贪字对他们而言并不是贬义。不求财，香港人就失去了生活的意义了。“贪”对于香港人，是生活方式。这个好理解。但是贪字后面会不会收获到他们期望的利益，这是另外一说了。   在中文的词典里，与“贪”字关系紧密的有两个字。一个是“污”，一个是“腐”。“贪”字没有与“得”字与“利”字联系在一起。和“得”字联系在一起的字，是那个“舍”字。   “舍得”，与“贪污”，都是中文的历史词汇了。出现在词典里应该有超过一千年的历史了吧。   10多20年前，那时的李嘉诚还是香港人心中的偶像（不像现在）。我记得他那时讲过一句话。大意是：如果一件事一般来讲可以赚10分钱，他只去赚7分就够了。   从目前的政治生态上看，大部分香港人的想法与赚7分钱的哲学是冲突的。一件事如果能赚10分钱，香港人现在的追求的是要赚到12分甚至15分。这是香港局面走到今天的最根本的原因。   香港人现今“仇视大陆，反对中央，借助英国人与美国人的背后支持，试图谋求香港独立，从根本上讲，只能用一个字来形容，就是”傻“。这个“傻”字的起因，就是是“贪”字。去“贪”完全不可能得到的东西，就只能用一个字“傻”字来表达。又贪又傻，就是香港人今天的状况。   1.从头讲起吧。97年的时候，新界的99年租约到期了。只要中央政府不续租给英国人，英国人没有谈的条件。只有一个字“还”。 能谈的就是香港岛和九龙半岛那不到5%的面积。看看地图吧   如果中央政府当时只把那不到5%的地方拿出来谈，英国人能反抗吗？香港人能反抗吗？香港的资本家能反抗吗？   为了谈这一小块不到5%的地方，中央政府把整个香港交给香港人自己管，交给香港的资本家们来管。香港人有感谢过中央政府吗？有感谢过大陆人民吗？   现在来讨论一下某些香港人所讲的“英国人给了香港民主，自由，和尊严”的事实。 鼠疫是欧洲特产。是欧洲人把鼠疫带到香港的。1894年香港第一次鼠疫暴发，死了2000多人。三分之一香港人外逃。后续30年间，香港鼠疫多次大暴发。香港人死亡2万多人。 （重点：死了2万多人，香港那些重视人权的人要记这个数字） 更重要的是，死掉的2万多人全是中国人。英国人一个人都没有死。因为他们都住在山上。山上是不准中国人住的。直到很多年之后，才批准了一个华人住山上。而且这个华人还是假的华人。他真实身份是葡萄牙人。今天强调尊严，自由，民主的香港人要记得这个事实。 以前在香港，所有的地产开发，批出来的地块必须先等英国人选。英国人不要的地，才剩下来供中国人来争。现在香港的主要街道两侧的标志性建筑，全是英国名称。就是这么来的。（今天香港人强调尊严的时候，要回忆一下这个事实。） 关于香港的自由，就算是今天的反对中央，要求民主自由的香港人，也不得不承认“英国人从来没有给过香港人自由”。直到1970S 以前，香港的管理，都是英国人透过几个流氓华人警官来管理的。今天的香港还在流行的一大堆关于“前警官雷诺”的电影，就是这一真实历史背景的反映。即使后来建立了廉政公署，黑社会力量依然是香港的主要的社会管治力量。香港的巴士路线，沙厂，路边夜摊，小吃摊，电影院，都是由黑社会力量管理的。这一帮人在97年前大逃港，后来在外国混不下去了，又都回流香港。（强调民主自由的香港人，必须复习这一段历史）。    …