GeoPolitica

  • 美国再赢一局,并坐等下一局胜利

    中国时事  政治预测与深入  第 1 卷  第 3 期  2026年8月                          美国再赢一局,并坐等下一局胜利   叶其泉 首发日期: 2026年5月16日  星期六(提前刊出) 引用数据元: (APA)   叶其泉.(2026). 美国再赢一局,并坐等下一局胜利。政治预测与深入。2026年8月.  卷1(3), 20-27.   摘要: 基于对美国国家竞争力的恐惧,以及对自身前途的恐惧,中国的执政政客们通过这一次中美首脑会晤的机会,向美国端出了一份全面的投降书。这一投降性协议甚至在中美还没有开始谈判前就已经被中国执政政客们准备好了。美国总统不仅不用付出任何政治资源,甚至连弯腰去捡一份协议的动作都省略了。美国的胜利甚至不会止步于此。中国已经提出了在2026年秋天举行下一次中美首脑会晤的请求。完全可以合理期待美国将在下一次会晤中获得更加重大的政治胜利。而中国的最高权力层,则需要对巨大政治风险提高警惕。     关键词:   中美首脑会晤;中国统一程序;国家利益;政治筹码;”7月1日机制“;不确定性   (注:”7月1日机制“: 指中国最高级党媒人民日报在2025年7月1日公布的”中共中央决策议事机构“成立的公告。这一公告宣告中国的最高政治决策权从习近平手中转移到一个被命名为”中共中央决策议事机构“手中。但是习近平依然领导着权力执行机构,并且完全地保留有道统身份和道统力量。   一. 背景与小结 尽管本期的前2篇文章都被刊发于同一出版期,但这两篇紧密相关的文章的初版实际上相差了一个月的时间。 一个月前,叶其泉预言美国通过安排这一场中美首脑会晤,已经赢得了一场关键性的战役胜利–为美国赢得了4年左右的战略稳定期与安全期。无论这一场中美首脑会晤的结局是达成一致;相互妥协;还是最终彻底吵翻,都不影响美国赢得这4年的战略安全期。 叶其泉的这一预测,已经被中美首脑会晤的结局验证了一半。即,习近平政府已经公开向美国承诺“不会在习近平执政期内启动中国的统一进程”。即至少在2027年12月之前,中国不会启动统一台湾的程序。   习近平的这一承诺,事实上在中美首脑会晤之前就已经作出了。美国人只要装模作样地说几句话,就能得到这一重大成果–连基本的政治资源投入都不用,只需要回复中国政治领袖几个不确定的身体语言,即暗示在将来可能保护他们。     二.美国的赢局在会晤前就已经确定 复习中国人民日报2026年5月12日到16日的报道,就能清晰地看到美国赢得会晤的全过程。这一过程可以用两个中国字来表达。就是“白送”。 以下是中国人民日报的关于中美首脑会晤的系列报道。花时间复习它们是值得的。   中国人民日报的中美首脑会晤的系列报道 报道标题 日期 版面 内容与背景 意义 第三届海峡两岸中华文化峰会在京开幕 5月12日…

  • 推迟中国统一:美国赢得关键战役胜利

    中国时事  政治预测与深入  第 1 卷  第 3 期  2026年8月                          推迟中国统一:美国赢得关键战役胜利 叶其泉 首发日期: 2026年4月12日  星期日(提前刊出)   引用数据元: (APA)   叶其泉.(2026). 推迟中国统一:美国赢得关键战役胜利。政治预测与深入。2026年8月.  卷1(3), 1-14.   摘要: 诸多消息确认美国与中国首脑将于2026年的5月中旬举行会晤。这是美国的一场关键性的战役的胜利。美国并没有投入过多的政治资源,仅仅基于一次首脑会晤的安排,便赢得了4年左右的战略休战期。由于这一次首脑会晤的政治环境准备,以及其后的政治效应,中国统一台湾的进程至少被推迟到2029年甚至更往后。这至少为美国赢得了4年的关键性的恢复期。美国可以利用这一时间窗口恢复甚至加强美国的总体战争能力与总体国家竞争力。而中国则因此陷入战略被动。不排除中国可能永远失去成长为一个主导帝国的历史机遇。   关键词: 中美首脑会晤;帝国秩序;中国统一程序;帝国构建;中美冲突;关键性胜利   在中东混乱的烟幕掩饰之下,美国悄悄地获得了一场关键性的战役的胜利。这一场胜利保证了美国至少4年的战略安全。 中东一直是世界热点,它事实上从一战之前到现在一百多年的时间里一直处于战乱之中。现在全世界的目光都聚焦于伊朗与海湾的局势。似乎中东地区的战争严重地影响着世界的政治资源的分配与未来世界政治力量的变迁的趋势。 对于以色列,对于阿拉伯世界,中东的战争对他们事关重要。对于美国的中国,中东的重要性则没有这么重要。对于世界上的政治观察员,聚焦于中东局势则会严重时影响了他们对世界政治局势的判断。 在这一轮的伊朗冲突中,美国似乎并没有获得战略价值上的胜利。甚至一部分人认为美国惹上了”不值得的麻烦“。甚至于美国国内也有一批政治观察员在质疑美国的政策。然而极少有人注意到一件事。即在中东混乱的烟幕掩盖之下,美国已经(不是正在,也不是将要)取得了一场关键性的战争的胜利。这一场胜利至少能保证美国在将来的4年来不会遭受战略性的重大挑战。 这一场胜利就是美国与中国将在今年(2026年)的5月中旬进行首脑级会晤。这一场会晤能有效地将中国的统一台湾的行动推迟到2029年之后。 不论美国与中国的首脑级会晤是否能达成协议,这一战略性的成就已经被美国成功地获得。即使美国与中国在这一场首脑会晤中吵翻天了,这一战略性的成功均会因为这一场会晤的安排而得到确定。 中国的统一日程设定 2026年:中国强硬力量的政治日程 有诸多的政治信号支持一个政治假说,即中国强硬政治力量的政治日程是在2026年完成统一台湾。这是提供给习近平20年执政时长的前提条件。即习近平将在他的20年执政期里实现统一国家的承诺。按这个日程,习近平需要在2026年启动统一行动,然后再主导第21届的政治安排,并在2032年退出政治舞台的中央。 2027年以后统一:习近平的政治安排 习近平并否认20年的政治安排,但他对20年的安排有不同的解释。只要在2032年之前完成统一,都不违反”20年执政期限“的协议。所以他在尽最大可能将统一进程拖到2027年之后。这样他就有足够的时间,并利用巨大的政治声望来安排他的家族政治力量的待续。 中国”缓行派“的日程 很明显,中国有一派强大的政治力量,他们反对用激进的方案来统一台湾。他们的出发点是担忧激进方案带来的风险。他们内心是拥护国家统一的,但是他们期待着一个”自然而然地发生的结果“。 中国”民主派“的设定 虽然大陆中国人竭力否认有反对统一的政治力量的存在,但是很明显,国际观察员们承认这一股政治力量的存在。这是中国的事实。这一批人认为中国的现存的国家管理体制不符合中国的长期利益,台湾体制作为一个体制模型,不应该被摧毁。保留台湾体制将有益于中国的政治体制的变迁。 1.5 叶疯子(Crazy Ye)的假设 叶其泉被他的朋友们称呼为叶疯子(Crazy Ye)。其原因是他经常作出”疯狂的政治预言“。而这些预言往往被验证。但是他在台湾统一上的预测面临着失败。 叶疯子(Crazy Ye)在2022年提出的预测是中国将在2026年统一台湾。因为2026年是最有利于中国实现统一的历史关口。错过这一关口,中国不仅可能失去统一台湾的机会,甚至可能永远失去成长为一个主导帝国的历史机遇。 习近平模式与统一模式的一致性 复习习近平14年来的执政模式,可以用一个概念来概括。那就是”准备与执行统一“的执政模式。有以下事实可以用来支持这一假设。 2.1…

  • 以色列的民族与国家战略危机

    政治预测与现实  政治预测与深入  第 1 卷  第 2 期  2026年4 月                          以色列的民族与国家战略危机 叶其泉   引用数据元: (APA)   叶其泉.(2026). 以色列的民族与国家战略危机。政治预测与深入。2026年4月.  卷1(2),  35-39.   摘要: 以色列人在复国后的70多年的历史进程中,不断地进行战争,不断地取得胜利。这些连续不断的胜利,会轻易地推出一个结论。即以色列人不仅具有区域性的竞争力优势,甚至也具有全球性的竞争性优势。这些总体性的竞争优势(总体战争能力优势)是确保以色列这个国家存在的基础,而且也是在将来继续保障以色列国家持续存在的基础。然而被人称为疯子叶的叶其泉从格致哲学的观察角度,提出了另一套叙事。他认为以色列面临着思考长期民族战略和国家战略的危机。不远的将来,保障和维护以色列国家存在的重要元素都将面临挑战。以色列人需要深入思考他们可能面临的危机。   关键词: 以色列;民族战略;国家战略;地缘政治;地缘战略价值;帝国秩序;中美冲突;   一  以色列复国的基础因素 在当前主流解释权与主流叙事方案支持下,长期存在一种理论,甚至也可以称之为学说。即以色列复国的基础在于欧洲国家(包括美国。以下如非特别注明,在泛指欧洲国家,欧洲帝国,欧洲帝国秩序,或者美国帝国秩序时,均包括美国与西欧国家)对于人权的保护,以及以色列人民对复国的不懈追求。 然而从格致哲学的角度分析历史事实时,可以认为以上叙事是不完整的而且是有重大误导性的假说。 从生态位竞争,内部生态位竞争,以及帝国秩序的角度出发,可以发现以色列复国成功有赖于以下因素。 1.1  地缘战略需求 地缘战略需求 从帝国构建与帝国秩序维持的角度,可以把一战,二战,和战后的世界秩序调整,视为欧洲帝国的内部生态位竞争与调整过程。 欧洲帝国在修改或者调整新的帝国秩序时,他们有一个重大的客观需求。即保护欧洲帝国的总体竞争力。即力求保持欧洲帝国的最大权力覆盖范围,和尽量大的总体竞争力的势能差(Potentium). 要实现这一目标,必须在压制最大的潜在的帝国竞争力量。即阻止阿拉伯民族与国家形成一个政治统一体,政治共同体,或者有效的政治协作体。 安全边疆需求 大英帝国在全球殖民时代,发现一个事实。即统治和治理阿拉伯人地区需要支付比南亚,非洲,大洋洲地区更高昂的成本。阿拉伯人具有强大反抗能力与战争能力。而且阿拉伯地区毗邻欧洲核心区。扩大欧洲核心区的战略缓冲区或者尽量前推保护欧洲的前线基地,成为欧洲帝国的长期战略需求。 1.2 地缘战略价值 地缘战略支点 要实现以上保护所维护欧洲帝国的战略需求,设置一个战略隔离支点极端重要。苏伊士运河毗邻地区,就是这样一个极端重要的战略支点。这里不仅是保护欧洲核心区的战略前沿,而且是将阿拉伯力量分割不不连续区域的最为重要的地缘节点。 历史文化支点 耶路撒冷的历史渊源,为在关键地点投放关键力量提供了历史正当性。 拯救以色列人,拯救一个苦难深重的民族的口号,为在关键地点投放关键力量提供了政治正当性。 民族力量支点 即使就在中东地区,追求建立民族国家的努力并不仅仅限于以色列人。欧洲帝国集团选择支持以色列人建立国家而非支持其它民族,以色列人自身的力量也是一个重要因素。 在二战之前,以色列人主导经济的能力广为人知。以色列的组织能力与教育素质也广为人知。这些重要的群体竞争力要素,使得以色列人在一堆备选人中脱颖而出。 二 以色列国家存续的基础因素 2.1  总体竞争力因素(总体战争能力) 在以色列复国之前,以色列民族已经流浪了上千年。同时在中东地区,也不仅仅只有以色列人在主动追求建立自己的国家。以色列民族经历历史磨砺出来的总体竞争力优势是一个不可忽略的重要原因。 凭借着总体竞争力优势,以色列人在一连串的战争行动中取得胜利。这是以色列作为一个新兴国家得以持续存在的根本性要素之一。…

  • 历史机遇:中国成为世界领袖的三张可用王牌

    政治预测与现实  政治预测与深入  第 1 卷  第 2 期  2026年4 月                          历史机遇:中国成为世界领袖的三张可用王牌 叶其泉   引用数据元: (APA)   叶其泉.(2026). 历史机遇:中国成为世界领袖的三张可用王牌。政治预测与深入。2026年4月.  卷1(2), 31-34.   摘要:在当前主流解释权与叙事方案下,中国的国家总体竞争力曲线可能在2050年左右于美国的曲线发生交叉。这建立了中国选择继续缴纳税金的理论基础与哲学基础。在另一套跳出当前叙事方案的评估系统中,中国被认定为早在2022年就在总体战争能力上超过了美国。在这样的评估体系中,中国被认为掌握有三张大牌。即中国拥有国家总体战争能力的优势;中国拥有能引发欧洲政治混乱和版图改变的力量;和中国拥有能逼迫美国接受“美国-中国轴心”体制的绝杀王牌。这三大优势构成了中国挑战单一型美国帝国秩序的理念基础与哲学基础。     关键词: 硬实力;国家总体战争能力;国家战争强度;军事联盟战争强度;战争成本;战役级战争成本;战略性战争成本;武器有效射程;帝国秩序;“美国-中国轴心”方案   一  硬实力王牌:国家总体战争能力优势 按照目前主流解释权下的叙事方案,中国的总体竞争力或者总体战争能力可能在2050年前后与美国的力量曲线发生交叉。这使得成长于“当前主流解释权与主流叙事方案”下的中国政客与军方领袖们,失去挑战美国权威的勇气。在这种情况下,美国不断地向中国征税,中国不断地支付税金,是合理的政治期待与政治场景。 但是中国人能跳出美国人设置的软实力陷阱吗?他们能跳出当前的主流解释权与主流叙事方案吗?确实存在能评估国家的真实的总体竞争能力与总体战争能力的新方案吗? 当然,这种方案是存在的。一个目前可以没用的方案就是叶其泉主持的“国家战争强度计算体系”,和“军事联盟战争强度计算体系”。 叶其泉基于这套“国家/军事联盟总体战争能力计算体系”,在2022年的4月,5月,和6月对乌克兰战争进程提出了一系列的预测。这些预测被四年来的战争进程一一验证。这些已经被验证的预言包括以下: A   战争不会在2026年年底之前结束或者达成有效的停火; B   战争将长期纠缠于L1线与L2线之间的战场内; C  在2026年年底之前,俄罗斯不会遭遇重大军事失败; D  乌克兰的邻国一定会派出武装部队进入乌克兰战场; 其它的更为远期的预测,有待历史进程来验证它们。如果当时的主要关联方跟随叶其泉当年的预测,欧洲至少可以节省上千亿美元的无法支出,并避免数十万的人员伤亡与损失。 依据上述的“国家/军事联盟总体战争能力计算体系”,叶其泉认为早在2022年,中国的总体战争能力就已经超过美国。 关于中国的国家总体战争优势,能以下几个测算基点。 综合性总体战争能力优势 2022年度国家总体战争能力得分:中国 888.9分;美国820.6分(叶其泉,2023;2025)。 美国的战役级战争成本高过中国 详细内容请参考相关文献(叶其泉,2023;2024) 美国的战略级战争成本高过中国 详细内容请参考相关文献(叶其泉,2023;2024) 美国联盟无法登陆中国领土 详细内容请参考相关文献(叶其泉,2023;2024) 有效射程优势(区域拒止优势)…

  • 中国统一进程中的欧洲风险

    中国时事  政治预测与深入  第 1 卷  第 2 期  2026年4 月   中国统一进程中的欧洲风险 叶其泉 首发日期 2023年3月29日 更新: 2023年9月8日 2026年3月23日星期一   引用数据元: (APA) 叶其泉.(2026). 中国统一进程中的欧洲风险。政治预测与深入。2026年4月.  卷1(2), 22-30.   摘要:中国如果启动它的统一进程,叶其泉并不认为主要的风险来自美国和它的亚洲盟友。欧洲整体性地加入对中国的战争,将是中国统一进程中的最大变量与风险。这是因为欧洲实际上是全球对中国怀有强大敌意的政治力量。一旦中国与美国发生军事冲突,欧洲不仅面临被动的参战压力,而且还有强大的“内生性的冲动”以求彻底击败中国。一旦欧洲能排除重大的失败概率,欧洲可能会积极地参与对中国的战争。相对应,中国一直轻视来自欧洲的敌意。这可能导致中国的应变计划出现重大失误。一旦欧洲加入对中国的战争,不仅将使中国在战争进程中承受重大政治代价,而且将难以承受战后的政治失败。中国应对欧洲的策略将紧扣它的政治目标。即从实质上阻止欧洲成为美国的消耗战基地,并迫使美国接受“美国-中国轴心”为蓝图的下一代帝国秩序。   关键词: 中国统一行动;政治风险;欧洲整体;东亚战争;美国-中国军事冲突;联盟战争强度; 一  导言: 如果问及中国统一台湾时的主要风险时,不同的人,持有不同的认识角度,因此会持有不同的结论。肯定有一部分人认为中国统一台湾的主要阻力来自美国,日本,和韩国。但是从叶其泉的角度,他认为中国统一台湾的最大风险在于欧洲(叶其泉,2023; Ye QiQuan,2025) 叶其泉通过他的计算体系,得出一个结论。这个结论可以简单地通过一个图表来显示。  中美冲突时的军事联盟   联盟构成 一线盟友 二线盟友 三线盟友 四线盟友 战争强度 美国联盟一 美国,日本,韩国,菲律宾 澳大利亚 欧洲几国 大部分欧洲国家 1040.9 美国联盟二 美国及亚洲盟友,部分欧洲盟友 部分欧洲盟友 欧洲大部分国家 小部分欧洲国家…

  • 中国三方政治力量的现实缺陷与潜在脱困机遇

    中国时事  政治预测与深入  第 1 卷  第 2 期  2026年4 月                          中国三方政治力量的现实缺陷与潜在脱困机遇 叶其泉 首发日期 2025年11月7日 更新 2026年3月23日 星期一   引用数据元: (APA) 叶其泉.(2026).中国三方政治力量的现实缺陷与潜在脱困机遇。政治预测与深入。2026年4月.  卷1(2), 13-16.   摘要:  当前的中国三方政治力量均同时陷入困境。清醒地认识到他们三方的力量基础和现实缺陷,是他们找到脱困方案的基础。   目前为止,中国官方没有发布任何消息明指或者暗指的信息,来表明中国2025年的政治形势变动与台湾问题有联系。 尽管有很多的线索指向台湾问题必然与中国的内部形势有联系,但是作为以公开信息为基础进行政治预测的工作者,在缺乏明确信息支持下,避免揣测是必须具备的素质。 透过分析中共二十届四中全会公告,和2026年元月24日公告,可以明确一个政治事实。就是中国的三方政治力量,目前均陷入困境。如果他们三方希望尽早地摆脱困境,发现各自的现实缺陷与潜在机遇是达成目标的基础。 一.道统方(习近平集团)的力量基础与现实限制 力量与铠甲: 无论习近平集团现在是否处于政治生态中的最低点,但是他们一直掌握着一个强大的政治力量。那就是道统力量。2025年7月1日的公告明确宣示,习近平集团依然掌握着“道统力量”。这一力量是习近平集团的最强大铠甲,他可以保证习近平集团在2027年11月之前不会遭到重大打击。 这副强大铠甲可能成为习近平集团的力量重生器。甚至不排除习近平集团依赖这副铠甲,战胜军方力量与深层政治力量的联合体。 另外,习近平集团还持有名义上的“执政权”。这为习近平集团进行复杂政治操作提供了空间。 现实限制: 中国深层政治力量目前牢牢地把握着最终决定权。尽管深层政治力量前期的表现不佳,但是只要他们与军方的联系没有被切断,习近平集团重新夺回最终决定权的企图就基本上无法实现。 机遇: 现在判定习近平集团“正在按程序地走向预定结局”还为时过早。习近习是一个政治强人。他操作政治议题的能力相当高明。他多次从政治泥沼中脱身。他依然还有召唤中国最强大政治力量的机会。 但是军方与深层力量联合体不会容许习近平轻易地成功。只在捱过2027年2月,习近平集团的重生机会,几乎就完全丧失。 巨大风险: 习近平近15年的强势政治操作,几乎完全切断了他与其它政治家族和解的路径。一旦他无法重生,其它政治家族以前做出的让步会全部转化为对他追责的压力。尽管习近平本人有免受刑事追究的保护,但是他的家族,他母亲的家族,和他夫人的家族,必然遭受重大打击。 二  军方的力量基础与现实限制   力量: 任何国家,军方都是最强大的力量。一旦军方力量脱离道统方的掌握,军方的惯性就是成为反对道统方的力量。 保护: 从2025年7月1日的公告上看,中国深层政治力量并没有赋予中国军方道统力量。但是深层政治力量与军方的联合,就是一种道统力量的保护。只要深层力量的正当性没有被推翻,军方就难以被抛弃。 现实限制: 军方一定是2025年7月1日公示权力转移的主导力量,这不仅没有成为军方的依仗,反而成为了军方的缺陷。 公告没有明确赋予军方道统的铠甲。这使得军方成为深层政治力量的附庸。尤其是张又侠和刘振立被从军方力量中剥离之后,军方完全失去独立决策独立行动的能力。 习近平集团通过他们掌握的“执政权”,可以从财政路径上对军方进行行当的牵制。进一步限制了军方的独立行动能力。 潜在风险 张又侠与刘振立并没有被完全地政治死亡,并不意味着军方其它高级将领,以及参与军方行动的政治人物处于绝对安全状态中。…

  • 当前中国政治的三方困境

    中国时事  政治预测与深入  第 1 卷  第 2 期  2026年4 月                       当前中国政治的三方困境 叶其泉 首发日期: 2026年2月2日  星期一 修改日期: 2026年3月20日 星期五   引用数据元: (APA) 叶其泉.(2026). 当前中国政治的三方困境。政治预测与深入。2026年4月.  卷1(2), 1-12. 摘要: 中国目前的政治局面进入一个复杂的纠缠局面。主要的三方政治力量均陷入困境。对于习近平一方,他们握有重要的“道统力量”。但是他们在内部权力执行程序上被“深层政治力量”派压制。在实际力量上被“军方”压制。“军方”目前握有控制局面的实际能力。但是“军方”没有“道统”的铠甲的保护。他们是典型的“既最强大,又最脆弱”的一方。“深层政治力量”派,现在没有出现在前台。有三种可能。一是他们不愿意给“军方”披上“道统”的铠甲。二是“军方”不愿意让渡过多的权力给他们。三是他们被”目前握有道统的一方“欺骗进入一个死角。这三方,目前没有一方完全死去,也没有一方完全存活。他们都需要找到脱困的道路。中国目前的政治混乱可能造成一系列的国际影响。   关键词: 习近平集团;道统力量;中国军方;中国深层政治力量;中国国内政治;政治困境 可以将中国当前的政治力量分类为三个组别。他们分别是习近平集团,即“当前道统方”;军方力量,即中国最强大而又最脆弱的政治力量;和“中国深层政治力量”,他们是中国的深层政治力量,力量深沉厚重,但往往难以形成合力。 一个确切的现实是,当前这三方政治力量同时陷入困境。没有一方完全死亡,也没有一方完全存活。 一.当前中国政治现实 在推测中国的国内政治形势时,缺乏内部信息时,难以准确判断事件的起因,进程,与前景。然而通过公开信息来推测与判断中国的政治形势,往往比“秘密情报”更为准确。 标志中国国内政治出现新状况的“支柱性标志”就是2025年7月1日的人民日报头版头条的报道。这篇报道公开了一个事实。即一个新成立的机构,名字叫做“党中央决策议事协调机构”。这个机构“剥夺了习近平以前掌握的中国政治的最终决定权”。这篇报告就是中国政治权力转移的公告。它明确地宣布:中国的权力执行体系,权力执行步骤,和最终政治决定权都发生了改变。这是一份既明确又模糊的公告。 明确性:它公开地向权力体系内部发出明确的权力执行指引。即在权力系统内部明确公示,中国的最终政治决定权发生了转移。现在的最高权力与最终政治决定权归属于“党中央决策议事机构”。各个权力执行层必须遵照新的权力执行程序。 模糊性:在向权力体制内部进行明确公示的同时,最高权力中心有意地对“体制外公众”发出模糊的信号。即不向“体制外普通民众”公布最高权力和权力执行程序发生了转移的事实。这样可以保持国内政治形势的基本稳定。然而这样做的一个效应是,在公众层面,道统力量依然掌握在习近平集团手中。 目前中国最重要的一股政治力量,“道统力量”依然掌握在习近平集团手中。习近平集团可以凭借这一股政治力量来对抗敌对方的压力。甚至这可以成为习近平集团绝地重生的机会。 在2026年1月24日成功地将张又侠和刘振立与军方力量隔离,是习近平集团最为成功的政治操作。但是这并不代表军方力量已经彻底失败。也不代表习近平集团已经摆脱困境。 2026年1月24日事件,明确标志着一个新的政治符号。即当前中国的三方政治力量同时陷入困境。没有一方完全死去,也没有一方完全成活。任何一方都有完全重生的机会,任何一方都有突然彻底死亡的概率。 二.道统方(习近平集团)的困境与前景 2.1  困境 习近平团体的困境是显而易见的。有以下证据。…

  • 国安机制上香港人已经没有耍奸的空间了

    个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月   国安机制上,香港人已经没有耍奸的空间了 叶其泉 首发日期: 2020年6月18日 星期四 引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  国安机制上,香港人已经没有耍奸的空间了。政治预测与深入。2026.  卷1(1),  21-23.   摘要:贪得多或者赚得多,是从商者的天性。但是用国家利益去换取眼前短期利益,就是愚蠢。奸如秦桧,也难免得不偿失。国安机制既是香港人的天然责任,也是上交给中央“用暗手管理香港”的权柄。香港人如果不上交这一权柄,就是逼迫中央用“明手”来治理香港。一旦中央用“明手”来管理香港,就预示着香港的两制空间的萎缩。而且这将直接威胁香港两制在2047年以后的延续。   香港从2003年以来的持续了近16年的大型示威,贯穿了一条主条,就是反对23条立法。 中国中央政府与香港管治力量在双方相互信任时留下的一道缺口,居然成为一场持续10多年的混乱的缘由。 自从于2003年启动大型示威游行并取得战果之后,香港开启了一条以政治施压逼迫中央政府支付政治兑价的政治营销模式。这一政治敲诈模式一直屡试不爽。虽然每年的游行示威的口号略有差别,但是主轴却是一成不变。就是反对中央政府约束香港,不仅是反对约束,而且更进一步要求中央释放完整的行政权。这就是香港人高声喊要“双普选”,“真普选”的实质。 从我的理解上看,完整的,或者完全的行政权,交给香港人,并非不行。但是你香港还要不要安守“特别行政区”的本分?你香港还要不要安守“一国之下的一个行政区”的本分? 按照对现代国家权力结构的理解,国家权力结构可以被区分为三个组分。立法权,司法权,行政权。香港是不是已经拥有了完全的立法权?香港是不是已经拥有了完全的司法权?答案是肯定的。 现在你香港人要求“双普选”,“真普选”,也就是要求拥有完全的行政权。那么请问,你香港是不是已经完全地拥有了一个独立国家的全部权力?你们是不是企图从中央政府手中夺走全部的国家权力,从而拥有实质的“香港独立”? 现在中央政府仅仅拥有了最后的一丝残存的权力。那就是决定香港特区行政首长的人选的权力。原来中央政府还希望能通过23条立法,来拥有一条“暗中地管理香港的手段”。可惜这条路被香港人通过这16年来的反抗堵塞了。你们香港人不允许中央用“暗手”来管理你们,中央又不能不管你们。那么中央只能用“明手”来管理你们了。一旦中央启动“明手”,香港的两制空间必然萎缩。一旦中央掌握了有效的管理香港的手段之后,中央政府还会把管理权再次全部交还你们香港人吗?香港的两制安排在2047以后还有延续的机会吗?我的预测是香港几乎完全没有可能在2047年以后延续两制或者实质自治。 实在不理解香港人的政治智商。英国人对你们课税,你们拥护。中央政府对香港人免税,你们从来没有过一声感谢。 英国人派港督来管你们,用黑社会手段来管你们,没见你们反对。回归前,英国人从中央政府手中偷走“管理香港的权力”来转交给你们,你们就马上拜英国人作爹。中央政府才是实质性把香港管理权交给你们的人,没见到过你们对中央政府说一声感谢。 1999年中央发现香港特区政府片面地扩大内地产妇在香港生产后的子女的居港权覆盖范围。中央政府认为此举将会对香港的稳定带来风险。因此中央政府对香港特区政府提出警告。结果香港人指责中央干涉香港行政,并发起大游行来“反对人大就居港权释法”。结果过了几年,香港人又起来游行。这次是抱怨在内地产妇在香港所生子女挤占了香港人的福利。反正中央真正为你们着想也不行。出了问题又来报怨中央,又要中央来为你们擦屁股。反正左了也怪中央,右了也怪中央。合着中央就是那个两头受气的父母呗。 英国人当年做你们太爷爷,你们不声不报怨。1998年索罗斯进攻香港,还得中央来救你们。你们有着说过一声感谢? 亚洲金融危机之后,香港经济下行,你们就要求中央开放内地赴港自由行来提振香港经济。转过头来,你们又报怨“来港内地人太多了”。合着你们就该是中央宠着的巨婴呗! 上海一年上缴6000多亿财政给中央,你香港自己挣钱自己花,还天天这样哭那样哭。回归之前就规定了你们要自己立法来处理与国家安全有关的法律。20多年了,你们一直拖着不办,还反到要从中央抢夺“完全的行政权”。英国人像养狗一样管理你们的时候,你们还笑哈哈地接受。中央政府把管理权几乎全部交给你们自己管时,你们还这不满意那不满意的。你们让中央政府怎么来评价你们? 讲什么,回归之后香港经济下行。这都能怪中央?香港不是你们自己管着的吗?自从1997之后,香港每年都是全球资本自由度第一名。你们是怎么有脸把经济下行的责任怪到中央政府身上的?复习1840年以后的历史,香港几乎从来没有在经济上领先过上海。短暂的领先,都是依赖于“中国与欧洲之间的跳板”这一特殊的历史时期。从长远角度上看,香港的政治重要性与经济重要性的下降,将是历史必然。这种历史周期变化,也能怪到中央政府身上? 香港不仅拥有完全的立法权,香港的司法审判系统基本上完全由英国政府任命的法官们来管理和操纵。查遍全世界,队香港之外,你还能找到第二个国家或者地区存在相似的情况吗? 美国是州一级政府拥有最高执政权力的国家。即使这样,美国也只有一套垂直的司法执行系统。一旦州政府与联邦政府的司法执行权发生冲突,州政府没有任何一点点优先权。魁白克省是加拿大最大的反骨仔,加拿大联邦也从来没有赋予过他们独立的最高司法权。香港特区不仅拥有了完全的审判权,甚至拥有了最终司法权与审判权。香港人在这一项目上有感谢过中央政府吗? 如同香港人能把内地4岁小孩在街边小便的例子当做反对内地人的靶子一样,香港也同样能找出一大堆反对23条立法的理由。但是你们偏偏就能忽视那个最大的法律地基。那就是“香港是中国政府治下的一个省级管理区”。欧洲人想把科索沃搞成一个半独立的地区,都要出动十多个国家的武装力量,打了5年多的战争,才搞得成。你香港人,试图通过大型游行,就想把香港搞成“完全独立的地区”,岂不是痴人说梦! 香港在回归20多年来的时间里,从来没有投入过资金研究过两地融合。反对新课纲,更是摆明了不愿意做中国人。连续不断地搞大型示威,迎合英国人对中国中央政府的政治敲诈。这不是贪心一个词可以定义的了。香港人不怕被定义为卖国贼而写进历史吗? 现今与2003年有一个很大的不同了。现今的政府是习近平政府,不是2003年时的胡温政府。近期的中国宣传机器已经表明了一个基本态度了。中国中央政府似乎已经确定了他们对香港新的管治方案。在国安机制的23条立法上,香港人已经没有多少的拖延或者拒绝的空间了。香港人如果不快速地改变策略,他们被中央政府被打屁股的机率是非常高的。但是香港人玩大型游行已经玩顺手了,巨大的政治惯性之下,要马上停止使用示威的手段或者转向拥挤中央政府的政策,都是极其困难的。中央政府的板子已经准备好了。香港人看起来要挨一顿打,是跑不掉的了。 香港人如此,英国人同样如此。英国人遭受迎头痛击的日子也不远了。我从2003年起就不断地警告英国人。可惜他们一直对他们的政治水平过于自信。如果我的预测最终应验,哈哈,将会证明我的政治预测能力远远超过了英国和美国的外交机构,情报机构,和政策决策机构。   广告:  当前无论是执政力量(习近平集团),中国的背景政治力量,和中国军方,他们都同时陷入困境。没有一方完全重生,也没有一方完全死亡。他们既可能突然完全重生,也可能突然地彻底死亡。目前,他们都需要找到脱困方案。 “中国道统方”(习近平集团)2026-2027 年面临的困境与潜在脱困选项 报价 100 万美元 提供对应文字方案,并可额外赠送面谈机会。…

  • 就算林郑自杀,也无益于香港局势

    个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月 就算林郑自杀,也无益于香港局势 叶其泉 首发日期: 2019年10月28日星期一 引用数据元: (APA)   叶其泉. (2026).  就算林郑自杀,也无益于香港局势。政治预测与深入。2026.  卷1(1),  19-20.   摘要:林郑特区政府一再后退。在事实上已经全部同意了民主派全部五大诉求之后,又被指再次后退,可能同意成立特别调查组调查“警方滥用权力”。如果真如报道所言,这无异于林郑的“政治自杀”。就算林郑踏出“政治自杀”这一步,其实也无助于缓解香港的局势。因为反对派的根本目的不在于所谓诉求,而在于在香港制造长期的混乱。林郑需要的是一个冷静的头脑和诚心帮助她的智囊团队。毛主席曾经说过“纲举目张”,林郑和她的团队需要学习政治,找到一条防守底线。   香港《南华早报》10月26日报道林郑可能同意设立“独立监察警方处理投诉委员会”。实质上就是设立特别调查组来调查“警方滥用权力”。直觉上觉得林郑不至于如此政治短视。如果林郑真的这样做了,就等于林郑的“政治自杀”。更重要的是,即使林郑愿意这样“自治自杀”,也绝对达不到她所期望的“事态平息”或者“事态降级”的局面。反而会进一步推动混乱升级,因为反对派的目的不在于所谓的“五大诉求”加进一步诉求。他们的目的是挣英国人的工钱,制造长期的混乱。 或许有人认为林郑特区政府处理复杂局面的能力不够,是造成目前特区政府举止失措的根本原因。以致于林郑目前难以承受压力。 任何把反送中运动看成一次孤立事件的看法,我都是不同意的。这一次的“反修例(反送中)运动”并非从今年3月开始,他是自2003年开始的“反叛中央的持续行动”的一部分。 内地人,内地媒体,附和香港媒体的口径,为每一次的香港示威披上借口,都是政治素质低下的表现。我们可以复习香港的历年的政治示威的理由,它们往往都是前后矛盾甚至前后对立的。 1999年,中央政府担忧香港特区政府扩大香港居留权的覆盖面会带来难以控制的后果时,香港曾经爆发过“反对人大对居港权释法”的大游行。认为中央释法干涉了香港人的自决权。后来呢,香港人又反过来游行反对内地孕妈在香港所生子女占用了香港人的福利。 1998年香港阻击索罗斯进攻之后,香港的经济遭受重创。香港特区政府请求中央政府开放香港自由行,以提振香港经济。后来香港反对派又指责自由行人数过多,造成香港拥挤,和秩序混乱。 内地人大举进入香港购物,香港人居然以“内地人买光了香港奶粉,香港人不够用”这种违背经济常识的理由来举行游行。 一个内地4岁小孩,因为找不到厕所在香港街边方便,人家父母还带走了污物。居然香港人齐声指责“内地人没有素质”。本人亲眼所见在魁白克城的旅游景点,有父母带小孩子在景点路边方便,所有人均装着看不见。 今年的游行理由,更是反智。明明是一个香港居民,在台湾杀了另一个香港居了。这个杀人犯明明返回了香港,香港警方在证据确实的情况下,却无法拘捕或者审判杀人犯。这摆明就是一个天大的法律漏洞。香港立法院试图修法堵塞这一法律漏洞,也居然成为大游行的借口,也居然成为反对中央政府的借口。香港反对派进行叛乱活动,他们需要借口吗?他们根本不需要。再反智的理由,再无理的理由,甚至本身就是保护香港人本身利益的事,都可以成为他们反对内地,反对内地人,反对中央政府的行动的理由。 由此可见,香港反对派,他们是为了反修例吗?他们是为了香港人权吗?不是的,他们的行动只有一个目的,就是在香港制造混乱,就是发动反抗中央政府的叛乱。 在这个情况下,林郑可以依靠的力量还有谁?只有香港的警方。香港的警方在这一年的时间里,一直在退让。他们一直在混乱期间忍受羞辱。香港反对派不仅袭击落单警员,还一再地公布他们的私人信息,强迫警察们的小孩表态反对他们的警察父母。一名警察甚至被咬断了一截手指。现在的香港警察,他们已经从情感上与反对派切割得干干净净。他们现在是最诚心实意地站在特区政府一边的真实法律力量。他们是已经被确证了的,林郑可以依赖的一支力量。 如果林郑同意反对派的新诉求,成立所谓的独立调查机构“调查警方滥用权力”,这就是林郑自己抛弃她唯一可以依赖的力量。这就是林郑的完全彻底的“政治自杀”。这不仅不可能促使香港的混乱降级,反而实际上推高了香港的混乱。 另外,林郑的智囊的作用值得怀疑。香港真的找不到具有政治智慧的人了吗?毛泽东有一句话,叫做“纲举目张”。意思是,只要找到乱麻中的主要支架,轻轻一抖,你马上就能找到解决问题的方案。香港问题的根源在那里?香港问题的根源之一在大部分香港人贪得过份。另一根源在中央政府“放纵,或者旁观,或者忽视香港的混乱”。只要认识到这两个底线,林郑就能找到防守的底线。如果发现不了这两个根源,林郑必然手忙脚乱,疲于奔命。   广告:  当前无论是执政力量(习近平集团),中国的背景政治力量,和中国军方,他们都同时陷入困境。没有一方完全重生,也没有一方完全死亡。他们既可能突然完全重生,也可能突然地彻底死亡。目前,他们都需要找到脱困方案。 “中国道统方”(习近平集团)2026-2027 年面临的困境与潜在脱困选项 报价 100 万美元 提供对应文字方案,并可额外赠送面谈机会。 (不能把四中全会后,深层力量方的弱势视为习近平方的胜利。更不能把隔离张又侠看成重大胜利。只要在2027年2月之前,习近平团体没有完全复活,他们就只能“按既定程序缓慢而又确定地步入完全失败”。). 中国深层政治力量当前领袖们的潜在脱困方案 报价:50万美元 提供文字方案,同时赠送额外面谈机会 (不要幻想拖过2027年2月,深层政治力量的领袖们就肯定赢得了胜利。2025年的政治动荡总要有人出来承担历史责任。历史清算可以延迟很多年,但也可能迅速出现。深层政治力量的领袖们可能赢得胜利,可能平局离场,更有可能出来承担责任。前途是不确定的。) 中国军方当前领袖的困境与潜在的脱困方案 报价:500万美元 提供文字方案,可附加额外面谈机会…

  • 李嘉诚为代表的垄断资本:是香港问题的一大根源

    个案评论                                                       政治预测与深入  第 1 卷  第 1 期  2026年2 月 李嘉诚为代表的垄断资本:是香港问题的一大根源 叶其泉 首发日期: 2019年10月9日 星期三 引用数据元: (APA) 叶其泉. (2026).  李嘉诚为代表的垄断资本:是香港问题的一大根源。政治预测与深入。2026.  卷1(1),  16-18.   摘要:李嘉诚的“黄台之瓜”的广告,本意是想从这一场政治风波中脱身并推卸责任。但这条广告估计会带来预期以外的后果,并将产生严重的长期效应。李嘉诚家族的实业资本必然将逐步地淡出中国内陆。也必然推高李家的资本在香港的运行成本。李家必然要额外地花费大量成本去依附另外的政治权力。在这一过程中,李家的力量必然逐步衰弱。一旦李嘉诚不能控制他旗下的资本,他的资本集团必然快速分裂,分割,甚至快速湮灭。   江湖在传李嘉诚的“黄台之瓜”的广告。我上网去逛了一圈,原来这广告早就出来了。我还是因为有人为他发辩解文章才注意到的。可见江湖上对这一广告的意义与后果并不太重视。 很直观嘛,广告词和现在发出来的辩解文,都指明了李嘉诚的广告的本意。那就是“别来怪我,我就是小媳妇一个。只有受气的份。所有的指责都怪不到我身上。” 后半句就可以引申出更多的解释了。首先最直观的应该就是指责中央政府。即“香港已经很受苦了,不要再给香港上套子了”。第二种引申就是,“我李嘉诚谨小慎为,伏低做小一辈子,已经很苦了,别把我再推出去挡子弹了。我已经做不到了。” 推卸责任很好理解嘛,每一个人都有趋利避害的本能。但是李先生可能没有理解后半句对他自身的杀伤力吧。无论你是责怪中央政府对你个人不公还是指责中央政府对香港不公,其结果只有一个,就是你必然与中央政府决裂。你弄丢了现有的政治力量为你提供的保护。 香港人,包括李嘉诚,最擅长的技巧大概就是推卸责任了。错都是你们犯的,与我无关。 在香港实行一国两制,直观地讲就是把香港交给你们香港人自己管。更直白一点地讲,就是中央政府把香港交给了香港的垄断资本来管理。你李嘉诚们这一批垄断资本,是真正的香港的“婆婆”好不好!何来“黄台之瓜”一说?何来“小媳妇”一说? 港英时代,你才是真正的小媳妇,因为上面有总督,有英国政府,批地买地,住半山,都是英国人优先。你那个时候不是小媳妇吗? 现在香港交给你们自己管了,你怎么反倒成了小媳妇了?立法权是香港人自己在弄。审判权司法权是香港人自己在弄。行政管理,资本税收,都是你们香港人自己在弄。表面看起来香港是由特区政府在管着,但是事实上,香港不是以你李嘉诚为代表的垄断资本家在管着的吗?你那里是小媳妇呢?你是完完全全的婆婆的才对! 让我们来观察一下世界上权威的政府对资本管束力量的指标吧。最被推崇的“经济自由度指数(Economic Freedom Index)指标上,自1997年到2018年,香港年年都排第一。这是什么意思 ?就是指政府对资本的约束度最小,资本自由度最大。换句白话讲,就是资本可以最自由地剥削利润而不用担心政府抄你的家。你李嘉诚作为香港最大的垄断资本,你不是香港的实际管治者还能有谁? 资本自由度最大的一个直观结果就是带来的贫富差距最大。在回归后的22年里,香港长期是全亚洲贫富悬殊最严重的地区。直接原因就是香港特区政府对资本的过度放纵。 贫富差距巨大,带来的必然结果就是社会动荡。香港的垄断资本在获取大量的超额利润之后,今天站出来推卸责任。“这不关我的事”。那么请问“关中央政府的事吗?” 香港的垄断资本,在回归之前,从中国中央政府拿到了“两制”的特殊照顾。中央政府为了照顾诸多香港人的生活习惯,把整个香港交给了香港人管,而不是只把香港和界限街以南的那一点点定为特区。结果香港资本在回归后的20多年里从来没有支持过23条立法的研究,从来没有在大学里支持过事关统一的研究。他们对中央的任何一点加强管制的举措极为敏感和反对,因为这些举措都会影响他们剥削基层民众利润的尺度。 在造成香港极其严重的贫富差距后,今天的香港垄断资本家们站出来讲“这不关我们的事”。不仅如此还怂恿没有政治素质的香港人出来指责中央政府。责怪中央政府造成了香港的问题。李嘉诚在香港推出“黄台之瓜”的广告,就是这样的推卸压力,转移矛盾的行为。然而这一广告恐怕会带来令李嘉诚完全预想不到的反作用。 今天不讲普通香港人的政治素质问题,只想问一下李嘉诚及他所代表的香港的垄断资本,你们有没有想到将责任推卸给中央政府的后果? 以你李嘉诚为例,你的“不堪再摘”所指那里?是指责“中央政府压榨香港”,还是指责“中央政府压迫你”? 无论你所指为何,都会带来一个明确的后果。那就是中央政府与李家的垄断资本发生决裂。 金融力量可以披有多层外衣。然而从本质上讲,金融力量就是一种再分配力量。它必然与与政治权力发生媾合,以发挥最大的重分配财富的功能。它也必须与政治权力结合,才能最有效地产生利润。今天李家决意要割断一个已经成型多年的权力共架结构,明天李家的资本必然要重新支付成本去寻找另一个可能的政治力量框架。世界各地莫不如此,美国如此,英国如此。李家要去那里重寻这种“政治-经济合体”框架呢?欧洲和北美是两大潜在去向。 可以预计的是,重新支付成本是必须的。而且李嘉诚先生的年龄与健康在维持这种政治经济联系上也是一个重大风险。一旦李嘉诚先生的健康出现波动,他支付的成本可能要再一次沉没。而且目前看不到他的两个儿子能全面地继承他的管理能力与联系政治权力的能力。一旦他的继续人无法迅速地重建一套有效的“政治-经济合体结构”,李家的庞大的企业结构估计很难维持。李氏集团有快速地被分割,分解,破产,甚至湮灭的风险。 以李嘉诚为代表的垄断资本,今天本身就是造成香港问题的一大根源。不主动地承担责任,而是将责任推卸给中央政府,香港的垄断资本必然会付出与中国中央政府断联的代价。   预言的验证: 李嘉诚旗下公司于2021年开始,大举出售在中国的实业与产力。网络上甚至出现了“不能让李嘉诚跑了”的舆论浪潮。 从中国大规模撤退之后,李嘉诚大力投资英国的基础产业,以及其它欧洲国家的基础产业。 2024年以后,网传李嘉诚有重新投资中国内地的意向。消息未得到验证,投资去向没有得到验证。 2025年,李嘉诚旗下企业出售港口的投资案据说遭到中国政府阻击。消息来源,背景,与后果尚未得到验证。    …