Der Krieg ist ein Mittel zur Erfüllung politischer und philosophischer Bedürfnisse.
Krieg ist eine Notwendigkeit
先知/ 先觉/ 先悟/ 您乃哲人
2022
欧洲衰败元年
1. 欧洲通过战争撕裂自己
2. 乌克兰壕沟将欧洲分裂为两部分
3. 欧洲具有殖民地色彩，而非顶级政治力量
4. 欧洲参与一场战争来削弱自己，殖民地角色
5.将俄罗斯驱逐出欧洲，使欧洲陷入长期混乱
2026
G2元年
1.中国的统一行动开启了G2帝国秩序的开端
2. 美国有两方向共8个工具包来反应中国统一
3. 日本必须跟随中-美冲突的节奏跳舞
4. 韩国的痛苦与中国，美国，朝鲜，和俄罗斯 的反应方案密切相关
东亚新秩序
新东亚秩序是东亚帝国的开端
1. 东亚与西亚帝国，主导人类帝国历史
2. 陆权抬头，海权式微；地区化成为主导.
3. 陆权帝国主导了人类帝国史. 海权短暂
4. 东亚处于帝国发育带中心
5. 地理态评估体系（待推出）中，得分最高
？讨论 / 思维 / 思想
西方世界与东方世界的相互了解，必须从细节上相互比较开始。请思考以下问题
当前叙事版本中，西方舆论普遍认为西方是自由世界，中国是集权国家。如果从细节上进行比较，究竟是中国还是加拿大给予了他们的国民更多的生活自由？
在默认的叙事版本中，欧洲人（包括美国加拿大人）被认定为有独立的思想，有独立的人格，是社会运转和社会秩序的中坚力量。
如果从生活细节中去观察与分析，究竟是中国人更独立（独立的思想，独立的人格，承担生活的责任，承担社会责任），还是欧洲人更独立？
欧洲地区出现民族国家的雏形，是不是从圣女贞德事件开始的？
在研究欧洲国家体，国家制度时，英国大宪章事件是绝对绕不过去的事件。从哲学角度分析，英国大宪章事件，究竟是削弱了封建制度的结构框架还是加强了它？
中国的现代社会制度是复制于欧洲模式还是继承于中国传统？
在近代开始讨论社会制度之后，欧洲（包括美国与加拿大）往往被认定为处于“资本主义社会制度”中。从哲学角度分析，欧洲究竟是“资本主义社会”，还是处于“封建社会”阶段？
三家（四家）分晋，商君变法，陈胜吴广，西楚王朝，汉朝建立，究竟哪一个事件，在摧毁中国封建社会结构时，起了更重大的作用？
究竟有没有资本主义制度？欧洲（包括美国加拿大）究竟是处于封建社会还是资本主义社会？中国究竟是处于封建社会，资本主义社会，还是中央集权制度中？中国现存的社会制度，在社会发展史上，究竟是在前进还是在倒退？
帝国发育与演变
北美帝国
趋势，变革，与 改革者
1. “帝国发育带”上有一个既存的帝国内核
2. 陆权政治最终会压制海权政治吗?
3. 美洲帝国会甘于做一个陆权共治权力吗?
4. 格陵兰岛对一个美洲陆权帝国的意义?
5. 美国能主导下一代帝国秩序吗?
欧洲帝国
迷茫，失落，和 痛楚
1. 欧洲核心区远离 “帝国发育带”
2. 正式进入一个长达200年的”下降周期”
3. 社会，生产，财富逻辑，阻碍欧洲再崛起.
4. 2022年乃欧洲的历史标志之年–欧洲坠落为帝国殖民地；”乌克兰壕沟”将长期有效
东亚帝国
冲击，联合，与 重归荣耀
1. 呼唤新秩序的历史力量.
2. 陆权抬头，海权式微；地区化成为主导.
3. 陆权帝国主导了人类帝国史. 海权短暂
4. 帝国永远会存在。东亚和西亚帝国主导了人类帝国历史
叶疯子说美洲帝国
美洲帝国持续演进，直到形成一个主体民族。一些政客在这一进程中扮演了重要的角色
叶疯子看东亚帝国
叶疯子看欧洲帝国
叶疯子看下一代帝国秩序
陆权帝国：
陆权帝国主导了人类帝国史的主轴. 海权帝国只具有短暂性或临时替代性。
(帝国发育带：叶其泉作图，来自pppnet.net)
陆权帝国：
陆权政治已经拥有了主导世界秩序的权力基础.
(中国反舰武器射程对比美国舰射武器射程：叶其泉作图，来自pppnet.net)
即使美国能在东亚战争中战胜中国 ,也必须借助陆权力量而非海权力量
海权政治的衰退，既是现实，也是历史必然.（中国与美国现役中短导弹射程对比：叶其泉作图，来自pppnet.net)
中美互动，决定下一代帝国秩序的类型：
下一代帝国秩序将主要有4个变体
（在假设的东亚战争中，美国联盟与中国联盟的战争强度对比。叶其泉作图。来自pppnet.net
“海权帝国 “
海权帝国既易于扩张，又易于崩解
“陆权帝国 “
既难以扩张，又难也完全摧毁其帝国基础.
“哲学逻辑 “
中华帝国的哲学逻辑，难以支持建立一个覆盖全球的帝国秩序.
“冲突 “
陆权帝国难以建立覆盖全球的秩序；海权帝国难以在局部抵抗陆权优势。.
“有效射程 “
由“射程”，“毁伤效应”，和“经济性” 三个因素共同组成。
“有效射程 “
是“有效射程”界定了不同战争科技时代里的“战场主导武器”
叶疯子的战争理论
战争的属性
战争是团体性的为种群或团体在生态圈内获得生存机会和繁衍能力而实施的持续的竞争行动。在个体层次上，战争以战斗能力的形式体现。在群体层次上，战争以状态的形式体现。
战争的普遍性属性
普遍性指战争状态：
不为人类专有，而为地球生态圈内所有生物共有。
普遍性也指明生物种群在地球生态圈内的生态位置的竞争是一种普遍而且持续的状态。
微小的竞争能力的差异将在群体层面
和历史进程中产生巨大的后续影响。
战争的生物属性
战争的生物属性：
指战争能力以个体属性形式嵌刻于所有生物（包括人类）的 DNA 数据库中以供随时调用。
在群体层次上，个体的少许独特性
状与团体的一致性趋同。在战争压力之下，群体的团体属性被激发或增强。利他与利己属性在团体属性的激发下发生融合。
战争的经济属性
战争是生物演化和进化过程中的永恒主题。经济性是战争进程的唯一行动指南和执行主轴。
战争的经济属性包括 3 个组分。
战争的起因由经济目标驱动。
战争的过程受经济资源主导。
战争的结局由经济裁判权体现。
战争的政治与哲学属性
人类战争具有一个其它生物战争不具有的特别属性。那就是哲学与政治属性。
即是说战争不是人类唯一可以依赖的生存手段。人类具有了“可以主动地逃避，避免战争的能力”。这
就是人类战争的特殊属性。
财富逻辑，济逻辑，社会逻辑，以及不同的战争逻辑。这些因素的相互纠缠，也可以归纳入战争的哲学与政治属性中
战争的普遍性属性
战争是地球生态圈内全体生物的共有属性。人类战争主要发生在与其它生物种群的竞争历程中。
从时间轴上看，人类过去的进化历程极其艰难。将来，更残酷，更凶险的战争也将发生在人类与其它生物组或”类生物组“之间的竞争中。
人类不能停止对自身竞争能力的保持，培养，和进化。人类不能排斥战争，更不能自动地削弱自身
的竞争（战争）能力。
战争的生物属性
战争的生物属性：
战争是一种生物能力。是所有生物共同具有的通过强化自身竞争能力而实现物种持续进化和繁衍的能力。
战争能力成为一种 DNA 记忆，被记录入生物的 DNA 数据库。战争属性不仅在个体层次上被遗传与继承，而且在群体层次上被不断发展与进化。
战争的经济属性
单细胞生物和植物通过智能化的信息感知和计算系统，找到个体的生存和种群繁衍的综合最佳方案。
动物综合计算食物压力与战争成本选择种群的生态位置。
人类不懈地追求武器的最远射程为奋斗目标。实际战争行动中人类通过有最佳的有效射程来获取战争的胜利。人类战争实质上就是以经济力量为竞争主轴。最终赢得经
济竞争的人群赢得战争的胜利。
战争的政治与哲学属性
哲学上讲人类就是地球生态圈中唯一的同时具有动物属性与植物属性的生物。
人类摆脱了其它动物必须依赖战争与掠夺来维持个体生存和群体繁殖的唯一路径。农业科技是人类摆脱战争的基础。从此人类可以思考战争，追求战争，逃避战争。
战争又是建立人类社会结构模式，保持进化冲动，避免人类竞争能力退化的因子。
叶疯子说台湾
台湾对于东亚帝国的意义
尽管下一个亚洲帝国的主体与内核存在于中国大陆，但是东亚帝国必定要以一个大的整体性结构出现于世界秩序之中。台湾的重要性之于中国，已经有太多的论述（其中也包括叶疯子的论述）了。但是从哲学角度出发，台湾更为重大的意义是它是将日本与韩国融入整个东亚帝国体系的开关。这个开关释放的电刺激，将会加速日本“脱离欧洲，回归亚洲”的步伐。
中国从必须从这一角度去认识台湾与日本。日本人更应该紧贴这一角度去认识中国大陆，台湾，与日本自身。这是日本摆脱百年难题的最佳途径。
台湾：中华帝国的奠基石
。
台湾：陆权压制海权的基点
。
台湾：启动东亚融合的开关
。
台湾：困难的人心治理进程
。
大陆：加速人心回归的紧迫性
。
大陆：快速稳定台湾的困难性
。
大陆：确保治理进程中的“历史清白”的重要性
。
大陆：确保治理进程的“历史清白”的四道墙
。
Hot, Hot, Hot
热点话题
伊朗，台湾，以色列，东南亚，印度洋通道
热点
.
大国应该选择什么样的伊朗方案？
阿拉伯世界的以色列问题
治理台湾的“历史清白方案”
如何加速台湾的人心回归进程？
怎样的台湾方案才能推进中国的帝国发育进程，而非负担？
欧洲存在土耳其难题吗？
俄罗斯该怎样设定它的的外高加索长期方案
中国该怎么设定它的帝国的奠基与进阶方案
日本会在中美战争进程中倒向中国吗？
日本的世纪难题该怎么解？
俄罗斯怎样才能增加它在中俄关系中的主动权？
欧洲的疼痛进程与再崛起的基础
俄罗斯的下一个百年目标
俄罗斯的帝国裂解后疼痛进程
格致哲学社区
认识军事问题的最佳路径是经济角度与政治角度。深入认识政治问题的最佳路径是哲学角度。
但是，哲学已经进入一个需要被拯救的阶段。哲学的现状不仅仅是不能拯救人类，它甚至也不能拯救它自己。
极少数的政治伟人，曾经业余性地向哲学领域投入过他们的光芒，使哲学短暂性地闪耀过耀眼的光辉。随着这些伟大政治人物的逝去，哲学随之又坠落入暗淡之中。
哲学在实现它的拯救人类的伟大目标之前，首先需要把自己拯救出来。
叶疯子的“格致哲学”，会不会是一剂药方？
哲学需不需要一个成型的学科结构？或者叫学科框架？
如果您觉得这个网站的动态值得跟踪，请订阅网站动态通知
追踪网站动态
这是叶其泉专属博客网站。叶其泉被他的朋友称作“叶疯子”（Crazy Ye)。他以作出疯狂政治预测著称。他的重大政治预测往往与专业政治人士，政治预测机构，国家情报机构，新闻机构，著名政治评论员相悖，甚至完全相反。不幸的是，他的反主流反机构反专业人士的政治预测往往被历史进程验证。
早在2003年，2014年，和2019年，他多次警告英国在香港事务上的行动方案“不符合一个老牌帝国应有的战略水平”。这可能导致英国在2047年之前失去在香港的政治存在与情报基地。没有人愿意听见，也没有人愿意相信。在这一政治预测与政治预判上，他事实上击败了整个美国与英国的情报界，外交机构，与政府机构。
在预断习近平是一个强硬政客的事实上，他至少提前6年战胜了西方整体性的政治预测机构和政治预测专业人士。他也在2025年3月当习近平处于权力巅峰时，发出预警提示习近平可能面临重大风险。
在胡锦涛遭遇完全失败这件事上，它至少提前10年（在他的任期结束之前）作出明确判断。在2025年9月提交给中国外交官的信件上，他在中国处于政治动荡时，甚至几乎明示“复杂情况下不能依靠胡锦涛来获得成功”。
在2025年9月他对中国时局的判断是“三方均面临复杂环境”。“握有道统力量的一方，军方，和其它背景政治力量”均存在严重困难。他们都需要找到“深入，全面，和复杂的入口与出口”。2026年元月，他再次申明中国的三方均需要找到复杂深入且不易解构的合作方案来拯救自己。三方中没有一方已经完全死亡，也没有一方明确地确定地存活。
事实上是乌克兰战争重生了“叶疯子”。因为这场战争，他才确信了他的政治天赋远远超出了世界上的主要政客和国家领导人。在战争刚刚才进行到2个月，3个月，和4个月时，他提出了一系列的政治预测。这些重大预测被接近4年的战争进程逐步验证。如果相关国家接纳他的预测，欧洲地区至少可以节省上千亿美元的无效支出。
“叶疯子”的缺陷是明显的。他不能对时事变化作出迅速反应，因为他没有任何内部的信息源。他的一些远期预测在细节上也与它推断的方案有冲突。然而正是他不依赖于内部信息源的思考方法，才是他最终能在政治预测与远期预测上战胜诸多国家政府机构，情报机构，和大型政治智库的基础。
正在攻读政治学，哲学，军事策略学的博士课程的学生，与他们的导师，被推荐关注“叶疯子”的相关网站。远期政治投资者，政府机构，政策制订机构，从事长期投资的实业投资方，甚至短期风险资金，均被欢迎购买“叶疯子”的产品。可以提供“预定制产品”。
pppbook.net 是与这个网站并行运行的在线书店网站。提供叶其泉（叶疯子，Crazy Ye）的专业作品。