Ye, Qiquan: China braucht eine tiefgreifende Lösung zur Integration seiner drei politischen Fraktionen.

Aus phänomenologischer und realpolitischer Sicht verfügen die Israelis nicht nur über regionale, sondern auch über globale Wettbewerbsvorteile. Diese umfassenden Wettbewerbsvorteile (insbesondere ihre militärischen Fähigkeiten) bilden die Grundlage für den Fortbestand des israelischen Staates. Ye, Qiquan, auch bekannt als „Ye der Wahnsinnige“, vertritt jedoch eine andere Ansicht. Er glaubt, dass die Schlüsselelemente für die Sicherung und den Erhalt des israelischen Staates in naher Zukunft vor Herausforderungen stehen werden. Die Israelis müssen die potenziellen Krisen in ihren nationalen und staatlichen Strategien eingehend analysieren.

(Dies ist ein Entwurf für eine unvollständige Studie.) Vorschau-Datum 29. März 2023 Aktualisiertes Datum 10. September 2023   Zusammenfassung: Sollte es in Asien zu einem militärischen Konflikt zwischen China und den Vereinigten Staaten kommen, würde Japan unweigerlich hineingezogen. Darüber hinaus wäre Japan in der Anfangsphase des Konflikts wahrscheinlich eine bedeutende, wenn nicht gar eine Schlüsselmacht….

Die Ankündigung vom 1. Juli 2025 könnte als „Machtmechanismus vom 1. Juli“ oder „Machtübergabe vom 1. Juli“ bezeichnet werden. Von da an wird die chinesische Politik eine komplexe Dreierstruktur aufweisen. Derzeit befinden sich alle drei Parteien in einer schwierigen Lage. Die herrschende Fraktion (Xi Jinpings Gruppe) hält nach wie vor die gesamte metaphysische Macht inne; das Militär verfügt über die faktische Macht zur Stabilisierung der Lage; und die politischen Kräfte im Hintergrund kontrollieren die herrschende Macht effektiv. Keine dieser drei Parteien ist derzeit völlig bedeutungslos, aber auch keine ist völlig lebendig. Sie alle müssen einen Ausweg aus ihrer misslichen Lage finden.

Aus dem russisch-ukrainischen Krieg sind zwei klare Verlierer hervorgegangen: die Ukraine und die EU. Europa hat seinen Status und seine Perspektiven als Weltmacht eingebüßt. Die Ukraine hat mehr Territorium verloren als vor Kriegsbeginn. Schlimmer noch: Sie könnte die gesamte strukturelle Struktur des Landes verlieren. Ein klarer Gewinner ist Russland. Solange es seine Grenzlinie – die intakten Grenzen der Regionen Donezk und Luhansk – aufrechterhält, ist Russland faktisch unbesiegbar. Alle Verluste, die Russland durch den Krieg erlitten hat, können von der Ukraine kompensiert werden, vielleicht sogar noch mehr. Die Vereinigten Staaten sind derzeit der größte Gewinner. Sie haben bereits mindestens drei konkrete Vorteile erzielt: die Schwächung Europas und Russlands sowie den Bau eines befestigten Grabens in der Ukraine, der eine Annäherung zwischen Europa und Russland für mindestens die nächsten 50 Jahre verhindern soll. Die Vereinigten Staaten sind zudem die mächtigste Kraft, die entscheiden kann, wann und wo eine endgültige Waffenstillstandslinie festgelegt wird. Auch China hat bisher viel gewonnen. Sollten die Vereinigten Staaten jedoch beabsichtigen, China in einen groß angelegten Krieg hineinzuziehen, wären nicht nur China und die Vereinigten Staaten enormen Risiken ausgesetzt, sondern auch viele andere Länder würden zwischen die Fronten geraten.

Die gemäßigten Eliten im chinesischen politischen System lehnen die Idee einer gewaltsamen Wiedervereinigung Taiwans einhellig ab. Ihre Ablehnung gründet sich auf folgende Befürchtungen: Chinas nationale Stärke reiche nicht aus, um dem US-Block Paroli zu bieten; eine Intervention Japans und Südkoreas würde China in einen langwierigen Abnutzungsprozess verwickeln; der anhaltende Widerstand der taiwanesischen Bevölkerung würde China langfristige Verluste zufügen; und eine militärische Wiedervereinigung Taiwans würde Chinas Entwicklung zurückwerfen. Ye, Qiquans Ansichten stehen jedoch im krassen Gegensatz dazu. Er ist überzeugt: Chinas militärische Kapazität habe die der USA bis 2022 übertroffen; Japan und Südkorea seien in der Anfangsphase des chinesisch-amerikanischen Krieges unvermeidliche Teilnehmer gewesen, würden sich aber später unweigerlich dem chinesischen Lager anschließen; eine militärische Wiedervereinigung sei ein schneller Weg zur Etablierung einer neuen ostasiatischen Ordnung; diese neue ostasiatische Ordnung bilde den Grundstein des chinesisch-asiatischen Imperiums und zwinge die USA zur Wahl der „nordamerikanisch-ostasiatischen Achse“. Die Etablierung der nächsten Generation der Weltordnung wird unweigerlich eine Phase des Chaos durchlaufen. Der Stützpunkt Taiwan, die neue ostasiatische Ordnung und Chinas militärische Vereinigungsbestrebungen sind der Schlüssel zur Verkürzung dieser Phase. Im Vergleich zu anderen Optionen findet die „Nordamerika-Ostasien-Achse“ bei den Amerikanern leichter Akzeptanz.

Es gibt bereits deutliche Anzeichen dafür, dass Chinas Plan zur gewaltsamen Wiedervereinigung mindestens bis Ende 2027 verschoben wurde. Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieser Schritt bis nach 2029 verzögert wird. Natürlich diskutieren wir heute über die sehr geringe Wahrscheinlichkeit, dass China seinen Wiedervereinigungsprozess im Dezember 2026 oder etwas früher überraschend einleiten könnte.