יי צ'יקוואן: סין זקוקה לפתרון עמוק כדי לשלב את שלושת השברים הפוליטיים שלה.

Gmail -20251107 הון משפחתי וחמולתי הוא בלתי נפרד מגורל האומה. (עותק 2)

זהו אימייל שנכתב ב-25 באוקטובר 2025 (חלק מהתוכן נמחק). הוא מסכם את דעותיו של יה צ'יקוואן על המצב בסין באותה תקופה. הנקודות העיקריות הן כדלקמן.

  1. המשפחות הפוליטיות הגדולות בסין נמצאות כעת בסערה פוליטית.
  2. סין נמצאת כיום במצב של הפרדה בין שלוש המעצמות הפוליטיות הגדולות.
  3. העדיפות של סין באותה תקופה הייתה למצוא פתרון לשילוב יעיל של שלוש המעצמות הגדולות למעצמה אחת.
  4. הרעיון של שילוב יעיל של שלוש ישויות הכוח העיקריות לאחת קשה למימוש משום שאין נקודת כניסה.
  5. יה צ'יקוואן הציע כי השקת יוזמת איחוד סינית יכולה להיות נקודת כניסה לאינטגרציה יעילה של שלושת מבני הכוח העיקריים.
  6. צוין כי למרות שהצבא הסיני חזק, הוא למעשה פגיע מאוד. (הערכה זו אומתה ב-24 בינואר 2026. באותו יום, ג'אנג יושיה נותק מקשר עם הצבא הסיני.)
  7. צוין כי למרות שלסיעת שי ג'ינפינג יש משיכה פילוסופית, היא אינה מסוגלת להגן על ביטחונה שלה. (המצב הנוכחי של סיעת שי ג'ינפינג מוכיח למעשה את נכונות פסק דין זה).
  8. האימייל כלל 23 קבצי PDF כקבצים מצורפים. קבצים מצורפים אלה מציעים הצצה לתהליך החשיבה של יי צ'יקוואן.
  9. שמות הקבצים המצורפים לדוא"ל מופיעים למטה.

01 הסדר החדש מנקודת מבט סינית

02 פרספקטיבה אמריקאית

03 פרספקטיבה רוסית

05 פרספקטיבה אירופאית

06 פרספקטיבה יפנית

אימפריית G1-00 – הנתיב הבלתי נמנע

זימון כוח אלוהי G1-11 בטייוואן

אבני פינה אימפריאליות G1-12 בטייוואן

G1-13 טייוואן 2026 טוב משמעותית מ-28-29

G1-14 נקודת ההתחלה של סדר חדש במזרח אסיה

G1-15 הנתיב והמשתנים של הסדר החדש במזרח אסיה

יתרון הנשק האסטרטגי של סין ב-G2-1 (2022)

יתרון הנשק המבצעי של סין ב-G2-2 (2022)

סמכות קבלת ההחלטות ב-G2-3 נשענת על היכולת "להסיר את האופציה הגרעינית".

G3-01 סיכונים עשויים להיות ניתנים לניהול לחלוטין

G4 תמימות היסטורית – סדר – תת-זהות

יכולת מלחמה כללית לאומית G5-1

יכולת לוחמה כוללת של קבוצת G5-2

G6-16: ארצות הברית, סין ורוסיה בתהליך של כינון סדר חדש במזרח אסיה ומשתנים שונים.

G7-08 ההשערה הפוליטית-פילוסופית של יה

G7-09 גבולות היישום של תיאוריית הניצחון האירופית

תבוסה אירופית של G7-10 לעומת ניצחון אירופי

Similar Posts

  • קבוצות רדיקליות ומתונות כאחד, הן כוחות מקומיים חזקים המכוונים להפעלת לחץ על הממשלה המרכזית

    הסכסוך בין הונג קונג לממשל המרכזי נובע מחוסר הכוח של הממשלה המרכזית לשלוט בהונג קונג, ולא משליטתה הקפדנית מדי או מוגזמת. בין אם מדובר ב"הרס הדדי" או ב"אי-מחאות רציונליות", או אפילו בוויתורים חסרי הגבולות של המחנה הפרו-ממסדי למחנה הפרו-דמוקרטי, כל אלה הם אמצעים שבהם אזור הונג קונג החזק סוחט ללא הרף את הממשלה המרכזית ודורש ממנה שוב ושוב הטבות.

  • הדילמה התלת-צדדית בפוליטיקה הסינית העכשווית

    את ההכרזה ב-1 ביולי 2025 ניתן לכנות "מנגנון הכוח של ה-1 ביולי" או "העברת הכוח של ה-1 ביולי". מאותו רגע ואילך, הפוליטיקה הסינית תיכנס למבנה תלת-צדדי מורכב. נכון לעכשיו, שלוש המפלגות נמצאות בצרות. הפלג השולט (קבוצתו של שי ג'ינפינג) עדיין מחזיק בכל הכוח המטאפיזי החשוב; הצבא מחזיק בכוח בפועל לייצב את המצב; וכוחות הרקע הפוליטיים שולטים למעשה בכוח השולט. נכון לעכשיו, אף אחת משלוש המפלגות הללו אינה מתה לחלוטין, וגם אף אחת אינה חיה לחלוטין. כולן צריכות למצוא דרך לצאת ממצבן.

  • שלושת קווי הפסקת האש התיאורטיים במלחמת רוסיה-אוקראינה

    במלחמת רוסיה-אוקראינית, לארצות הברית הייתה ההשפעה הגדולה ביותר בקביעת קווי הפסקת האש, אם כי רוסיה, מערב אירופה וסין היו גם גורמי רקע משמעותיים. תיאורטית, היו שלושה קווי הפסקת אש. הראשון היה קו הגבול הגיאוגרפי לאורך נהר הדנייפר וחוף הים השחור, שניתן להגדירו גם כגבול המערבי של שדה הקרב. השני היה הגבול המנהלי המלא של אזורי לוהנסק ודונייצק, ששימש גם כגבול המזרחי של המלחמה. הקבוצה השלישית של קווי הפסקת האש כללה קשתות שרירותיות ששורטטו על פני שטח עצום בין קו הגבול המערבי L1 לקו הגבול המזרחי L2. אם ארה"ב תשאף רק תוצאות מוגבלות במלחמה רוסית-אוקראינית זו ולא תרצה לערב ישירות מדינות נוספות, תהיה לה יוזמה מספקת כדי לשרטט קו הפסקת אש יציב איפשהו לאורך קווי L1, L2 או אפילו L3. עבור רוסיה, הפסקת אש לאורך קווי L1 ו-L2 מציעה סיכוי ודאי יותר בהשוואה לחוסר הוודאות של קו L3. אוקראינה אינה מוכנה לקבל את קו L1. עם זאת, לאוקראינה אין שום אמירה בהמשך המלחמה או בהפסקת האש. האפשרות של קו L1 נותרה בעינה משום שהוא לא יפגע באינטרסים האסטרטגיים של ארה"ב. הסיבה העיקרית לאפשרות של קו L2 היא היתרון המכריע של ארה"ב על אדמת אוקראינה. הסיבה העיקרית השנייה היא שהפסקת אש לאורך קו L2 לא תוביל לתבוסה פוליטית משמעותית עבור רוסיה. הסיבה העיקרית השלישית היא שסין תתמוך בקו זה.

  • תוכנית האיחוד הצבאי של סין (7): הדילמה של יפן

    (זהו תוכנית למחקר לא שלם.) תאריך תצוגה מקדימה 29 במרץ, 2023 תאריך עדכון 10 בספטמבר, 2023   תַקצִיר: אם יפרוץ סכסוך צבאי בין סין לארצות הברית באסיה, יפן תימשך באופן בלתי נמנע. יתר על כן, יפן צפויה להיות כוח מרכזי, או אפילו כוח מפתח, בשלבים המוקדמים של הסכסוך. עם זאת, ברגע שהסכסוך בין ארה"ב לסין…

  • סיכונים מאירופה על תהליך האיחוד של סין

    בנוגע לתהליך איחוד סין, יה צ'יקוואן מאמין שהסיכון העיקרי נובע מאירופה. אירופה היא, למעשה, הכוח הפוליטי בעולם שמטפח את העוינות החזקה ביותר כלפי סין. אם יפרוץ סכסוך צבאי בין סין לארצות הברית, אירופה לא רק תעמוד בפני לחץ להיגרר לסכסוך בניגוד לרצונה, אלא גם תהיה לה "דחף אנדוגני" חזק לשאוף לתבוסה המוחלטת של סין. ברגע שאירופה תוכל לשלול את הסבירות לתבוסה גדולה, היא עשויה להשתתף באופן פעיל במלחמה נגד סין. לעומת זאת, סין העריכה בעקביות את העוינות המגיעה מאירופה. זה עלול להוביל לפגמים משמעותיים בתוכניות המגירה של סין. אם אירופה תצטרף למלחמה נגד סין, זה לא רק יאלץ את סין לשאת בעלויות פוליטיות משמעותיות במהלך הסכסוך, אלא גם יקשה על סין לעמוד בתבוסה פוליטית בתקופה שלאחר המלחמה. האסטרטגיה של סין כלפי אירופה צריכה להיות תואמת קשר הדוק למטרותיה הפוליטיות – כלומר, למנוע ביעילות מאירופה להפוך לבסיס ייצור למלחמת ההתשה של ארצות הברית. סין צריכה לשאוף ולאלץ את ארצות הברית לקבל סדר אימפריאלי מהדור הבא המבוסס על תוכנית "הציר האמריקאי-סיני".

  • תוכנית האיחוד הצבאי של סין (8): דרכה הקשה של דרום קוריאה

    (זהו מתווה לפרויקט מחקר לא גמור.) תאריך תצוגה מקדימה 29 במרץ, 2023 תאריך עדכון 8 בספטמבר, 2023   תַקצִיר: דרום קוריאה היא צד בלתי נמנע בתסריט של הסכסוך בין ארה"ב לסין. היא חברה מרכזית בברית בראשות ארה"ב ומשתתפת מרכזית בסכסוכים המוקדמים והנמוכים. עם זאת, לדרום קוריאה חסר הבסיס הפוליטי למלחמה בקנה מידה כולל עם סין,…