Ye, Qiquan: La Cina ha bisogno di una soluzione profonda per integrare le sue tre fazioni politiche.

Le élite politiche moderate all’interno del regime cinese si oppongono unanimemente a qualsiasi piano di unificazione forzata di Taiwan da parte della Cina. La loro opposizione deriva da diversi timori, principalmente: la forza nazionale complessiva della Cina è insufficiente per contrastare il blocco statunitense; un intervento di Giappone e Corea del Sud trascinerebbe la Cina in un lungo processo di logoramento; la continua resistenza del popolo taiwanese causerebbe alla Cina perdite a lungo termine; e un’unificazione militare di Taiwan ostacolerebbe lo sviluppo della Cina. Tuttavia, le opinioni di Ye, Qiquan sono completamente opposte alle loro. Ye ritiene che: la capacità bellica nazionale complessiva della Cina supererà quella degli Stati Uniti entro il 2022; Giappone e Corea del Sud sarebbero partecipanti inevitabili nelle fasi iniziali di una guerra sino-americana, ma si unirebbero inevitabilmente al campo cinese nelle fasi successive; l’unificazione militare è una scorciatoia per stabilire rapidamente un nuovo ordine nell’Asia orientale; il nuovo ordine dell’Asia orientale è la pietra angolare dell’impero sino-asiatico; il nuovo ordine dell’Asia orientale è la pietra angolare che costringe gli Stati Uniti a scegliere l'”asse nordamericano-asiatico orientale”. L’instaurazione del nuovo ordine mondiale passerà inevitabilmente attraverso un periodo di caos; la base di Taiwan, il nuovo ordine dell’Asia orientale e l’azione di unificazione militare della Cina sono fondamentali per abbreviare questo periodo di caos; rispetto ad altre opzioni, l'”asse Nord America-Asia orientale” è più facilmente accettato dagli americani.

Dalla guerra russo-ucraina sono emersi due chiari perdenti: l’Ucraina e l’UE. L’Europa ha perso il suo status e le sue prospettive di potenza mondiale. L’Ucraina ha perso il controllo di un territorio più vasto rispetto a prima dell’inizio della guerra. Peggio ancora, rischia di perdere l’intera struttura portante del Paese. Un chiaro vincitore è la Russia. Finché manterrà la sua linea di confine – i confini intatti formati dalle regioni di Donetsk e Luhansk – la Russia sarà di fatto invincibile. Tutte le perdite subite dalla Russia a causa della guerra potranno essere compensate dall’Ucraina, e forse anche di più. Gli Stati Uniti sono attualmente i maggiori vincitori. Hanno già raccolto almeno tre vantaggi concreti: l’indebolimento dell’Europa, l’indebolimento della Russia e la costruzione di una trincea fortificata in Ucraina per impedire un ulteriore avvicinamento tra Europa e Russia per almeno i prossimi 50 anni. Gli Stati Uniti sono inoltre la forza più potente in grado di decidere quando e dove stabilire una linea di cessate il fuoco definitiva. Anche la Cina ha ottenuto molti vantaggi finora. Tuttavia, se gli Stati Uniti intendono trascinare la Cina in una guerra su vasta scala, non solo la Cina e gli Stati Uniti si troveranno ad affrontare rischi enormi, ma anche molti altri paesi saranno coinvolti nel fuoco incrociato.

(Questa è la bozza di uno studio incompleto.) Data di anteprima 29 marzo 2023 Data di aggiornamento 10 settembre 2023   riepilogo: Se dovesse scoppiare un conflitto militare tra Cina e Stati Uniti in Asia, il Giappone ne sarebbe inevitabilmente coinvolto. Inoltre, è probabile che il Giappone svolga un ruolo di primo piano, se non…

Il 15 settembre 2026 può essere considerato uno spartiacque e un momento cruciale. Il fatto che la Cina continentale conduca operazioni di riunificazione militare prima o dopo tale data avrà conseguenze politiche e storiche significativamente diverse. Questo momento critico è fondamentale non solo per la Cina continentale, ma anche per l’ordine asiatico e mondiale, e…

L’annuncio del 1° luglio 2025 potrebbe essere definito il “Meccanismo di potere del 1° luglio” o il “Trasferimento di potere del 1° luglio”. Da quel momento in poi, la politica cinese entrerà in una complessa struttura tripartita. Attualmente, tutte e tre le fazioni sono in difficoltà. La fazione al potere (il gruppo di Xi Jinping) detiene ancora tutto il potere strategico; l’esercito detiene il potere effettivo di stabilizzare la situazione; e le forze politiche di secondo piano controllano di fatto il potere al governo. Al momento, nessuna di queste tre fazioni è completamente estinta, né alcuna è completamente vitale. Tutte devono trovare una via d’uscita dalla loro difficile situazione.

Il popolo di Hong Kong, avendo già acquisito pieni poteri legislativi, giudiziari e di regolamentazione, sta tentando di “impadronirsi” del “pieno potere esecutivo”. Questi tre poteri costituiscono l’intera struttura di potere di una nazione indipendente. Il governo centrale cinese non può permettere al popolo di Hong Kong, “politicamente incapace”, di impadronirsi del potere nazionale. L’unica opzione possibile per il governo centrale cinese è quella di riappropriarsi di alcuni dei poteri precedentemente concessi al popolo di Hong Kong. La “ribellione” del popolo di Hong Kong non solo non raggiungerà i benefici prefissati, ma metterà anche a repentaglio il mantenimento e la continuità del principio “un Paese, due sistemi” a Hong Kong, e comprometterà anche le prospettive di “un Paese, due sistemi” a Taiwan.