中国政权系统中的稳健派精英一致反对中国用武力统一台湾的方案。反对理由基于他们的恐惧。这些恐惧包括：中国的总体国家力量无法抗衡美国集团；日本与韩国的介入会将中国拖入长期的国力消耗进程；台湾民间的持续反抗将使中国长期失血；武力统一台湾将使中国的发展进程倒退。然而叶其泉的观点与他们完全相反。叶认为：中国的总体国家战争能力在2022年已经全面超越美国；日本与韩国早期是中美战争的必然参与者，但在中后期必然加入中国阵营；武力统一是快速建立新东亚秩序的捷径；新东亚秩序是华亚帝国的基石；新东亚秩序是迫使美国选择“北美-东亚轴心“的基石；建立下一代世界秩序必然经历一个混乱期；台湾基地，新东亚秩序，中国武力统一行动是缩短混乱期的关键；相比较其它方案，“北美-东亚轴心”更容易被美国人接受
已经有非常明显的信号显示中国的武统计划至少已经被推迟到2027年年底之后。非常大的可能，这一行动将被推迟到2029年以后。当然今天讨论的是一种非常小的概率，即中国有一定机率在2026年12月或者稍前突然地启动它的统一进程。
基于对美国国家竞争力的恐惧，以及对自身前途的恐惧，中国的执政政客们通过这一次中美首脑会晤的机会，向美国端出了一份全面的投降书。这一投降性协议甚至在中美还没有开始谈判前就已经被中国执政政客们准备好了。美国总统不仅不用付出任何政治资源，甚至连弯腰去捡一份协议的动作都省略了。美国的胜利甚至不会止步于此。中国已经提出了在2026年秋天举行下一次中美首脑会晤的请求。完全可以合理期待美国将在下一次会晤中获得更加重大的政治胜利。而中国的最高权力层，则需要对巨大政治风险提高警惕。
中国时事 政治预测与深入 第 1 卷 第 3 期 2026年8月 …
从现象与现实政治的角度，以色列人不仅具有区域性的竞争力优势，甚至也具有全球性的竞争性优势。这些总体性的竞争优势（总体战争能力优势）是确保以色列这个国家存在的基础，也是继续保障以色列国家持续存在的基础。然而‘叶疯子’（叶其泉）提出了另一套叙事。他认为不远的将来，保障和维护以色列国家存在的重要元素都将面临挑战。以色列人需要深入思考他们可能面临的民族战略和国家战略的危机。
在当前主流解释权与叙事方案下，中国的国家总体竞争力曲线可能在2050年左右于美国的曲线发生交叉。在另一套跳出当前叙事方案的评估系统中，中国被认定为早在2022年就在总体战争能力上超过了美国。中国被认为掌握有三张大牌。即中国拥有国家总体战争能力的优势；中国拥有能引发欧洲政治混乱和版图改变的力量；和中国拥有能逼迫美国接受“美国-中国轴心”体制的绝杀王牌。这三大优势构成了中国挑战单一型美国帝国秩序的理念基础与哲学基础。
中国统一进程，叶其泉认为主要的风险来自欧洲。欧洲实际上是全球对中国怀有强大敌意的政治力量。一旦中国与美国发生军事冲突，欧洲不仅面临被动的参战压力，而且还有强大的“内生性的冲动”以求彻底击败中国。一旦欧洲能排除重大的失败概率，欧洲可能会积极地参与对中国的战争。相对应，中国一直轻视来自欧洲的敌意。这可能导致中国的应变计划出现重大失误。一旦欧洲加入对中国的战争，不仅将使中国在战争进程中承受重大政治代价，而且将难以承受战后的政治失败。中国的欧洲策略应该紧扣它的政治目标。即从实质上阻止欧洲成为美国的消耗战生产基地。中国应追求并迫使美国接受“美国-中国轴心”为蓝图的下一代帝国秩序。
当前的中国三方政治力量(道统方，军方，和背景政治力量）均同时陷入困境。清醒地认识到他们三方的力量基础和现实缺陷，是他们找到脱困方案的基础。
2025年7月1日的公告可以被命名为“7月1日权力机制”或者‘7月1日权力转移’。从此中国政治进入复杂的三方结构形式。目前这三方均陷入困境。道统方（习近平集团）还所有重要的形而上的道统力量，军方握有实际的稳定局面的力量，背景政治力量实际上掌握了实质上的执政力量。目前这三方没有一方完全死亡，也没有一方完全存活。他们都需要找到脱困的道路/方案。
国安机制既是香港人的天然责任，也是上交给中央“用暗手管理香港”的权柄。香港人如果不上交这一权柄，就是逼迫中央用“明手”来治理香港。一旦中央用“明手”来管理香港，就预示着香港的两制空间的萎缩。而且这将直接威胁香港两制在2047年以后的延续。