葉 其泉：中国は、三大政治勢力を一つに統合する解決策を見つける必要がある。

現象論と現実政治の観点から見ると、イスラエルは地域的な競争優位性だけでなく、世界的な競争優位性も有している。こうした総合的な競争優位性（総合的な戦争能力の優位性）は、イスラエル国家の存続を確保し、その存続を保証する基盤となっている。しかし、「クレイジー・イェ」（葉奇泉）は異なる見解を示している。彼は、近い将来、イスラエル国家の存続を保証し維持するための重要な要素が課題に直面すると考えている。イスラエルは、国家戦略における潜在的な危機を深く検討する必要がある。

要旨：李嘉誠氏の「黄台瓜」広告は、政治的混乱から身をかわし、責任を回避するためのものであった。しかし、この広告は予期せぬ結果をもたらし、深刻な長期的な影響を及ぼすことが予想される。李嘉誠一族の産業資本は必然的に中国本土から徐々に撤退するだろう。これはまた、香港における李一族の資本の運営コストを必然的に押し上げるだろう。李一族は必然的に他の政治勢力に頼るために多額の追加資源を費やさざるを得なくなるだろう。この過程で、李一族の権力は必然的に徐々に弱体化するだろう。李嘉誠氏が資本の支配権を失えば、彼の資本グループは必然的に急速に分裂、分断され、消滅するだろう。

香港と中央政府の対立は、中央政府の香港統治能力の欠如に起因するものであり、中央政府の過剰な統制や行き過ぎた支配に起因するものではない。いわゆる「相互破壊」や「理性的な非抗議」、あるいは親政府派による民主派への際限のない譲歩など、これらはすべて、強力な香港地域が中央政府を絶えず脅迫し、繰り返し利益を要求するための手段に過ぎない。

（これは未完成の研究プロジェクトの概要です。） プレビュー日 2023年3月29日 更新日 2023年9月10…

【この記事は、中国の軍事的統一計画（9）：台湾の運命（2：一国二制度の永久喪失）の改訂版です。元の記事を捨てる…

ロシア・ウクライナ戦争において、停戦ラインの決定に最も大きな影響力を持っていたのは米国であったが、ロシア、西ヨーロッパ、中国も重要な背景要因であった。理論上、停戦ラインは3つあった。1つ目はドニエプル川と黒海沿岸に沿った地理的な境界線であり、これは戦場の西側の境界線とも定義できる。2つ目はルハンスク州とドネツク州の完全な行政境界線であり、これは戦争の東側の境界線としても機能した。3つ目の停戦ラインは、西側の境界線L1と東側の境界線L2の間の広大な地域に引かれた恣意的な弧で構成されていた。米国がこのロシア・ウクライナ戦争で限定的な成果のみを求め、これ以上の国々を直接巻き込みたくないのであれば、L1、L2、あるいはL3のいずれかのラインに沿って安定した停戦ラインを引く十分な主導権を持つことになるだろう。ロシアにとって、L1とL2に沿った停戦は、L3ラインの不確実性に比べてより確実な見通しを提供する。ウクライナはL1ラインを受け入れる意思がない。しかし、ウクライナには戦争の継続や停戦について発言権はない。L1ラインの可能性が残るのは、それが米国の戦略的利益を損なわないからである。L2ラインの可能性が残る主な理由は、ウクライナ領土における米国の圧倒的な優位性である。2つ目の大きな理由は、L2ライン沿いの停戦がロシアにとって大きな政治的敗北にはつながらないことである。3つ目の大きな理由は、中国がこのラインを支持するであろうことである。