中国の武力統一（1.2）：転換点と重要路線　2026年9月15日

（研究概要） 中国による台湾統一の動きは、本質的には既存の米帝国主義秩序に対する重大な行動である。この本質を軽…

ロシア・ウクライナ戦争において、停戦ラインの決定に最も大きな影響力を持っていたのは米国であったが、ロシア、西ヨーロッパ、中国も重要な背景要因であった。理論上、停戦ラインは3つあった。1つ目はドニエプル川と黒海沿岸に沿った地理的な境界線であり、これは戦場の西側の境界線とも定義できる。2つ目はルハンスク州とドネツク州の完全な行政境界線であり、これは戦争の東側の境界線としても機能した。3つ目の停戦ラインは、西側の境界線L1と東側の境界線L2の間の広大な地域に引かれた恣意的な弧で構成されていた。米国がこのロシア・ウクライナ戦争で限定的な成果のみを求め、これ以上の国々を直接巻き込みたくないのであれば、L1、L2、あるいはL3のいずれかのラインに沿って安定した停戦ラインを引く十分な主導権を持つことになるだろう。ロシアにとって、L1とL2に沿った停戦は、L3ラインの不確実性に比べてより確実な見通しを提供する。ウクライナはL1ラインを受け入れる意思がない。しかし、ウクライナには戦争の継続や停戦について発言権はない。L1ラインの可能性が残るのは、それが米国の戦略的利益を損なわないからである。L2ラインの可能性が残る主な理由は、ウクライナ領土における米国の圧倒的な優位性である。2つ目の大きな理由は、L2ライン沿いの停戦がロシアにとって大きな政治的敗北にはつながらないことである。3つ目の大きな理由は、中国がこのラインを支持するであろうことである。

（これは未完成の研究プロジェクトの概要です。） プレビュー日 2023年3月29日 更新日 2023年9月8日…

現在、中国の三つの政治勢力（伝統主義派、軍部、そして政権とつながりのある勢力）は、いずれも同時に困難に直面している。この窮地を脱するためには、それぞれの勢力基盤と既存の弱点を明確に理解することが不可欠である。

ロシア・ウクライナ戦争から、ウクライナとEUという2つの明確な敗者が生まれた。ヨーロッパは世界大国としての地位と将来性を失った。ウクライナは戦争開始前よりも多くの領土の支配権を失った。さらに悪いことに、国全体の構造的枠組みを失う可能性もある。明確な勝者はロシアである。ロシアはドネツク州とルハンスク州によって形成される国境線という最低限の線を維持している限り、事実上無敵である。戦争によってロシアが被った損失はすべてウクライナによって補われ、おそらくそれ以上の利益を得るだろう。現在、最大の勝者は米国である。米国はすでに少なくとも3つの具体的な利益を得ている。これには、ヨーロッパの弱体化、ロシアの弱体化、そして少なくとも今後50年間はヨーロッパとロシアが接近するのを阻止するための強固な塹壕をウクライナに築くことが含まれる。米国はまた、最終的な停戦ラインをいつどこに設定するかを決定できる最も強力な勢力でもある。中国もこれまでのところ多くの利益を得ている。しかし、もしアメリカが中国を大規模な戦争に引きずり込もうとするならば、中国とアメリカの両国が甚大なリスクに直面するだけでなく、他の多くの国々も巻き添えになるだろう。

（これは未完成の研究の概要です。） プレビュー日 2023年3月29日 更新日 2023年9月10日   まと…