キャリー・ラムが自殺したとしても、香港の状況は改善しないだろう。

事例解説:政治予測と詳細分析、第1巻、第1号、2026年2月

キャリー・ラムが自殺したとしても、香港の状況は改善しないだろう。

イェ・キクアン

初回リリース日: 2019年10月28日(月)


参照データ要素: (APA)
葉啓泉. (2026). キャリー・ラムが自殺したとしても、香港の状況は改善しないだろう。政治予測と詳細分析. 2026. Vol. 1 (1), 19-20.
要旨:キャリー・ラム政権は度々譲歩を重ねてきた。民主派陣営の5つの要求すべてに事実上同意した後、今度はさらに譲歩し、「警察の権力乱用」を調査する特別調査チームの設置に同意したと非難されている。報道されているようにこれが事実であれば、ラムの「政治的自殺」に等しいだろう。たとえラムがこの措置を取ったとしても、香港の状況改善には実際には役立たない。反対派の根本的な目的は、いわゆる要求ではなく、香港に長期的な混乱を引き起こすことにある。ラムに必要なのは、冷静な判断力と、彼女を支える誠実な顧問団である。毛沢東主席がかつて言ったように、「要点を押さえれば、すべてはうまくいく」。ラムと彼女のチームは政治を学び、自らの立場を守るための最低限の線引きを見つける必要がある。

サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙は10月26日、キャリー・ラム行政長官が「独立した警察苦情処理委員会」の設置に同意する可能性があると報じた。これは実質的に、「警察の権力乱用」を調査する特別調査チームを設置することを意味する。直感的に考えて、ラム長官がそのような政治的に近視眼的な行動をとるとは考えにくい。もしラム長官がそのような行動をとれば、「政治的自殺行為」に等しい。さらに重要なのは、たとえラム長官がそのような「自滅行為」を厭わなかったとしても、彼女が望む「事態の沈静化」や「事態の沈静化」は決して達成されないということだ。むしろ、混乱をさらに悪化させるだけだろう。なぜなら、野党の目標は、いわゆる「5つの要求」に加えてさらなる要求を突きつけることではなく、英国並みの賃金を得て、長期にわたる混乱を引き起こすことにあるからだ。

キャリー・ラム政権の複雑な状況に対処する能力が不十分であることが、現在の失策の根本原因であり、ラム氏がプレッシャーに耐えられない原因となっていると主張する人もいるだろう。

私は、逃亡犯条例改正反対運動を単発的な出来事とみなす見解には同意しません。この「逃亡犯条例改正反対運動」は今年3月に始まったものではなく、2003年に始まった「中央政府に対する継続的な行動」の一部なのです。

中国本土の人々や中国本土メディアが香港メディアの主張を鵜呑みにし、香港のあらゆる抗議活動に言い訳を与えている現状は、政治意識の欠如を示している。香港で過去に行われた政治デモの理由を振り返ってみると、それらはしばしば矛盾していたり、あるいは全く矛盾していたりする。

1999年、中央政府が香港特別行政区政府による居住権の拡大が制御不能な結果を招くことを懸念した際、香港では全国人民代表大会による居住権に関する法律の解釈に反対する大規模な抗議運動が勃発した。抗議者たちは、中央政府の解釈は香港市民の自決権を侵害するものだと主張した。その後、香港市民は今度は香港で出産する中国本土出身の母親たちが香港の福祉制度を利用していることに抗議するようになった。

1998年のジョージ・ソロスによる香港襲撃事件で香港が防衛に成功した後、香港経済は深刻な打撃を受けた。香港特別行政区政府は経済活性化のため、中央政府に対し個人観光客の香港訪問を許可するよう要請した。その後、香港の野党は個人観光客が混雑や混乱を引き起こしていると非難した。

中国本土の人々が買い物をするために香港に押し寄せたが、香港の人々は「中国本土の人々が香港の粉ミルクをすべて買い占めてしまい、香港の人々に行き渡るだけの粉ミルクがない」という主張に基づいて抗議活動を行った。これは経済の常識に反する。

中国本土出身の4歳の子供が香港でトイレが見つからず路上で用を足し、両親はそれを片付けた。驚くべきことに、香港の人々は一斉に中国本土の人々を「マナーがない」と非難した。私自身、ケベックシティの観光地で、親が幼い子供に路上で用を足させているのを目撃したが、誰も見て見ぬふりをしていた。

今年の抗議活動の理由は、さらに反知性主義的だ。香港在住者が台湾で別の香港在住者を殺害した。この殺人犯は香港に戻ったが、香港警察は確固たる証拠を持っていたにもかかわらず、逮捕も起訴もできなかった。これは明らかに大きな法的抜け穴だ。香港立法院がこの抜け穴を塞ぐために法改正を試みたことが、大規模な抗議活動の口実となり、ひいては中央政府への反対の口実にもなっている。香港の反体制派は、反抗的な活動に口実を必要とするだろうか?必要としない。どれほど反知性主義的であろうと、どれほど不合理であろうと、あるいは実際に香港市民の利益を守るものであろうと、それは中国本土、中国本土の人々、そして中央政府に対する彼らの行動の理由になり得るのだ。

したがって、香港の反体制派は、逃亡犯条例改正案への反対や香港の人権擁護を名目に行動しているわけではないことは明らかである。彼らの行動の目的はただ一つ、香港に混乱を引き起こし、中央政府に対する反乱を起こすことにある。

このような状況で、キャリー・ラム行政長官が頼れるのは誰でしょうか?香港警察だけです。香港警察はこの1年間、譲歩を重ねてきました。混乱の中で屈辱に耐え、香港の反体制派は個々の警察官を攻撃しただけでなく、彼らの個人情報を繰り返し公開し、警察官の子供たちに警察である両親への反対を表明するよう強要しました。ある警察官は指を噛みちぎられるという事件まで起こしました。今、香港警察は反体制派との関係を断ち切り、香港特別行政区政府に最も誠実に寄り添う法執行機関となっています。キャリー・ラム行政長官が頼れる、実績のある組織なのです。

キャリー・ラム行政長官が、野党の新たな要求である「警察の権力乱用を調査する」ための独立調査機関の設立に同意すれば、彼女は頼れる唯一の勢力を放棄することになる。これはラム長官にとって完全な「政治的自殺行為」となるだろう。香港の混乱を沈静化させるどころか、むしろ悪化させることになるだろう。

さらに、キャリー・ラムの顧問たちの有効性には疑問が残る。香港では政治的に賢明な人物を見つけることが本当に不可能なのだろうか?毛沢東は「メインのロープを引けば、他のすべてがうまくいく」という有名な言葉を残している。これは、もつれた混乱の中から重要な枠組みを見つけ出せば、少しの刺激で解決策が明らかになるという意味だ。香港の問題の根源はどこにあるのだろうか? 一つは、香港市民の大多数の過剰な貪欲さにある。もう一つは、中央政府の「香港の混乱に対する甘やかし、無策、あるいは怠慢」にある。この二つの根本的な原因を認識すれば、キャリー・ラムは自らの防衛線を確立できるだろう。もし彼女がこの二つの根本原因を特定できなければ、必然的に圧倒され、疲弊してしまうだろう。


広告:

 現在、支配勢力(習近平陣営 、中国の政治的後ろ盾、そして中国軍は、いずれも同時に困難に陥っている。完全に再生した者も、完全に滅亡した者もいない。突然完全に再生する可能性もあれば、突然完全に滅亡する可能性もある。現状では、彼らは皆、この窮地から抜け出す方法を見つけ出す必要がある

2026年から2027年にかけて「中国の伝統の道」(習近平グループ)が直面するジレンマと潜在的な解決策

100ドルのオファー

弊社では、それに対応する書面による提案書をご提供するとともに、追加の面接機会もご提供できます。

(第4回全体会議後の根深い勢力の弱体化は、習近平陣営の勝利と見なすべきではない。張有霞の孤立も大きな勝利と考えるべきではない。習近平陣営が2027年2月までに完全に復活しない限り、彼らは「定められた手続きに従って、ゆっくりと確実に完全な敗北へと向かう」しかないだろう。

中国の根深い政治勢力に属する現指導者たちの潜在的な脱出計画。

提示価格: 50万ドル

書面による提案書をご提出し、追加の面接機会も設けます。

(2027年2月まで事態が長引いたからといって、根深い政治勢力の指導者たちが確実に勝利したと幻想を抱いてはいけません。2025年の政治的混乱の責任は誰かが取らなければなりません。歴史的な清算は何年も遅れることもあれば、あっという間に起こることもあります。根深い政治勢力の指導者たちが勝利するかもしれないし、引き分けに終わるかもしれないし、あるいはもっと可能性が高いのは、彼らが責任を取るために立ち上がることでしょう。未来は不確実です。)

中国軍指導部の現状と、その解決策の可能性。

提示額:500万ドル

書面による提案書をご提出ください。追加の面接機会をご提供する場合もあります。

(軍は最強であると同時に最も脆弱な勢力でもある。中国の政治は軍に「道徳的権威」という鎧を与えたことは一度もない。たとえ2027年2月を無事に通過したとしても、習近平陣営の緩やかな衰退は軍指導者にとって確実な勝利を意味するものではない。現在の敵は報復するかもしれないし、現在の同盟国は見捨てるかもしれない。そして、無関係な第三者が救済に乗り出すことはまずないだろう。2025年の混乱の責任は誰かが負わなければならない。一般的に言って、軍指導者こそが責任を負うのに最もふさわしい人物である。)

王国を築く最後のチャンス(政治的空想と仮説的計画)

基本提示額:1,000万米ドル

声明

これは政治的助言や投資機会を提供するものではありません。関心のある個人、家族、団体、国家、または同盟が意思決定を行うための背景情報として提供されるものです。支払いを行う際は十分ご注意ください。支払いを行う前に、相手の政治的背景と分析能力を十分に調査してください。事前に著者と繰り返し連絡を取り、意見交換を行い、主題の実際の価値を十分に評価することをお勧めします。

内容:内容は開示されていません。

潜在的な価値のヒント:

それは重要な地政学的価値を有しており、それによって投資価値が確保される。

購入者の資格

指導者または後継者には、一定レベルの政治的手腕が求められる。

一連の評価フォームに記入していただく必要がある場合があります。

同社は、初期段階として3年間で約5億ドルを投資する能力を有している。さらに、いつでも120億ドルを動員できる能力も備えている。

購入者資格に関する推奨事項:

1. 個人または家族:購入者またはその家族は、少なくとも4人の直系の男性親族または子孫を有している必要があります。これらの男性親族または子孫は、一定の政治的および実務的な能力を備えているだけでなく、購入者にとって信頼できる人物でなければなりません。

2.対象国:日本、ロシア、イスラエル、中国が潜在的な購入国として推奨されます。その他の国は本件への参加は推奨されません。

広告(政治的空想と仮説的計画)

イスラエルの国家戦略および民族戦略に対する地政学的・歴史的課題

基本提示額:1,000万米ドル

要旨:イスラエルは建国以来、一貫して軍事的勝利を収め、事実上の地域大国となった。これらの勝利は、イスラエル国民をはじめとする多くの人々に、イスラエルの成功は総合的な競争優位性にかかっているという錯覚を生み出した。イスラエル国家の存続は、地政学的ニーズ、地政学的価値観、国家の競争優位性、そして哲学的価値観という4つの根本的な柱に基づいている。新たな帝国秩序の出現に伴い、これら4つの要素すべてが深刻な課題に直面している。

支払いリスク:購入には重大なリスクが伴います。潜在的なリスクと得られる価値を慎重に比較検討してください。

添付資料:面接の機会は無料で提供される場合があります。

中国が米国に妥協を強いる最も危険なシナリオ

基本提示額:1,000万米ドル

あらすじ:

対象顧客:国内企業および国内連合。

リスク警告:プロジェクト提案の内容は、これまでも、そして今後も事前に開示される予定はありません。購入希望者は、取引リスクを慎重に評価することをお勧めします。

書面による提案に加え、1ヶ月間の共同コミュニケーションの機会を提供いたします。

主要国はイランに対してどのような政策をとるべきだろうか?

提示額:1000万ドル

コンテンツ開示:

米国、中国、ロシア、欧州といった主要国が、イランに対する政策で成功を収めてきたとは言い難い。

米国と欧州はイラン封じ込め政策を追求してきた。一連の戦術的成功にもかかわらず、数十年にわたる彼らの努力は「失敗と挫折」と要約できるだろう。米国主導の連合軍によるイランへの度重なる軍事攻撃は、イランの総合的な国家競争力と総合的な戦闘能力を著しく弱体化させることには至っていない。

ロシアと中国の対イラン政策も成功しているとは言えない。両国とも、イランに対する戦略から経済的、政治的に大きな利益を得ていない。

イスラエルの対イラン政策は、一言で言えば失敗と言える。イスラエルの一連の戦術的成功は、戦略的な損失を覆い隠すことはできない。

ターゲット顧客

地政学的勢力の変動に深く関心を寄せている国家機関、軍事同盟、そして長期投資資本。

リスク:

お支払いを行う前に、販売者の政治分析能力、投資による潜在的な収益、および関連するリスクを十分に理解してください。

日本はどのようにして歴史的な重荷を捨て去り、普通の国、そして地域をリードする国になれるのだろうか

基本価格:5000万ドル

内容:日本は長年にわたり、アジアとのつながりを再構築することを使命としてきた。しかし、日本が抱える歴史的重荷は、このプロセスを阻害するだけでなく、地域における対等な地位を築く国家へと発展することをも妨げている。革新的な発想や画期的なアイデアがなければ、日本の発展の道は極めて困難なものとなるだろう。

リスク警告:返品は保証できません。お支払い前に販売者と十分にコミュニケーションを取り、返品の可能性と投資リスクを慎重に評価してください。

中国が台湾統一後に策定した極端な統治計画

基本価格: 100万ドル(販売開始は最低10件の注文が入った後)、または1億ドルでの独占購入。

内容:中国の統一は今後10年以内に完了すると予測されています。中国中央政府は台湾の政治的安定を確保するよう圧力を受けていますが、同時に負わなければならない歴史的責任を恐れています。これは重大な矛盾であるだけでなく、統一達成への心理的な障害にもなっています。中国中央政府は、両方の目標を同時に達成できる解決策を見つけるために早急に行動を起こす必要があります。一方、世界の長期投資家、政治投資家、台湾の大企業グループ、中国本土の独占資本は、中国の基本的な政策を理解し、それに応じて投資戦略を調整することで、大きな利益を得ることができます。免責事項:この記事は投資助言ではありません。

中国統一過程における欧州の政策

提示額:500万ドル

あらすじ

1. ヨーロッパが東アジア戦争に全面的に参戦することを根本的に阻止し、それによってヨーロッパがアメリカの消耗戦の生産拠点となる可能性を排除する方法。

2. 米国に「米中枢軸」の青写真に基づく次世代帝国秩序を効果的に受け入れさせる方法。

予測:2047年以降の香港の政治制度、行政区分、およびそれに伴う投資機会

価格:100万ドル

この情報は、大企業、長期投資家、政治予測機関、政策立案機関が長期政策を策定する際の背景データとして利用できます。(投資助言を意図したものではありません。)

予測:2047年以降の香港の政治制度と行政区分

価格:100ドル

一般的な政治予測を提供します。個人的な関心事、学術研究、または背景知識の習得のための参考情報として適しています。

類似投稿

  • ロシア・ウクライナ戦争における理論上の3つの停戦ライン

    ロシア・ウクライナ戦争において、停戦ラインの決定に最も大きな影響力を持っていたのは米国であったが、ロシア、西ヨーロッパ、中国も重要な背景要因であった。理論上、停戦ラインは3つあった。1つ目はドニエプル川と黒海沿岸に沿った地理的な境界線であり、これは戦場の西側の境界線とも定義できる。2つ目はルハンスク州とドネツク州の完全な行政境界線であり、これは戦争の東側の境界線としても機能した。3つ目の停戦ラインは、西側の境界線L1と東側の境界線L2の間の広大な地域に引かれた恣意的な弧で構成されていた。米国がこのロシア・ウクライナ戦争で限定的な成果のみを求め、これ以上の国々を直接巻き込みたくないのであれば、L1、L2、あるいはL3のいずれかのラインに沿って安定した停戦ラインを引く十分な主導権を持つことになるだろう。ロシアにとって、L1とL2に沿った停戦は、L3ラインの不確実性に比べてより確実な見通しを提供する。ウクライナはL1ラインを受け入れる意思がない。しかし、ウクライナには戦争の継続や停戦について発言権はない。L1ラインの可能性が残るのは、それが米国の戦略的利益を損なわないからである。L2ラインの可能性が残る主な理由は、ウクライナ領土における米国の圧倒的な優位性である。2つ目の大きな理由は、L2ライン沿いの停戦がロシアにとって大きな政治的敗北にはつながらないことである。3つ目の大きな理由は、中国がこのラインを支持するであろうことである。

  • 欧州が中国の統一プロセスに及ぼすリスク

    葉啓泉氏は、中国統一の過程において、最大の危険はヨーロッパにあると考えている。実際、ヨーロッパは世界で最も中国に対して強い敵意を抱いている政治勢力である。中国とアメリカの間で軍事衝突が勃発した場合、ヨーロッパは不本意ながら紛争に巻き込まれる圧力に直面するだけでなく、中国の完全な敗北を求める強力な「内発的衝動」も持つことになるだろう。ヨーロッパは、大敗の可能性を排除できれば、積極的に中国との戦争に参加する可能性がある。一方、中国はヨーロッパからの敵意を常に過小評価してきた。これは、中国の緊急時対応計画に大きな欠陥をもたらす可能性がある。ヨーロッパが中国との戦争に参加すれば、中国は紛争中に多大な政治的代償を負うだけでなく、戦後の政治的敗北に耐えることも困難になるだろう。中国の対ヨーロッパ戦略は、その政治目標、すなわちヨーロッパがアメリカの消耗戦の生産拠点となることを効果的に阻止するという目標と密接に連携する必要がある。中国は、「米中枢軸」という青写真に基づいた次世代の帝国秩序を追求し、米国にそれを受け入れさせるべきである。

  • 香港には国家安全維持法をごまかす余地はもうない

    国家安全保障メカニズムは、香港市民の当然の責任であるだけでなく、中央政府に委任された「陰謀による香港統治」の権限でもある。香港市民がこの権限を委任しなければ、中央政府は「露骨な」統治を強いられることになる。中央政府が「露骨な」統治を始めれば、香港における「一国二制度」の存続が縮小する兆候となる。さらに、これは2047年以降の香港における「一国二制度」の継続を直接的に脅かすことになるだろう。

  • 葉 其泉:中国は、三大政治勢力を一つに統合する解決策を見つける必要がある。

    葉 其泉は次のように考えている。1. 中国の主要な政治一族は現在、いずれも政治的混乱の渦中にいる。2. 中国は現在、三大政治権力が分離した状態にある。3. 中国の当面の急務は、三大権力体を効果的に一体化させる方策を見出すことである。4. 三大権力体を効果的に一体化させる構想は実現が困難であり、その理由は着手点が見つからないためである。5. 葉 其泉は、中国統一行動の開始を検討することが、三大権力主体を効果的に統合するための入り口となり得ると提言した。6. 中国軍は実力は強大であるものの、実質的には極めて脆弱であると指摘した。(この判断は2026年1月24日に実証された。この日、張又侠は中国軍との連絡を断たれた。)7. 道統派(習近平グループ)は哲学的な求心力を有しているものの、自らの安全を守ることは困難であると指摘した。