戰爭是達成政治與哲學需求的工具

戰爭乃需求

2022

歐洲衰落元年
從2022年起，歐洲失去了其作為頂級政治力量的地位。

1 歐洲通過戰爭撕裂自己。
烏克蘭領土上的戰爭本質上是一場分裂歐洲的戰爭。這場戰爭的主要目標和最終結果之一就是建立堅固的烏克蘭壕溝。
2 堅固的烏克蘭壕溝將歐洲分為「歐洲」部分和「俄羅斯」部分。戰爭進行得越殘酷，這條烏克蘭壕溝就修建得越堅固。維持效用的時間就越長。
3 歐洲具有強烈的殖民地色彩，而不像是一個頂級的政治力量。
4.歐洲被動地、被迫地參加一場戰爭來削弱自己，實際上扮演了帝國殖民地的角色。

歐洲已經失去了頂級政治力量的地位

將俄羅斯驅逐出歐洲至少會導致以下結果。

1.歐洲失去地緣政治深度。
2.歐洲失去以歐元結算石油的歷史性機遇。
3.歐洲失去原材料供應基地。
4.「歐洲」與俄羅斯的將會逐次反覆強化相互的敵對狀況，從而互相削弱。
5.堅固的烏克蘭壕溝將俄羅斯與「歐洲」分隔至少50年。雙方將不斷加大軍事投入與增加敵意。
6.烏克蘭壕溝也將阻斷中國與北歐和中歐的直達列車。
7.中國將改變堅決支持歐洲成為世界一極的政策。其他國家也失去了對歐洲作為世界一極的期望。一旦中美髮生激烈碰撞，把歐洲拖入混亂局將是中國的理智選擇。
8.不僅烏克蘭，歐洲也將陷入長期混亂。任何剝奪俄羅斯人歐洲身份的企圖都將使歐洲陷入長期混亂。

2026

G2元年始於2026年的跨海峽統一行動

1.中國在2026年啟動的跨海峽統一行動開啟了G2時代。它很可能發生在四月到九月的任何一天。並將於10月底以前結束軍事進程。
2. 美國理論上有兩種反應方式，事前反應和事後反應。但事前反應方式幾乎沒有機會被選中。事後反應工具箱裡有3個工具包。包括綏靖計劃、全面經濟戰、和全面軍事戰。
3.日本的糾結。日本必須跟著中美打架的節奏跳舞。
4.韓國的荊棘之路。韓國的痛苦與中國、美國、朝鮮、日本和俄羅斯選擇的反應密切相關。
5.台灣的宿命。台灣已經失去了「一國兩制」的機會。

中國在2026年啟動跨海峽統一行動

1. 其他頂級大國實際上無力阻止、推遲、停止或逆轉這一行動。
2、美國的反應將決定局勢的混亂程度。
3、日韓沒有主動選擇自己的反應方式的能力。他們的響應策略會隨著潮汐的上漲或下跌而波動。但他們有一個共同的遠景。他們最終會脫離海權的範圍。或早或晚地將被陸權部分地覆蓋甚至全面覆蓋。
4、一旦中美陷入激烈碰撞，歐洲將被迫重新陷入棋局。烏克蘭、土耳其、伊朗和巴勒斯坦將將是棋局的重要棋子。
5. 台灣的宿命已然確定。台灣有可能戴上「一國兩制」的假面具，但沒有實質內容。戒嚴法令可能會持續 30 到 50 年，直到兩三條通道將台灣和大陸牢牢地綁在一起。這些連接通道將剝奪台灣的海權特徵，同時削弱日韓的海權屬性。
6.中國將在2025年底左右「洩露」其可靠的核力量（約3000枚核彈頭）。這是徹底消除中美衝突劇本中核選項的前提。

將至文章預告

Nation War Strength

Nation War Strength

Expected showing up in June 2024

國家戰爭強度

國家戰爭強度

Expected showing up in June 2024

中國武統方案(9)：台灣之宿命（第四部：武統後的中長期治理方案探討）

中國武統方案(9)：台灣之宿命（第四部：武統後的中長期治理方案探討）

一国两制正在远离台湾/2019年预言预告：2026,G2元年写作计划预告預告一： 1.1 ...

帝國興亡周期（研究提綱）

帝國興亡周期（研究提綱）

The Rise and Fall of Empirs(Research Outline); Expected showing up in Aug 2024. دورة صعود وسقوط الإمبراطوريات...

戰爭的各種屬性

戰爭的各種屬性

准备中讨论战争的各层次各维度的各种属性

帝国兴亡周期-（研究提纲）

帝国兴亡周期-（研究提纲）

帝国兴亡周期严格地同步于“权力极差周期” 中国例证欧洲例证定义，与规则定义“权力极差” 权力秩序分级构成权力极差的获得与消减过程

4-02 比較加拿大與中國，哪個國家給予其國民更多的自由？

How do you refer to freedom? Which parts are most important for ordinary people in ordinary life? In your intuition and first impressions, which country gave more freedom to its residents who are living...

參與討論

4-01 與中國人相比，你認為歐洲人的自主性更強還是依賴性更強？

Compared to Chinese, do you think Europeans have more autonomy or more dependence?

參與討論

3-07 為什麼中國人支持中央集權制度2千年，而歐洲人一直支持封建制度以及由封建制度演變的分權制度？

Why had the bottom people in ancient China supported a centralization political system for more than 2,000 years, while the bottom people in Europe support a political system of decentralization or co-governance...

參與討論

3-06 從什麼時候起，歐洲底層人民介入政治進程（民族特徵形成，國家特徵形成）？

When did the bottom people in Europe have the awareness or capacity to intervene in the political process to change their nation/ state/ or country?

參與討論

3-05 如何評價聖女貞德的歷史意義？

How to evaluate the historical significance of Joan of Arc? Perhaps I am running my mind too far. Personally, I see the Joan of Arc incident as the most significant event in modern Europe. It was the...

參與討論

3-04 如何比較現代英國的《大憲章》事件和中國古代趙氏家族恢復貴族地位的事件。

What are the similarities or essential differences between the British Magna Carta incident in modern Britian and the event to restore the aristocaritic status to Zhao family’s by the king of Jin...

參與討論

3-03 如何比較現代議會、行政和立法分享權力的政治制度，與國王、教會和貴族分權的封建制度，它们的異同

How do you compare a political system shared by parliament, executive, and legislature to the co-governance system by the king, church, and aristocrats? Compare the similarities and differences between...

參與討論

3-02 如何評價英國《大憲章》事件的歷史意義？

3-02 How do evalute the historical significance of the British Magna Carta? Whatever the historical record, and however many changes the Magna Carta of Britain has undergone, it embodies a core fact. The...

參與討論

3-01 為什麼封建制度在歐洲一直持續到現代，而在中國卻在兩千多年前就停止了？

3-01 Why did the feudal system last in Europe until modern times, but it stopped more than 2,000 years ago in China? There are some people refer to the history of ancient China from the Qin to the Qing...

參與討論

2-04 美國如何控制或管理大量的歐洲領導人？

2-04 Why America can control or manage lots of European leaders? How it does?

參與討論

首發首創概念聲明

以下創作者基於充分的理由對以下首發首創概念主張著作權/版權。

任何在政治學、歷史學和哲學學科中發展、解釋、再創造、擴展或限制下列這些概念範圍的個人、團體或組織都必須尊重原作者的首創著作利。

這些權利不僅基於過去和現在的法律規定，而且適用於未來頒布的法律規定。

[詳情]

首發日期	聲明日期	首創首發概念	著作者
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	The Ukraine Trench/烏克蘭壕溝	葉其泉
April 26, 2022	Feb. 18, 2023	The Confined Walls in Russia-Ukraine War/俄烏戰爭中的邊界	葉其泉
May 23, 2022	Feb. 18, 2023	The Somaliization of Ukraine/烏克蘭的索馬里化	葉其泉
May 23, 2022	Feb. 18, 2023	The Yugoslavization of Ukraine/烏克蘭的南斯拉夫化	葉其泉
May 23, 2022	Feb. 18, 2023	Russia is virtually invincible, at least by 2026/俄羅斯立於不敗之地，至少在2026 年底前	葉其泉
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	A war to divide and weaken Europe:/分裂和削弱歐洲的戰爭：	葉其泉
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	The First Year of Fading Europe in 2022/2022年，歐洲衰落元年	葉其泉
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	The colonized Europe./被殖民的歐洲	葉其泉
May 23, 2022	Feb. 18, 2023	The local countries will send troops into Ukraine./鄰國派兵進入烏克蘭。	葉其泉
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	China will “reveal”or “whisper” its reliable nuclear forces by 2025/到2025年底，中國將「泄露」其可靠的核力量	葉其泉
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	China’s Cross-Strait Unification Action in 2026/2026年中國的跨海峽統一行動	葉其泉
June 18, 2022	Feb. 18, 2023	The first year of G2 in 2026/ 2026，G2元年	葉其泉

聲明您的首創首發概念

任何人都可以來PPPNET網絡聲明他/她的首發首創的概念。無論它們已經發表過了、或者正在發表的路上。首發與首創就是唯一的硬性要求。請提交您的首發概念以及所有證明首發首創的參考文獻/資源。也非常歡迎您在 PPPNet 網絡上發表您的「首發首創的概念/文章/論文」。
如果您對PPPNet網站上的任何聲明有任何異議，請盡快向PPPNet投訴。如果您提交了足夠的參考資料來支持您的主張，那麼您的申訴進程都會變得更快、更容易。

貢獻您的才智

相信您的才智，相信您自己。

當您持續地觀察和回顧俄烏戰爭的演變過程後，你就完整地看到了那些了「專家」、「教授」、和「政治學專業人士」的無能。
他們不僅完全無法判斷或預測這場戰爭的前景和趨勢，更糟糕的是，他們還極力阻止那些不同於他們的低能判斷的聲音。這就是我們要創建這個網站的原因。
現在是發表您的才智、意見、想法和首發首創概念的時候了。
相信自己的判斷和才能。發布您對未來重大事項的預測和分析。或者在探索歷史時提交您的獨特立場的新發現。

我們不會用那些懦弱虛偽的「學院派要求」來拒絕您的獨特觀點，預測，和概念。唯一的要求是您有自己的獨特想法、新發現、和首發首創的概念。
PPPNet目前專注於與在政治和哲學層面討論戰爭問題。本網站不是交流任何高超的戰爭技巧或傑出的戰鬥經驗的好地方。
從政治和哲學的層面思考戰爭。透過歷史真相與現實細節來推測未來形勢。
來PPPNET網絡記錄你的思索與預測。這是將您的才智記錄進未來的歷史書籍里的第一步。
不要浪費您的聰明才智！把您的才智貢獻給大眾，貢獻給歷史。