Opportunità storica: tre carte vincenti che la Cina può giocare per diventare leader mondiale

Previsione politica e realtà Previsioni politiche e analisi approfondite, Volume 1, Numero 2, Aprile 2026

                        

Opportunità storica: tre carte vincenti che la Cina può giocare per diventare leader mondiale

Sì Qiquan

 

Elemento dati di riferimento: (APA)
Ye, Qiquan. (2026). Opportunità storiche: tre carte vincenti che la Cina può giocare per diventare leader mondiale. Previsioni politiche e analisi approfondita. Aprile 2026. Vol. 1 (2), 31-34.
Abstract: Secondo l’interpretazione e la narrazione attualmente prevalenti, la curva di competitività nazionale complessiva della Cina potrebbe intersecarsi con quella degli Stati Uniti intorno al 2050. Ciò costituisce la base teorica e filosofica per la scelta della Cina di continuare a pagare le tasse. In un altro sistema di valutazione, che trascende la narrazione attuale, si ritiene che la Cina abbia superato gli Stati Uniti in termini di capacità bellica complessiva già nel 2022. In questo sistema di valutazione, si crede che la Cina possieda tre vantaggi principali: la sua superiore capacità bellica complessiva; il suo potere di fomentare il caos politico e i cambiamenti territoriali in Europa; e la sua carta vincente per costringere gli Stati Uniti ad accettare un sistema di “asse USA-Cina”. Questi tre vantaggi costituiscono la base ideologica e filosofica della sfida cinese all’ordine imperiale unilaterale degli Stati Uniti.

 

Parole chiave:
Potenza militare; capacità bellica nazionale complessiva; intensità bellica nazionale; intensità bellica dell’alleanza militare; costo della guerra; costo della guerra a livello operativo; costo della guerra a livello strategico; gittata effettiva delle armi; ordine imperiale; scenario “asse USA-Cina”.

Un punto di forza fondamentale: il vantaggio complessivo in termini di capacità bellica nazionale.

Secondo la narrativa dominante attuale, la competitività complessiva della Cina, o la sua capacità bellica complessiva, potrebbe intersecarsi con la curva di potenza degli Stati Uniti intorno al 2050. Ciò fa sì che i politici e i leader militari cinesi, cresciuti con questa narrativa dominante, perdano il coraggio di sfidare l’autorità statunitense. In questo contesto, l’imposizione continua di dazi doganali da parte degli Stati Uniti alla Cina, e il conseguente pagamento di tali dazi da parte della Cina, rappresentano un’aspettativa e uno scenario politicamente plausibili.

Ma i cinesi riusciranno a sfuggire alla trappola del soft power tesa dagli americani? Riusciranno a liberarsi dall’interpretazione e dalla narrazione dominanti attuali? Esiste davvero un nuovo approccio in grado di valutare la reale competitività complessiva di una nazione e le sue capacità belliche totali?

Certo, una soluzione del genere esiste. Una soluzione che al momento non è utile è il “Sistema nazionale di calcolo dell’intensità di guerra” e il “Sistema di calcolo dell’intensità di guerra dell’alleanza militare” guidati da Ye, Qiquan.

Basandosi su questo “Sistema di calcolo della capacità bellica complessiva dell’alleanza nazionale/militare”, Ye, Qiquan ha formulato una serie di previsioni sull’andamento della guerra in Ucraina nei mesi di aprile, maggio e giugno del 2022. Queste previsioni sono state verificate una ad una nel corso degli ultimi quattro anni di guerra. Tra queste previsioni verificate figurano le seguenti:

La guerra non finirà né verrà raggiunto un cessate il fuoco valido prima della fine del 2026;

B. La guerra si protrarrà a lungo sul campo di battaglia tra le linee L1 e L2;

C. La Russia non subirà una grave sconfitta militare prima della fine del 2026;

D. I paesi confinanti con l’Ucraina invieranno sicuramente forze armate sul campo di battaglia ucraino;

Altre previsioni, più lontane nel tempo, dovranno essere verificate dal corso della storia. Se i principali attori coinvolti all’epoca avessero seguito le previsioni di Ye, Qiquan, l’Europa avrebbe potuto risparmiare almeno centinaia di miliardi di dollari in spese non effettuate ed evitare centinaia di migliaia di vittime e perdite.

Basandosi sul già citato “Sistema di calcolo della capacità bellica complessiva dell’alleanza nazionale/militare”, Ye, Qiquan ritiene che già nel 2022 la capacità bellica complessiva della Cina avesse superato quella degli Stati Uniti.

Di seguito sono riportati alcuni punti chiave per valutare il vantaggio bellico nazionale complessivo della Cina.

  • Vantaggio complessivo in termini di capacità bellica.

Punteggio complessivo nazionale di capacità bellica nel 2022: Cina 888,9 punti; Stati Uniti 820,6 punti (Ye, Qiquan, 2023; 2025).

  • Il costo di una campagna militare negli Stati Uniti è superiore a quello di una campagna in Cina.

Per informazioni dettagliate, si prega di fare riferimento alla letteratura pertinente (Ye, Qiquan, 2023; 2024).

  • Il costo della guerra strategica negli Stati Uniti è superiore a quello della Cina.

Per informazioni dettagliate, si prega di fare riferimento alla letteratura pertinente (Ye, Qiquan, 2023; 2024).

  • Le alleanze statunitensi non possono sbarcare sul territorio cinese.

Per informazioni dettagliate, si prega di fare riferimento alla letteratura pertinente (Ye, Qiquan, 2023; 2024).

  • Vantaggio effettivo in termini di gittata (vantaggio di interdizione d’area)
  • I fattori storici favoriscono

Nel territorio attualmente sotto la giurisdizione cinese, al suo centro è esistito a lungo un impero regionale. Questo nucleo imperiale è persistito per circa 3.000 anni, plasmando un istinto di sopravvivenza collettiva e una logica filosofica profondamente radicati nell’inerzia culturale. Al contrario, il sostegno culturale e la logica filosofica del nucleo dell’impero americano derivano dall’inerzia culturale europea, dalla logica di sopravvivenza e dalla logica bellica. Questo insieme di inerzia culturale si manifesta direttamente come “dispersione, mentalità di piccolo gruppo e incompatibilità con le tribù”. Tali caratteristiche tendono a frammentare un impero piuttosto che a unirlo.

II. La carta vincente politica: la capacità della Cina di causare caos e cambiamenti territoriali in Europa

La Cina mantiene ancora un netto vantaggio politico sull’Europa. Questo vantaggio complessivo comprende quanto segue: 2.1 L’Europa è stata di fatto estromessa dal centro dell’ordine imperiale nel 2022 e si trova in uno stato di generale debolezza politica;

2.2 L’Europa si trova in una posizione economica generalmente debole e non può ottenere vantaggi politici attraverso il potere economico;

2.3 La Cina ha la capacità di fomentare il caos politico nel cuore dell’Europa;

2.4 Attualmente gli Stati Uniti non hanno alcuna esigenza politica urgente di ripristinare l'”asse USA-Europa”; il ripristino del sistema “asse USA-Europa” non soddisfa le attuali esigenze economiche degli Stati Uniti.

2.5 Gli Stati Uniti attualmente non dispongono di risorse politiche sufficienti per conquistare la Russia; nella competizione per ottenere il favore della Russia, la Cina detiene attualmente un netto vantaggio.

2.6 Da una prospettiva strategica centenaria, allinearsi all’approccio incentrato sulla Cina è più coerente con la strategia secolare della Russia che con l’approccio incentrato sugli Stati Uniti; a meno che gli Stati Uniti non siano disposti a pagare un prezzo politico significativo nel prossimo futuro.

Le tre carte vincenti: costringere gli Stati Uniti ad accettare la proposta dell'”asse USA-Cina”.

L’obiettivo politico attuale della Cina non è quello di rovesciare completamente l’ordine imperiale americano, ma di costringere gli Stati Uniti ad accettare il sistema dell'”asse USA-Cina”.

Dal punto di vista statunitense, la priorità psicologica nella scelta della prossima generazione di ordine imperiale è o “ricostruire l’asse USA-Europa” o stabilire un nuovo “asse USA-Europa-Russia”. Tuttavia, la Cina possiede attualmente una carta vincente decisiva: la possibilità di rovesciare completamente l’ordine imperiale statunitense. Questa è la forza maggiore che spinge gli Stati Uniti ad accettare un sistema basato sull'”asse USA-Cina”.

riepilogo:

Secondo l’interpretazione e la narrazione attualmente prevalenti, la curva di competitività nazionale complessiva della Cina potrebbe intersecarsi con quella degli Stati Uniti intorno al 2050. Ciò fornisce la base teorica e filosofica per la scelta della Cina di continuare a pagare le tasse. In un altro sistema di valutazione, che si discosta dalla narrazione attuale, si ritiene che la Cina abbia superato gli Stati Uniti in termini di capacità bellica complessiva già nel 2022. In questo sistema di valutazione, si crede che la Cina possieda tre vantaggi principali: il vantaggio di una capacità bellica nazionale complessiva; il potere di fomentare il caos politico e i cambiamenti territoriali in Europa; e la carta vincente per costringere gli Stati Uniti ad accettare un sistema di “asse USA-Cina”. Questi tre vantaggi costituiscono la base ideologica e filosofica della sfida cinese all’ordine imperiale unilaterale degli Stati Uniti.

Riferimenti

Ye, Qiquan. (2023). Un modello di forza bellica nazionale e una previsione del corso della guerra in Ucraina. PPPNet. 7 dicembre 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/

Ye, Qiquan. (2023). Il piano di unificazione della Cina con la forza (2): variabili sia per la Cina che per gli Stati Uniti. PPPNet. 8 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/

Ye, Qiquan. (2024). Gli attributi essenziali della guerra e la capacità bellica nazionale. Ralph Press, Canada. 2024. Prima edizione. Toronto.

Ye, Qiquan. (2025). Modello matematico per prevedere le guerre. Saudi J. Humanities Soc. Sci. 2025. Vol 10 (5); 243-256.

pubblicità

Il piano più pericoloso della Cina per costringere gli Stati Uniti al compromesso (fantasia politica e pianificazione ipotetica)

Offerta base: 10 milioni di dollari USA

Sinossi: Mancanza

Pubblico di riferimento: (Stati e alleanze di stati preoccupati o allarmati dalle conseguenze di un conflitto tra Stati Uniti e Cina)

Avvertenza sui rischi: il contenuto della proposta progettuale non è stato, e non sarà, divulgato in anticipo. Si consiglia ai potenziali acquirenti di valutare attentamente i rischi della transazione.

 

 ——————

pubblicizzare:

 Attualmente, le forze al potere (il gruppo di Xi Jinping ) , i sostenitori della Cina in politica e l’esercito cinese sono tutti contemporaneamente impantanati in difficoltà. Nessuno è completamente rinato, né è stato completamente distrutto. Potrebbero rinascere improvvisamente o perire completamente. Al momento, tutti hanno bisogno di trovare una via d’uscita da questa situazione difficile .

I dilemmi e le possibili soluzioni che la “Via della Tradizione Cinese” (Gruppo Xi Jinping) dovrà affrontare nel biennio 2026-2027

Offerta di 1 milione di dollari

Forniamo una proposta scritta dettagliata e possiamo anche offrire un’ulteriore opportunità di colloquio.

(L’indebolimento delle forze radicate dopo la Quarta Sessione Plenaria non dovrebbe essere visto come una vittoria per la parte di Xi Jinping. Né l’isolamento di Zhang Youxia dovrebbe essere considerato una grande vittoria. A meno che il gruppo di Xi Jinping non si riorganizzi completamente entro febbraio 2027, non potrà che “procedere lentamente ma inesorabilmente verso la completa sconfitta secondo le procedure stabilite”. )

Possibili piani di fuga per gli attuali leader all’interno delle forze politiche profonde cinesi

Offerta: 500.000 dollari

Forniremo una proposta scritta e offriremo un’ulteriore opportunità di colloquio.

(Non illudiamoci che i leader delle forze politiche più radicate abbiano definitivamente vinto solo perché abbiamo trascinato la questione fino a febbraio 2027. Qualcuno dovrà farsi avanti e assumersi la responsabilità del tumulto politico del 2025. La resa dei conti storica può essere rimandata di molti anni, oppure può avvenire rapidamente. I leader delle forze politiche più radicate potrebbero vincere, potrebbero ottenere un pareggio, o, più probabilmente, si faranno avanti e si assumeranno la responsabilità. Il futuro è incerto.)

La difficile situazione attuale dei vertici militari cinesi e le possibili soluzioni.

Offerta: 5 milioni di dollari

Si prega di fornire una proposta scritta; potrebbero essere offerte ulteriori opportunità di colloquio.

(L’esercito è al tempo stesso la forza più forte e la più vulnerabile. La politica cinese non ha mai dotato i militari dell’armatura dell'”autorità morale”. Anche se il febbraio 2027 dovesse concludersi senza intoppi, il lento declino della fazione di Xi Jinping non equivale a una vittoria certa per i vertici militari. I vostri attuali nemici potrebbero reagire, i vostri attuali alleati potrebbero abbandonarvi e terze parti non coinvolte non verranno certamente in vostro soccorso. Qualcuno dovrà essere ritenuto responsabile del caos del 2025. In generale, i vertici militari sono i candidati più adatti ad assumersi tale responsabilità.)

L’ultima possibilità di costruire un regno (fantasy politico e pianificazione ipotetica)

Offerta base: 10 milioni di dollari USA

Dichiarazione:

Questo non costituisce consulenza politica né opportunità di investimento. Viene fornito a titolo informativo di base per consentire a individui, famiglie, gruppi, nazioni o alleanze interessati di prendere decisioni. Si raccomanda la massima cautela nell’effettuare pagamenti. Prima di effettuare pagamenti, si consiglia di esaminare attentamente il background politico e le capacità analitiche della controparte. Si raccomanda inoltre di comunicare e scambiare idee ripetutamente con l’autore in anticipo e di valutare appieno l’effettivo valore dell’argomento trattato.

Contenuto: Nessun contenuto è stato divulgato.

Suggerimenti potenzialmente utili:

Possiede un significativo valore geopolitico, garantendo così un buon rapporto qualità-prezzo per gli investimenti.

Requisiti dell’acquirente:

Il leader o il suo successore deve possedere un certo livello di abilità politica.

Potrebbe essere necessario compilare una serie di moduli di valutazione.

Ha la capacità di investire circa 500 milioni di dollari nella fase iniziale, distribuiti su tre anni. Inoltre, è in grado di mobilitare 12 miliardi di dollari in qualsiasi momento.

Raccomandazioni per la qualificazione dell’acquirente:

1. Individuo o famiglia: l’acquirente o la sua famiglia devono avere almeno quattro parenti o discendenti maschi diretti. Questi parenti o discendenti maschi non solo devono possedere determinate capacità politiche e pratiche, ma anche essere degni di fiducia dell’acquirente.

2. Paesi target: Giappone, Russia, Israele o Cina sono raccomandati come potenziali acquirenti. Si sconsiglia ad altri paesi di partecipare a questa operazione.

Pubblicità (fantasia politica e pianificazione ipotetica)

Sfide geopolitiche e storiche alla strategia nazionale ed etnica di Israele

Offerta base: 10 milioni di dollari USA

Abstract: Fin dalla sua fondazione, Israele ha conseguito costantemente vittorie militari, diventando di fatto una potenza regionale. Queste vittorie hanno creato l’illusione, tra gli israeliani e non solo, che il successo di Israele dipenda dal suo vantaggio competitivo complessivo. La continua esistenza dello Stato israeliano si fonda su quattro pilastri fondamentali: esigenze geopolitiche; valori geopolitici; vantaggi competitivi nazionali; e valori filosofici. Con l’avvento del nuovo ordine imperiale, tutti e quattro i fattori hanno dovuto affrontare sfide serie.

Rischio di pagamento: l’acquisto comporta rischi significativi. Si prega di valutare attentamente i potenziali rischi rispetto al valore.

Allegato: Potrebbe essere offerta un’opportunità di colloquio gratuita.

Lo scenario più pericoloso per la Cina è quello di costringere gli Stati Uniti a scendere a compromessi.

Offerta base: 10 milioni di dollari USA

Sinossi: Mancanza

Clienti target: enti nazionali e alleanze nazionali.

Avvertenza sui rischi: il contenuto della proposta progettuale non è stato, e non sarà, divulgato in anticipo. Si consiglia ai potenziali acquirenti di valutare attentamente i rischi della transazione.

Oltre alla proposta scritta, offriremo un periodo di un mese per una comunicazione congiunta.

Quale politica dovrebbero adottare le grandi potenze nei confronti dell’Iran?

Offerta: 10 milioni di dollari

Informativa sui contenuti:

È difficile affermare che le grandi potenze, tra cui Stati Uniti, Cina, Russia ed Europa, abbiano avuto politiche di successo nei confronti dell’Iran.

Gli Stati Uniti e l’Europa perseguono una politica di contenimento dell’Iran. Nonostante una serie di successi tattici, i loro sforzi, protrattisi per decenni, possono essere riassunti in “fallimento e frustrazione”. I ripetuti attacchi militari della coalizione a guida statunitense contro l’Iran non hanno indebolito in modo significativo la competitività nazionale complessiva dell’Iran né le sue capacità belliche generali.

Nemmeno le politiche di Russia e Cina nei confronti dell’Iran possono essere considerate un successo. Nessuno dei due Paesi ha tratto vantaggi economici o politici significativi dalle proprie strategie verso l’Iran.

La politica di Israele nei confronti dell’Iran può essere riassunta come un fallimento. La serie di successi tattici di Israele non può tuttavia mascherare le sue sconfitte strategiche.

Clienti target:

Entità nazionali, alleanze militari e capitali di investimento a lungo termine profondamente interessati ai cambiamenti negli equilibri geopolitici.

rischio:

Prima di effettuare qualsiasi pagamento, si prega di comprendere appieno le capacità di analisi politica del venditore, i potenziali rendimenti dell’investimento e i rischi connessi.

Come può il Giappone liberarsi del suo fardello storico e diventare un paese normale e un leader regionale ?

Prezzo base: 50 milioni di dollari

Contenuto: La missione di lunga data del Giappone è quella di ristabilire un legame con l’Asia. Tuttavia, il suo fardello storico non solo ostacola questo processo, ma gli impedisce anche di svilupparsi in una nazione di pari livello nella regione. Senza idee rivoluzionarie o innovative, il percorso di sviluppo del Giappone sarà estremamente difficile.

Avvertenza sui rischi: non è possibile garantire i resi. Si prega di comunicare a fondo con il venditore prima di effettuare il pagamento e di valutare attentamente i potenziali rendimenti e i rischi dell’investimento.

Il piano di governo estremo della Cina per Taiwan dopo la riunificazione

Prezzo base: 1 milione di dollari (le vendite inizieranno solo dopo aver ricevuto almeno dieci ordini) oppure un acquisto esclusivo per 100 milioni di dollari.

Contenuto: Si prevede che la riunificazione della Cina si concluderà entro il prossimo decennio. Il governo centrale cinese subisce pressioni per garantire la stabilità politica a Taiwan, ma teme al contempo la responsabilità storica che ne deriverebbe. Questa non è solo una significativa contraddizione, ma anche un ostacolo psicologico al raggiungimento della riunificazione. Il governo centrale cinese deve urgentemente intervenire per trovare una soluzione che consenta di raggiungere entrambi gli obiettivi contemporaneamente. Nel frattempo, gli investitori globali a lungo termine, gli investitori politici, i grandi conglomerati taiwanesi e il capitale monopolistico della Cina continentale possono trarre profitti considerevoli comprendendo le politiche fondamentali della Cina e adeguando di conseguenza le proprie strategie di investimento. Disclaimer: Questo articolo non costituisce consulenza finanziaria.

La politica europea nel processo di unificazione della Cina

Offerta: 5 milioni di dollari

Sinossi

1. Come impedire in modo sostanziale che l’Europa entri a far parte della guerra in Asia orientale nel suo complesso, eliminando così la possibilità che l’Europa diventi una base produttiva per la guerra di logoramento degli Stati Uniti.

2. Come costringere efficacemente gli Stati Uniti ad accettare un ordine imperiale di nuova generazione basato sul modello dell'”asse USA-Cina”.

Previsioni: il sistema politico di Hong Kong, le divisioni amministrative e le relative opportunità di investimento dopo il 2047 .

Prezzo: 1 milione di dollari

Queste informazioni possono essere utilizzate come dati di base da grandi aziende, investitori a lungo termine e organismi di previsione politica e di elaborazione delle politiche per la formulazione di strategie a lungo termine. (Non sono da intendersi come consulenza finanziaria.)

Previsione: il sistema politico e le divisioni amministrative di Hong Kong dopo il 2047

Prezzo: 100 dollari

Fornisce previsioni politiche di carattere generale. Adatto come materiale di approfondimento per interesse personale, ricerca accademica o studi di base.

Articoli simili

  • Di chi è la guerra? Vincitori e vinti nella guerra russo-ucraina

    Dalla guerra russo-ucraina sono emersi due chiari perdenti: l’Ucraina e l’UE. L’Europa ha perso il suo status e le sue prospettive di potenza mondiale. L’Ucraina ha perso il controllo di un territorio più vasto rispetto a prima dell’inizio della guerra. Peggio ancora, rischia di perdere l’intera struttura portante del Paese. Un chiaro vincitore è la Russia. Finché manterrà la sua linea di confine – i confini intatti formati dalle regioni di Donetsk e Luhansk – la Russia sarà di fatto invincibile. Tutte le perdite subite dalla Russia a causa della guerra potranno essere compensate dall’Ucraina, e forse anche di più. Gli Stati Uniti sono attualmente i maggiori vincitori. Hanno già raccolto almeno tre vantaggi concreti: l’indebolimento dell’Europa, l’indebolimento della Russia e la costruzione di una trincea fortificata in Ucraina per impedire un ulteriore avvicinamento tra Europa e Russia per almeno i prossimi 50 anni. Gli Stati Uniti sono inoltre la forza più potente in grado di decidere quando e dove stabilire una linea di cessate il fuoco definitiva. Anche la Cina ha ottenuto molti vantaggi finora. Tuttavia, se gli Stati Uniti intendono trascinare la Cina in una guerra su vasta scala, non solo la Cina e gli Stati Uniti si troveranno ad affrontare rischi enormi, ma anche molti altri paesi saranno coinvolti nel fuoco incrociato.

  • Piano di unificazione militare della Cina (7): il dilemma del Giappone

    (Questa è la bozza di uno studio incompleto.) Data di anteprima 29 marzo 2023 Data di aggiornamento 10 settembre 2023   riepilogo: Se dovesse scoppiare un conflitto militare tra Cina e Stati Uniti in Asia, il Giappone ne sarebbe inevitabilmente coinvolto. Inoltre, è probabile che il Giappone svolga un ruolo di primo piano, se non…

  • Due parole per descrivere gli abitanti di Hong Kong: avidi e sciocchi.

    Il popolo di Hong Kong, avendo già acquisito pieni poteri legislativi, giudiziari e di regolamentazione, sta tentando di “impadronirsi” del “pieno potere esecutivo”. Questi tre poteri costituiscono l’intera struttura di potere di una nazione indipendente. Il governo centrale cinese non può permettere al popolo di Hong Kong, “politicamente incapace”, di impadronirsi del potere nazionale. L’unica opzione possibile per il governo centrale cinese è quella di riappropriarsi di alcuni dei poteri precedentemente concessi al popolo di Hong Kong. La “ribellione” del popolo di Hong Kong non solo non raggiungerà i benefici prefissati, ma metterà anche a repentaglio il mantenimento e la continuità del principio “un Paese, due sistemi” a Hong Kong, e comprometterà anche le prospettive di “un Paese, due sistemi” a Taiwan.

  • Il dilemma tripartito nella politica cinese contemporanea

    L’annuncio del 1° luglio 2025 potrebbe essere definito il “Meccanismo di potere del 1° luglio” o il “Trasferimento di potere del 1° luglio”. Da quel momento in poi, la politica cinese entrerà in una complessa struttura tripartita. Attualmente, tutte e tre le fazioni sono in difficoltà. La fazione al potere (il gruppo di Xi Jinping) detiene ancora tutto il potere strategico; l’esercito detiene il potere effettivo di stabilizzare la situazione; e le forze politiche di secondo piano controllano di fatto il potere al governo. Al momento, nessuna di queste tre fazioni è completamente estinta, né alcuna è completamente vitale. Tutte devono trovare una via d’uscita dalla loro difficile situazione.

  • I timori dei moderati cinesi (1): il principale ostacolo all’azione di unificazione della Cina

    Le élite politiche moderate all’interno del regime cinese si oppongono unanimemente a qualsiasi piano di unificazione forzata di Taiwan da parte della Cina. La loro opposizione deriva da diversi timori, principalmente: la forza nazionale complessiva della Cina è insufficiente per contrastare il blocco statunitense; un intervento di Giappone e Corea del Sud trascinerebbe la Cina in un lungo processo di logoramento; la continua resistenza del popolo taiwanese causerebbe alla Cina perdite a lungo termine; e un’unificazione militare di Taiwan ostacolerebbe lo sviluppo della Cina. Tuttavia, le opinioni di Ye, Qiquan sono completamente opposte alle loro. Ye ritiene che: la capacità bellica nazionale complessiva della Cina supererà quella degli Stati Uniti entro il 2022; Giappone e Corea del Sud sarebbero partecipanti inevitabili nelle fasi iniziali di una guerra sino-americana, ma si unirebbero inevitabilmente al campo cinese nelle fasi successive; l’unificazione militare è una scorciatoia per stabilire rapidamente un nuovo ordine nell’Asia orientale; il nuovo ordine dell’Asia orientale è la pietra angolare dell’impero sino-asiatico; il nuovo ordine dell’Asia orientale è la pietra angolare che costringe gli Stati Uniti a scegliere l'”asse nordamericano-asiatico orientale”. L’instaurazione del nuovo ordine mondiale passerà inevitabilmente attraverso un periodo di caos; la base di Taiwan, il nuovo ordine dell’Asia orientale e l’azione di unificazione militare della Cina sono fondamentali per abbreviare questo periodo di caos; rispetto ad altre opzioni, l'”asse Nord America-Asia orientale” è più facilmente accettato dagli americani.

  • Hong Kong non ha più margine di manovra per aggirare la legge sulla sicurezza nazionale.

    Il meccanismo di sicurezza nazionale non è solo una naturale responsabilità del popolo di Hong Kong, ma anche un’autorità delegata al Governo centrale per “governare Hong Kong con mano nascosta”. Se il popolo di Hong Kong non delega questa autorità, costringerà il Governo centrale a governare Hong Kong con “mano aperta”. Una volta che il Governo centrale inizierà a governare Hong Kong con “mano aperta”, ciò segnalerà una riduzione dello spazio per il principio “un Paese, due sistemi” a Hong Kong. Inoltre, ciò minaccerà direttamente la continuità del principio “un Paese, due sistemi” a Hong Kong oltre il 2047.