中國武統方案(7):日本之糾結
(本文為未完畢之研究提綱) Preview Date Mar. 29, 2023 Updated Date S…
Articles in this category primarily discuss the current state of geopolitics, its development trends, and medium- and long-term geopolitical forecasts.
(本文為未完畢之研究提綱) Preview Date Mar. 29, 2023 Updated Date S…
(本文为未完毕之研究提纲) Preview Date Mar. 29, 2023 Updated Date S…
(研究提纲) Preview Date Mar. 29, 2023 Updated Date Sep. 9, …
(研究提纲) 摘要: 針對中國的跨台灣海峽統一行動,美國從理論上講有五套應對方案。兩套事前應對方案,三套事後應…
(研究提綱) 中國的統一台灣的行動,本質是反對現有美國帝國秩序的重大行動。任何輕視這一實質/本質的評估,都將帶…
Preview Date Mar. 29, 2023 Updated Date Sep. 8, 2023 &n…
First Released June 18, 2022 Updated Date Oct. 0…
在俄烏戰爭中,決定停火線的最大力量是於美國,儘管俄羅斯、西歐和中國也算是重要的背景因素。理論上存在三條停火線。第一條是以第聶伯河和黑海海岸線為界的地理分界線。同時也可被定義為戰場的西側邊界。第二條是以盧甘斯克和頓涅茨克地區的完整行政邊界為界。這線線也起着戰爭東側邊界的作用。第三組停火線是在西邊界牆L1線與東邊界牆L2線之間的廣泛區域裡劃定的任意弧線。如果美國在這場俄烏戰爭中只追求有限的結果,不想直接捲入其他更多國家,那麼它將有足夠的主動權在L1線、L2線甚至L3線的某個地方劃定穩定的停火線。對於俄羅斯來說,相對於L3線所帶來的不確定性,在L1和L2線上的停火線將有更確定的前景。烏克蘭不願意接受L1線。但是烏克蘭對於戰爭的繼續或停火問題上,沒有發言權。L1線的可能性永遠存在的理由是這條線不會傷害美國的戰略利益。L2線可能性永遠存在的第一大理由是美國在烏克蘭土地上具有壓倒性的優勢。第二大理由是在L2線上的停火也不會導致俄羅斯的政治大失敗。第三大理由是中國會支持這一條線。
兩個確定的輸家,烏克蘭和歐盟,已經從俄烏戰爭中产生。歐洲失去了作為世界一極的地位和前景。 與戰爭開始前相比,烏克蘭失去了更多的領土的控制權。 更糟糕的是,它可能會失去整個國家的結構性框架。 一個確定的贏家是俄羅斯。只要它守住由頓涅茨克和盧甘斯克地區的完整邊界構成构成的底線,俄羅斯事实上就立於不敗之地。 戰爭給俄羅斯造成的所有損失都可以從烏克蘭得到補償,甚至獲利更多。 美國是目前的最大贏家。 它已經得到了至少三個現實的回報。包括削弱歐洲、削弱俄羅斯、和建立堅固的烏克蘭壕溝以阻止歐洲和俄羅斯至少在未來 50 年內相互接近。美國也是能決定何時何地建立最終停火線的最強大力量。 中國目前也有很多收穫。但是,如果美國打算把中國拖入一場大規模戰爭,不僅中美兩國都將面臨巨大風險,其他許多國家也將陷入困境。