戰爭的各種屬性

格致哲学  政治预测与深入  第 1 卷  第 2 期  2026年4 月                          帝国的概念及构建要素 叶其泉 首发日期 2024年10月29日 更新 2025年9月23日 2026年3月26日 星期四   引用数据元: (APA)   叶其泉.(2026).帝国的概念及构建要素。政治预测与深入。2026年4月.  卷1（2), 51-57.   摘要：帝国既是一个国家本体，又是一个地区甚至全球政治秩序的引导力量。帝国秩序的建立/出现，有赖于一个权力中心（帝国本体）所持有的远远地高于周边力量的总体势能差(Potentium)。帝国秩序不是情感或者喜好偏向的选择结果，而是依据总体势能差而建立的必然的政治秩序。直觉上，帝国的建立有赖于国民和国民英雄们的一代一代的持续努力。然而从哲学的角度来考察帝国的构建要素，可以发现帝国的建立受到一系列因素的影响。其中地球总初级生产力和人类恒温成本构成了人类的地域恒值财富。人类创造力构成了人类的地域变值财富部分。而经济召集力则体现了人类利用财富来增强总体战争能力的能力。如同地球生态圈内争夺最佳生态位的竞争/战争进程永远不会停息，帝国秩序的挑战与镇压，衰退与新兴也是永远不会停息的进程。帝国永远遵循一条预备，兴起，维持，衰退，和失能的兴起与衰退的循环进程。   关键词： 帝国；帝国发育带；总体竞争力；总体战争能力；地球总初级生产力；人类恒温成本；人类创造力；社会制度；经济召集力； 一  引言与概念 帝国，既是一个力量实体，又是一个地区秩序的主导力量。究其本质，帝国就是在一定影响力范围内，通过运用它的突出的总体力量势能差（Potentium)，主导或者引导一个地区的政治秩序的力量。即从理性的角度上看，帝国秩序不依赖于人为选择或者情感倾向，它是基于力量差距自然出现的政治秩序。帝国凭借着远远超出周边国家的“总体竞争力”差距/“总体战争能力”差距，强制地推行有利于自身的资源分配方案，征税方案，经济定价权，经济裁判权，和政治运行秩序。并选择最小成本方案来维持这一整套秩序的运行。 力量势能差（Potentium)：在以上的定义里，有一个核心的概念，就是总体力量势能差。它是指一个中心国家相对于其周边国家所拥有的总体力量差距。这种力量差距是这个中心国家能够主导区域甚至全球秩序的基本驱动力。它是一类结构性的，稳定性的，长期性的力量差距。不是短期性的，波动性的指标。 这个总体势能差，是一个相对值。是与周边国家相比时所具有的力量差距。但是它的衡量基础和计算基础是建立于国家力量的绝对值的基础上的。当我们需要衡量一个国家的总体力量时，总体竞争力和总体战争能力这两个政治学概念就必须要提出来。 总体竞争力：一个群体在竞争地球生态圈内的生态位置时，所展示的最大综合能力，就是它的总体竞争力。无论这个群体是植物，动物，人类，人类亚群，小团体，政治共同体，甚至是国家联盟。竞争态势也无论是生物纲目之间，生物种群之间，物种内部，不同人类亚群之间，不同国家之间，或者国家内部。 总体战争能力：现代学者与政客们更愿意使用总体竞争力这样的更具有迷惑性的术语。叶其泉从格致哲学的角度认为物种之间的生态位竞争过程，就是一场长期持续而且永远不会停息的战争进程。从哲学的角度，总体竞争力和总体战争能力的实质内容有一致性。即国家或联盟的总体竞争力最直观和最真实的体现形式就是总体战争能力。总体战争能力可以用国家战争强度/军事联盟战争强度这个指标来计算。 国家战争强度：一个衡量国家总体战争能力的计算指标。它将一个国家的总体战争能力拆分为四个测算基点。即地理因素，政治因素，经济因素，和战争状态。 军事联盟战争强度：一个衡量军事联盟的总体战争能力的计算指标。它依据当时的政治形势，衡量军事联盟内不同盟友参与战争的不同强度，来计算对应盟友对联盟的总体战争能力的贡献份额。从而测算出整个军事联盟的总体战争强度。 叶其泉依据2022年测算的国家战争强度和联盟战争强度的数据，在2022年4月，5月，和6月作出了一第列与乌克兰战争相关的预言。这些预言包括：乌克兰战争将长期在L1线与 L2线之间纠缠；乌克兰战争不会在2026年年底前结束；在2026年年底之前俄罗斯不会遭遇重大军事失败；乌克兰的邻国将会派出武装力量进入乌克兰。这一部分预言尽管被当时的一系列政治学期刊拒绝，但是却被4年来的战争进程验证。如果相关国家和国家集团当时跟随叶其泉的预言，整个欧洲至少可以节省上千亿美元的无效支出，并避免数十万的生命损失。 帝国的兴亡周期：人类的帝国秩序的运行，与地球生态圈的生态位竞争遵循同样的法则。地球生态圈的生态位竞争待续存在，而且永远不会停息。人类的帝国秩序也遵循这一法则。对帝国秩序的反抗与挑战永远存在，对挑战的镇压过程也永远不会停息。运行中的帝国不会永远长存。一个群体一旦在总体竞争力上超过现存帝国，就必然成为新的帝国秩序的主体。任何一个帝国的兴起与衰亡必然经历预备，兴起，维持，衰退，与失能这几个时期。 帝国的构建要素：从格致哲学的角度观察帝国的构建过程，可以发现帝国的构建有特殊的基础。至少有三大基础要素（可以拆分为四大要素）影响着帝国的形成。基于这些基础因素，在地球的一个特殊地理区域内，集中出现了人类历史上几乎全部的最重要的帝国。我们可以将这一特殊地理带命名为“帝国培育带(Empire-Breeding Belt)”。 通过观察帝国培育带，能发现至少有三大基础要素影响着一个地区或国家是否具有发育成为一个帝国的潜力。它们是：地球总初级生产力；人类恒温成本；和人类创造力。前两个项目构成了人类的地域恒值财富(Geoenergetic Constant Wealth)部分，而人类创造力则构成了人类的地域变值财富(Geolatitudinal Variable Wealth)部分。 在人类创造力项目中，有一项经济召集力（Economancy)严重地影响着战争能力的表达，可以将它从人类创造力中单独剥离出来，成为第四个项目。 将帝国的构建要素从三个类别划分为四个类别的本质是将人类团体的战争能力区别为两个层次。第一个层次就是总体财富的积累。第二个层次就是对总体财富的使用。 经济召集力(Economancy)：国家对经济力量的召集，操控，和动员的能力。是一个国家通过它的制度结构，动员，指挥，和整合全国经济力量的能力。社会制度是影响一个国家的经济召集力的基本因素。另外 不同有政府结构，甚至不同的政权领导人，也能对国家的经济召集力产生一定程度的影响。 在人类群体积累社会财富的过程中，会出现两类不同的积累财富的路径。它们是动物性财富路径(战争型财富路径)，和植物性财富路径(生产型财富路径)。…

What do you think about the preferences of the European public? Do they want to be unified more, or prefer to maintain the recent status ?

How do you compare a political system shared by parliament, executive, and legislature to the co-governance system by the king, church, and aristocrats? Compare the similarities and differences between a political system sharing its power with the legislature, the executive and the judiciary and another political co-governance with the king, the church and the nobility….

Please imagine what are the possible prerequisites and opportunities for European unification? What can stimulate these opportunities?

Do you think of that Europe is unified under the power of the USA?