סקירת תחזיות לטווח ארוך: תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק, כרך 1, גיליון 1, פברואר 2026

 

אנשי הונג קונג שעדיין לא ערים

יא קיוואן

תאריך יציאה ראשון:

11 באוקטובר, 2014

רכיב נתוני ייחוס: (APA)

יי צ'יקוואן. (2026). תושבי הונג קונג שעדיין לא התעוררו. תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק. 2026. כרך 1(1), 8-7.

 

תקציר: מאז 2003, תושבי הונג קונג זכו ליתרונות פוליטיים משמעותיים לטווח קצר מהממשל המרכזי באמצעות צעדות פוליטיות בקנה מידה גדול. יתרונות אלה עודדו את האינרציה וההתלהבות של תושבי הונג קונג בארגון צעדות בקנה מידה גדול. עם זאת, פעולות אלה פגעו קשות בסיכויים הפוליטיים והכלכליים של הונג קונג. ההידרדרות הפוליטית והכלכלית בהונג קונג היא בלתי נמנעת. ההסתברות שהונג קונג תמשיך להיות תחת "שתי מערכות" או "אוטונומיה" לאחר 2047 קרובה לאפס. ההסתברות שהונג קונג תחולק לשלושה חלקים או יותר עד 2047 קרובה ל-100%. כוחות ממשל עקשניים או נוקשים נגד מרכז יתמודדו עם יחס לא עקבי.

 

מילות מפתח: הונג קונג; הפגנות; הישגים פוליטיים; סיכויים ארוכי טווח; מדינה אחת, שתי מערכות;

 

תנועת "הכיבוש המרכזי" בהונג קונג הגיעה לאחרונה לשיא חדש. הבוז והזלזול כלפי תושבי הונג קונג הולכים ומתעצמים. ניתן לחזות בבירור שתושבי הונג קונג הורסים את עתידם, בכל היבט – סיכויים כלכליים, עתיד פוליטי וכבוד אישי.

ללא קשר למסווה או לדגלים שבהם נעשה שימוש בצעדות הפוליטיות של הונג קונג, לכולן מטרה אחת: להתנגד לממשלה המרכזית, ליבשת, לתושבי היבשת ולכל מה שקשור ליבשת. (להלן, כל סוגי הצעדות בהונג קונג יכוסו "צעדות אנטי-סיניות").

הסיבה הבסיסית שהניעה את תושבי הונג קונג לעשות זאת היא טיפשותם. הם האמינו שבאמצעות לחץ מאסיבי יוכלו להשיג את מטרתם הסופית: "עצמאות הונג קונג", כולל "עצמאות קבועה", "בדומה לעצמאות מוחלטת", או "אוטונומיה קבועה דה פקטו".

ישנה נקודת מפנה היסטורית מרכזית במחאות האנטי-סיניות בהונג קונג: המחאות העצומות שהחלו בשנת 2003. מאז, המחאות האנטי-סיניות בהונג קונג התאפיינו בעקביות בקנה מידה גדול, בטקטיקות לחץ גבוה, בחוסר רציונליות ובאבסורד.

סקירה של ההיסטוריה של מחאות בקנה מידה גדול בהונג קונג מדגימה באופן מלא את שיטות התמרון הפוליטיות השונות לחלוטין בהן השתמשו בריטניה, סין היבשתית והאזור המנהלי המיוחד של הונג קונג.

כאימפריה ותיקה, בריטניה ירשה במלואה את המסורת הבריטית של "גורם צרות פוליטי". הם מיומנים ביותר בניצול הזדמנויות פוליטיות. על ידי מניפולציה של רגעים חולפים ויצירת כאוס, הם משיגים יתרון פוליטי. כאשר ממשלת הו-ון עלתה לשלטון לראשונה בשנת 2003, חסרו להם אמצעים יעילים להפעיל לחץ על ממשלת בריטניה (מסיבה כלשהי). ממשלת בריטניה פתחה מראש ב"מרד בקנה מידה גדול" בהונג קונג והצליחה בניסיון הראשון. מאז, השקה (או תמיכה) במרד בהונג קונג הפכה לאמצעי יעיל עבור ממשלת בריטניה לסחוט את ממשלת סין.

התמרונים הפוליטיים של ממשלת סין נחותים לחלוטין מאלה של הבריטים. ההיבט היחיד הראוי לשבח הוא דבקותם בחומת האש של "עם הונג קונג שולט בהונג קונג, זה לא ענייני". הם לא הפגינו פאניקה מוגזמת (מכל סיבה שהיא). לא משנה מה התירוצים, לא ניתן להסתיר את חולשתה וחוסר היכולת הפוליטית של ממשלת הו-ון. זהו גם הבסיס לסחיטה המתמשכת של הבריטים כלפי ממשלת סין.

תושבי הונג קונג הם קבוצה מיוחדת. הם יהפכו לקבוצה העלובה ביותר בתנועה האנטי-סינית בהונג קונג, ויהרסו את עתידם המבטיח. מאמר זה דן בעיקר בהם.

א. חלוצה פוליטית מסונוורה מאשליות

הכוחות הפוליטיים של הונג קונג כנראה לא ציפו שצעדה פוליטית פתאומית בשנת 2003 תצליח באופן בלתי צפוי. מאז, שיגור צעדות בקנה מידה גדול הפך לאמצעי קבוע ויעיל עבור הכוחות הפוליטיים המקומיים של הונג קונג לסחוט את הממשלה המרכזית.

לאחר שטעמו את יעילותה, אין לתושבי הונג קונג סיבה לא להשתמש בטקטיקה כזו. ניתן לצפות שהם ימשיכו להשתמש בשיטה לכאורה יעילה לטווח ארוך זו. אין צורך לשקול סיבות, אין צורך לשקול תירוצים.

II. אידיוטים פוליטיים המונעים על ידי שקרים

ניתן להסיק בבירור כי התנועה האנטי-סינית בקנה מידה גדול בהונג קונג יזמה, קודמה ונוהלה בעיקר תחת מניפולציה בריטית. לא ניתן לשלול את האפשרות של מעורבות הדרגתית או מתמשכת של כוחות אנטי-סיניים אחרים.

המרכיב המרכזי של התנועה האנטי-סינית טמון בהשתתפות הפעילה הכמעט אוניברסלית של תושבי הונג קונג (אותה ניתן להגדיר באופן מהותי כמרד). תושבי הונג קונג מונעים על ידי "הצלחות העבר של התנועה האנטי-סינית" ו"ההצלחה הבלתי נמנעת בעתיד". הכוח המניע הגדול ביותר נובע מ"התמיכה הפוליטית, הכלכלית והדיפלומטית של בריטניה ובעלות בריתה". תמיכה זו בנתה "שקר בלתי מעורער": שאיפתה של הונג קונג לעצמאות לא תיכשל. גם אם בסופו של דבר תיכשל, בריטניה, ארצות הברית ובעלות בריתה הדמוקרטיות יגבו את מעשיהן.

ג. היצור הפתטי שנהרס על ידי מעשיו שלו

ניתן לחזות בבירור כי מרד העם בהונג קונג ייכשל באופן בלתי נמנע. העם בהונג קונג כבר הרס את סיכויי הפוליטיקה שלו, את סיכויי הכלכלה שלו ואת המרחב ל"מדינה אחת, שתי מערכות". כל זה נובע מהעובדה שאנשי הונג קונג הם, למעשה, קבוצה של אידיוטים פוליטיים. התוצאה היחידה עבור אידיוטים פוליטיים המשתתפים בתנועה פוליטית היא שהם ינוצלו, ינוצלו ויינטשו על ידי כוחות פוליטיים אחרים.

3.1 הבריטים אינם יכולים להגן על תושבי הונג קונג.

כיום, דגל התנועה האנטי-סינית בהונג קונג הוא ש"הבריטים נתנו והגנו על הדמוקרטיה בהונג קונג". "הבריטים ימשיכו לשמור על הדמוקרטיה בהונג קונג". "הבריטים יחלצו את תנועת העצמאות של הונג קונג".

האמת היא שאף אחת משלוש הנקודות תחת דגל זה אינה נכונה.

הבריטים מעולם לא העניקו דמוקרטיה לעם הונג קונג.

לפני חזרתה של הונג קונג לסין ב-1997, הבריטים העניקו בחיפזון דמוקרטיה לעם הונג קונג, אשר נגנבה כולה מהממשלה המרכזית הסינית. לפני כן, מתי הייתה לעם הונג קונג אי פעם דמוקרטיה? למרות זאת, לפני המסירה ב-1997, ענייני היומיום של הונג קונג עדיין נוהלו על ידי שלישיות הונג קונגיות. מתי הייתה לעם הונג קונג אי פעם דמוקרטיה?

הבריטים אינם יכולים להגן על הדמוקרטיה בהונג קונג.

הזמן הטוב ביותר עבור הבריטים להעלות את דרישותיהם היה במהלך המשא ומתן לפני חזרתה של הונג קונג לסין. ממשלת בריטניה תחת מרגרט תאצ'ר נחשבת באופן נרחב לממשלה הקשוחה והמוכשרת ביותר מאז מלחמת העולם השנייה. ממשלת בריטניה לא היססה לשלוח כוחות כדי לדכא את אתגר ממשלת ארגנטינה. הם גם השיגו למעשה יתרונות פוליטיים משמעותיים מהממשלה הסינית. הבריטים הבטיחו למעשה רישיון ל-50 שנה. הם יכולים לשמור על נוכחות פוליטית, בסיס מודיעין ואינטרסים כלכליים בהונג קונג, לפחות עד 2047.

אלו אינן הסיבות או הדחפים הפנימיים של הבריטים בהגנה על הדמוקרטיה בהונג קונג. הבריטים הסיתו את המרד בהונג קונג כדי למנוע מהממשלה הסינית להגדיל בהדרגה את שליטתה בבריטים. הבריטים ניסו לחדש רישיונות נהיגה זמניים ל-50 שנה לקבועים מבלי לדרוש מבחן.

במבט על המגמה ארוכת הטווח, התפתחות הכוח הפוליטי בין סין לבריטניה יכולה להוביל לתוצאה אחת בלבד: ממשלת סין תהפוך לחזקה יותר ויותר, בעוד שהממשלה הבריטית תיחלש יותר ויותר. אפילו בתקופת הכוח הגדול ביותר של ממשלת בריטניה (כלומר, המשא ומתן על העברת הונג קונג), בליווי הממשלה והפוליטיקאים החזקים ביותר בבריטניה (כלומר, ממשלת בריטניה תחת מרגרט תאצ'ר), בריטניה לא הצליחה להשיג יתרונות פוליטיים נוספים מהממשלה הסינית. האם כעת ובעתיד, ממשלה ופוליטיקאים בריטיים חלשים יותר ויותר, יכולים להשיג יתרונות פוליטיים נוספים מממשלה סינית חזקה יותר ויותר? התשובה היא רק אחת: בלתי אפשרית.

במילים אחרות, האם הבריטים יכולים להגן על הדמוקרטיה בהונג קונג? יש רק תשובה אחת: לא.

הבריטים לא ישחררו את תושבי הונג קונג.

הבריטים ובני בריתם אולי הבטיחו סדרה של הבטחות פוליטיות וכלכליות לעם הונג קונג. אבל דבר אחד בטוח: הבריטים לא ישחררו את תושבי הונג קונג בגלל מעשיהם המרדניים.

ההיסטוריה של האימפריות האירופיות היא היסטוריה של מלחמה וביזה. התרבות האירופית היא תרבות של ביזה. העיקרון המנחה הבריטי הוא "אינטרס לאומי". ההסתה הבריטית למרד בהונג קונג תמיד הייתה למען האינטרס הלאומי הבריטי. מה שנקרא הערבות הבריטית להגן על תושבי הונג קונג היא בלתי אפשרית לחלוטין למילוי. הבריטים אינם טיפשים מספיק כדי להקריב את האינטרסים הלאומיים שלהם כדי להגן על תושבי הונג קונג. במהלך הרעב האירי, הבריטים אפילו לא עזרו לאירים הלבנים; מדוע יבגדו בהיגיון הפילוסופי שלהם כדי להציל אתכם "אנשי הונג קונג צהובי העור"?

3.2 תושבי היבשת לא יגנו על תושבי הונג קונג

לאנשי הונג קונג תמיד היו קשרים עמוקים עם תושבי היבשת. הם תמיד התגאו בקשרים אלה, ותושבי היבשת תמיד גילו חיבה עמוקה לתושבי הונג קונג. עם זאת, מאז 2003, תושבי הונג קונג ניתקו את קשר הדם הזה. המחאות והתנועות המתמשכות האחרונות נגד תושבי היבשת הובילו לתוצאות פוליטיות מרחיקות לכת: תושבי היבשת רואים כיום בתושבי הונג קונג "מתנגדי משטר".

הרגשות שיש לתושבי היבשת כלפי תושבי הונג קונג הם הבסיס הפוליטי החזק ביותר עבור תושבי הונג קונג לשמירה על מסגרת "שתי המערכות" והאוטונומיה. כעת, תושבי הונג קונג עצמם הרסו את הבסיס הזה.

הסינים ביבשת הביעו בבירור את התנגדותם למדיניות "מדינה אחת, שתי מערכות". רצונו של תושבי הונג קונג להמשיך ב"שתי מערכות" או להשיג "אוטונומיה מהותית" לאחר 2047 איבד את הבסיס הפוליטי החזק ביותר שלו. כמעט ודאי שהסדר "מדינה אחת, שתי מערכות" של הונג קונג יסתיים בשנת 2047, או אף קודם לכן.

3.3 הממשלה המרכזית לא תסבול עוד את תושבי הונג קונג.

תושבי הונג קונג כבר הרוויחו יתרונות פוליטיים רבים באמצעות צעדות והפגנות. חקיקת סעיף 23, שהייתה במקור באחריותם של תושבי הונג קונג, הושעתה. יישום תוכנית הלימודים החדשה הושעה גם כן. נראה שתושבי הונג קונג צעד אחד קרוב יותר לעצמאות. כעת, תושבי הונג קונג רוצים זכות בחירה אוניברסלית וזכות בחירה אוניברסלית אמיתית.

להונג קונג "יש כיום למעשה סמכות חקיקה כמעט מלאה" ו"סמכות שיפוטית ופסיקתית מלאה". כעת, תושבי הונג קונג רוצים "סמכות ביצועית מלאה".

סמכויות חקיקה, שיפוט וביצוע ניתנו כולן לעם הונג קונג. הונג קונג תחזיק אז בכל הסמכויות של אומה. איזה סוג של אזור מנהלי מיוחד היא הונג קונג אם כן? זוהי למעשה מדינה עצמאית! רק דמיינו, האם הממשלה המרכזית הייתה מסכימה לכך? גם אם לי הונגג'אנג היה חי היום, הוא לא היה מעז להסכים לכך.

המצב הכאוטי בהונג קונג מעולם לא נבע משליטה מוגזמת או קפדנית מדי מצד הממשלה המרכזית. אלא, הוא נובע מחוסר יכולתה של הממשלה המרכזית לרסן את ממשלת ה-SAR של הונג קונג.

ניתן לחזות בבירור כי סביר להניח שהממשלה המרכזית לא תמשיך לוותר על הסמכויות להונג קונג. מה שהממשלה המרכזית תעשה הוא להחזיר בהדרגה חלק מהסמכויות שכבר שוחררו לאזור המנהלי המיוחד של הונג קונג (הממשלה המרכזית לא תודה שיש לה תוכנית כזו).

3.4 תושבי הונג קונג אינם מסוגלים לשמור על עקרון "מדינה אחת, שתי מערכות" או על האוטונומיה שלהם.

ניתוק הקשרים עם השלטון המרכזי

בהתבסס על התהליך הפוליטי מאז 2003, ניתן להגדיר בבירור את תושבי הונג קונג כ"אידיוטים פוליטיים אימפולסיביים מבחינה פוליטית". מונעים על ידי שקרים בריטיים, הם בגדו בממשלה המרכזית למען האינטרסים הבריטיים. הממשלה המרכזית אישרה כי פיוס ופיוס לא יכולים לפתור את בעיית הונג קונג. החזרת השלטון או השעיית "שתי מערכות" היא הפתרון הבסיסי.

ניתוק הקשרים עם תושבי סין היבשתית

פעולות אחרונות המשפילות את תושבי היבשת ניתקו את תמיכתם בהונג קונג. התנגדותם של תושבי היבשת להסדר "מדינה אחת, שתי מערכות" תהפוך לסיבה הפוליטית הגדולה ביותר לאובדן "מדינה אחת, שתי מערכות" או "אוטונומיה". למרבה הצער, תושבי הונג קונג אינם מצליחים לראות את הסוגיה הפוליטית הבסיסית הזו.

חסר לחלוטין איכויות פוליטיות

הם לא מבינים שמעמדה הפוליטי של הונג קונג נובע מהממשלה המרכזית, וגם לא שמעמדה הכלכלי נובע מהקשר שלה ליבשת. הם לא מבינים שעתידה הפוליטי של הונג קונג מובטח על ידי הממשלה המרכזית, וגם לא מבינים את ההיגיון הבסיסי של התמרון הפוליטי הבינלאומי. הם לא מבינים את מורכבות התמרון הפוליטי וגם לא את ההיבטים הטקטיים שלו.

IV. תחזיות לגבי התהליך הפוליטי של הונג קונג

4.1 הטלטלה הפוליטית בהונג קונג תימשך, וייתכן בהחלט שהיא תימשך עד שנת 2047.

4.2 לא סביר שהממשלה המרכזית תמשיך להאציל סמכויות; להיפך, סביר מאוד שהיא תאחד את כוחה.

4.3 הונג קונג תתמודד עם התכווצות פוליטית וכלכלית הדרגתית. זהו צעד בלתי נמנע להפחתת השפעת הטלטלה הפוליטית בהונג קונג על היבשת.

4.4 ההסתברות שהונג קונג תמשיך להיות תחת מערכת "שתי המערכות" או "האוטונומיה" בשנת 2047 קרובה לאפס.

4.5 ההסתברות שהונג קונג תחולק לשלוש יחידות ברמה המחוזית לאחר 2047 קרובה ל-100%. תכנון פוליטי מורכב אף יותר אפשרי.

4.6 עתידם של תושבי הונג קונג קשור קשר הדוק לקשריהם עם הממשלה המרכזית ועם היבשת. כוחות ממשל אנטי-מרכזיים קיצוניים (עקשניים) יתמודדו עם יחס לא עקבי. לאחר 2047, תהיה תקופה קצרה של כאוס בקנה מידה גדול, שלאחריה המצב יחזור בהדרגה לשקט.

(בשל דבקותו הנחרצת של יה צ'יקוואן בעמדתו הנייטרלית במהלך העימות ב-2019, מספר פורומים סיניים גדולים בקנדה אסרו לצמיתות או לכל החיים על מאמריו ועל זכות הדיבור שלו.)

---

 

לְפַרְסֵם:  נכון לעכשיו, כוחות השלטון ( קבוצתו של שי ג'ינפינג ) , תומכי סין בפוליטיקה והצבא הסיני, כולם שקועים בו זמנית בקשיים. אף אחד מהם לא נולד מחדש לחלוטין, וגם לא הושמד לחלוטין. הם עלולים להיוולד מחדש פתאום לחלוטין או להיעלם לחלוטין. נכון לעכשיו, כולם צריכים למצוא דרך לצאת ממצבם הקשה .

הדילמות והפתרונות הפוטנציאליים העומדים בפני "דרך המסורת הסינית" (קבוצת שי ג'ינפינג) בשנים 2026-2027 הצעה של מיליון דולר אנו מספקים הצעה בכתב תואמת ויכולים גם להציע הזדמנות נוספת לראיון. (אין לראות את היחלשות הכוחות העמוקים לאחר מושב המליאה הרביעי כניצחון עבור הצד של שי ג'ינפינג. וגם אין לראות בבידודו של ג'אנג יושיה ניצחון גדול. אלא אם כן קבוצתו של שי ג'ינפינג תתאושש במלואה עד פברואר 2027, הם יוכלו רק "להתקדם באיטיות אך בבטחה לעבר תבוסה מוחלטת בהתאם לנהלים שנקבעו." )

תוכניות מילוט פוטנציאליות למנהיגים הנוכחיים בתוך הכוחות הפוליטיים העמוקים של סין. הצעה: 500,000 דולר נספק הצעה בכתב ונציע הזדמנות נוספת לראיון. (אל תדמיינו שמנהיגי כוחות פוליטיים מושרשים בהחלט ניצחו רק בגלל שגררנו את העניינים עד פברואר 2027. מישהו יצטרך להתעורר ולקחת אחריות על הטלטלה הפוליטית של 2025. חשבון נפש היסטורי יכול להתעכב במשך שנים רבות, או שזה יכול לקרות במהירות. מנהיגי כוחות פוליטיים מושרשים עשויים לנצח, עשויים לצאת בתיקו, או סביר יותר, שהם יתעוררו וייקחו אחריות. העתיד אינו ברור.)

מצבם הנוכחי של מנהיגי הצבא של סין ופתרונות אפשריים. הצעה: 5 מיליון דולר יש לספק הצעה בכתב; ייתכן שיוצעו הזדמנויות נוספות לראיון. (הצבא הוא גם הכוח החזק וגם הפגיע ביותר. הפוליטיקה הסינית מעולם לא העניקה לצבא את שריון ה"סמכות המוסרית". גם אם פברואר 2027 יעבור בצורה חלקה, דעיכתו האיטית של צד שי ג'ינפינג אינה משקפת ניצחון ודאי למנהיגי הצבא. אויביכם הנוכחיים עשויים להגיב, בעלי בריתכם הנוכחיים עשויים לנטוש אתכם, וצד שלישי שאינו קשור בוודאי לא יבוא להצילכם. מישהו חייב להיות אחראי לכאוס של 2025. באופן כללי, מנהיגי צבא הם המועמדים המתאימים ביותר לקחת אחריות.)

 

 

ההזדמנות האחרונה לבנות ממלכה (פנטזיה פוליטית ותכנון היפותטי) הצעת בסיס: 10 מיליון דולר הצהרה: אין בכך כדי להוות ייעוץ פוליטי או הזדמנות השקעה. הוא מסופק כרקע עבור אנשים, משפחות, קבוצות, מדינות או בריתות המעוניינים בכך לקבלת החלטות. אנא נקטו משנה זהירות בעת ביצוע תשלומים. לפני ביצוע תשלומים, יש לחקור היטב את הרקע הפוליטי של הצד השני ואת יכולותיו הניתוחיות. מומלץ לתקשר ולהחליף רעיונות עם המחבר שוב ושוב מראש ולבצע הערכה מלאה של הערך האמיתי של הנושא. תוכן: לא נחשף תוכן. רמזים פוטנציאליים לערך: יש לה ערך גיאופוליטי משמעותי, ובכך מבטיחה ערך להשקעה. כישורי קונה: המנהיג או היורש צריכים להיות בעלי רמה מסוימת של יכולת פוליטית. ייתכן שתצטרכו למלא סדרה של טפסי הערכה. יש לה יכולת להשקיע כ-500 מיליון דולר בשלב הראשוני במשך שלוש שנים. יתר על כן, יש לה יכולת לגייס 12 מיליארד דולר בכל עת. המלצות לכשירות קונים: 1. יחיד או משפחה: על הקונה או משפחתו להיות בעלי לפחות ארבעה קרובי משפחה או צאצאים גברים ישירים. קרובי משפחה או צאצאים גברים אלה חייבים לא רק להיות בעלי כישורים פוליטיים ומעשיים מסוימים, אלא גם להיות אמינים כלפי הקונה. 2. מדינות היעד: יפן, רוסיה, ישראל או סין מומלצות כקונות פוטנציאליות. מדינות אחרות לא מומלץ להשתתף בעניין זה.

 

פרסום (פנטזיה פוליטית ותכנון היפותטי)

אתגרים גיאופוליטיים והיסטוריים לאסטרטגיה הלאומית והאתנית של ישראל הצעת בסיס: 10 מיליון דולר תקציר: מאז הקמתה, ישראל השיגה באופן עקבי ניצחונות צבאיים והפכה למעצמה אזורית דה פקטו. ניצחונות אלה יצרו את האשליה, בקרב ישראלים ואחרים, שהצלחתה של ישראל תלויה ביתרון התחרותי הכולל שלה. המשך קיומה של מדינת ישראל נשען על ארבעה עמודי יסוד: צרכים גיאופוליטיים; ערכים גיאופוליטיים; יתרונות תחרותיים לאומיים; וערכים פילוסופיים. עם כניסתו של הסדר האימפריאלי החדש, כל ארבעת הגורמים עמדו בפני אתגרים קשים. סיכון תשלום: רכישה כרוכה בסיכונים משמעותיים. אנא שקלו היטב את הסיכונים הפוטנציאליים מול הערך. נספח: הזדמנות לראיון עבודה עשויה להינתן ללא תשלום.

התרחיש המסוכן ביותר עבור סין לאלץ את ארה"ב להתפשר הצעת בסיס: 10 מיליון דולר תקציר: חוסר לקוחות יעד: גופים לאומיים ובריתות לאומיות. אזהרת סיכון: תוכן הצעת הפרויקט לא נחשף ולא ייחשף מראש. מומלץ לקונים פוטנציאליים להעריך בקפידה את סיכוני העסקה. בנוסף להצעה בכתב, נספק הזדמנות של חודש אחד לתקשורת משותפת.

איזו מדיניות צריכות המעצמות לנקוט כלפי איראן? הצעה: 10 מיליון דולר גילוי נאות של תוכן: קשה לומר שמעצמות גדולות, כולל ארצות הברית, סין, רוסיה ואירופה, נקטו במדיניות מוצלחת כלפי איראן. ארצות הברית ואירופה נוקטות במדיניות של בלימת איראן. אפילו עם סדרה של הצלחות טקטיות, ניתן לסכם את מאמציהן בני עשרות השנים כ"כישלון ותסכול". התקיפות הצבאיות החוזרות ונשנות של הקואליציה בראשות ארה"ב נגד איראן לא החלישו באופן משמעותי את התחרותיות הלאומית הכוללת של איראן ואת יכולות הלחימה הכוללות. גם מדיניותן של רוסיה וסין כלפי איראן אינה יכולה להיחשב מוצלחת. אף אחת מהמדינות לא הרוויחה יתרונות כלכליים או פוליטיים משמעותיים מהאסטרטגיות שלה כלפי איראן. ניתן לסכם את מדיניותה של ישראל כלפי איראן ככישלון. סדרת ההצלחות הטקטיות של ישראל אינה יכולה להסוות את הפסדיה האסטרטגיים. לקוחות היעד: ישויות לאומיות, בריתות צבאיות והון השקעות לטווח ארוך אשר מודאגות עמוקות מתמורות בכוח גיאופוליטי. לְהִסְתָכֵּן: לפני ביצוע תשלומים כלשהם, אנא הבינו היטב את יכולות הניתוח הפוליטי של המוכר, את התשואות הפוטנציאליות של ההשקעה ואת הסיכונים הכרוכים בכך.

כיצד יכולה יפן להשיל מעליה את המטען ההיסטורי שלה ולהפוך למדינה נורמלית ולמנהיגה אזורית ? מחיר בסיס: 50 מיליון דולר תוכן: משימתה ארוכת השנים של יפן היא להתחבר מחדש לאסיה. עם זאת, המטען ההיסטורי של יפן לא רק מעכב תהליך זה אלא גם מונע ממנה להתפתח לאומה בעלת מעמד שווה באזור. ללא רעיונות מהפכניים או פורצי דרך, דרכה של יפן להתפתחות תהיה קשה ביותר. אזהרת סיכון: לא ניתן להבטיח החזרות. אנא תקשרו היטב עם המוכר לפני ביצוע תשלום והעריכו בקפידה את התשואות הפוטנציאליות ואת סיכוני ההשקעה.

תוכנית הממשל הקיצונית של סין לטייוואן לאחר האיחוד מחדש מחיר בסיס: מיליון דולר (המכירות יחלו רק לאחר קבלת עשר הזמנות לפחות) או רכישה בלעדית תמורת 100 מיליון דולר. תוכן: איחוד סין צפוי להסתיים בעשור הקרוב. הממשלה המרכזית הסינית ניצבת בפני לחץ להבטיח יציבות פוליטית בטייוואן, אך חוששת מהאחריות ההיסטורית שתצטרך לשאת בה. זוהי לא רק סתירה משמעותית, אלא גם מכשול פסיכולוגי להשגת איחוד. הממשלה המרכזית הסינית צריכה בדחיפות לנקוט פעולה כדי למצוא פתרון שיכול להשיג בו זמנית את שתי המטרות. בינתיים, משקיעים גלובליים לטווח ארוך, משקיעים פוליטיים, קונגלומרטים טייוואניים גדולים והון מונופול סיני ביבשת יכולים לקצור רווחים משמעותיים על ידי הבנת המדיניות הבסיסית של סין והתאמת אסטרטגיות ההשקעה שלהם בהתאם. הצהרת אחריות: מאמר זה אינו מהווה ייעוץ השקעות.

מדיניות אירופית בתהליך האיחוד של סין הצעה: 5 מיליון דולר תַקצִיר 1. כיצד למנוע באופן מהותי את הצטרפותה של אירופה למלחמת מזרח אסיה כולה, ובכך לבטל את האפשרות שאירופה תהפוך לבסיס ייצור למלחמת ההתשה של ארצות הברית. 2. כיצד לאלץ ביעילות את ארצות הברית לקבל סדר אימפריאלי מהדור הבא המבוסס על תוכנית "ציר ארה"ב-סין".

תחזיות: המערכת הפוליטית של הונג קונג , חלוקות מנהליות והזדמנויות השקעה תואמות לאחר 2047 . מחיר: מיליון דולר מידע זה יכול לשמש כרקע על ידי תאגידים גדולים, משקיעים לטווח ארוך וגופים המתמחים בתחזיות פוליטיות וקבלת מדיניות בעת גיבוש מדיניות לטווח ארוך. (לא מיועד כייעוץ השקעות).   תחזית: המערכת הפוליטית והחלוקה המנהלית של הונג קונג לאחר 2047 מחיר: 100 דולר מספק תחזיות פוליטיות כלליות. מתאים כרקע לעניין אישי, מחקר אקדמי או מחקרי רקע.