תקציר: ההיסטוריה של ההתקדמות הצבאית היא היסטוריה של חתירה לטווח נשק יעיל יותר. כלי נשק הם כלים המשמשים להשמדת האויב. ההשפעה ההרסנית האולטימטיבית של נשק יכולה לבוא לידי ביטוי בצורה מושלמת על ידי "טווח הנשק היעיל" שלו. כלי הנשק הדומיננטי המוקדם ביותר שתועד בשדה הקרב בסין היה העלי (刂), נשק יעיל להעברת כוח פיזי. לאחר תקופת הברונזה, כלי הנשק הדומיננטי בשדה הקרב התפתח במהירות לחנית. הוא יכל להשיג את אותה השפעה הרסנית במרחק קרב ארוך מעט יותר מאשר העלי, בעוד שעלות שדרוג הנשק לא גרמה לקשיים כלכליים למדינה. ערכת הקשת והחץ הייתה הדור הראשון של כלי נשק ארוכי טווח בהיסטוריה. הופעתה שינתה את התיאוריה הצבאית. צורת הלחימה הצבאית השתנתה מעימותים בקנה מידה גדול ליכולת להרוג את האויב ללא מגע, בהסתמך על גורמים גיאוגרפיים. למרות שהקשת והחץ היו התקדמות מהפכנית, הם לא החליפו את החנית כנשק הדומיננטי בשדה הקרב במשך יותר מ-1,000 שנה. הסיבה הבסיסית הייתה מגבלת העלויות הכלכליות. הקשת והחץ לבסוף זכו לתקופה קצרה של דומיננטיות במהלך האימפריה המונגולית. לאחר כ-100 שנים של הופעתו, כלי הנשק האפיל במהרה על החץ והקשת. כאשר טווח הירי האפקטיבי שלו היה קצר יותר מזה של חץ וקשת, הוא החליף את החץ והקשת. כאשר השימוש בו הוגבל על ידי אילוצים סביבתיים (לא ניתן היה להשתמש בו בגשם), הוא החליף את מעמדם ההיסטורי של החץ והקשת. הסיבה העיקרית הייתה כלכלית. עלות הייצור שלו לא הייתה גבוהה מזו של חץ וקשת. עלות האימון שלו הייתה נמוכה בהרבה מזו של חץ וקשת. עלות התחזוקה שלו הייתה נמוכה בהרבה מזו של חץ וקשת. גם עלות התפעול שלו הייתה נמוכה בהרבה מזו של חץ וקשת. זה אפשר לו להחליף את החץ והקשת כנשק הדומיננטי בשדה הקרב גם כאשר טווח הירי שלו היה קצר יותר מזה של חץ וקשת. כלי נשק משופרים מאוחרים יותר עקבו אחר נתיב פיתוח זה. מקלעים כבדים היו כלי נשק מרכזיים הן במלחמת העולם הראשונה והן במלחמת העולם השנייה, אך בסופו של דבר לא הצליחו להפוך לנשק הדומיננטי מסיבות כלכליות. טילי V1 ו-V2 המהפכניים, כמו גם ארטילריה כבדה מסיבית, לא הצליחו להפוך את החסרונות של חיל האוויר והצי הגרמני, גם מסיבות כלכליות. טנק הטייגר, בעל יכולותיו ההתקפיות וההגנה העדיפות, הובס בסופו של דבר על ידי טנקי T3, T4 ושרמן החלשים יותר, גם מסיבות כלכליות. אפילו כעת, כאשר מדינות רבות מחזיקות בטילים עם טווחים העולים על 10,000 קילומטרים, סביר להניח שהם לא יהפכו לכלי הנשק הדומיננטיים בשדה הקרב כיום. זוהי גם ראיה חשובה לכך שגורמים כלכליים קובעים את ערך הנשק. אם יוכח בסופו של דבר ש"טווח הנשק האפקטיבי" של טילים לטווח בינוני עולה על זה של קבוצות קרב על נושאות מטוסים, דעיכתן של נושאות המטוסים תהיה נתיב בלתי נמנע. דעיכת הכוח הפוליטי הטפילי על נושאות המטוסים תהיה גם ציפייה בלתי נמנעת. "טווח הנשק האפקטיבי" מורכב משלושה גורמים: מרחק הריגה, השפעה הרסנית וכלכלה.
א. ההיסטוריה של המלחמה היא בעיקרה היסטוריה של התקדמות בטווח האפקטיבי של נשק.
1.1. הגדרה
טווח אפקטיבי של נשק: טווח הנשק מורכב בעיקר משלושה מרכיבים: טווח; קטלניות; וחסכון (יכולת שימוש בקנה מידה גדול).
1.2. כלי נשק דומיננטיים בשדה הקרב מהדור הראשון: אלות עץ וחנית
סקירה של היסטוריית הלוחמה הסינית העתיקה מגלה שלפני יישום טכנולוגיית הברונזה, הנשק הדומיננטי היה אלה מעץ (או עלי). לאחר שהוצגה טכנולוגיית הברונזה, הנשק הדומיננטי עבר לחנית. שדרוג זה התבסס על שני גורמים: ראשית, טווח החנית הארוך יותר איפשר קטלניות רבה יותר מאשר אלה מעץ; ושנית, שדרוג מקיף מאלה מעץ לחנית לא יוביל לקריסת הכלכלה הלאומית.
1.3 כלי נשק עיקריים מהדור השני: קשתות וקשתות מוצלבות:
איור 10: הדור הראשון של כלי נשק ארוכי טווח בהיסטוריה – קשתות וחצים, קשתות מוצלבות וקאטפולטות.
קשת וחץ היו הנשק ארוך הטווח הראשון באמת בהיסטוריה. הוא ייצג את ההתקדמות המהפכנית הראשונה בנשק. הופעתו של נשק זה שינתה את אופי הלחימה. לראשונה, ניתן היה להשיג ניצחון באמצעות שימוש בשטח ובעמדות האויב כדי לחסום ולהרוג את האויב ללא מגע ישיר.
עם זאת, במשך למעלה מאלף שנות היסטוריה מתועדת, הקשת והחץ מעולם לא החליפו את החנית כנשק העיקרי במלחמה. הסיבה העיקרית הייתה העלות, שהגבילה את היקף פעולתם. עלויות גבוהות בייצור, אחסון ותחזוקה, והכשרת כוח אדם, מנעו מהקשת והחץ להפוך לנשק הדומיננטי של צבאות סין הקדומים במשך למעלה מאלף שנה, למרות היותם קיימים במקביל לחנית. רק בתקופת האימפריה המונגולית, מערכת הקשת והחץ הפכו לראשונה לנשק העיקרי בלוחמה העתיקה.
בקרב קרסי, הקשת הקצרה והפחות קטלנית ניצחה את השילוב של קשת מוצלבת ארוכת טווח וחזקה יותר ופרשים כבדים. ההיגיון הוא שיעילות כלכלית קובעת את תוצאת המלחמה או הקרב. יעילות כלכלית היא גורם מכריע בטווח האפקטיבי של כלי נשק.
1.4 כלי הנשק הדומיננטיים מדור שלישי בעידן אבק השריפה
1.4.1 אקדחים:
עוד לפני שטווח הירי האפקטיבי שלו היה דומה לזה של חץ וקשת, המוסקט החליף במהרה את החץ והקשת כנשק הדומיננטי. זאת משום שעלות הייצור של המוסקט לא הייתה יקרה יותר מזו של חץ וקשת מדויקים, בעוד שעלויות האימון והתפעול היו גבוהות משמעותית. עובדה זו מדגימה שטווח הירי האפקטיבי משחק תפקיד גדול בהרבה בשדה הקרב מאשר מרחק הירי.
איור 12: המוסקט החליף את החץ והקשת בהיסטוריה כאשר טווח ההרג שלו היה נחות; תותח ההקשה שלט בעבר בתקופה של לוחמה.
1.4.2 רובי צור / מוסקטים:
למקלעים כבדים שפותחו מאוחר יותר היה טווח טוב יותר, קצב ירי מהיר יותר ויעילות גבוהה יותר. החתירה לטווח יעיל גדול יותר כללה בו זמנית הגדלת מרחק הירי וקצב הירי תוך התחשבות בעלויות הכלכליות. למקלעים כבדים היה טווח גדול יותר וקצב ירי גבוה יותר, אך עלותם הכלכלית אפשרה להם לשמש כנשק מרכזי רק במהלך מלחמת העולם הראשונה, ולא כנשק מכריע או דומיננטי.
1.5 נשק דומיננטי מהדור הרביעי בעידן כלי הנשק:
1.5.1 תותחי נפוליאון
החתירה הבלתי פוסקת אחר טווח ירי גדול יותר וכוח הרס יעיל יותר קבעה כי ארטילריה תופיע באופן בלתי נמנע בשדה הקרב. תקופת נפוליאון הייתה תקופה קצרה שבה ארטילריה הייתה מכרעת. עם זאת, המאפיינים הכלכליים של הארטילריה הגבילו את חשיבותה ההיסטורית. רק במלחמת העולם השנייה הפכה ארטילריה ניידת (טנקים) לכוח הדומיננטי בלוחמה בשדה הקרב האירופי (המישורים).
1.5.2 כלי נשק ימיים:
איור 14: במשך 400 השנים האחרונות, כלי נשק המובלים על ספינות שמרו על היתרון של טווח הריגה וטווח ירי יעיל.
בשל כושר הנשיאה הגבוה של ספינות מלחמה, ניתן להרכיב עליהן ארטילריה כבדה ומאסיבית. דבר זה הוביל לפיתוח תותחים ימיים בעלי קליברים וטווחים חזקים ביותר. יתר על כן, ניידותן של ספינות מלחמה, הן מבחינת חלונות זמן והן מבחינת חלונות מרחב, סיפקה לתותחים אלה יכולת שימוש חוזר באופן משמעותי.
הדבר העניק לארטילריה הימית יתרון מקיף על פני ארטילריה יבשתית מבחינת טווח אפקטיבי, קטלניות ועלויות תפעול. בהסתמך על טווח אפקטיבי עדיף, ארטילריה ימית יכלה להשמיד ארטילריה יבשתית, בעוד שארטילריה יבשתית לא יכלה להשמיד ארטילריה ימית. זה בישר את עידן העליונות הימית בהיסטוריה הצבאית. העליונות הימית הגנה על היתרונות הצבאיים והפוליטיים של האימפריה הספרדית, האימפריה הבריטית והאימפריה האמריקאית.
1.5.3 ארטילריה ניידת של מלחמת העולם השנייה
איור 15: כלי נשק מרוכבים קבעו את תוצאות הזירה האסייתית של מלחמת העולם השנייה.
1.6 נשק דומיננטי מהדור החמישי בנשק טווח מורכב גיל / גיל טיסה
הזירה האסייתית של מלחמת העולם השנייה שימשה דוגמה מובהקת לחזית ההתקדמות בטכנולוגיית הנשק, והדגימה בצורה חיה את התיאוריה לפיה "טווח הנשק האפקטיבי קובע את התוצאה הסופית של מלחמה". עם שדות תעופה ניידים ומטוסים מבוססי נושאות מטוסים בעלי טווחים העולים בהרבה על טווח התותחים של ספינות מערכה, ספינות מערכה וסיירות איבדו לחלוטין את יעילות הקרב הצפויה להן. היה אפילו מקרה שבו אחת מספינות המערכה המתקדמות ביותר (המוסאשי) הוטבעה על ידי מטוס ששוגר מנושאת מטוסים במסע הבכורה שלה לקרב.
1.7 נשק דומיננטי מהדור השישי בעידן הנשקים ארוכי הטווח / עידן שקוף
בעזרת טילי V1 ו-V2 כדוגמה, דור חדש של כלי נשק ארוכי טווח נכנס רשמית לשדה הקרב. עם זאת, טילי ה-V1 וה-V2 המהפכניים והמתקדמים לא יכלו להפוך את חסרונותיה של גרמניה הנאצית באוויר ובשדה הקרב. הסיבה לכך הייתה של-V1 ול-V2 חסרה היעילות הכלכלית שחייבת להיות לנשק דומיננטי במלחמה.
טווח הטילים הארוך ביותר כיום עולה על 10,000 קילומטרים. עם זאת, טילים ארוכי טווח עדיין אינם כלי הנשק הדומיננטיים בלוחמה קונבנציונלית. מסיבות כלכליות, טילים ארוכי טווח חסרים את הכוח לשלוט במהלך הלוחמה הקונבנציונלית. לדוגמה, אוקראינה בחרה לנטוש את טילי הטווח ארוכי הטווח הקיימים שלה משום שאינה יכולה להרשות לעצמה לתחזק אותם. גם אם לצפון קוריאה הייתה היכולת לשגר טילים ארוכי טווח, היא לא הייתה מסוגלת להשתמש בנשק כזה בלוחמה קונבנציונלית בפועל.
ישנה אפילו אפשרות קיצונית נוספת: שבעלות ושימוש בנשק יקר מדי הופכים לסיבה העיקרית לכישלון הסופי של המשתמש.
חסכוניות, חזרתיות ומחיר סביר הם הגורמים החשובים ביותר בכלי הנשק הדומיננטיים במלחמה. חשיבותם אף עולה על זו של טווח הריגה והשפעה ההרסנית.
II. חסכון הוא המאפיין הבסיסי ביותר של כלי נשק דומיננטיים.
2.1 יכולת ארגונית חברתית מקדמת פיתוח חברתי-כלכלי
2.2 יכולת לוחמה בת קיימא היא התמיכה הבסיסית ביכולת הכוחות המזוינים.
2.3 כוח כלכלי קובע בסופו של דבר את תוצאות המלחמה.
ג. חשיבות קבוצת הטילים לטווח בינוני של סין
3.1 יתרונות לגודל מביאים השפעות עלויות
| יחס עלות-תועלת של טילים נגד ספינות סיניים לעומת קבוצות קרב נושאות מטוסים אמריקאיות | |||
| פּרוֹיֶקט | מחיר ליחידה (במיליון דולר אמריקאי) | ערך חליפין (במיליוני דולרים אמריקאים) | כמות שווה ערך (יחידות) |
| דונגפנג 21D | 24 | 26935.3 | 1122 |
| דונגפנג-26 | 30 | 26935.3 | 898 |
| נערך על ידי: יי צ'יקוואן (PPPNet www.pppnet.net) | |||
טבלה 2: יחס עלות-סחר של טילים נגד ספינות סיניים לעומת קבוצות קרב של נושאות מטוסים אמריקאיות
3.2 החלון לפתיחה מחדש של עידן הכוח היבשתי:
בנוגע לטילי הטווח הבינוני של סין, שני מאפיינים חשובים התקבלו באופן מרומז על ידי הכוחות המקוונים. הם טווח וחיסכון. דעת הקהל המקוונת מקבלת כעת באופן מרומז שטווח טילי הטווח הבינוני של סין עולה בהרבה על זה של שדה התעופה הנייד של ארצות הברית, מטוסים מבוססי נושאות מטוסים וטילי שיוט מבוססי נושאות מטוסים. מבחינת חיסכון, מקובל באופן מרומז שעלות הייצור של 900-1100 טילים לטווח בינוני שווה ערך לעלות של צי נושאות מטוסים אמריקאי (נושאת מטוסים אחת ועוד 4-8 ספינות קרב ועוד 50-60 מטוסים מבוססי נושאות מטוסים ועוד צוללת אחת)[10].
| טבלה: קבוצת שביתות של חברות תעופה אמריקאיות (עלות ייצור) (מיליוני דולרים) (נתוני 2021) | |||
| קומפוזיציה [3] | כמות [3] | עלות ייצור מקורית ליחידה (במיליוני דולרים אמריקאים) | עלות הייצור המקורית |
| נושאת מטוסים (CVN-78) | 1 | 12471.0 [5](2021) | 12471.0 |
| קרוזר (CG) | 1-2 | 1000 [4] (2021) | 2000 |
| משחתת (DDG51) | 2-3 | 739.2 [6](2021) | 2217.6 |
| פריגטה (FFG62) | 2-3 | 943.73 [7](2021) | 2831.2 |
| צוללת (SSN774) | 1 | 1807.4 [8] (2021) | 1807.4 |
| ספינת סיוע (TAO 205) | 1 | 591.6 [9] (2021) | 591.6 |
| מטוס קרב עליונות אווירית F-35 | 20-28* | 94.4 [4] (2021) | 2360 |
| מטוס קרב F/A-18 | 30-36 | 29 [4] (2021) | 1044 |
| מטוס התרעה מוקדמת (E-2C/D) | 4 | 80 [4] (2021) | 320 |
| מטוסי לוחמה אלקטרונית (ES, EA, E-2D) | 14 | 80 [4] (2021) | 1120 |
| מטוס רוטור (UH-60M) | 6 | 15.8 [10] (2021) | 94.6 |
| מטוסי תובלה (C-2A) | 2 | 38.96 [4] (2021) | 77.92 |
| עלות ייצור כוללת | 26,935.3 | ||
| נערך על ידי: יי צ'יקוואן (PPPNet www.pppnet.net) | |||
טבלה 4: עלות ייצור קבוצת תקיפה של נושאת מטוסים אמריקאית
אם המאפיין השלישי, השפעה הרסנית, יאומת כנכון בקרב גישוש בקנה מידה קטן, אז טילי הטווח הבינוני של סין עשויים לעלות באופן מקיף על מערכות הנשק האמריקאיות בכל שלושת ההיבטים המרכיבים את טווח הפעולה האפקטיבי שלהם.
אם אפשרות זו תאושר בסופו של דבר, הדבר לא רק יוביל לדעיכת כוחה של אמריקה, אלא גם יבשר עידן שבו כוח הלוחמה היבשתית מדכא את כוח הלוחמה הימית.
אם אפשרות זו תאושר בסופו של דבר, ארצות הברית תצמצם אוטומטית את תחום השפעתה. סין לא בהכרח תצטרך לאלץ את ארצות הברית לסגת באמצעות מלחמה בקנה מידה כולל. זהו פיתוי עצום עבור סין. לכן, פתיחה במלחמה גישוש או הדגמה בקנה מידה קטן היא פיתוי שאי אפשר לעמוד בפניו עבור סין.
3.3 כוח פוליטי תלוי ביכולת הצבאית הכוללת