Ye, Qiquan: La prioridad actual de China es encontrar una solución profunda para la integración de las tres potencias.

Gmail -20251107 La fortuna familiar y del clan es inseparable del destino de la nación. (copia2)

Este es un correo electrónico redactado el 25 de octubre de 2025 (parte del contenido ha sido borrado). Resume la opinión de Ye, Qiquan sobre la situación en China en aquel momento. Los puntos principales son los siguientes:

  1. Las principales familias políticas de China se encuentran actualmente inmersas en una profunda crisis política.
  2. Actualmente, China se encuentra en un estado de separación de las tres principales potencias políticas.
  3. En aquel momento, la prioridad de China era encontrar una solución para integrar eficazmente a las tres grandes potencias en una sola.
  4. La idea de integrar eficazmente las tres principales entidades de poder en una sola es difícil de realizar porque no existe un punto de entrada.
  5. Ye, Qiquan sugirió que lanzar una iniciativa de unificación china podría ser un punto de partida para la integración efectiva de las tres principales estructuras de poder.
  6. Se señaló que, si bien el ejército chino es poderoso, en realidad es muy vulnerable. (Esta evaluación se verificó el 24 de enero de 2026. Ese día, Zhang Youxia perdió el contacto con el ejército chino).
  7. Se señala que, si bien la facción de Xi Jinping posee un atractivo filosófico, es incapaz de proteger su propia seguridad. (La situación actual de la facción de Xi Jinping básicamente demuestra la veracidad de este juicio).
  8. El correo electrónico incluía 23 archivos PDF adjuntos. Estos archivos adjuntos permiten vislumbrar el proceso de pensamiento de Ye, Qiquan.
  9. A continuación se enumeran los nombres de los archivos adjuntos del correo electrónico.

01 El Nuevo Orden desde una perspectiva china

02 Perspectiva estadounidense

03 Perspectiva rusa

05 Perspectiva europea

06 Perspectiva japonesa

G1-00 Imperio – El camino inevitable

Invocador de Poder Divino G1-11 en Taiwán

G1-12 Piedras angulares imperiales en Taiwán

G1-13 Taiwán 2026 es significativamente mejor que 28-29

G1-14 El punto de partida de un nuevo orden en Asia Oriental

G1-15 La trayectoria y las variables del nuevo orden en Asia Oriental

G2-1 La ventaja estratégica de China en armamento (2022)

G2-2 La ventaja operativa de China en armamento (2022)

El poder de decisión en el G2-3 reside en la capacidad de «eliminar la opción nuclear».

G3-01 Los riesgos pueden ser completamente manejables.

G4 Inocencia histórica – Orden – Subidentidad

Capacidad bélica nacional general G5-1

Capacidad de combate general del Grupo Militar G5-2

G6-16: Estados Unidos, China y Rusia en el proceso de establecer un nuevo orden en Asia Oriental y diversas variables.

G7-08 La conjetura político-filosófica de Ye

G7-09 Los límites de la aplicación de la teoría de la victoria europea.

Derrota europea en el G7-10 vs. Victoria europea

Publicaciones Similares

  • Estados Unidos vuelve a vencer a China y esperamos la próxima victoria.

    Actualidad china Pronóstico político y análisis en profundidad, Volumen 1, Número 3, agosto de 2026                          Estados Unidos vuelve a vencer a China y esperamos la próxima victoria. Ye, Qiquan Fecha de lanzamiento inicial: Sábado, 16 de mayo de 2026 (Publicado con antelación) Elemento de datos de referencia: (APA) Ye, Qiquan. (2026). Estados Unidos gana…

  • El dilema tripartito en la política china contemporánea

    El anuncio del 1 de julio de 2025 podría denominarse el «Mecanismo de Poder del 1 de Julio» o la «Transferencia de Poder del 1 de Julio». A partir de entonces, la política china entrará en una compleja estructura tripartita. Actualmente, las tres partes se encuentran en dificultades. La facción gobernante (el grupo de Xi Jinping) aún ostenta todo el poder estratégico; el ejército posee el poder real para estabilizar la situación; y las fuerzas políticas en la sombra controlan de facto el poder gobernante. En la actualidad, ninguna de estas tres partes está completamente extinta, ni tampoco completamente consolidada. Todas necesitan encontrar una salida a su difícil situación.

  • Dos palabras para describir a la gente de Hong Kong: codiciosa y estúpida.

    El pueblo de Hong Kong, que ya ha alcanzado la plena potestad legislativa, judicial y administrativa, intenta hacerse con el poder ejecutivo. Estas tres ramas del gobierno constituyen la estructura de poder de un Estado independiente. El gobierno central chino no puede permitir que el pueblo de Hong Kong, al que considera «políticamente incapaz», se apodere del poder nacional. Recuperar parte de los poderes previamente otorgados al pueblo de Hong Kong es la única opción viable para el gobierno central chino. El «levantamiento» del pueblo de Hong Kong no solo fracasará en el logro de sus objetivos declarados, sino que también pondrá en peligro la preservación y continuidad del principio de «un país, dos sistemas» en Hong Kong y las perspectivas de este principio en Taiwán.

  • ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana.

    De la guerra ruso-ucraniana han surgido dos claros perdedores: Ucrania y la UE. Europa ha perdido su estatus y sus perspectivas como potencia mundial. Ucrania ha perdido el control de más territorio que antes del inicio de la guerra. Peor aún, podría perder la estructura misma del país. Un claro ganador es Rusia. Mientras mantenga su línea divisoria —las fronteras intactas formadas por las regiones de Donetsk y Luhansk—, Rusia es prácticamente invencible. Ucrania puede compensar todas las pérdidas que la guerra ha causado a Rusia, e incluso superarlas. Estados Unidos es actualmente el mayor ganador. Ya ha cosechado al menos tres beneficios tangibles: el debilitamiento de Europa, el debilitamiento de Rusia y la construcción de una trinchera fortificada en Ucrania para impedir que Europa y Rusia se acerquen durante al menos los próximos 50 años. Estados Unidos es también la fuerza más poderosa capaz de decidir cuándo y dónde establecer una línea de alto el fuego definitiva. China también ha obtenido grandes beneficios hasta el momento. Sin embargo, si Estados Unidos pretende arrastrar a China a una guerra a gran escala, no solo China y Estados Unidos se enfrentarán a enormes riesgos, sino que muchos otros países también quedarán atrapados en el fuego cruzado.

  • Hong Kong ya no tiene margen para engañar a la ley de seguridad nacional.

    El mecanismo de seguridad nacional no solo es una responsabilidad inherente al pueblo de Hong Kong, sino también una autoridad delegada al Gobierno Central para gobernar Hong Kong de forma discreta. Si el pueblo de Hong Kong no delega esta autoridad, obligará al Gobierno Central a gobernar Hong Kong abiertamente. Una vez que el Gobierno Central comience a gobernar Hong Kong de esta manera, se reducirá el espacio para el principio de «un país, dos sistemas» en Hong Kong. Además, esto pondrá en peligro la continuidad de este principio más allá de 2047.

  • Aunque Carrie Lam se suicide, eso no ayudará a mejorar la situación en Hong Kong.

    El gobierno de Carrie Lam en la RAE ha accedido prácticamente a las cinco demandas del bando prodemocrático. Ahora, podrían dar marcha atrás, posiblemente aceptando la creación de un equipo especial de investigación para indagar sobre el «abuso de poder policial». Si esto es cierto, como se ha informado, equivaldría al «suicidio político» de Lam. Incluso si Lam da este paso, no contribuirá a aliviar la situación en Hong Kong. El objetivo fundamental de la oposición no son las supuestas demandas, sino generar un caos a largo plazo en Hong Kong. Lo que Lam necesita es serenidad y un equipo de asesores sinceros que la ayuden. El presidente Mao dijo una vez: «Cuando se comprende el eslabón clave, todo lo demás encaja». Lam y su equipo necesitan aprender política y establecer un límite para su defensa.