| Predicción política y realidad | Pronóstico político y análisis en profundidad, Volumen 1, Número 2, abril de 2026 |
Oportunidad histórica: Tres cartas ganadoras que China puede jugar para convertirse en líder mundial.
Ye Chicuán
| Elemento de datos de referencia: (APA) |
| Ye Chicuán. (2026). Oportunidades históricas: Tres cartas ganadoras que China puede jugar para convertirse en líder mundial. Pronóstico político y análisis en profundidad. Abril de 2026. Vol. 1 (2), 31-34. |
| Resumen: Según la interpretación y el marco narrativo predominantes, la curva de competitividad nacional de China podría converger con la de Estados Unidos alrededor de 2050. Esto fundamenta la decisión de China de seguir pagando impuestos. En otro sistema de evaluación, que trasciende la narrativa actual, se considera que China superó a Estados Unidos en capacidad bélica general ya en 2022. En este sistema, se cree que China posee tres ventajas principales: su superior capacidad bélica general; su poder para incitar al caos político y a cambios territoriales en Europa; y su capacidad para obligar a Estados Unidos a aceptar un sistema de «eje Estados Unidos-China». Estas tres ventajas constituyen la base ideológica y filosófica del desafío de China al orden imperial unilateral estadounidense.
|
| Palabras clave: | |
| Poder militar; capacidad bélica nacional general; intensidad bélica nacional; intensidad bélica de alianzas militares; costo de la guerra; costo de la guerra a nivel operacional; costo de la guerra estratégica; alcance efectivo de las armas; orden imperial; escenario del «eje EE. UU.-China». | |
Una de sus principales fortalezas: la ventaja general en capacidad bélica nacional.
Según la narrativa dominante actual, la competitividad o la capacidad bélica general de China podrían alcanzar el nivel de poderío estadounidense alrededor de 2050. Esto provoca que los políticos y líderes militares chinos, formados bajo esta narrativa, pierdan el valor para desafiar la autoridad estadounidense. En este contexto, la imposición continua de aranceles por parte de Estados Unidos a China, y el pago continuo de aranceles por parte de China, constituyen una expectativa y un escenario político razonables.
Pero, ¿podrán los chinos escapar de la trampa del poder blando tendida por los estadounidenses? ¿Podrán eludir la interpretación y la narrativa predominantes? ¿Existe realmente un nuevo enfoque que permita evaluar la verdadera competitividad y la capacidad bélica de una nación?
Por supuesto, existe tal solución. Una solución que actualmente no resulta útil es el «Sistema Nacional de Cálculo de la Intensidad de la Guerra» y el «Sistema de Cálculo de la Intensidad de la Guerra de la Alianza Militar», liderados por Ye Chicuán.
Basándose en este «Sistema de Cálculo de la Capacidad Bélica General de la Alianza Nacional/Militar», Ye Chicuán realizó una serie de predicciones sobre el curso de la guerra en Ucrania en abril, mayo y junio de 2022. Estas predicciones se han verificado una por una durante los últimos cuatro años de guerra. Entre estas predicciones verificadas se incluyen las siguientes:
La guerra no terminará ni se alcanzará un alto el fuego válido antes de finales de 2026;
B. La guerra se prolongará durante mucho tiempo en el campo de batalla entre las líneas L1 y L2;
C. Rusia no sufrirá una derrota militar importante antes de finales de 2026;
D. Los países vecinos de Ucrania sin duda enviarán fuerzas armadas al campo de batalla ucraniano;
Otras predicciones, más lejanas, aún deben ser verificadas por el curso de la historia. Si los principales actores de la época hubieran seguido las predicciones de Ye Chicuán, Europa podría haber ahorrado al menos cientos de miles de millones de dólares en gastos no utilizados y evitado cientos de miles de bajas y pérdidas.
Basándose en el mencionado «Sistema de cálculo de la capacidad bélica general de la alianza nacional/militar», Ye Chicuán cree que ya en 2022 la capacidad bélica general de China había superado la de Estados Unidos.
A continuación se presentan algunos factores clave que pueden utilizarse para evaluar la ventaja bélica nacional general de China.
- Ventaja integral en la capacidad bélica general
Puntuación nacional general de capacidad bélica de 2022: China 888,9 puntos; Estados Unidos 820,6 puntos (Ye Chicuán, 2023; 2025).
- El coste de una guerra a gran escala en Estados Unidos es superior al de China.
Para obtener información detallada, consulte la bibliografía pertinente (Ye Chicuán, 2023; 2024).
- El coste de la guerra estratégica en Estados Unidos es mayor que en China.
Para obtener información detallada, consulte la bibliografía pertinente (Ye Chicuán, 2023; 2024).
- Las alianzas estadounidenses no pueden desembarcar en territorio chino.
Para obtener información detallada, consulte la bibliografía pertinente (Ye Chicuán, 2023; 2024).
- Ventaja de alcance efectivo (ventaja de negación de área)
- Ventaja de los factores históricos
En el territorio que actualmente se encuentra bajo jurisdicción china, ha existido desde hace mucho tiempo un imperio regional en su núcleo. Este núcleo ha perdurado durante aproximadamente 3000 años, conformando un hábito de supervivencia colectiva y una lógica filosófica profundamente arraigada en la inercia cultural. En contraste, el apoyo cultural y la lógica filosófica del núcleo del imperio estadounidense se originan en la inercia cultural europea, la lógica de supervivencia y la lógica bélica. Esta inercia cultural se manifiesta directamente como «dispersión, mentalidad de pequeños grupos e incompatibilidad con las tribus». Estos atributos tienden a fragmentar un imperio en lugar de unificarlo.
II. La baza política de China: su capacidad para provocar caos y cambios territoriales en Europa.
China aún mantiene una clara ventaja política sobre Europa. Esta ventaja general incluye lo siguiente: 2.1 Europa fue efectivamente expulsada del centro del orden imperial en 2022 y se encuentra en un estado de debilidad política general;
2.2 Europa se encuentra en una posición económica generalmente débil y no puede obtener ventaja política a través del poder económico;
2.3 China tiene la capacidad de incitar al caos político en el corazón de Europa;
2.4 Estados Unidos actualmente no tiene una necesidad política urgente de restaurar el «eje EE. UU.-Europa»; restaurar el sistema del «eje EE. UU.-Europa» no satisface las necesidades económicas actuales de Estados Unidos.
2.5 Estados Unidos actualmente carece de recursos políticos suficientes para cortejar a Rusia; en la competencia por ganarse a Rusia, China actualmente tiene una clara ventaja.
2.6 Desde una perspectiva estratégica a 100 años, alinearse con el enfoque centrado en China está más en línea con la estrategia centenaria de Rusia que alinearse con el enfoque centrado en Estados Unidos; a menos que Estados Unidos esté dispuesto a pagar un precio político significativo en un futuro próximo.
Las tres cartas ganadoras: obligar a Estados Unidos a aceptar la propuesta del «eje EE. UU.-China».
El objetivo político actual de China no es derrocar por completo el orden imperial estadounidense, sino obligar a Estados Unidos a aceptar el sistema del «eje Estados Unidos-China».
Desde la perspectiva estadounidense, la prioridad psicológica a la hora de elegir la próxima generación del orden imperial reside en «reconstruir el eje Estados Unidos-Europa» o establecer un nuevo «eje Estados Unidos-Europa-Rusia». Sin embargo, China posee actualmente una baza decisiva: la posibilidad de derrocar por completo el orden imperial estadounidense. Esta es la principal fuerza que obliga a Estados Unidos a aceptar un sistema de «eje Estados Unidos-China».
resumen:
Según la interpretación y el discurso predominantes, la curva de competitividad nacional de China podría cruzarse con la de Estados Unidos alrededor de 2050. Esto sienta las bases teóricas y filosóficas para la decisión de China de seguir pagando impuestos. En otro sistema de evaluación, que se aparta del discurso actual, se considera que China superó a Estados Unidos en capacidad bélica general ya en 2022. En este sistema, se cree que China posee tres ventajas principales: la ventaja de una mayor capacidad bélica nacional; el poder de incitar al caos político y a cambios territoriales en Europa; y la capacidad de presionar a Estados Unidos para que acepte un sistema de «eje Estados Unidos-China». Estas tres ventajas constituyen la base ideológica y filosófica del desafío de China al orden imperial unilateral estadounidense.
Referencias
Ye, Qiquan. (2023). Un modelo de fuerza bélica nacional y una predicción del curso de la guerra en Ucrania. PPPNet. 7 de diciembre de 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/
Ye, Qiquan. (2023). El plan de unificación de China por la fuerza (2): Variables para China y Estados Unidos. PPPNet. 8 de septiembre de 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/
Ye Chicuán. (2024). Los atributos esenciales de la guerra y la capacidad bélica nacional. Ralph Press, Canadá. 2024. Primera edición. Toronto.
Ye Chicuán. (2025). Modelo matemático para predecir guerras. Saudi J. Humanities Soc. Sci. 2025. Vol 10 (5); 243-256.
| anunciar
El plan más peligroso de China para obligar a Estados Unidos a ceder (Fantasía política y planificación hipotética) Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses Sinopsis: Falta Público objetivo: (Estados y alianzas de estados que están preocupados o inquietos por las consecuencias de un conflicto entre Estados Unidos y China) Advertencia sobre riesgos: El contenido de la propuesta del proyecto no se ha revelado ni se revelará con antelación. Se recomienda a los posibles compradores que evalúen cuidadosamente los riesgos de la transacción. |
——————
anunciar:Actualmente, las fuerzas gobernantes (el grupo de Xi Jinping ) , los aliados políticos de China y el ejército chino se encuentran sumidos en dificultades. Ninguno ha renacido por completo, ni ha sido destruido del todo. Podrían renacer repentinamente o perecer por completo. En este momento, todos necesitan encontrar una salida a su difícil situación . |
Los dilemas y posibles soluciones que enfrenta el «método tradicional chino» (Grupo de Xi Jinping) en 2026-2027.Oferta de 1 millón de dólares Proporcionamos las soluciones escritas correspondientes y también podemos ofrecer una oportunidad de entrevista adicional. (El debilitamiento de las fuerzas arraigadas tras la Cuarta Sesión Plenaria no debe interpretarse como una victoria para el bando de Xi Jinping. Tampoco debe considerarse el aislamiento de Zhang Youxia una victoria importante. A menos que el grupo de Xi Jinping se reactive por completo para febrero de 2027, solo podrán avanzar lenta pero inexorablemente hacia la derrota total, de acuerdo con los procedimientos establecidos ). |
Posibles planes de escape para los líderes actuales dentro de las fuerzas políticas profundamente arraigadas de China.Oferta: $500,000 Le proporcionaremos una propuesta por escrito y le ofreceremos una oportunidad adicional para una entrevista. No se engañen pensando que los líderes de las fuerzas políticas más arraigadas han ganado definitivamente solo porque hemos alargado la situación hasta febrero de 2027. Alguien tendrá que dar un paso al frente y asumir la responsabilidad de la agitación política de 2025. El ajuste de cuentas histórico puede demorarse muchos años o puede ocurrir rápidamente. Los líderes de las fuerzas políticas más arraigadas pueden ganar, pueden quedar en empate o, lo más probable, pueden asumir la responsabilidad. El futuro es incierto. |
La difícil situación actual de los líderes militares de China y posibles soluciones.Oferta: 5 millones de dólares Presente una propuesta por escrito; es posible que se ofrezcan oportunidades adicionales para realizar entrevistas. (El ejército es la fuerza más poderosa y a la vez la más vulnerable. La política china nunca le ha otorgado al ejército la protección de la «autoridad moral». Incluso si transcurren sin problemas las elecciones de febrero de 2027, el lento declive del bando de Xi Jinping no equivale a una victoria segura para los líderes militares. Sus enemigos actuales podrían tomar represalias, sus aliados actuales podrían abandonarlos y terceros ajenos al gobierno ciertamente no acudirán en su ayuda. Alguien debe rendir cuentas por el caos de 2025. En general, los líderes militares son los candidatos más idóneos para asumir esa responsabilidad.) |
La última oportunidad para construir un reino (Fantasía política y planificación hipotética)Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses Declaración: Esto no constituye asesoramiento político ni una oportunidad de inversión. Se proporciona como información de referencia para que personas, familias, grupos, naciones o alianzas interesadas puedan tomar decisiones. Se ruega precaución al realizar pagos. Antes de efectuarlos, investigue a fondo los antecedentes políticos y la capacidad analítica de la otra parte. Se recomienda comunicarse e intercambiar ideas con el autor repetidamente con antelación y evaluar completamente el valor real del tema. Contenido: No se reveló ningún contenido. Posibles indicios de valor: Posee un importante valor geopolítico, lo que garantiza su valor como inversión. Requisitos del comprador: El líder o sucesor debe tener cierto nivel de habilidad política. Es posible que deba completar una serie de formularios de evaluación. Tiene capacidad para invertir aproximadamente 500 millones de dólares en la fase inicial a lo largo de tres años. Además, puede movilizar 12 mil millones de dólares en cualquier momento. Recomendaciones para la calificación del comprador: 1. Persona física o familiar: El comprador o su familia debe tener al menos cuatro parientes o descendientes varones directos. Estos parientes o descendientes varones no solo deben poseer ciertas aptitudes políticas y prácticas, sino también ser dignos de confianza para el comprador. 2. Países objetivo: Se recomiendan Japón, Rusia, Israel o China como posibles compradores. No se aconseja la participación de otros países en este asunto. |
Publicidad (Fantasía política y planificación hipotética) |
Desafíos geopolíticos e históricos para la estrategia nacional y étnica de Israel.Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses Resumen: Desde su fundación, Israel ha cosechado victorias militares de forma constante y se ha consolidado como una potencia regional de facto. Estas victorias han generado la ilusión, tanto entre los israelíes como entre otros, de que el éxito de Israel depende de su ventaja competitiva general. La continuidad del Estado israelí se sustenta en cuatro pilares fundamentales: necesidades geopolíticas, valores geopolíticos, ventajas competitivas nacionales y valores filosóficos. Con el advenimiento del nuevo orden imperial, estos cuatro factores se han visto seriamente desafiados. Riesgo de pago: Comprar implica riesgos significativos. Por favor, evalúe cuidadosamente los riesgos potenciales frente al valor. Adjunto: Es posible que se ofrezca una oportunidad de entrevista gratuita. |
El escenario más peligroso para China es obligar a Estados Unidos a ceder.Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses Sinopsis: Falta Clientes objetivo: entidades nacionales y alianzas nacionales. Advertencia sobre riesgos: El contenido de la propuesta del proyecto no se ha revelado ni se revelará con antelación. Se recomienda a los posibles compradores que evalúen cuidadosamente los riesgos de la transacción. Además de la propuesta escrita, ofreceremos un período de un mes para la comunicación conjunta. |
¿Qué tipo de política deberían adoptar las grandes potencias hacia Irán?Oferta: 10 millones de dólares Divulgación de contenido: Es difícil afirmar que las grandes potencias, incluidos Estados Unidos, China, Rusia y Europa, hayan tenido políticas exitosas hacia Irán. Estados Unidos y Europa persiguen una política de contención contra Irán. Aun con una serie de éxitos tácticos, sus esfuerzos, que se extienden por décadas, pueden resumirse en un fracaso y una frustración. Los repetidos ataques militares de la coalición liderada por Estados Unidos contra Irán no han debilitado significativamente la competitividad nacional ni la capacidad bélica general de Irán. Las políticas de Rusia y China hacia Irán tampoco pueden considerarse exitosas. Ninguno de los dos países ha obtenido beneficios económicos o políticos significativos de sus estrategias hacia Irán. La política de Israel hacia Irán puede resumirse como un fracaso. La serie de éxitos tácticos de Israel no puede ocultar sus pérdidas estratégicas. Clientes objetivo: Entidades nacionales, alianzas militares y capital de inversión a largo plazo profundamente preocupados por los cambios en el poder geopolítico. riesgo: Antes de realizar cualquier pago, asegúrese de comprender plenamente las capacidades de análisis político del vendedor, la rentabilidad potencial de la inversión y los riesgos que conlleva. |
¿Cómo puede Japón desprenderse de su lastre histórico y convertirse en un país normal y un líder regional ?Precio base: 50 millones de dólares Contenido: La misión histórica de Japón es reconectarse con Asia. Sin embargo, su lastre histórico no solo obstaculiza este proceso, sino que también le impide desarrollarse como una nación con igual posición en la región. Sin ideas revolucionarias e innovadoras, el camino de Japón hacia el desarrollo será extremadamente difícil. Advertencia de riesgo: No se garantizan las devoluciones. Por favor, comuníquese detenidamente con el vendedor antes de realizar el pago y evalúe cuidadosamente las posibles devoluciones y los riesgos de la inversión. |
El plan de gobierno extremo de China para Taiwán tras la reunificación.Precio base: 1 millón de dólares (las ventas solo comenzarán después de recibir al menos diez pedidos) o una compra exclusiva por 100 millones de dólares. Contenido: Se prevé que la reunificación de China se complete en la próxima década. El gobierno central chino se enfrenta a la presión de garantizar la estabilidad política en Taiwán, pero teme la responsabilidad histórica que ello implicaría. Esto no solo representa una contradicción significativa, sino también un obstáculo psicológico para lograr la reunificación. El gobierno central chino necesita urgentemente tomar medidas para encontrar una solución que permita alcanzar ambos objetivos simultáneamente. Mientras tanto, los inversores globales a largo plazo, los inversores políticos, los grandes conglomerados taiwaneses y el capital monopolista de China continental pueden obtener beneficios sustanciales al comprender las políticas fundamentales de China y ajustar sus estrategias de inversión en consecuencia. Descargo de responsabilidad: Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. |
La política europea en el proceso de unificación de ChinaOferta: 5 millones de dólares Sinopsis 1. Cómo impedir de forma fundamental que Europa se incorpore a la guerra de Asia Oriental en su conjunto, eliminando así la posibilidad de que Europa se convierta en una base de producción para la guerra de desgaste de Estados Unidos. 2. Cómo obligar eficazmente a Estados Unidos a aceptar un orden imperial de próxima generación basado en el modelo del «eje Estados Unidos-China». |
Predicciones: El sistema político de Hong Kong, sus divisiones administrativas y las correspondientes oportunidades de inversión después de 2047 .Precio: 1 millón de dólares Esta información puede ser utilizada como datos de referencia por grandes corporaciones, inversores a largo plazo y organismos de previsión y formulación de políticas políticas al elaborar sus estrategias a largo plazo. (No constituye asesoramiento de inversión). Predicción: El sistema político y las divisiones administrativas de Hong Kong después de 2047.Precio: $100 Ofrece predicciones políticas generales. Resulta útil como información de contexto para interés personal, investigación académica o estudios generales. |