Das Monopolkapital, repräsentiert durch Li Ka-shing, ist eine der Hauptursachen des Hongkong-Problems.

Fallkommentar: Politische Prognosen und detaillierte Analysen, Band 1, Ausgabe 1, Februar 2026

Das Monopolkapital, repräsentiert durch Li Ka-shing, ist eine der Hauptursachen des Hongkong-Problems.

Ye Tschi-Quan

Erstveröffentlichungstermin: Mittwoch, 9. Oktober 2019

Referenzdatenelement: (APA)
Ye Tschi-Quan. (2026). Monopolkapital verkörpert durch Li Ka-shing: Eine Hauptursache des Hongkong-Problems. Politische Prognose und Tiefenanalyse. 2026. Bd. 1(1), 16-18.

 

Zusammenfassung: Li Ka-shings Werbung für die „Huangtai-Melone“ sollte ihn aus dem politischen Chaos befreien und seine Verantwortung abwälzen. Es ist jedoch zu erwarten, dass diese Werbung unerwartete und schwerwiegende Langzeitfolgen haben wird. Das Industriekapital der Familie Li Ka-shing wird sich zwangsläufig schrittweise vom chinesischen Festland zurückziehen. Dies wird auch die Betriebskosten des Familienkapitals in Hongkong unweigerlich in die Höhe treiben. Die Familie Li wird gezwungen sein, erhebliche zusätzliche Ressourcen aufzuwenden und sich auf andere politische Kräfte zu stützen. In diesem Prozess wird die Macht der Familie Li zwangsläufig allmählich geschwächt. Sobald Li Ka-shing die Kontrolle über sein Kapital verliert, wird sich sein Konzern unweigerlich rasch aufspalten, zersplittern und schließlich ganz verschwinden.

 

Im Internet kursiert ein Gerücht über Li Ka-shings Werbung für „Huangtai-Melonen“. Ich habe nachgeschaut und festgestellt, dass die Werbung schon länger läuft. Mir ist sie nur aufgefallen, weil jemand einen Artikel zu seiner Verteidigung geschrieben hat. Das zeigt, dass die Leute in der Online-Community die Bedeutung und die Folgen dieser Werbung nicht wirklich ernst nehmen.

Es ist ganz offensichtlich. Sowohl der Werbeslogan als auch die anschließende Erklärung deuten klar auf Li Ka-shings wahre Absicht in der Werbung hin: „Gebt mir nicht die Schuld, ich bin nur eine unterwürfige Ehefrau. Ich kann nur leiden. Nicht die ganze Schuld kann mir angelastet werden.“ Die zweite Hälfte lässt sich auf verschiedene Weise interpretieren. In erster Linie ist sie eine Kritik an der Zentralregierung, die besagt: „Hongkong hat schon genug gelitten; setzt es nicht noch mehr unter Druck.“ Eine zweite Interpretation lautet: „Ich, Li Ka-shing, war mein ganzes Leben lang vorsichtig und demütig; ich habe schon genug gelitten. Drängt mich nicht dazu, die Schuld auf mich zu nehmen. Das kann ich nicht mehr.“

Schuldzuweisungen sind leicht verständlich; jeder Mensch hat den Instinkt, Vorteile zu erlangen und Schaden zu vermeiden. Herr Li hat jedoch möglicherweise die zerstörerische Kraft des zweiten Teils seiner Aussage nicht erkannt. Ob man der Zentralregierung nun vorwirft, einen persönlich oder Hongkong unfair zu behandeln, das Ergebnis ist dasselbe: Man bricht unweigerlich mit der Zentralregierung. Man verliert den Schutz der bestehenden politischen Kräfte.

Die Hongkonger, einschließlich Li Ka-shing, sind wohl Meister darin, Verantwortung abzuwälzen. „Die Fehler liegen ganz bei Ihnen, das hat nichts mit mir zu tun.“

Die Umsetzung von „Ein Land, zwei Systeme“ in Hongkong bedeutet, vereinfacht gesagt, die Selbstverwaltung Hongkongs den Hongkonger Bürgern zu überlassen. Um es noch deutlicher zu sagen: Die Zentralregierung hat Hongkong dem Hongkonger Monopolkapital zur Verwaltung übergeben. Sie, Li Ka-shing, und Ihresgleichen aus der Monopolkapitalszene sind die wahren Machthaber Hongkongs! Woher kommt diese Rede von den „Melonen am Rebstock“? Woher kommt diese Rede von der „kleinen Schwiegertochter“?

Während der britischen Kolonialzeit waren Sie wahrlich die unterwürfige Ehefrau, denn da der Gouverneur und die britische Regierung über Ihnen standen, wurden Landzuweisungen, Landkäufe und Wohnraum in den Mid-Levels vorrangig den Briten vorbehalten. Waren Sie damals nicht auch die unterwürfige Ehefrau?

Jetzt, wo Hongkong unter Ihrer Kontrolle steht, warum benehmen Sie sich wie eine unterwürfige Schwiegertochter? Die Legislative liegt beim Volk von Hongkong selbst. Die Judikative liegt beim Volk von Hongkong selbst. Verwaltung, Kapitalbesteuerung – all das liegt in Ihrer Hand, dem Volk von Hongkong. Vordergründig scheint Hongkong von der Regierung der Sonderverwaltungszone regiert zu werden, aber wird Hongkong in Wirklichkeit nicht von monopolistischen Kapitalisten regiert, vertreten durch Sie, Li Ka-shing? Sie sind keine unterwürfige Schwiegertochter; Sie sind die ultimative Schwiegermutter!

Betrachten wir einige der weltweit maßgeblichsten Indikatoren für staatliche Kontrolle über Kapital. Im hoch angesehenen „Index der wirtschaftlichen Freiheit“ belegte Hongkong von 1997 bis 2018 jedes Jahr den ersten Platz. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass die Regierung die geringsten Beschränkungen für Kapital ausübt und diesem somit die größte Freiheit gewährt. Einfacher ausgedrückt: Kapital kann Gewinne ungehindert erzielen, ohne staatliche Eingriffe befürchten zu müssen. Als größter monopolistischer Kapitalist Hongkongs – wer sonst als Li Ka-shing ist der faktische Herrscher Hongkongs?

Eine direkte Folge der größten Kapitalfreiheit ist die größte Vermögensungleichheit. 22 Jahre nach der Übergabe wies Hongkong durchgehend die schwerste Vermögensungleichheit in Asien auf. Die unmittelbare Ursache war die übermäßige Kapitalpolitik der Regierung der Sonderverwaltungszone Hongkong.

Eine enorme Vermögensungleichheit führt unweigerlich zu sozialen Unruhen. Nachdem Hongkongs Monopolkapital immense Gewinne erzielt hat, entzieht es sich nun seiner Verantwortung und sagt: „Das geht mich nichts an.“ Daraufhin frage ich: „Geht es die Zentralregierung etwas an?“

Vor der Übergabe genoss das Monopolkapital Hongkongs im Rahmen des „Zwei-Systeme“-Prinzips eine Sonderbehandlung durch die chinesische Zentralregierung. Um den Lebensstil vieler Hongkonger zu berücksichtigen, übertrug die Zentralregierung die gesamte Stadt den Hongkongern, anstatt lediglich Hongkong und das Gebiet südlich der Boundary Street als Sonderverwaltungszone auszuweisen. Infolgedessen hat das Hongkonger Kapital in den über 20 Jahren seit der Übergabe weder die Forschung zur Gesetzgebung nach Artikel 23 noch die Forschung zur Wiedervereinigung an Universitäten unterstützt. Es reagiert äußerst sensibel auf jede Verschärfung der Kontrolle durch die Zentralregierung und lehnt diese entschieden ab, da solche Maßnahmen die Ausbeutung der Profite der einfachen Bevölkerung beeinträchtigen würden.

Nachdem sie in Hongkong eine extreme Vermögensungleichheit geschaffen haben, behaupten die heutigen Hongkonger Monopolkapitalisten: „Das geht uns nichts an.“ Mehr noch, sie ermutigen politisch unliebsame Hongkonger, die Zentralregierung für Hongkongs Probleme verantwortlich zu machen. Li Ka-shings „Huangtai Melon“-Werbung in Hongkong ist genau ein solcher Versuch, sich dem Druck zu entziehen und die Schuld abzuwälzen. Diese Werbung dürfte jedoch eine völlig unerwartete Gegenreaktion von Li Ka-shing auslösen.

Heute werde ich nicht über die politische Einstellung der einfachen Hongkonger Bevölkerung sprechen. Ich möchte Li Ka-shing und das von ihm in Hongkong vertretene Monopolkapital lediglich fragen: Haben Sie über die Konsequenzen einer Verlagerung der Verantwortung auf die Zentralregierung nachgedacht?

Um Sie, Herr Li Ka-shing, als Beispiel zu nehmen: Worauf beziehen Sie sich mit der Aussage „es ist zu viel, um es auszuwählen“? Werfen Sie der „Zentralregierung vor, Hongkong auszubeuten“, oder werfen Sie der „Zentralregierung vor, Sie zu unterdrücken“?

Worauf auch immer Sie sich beziehen, es wird eine klare Konsequenz haben: einen Bruch zwischen der Zentralregierung und dem Monopolkapital der Familie Li.

Finanzielle Macht kann viele Formen annehmen. Im Kern ist sie jedoch eine Umverteilungskraft. Sie ist untrennbar mit politischer Macht verbunden, um ihre Funktion der Vermögensumverteilung zu maximieren. Auch für die effektivste Gewinnmaximierung muss sie mit politischer Macht kombiniert werden. Die Familie Li ist heute entschlossen, eine seit Jahren etablierte Machtstruktur zu durchbrechen; morgen wird ihr Kapital unweigerlich die Kosten für die Suche nach einem neuen politischen Machtrahmen tragen müssen. Dies gilt weltweit, in den Vereinigten Staaten und in Großbritannien. Wo wird die Familie Li diesen Rahmen für eine „politisch-ökonomische Union“ erneut anstreben? Europa und Nordamerika sind zwei wichtige potenzielle Ziele.

Es ist absehbar, dass erneute Investitionen notwendig sein werden. Darüber hinaus stellen das Alter und der Gesundheitszustand von Herrn Li Ka-shing ein erhebliches Risiko für den Erhalt dieser politischen und wirtschaftlichen Verbindungen dar. Sollte sich sein Gesundheitszustand verschlechtern, könnten die von ihm getragenen Kosten erneut verloren gehen. Zudem ist derzeit unklar, ob seine beiden Söhne seine Managementfähigkeiten und sein Talent zum Aufbau politischen Einflusses vollständig erben können. Gelingt es seinen Nachfolgern nicht, rasch eine effektive politisch-wirtschaftliche Integrationsstruktur wiederherzustellen, dürfte der Erhalt des weitverzweigten Unternehmensimperiums der Familie Li schwierig werden. Die Li-Gruppe ist von einer raschen Fragmentierung, einem Zerfall, einem Konkurs oder gar der vollständigen Vernichtung bedroht.

Das von Li Ka-shing verkörperte Monopolkapital ist selbst eine Hauptursache der heutigen Probleme Hongkongs. Anstatt proaktiv Verantwortung zu übernehmen, schiebt es die Schuld auf die Zentralregierung, was unweigerlich dazu führt, dass Hongkongs Monopolkapital von der chinesischen Zentralregierung getrennt wird.

 

Bestätigung der Prophezeiung:

Ab 2021 begannen Li Ka-shings Unternehmen mit dem groß angelegten Verkauf ihrer Geschäftsbereiche und Vermögenswerte in China. Dies löste eine Welle von Online-Diskussionen aus, wobei viele argumentierten, dass „Li Ka-shing nicht gehen gelassen werden darf“.

Nach einem groß angelegten Rückzug aus China investierte Li Ka-shing massiv in die Grundstoffindustrie in Großbritannien und anderen europäischen Ländern.

Nach 2024 kursierten im Internet Gerüchte, Li Ka-shing beabsichtige, in Festlandchina zu reinvestieren. Diese Information ist weder bestätigt, noch ist der Zielort der Investition bekannt.

Im Jahr 2025 kursierten Gerüchte, die Investition von Li Ka-shings Unternehmen in den Verkauf eines Hafens sei von der chinesischen Regierung blockiert worden. Quelle, Hintergrund und Folgen dieser Information sind noch nicht bestätigt.

 

 


 

werben:

 Derzeit stecken die herrschenden Kräfte (Xi Jinpings Gruppe ) , Chinas politische Unterstützer und das chinesische Militär gleichermaßen in Schwierigkeiten. Keine von ihnen hat sich vollständig erholt, noch ist eine vollständig zerschlagen worden. Sie könnten entweder plötzlich wiederauferstehen oder völlig untergehen. Sie alle müssen nun einen Ausweg aus ihrer misslichen Lage finden .

Die Dilemmata und Lösungsansätze für den „chinesischen Weg der Tradition“ (Xi Jinping Gruppe) in den Jahren 2026-2027

Angebot von 1 Million Dollar

Wir stellen Ihnen ein entsprechendes schriftliches Angebot zur Verfügung und können Ihnen auch die Möglichkeit zu einem zusätzlichen Vorstellungsgespräch bieten.

(Die Schwächung der tief verwurzelten Kräfte nach der vierten Plenarsitzung sollte nicht als Sieg für Xi Jinpings Seite gewertet werden. Auch die Isolation von Zhang Youxia ist kein bedeutender Erfolg. Solange Xi Jinpings Gruppe nicht bis Februar 2027 vollständig erstarkt ist, kann sie nur „langsam, aber sicher gemäß den etablierten Verfahren auf die vollständige Niederlage zusteuern“. )

Mögliche Fluchtpläne für die derzeitigen Führungskräfte innerhalb der tief verwurzelten politischen Kräfte Chinas.

Angebot: 500.000 US-Dollar

Wir werden Ihnen ein schriftliches Angebot unterbreiten und Ihnen die Möglichkeit zu einem weiteren Vorstellungsgespräch bieten.

(Machen Sie sich nichts vor, nur weil wir die Sache bis Februar 2027 hinausgezögert haben, denn die Anführer der einflussreichen politischen Kräfte hätten definitiv gesiegt. Jemand wird die Verantwortung für die politischen Wirren von 2025 übernehmen müssen. Die historische Abrechnung kann sich um Jahre verzögern oder schnell erfolgen. Die Anführer der einflussreichen politischen Kräfte könnten gewinnen, ein Unentschieden erreichen oder, was wahrscheinlicher ist, die Verantwortung übernehmen. Die Zukunft ist ungewiss.)

Die aktuelle Zwickmühle der chinesischen Militärführung und mögliche Lösungsansätze.

Angebot: 5 Millionen Dollar

Bitte reichen Sie einen schriftlichen Vorschlag ein; gegebenenfalls werden Ihnen weitere Interviewmöglichkeiten angeboten.

(Das Militär ist zugleich die stärkste und die verwundbarste Kraft. Die chinesische Politik hat dem Militär nie den Schutz der „moralischen Autorität“ verliehen. Selbst wenn der Februar 2027 unbeschadet überstanden wird, bedeutet der langsame Niedergang von Xi Jinpings Seite keinen sicheren Sieg für die Militärführung. Ihre jetzigen Feinde könnten Vergeltung üben, Ihre jetzigen Verbündeten könnten Sie im Stich lassen, und unbeteiligte Dritte werden Ihnen sicherlich nicht zu Hilfe kommen. Jemand muss für das Chaos von 2025 zur Rechenschaft gezogen werden. Im Allgemeinen sind Militärführer die geeignetsten Kandidaten, diese Verantwortung zu übernehmen.)

 

 

Die letzte Chance, ein Königreich zu errichten (Politische Fantasie und hypothetische Planung)

Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar

Stellungnahme:

Dies stellt keine politische Beratung oder Investitionsmöglichkeit dar. Es dient lediglich als Hintergrundinformation für interessierte Einzelpersonen, Familien, Gruppen, Nationen oder Bündnisse, um Entscheidungen zu treffen. Bitte seien Sie bei Zahlungen vorsichtig. Prüfen Sie vor einer Zahlung gründlich den politischen Hintergrund und die analytischen Fähigkeiten des Zahlungsempfängers. Es wird empfohlen, sich im Vorfeld wiederholt mit dem Autor auszutauschen und den tatsächlichen Wert des Themas umfassend zu bewerten.

Inhalt: Es wurden keine Inhalte offengelegt.

Mögliche Werthinweise:

Es besitzt einen bedeutenden geopolitischen Wert und sichert dadurch einen Investitionswert.

Käuferqualifikationen:

Der Anführer oder Nachfolger muss über ein gewisses Maß an politischem Geschick verfügen.

Möglicherweise müssen Sie eine Reihe von Beurteilungsformularen ausfüllen.

Es verfügt über die Kapazität, in der ersten Phase über drei Jahre hinweg rund 500 Millionen US-Dollar zu investieren. Darüber hinaus kann es jederzeit 12 Milliarden US-Dollar mobilisieren.

Empfehlungen zur Käuferqualifizierung:

1. Einzelperson oder Familie: Der Käufer oder seine Familie muss mindestens vier direkte männliche Verwandte oder Nachkommen haben. Diese männlichen Verwandten oder Nachkommen müssen nicht nur über bestimmte politische und praktische Fähigkeiten verfügen, sondern auch dem Käufer gegenüber vertrauenswürdig sein.

2. Zielländer: Japan, Russland, Israel oder China werden als potenzielle Käufer empfohlen. Anderen Ländern wird von einer Beteiligung abgeraten.

 

Werbung (Politische Fantasie und hypothetische Planung)

 

Geopolitische und historische Herausforderungen für Israels nationale und ethnische Strategie

Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar

Zusammenfassung: Seit seiner Gründung hat Israel kontinuierlich militärische Siege errungen und sich zu einer faktischen Regionalmacht entwickelt. Diese Siege haben bei Israelis und anderen die Illusion genährt, Israels Erfolg beruhe auf seiner allgemeinen Wettbewerbsstärke. Der Fortbestand des israelischen Staates ruht auf vier fundamentalen Säulen: geopolitischen Bedürfnissen, geopolitischen Werten, nationalen Wettbewerbsvorteilen und philosophischen Werten. Mit dem Aufkommen der neuen imperialen Ordnung sind alle vier Faktoren schwerwiegenden Herausforderungen ausgesetzt.

Zahlungsrisiko: Der Kauf birgt erhebliche Risiken. Bitte wägen Sie die potenziellen Risiken sorgfältig gegen den Nutzen ab.

Anlage: Die Möglichkeit zu einem Vorstellungsgespräch kann kostenlos zur Verfügung gestellt werden.

Das gefährlichste Szenario für China, die USA zu einem Kompromiss zu zwingen

Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar

Zusammenfassung: Mangel

Zielkunden: nationale Organisationen und nationale Allianzen.

Risikohinweis: Der Inhalt des Projektvorschlags wurde und wird nicht im Voraus offengelegt. Potenziellen Käufern wird empfohlen, die Transaktionsrisiken sorgfältig abzuwägen.

Zusätzlich zum schriftlichen Vorschlag bieten wir Ihnen einen Monat Zeit für die gemeinsame Kommunikation.

 

Welche Politik sollten die Großmächte gegenüber dem Iran verfolgen?

Angebot: 10 Millionen Dollar

Offenlegung des Inhalts:

Es ist schwer zu behaupten, dass die Großmächte, darunter die Vereinigten Staaten, China, Russland und Europa, eine erfolgreiche Politik gegenüber dem Iran verfolgt haben.

Die Vereinigten Staaten und Europa verfolgen eine Politik der Eindämmung Irans. Trotz einiger taktischer Erfolge lassen sich ihre jahrzehntelangen Bemühungen als „Misserfolg und Frustration“ zusammenfassen. Die wiederholten Militärschläge der von den USA geführten Koalition gegen Iran haben die nationale Wettbewerbsfähigkeit und die Kampfkraft Irans insgesamt nicht wesentlich geschwächt.

Auch die Iran-Politik Russlands und Chinas kann nicht als erfolgreich bezeichnet werden. Beide Länder haben aus ihren Strategien gegenüber dem Iran keine nennenswerten wirtschaftlichen oder politischen Vorteile gezogen.

Israels Iran-Politik lässt sich als gescheitert zusammenfassen. Israels taktische Erfolge können seine strategischen Verluste nicht verschleiern.

Zielkunden:

Nationale Institutionen, Militärbündnisse und langfristiges Investitionskapital, die sich intensiv mit Verschiebungen der geopolitischen Machtverhältnisse auseinandersetzen.

Risiko:

Bevor Sie Zahlungen leisten, informieren Sie sich bitte umfassend über die politischen Analysefähigkeiten des Verkäufers, die potenziellen Renditen der Investition und die damit verbundenen Risiken.

 

Wie kann Japan seine historische Last abwerfen und ein normales Land und eine regionale Führungsmacht werden ?

Grundpreis: 50 Millionen US-Dollar

Inhalt: Japans langjähriges Ziel ist die Wiederanbindung an Asien. Doch Japans historische Belastung behindert diesen Prozess nicht nur, sondern verhindert auch die Entwicklung zu einer gleichberechtigten Nation in der Region. Ohne revolutionäre oder bahnbrechende Ideen wird Japans Entwicklungsweg äußerst schwierig sein.

Risikohinweis: Eine Rückgabe kann nicht garantiert werden. Bitte klären Sie alle Details mit dem Verkäufer, bevor Sie die Zahlung leisten, und prüfen Sie sorgfältig die potenziellen Rückgabe- und Anlagerisiken.

 

Chinas Plan für eine extreme Regierungsführung Taiwans nach der Wiedervereinigung

Grundpreis: 1 Million US-Dollar (der Verkauf beginnt erst nach Eingang von mindestens zehn Bestellungen) oder ein Exklusivkauf für 100 Millionen US-Dollar.

Inhalt: Die Wiedervereinigung Chinas wird voraussichtlich innerhalb des nächsten Jahrzehnts abgeschlossen sein. Die chinesische Zentralregierung steht unter Druck, die politische Stabilität Taiwans zu gewährleisten, fürchtet aber gleichzeitig die damit verbundene historische Verantwortung. Dies stellt nicht nur einen erheblichen Widerspruch, sondern auch ein psychologisches Hindernis für die Wiedervereinigung dar. Die chinesische Zentralregierung muss dringend Maßnahmen ergreifen, um eine Lösung zu finden, die beide Ziele gleichzeitig erreicht. Globale Langzeitinvestoren, politische Investoren, große taiwanesische Konzerne und das Monopolkapital des chinesischen Festlands können unterdessen erhebliche Gewinne erzielen, indem sie Chinas grundlegende Politik verstehen und ihre Anlagestrategien entsprechend anpassen. Haftungsausschluss: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.

Europäische Politik im chinesischen Einigungsprozess

Angebot: 5 Millionen Dollar

Zusammenfassung

1. Wie kann man grundsätzlich verhindern, dass Europa sich dem ostasiatischen Krieg als Ganzes anschließt und damit die Möglichkeit ausschließt, dass Europa zu einer Produktionsbasis für den Abnutzungskrieg der Vereinigten Staaten wird?

2. Wie kann man die Vereinigten Staaten wirksam dazu zwingen, eine imperialistische Ordnung der nächsten Generation auf der Grundlage des Entwurfs der „Achse USA-China“ zu akzeptieren?

 

Prognosen: Hongkongs politisches System, administrative Gliederung und die damit verbundenen Investitionsmöglichkeiten nach 2047 .

Preis: 1 Million US-Dollar

Diese Informationen können von großen Unternehmen, langfristigen Investoren sowie politischen Prognose- und Entscheidungsgremien als Hintergrunddaten bei der Formulierung langfristiger Strategien genutzt werden. (Nicht als Anlageberatung gedacht.)

 

Prognose: Hongkongs politisches System und administrative Gliederung nach 2047

Preis: 100 $

Bietet allgemeine politische Prognosen. Geeignet als Hintergrundinformation für persönliches Interesse, akademische Forschung oder Hintergrundstudien.

 

 

 

Ähnliche Beiträge