El plan de unificación militar de China (7): el dilema de Japón

(Este es un esquema para un estudio incompleto.)

Fecha de vista previa

29 de marzo de 2023

Fecha de actualización

10 de septiembre de 2023

 

resumen:

Si estallara un conflicto militar entre China y Estados Unidos en Asia, Japón se vería inevitablemente involucrado. Además, Japón probablemente desempeñaría un papel importante, o incluso clave, en las primeras etapas del conflicto. Sin embargo, una vez que el conflicto entre Estados Unidos y China alcanzara un nivel intermedio, Japón se enfrentaría a un dilema: elegir entre dos opciones. Si quedara claro que la coalición liderada por Estados Unidos no puede derrotar a China en el conflicto, Japón se vería obligado a afrontar la difícil tarea de mitigar la enorme presión política que ejerce China. Esta presión abarca cuestiones históricas, acuerdos de posguerra, inestabilidad interna y presiones geopolíticas relacionadas con las islas Kuriles del Sur.

Palabras clave:

Japón, decisiones, conflicto entre Estados Unidos y China, orden de posguerra, estatus colonial, geopolítica

Si en 2026 estalla un conflicto militar entre China y Estados Unidos en Asia, Japón será un miembro activo de la coalición liderada por Estados Unidos y desempeñará un papel clave en las primeras etapas del conflicto.
Sin embargo, Japón tiene una debilidad fatal en el contexto del conflicto sino-estadounidense: le cuesta controlar proactivamente su propio destino. Esta debilidad sitúa a Japón en un entorno político complejo a lo largo del conflicto, y su destino se ve fuertemente influenciado por fuerzas externas.

I. Las fallas políticas en las relaciones de Japón con Estados Unidos

1.1 Dependencia de la defensa

Las capacidades de defensa de Japón dependen completamente de Estados Unidos. Como nación derrotada en la Segunda Guerra Mundial, Japón aún no cuenta con fuerzas armadas propias. Sus funciones de defensa nacional están totalmente a cargo de Estados Unidos. No posee una política de defensa independiente y su capacidad de decisión militar está completamente supeditada a Estados Unidos.

1.2 Dependencia política

El proceso de toma de decisiones políticas está fuertemente influenciado por Estados Unidos. Al ser un país sin fuerzas armadas independientes, es lógico que pierda tanto su poder de decisión política como su poder de decisión militar.
La estructura política de Japón en la posguerra fue establecida por Estados Unidos; los políticos japoneses están bajo un estricto control estadounidense, lo que garantiza que las decisiones políticas de Japón sigan la dirección política de Estados Unidos.

1.3 Dependencia económica

La recuperación económica de Japón tras la Segunda Guerra Mundial se benefició del apoyo estadounidense. Sin embargo, el marco de desarrollo económico japonés también estuvo estrechamente controlado por Estados Unidos. Esta es la razón fundamental por la que Japón optó repetidamente por un camino tecnológico erróneo en su proceso de desarrollo tecnológico.

II. Los defectos en las relaciones de Japón con China

2.1 Defectos históricos

Japón tiene graves deficiencias en su historia nacional, que se han convertido en una fuente de presión psicológica para el pueblo japonés. Cómo mitigar, corregir y rectificar estas deficiencias sigue siendo un verdadero problema para los japoneses.

2.2 Defectos políticos

En lo que respecta al entorno político, Japón sufrió graves deficiencias en sus acuerdos de posguerra. Esta deficiencia se convirtió en otra importante fuente de temor dentro del país.

2.3 Defectos geológicos

Tras el desembarco de China en Taiwán, obtuvo una ventaja geopolítica sobre Japón. Esta ventaja geopolítica se vio reforzada por el poder económico y político de China.

III. La decisión proactiva de Japón ante la guerra

3.1 Japón fue un participante importante en las primeras etapas del conflicto sino-estadounidense.

Ante la guerra, Japón no tiene otra opción. Su única opción real es, esencialmente, el poder de decisión militar de Estados Unidos.
Es perfectamente lógico inferir que, si estallara un conflicto entre China y Estados Unidos, las fuerzas armadas japonesas se convertirían en la vanguardia de la alianza liderada por Estados Unidos. Japón sin duda desempeñaría un papel fundamental en las primeras etapas y en los conflictos de baja a media intensidad entre China y Estados Unidos.

3.2 Japón tiene una motivación interna para derrotar completamente a China.

(1. Aliviar las cargas históricas;)
(2. Para resolver las deficiencias políticas de los acuerdos de posguerra;)
(3. Impedir que China se apodere rápidamente del poder económico y político;)
(4. Derrotar a China trae consigo enormes beneficios geopolíticos.)

IV. Las decisiones pasivas de Japón ante la guerra

Si China toma la iniciativa en el campo de batalla asiático, o si el conflicto entre Estados Unidos y China se intensifica, Japón (la alianza liderada por Estados Unidos) se verá inevitablemente obligado a definir su estrategia militar. Esta estrategia implicará el traslado de fuerzas militares efectivas estacionadas en Japón y Corea del Sur a Filipinas u otras bases militares. El objetivo es evitar el alcance efectivo de los misiles balísticos chinos de alcance medio.

(1. La liberación de Japón de su estatus colonial)

Una vez que el ejército estadounidense se retire del noreste de Asia, la presión militar sobre el dominio colonial de Japón desaparecerá. Surgirá una oportunidad histórica para que Japón se libere de su condición de colonia.

(2. Japón se libra de la alianza con Estados Unidos)
Una vez que Estados Unidos demuestre su incapacidad para derrotar a China en un conflicto de nivel medio o superior, Japón, sin duda, abandonará rápidamente a Estados Unidos y se unirá a la alianza china. Japón debe aprovechar esta oportunidad histórica para saldar sus deudas históricas, al tiempo que suplica a China que no ajuste cuentas respecto a los acuerdos de posguerra.

V. El dilema de Japón

Los japoneses poseen características nacionales complejas. Son calculadores pero desconfiados, impulsivos pero decididos. Estos dos rasgos, aparentemente inconexos, están intrínsecamente ligados a su carácter nacional. Por lo tanto, no se puede descartar que Japón tome decisiones políticas atípicas. A continuación, se presentan algunas consideraciones clave que probablemente influyen en las decisiones políticas de Japón.

5.1 La importancia militar de Japón

¿Es Japón un factor decisivo en el conflicto entre Estados Unidos y China? Esta es una pregunta clave que los políticos japoneses se plantearán.
Si Japón tiene la capacidad de influir significativamente en el resultado de la guerra, obtendrá la iniciativa política durante la misma y, lo que es más importante, la iniciativa en la distribución del poder en la posguerra.
Si Japón carece de esta capacidad, solo podrá dejarse llevar por la corriente durante la guerra, cambiando constantemente su postura según la dinámica del conflicto para obtener el mayor interés nacional.

5.2 Capacidades militares de la Alianza liderada por Estados Unidos

Otra cuestión clave a la que se enfrentan los políticos japoneses es si la coalición liderada por Estados Unidos podrá derrotar a China en un conflicto de alta repercusión.
Si los conflictos militares entre la coalición liderada por Estados Unidos y China no superan el nivel del «plan de pacificación», Estados Unidos no tendrá que plantearse la opción de retirarse del noreste de Asia. Japón tampoco tendrá que considerar la cuestión más compleja de seguir el camino A o el B.
Sin embargo, una vez que el conflicto escale a un nivel de respuesta intermedio, o incluso alcance la etapa de «preparación para un conflicto de respuesta intermedia», los políticos japoneses se encontrarán ante el dilema de «seguir A o B». Mientras China no pierda en un conflicto de escala intermedia o mayor, podrá garantizar su expansión política en el noreste de Asia. Japón inevitablemente se enfrentará a la realidad de «elegir A o B».

5.3 El poder económico de China

El poder económico de China es otro factor crucial que los políticos japoneses deben considerar al tomar decisiones políticas. Si Estados Unidos decide finalmente excluir a China de su esfera de influencia económica, China inevitablemente enfrentará la presión de reconstruir un «sistema económico paralelo». La influencia económica de China, el tamaño del mercado de una esfera de influencia económica liderada por China y los beneficios (o pérdidas) a largo plazo de la entrada de Japón en dicha esfera son factores que influyen en las decisiones de Japón.

5.4 Los beneficios y riesgos políticos de seguir a Estados Unidos

Se mire por donde se mire, los políticos japoneses tienen un único objetivo: maximizar los intereses nacionales de Japón.
Las ventajas o desventajas políticas de seguir a Estados Unidos son las siguientes.

(1. No provocará grandes disturbios políticos internos;)
(2. No provocará grandes trastornos económicos;)
(3. China no puede derrotar a Estados Unidos a nivel nacional; Estados Unidos sigue siendo la principal potencia política mundial).
(4. No se esperan grandes beneficios económicos. Japón ha tenido varios avances en materia económica, pero todos ellos han sido abandonados por las potencias económicas y no han generado los beneficios esperados;)
(5. Existe un enorme riesgo de que China revierta los acuerdos de posguerra;)
(6. Se enfrentará a la cooperación política y económica entre China y Rusia en las islas Kuriles del Sur o en el norte del Mar de Japón;)
(7. Existe el riesgo de que China incite a fuerzas separatistas internas;)

5.5 Los beneficios y riesgos políticos de seguir el ejemplo de China

(1. Para mitigar moderadamente los agravios históricos entre Japón y China, al menos para evitar exacerbar el odio;)
(2. Aliviar adecuadamente la presión de China para desmantelar la estructura existente de Japón, sentando las bases para la eventual reducción de las tensiones con China;
(3. Integrar las capacidades de investigación de dos (o incluso cuatro) países a través de la colaboración puede ayudar a evitar repetidos fracasos en la dirección de la inversión en ciencia y tecnología;
(4. Para aliviar la presión geopolítica creada por China en las Islas Kuriles del Sur;)
(5. Abandonar el estatus colonial tras la Segunda Guerra Mundial y obtener poder de decisión política;)
(6. Se enfrentarán a la expulsión económica y política de los Estados Unidos;)
(7. Enfrentar el riesgo político de disturbios internos causados por Estados Unidos.)

Resumen del esquema:

Si estallara un conflicto militar entre China y Estados Unidos en Asia, Japón se vería inevitablemente involucrado. Además, probablemente desempeñaría un papel importante, o incluso clave, en las primeras etapas del conflicto. Sin embargo, si el conflicto entre Estados Unidos y China escalara a una guerra de mediana envergadura, Japón se enfrentaría a un dilema: elegir entre la opción A y la opción B. Una vez que quedara claro que la coalición liderada por Estados Unidos no puede derrotar a China en el conflicto, Japón tendría que tomar la difícil decisión de cómo manejar la enorme presión política de China. Esta presión incluye la necesidad de rendir cuentas históricamente, la anulación de los acuerdos de posguerra, la incitación a la inestabilidad interna y la presión geopolítica de las Islas Kuriles del Sur.

Publicaciones Similares

  • Riesgos que Europa supone para el proceso de unificación de China.

    Respecto al proceso de unificación de China, Ye Chicuán considera que el principal riesgo proviene de Europa. De hecho, Europa es la fuerza política mundial que alberga la mayor hostilidad hacia China. Si estallara un conflicto militar entre China y Estados Unidos, Europa no solo se vería presionada a participar en él contra su voluntad, sino que también tendría un poderoso impulso intrínseco a buscar la derrota total de China. Una vez que Europa descarte la posibilidad de una derrota importante, podría participar activamente en una guerra contra China. Por el contrario, China ha subestimado sistemáticamente la hostilidad de Europa. Esto podría generar graves deficiencias en sus planes de contingencia. Si Europa se uniera a una guerra contra China, no solo la obligaría a asumir importantes costos políticos durante el conflicto, sino que también le dificultaría resistir una derrota política en el período de posguerra. La estrategia de China hacia Europa debería estar estrechamente alineada con sus objetivos políticos: impedir que Europa se convierta en una base de producción para la guerra de desgaste de Estados Unidos. China debería presionar a Estados Unidos para que acepte un orden imperial de próxima generación basado en el modelo de un «eje Estados Unidos-China».

  • Oportunidad histórica: Tres cartas ganadoras que China puede jugar para convertirse en líder mundial.

    Según la interpretación y el marco narrativo predominantes en la actualidad, la curva de competitividad global de China podría cruzar la de Estados Unidos alrededor de 2050. Sin embargo, en otro sistema de evaluación que se aleja de este marco narrativo, se considera que China ya superó a Estados Unidos en capacidad bélica global en 2022. Se considera que China cuenta con tres bazas importantes. A saber: la ventaja en cuanto a su capacidad bélica global; el poder para provocar caos político y cambios territoriales en Europa; y la baza decisiva para obligar a Estados Unidos a aceptar un sistema de «eje Estados Unidos-China». Estas tres ventajas constituyen la base conceptual y filosófica del desafío que China plantea al orden imperial unipolar de Estados Unidos.

  • まだ目覚めていない香港の人々

    2003年以降、香港市民は大規模な政治デモを通じて中央政府から短期的に相当な政治的利益を得てきた。こうした利益は、香港市民の勢いと熱意を刺激し、大規模なデモを組織する原動力となった。しかし、こうした行動は香港の政治経済の将来に深刻な打撃を与えた。香港の政治経済の衰退は避けられない。2047年以降も香港が「二制度」あるいは「自治」体制を維持する可能性はほぼゼロに近い。2047年までに香港が3つ以上の地域に分割される可能性はほぼ100%に近い。頑固な反中央政府勢力は「一貫性のない扱い」を受けることになるだろう。