Las nuevas tácticas británicas: podrían perjudicar sus intereses a largo plazo.

Revista de Pronósticos a Largo Plazo: Pronósticos Políticos y Análisis en Profundidad, Volumen 1, Número 1, Febrero de 2026

 Las nuevas tácticas británicas: podrían perjudicar sus intereses a largo plazo.

 

Ye Chicuán

Fecha de lanzamiento inicial: Martes, 1 de julio de 2003

 

Elemento de datos de referencia: (APA)
 

Ye Chicuán. (2026). Los británicos están jugando un nuevo juego: perjudicando potencialmente sus intereses a largo plazo. Pronóstico político y análisis en profundidad. 2026. Vol. 1 (1), 1-3.

 

 

Resumen: Los británicos son, sin duda, expertos en aprovechar las oportunidades cuando buscan beneficios a corto plazo. Sin embargo, sus nuevas tácticas en Hong Kong perjudicarán inevitablemente sus intereses a largo plazo. Los británicos intentan lograr, mediante complejas maniobras políticas, lo que ni siquiera políticos intransigentes como Margaret Thatcher consiguieron antes de 1997. A la larga, la búsqueda británica de beneficios a corto plazo supondrá inevitablemente riesgos significativos para su presencia política y de inteligencia en Hong Kong.

 

Palabras clave: Hong Kong; manifestaciones; acuerdo de 50 años; Reino Unido; presencia política; intereses nacionales; intereses a largo plazo

 

El mensaje que salía del ordenador del director indicaba que Hong Kong estaba sumido en el caos. Cientos de miles de personas habían salido a las calles. Durante la cena de esa noche, el director les recordó con cautela a todos que no cruzaran la frontera hacia Hong Kong durante los próximos días. A juzgar por las expresiones de los demás, no parecía importarles demasiado su advertencia.

No me molestó la actitud excesivamente cautelosa del director. Al fin y al cabo, en el 89 había vivido algo mucho más escandaloso. Sin embargo, siento una inclinación natural por las protestas. Al regresar a mi residencia a las 9 de la noche, revisé inmediatamente NetEase y, efectivamente, se había reportado.

A diferencia de la cautela de «funcionarios» como el director, mi sentimiento general fue de resentimiento y desdén. Mi primera reacción inmediata fue el resentimiento. Este repentino revuelo sugiere, al menos, que algunas personas en Hong Kong tienen una visión política miope y están dispuestas a ser peones de otros.

Por supuesto, algunos podrían argumentar que esto se debe al descontento de los hongkoneses con el gobierno central. Reconozco que este factor influye. Sin embargo, un mismo acontecimiento, visto desde distintas perspectivas y analizado desde diferentes ángulos, conducirá a distintas conclusiones, incluso a algunas completamente contradictorias.

Respecto a las acciones del pueblo de Hong Kong, ¿puedo hacerles algunas preguntas?

  1. ¿Están los británicos obligados a devolver el 98% del territorio de los Nuevos Territorios que conforman la superficie total de Hong Kong?
  2. ¿Podrá Gran Bretaña conservar la isla de Hong Kong y ese pequeño trozo de tierra al sur de Boundary Street?
  3. ¿Tiene el gobierno chino derecho a recuperar Hong Kong?
  4. ¿Tiene el gobierno chino derecho a implementar el principio de «un país, un sistema» en Hong Kong?
  5. ¿Está obligado el gobierno chino a conceder a Hong Kong el principio de «un país, dos sistemas»?
  6. ¿Es el principio de «un país, dos sistemas» un derecho natural de los habitantes de Hong Kong?
  7. ¿Fue la defensa de Hong Kong contra el ataque de Soros en 1998 un mérito para el pueblo de Hong Kong?

Un resumen sobre la gente de Hong Kong:

La política de «dos sistemas» de Hong Kong es como la expedición de un permiso de conducir: viene con condiciones. Los hongkoneses deben acatar los términos de su permiso. No se deben sobrepasar los límites. La miopía política solo perjudicará los intereses de los propios hongkoneses.

Ahora hablemos de la sensación de «falta de respeto». Intuyo que la perspicacia política británica está decayendo. Es completamente diferente al nivel político que cabría esperar de un imperio con tantos años de historia.

Durante la era de la descolonización, Gran Bretaña sembró problemas políticos en todo el mundo. Esta acción fue aborrecida por los movimientos anticoloniales internacionales. Pero, al menos desde la perspectiva británica, hacerlo era políticamente correcto. Además, esta acción ha protegido objetivamente los intereses a largo plazo de Estados Unidos y Europa hasta el día de hoy.

Respecto a la devolución de Hong Kong a Gran Bretaña, no niego que los británicos hicieron todo lo posible. Y consiguieron lo máximo que pudieron. Al menos en este asunto, demostraron una considerable perspicacia política.

Pero hoy, con esta maniobra de los británicos en Hong Kong, no veo rastro de su sofisticación política. El único resultado de sus acciones es obtener una pequeña ganancia a corto plazo a costa de enormes beneficios a largo plazo. Esta maniobra política inevitablemente perjudicará a Gran Bretaña.

(No intentes argumentar que el tema de Hong Kong no tiene nada que ver con Gran Bretaña. Si piensas así, no necesitas leer lo que he escrito).

Solo quiero hacer algunas preguntas a los políticos británicos.

  1. ¿Se consideraba a Margaret Thatcher una política muy capaz en Gran Bretaña?
  2. ¿Fue Margaret Thatcher una política implacable?
  3. ¿Fue el período anterior a 1997 el mejor momento para que Gran Bretaña hiciera exigencias a China?
  4. Hay ciertas cosas que Gran Bretaña no podía obtener de China antes de 1997, durante la era de Thatcher. ¿Podrán los británicos adquirirlas hoy mediante complejas maniobras políticas?
  5. ¿Tiene el Reino Unido presencia política en Hong Kong? ¿Tiene el Reino Unido presencia de inteligencia en Hong Kong? ¿Es Hong Kong importante para la presencia global británica?
  6. Si la respuesta a la pregunta 5 es sí, entonces estos derechos son algo a lo que Gran Bretaña tiene derecho de forma natural, o le fueron otorgados por el gobierno chino de la misma manera que se expiden los permisos de conducir.
  7. Si el gobierno chino te expide un permiso de conducir temporal con una validez de 50 años y tú insistes en canjearlo por uno permanente sin hacer el examen, ¿es posible? Incluso si lo fuera, ¿es más probable lograrlo por medios pacíficos o mediante la rebeldía?

Resumen de los británicos:

El momento elegido para la rebelión del pueblo de Hong Kong fue oportuno y, sin duda, muy astuto. El actual gobierno chino, al menos en apariencia, no es lo suficientemente fuerte. Existe la posibilidad, al menos en teoría, de que un evento de tal magnitud logre con éxito objetivos políticos a corto plazo. Desde la perspectiva de obtener beneficios a corto plazo, a los británicos no les preocupa lo que hacen. Están dispuestos a correr riesgos, independientemente del éxito, con tal de aprovechar cualquier oportunidad.

A largo plazo, la perspicacia política británica deja mucho que desear. La tendencia a largo plazo indica que Gran Bretaña se debilitará y China se fortalecerá. Si los británicos insisten en confrontar a los chinos respecto a la conversión de permisos de conducir temporales en permanentes, sin duda se arriesgarán a que les revoquen sus licencias. La presencia política británica en Hong Kong corre el riesgo de terminar prematuramente.

Resumir:

¿Por qué las manifestaciones anteriores fueron esporádicas, pero este año se han convertido repentinamente en un evento de tal magnitud? Es evidente que Gran Bretaña buscaba una oportunidad para provocar a China. Incluso es posible que algunos dentro de China hayan instigado a los británicos a hacerlo. Sin embargo, el hecho de que algo se haya orquestado no significa que el resultado vaya a ser necesariamente el que esperan los británicos. Quienes desean provocar al nuevo gobierno chino podrían aprovechar este evento, el nuevo gobierno chino podría aprovecharlo, los británicos sin duda podrían (que es lo que siempre han deseado), y algunos residentes de Hong Kong también podrían aprovecharlo. Aún no está claro quién se beneficiará más.

Sin embargo, una cosa es segura: el gobierno británico sufrirá pérdidas a largo plazo. Su presencia política y de inteligencia en Hong Kong podría terminar prematuramente si continúa oponiéndose al gobierno chino. Constantemente buscan oportunidades para causar problemas a los chinos, y estos sin duda encontrarán oportunidades para tomar represalias. Además, a la larga, es posible que los británicos no logren sus objetivos políticos. Por el contrario, la represalia china contra los británicos será real y efectiva.

Antecedentes y explicación:

  1. Este es un comentario político de hace mucho tiempo. Fue publicado originalmente en el blog de NetEase «Liaoyinzhai».
  2. Indicador bursátil: Un tipo de buscapersonas chino. Una herramienta utilizada para difundir información relacionada con la Bolsa de Valores de Shenzhen.

2003 fue el primer año de la administración de Hu Jintao y Wen Jiabao en el poder. El repentino estallido de manifestaciones masivas en Hong Kong, que podían vincularse a la agitación política en China continental, fue un claro ejemplo. El gobierno británico aprovechó esta oportunidad para realizar sofisticadas maniobras políticas, demostrando la notable habilidad política del pueblo británico.


 

anunciar:

 Actualmente, las fuerzas gobernantes (el grupo de Xi Jinping ) , los aliados políticos de China y el ejército chino se encuentran sumidos en dificultades. Ninguno ha renacido por completo, ni ha sido destruido del todo. Podrían renacer repentinamente o perecer por completo. En este momento, todos necesitan encontrar una salida a su difícil situación .

Los dilemas y posibles soluciones que enfrenta el «método tradicional chino» (Grupo de Xi Jinping) en 2026-2027.

Oferta de 1 millón de dólares

Proporcionamos una propuesta escrita correspondiente y también podemos ofrecer una oportunidad adicional para una entrevista.

(El debilitamiento de las fuerzas arraigadas tras la Cuarta Sesión Plenaria no debe interpretarse como una victoria para el bando de Xi Jinping. Tampoco debe considerarse el aislamiento de Zhang Youxia una victoria importante. A menos que el grupo de Xi Jinping se reactive por completo para febrero de 2027, solo podrán avanzar lenta pero inexorablemente hacia la derrota total, de acuerdo con los procedimientos establecidos ).

Posibles planes de escape para los líderes actuales dentro de las fuerzas políticas profundamente arraigadas de China.

Oferta: $500,000

Le proporcionaremos una propuesta por escrito y le ofreceremos una oportunidad adicional para una entrevista.

No se engañen pensando que los líderes de las fuerzas políticas más arraigadas han ganado definitivamente solo porque hemos alargado la situación hasta febrero de 2027. Alguien tendrá que dar un paso al frente y asumir la responsabilidad de la agitación política de 2025. El ajuste de cuentas histórico puede demorarse muchos años o puede ocurrir rápidamente. Los líderes de las fuerzas políticas más arraigadas pueden ganar, pueden quedar en empate o, lo más probable, pueden asumir la responsabilidad. El futuro es incierto.

La difícil situación actual de los líderes militares de China y posibles soluciones.

Oferta: 5 millones de dólares

Presente una propuesta por escrito; es posible que se ofrezcan oportunidades adicionales para realizar entrevistas.

(El ejército es la fuerza más poderosa y a la vez la más vulnerable. La política china nunca le ha otorgado al ejército la protección de la «autoridad moral». Incluso si transcurren sin problemas las elecciones de febrero de 2027, el lento declive del bando de Xi Jinping no equivale a una victoria segura para los líderes militares. Sus enemigos actuales podrían tomar represalias, sus aliados actuales podrían abandonarlos y terceros ajenos al gobierno ciertamente no acudirán en su ayuda. Alguien debe rendir cuentas por el caos de 2025. En general, los líderes militares son los candidatos más idóneos para asumir esa responsabilidad.)

 

 

La última oportunidad para construir un reino (Fantasía política y planificación hipotética)

Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses

Declaración:

Esto no constituye asesoramiento político ni una oportunidad de inversión. Se proporciona como información de referencia para que personas, familias, grupos, naciones o alianzas interesadas puedan tomar decisiones. Se ruega precaución al realizar pagos. Antes de efectuarlos, investigue a fondo los antecedentes políticos y la capacidad analítica de la otra parte. Se recomienda comunicarse e intercambiar ideas con el autor repetidamente con antelación y evaluar completamente el valor real del tema.

Contenido: No se reveló ningún contenido.

Posibles indicios de valor:

Posee un importante valor geopolítico, lo que garantiza su valor como inversión.

Requisitos del comprador:

El líder o sucesor debe tener cierto nivel de habilidad política.

Es posible que deba completar una serie de formularios de evaluación.

Tiene capacidad para invertir aproximadamente 500 millones de dólares en la fase inicial a lo largo de tres años. Además, puede movilizar 12 mil millones de dólares en cualquier momento.

Recomendaciones para la calificación del comprador:

1. Persona física o familiar: El comprador o su familia debe tener al menos cuatro parientes o descendientes varones directos. Estos parientes o descendientes varones no solo deben poseer ciertas aptitudes políticas y prácticas, sino también ser dignos de confianza para el comprador.

2. Países objetivo: Se recomiendan Japón, Rusia, Israel o China como posibles compradores. No se aconseja la participación de otros países en este asunto.

 

Publicidad (Fantasía política y planificación hipotética)

 

Desafíos geopolíticos e históricos para la estrategia nacional y étnica de Israel.

Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses

Resumen: Desde su fundación, Israel ha cosechado victorias militares de forma constante y se ha consolidado como una potencia regional de facto. Estas victorias han generado la ilusión, tanto entre los israelíes como entre otros, de que el éxito de Israel depende de su ventaja competitiva general. La continuidad del Estado israelí se sustenta en cuatro pilares fundamentales: necesidades geopolíticas, valores geopolíticos, ventajas competitivas nacionales y valores filosóficos. Con el advenimiento del nuevo orden imperial, estos cuatro factores se han visto seriamente desafiados.

Riesgo de pago: Comprar implica riesgos significativos. Por favor, evalúe cuidadosamente los riesgos potenciales frente al valor.

Adjunto: Es posible que se ofrezca una oportunidad de entrevista gratuita.

El escenario más peligroso para China es obligar a Estados Unidos a ceder.

Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses

Sinopsis: Falta

Clientes objetivo: entidades nacionales y alianzas nacionales.

Advertencia sobre riesgos: El contenido de la propuesta del proyecto no se ha revelado ni se revelará con antelación. Se recomienda a los posibles compradores que evalúen cuidadosamente los riesgos de la transacción.

Además de la propuesta escrita, ofreceremos un período de un mes para la comunicación conjunta.

 

¿Qué tipo de política deberían adoptar las grandes potencias hacia Irán?

Oferta: 10 millones de dólares

Divulgación de contenido:

Es difícil afirmar que las grandes potencias, incluidos Estados Unidos, China, Rusia y Europa, hayan tenido políticas exitosas hacia Irán.

Estados Unidos y Europa persiguen una política de contención contra Irán. Aun con una serie de éxitos tácticos, sus esfuerzos, que se extienden por décadas, pueden resumirse en un fracaso y una frustración. Los repetidos ataques militares de la coalición liderada por Estados Unidos contra Irán no han debilitado significativamente la competitividad nacional ni la capacidad bélica general de Irán.

Las políticas de Rusia y China hacia Irán tampoco pueden considerarse exitosas. Ninguno de los dos países ha obtenido beneficios económicos o políticos significativos de sus estrategias hacia Irán.

La política de Israel hacia Irán puede resumirse como un fracaso. La serie de éxitos tácticos de Israel no puede ocultar sus pérdidas estratégicas.

Clientes objetivo:

Entidades nacionales, alianzas militares y capital de inversión a largo plazo profundamente preocupados por los cambios en el poder geopolítico.

riesgo:

Antes de realizar cualquier pago, asegúrese de comprender plenamente las capacidades de análisis político del vendedor, la rentabilidad potencial de la inversión y los riesgos que conlleva.

 

¿Cómo puede Japón desprenderse de su lastre histórico y convertirse en un país normal y un líder regional ?

Precio base: 50 millones de dólares

Contenido: La misión histórica de Japón es reconectarse con Asia. Sin embargo, su lastre histórico no solo obstaculiza este proceso, sino que también le impide desarrollarse como una nación con igual posición en la región. Sin ideas revolucionarias e innovadoras, el camino de Japón hacia el desarrollo será extremadamente difícil.

Advertencia de riesgo: No se garantizan las devoluciones. Por favor, comuníquese detenidamente con el vendedor antes de realizar el pago y evalúe cuidadosamente las posibles devoluciones y los riesgos de la inversión.

 

El plan de gobierno extremo de China para Taiwán tras la reunificación.

Precio base: 1 millón de dólares (las ventas solo comenzarán después de recibir al menos diez pedidos) o una compra exclusiva por 100 millones de dólares.

Contenido: Se prevé que la reunificación de China se complete en la próxima década. El gobierno central chino se enfrenta a la presión de garantizar la estabilidad política en Taiwán, pero teme la responsabilidad histórica que ello implicaría. Esto no solo representa una contradicción significativa, sino también un obstáculo psicológico para lograr la reunificación. El gobierno central chino necesita urgentemente tomar medidas para encontrar una solución que permita alcanzar ambos objetivos simultáneamente. Mientras tanto, los inversores globales a largo plazo, los inversores políticos, los grandes conglomerados taiwaneses y el capital monopolista de China continental pueden obtener beneficios sustanciales al comprender las políticas fundamentales de China y ajustar sus estrategias de inversión en consecuencia. Descargo de responsabilidad: Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.

La política europea en el proceso de unificación de China

Oferta: 5 millones de dólares

Sinopsis

1. Cómo impedir de forma fundamental que Europa se incorpore a la guerra de Asia Oriental en su conjunto, eliminando así la posibilidad de que Europa se convierta en una base de producción para la guerra de desgaste de Estados Unidos.

2. Cómo obligar eficazmente a Estados Unidos a aceptar un orden imperial de próxima generación basado en el modelo del «eje Estados Unidos-China».

 

Predicciones: El sistema político de Hong Kong, sus divisiones administrativas y las correspondientes oportunidades de inversión después de 2047 .

Precio: 1 millón de dólares

Esta información puede ser utilizada como datos de referencia por grandes corporaciones, inversores a largo plazo y organismos de previsión y formulación de políticas políticas al elaborar sus estrategias a largo plazo. (No constituye asesoramiento de inversión).

 

Predicción: El sistema político y las divisiones administrativas de Hong Kong después de 2047.

Precio: $100

Ofrece predicciones políticas generales. Resulta útil como información de contexto para interés personal, investigación académica o estudios generales.

 

 

 

Publicaciones Similares

  • まだ目覚めていない香港の人々

    2003年以降、香港市民は大規模な政治デモを通じて中央政府から短期的に相当な政治的利益を得てきた。こうした利益は、香港市民の勢いと熱意を刺激し、大規模なデモを組織する原動力となった。しかし、こうした行動は香港の政治経済の将来に深刻な打撃を与えた。香港の政治経済の衰退は避けられない。2047年以降も香港が「二制度」あるいは「自治」体制を維持する可能性はほぼゼロに近い。2047年までに香港が3つ以上の地域に分割される可能性はほぼ100%に近い。頑固な反中央政府勢力は「一貫性のない扱い」を受けることになるだろう。

  • Riesgos que Europa supone para el proceso de unificación de China.

    Respecto al proceso de unificación de China, Ye Chicuán considera que el principal riesgo proviene de Europa. De hecho, Europa es la fuerza política mundial que alberga la mayor hostilidad hacia China. Si estallara un conflicto militar entre China y Estados Unidos, Europa no solo se vería presionada a participar en él contra su voluntad, sino que también tendría un poderoso impulso intrínseco a buscar la derrota total de China. Una vez que Europa descarte la posibilidad de una derrota importante, podría participar activamente en una guerra contra China. Por el contrario, China ha subestimado sistemáticamente la hostilidad de Europa. Esto podría generar graves deficiencias en sus planes de contingencia. Si Europa se uniera a una guerra contra China, no solo la obligaría a asumir importantes costos políticos durante el conflicto, sino que también le dificultaría resistir una derrota política en el período de posguerra. La estrategia de China hacia Europa debería estar estrechamente alineada con sus objetivos políticos: impedir que Europa se convierta en una base de producción para la guerra de desgaste de Estados Unidos. China debería presionar a Estados Unidos para que acepte un orden imperial de próxima generación basado en el modelo de un «eje Estados Unidos-China».

  • Oportunidad histórica: Tres cartas ganadoras que China puede jugar para convertirse en líder mundial.

    Según la interpretación y el marco narrativo predominantes en la actualidad, la curva de competitividad global de China podría cruzar la de Estados Unidos alrededor de 2050. Sin embargo, en otro sistema de evaluación que se aleja de este marco narrativo, se considera que China ya superó a Estados Unidos en capacidad bélica global en 2022. Se considera que China cuenta con tres bazas importantes. A saber: la ventaja en cuanto a su capacidad bélica global; el poder para provocar caos político y cambios territoriales en Europa; y la baza decisiva para obligar a Estados Unidos a aceptar un sistema de «eje Estados Unidos-China». Estas tres ventajas constituyen la base conceptual y filosófica del desafío que China plantea al orden imperial unipolar de Estados Unidos.