イギリスは新たなゲームを始めている。それは彼らの長期的な利益を損なう可能性がある。

長期予測レビュー:政治予測と詳細分析、第1巻、第1号、2026年2月

 英国の新たな戦術:長期的な国益を損なう可能性

 

イェ・キクアン

初回リリース日: 2003年7月1日(火)

 

参照データ要素: (APA)
 

葉啓泉(2026)。英国は新たなゲームを始めている:長期的な利益を損なう可能性がある。政治予測と詳細分析。2026年、第1巻(1)、1-3頁。

 

 

要旨:英国は確かに短期的な利益を追求する際には、機会を捉えることに長けている。しかし、香港における彼らの新たな戦術は、必然的に長期的な利益を損なうことになるだろう。英国は、複雑な政治的駆け引きを通じて、1997年以前にはマーガレット・サッチャーのような強硬派政治家でさえ成し遂げられなかったことを実現しようとしている。長期的には、英国が短期的な利益を追求することは、香港における彼らの政治的・情報的プレゼンスに重大なリスクをもたらすことになるだろう。

 

キーワード:香港、デモ、50年協定、英国、政治的プレゼンス、国益、長期的利益

 

取締役の株式取引機から届いたメッセージによると、香港は完全な混乱状態に陥っており、数十万人が街頭に繰り出していた。その日の夕食時、取締役は皆に今後数日間は香港へ渡らないよう慎重に注意を促した。しかし、皆の表情から察するに、彼の懸念をあまり気にしていないようだった。

監督の過剰な慎重さは気にならなかった。何しろ、89年にはもっととんでもないことを経験していたのだから。とはいえ、私は抗議活動に自然と熱中するタイプだ。午後9時に寮に戻ると、すぐにネットイースをチェックしたところ、確かに報道されていた。

局長のような「役人」たちの慎重さとは対照的に、私の全体的な感情は憤りと軽蔑だった。まず最初に感じたのは憤りだった。この突然の騒動は、少なくとも香港には政治的に近視眼的で、他人の駒になることを厭わない人々がいることを示唆している。

もちろん、これは香港市民の中央政府に対する不満に起因するものだと主張する人もいるだろう。確かに、この要因も一因であることは認める。しかし、同じ出来事でも、異なる視点から、異なる角度から捉えれば、全く異なる、場合によっては完全に矛盾する「結論」に至るだろう。

香港の人々の行動に関して、いくつか質問してもよろしいでしょうか?

  1. 英国は、香港の総面積を構成する新界の土地の98%を返還する義務を負っているのだろうか?
  2. イギリスは香港島と、バウンダリー・ストリートの南にあるあの小さな土地を、まだ保持できるのだろうか?
  3. 中国政府には香港を取り戻す権利があるのか?
  4. 中国政府は香港において「一国一制度」を実施する権利を有しているのか?
  5. 中国政府は香港に「一国二制度」の原則を認める義務を負っているのか?
  6. 「一国二制度」は香港の人々の自然権なのか?
  7. 1998年のソロスによる攻撃に対する香港の防衛は、香港市民の功績と言えるだろうか?

香港の人々についての要約:

香港の「二制度」政策は、政府が運転免許証を発行するのと同じようなもので、条件が付いています。香港市民は免許証の条件を遵守しなければなりません。一線を越えてはなりません。政治的な近視眼は、香港市民自身の利益を損なうだけです。

さて、「軽視」という感情について考えてみましょう。私の直感では、イギリスの政治的手腕は衰えているように思います。これは、長年続く大帝国に期待される政治レベルとは全くかけ離れています。

脱植民地化の時代、イギリスは世界中に政治的な地雷を仕掛けた。この行為は世界中の反植民地運動から非難された。しかし、少なくともイギリスの視点からすれば、それは政治的に正しい行為だった。さらに、この行為は客観的に見て、今日に至るまでアメリカとヨーロッパの長期的な利益を守ってきた。

香港の英国への返還に関して言えば、英国が最善を尽くしたことは否定しません。そして、彼らは可能な限りの利益を得ました。少なくともこの件に関しては、英国は相当な政治的手腕を発揮したと言えるでしょう。

しかし今日、英国が香港でこのような策略を巡らせているのを見ると、彼らの洗練された政治手腕は全く感じられない。彼らの行動の結果は、「莫大な長期的な利益を犠牲にして、わずかな短期的な利益を得る」ことだけだ。この政治的策略は、必然的に英国自身に害を及ぼすだろう。

(香港問題はイギリスとは全く関係ない、などと反論しないでください。もしそうお考えなら、私の書いたものを読む必要はありません。)

イギリスの政治家の方々にいくつか質問をさせてください。

  1. マーガレット・サッチャーはイギリスで非常に有能な政治家と見なされていたのだろうか?
  2. マーガレット・サッチャーはタフな政治家だったのか?
  3. 1997年以前の時期は、イギリスが中国に要求を突きつけるのに最適な時期だったのだろうか?
  4. 1997年以前、サッチャー政権時代には、イギリスは中国から入手できなかった品目がいくつかあった。イギリスは今日、複雑な政治工作を通してこれらの品目を入手することができるのだろうか?
  5. 英国は香港に政治的な影響力を持っているのか?英国は香港に情報機関の拠点を置いているのか?香港は英国の世界的なプレゼンスにとって重要な場所なのか?
  6. 質問5への回答が「はい」の場合、これらの権利は英国が本来有する権利なのでしょうか、それとも運転免許証の発行と同じように中国政府によって付与されたものなのでしょうか?
  7. 中国政府があなたに50年間有効な仮運転免許証を発行した場合、試験を受けずに永久免許証への交換を主張することは可能でしょうか?仮に可能だとしても、穏便な手段と反乱のどちらの方が成功する可能性が高いでしょうか?

イギリスの概要:

香港民衆の反乱のタイミングは絶好であり、非常に巧妙だったと言えるだろう。現在の中国政府は、少なくとも表面上は、十分な力を持っていない。このような大規模な出来事が、少なくとも理論的には、短期的な政治目標を達成できる可能性があった。短期的な利益という観点から見れば、イギリスは自分たちの行動に何ら問題を感じていない。彼らは、成功の有無に関わらず、あらゆる機会を捉えるためなら、リスクを厭わないのだ。

長期的に見れば、英国の政治的手腕は明らかに欠けている。長期的な傾向を見ると、英国は弱体化し、中国は強大化する一方だ。英国が仮免許証から正規免許証への切り替えをめぐって中国と対立を続けるならば、免許剥奪のリスクに直面することは必至だ。香港における英国の政治的プレゼンスは、時期尚早に終焉を迎える危険性がある。

要約:

以前の集会は散発的だったのに、今年はなぜ突然これほど大規模なイベントになったのか? イギリスが中国に迷惑をかける機会をうかがっていたのは明らかだ。中国国内の一部勢力がイギリスにこの行動を促した可能性さえある。しかし、仕組まれた出来事だからといって、必ずしもイギリスの思惑通りの結果になるとは限らない。中国の新政権に迷惑をかけたい者たちはこのイベントを利用するかもしれないし、新政権自身も利用するかもしれない。イギリスも間違いなく利用するだろう(彼らは常にそれを望んでいた)。そして香港の住民の中にも利用する者がいるかもしれない。どの側が最も利益を得るのかは、まだ明らかになっていない。

しかし、一つ確かなことがある。それは、英国政府が長期的に損失を被るということだ。香港における英国政府の政治的・情報的プレゼンスは、中国政府への反対を続けるならば、早期に終焉を迎える可能性がある。英国政府は常に中国政府に迷惑をかける機会を伺っており、中国政府も必ず報復の機会を見出すだろう。さらに、長期的には、英国政府は政治的目的を達成できないかもしれない。それどころか、中国政府による英国への報復は、現実的かつ効果的なものとなるだろう。

背景と説明:

  1. これはかなり昔の政治評論です。最初にNetEaseのブログ「遼銀寨」に掲載されました。
  2. 株価ティッカー:中国製のポケットベルの一種。深セン証券取引所に関する情報を配信するために使用されるツール。

2003年は胡錦濤・温家宝政権発足初年度だった。中国本土の政情不安と関連があるとみられる香港での大規模デモの突如発生は、その典型的な例である。英国政府はこの機会を捉え、巧みな政治工作を展開し、英国国民の卓越した政治手腕を証明した。


 

広告:

 現在、支配勢力(習近平陣営 、中国の政治的後ろ盾、そして中国軍は、いずれも同時に困難に陥っている。完全に再生した者も、完全に滅亡した者もいない。突然完全に再生する可能性もあれば、突然完全に滅亡する可能性もある。現状では、彼らは皆、この窮地から抜け出す方法を見つけ出す必要がある

2026年から2027年にかけて「中国の伝統の道」(習近平グループ)が直面するジレンマと潜在的な解決策

100ドルのオファー

弊社では、それに対応する書面による提案書をご提供するとともに、追加の面接機会もご提供できます。

(第4回全体会議後の根深い勢力の弱体化は、習近平陣営の勝利と見なすべきではない。張有霞の孤立も大きな勝利と考えるべきではない。習近平陣営が2027年2月までに完全に復活しない限り、彼らは「定められた手続きに従って、ゆっくりと確実に完全な敗北へと向かう」しかないだろう。

中国の根深い政治勢力に属する現指導者たちの潜在的な脱出計画。

提示価格: 50万ドル

書面による提案書をご提出し、追加の面接機会も設けます。

(2027年2月まで事態が長引いたからといって、根深い政治勢力の指導者たちが確実に勝利したと幻想を抱いてはいけません。2025年の政治的混乱の責任は誰かが取らなければなりません。歴史的な清算は何年も遅れることもあれば、あっという間に起こることもあります。根深い政治勢力の指導者たちが勝利するかもしれないし、引き分けに終わるかもしれないし、あるいはもっと可能性が高いのは、彼らが責任を取るために立ち上がることでしょう。未来は不確実です。)

中国軍指導部の現状と、その解決策の可能性。

提示額:500万ドル

書面による提案書をご提出ください。追加の面接機会をご提供する場合もあります。

(軍は最強であると同時に最も脆弱な勢力でもある。中国の政治は軍に「道徳的権威」という鎧を与えたことは一度もない。たとえ2027年2月を無事に通過したとしても、習近平陣営の緩やかな衰退は軍指導者にとって確実な勝利を意味するものではない。現在の敵は報復するかもしれないし、現在の同盟国は見捨てるかもしれない。そして、無関係な第三者が救済に乗り出すことはまずないだろう。2025年の混乱の責任は誰かが負わなければならない。一般的に言って、軍指導者こそが責任を負うのに最もふさわしい人物である。)

 

 

王国を築く最後のチャンス(政治的空想と仮説的計画)

基本提示額:1,000万米ドル

声明

これは政治的助言や投資機会を提供するものではありません。関心のある個人、家族、団体、国家、または同盟が意思決定を行うための背景情報として提供されるものです。支払いを行う際は十分ご注意ください。支払いを行う前に、相手の政治的背景と分析能力を十分に調査してください。事前に著者と繰り返し連絡を取り、意見交換を行い、主題の実際の価値を十分に評価することをお勧めします。

内容:内容は開示されていません。

潜在的な価値のヒント:

それは重要な地政学的価値を有しており、それによって投資価値が確保される。

購入者の資格

指導者または後継者には、一定レベルの政治的手腕が求められる。

一連の評価フォームに記入していただく必要がある場合があります。

同社は、初期段階として3年間で約5億ドルを投資する能力を有している。さらに、いつでも120億ドルを動員できる能力も備えている。

購入者資格に関する推奨事項:

1. 個人または家族:購入者またはその家族は、少なくとも4人の直系の男性親族または子孫を有している必要があります。これらの男性親族または子孫は、一定の政治的および実務的な能力を備えているだけでなく、購入者にとって信頼できる人物でなければなりません。

2.対象国:日本、ロシア、イスラエル、中国が潜在的な購入国として推奨されます。その他の国は本件への参加は推奨されません。

 

広告(政治的空想と仮説的計画)

 

イスラエルの国家戦略および民族戦略に対する地政学的・歴史的課題

基本提示額:1,000万米ドル

要旨:イスラエルは建国以来、一貫して軍事的勝利を収め、事実上の地域大国となった。これらの勝利は、イスラエル国民をはじめとする多くの人々に、イスラエルの成功は総合的な競争優位性にかかっているという錯覚を生み出した。イスラエル国家の存続は、地政学的ニーズ、地政学的価値観、国家の競争優位性、そして哲学的価値観という4つの根本的な柱に基づいている。新たな帝国秩序の出現に伴い、これら4つの要素すべてが深刻な課題に直面している。

支払いリスク:購入には重大なリスクが伴います。潜在的なリスクと価値を慎重に比較検討してください。

添付資料:面接の機会は無料で提供される場合があります。

中国が米国に妥協を強いる最も危険なシナリオ

基本提示額:1,000万米ドル

あらすじ:

対象顧客:国内企業および国内連合。

リスク警告:プロジェクト提案の内容は、これまでも、そして今後も事前に開示される予定はありません。購入希望者は、取引リスクを慎重に評価することをお勧めします。

書面による提案に加え、1ヶ月間の共同コミュニケーションの機会を提供いたします。

 

主要国はイランに対してどのような政策をとるべきだろうか?

提示額:1000万ドル

コンテンツ開示:

米国、中国、ロシア、欧州を含む主要国が、イランに対する政策で成功を収めてきたとは言い難い。

米国と欧州はイラン封じ込め政策を追求してきた。一連の戦術的成功にもかかわらず、数十年にわたる彼らの努力は「失敗と挫折」と要約できるだろう。米国主導の連合軍によるイランへの度重なる軍事攻撃は、イランの総合的な国家競争力と総合的な戦闘能力を著しく弱体化させることには至っていない。

ロシアと中国の対イラン政策も成功しているとは言えない。両国とも、イランに対する戦略から経済的、政治的に大きな利益を得ていない。

イスラエルの対イラン政策は、一言で言えば失敗と言える。イスラエルの一連の戦術的成功は、戦略的な損失を覆い隠すことはできない。

ターゲット顧客

地政学的勢力の変動に深く関心を寄せている国家機関、軍事同盟、そして長期投資資本。

リスク:

お支払いを行う前に、販売者の政治分析能力、投資による潜在的な収益、および関連するリスクを十分に理解してください。

 

日本はどのようにして歴史的な重荷を捨て去り、普通の国、そして地域をリードする国になれるのだろうか

基本価格:5000万ドル

内容:日本は長年にわたり、アジアとのつながりを再構築することを使命としてきた。しかし、日本の歴史的重荷は、このプロセスを阻害するだけでなく、地域における対等な地位を築く国家へと発展することをも妨げている。革新的で画期的なアイデアがなければ、日本の発展の道は極めて困難なものとなるだろう。

リスク警告:返品は保証できません。お支払い前に販売者と十分にコミュニケーションを取り、返品の可能性と投資リスクを慎重に評価してください。

 

中国が台湾統一後に策定した極端な統治計画

基本価格: 100万ドル(販売開始は最低10件の注文が入った後となります)、または1億ドルでの独占購入。

内容:中国の統一は今後10年以内に完了すると予測されています。中国中央政府は台湾の政治的安定を確保するよう圧力を受けていますが、同時に負わなければならない歴史的責任を恐れています。これは重大な矛盾であるだけでなく、統一達成への心理的な障害にもなっています。中国中央政府は、両方の目標を同時に達成できる解決策を見つけるために早急に行動を起こす必要があります。一方、世界の長期投資家、政治投資家、台湾の大企業グループ、中国本土の独占資本は、中国の基本的な政策を理解し、それに応じて投資戦略を調整することで、大きな利益を得ることができます。免責事項:この記事は投資助言ではありません。

中国統一過程における欧州の政策

提示額:500万ドル

あらすじ

1. ヨーロッパが東アジア戦争に全面的に参戦することを根本的に阻止し、それによってヨーロッパがアメリカの消耗戦の生産拠点となる可能性を排除する方法。

2. 米国に「米中枢軸」の青写真に基づく次世代帝国秩序を効果的に受け入れさせる方法。

 

予測:2047年以降の香港の政治制度、行政区分、およびそれに伴う投資機会

価格:100万ドル

この情報は、大企業、長期投資家、政治予測機関、政策立案機関が長期政策を策定する際の背景データとして利用できます。(投資助言を意図したものではありません。)

 

予測:2047年以降の香港の政治制度と行政区分

価格:100ドル

一般的な政治予測を提供します。個人的な関心事、学術研究、または背景知識の習得のための参考情報として適しています。