Gli inglesi stanno giocando una nuova partita: potrebbe danneggiare i loro interessi a lungo termine.

By：叶 其泉

Rassegna di previsioni a lungo termine: previsioni politiche e analisi approfondite, Volume 1, Numero 1, Febbraio 2026

 Le nuove tattiche britanniche: potenzialmente dannose per i loro interessi a lungo termine.

 

Sì Qiquan

Data di prima pubblicazione: Martedì 1° luglio 2003

 

Elemento dati di riferimento: (APA)
 

Ye Chichen. (2026). Gli inglesi stanno giocando una nuova partita: potenzialmente danneggiando i loro interessi a lungo termine. Previsioni politiche e analisi approfondita. 2026. Vol. 1 (1), 1-3.

 

 

Abstract: Gli inglesi sono indubbiamente abili nello sfruttare le opportunità per perseguire vantaggi a breve termine. Tuttavia, le loro nuove tattiche a Hong Kong danneggeranno inevitabilmente i loro interessi a lungo termine. Gli inglesi stanno cercando di ottenere, attraverso complesse manovre politiche, ciò che persino politici intransigenti come Margaret Thatcher non sono riusciti a conseguire prima del 1997. A lungo andare, la ricerca di vantaggi a breve termine da parte degli inglesi comporterà inevitabilmente rischi significativi per la loro presenza politica e di intelligence a Hong Kong.

 

Parole chiave: Hong Kong; manifestazioni; accordo cinquantennale; Regno Unito; presenza politica; interessi nazionali; interessi a lungo termine

 

Il messaggio proveniente dal computer di trading del direttore annunciava che Hong Kong era nel caos più totale. Centinaia di migliaia di persone erano scese in piazza. Durante la cena di quella sera, il direttore ricordò cautamente a tutti di non oltrepassare il confine con Hong Kong per i giorni successivi. A giudicare dalle espressioni dei presenti, le sue preoccupazioni non sembravano essere di grande interesse.

Non mi dispiaceva l’atteggiamento eccessivamente cauto del direttore. Dopotutto, nel 1989 avevo vissuto qualcosa di ben più oltraggioso. Tuttavia, ho una naturale propensione per le proteste. Dopo essere tornato al mio dormitorio alle 21:00, ho subito controllato NetEase e ho constatato che la protesta era stata effettivamente segnalata.

A differenza della cautela mostrata da “funzionari” come il direttore, la mia sensazione generale è stata di risentimento e disprezzo. Il mio sentimento immediato e primario è stato il risentimento. Questo improvviso tumulto suggerisce quantomeno che alcune persone a Hong Kong sono politicamente miopi e fin troppo disposte a farsi usare come pedine da altri.

Certo, qualcuno potrebbe sostenere che ciò derivi dall’insoddisfazione dei cittadini di Hong Kong nei confronti del governo centrale. Riconosco senza dubbio che questo fattore giochi un ruolo. Tuttavia, lo stesso evento, visto da prospettive diverse e amplificato da angolazioni diverse, porterà a conclusioni diverse, persino completamente contraddittorie.

Riguardo alle azioni degli abitanti di Hong Kong, posso porre alcune domande?

  1. Gli inglesi sono obbligati a restituire il 98% dei territori dei Nuovi Territori che costituiscono la superficie totale di Hong Kong?
  2. Riuscirà la Gran Bretagna a mantenere il controllo dell’isola di Hong Kong e di quel piccolo lembo di terra a sud di Boundary Street?
  3. Il governo cinese ha il diritto di riprendersi Hong Kong?
  4. Il governo cinese ha il diritto di attuare il principio “un Paese, un sistema” a Hong Kong?
  5. Il governo cinese è obbligato a concedere a Hong Kong il principio “un Paese, due sistemi”?
  6. Il principio “un Paese, due sistemi” è un diritto naturale degli abitanti di Hong Kong?
  7. La difesa di Hong Kong dall’attacco di Soros nel 1998 è stata un merito per il popolo di Hong Kong?

Una sintesi degli abitanti di Hong Kong:

La politica dei “due sistemi” di Hong Kong è come il rilascio di una patente di guida da parte del governo: è soggetta a condizioni. I cittadini di Hong Kong devono rispettare i termini della loro patente. Non oltrepassate i limiti. La miopia politica non farà altro che danneggiare gli interessi degli stessi cittadini di Hong Kong.

Ora parliamo della sensazione di “mancanza di rispetto”. La mia intuizione è che l’acume politico britannico stia diminuendo. È completamente diverso dal livello politico che ci si aspetterebbe da un impero di lunga data.

Durante l’era della decolonizzazione, la Gran Bretagna ha disseminato mine antiuomo politiche in tutto il mondo. Questa azione è stata aborrita dai movimenti anticolonialisti di tutto il mondo. Ma almeno dal punto di vista britannico, agire in tal modo era politicamente corretto. Inoltre, questa azione ha oggettivamente protetto gli interessi a lungo termine degli Stati Uniti e dell’Europa fino ad oggi.

Per quanto riguarda il ritorno di Hong Kong alla Gran Bretagna, non nego che gli inglesi abbiano fatto del loro meglio. E hanno ottenuto il massimo che potevano. Almeno in questa faccenda, gli inglesi hanno dimostrato una notevole perspicacia politica.

Ma oggi, con gli inglesi che mettono in atto questa trovata a Hong Kong, non vedo traccia della loro sofisticata politica. L’unico risultato delle loro azioni è quello di “ottenere un minuscolo profitto a breve termine sacrificando enormi benefici a lungo termine”. Questa manovra politica danneggerà inevitabilmente la stessa Gran Bretagna.

(Non sostenete che la questione di Hong Kong non abbia nulla a che fare con la Gran Bretagna. Se la pensate così, non avete bisogno di leggere ciò che ho scritto.)

Vorrei solo porre alcune domande ai politici britannici.

  1. Margaret Thatcher era considerata una politica di grande capacità in Gran Bretagna?
  2. Margaret Thatcher era una politica inflessibile?
  3. Il periodo precedente al 1997 era il momento migliore per la Gran Bretagna per avanzare delle richieste alla Cina?
  4. Prima del 1997, durante l’era Thatcher, la Gran Bretagna non poteva ottenere dalla Cina alcune cose. Riuscirà oggi la Gran Bretagna ad acquisirle attraverso complesse manovre politiche?
  5. Gli inglesi hanno una presenza politica a Hong Kong? Gli inglesi hanno una presenza di intelligence a Hong Kong? Hong Kong è importante per la presenza globale britannica?
  6. Se la risposta alla domanda 5 è sì, allora questi diritti sono qualcosa a cui la Gran Bretagna ha diritto per diritto naturale, oppure vi sono stati concessi dal governo cinese nello stesso modo in cui vengono rilasciate le patenti di guida?
  7. Se il governo cinese ti rilascia una patente di guida temporanea valida per 50 anni e tu insisti per convertirla in una patente permanente senza sostenere l’esame, è possibile? E anche se lo fosse, è più probabile riuscirci con mezzi leali o con la ribellione?

Riassunto degli inglesi:

La tempistica della ribellione del popolo di Hong Kong è stata opportuna e, a ben vedere, molto astuta. L’attuale governo cinese, almeno in apparenza, non è abbastanza forte. Esiste la possibilità, almeno in teoria, che un evento di tale portata possa raggiungere con successo obiettivi politici a breve termine. Da una prospettiva di guadagno immediato, gli inglesi non hanno problemi con ciò che stanno facendo. Sono disposti a correre rischi, a prescindere dal successo, pur di cogliere ogni opportunità.

A lungo termine, la perspicacia politica britannica si sta rivelando insufficiente. La tendenza a lungo termine mostra che la Gran Bretagna si indebolirà e la Cina si rafforzerà. Se i britannici insisteranno nel confrontarsi con i cinesi sulla conversione delle patenti di guida temporanee in permanenti, correranno certamente il rischio di vedersele revocare. La presenza politica britannica a Hong Kong rischia di concludersi prematuramente.

Riassumere:

Perché le precedenti manifestazioni erano sporadiche, mentre quest’anno si è improvvisamente trasformato in un evento di tale portata? È evidente che la Gran Bretagna cercava un’opportunità per creare problemi alla Cina. È persino possibile che qualcuno in Cina abbia istigato gli inglesi a fare ciò. Tuttavia, il fatto che un evento sia stato orchestrato non significa necessariamente che il risultato sarà quello sperato dagli inglesi. Chi vuole creare problemi al nuovo governo cinese potrebbe sfruttare questo evento, il nuovo governo cinese potrebbe sfruttarlo, gli inglesi certamente potrebbero (come hanno sempre sperato), e anche alcuni residenti di Hong Kong potrebbero trarne vantaggio. Non è ancora chiaro chi ne trarrà maggior beneficio.

Tuttavia, una cosa è certa: il governo britannico subirà perdite a lungo termine. La sua presenza politica e di intelligence a Hong Kong potrebbe concludersi prematuramente se continuerà a opporsi al governo cinese. Cerca costantemente occasioni per creare problemi alla Cina, e la Cina troverà certamente occasioni per reagire. Inoltre, a lungo andare, i britannici potrebbero non raggiungere i loro obiettivi politici. Al contrario, la rappresaglia cinese contro i britannici sarà reale ed efficace.

Premesse e spiegazione:

  1. Si tratta di un commento politico di molto tempo fa. Fu pubblicato per la prima volta sul blog “Liaoyinzhai” di NetEase.
  2. Ticker azionario: un tipo di cercapersone cinese. Uno strumento utilizzato per trasmettere informazioni relative alla Borsa di Shenzhen.

Il 2003 fu il primo anno di governo di Hu Jintao e Wen Jiabao. L’improvvisa esplosione di massicce manifestazioni a Hong Kong, riconducibili alle turbolenze politiche nella Cina continentale, ne fu un chiaro esempio. Il governo britannico colse al volo l’occasione per mettere in atto sofisticate manovre politiche, dimostrando la notevole abilità politica del popolo britannico.

 

pubblicizzare:

 Attualmente, le forze al potere (il gruppo di Xi Jinping ) , i sostenitori della Cina in politica e l’esercito cinese sono tutti contemporaneamente impantanati in difficoltà. Nessuno è rinato completamente, né è stato completamente distrutto. Potrebbero rinascere improvvisamente o perire completamente. Al momento, tutti hanno bisogno di trovare una via d’uscita da questa situazione difficile .

I dilemmi e le possibili soluzioni che la “Via della Tradizione Cinese” (Gruppo Xi Jinping) dovrà affrontare nel biennio 2026-2027

Offerta di 1 milione di dollari

Forniamo una proposta scritta dettagliata e possiamo anche offrire un’ulteriore opportunità di colloquio.

(L’indebolimento delle forze radicate dopo la Quarta Sessione Plenaria non dovrebbe essere visto come una vittoria per la parte di Xi Jinping. Né l’isolamento di Zhang Youxia dovrebbe essere considerato una grande vittoria. A meno che il gruppo di Xi Jinping non si riorganizzi completamente entro febbraio 2027, non potrà che “procedere lentamente ma inesorabilmente verso la completa sconfitta secondo le procedure stabilite”. )

Possibili piani di fuga per gli attuali leader all’interno delle forze politiche radicate in Cina.

Offerta: 500.000 dollari

Forniremo una proposta scritta e offriremo un’ulteriore opportunità di colloquio.

(Non illudiamoci che i leader delle forze politiche più radicate abbiano definitivamente vinto solo perché abbiamo trascinato la questione fino a febbraio 2027. Qualcuno dovrà farsi avanti e assumersi la responsabilità del tumulto politico del 2025. La resa dei conti storica può essere rimandata di molti anni, oppure può avvenire rapidamente. I leader delle forze politiche più radicate potrebbero vincere, potrebbero ottenere un pareggio, o, più probabilmente, si faranno avanti e si assumeranno la responsabilità. Il futuro è incerto.)

La difficile situazione attuale dei vertici militari cinesi e le possibili soluzioni.

Offerta: 5 milioni di dollari

Si prega di fornire una proposta scritta; potrebbero essere offerte ulteriori opportunità di colloquio.

(L’esercito è al tempo stesso la forza più forte e la più vulnerabile. La politica cinese non ha mai dotato i militari dell’armatura dell'”autorità morale”. Anche se il febbraio 2027 dovesse concludersi senza intoppi, il lento declino della fazione di Xi Jinping non equivale a una vittoria certa per i vertici militari. I vostri attuali nemici potrebbero reagire, i vostri attuali alleati potrebbero abbandonarvi e terze parti non coinvolte non verranno certamente in vostro soccorso. Qualcuno dovrà essere ritenuto responsabile del caos del 2025. In generale, i vertici militari sono i candidati più adatti ad assumersi tale responsabilità.)

 

 

L’ultima possibilità di costruire un regno (fantasy politico e pianificazione ipotetica)

Offerta base: 10 milioni di dollari USA

Dichiarazione:

Questo non costituisce consulenza politica né opportunità di investimento. Viene fornito a titolo informativo di base per consentire a individui, famiglie, gruppi, nazioni o alleanze interessati di prendere decisioni. Si raccomanda la massima cautela nell’effettuare pagamenti. Prima di effettuare pagamenti, si consiglia di esaminare attentamente il background politico e le capacità analitiche della controparte. Si raccomanda inoltre di comunicare e scambiare idee ripetutamente con l’autore in anticipo e di valutare appieno l’effettivo valore dell’argomento trattato.

Contenuto: Nessun contenuto è stato divulgato.

Suggerimenti potenzialmente utili:

Possiede un significativo valore geopolitico, garantendo così un buon rapporto qualità-prezzo per gli investimenti.

Requisiti dell’acquirente:

Il leader o il suo successore deve possedere un certo livello di abilità politica.

Potrebbe essere necessario compilare una serie di moduli di valutazione.

Ha la capacità di investire circa 500 milioni di dollari nella fase iniziale, distribuiti su tre anni. Inoltre, è in grado di mobilitare 12 miliardi di dollari in qualsiasi momento.

Raccomandazioni per la qualificazione dell’acquirente:

1. Individuo o famiglia: l’acquirente o la sua famiglia devono avere almeno quattro parenti o discendenti maschi diretti. Questi parenti o discendenti maschi non solo devono possedere determinate capacità politiche e pratiche, ma anche essere degni di fiducia dell’acquirente.

2. Paesi target: Giappone, Russia, Israele o Cina sono raccomandati come potenziali acquirenti. Si sconsiglia ad altri paesi di partecipare a questa operazione.

 

Pubblicità (fantasia politica e pianificazione ipotetica)

 

Sfide geopolitiche e storiche alla strategia nazionale ed etnica di Israele

Offerta base: 10 milioni di dollari USA

Abstract: Fin dalla sua fondazione, Israele ha conseguito costantemente vittorie militari, diventando di fatto una potenza regionale. Queste vittorie hanno creato l’illusione, tra gli israeliani e non solo, che il successo di Israele dipenda dal suo vantaggio competitivo complessivo. La continua esistenza dello Stato israeliano si fonda su quattro pilastri fondamentali: esigenze geopolitiche; valori geopolitici; vantaggi competitivi nazionali; e valori filosofici. Con l’avvento del nuovo ordine imperiale, tutti e quattro i fattori hanno dovuto affrontare sfide serie.

Rischio di pagamento: l’acquisto comporta rischi significativi. Si prega di valutare attentamente i potenziali rischi rispetto al valore.

Allegato: Potrebbe essere offerta un’opportunità di colloquio gratuita.

Lo scenario più pericoloso per la Cina è quello di costringere gli Stati Uniti a scendere a compromessi.

Offerta base: 10 milioni di dollari USA

Sinossi: Mancanza

Clienti target: enti nazionali e alleanze nazionali.

Avvertenza sui rischi: il contenuto della proposta progettuale non è stato, e non sarà, divulgato in anticipo. Si consiglia ai potenziali acquirenti di valutare attentamente i rischi della transazione.

Oltre alla proposta scritta, offriremo un periodo di un mese per una comunicazione congiunta.

 

Quale politica dovrebbero adottare le grandi potenze nei confronti dell’Iran?

Offerta: 10 milioni di dollari

Informativa sui contenuti:

È difficile affermare che le grandi potenze, tra cui Stati Uniti, Cina, Russia ed Europa, abbiano avuto politiche di successo nei confronti dell’Iran.

Gli Stati Uniti e l’Europa perseguono una politica di contenimento dell’Iran. Nonostante una serie di successi tattici, i loro sforzi, protrattisi per decenni, possono essere riassunti in “fallimento e frustrazione”. I ripetuti attacchi militari della coalizione a guida statunitense contro l’Iran non hanno indebolito in modo significativo la competitività nazionale complessiva dell’Iran né le sue capacità belliche generali.

Nemmeno le politiche di Russia e Cina nei confronti dell’Iran possono essere considerate un successo. Nessuno dei due Paesi ha tratto vantaggi economici o politici significativi dalle proprie strategie verso l’Iran.

La politica di Israele nei confronti dell’Iran può essere riassunta come un fallimento. La serie di successi tattici di Israele non può tuttavia mascherare le sue sconfitte strategiche.

Clienti target:

Entità nazionali, alleanze militari e capitali di investimento a lungo termine profondamente interessati ai cambiamenti negli equilibri geopolitici.

rischio:

Prima di effettuare qualsiasi pagamento, si prega di comprendere appieno le capacità di analisi politica del venditore, i potenziali rendimenti dell’investimento e i rischi connessi.

 

Come può il Giappone liberarsi del suo fardello storico e diventare un paese normale e un leader regionale ?

Prezzo base: 50 milioni di dollari

Contenuto: La missione di lunga data del Giappone è quella di ristabilire un legame con l’Asia. Tuttavia, il suo fardello storico non solo ostacola questo processo, ma gli impedisce anche di svilupparsi in una nazione di pari livello nella regione. Senza idee rivoluzionarie o innovative, il percorso di sviluppo del Giappone sarà estremamente difficile.

Avvertenza sui rischi: non è possibile garantire i resi. Si prega di comunicare a fondo con il venditore prima di effettuare il pagamento e di valutare attentamente i potenziali rendimenti e i rischi dell’investimento.

 

Il piano di governo estremo della Cina per Taiwan dopo la riunificazione

Prezzo base: 1 milione di dollari (le vendite inizieranno solo dopo aver ricevuto almeno dieci ordini) oppure un acquisto esclusivo per 100 milioni di dollari.

Contenuto: Si prevede che la riunificazione della Cina si concluderà entro il prossimo decennio. Il governo centrale cinese subisce pressioni per garantire la stabilità politica a Taiwan, ma teme al contempo la responsabilità storica che ne deriverebbe. Questa non è solo una significativa contraddizione, ma anche un ostacolo psicologico al raggiungimento della riunificazione. Il governo centrale cinese deve urgentemente intervenire per trovare una soluzione che consenta di raggiungere entrambi gli obiettivi contemporaneamente. Nel frattempo, gli investitori globali a lungo termine, gli investitori politici, i grandi conglomerati taiwanesi e il capitale monopolistico della Cina continentale possono trarre profitti considerevoli comprendendo le politiche fondamentali della Cina e adattando di conseguenza le proprie strategie di investimento. Disclaimer: Questo articolo non costituisce consulenza finanziaria.

La politica europea nel processo di unificazione della Cina

Offerta: 5 milioni di dollari

Sinossi

1. Come impedire in modo sostanziale che l’Europa entri a far parte della guerra in Asia orientale nel suo complesso, eliminando così la possibilità che l’Europa diventi una base produttiva per la guerra di logoramento degli Stati Uniti.

2. Come costringere efficacemente gli Stati Uniti ad accettare un ordine imperiale di nuova generazione basato sul modello dell'”asse USA-Cina”.

 

Previsioni: il sistema politico di Hong Kong, le divisioni amministrative e le relative opportunità di investimento dopo il 2047 .

Prezzo: 1 milione di dollari

Queste informazioni possono essere utilizzate come dati di base da grandi aziende, investitori a lungo termine e organismi di previsione politica e di elaborazione delle politiche per la formulazione di strategie a lungo termine. (Non sono da intendersi come consulenza finanziaria.)

 

Previsione: il sistema politico e le divisioni amministrative di Hong Kong dopo il 2047

Prezzo: 100 dollari

Fornisce previsioni politiche di carattere generale. Adatto come materiale di approfondimento per interesse personale, ricerca accademica o studi di base.

 

 

 

Articoli simili

  • Il concetto di impero e i suoi elementi costitutivi

    Di叶 其泉

    Gli imperi sono la forza motrice dei sistemi politici regionali e persino globali. Il sistema imperiale non nasce da una scelta dettata da pregiudizi emotivi, ma si fonda su un enorme divario di potere latente, in cui la potenza della forza centrale (ovvero l’impero stesso) supera di gran lunga quella delle potenze circostanti. Si tratta di un sistema politico che si forma inevitabilmente sulla base di tale disparità. La creazione di un impero è influenzata da una serie di fattori, tra cui la produttività primaria complessiva del territorio, i costi necessari a mantenere l’equilibrio demografico, la creatività umana e la capacità di mobilitazione economica.