|
Actualidad china |
Pronóstico político y análisis en profundidad, Volumen 1, Número 2, abril de 2026 |
El dilema tripartito en la política china contemporánea
Ye Chicuán
| Fecha de lanzamiento inicial: | Lunes, 2 de febrero de 2026 |
| Fecha de modificación: | Viernes, 20 de marzo de 2026 |
| Elemento de datos de referencia: (APA) |
| Ye Chicuán. (2026). El dilema tripartito en la política china contemporánea. Pronóstico político y análisis en profundidad. Abril de 2026. Vol. 1 (2), 1-12. |
| resumen:
La situación política actual de China ha entrado en una fase compleja y enredada. Las tres principales fuerzas políticas se encuentran en apuros. El bando de Xi Jinping ostenta un importante poder histórico, pero se ve reprimido por las fuerzas políticas arraigadas en los procedimientos internos de ejercicio del poder y por el ejército en términos de poder real. El ejército tiene actualmente la capacidad real de controlar la situación, pero carece de la protección de la legitimidad. Son un ejemplo típico de ser «a la vez los más fuertes y los más vulnerables». Las fuerzas políticas arraigadas no están actualmente en el centro de atención. Existen tres posibilidades: primero, que no estén dispuestas a otorgar legitimidad al ejército; segundo, que el ejército no esté dispuesto a cederles demasiado poder; tercero, que hayan sido engañadas y conducidas a un callejón sin salida por quien ostenta la legitimidad en el poder. Ninguna de estas tres partes está completamente muerta, ni completamente viva. Todas necesitan encontrar una salida a su difícil situación. El actual caos político en China podría tener una serie de repercusiones internacionales. |
| Palabras clave: | |
| Grupo de Xi Jinping; Poderes tradicionales; Ejército chino; Fuerzas políticas arraigadas en China; Política interna en China; Dilema político | |
Las fuerzas políticas actuales de China se pueden clasificar en tres grupos: la facción de Xi Jinping, la «facción gobernante actual»; el ejército, la fuerza política más poderosa pero también la más vulnerable de China; y las «fuerzas políticas arraigadas», que son las fuerzas políticas profundamente arraigadas en China, que poseen un poder profundo y sustancial, pero que a menudo tienen dificultades para formar un frente unido.
La realidad innegable es que las tres fuerzas políticas se encuentran actualmente sumidas en dificultades. Ninguna está completamente muerta, ni ninguna está completamente viva.
I. Realidades políticas actuales en China
Al especular sobre la situación política interna de China, resulta difícil determinar con precisión las causas, los procesos y las perspectivas de los acontecimientos sin información privilegiada. Sin embargo, especular y analizar la situación política de China a partir de información pública suele ser más preciso que basarse en información de inteligencia secreta.
Un indicador clave de un nuevo desarrollo en la política interna china es el titular de primera plana del Diario del Pueblo del 1 de julio de 2025. Este informe reveló la creación de una nueva institución denominada «Órgano de Coordinación y Toma de Decisiones del Comité Central». Esta institución «eliminó el poder de decisión final que Xi Jinping ostentaba anteriormente en la política china». Este informe constituye, en esencia, un anuncio público de la transferencia de poder político en China. Declara explícitamente que el sistema de ejercicio del poder, los procedimientos para su ejecución y el poder de decisión política final en China han cambiado. Es un anuncio a la vez claro y ambiguo.
Claridad: Se publican directrices claras para el ejercicio del poder dentro del sistema político. Es decir, se anuncia claramente que el poder de decisión política en China ha cambiado. El poder supremo y la máxima autoridad política ahora recaen en el Comité Central del Partido Comunista de China, el órgano decisorio y de toma de decisiones. Todos los niveles de ejercicio del poder deben acatar los nuevos procedimientos.
Ambigüedad: Si bien el centro de poder supremo se comunica claramente con quienes forman parte de la estructura de poder, envía intencionadamente señales ambiguas al público externo. Es decir, no revela a la ciudadanía la transferencia del poder supremo y sus procedimientos de ejecución. Esto mantiene una estabilidad básica en la situación política interna. Sin embargo, una consecuencia de ello es que, a nivel público, el poder de la ideología dominante permanece en manos del grupo de Xi Jinping.
Actualmente, la fuerza política más importante de China, la del «orden establecido», permanece en manos de la facción de Xi Jinping. Esta fuerza puede utilizarse para contrarrestar la presión de los adversarios. Incluso podría representar una oportunidad para que la facción de Xi Jinping protagonice un regreso triunfal.
El exitoso aislamiento de Zhang Youxia y Liu Zhenli de las fuerzas militares el 24 de enero de 2026 fue una de las maniobras políticas más exitosas de la facción de Xi Jinping. Sin embargo, esto no significa que el ejército haya fracasado por completo, ni que la facción de Xi Jinping haya escapado de su difícil situación.
Los sucesos del 24 de enero de 2026 marcan claramente un nuevo símbolo político: la difícil situación simultánea de tres fuerzas políticas en la China contemporánea. Ninguna está completamente muerta, ni tampoco completamente viva. Cada una tiene la oportunidad de un renacimiento total, y cada una también conlleva la probabilidad de una desaparición repentina y definitiva.
II. El dilema y las perspectivas del Daotongfang (Grupo Xi Jinping)
2.1 Dilema
La difícil situación del grupo de Xi Jinping es evidente. Aquí están las pruebas.
El anuncio del 1 de julio fue una clara notificación pública de la transferencia de poder.
El anuncio del 1 de julio de 2025 sobre la creación del «Órgano Deliberativo y de Toma de Decisiones del Comité Central del Partido Comunista de China» es el anuncio más reciente sobre una transferencia de poder en China. Se trata de una notificación que describe un nuevo procedimiento para el ejercicio del poder por parte de los funcionarios dentro del sistema.
Hasta la fecha, este anuncio no ha sido revocado, ni el líder o figura representativa que lo impulsó se ha visto en una situación comprometida. En otras palabras, el poder de decisión final que le fue arrebatado aún no ha regresado al grupo de Xi Jinping.
Es imposible declarar a Zhang Youxia y Liu Zhenli en «muerte política total».
La exitosa separación de Zhang Youxia y Liu Zhenli del ejército fue una de las maniobras políticas más acertadas de la facción de Xi Jinping. Esto sugiere que el grupo de Xi Jinping ha recuperado cierta vitalidad tras su punto más bajo en el ámbito político. Sin embargo, la incapacidad de eliminar por completo a Zhang Youxia y Liu Zhenli de la política indica que la facción de Xi Jinping no solo carece de la capacidad de decisión final, sino que también desaprovechó una oportunidad crucial para su resurgimiento.
Desperdiciando la oportunidad más importante para el renacimiento.
El 24 de enero de 2026, la facción de Xi Jinping logró aislar a Zhang Youxia y Liu Zhenli de las fuerzas militares. Este suceso tiene tres implicaciones negativas.
A. El grupo de Xi Jinping carece de talento político de primer nivel;
B. El propio Grupo Xi Jinping desperdició una oportunidad crucial para el renacimiento;
C. El núcleo del grupo de Xi Jinping está completamente desconectado de los funcionarios de base del Ministerio de Asuntos Exteriores.
2.2 Actividades políticas
Un aterrizaje sin contratiempos es el objetivo final del grupo de Xi Jinping. Mientras ellos y sus familiares directos no enfrenten cargos penales después de enero de 2028, este es el objetivo primordial para los miembros clave de dicho grupo. Es evidente que están trabajando para lograr este objetivo, utilizando distintos métodos y medios para obtener garantías de seguridad en el futuro.
2.3 Perspectivas y panorama futuro
La gran mayoría de la facción de Xi Jinping tiene tiempo suficiente para llegar a acuerdos con las fuerzas políticas emergentes a cambio de seguridad política o inmunidad penal después de 2028. Sin embargo, una cosa es segura: el destino de cada miembro no será el mismo. Unos pocos tendrán la fortuna de unirse al próximo grupo de poder, la mayoría saldrá ilesa, pero una minoría muy pequeña enfrentará graves consecuencias.
El 24 de enero de 2026, la facción de Xi Jinping logró aislar a Zhang Youxia y Liu Zhenli de las fuerzas militares. Este hecho supuso un desaprovechamiento crucial para el resurgimiento de dicha facción. Asimismo, evidencia una total desconexión entre el núcleo de la facción y los funcionarios de menor rango del Ministerio de Asuntos Exteriores, impidiendo que las sugerencias de Ye Chicuán llegaran al centro de toma de decisiones.
El panorama para Xi Jinping es sombrío. Ye Chicuán hizo esta predicción ya en febrero y marzo de 2025. Señaló que Xi Jinping solo tiene dos posibles resultados: éxito o fracaso. Si tiene éxito, puede ser deificado. Él y su familia pueden tener la certeza de convertirse en dioses del pueblo chino y de la historia de China. Incluso podrían convertirse en héroes nacionales e históricos, superando a la familia de Mao Zedong. Si fracasa, no solo sufrirá persecución política, sino que esta persecución también se extenderá a su familia, a la familia de su madre y a la de su esposa (Ye Chicuán, febrero y marzo de 2025).
2.4 Oportunidades para que el grupo de Xi Jinping escape del aprieto
El grupo de Xi Jinping no ha perdido por completo la posibilidad de escapar colectivamente de su difícil situación.
En un correo electrónico enviado en septiembre de 2025 a funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Ye Chicuán señaló que la clave para que el grupo de Xi Jinping saliera de su difícil situación reside en «restablecer un programa de cooperación profundo, complejo y sin desacoplamiento con el ejército» (Ye Chicuán, noviembre de 2025).
Es innegable la habilidad de Xi Jinping para salir airoso de situaciones difíciles. Ha protagonizado numerosos giros inesperados. Sin embargo, el tiempo se le agota. Debe completar el cambio antes de febrero de 2027. Si no cumple con este plazo, el destino de Xi Jinping solo puede ser «una marcha silenciosa y lenta hacia su final predeterminado».
Es prematuro concluir que la facción de Xi Jinping está condenada al fracaso, a pesar de su sombrío futuro. Aún poseen un recurso crucial: el poder de la tradición moral establecida. En China, esta tradición es poder, la raíz de todo poder y el fundamento de su resurgimiento.
anunciar:
Los dilemas y las posibles opciones de escape a las que se enfrenta el «Grupo Xi Jinping» (China Daotongfang) en 2026-2027.Oferta de 1 millón de dólares Proporcionamos una propuesta escrita correspondiente y también podemos ofrecer una oportunidad adicional para una entrevista. |
III. El dilema de las fuerzas políticas profundamente arraigadas en China
En general, las fuerzas políticas más arraigadas son actualmente las más consolidadas, poderosas y resistentes de las tres. Sin embargo, estas fortalezas también constituyen sus debilidades.
3.1 Características y atributos
Abundante reserva de talento
La característica más destacada de las fuerzas políticas arraigadas es su abundante reserva de talento. Pueden incorporar continuamente nuevos líderes y representantes, y la clase dirigente actual no puede debilitar fundamentalmente a este grupo de fuerzas políticas.
Los líderes siguen vivos
Gracias a la abundante reserva de talento, incluso si algunos líderes ven truncadas sus carreras políticas, existe un suministro inagotable de líderes potenciales.
Es difícil formar una fuerza conjunta.
Debido a la gran cantidad de líderes potenciales, la región lleva mucho tiempo sumida en una competencia caótica. A menudo se ve fácilmente dividida por fuerzas políticas hostiles en momentos cruciales, lo que dificulta la formación de un frente unido y el logro del éxito.
3.2 Período destacado
El anuncio político del 1 de julio de 2025 estableció explícitamente la autoridad absoluta de las fuerzas políticas arraigadas en China. De agosto a octubre de 2025, estas fuerzas protagonizaron una serie de impresionantes actuaciones en el escenario político chino, incluyendo una serie de demostraciones de «flores de primavera y frutos de otoño», que culminaron con la publicación anticipada del plan político para disciplinar a nueve altos generales militares el 17 de octubre. Este plan fue posteriormente confirmado y aprobado en la Cuarta Sesión Plenaria del XX Comité Central del Partido Comunista de China .
3.3 Dilema actual
La agenda política, publicada antes de lo previsto, fue posteriormente confirmada en la Cuarta Sesión Plenaria del XX Comité Central del PCCh. Esto puede interpretarse como otra importante victoria política para las fuerzas políticas arraigadas en China. Sin embargo, este acontecimiento también refleja otra faceta de la situación política: el ascenso de estas fuerzas se ha estancado. Tras esta reunión, la imagen glamurosa de dichas fuerzas comenzó a desvanecerse. No solo cesaron sus declaraciones sobre «flores de primavera y frutos de otoño», sino que las apariciones públicas de Hu Chunhua también disminuyeron drásticamente.
El anuncio del 24 de enero de 2025 sobre la cuarentena de Zhang Youxia y Liu Zhenli puede considerarse un duro revés para las fuerzas políticas arraigadas en China. Este revés no debe interpretarse simplemente como una derrota táctica; podría indicar que Hu Jintao lidera actualmente dichas fuerzas. De ser cierta esta inferencia, sugeriría una falla estratégica en las fuerzas políticas chinas actuales.
3.4 Perspectivas y panorama futuro
Los militares han instalado a una persona mediocre como líder político.
Al revisar el contenido de la primera página del Diario del Pueblo del 1 de julio de 2025, se pueden extraer fácilmente varias conclusiones.
Xi Jinping ha sido despojado de su «poder de decisión política final», que ha sido transferido por completo a un organismo llamado «Órgano de Deliberación y Toma de Decisiones del Comité Central del Partido», y se ha convertido oficialmente en una norma para el ejercicio del poder.
B ha preservado plenamente el «poder tradicional» de Xi Jinping y su equipo. Esto sienta las bases para el resurgimiento del grupo de Xi Jinping, al tiempo que pone en grave riesgo a los líderes militares y a los dirigentes de las fuerzas más arraigadas.
C. El desarrollo de la situación política dejó un marcado «estilo Hu Jintao «.
Los acontecimientos políticos indican claramente que los militares han designado a una persona políticamente mediocre. Una serie de sucesos sugieren que el líder de las fuerzas políticas arraigadas es indeciso e indeciso, o simplemente incompetente e incapaz de resolver problemas complejos.
Si bien no existen pruebas concluyentes que confirmen que la visita de Hu Chunhua a tres países africanos el 17 de abril de 2025 marcó el inicio de la toma del control militar de la situación política, dicha inferencia resulta razonable. Esto se debe a que, al menos desde febrero de 2025, Ye Chicuán ya había detectado indicios de que «Xi Jinping podría enfrentarse a riesgos significativos». Además, la organización de una visita de diez días a tres países africanos muestra claramente que se añadieron elementos deliberados y de última hora al itinerario.
Si los militares tomaran el control de la situación política a partir de abril de 2025, las nuevas reglas para el ejercicio del poder no se anunciarían hasta el 1 de julio de 2025. Esto es totalmente contrario al escenario habitual de un «cambio drástico de poder». En un período tan crítico, donde podrían estar en juego vidas humanas, retrasar el proceso político durante dos meses y medio es impensable. Sin embargo, si este escenario se diera bajo el mandato de Hu Jintao, sería perfectamente normal. Ye Chicuán, en un correo electrónico enviado a un grupo de funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores chino en septiembre de 2025, afirmó casi explícitamente que Hu Jintao carecía de la capacidad para liderar una situación política compleja.
El fracaso de Zhang Youxia se remonta a la mediocridad de los líderes de las fuerzas políticas profundamente arraigadas actuales.
El aislamiento de Zhang Youxia del ejército se debió no solo a la falta de talento político de primer nivel en su equipo, sino también, y quizás más importante, a la mediocridad y debilidad de los líderes políticos que eligieron. Prefirieron conservar el «poder tradicional» dentro de la facción de Xi Jinping en lugar de cederlo explícitamente a los militares. Esta es, sin embargo, la razón principal del fracaso final del líder militar.
Las fuerzas políticas profundamente arraigadas no pueden garantizar la victoria.
En el mejor de los casos, las fuerzas políticas arraigadas y el ejército colaborarían para garantizar que Xi Jinping y su facción no puedan resurgir antes de febrero de 2027. Esta sería la mayor victoria de las fuerzas políticas arraigadas en esta ola de lucha política. Sin embargo, incluso con este logro, no hay garantía de que las fuerzas políticas arraigadas actuales dominen la formación del XXI grupo de poder chino. Incluso la expectativa de que Hu Chunhua sea el próximo líder político enfrenta numerosas dificultades. Si el actual «líder de las fuerzas políticas arraigadas de China» no logra tomar la iniciativa en la lucha por el poder del XXI, no se puede afirmar que «el actual líder de las fuerzas políticas arraigadas de China haya ganado la lucha política».
3.5 Necesidades para superar dificultades
Para las fuerzas políticas arraigadas en China, no hay necesidad de salir de su difícil situación. Mientras la facción de Xi Jinping no haya resurgido por completo antes de febrero de 2027, la transición de poder se producirá de forma natural. Un nuevo grupo de liderazgo surgirá de las fuerzas políticas más arraigadas en China.
Para los líderes actuales de las fuerzas políticas más arraigadas de China, salir de esta difícil situación es real y urgente. Hu Jintao goza sin duda de inmunidad ante la persecución penal, pero para Hu Chunhua y quienes lo siguieron, lo apoyaron o participaron en operaciones militares antes o después de julio de 2025, salir de esta situación es real y urgente. Si cometen otro error grave, incluso si la facción de Xi Jinping no logra recuperarse para febrero de 2027, su futuro político correrá un riesgo considerable.
anunciar :
Posibles planes de escape para los líderes actuales dentro de las fuerzas políticas profundamente arraigadas de China.Oferta: $500,000 Le proporcionaremos una propuesta por escrito y le ofreceremos la oportunidad de realizar una entrevista. |
IV. El dilema y las perspectivas del poder militar de China
4.1 La lógica subyacente de la política china
El ejército es una poderosa fuerza política.
Mao Zedong pronunció la famosa frase: «El poder político emana del cañón de un fusil». Este es el fundamento de las transiciones de poder político en China. No es necesario citar numerosos ejemplos para demostrarlo; basta con recordar las historias de Mao Zedong, Chiang Kai-shek, Ye Jianying, Deng Xiaoping y Jiang Zemin. La definición básica de poder militar de Ye Chicuán es: «una fuerza arrolladora y abrumadora capaz de derrotar al enemigo con una fuerza abrumadora».
El ejército es una fuerza política frágil.
Ye Chicuán también ofreció otra perspectiva sobre el ejército chino: «fácil de doblegar y de doblegar, lo que dificulta garantizar la seguridad de sus generales». Ye señaló que el ejército chino es, de hecho, la más vulnerable de las tres fuerzas políticas (Ye Chicuán, noviembre de 2025). Lamentablemente, los líderes militares no vieron el correo electrónico que Ye Chicuán envió a los diplomáticos chinos en noviembre de 2025.
En el ámbito militar, lo que predomina es la hoja, no la empuñadura.
En las tradiciones políticas y culturales de China, las fuerzas armadas nunca han ostentado autoridad moral. Mao Zedong buscó constantemente mantener tanto la autoridad militar como la moral mediante una doble identidad. Deng Xiaoping siempre emitió órdenes para gobernar el país en nombre del gobierno. Si bien Jiang Zemin ostentaba efectivamente el poder militar, no podía ignorar por completo la autoridad moral de Hu Jintao.
Las fuerzas armadas no pueden participar directamente en el proceso de gestión política de China. El orden tradicional, aceptado por la población china, establece que el ejército es la espada y el gobierno el mango. La incapacidad de obtener fácilmente el apoyo de este orden tradicional constituye la principal debilidad del ejército chino.
4.2 El dilema de las fuerzas armadas y sus causas
Sin lugar a dudas, las fuerzas armadas fueron el principal motor de este cambio en el poder político. Sin sus acciones, este cambio no se habría producido.
Lamentablemente, los líderes militares reconocen la fortaleza del ejército, pero no perciben su debilidad. Esta es la razón fundamental de la difícil situación actual de las fuerzas armadas y de su dilema filosófico.
4.2.1 Los militares no supieron reconocer la fragilidad y la debilidad de sus propias fuerzas.
El ejército fue el principal impulsor de este cambio en el equilibrio de poder político. Si hubieran valorado la importancia de la «autoridad tradicional», sin duda habrían podido obtener parte de su apoyo y protección, asegurando así su invencibilidad. Lamentablemente, desaprovecharon su mejor oportunidad.
4.2.2 Los militares encontraron dificultades para elegir líderes políticos.
Si abril marcó la consolidación inicial del poder político por parte de los militares, y los nuevos procedimientos de implementación del poder no se promulgaron hasta julio, existe un lapso de dos meses y medio (o un período de vacilación). Esta situación sugiere que los militares encontraron dificultades significativas para obtener el apoyo (protección) de la tradición ortodoxa. Generalmente, existen cuatro posibilidades para esta situación.
Un líder político rechazó las propuestas de los militares; los candidatos a la dirección política no estaban dispuestos a asumir la responsabilidad histórica por las acciones de los militares.
B. El líder político elegido por los militares no está dispuesto a otorgar a los militares la legitimidad suficiente; los militares y el líder político han estado negociando repetidamente, retrasando la oportunidad.
C. El ejército carece de talento político de primer nivel; el ejército no puede encontrar la manera de obtener «la bendición de la tradición ortodoxa» por sí mismo.
D. Existe una tensión excesiva entre los militares y el grupo de Xi Jinping; ninguna de las partes puede encontrar una solución para «reconstruir una relación de cooperación profunda, compleja e irreversible», o no está dispuesta a elegir esta solución tan difícil.
4.2.3 Los líderes políticos no están dispuestos a otorgar a las fuerzas armadas ninguna legitimidad ni autoridad.
Desde que se anunció la nueva estructura de poder el 1 de julio de 2025, no se han implementado medidas para respaldar o proteger la legitimidad de las fuerzas armadas. Esta es la razón fundamental de los reveses sufridos por los líderes militares. Las fuerzas políticas profundamente arraigadas en China se resisten a otorgar legitimidad a las fuerzas armadas, lo que podría deberse a la combinación de uno o más de los siguientes factores.
A se muestra reacio a asumir la responsabilidad histórica por las acciones militares, dado que la toma del poder por parte de los militares nunca ha sido reconocida por la inercia histórica de China. Otorgar legitimidad a las acciones militares podría quedar registrado en la historia de forma negativa.
B no está dispuesto a otorgar más poder a las fuerzas armadas. Temen que la combinación de fuerzas militares y tradicionales haga que estas últimas sean demasiado poderosas para controlarlas.
C. Las exigencias de los militares o del líder político son excesivas, lo que provoca una falta de coordinación entre ambas partes. Los militares y las fuerzas políticas más arraigadas han llegado a un entendimiento tácito de «ir paso a paso y discutirlo sobre la marcha».
4.2.4 Errores de los líderes militares
Desde el anuncio de los nuevos procedimientos de ejecución de poderes el 1 de julio de 2025 hasta el aislamiento de Zhang Youxia el 24 de enero de 2026, no solo se demuestra que los líderes militares cometieron una serie de errores, sino que también se verifica la predicción de Ye Chicuán de que «la fuerza militar no puede garantizar la seguridad de los generales a largo plazo». Los errores de los líderes militares incluyen al menos los siguientes:
A no reconoció plenamente la importancia del poder de la tradición ortodoxa.
En lugar de obtener la autoridad moral de los militares, preservó la autoridad moral absoluta de la facción de Xi Jinping. Esto se ha convertido en el escudo más fuerte de la facción de Xi Jinping y en la fuente de su poder de contraataque.
B cometió un grave error al seleccionar a sus líderes políticos.
La incapacidad de dotar a las fuerzas armadas de la legitimidad necesaria no solo fue un error militar, sino también un error estratégico por parte de los líderes de las fuerzas políticas arraigadas. Sumado al debilitamiento de estas fuerzas tras la Cuarta Sesión Plenaria del XX Comité Central del Partido Comunista de China, esto demuestra claramente que las fuerzas armadas cometieron un grave error al seleccionar a sus líderes políticos.
C carece de perspicacia política.
Si surge talento político de primer nivel dentro del ejército, comprenderá la importancia de la legitimidad y el clientelismo. Además, si los líderes políticos tradicionales elegidos por el ejército no están dispuestos a otorgarle legitimidad y clientelismo, el ejército tiene la iniciativa de reconstruir un plan de cooperación profundo, complejo y difícil de desmantelar con el grupo de Xi Jinping en las nuevas circunstancias, obteniendo así legitimidad y clientelismo. Asimismo, con la ayuda de talento político de primer nivel, el ejército podría eludir los dos conjuntos de estrategias de legitimidad y clientelismo mencionados anteriormente y descubrir de forma independiente una estrategia para obtenerlos.
D. Error táctico
Tras esta serie de errores estratégicos, la derrota de los líderes militares es un resultado altamente probable. Incluso un pequeño error táctico podría desencadenar una derrota contundente.
4.3 Las perspectivas de las Fuerzas Armadas
Después de diciembre de 2027, las perspectivas para los actuales altos mandos militares y líderes políticos que hayan participado en operaciones militares son las siguientes.
A. A los militares se les otorgó un estatus especial.
En situaciones complejas y turbulentas, las fuerzas armadas suelen obtener, inesperadamente, un estatus o trato especial. Tras la asunción de responsabilidad por la crisis política por parte de Zhang Youxia y Liu Zhenli, los altos mandos militares actuales podrían obtener beneficios políticos inesperados sin asumir ninguna responsabilidad política.
B. De este modo, los militares adquirieron parte del poder de la tradición taoísta.
Aunque la probabilidad de que esto ocurra es extremadamente baja, no se puede descartar teóricamente la posibilidad de que los militares obtengan el control, a corto o incluso largo plazo, sobre la autoridad tradicional. De producirse, este suceso tendría una gran importancia histórica, convirtiéndose en un acontecimiento clave en la historia política de China.
C. Una purga a gran escala de altos mandos militares
En cualquier caso, las fuerzas armadas son la principal responsable del caos en el orden político. Esta deficiencia podría convertirlas en chivo expiatorio en futuras luchas de poder entre diversas facciones políticas.
El nuevo grupo en el poder también podría usar esto como excusa para llevar a cabo una purga a gran escala de generales militares. Las fuerzas políticas que se resisten a aceptar la derrota siempre pueden recurrir a este período histórico para ajustar cuentas con los generales actuales.
La versión D se implementará sin problemas después de diciembre de 2027.
Si las fuerzas políticas arraigadas y la facción de Xi Jinping mantienen el statu quo y evitan el conflicto durante los próximos dos años, es muy probable que los altos mandos militares actuales se retiren pacíficamente después de diciembre de 2027. Sin embargo, la probabilidad de que estas dos fuerzas políticas mantengan el statu quo y eviten el conflicto es prácticamente nula.
E utiliza sus propias capacidades para crear un futuro controlable.
Dado que Zhang Youxia y Liu Zhenli se encuentran aislados del ejército, este se sitúa claramente en una posición pasiva entre las tres fuerzas políticas. Sin embargo, no se puede descartar por completo una posibilidad: la difícil situación del ejército podría propiciar el descubrimiento de sus principales talentos políticos, recuperando así la iniciativa política. El ejército incluso podría encontrar una vía indirecta para acceder al poder principal, asegurando así su posición invencible .
anunciar:
La difícil situación del ejército chino y sus posibles planes de escape.Oferta: 5 millones de dólares Presente una propuesta por escrito, con la opción de una entrevista. |
V. El impacto internacional de la situación actual de China
5.1 Logros significativos para Estados Unidos
Actualmente no existen pruebas de que Estados Unidos haya intervenido en la situación actual de China. Sin embargo, una consecuencia evidente es que China se ha visto inmersa en un escenario sumamente favorable para Estados Unidos.
En su análisis previo sobre los «Planes de respuesta de EE. UU. a China», Ye Chicuán señaló que Estados Unidos cuenta con dos grupos principales de ocho planes de respuesta a las acciones de China para unificar Taiwán. Uno de los planes más ventajosos para EE. UU. es la «estrategia dilatoria». Actualmente, China ha adoptado formalmente esta estrategia, la más ventajosa para EE. UU.
5.2 Beneficios significativos para Europa
En su artículo de 2022, Ye Chicuán señaló que China goza actualmente de una ventaja política sobre Europa. Esta ventaja se manifiesta en el dilema europeo: si estalla un conflicto militar entre Estados Unidos y China en Asia Oriental, Europa pierde la iniciativa. Por el contrario, si persiste la inestabilidad en China, esta perderá su ventaja política sobre Europa, y Europa recuperará la iniciativa para decidir si participa o no en una guerra en Asia Oriental.
5.3 El entusiasmo de Japón
Japón aún no ha encontrado la solución adecuada a su centenario dilema político. Tras su actual inercia política, se alegra al ver que China enfrenta dificultades y reveses. La actual inestabilidad en China animará a Japón a acelerar su avance por el camino ya trazado.
5.4 El espectador ruso
La situación política en China no tendrá un impacto significativo en la situación actual de Ucrania. Rusia no teme que la situación actual en China le perjudique y, de hecho, no tendrá un impacto negativo evidente.
Las dificultades que China encuentre en su desarrollo no tendrán un impacto negativo en el futuro nacional de Rusia.
5.5 El revés de China
- Ye Chicuán cree que China goza actualmente de una ventaja política sobre Europa porque «Europa ha sido expulsada del bloque imperial» y «China tiene la capacidad de sembrar el caos en el corazón de Europa y provocar cambios en el mapa europeo». Si China pierde su ventaja política sobre Europa, esta podría recuperar «la iniciativa para decidir si participa o no en una guerra en Asia Oriental».
- Ye Chicuán cree que Estados Unidos ha expresado claramente su intención política de ganarse el favor de Rusia. Sin embargo, actualmente carece de los recursos políticos suficientes para ello. Una vez que Estados Unidos supere su situación actual, a Rusia le resultará difícil rechazar las propuestas de Estados Unidos y Europa.
- En comparación con la propuesta del «eje Norteamérica-China», los estadounidenses prefieren, naturalmente, la de la «reconstrucción del eje Norteamérica-Europa» o la del «establecimiento de un nuevo eje Norteamérica-Europa-Rusia». Si los esfuerzos de China por impulsar la propuesta del «eje Norteamérica-China» se debilitan, China podría perder para siempre la oportunidad de unirse al liderazgo del orden imperial.
resumen:
La situación política actual de China ha entrado en una fase compleja y enredada. Las tres principales fuerzas políticas se encuentran en aprietos. La facción de Xi Jinping ostenta un importante poder histórico, pero se ve reprimida por las fuerzas políticas arraigadas en los procesos internos de ejercicio del poder. En términos de poder real, el grupo de Xi Jinping también está reprimido por el ejército. Si bien el ejército tiene actualmente la capacidad de controlar la situación, carece de la protección de la legitimidad. Son un ejemplo típico de ser «a la vez los más fuertes y los más vulnerables». Las fuerzas políticas arraigadas no están actualmente en el centro de atención. Existen tres posibilidades: primero, que no estén dispuestas a otorgar legitimidad al ejército; segundo, que el ejército no esté dispuesto a cederles demasiado poder; tercero, que hayan sido engañadas y conducidas a un callejón sin salida por quien ostenta la legitimidad en el poder. Ninguna de estas tres facciones está completamente muerta, ni tampoco completamente viva. Todas necesitan encontrar una salida a su difícil situación. El actual caos político en China podría tener una serie de repercusiones internacionales.
Referencias:
Ye Chicuán. (2025). El nodo A2a1 de 2026 no se puede posponer. YouTube. 27 de febrero de 2025. https://youtu.be/JBHBw95HBnM?si=8syjlvvy8fYIq7I6
Ye Chicuán. (2025)..A2a2 ¿Por qué no unificar en 2027?. YouTube. 4 de marzo de 2025. https://youtu.be/1Et8rEpC7Xw?si=gmLj8AEyqyjIquFq.
Ye Chicuán. (2025). Riesgos de retrasar la unificación para Xi Jinping (Publicado originalmente el 19 de marzo de 2025). YouTube. 19 de marzo de 2025. https://youtu.be/An2jC9SfgDo?si=vCZU0g61DFJ-zYna
anunciarTendencias y desafíos geopolíticos e históricos para la estrategia nacional de Israel (Fantasías políticas y escenarios hipotéticos)Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses Resumen: Desde su fundación, Israel ha cosechado victorias militares de forma constante y se ha consolidado como una potencia regional de facto. Estas victorias han generado la ilusión, tanto en Israel como en otros países, de que su éxito depende de su ventaja competitiva general. La continuidad del Estado israelí se sustenta en cuatro pilares fundamentales: necesidades geopolíticas, valores geopolíticos, ventajas competitivas nacionales y valores filosóficos. Con el advenimiento del nuevo orden imperial y sus consiguientes convulsiones, estos cuatro factores se han visto seriamente desafiados. Riesgo: La compra implica riesgos significativos. Por favor, evalúe cuidadosamente los riesgos potenciales frente al beneficio. Adjunto: Es posible que se ofrezca una oportunidad de entrevista gratuita. |
Política europea (hipotética e imaginaria) durante el proceso de unificación de ChinaOferta: 5 millones de dólares Sinopsis: Cómo impedir de forma fundamental que Europa se incorpore a la guerra de Asia Oriental en su conjunto, eliminando así la posibilidad de que Europa se convierta en una base de producción para la guerra de desgaste de Estados Unidos. 1. Cómo obligar eficazmente a Estados Unidos a aceptar un orden imperial de próxima generación basado en el modelo del «eje Estados Unidos-China». |
anunciar:Actualmente, las fuerzas gobernantes (el grupo de Xi Jinping ) , los aliados políticos de China y el ejército chino se encuentran sumidos en dificultades. Ninguno ha renacido por completo, ni ha sido destruido del todo. Podrían renacer repentinamente o perecer por completo. En este momento, todos necesitan encontrar una salida a su difícil situación . |
Los dilemas y posibles soluciones que enfrenta el «método tradicional chino» (Grupo de Xi Jinping) en 2026-2027.Oferta de 1 millón de dólares Proporcionamos las soluciones escritas correspondientes y también podemos ofrecer una oportunidad de entrevista adicional. (El debilitamiento de las fuerzas arraigadas tras la Cuarta Sesión Plenaria no debe interpretarse como una victoria para el bando de Xi Jinping. Tampoco debe considerarse el aislamiento de Zhang Youxia una victoria importante. A menos que el grupo de Xi Jinping se reactive por completo para febrero de 2027, solo podrán avanzar lenta pero inexorablemente hacia la derrota total, de acuerdo con los procedimientos establecidos ). |
Posibles planes de escape para los líderes actuales dentro de las fuerzas políticas profundas de China.Oferta: $500,000 Le proporcionaremos una propuesta por escrito y le ofreceremos una oportunidad adicional para una entrevista. No se engañen pensando que los líderes de las fuerzas políticas más arraigadas han ganado definitivamente solo porque hemos alargado la situación hasta febrero de 2027. Alguien tendrá que dar un paso al frente y asumir la responsabilidad de la agitación política de 2025. El ajuste de cuentas histórico puede demorarse muchos años o puede ocurrir rápidamente. Los líderes de las fuerzas políticas más arraigadas pueden ganar, pueden quedar en empate o, lo más probable, pueden asumir la responsabilidad. El futuro es incierto. |
La difícil situación actual de los líderes militares de China y posibles soluciones.Oferta: 5 millones de dólares Presente una propuesta por escrito; es posible que se ofrezcan oportunidades adicionales para realizar entrevistas. (El ejército es la fuerza más poderosa y a la vez la más vulnerable. La política china nunca le ha otorgado al ejército la protección de la «autoridad moral». Incluso si transcurren sin problemas las elecciones de febrero de 2027, el lento declive del bando de Xi Jinping no equivale a una victoria segura para los líderes militares. Sus enemigos actuales podrían tomar represalias, sus aliados actuales podrían abandonarlos y terceros ajenos al gobierno ciertamente no acudirán en su ayuda. Alguien debe rendir cuentas por el caos de 2025. En general, los líderes militares son los candidatos más idóneos para asumir esa responsabilidad.) |
La última oportunidad para construir un reino (Fantasía política y planificación hipotética)Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses Declaración: Esto no constituye asesoramiento político ni una oportunidad de inversión. Se proporciona como información de referencia para que personas, familias, grupos, naciones o alianzas interesadas puedan tomar decisiones. Se ruega precaución al realizar pagos. Antes de efectuarlos, investigue a fondo los antecedentes políticos y la capacidad analítica de la otra parte. Se recomienda comunicarse e intercambiar ideas con el autor repetidamente con antelación y evaluar completamente el valor real del tema. Contenido: No se reveló ningún contenido. Posibles indicios de valor: Posee un importante valor geopolítico, lo que garantiza su valor como inversión. Requisitos del comprador: El líder o sucesor debe tener cierto nivel de habilidad política. Es posible que deba completar una serie de formularios de evaluación. Tiene capacidad para invertir aproximadamente 500 millones de dólares en la fase inicial a lo largo de tres años. Además, puede movilizar 12 mil millones de dólares en cualquier momento. Recomendaciones para la calificación del comprador: 1. Persona física o familiar: El comprador o su familia debe tener al menos cuatro parientes o descendientes varones directos. Estos parientes o descendientes varones no solo deben poseer ciertas aptitudes políticas y prácticas, sino también ser dignos de confianza para el comprador. 2. Países objetivo: Se recomiendan Japón, Rusia, Israel o China como posibles compradores. No se aconseja la participación de otros países en este asunto. |
Publicidad (Fantasía política y planificación hipotética) |
Desafíos geopolíticos e históricos para la estrategia nacional y étnica de Israel.Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses Resumen: Desde su fundación, Israel ha cosechado victorias militares de forma constante y se ha consolidado como una potencia regional de facto. Estas victorias han generado la ilusión, tanto entre los israelíes como entre otros, de que el éxito de Israel depende de su ventaja competitiva general. La continuidad del Estado israelí se sustenta en cuatro pilares fundamentales: necesidades geopolíticas, valores geopolíticos, ventajas competitivas nacionales y valores filosóficos. Con el advenimiento del nuevo orden imperial, estos cuatro factores se han visto seriamente desafiados. Riesgo de pago: Comprar implica riesgos significativos. Por favor, evalúe cuidadosamente los riesgos potenciales frente al valor. Adjunto: Es posible que se ofrezca una oportunidad de entrevista gratuita. |
El escenario más peligroso para China es obligar a Estados Unidos a ceder.Oferta base: 10 millones de dólares estadounidenses Sinopsis: Falta Clientes objetivo: entidades nacionales y alianzas nacionales. Advertencia sobre riesgos: El contenido de la propuesta del proyecto no se ha revelado ni se revelará con antelación. Se recomienda a los posibles compradores que evalúen cuidadosamente los riesgos de la transacción. Además de la propuesta escrita, ofreceremos un período de un mes para la comunicación conjunta. |
¿Qué tipo de política deberían adoptar las grandes potencias hacia Irán?Oferta: 10 millones de dólares Divulgación de contenido: Es difícil afirmar que las grandes potencias, incluidos Estados Unidos, China, Rusia y Europa, hayan tenido políticas exitosas hacia Irán. Estados Unidos y Europa persiguen una política de contención contra Irán. Aun con una serie de éxitos tácticos, sus esfuerzos, que se extienden por décadas, pueden resumirse en un fracaso y una frustración. Los repetidos ataques militares de la coalición liderada por Estados Unidos contra Irán no han debilitado significativamente la competitividad nacional ni la capacidad bélica general de Irán. Las políticas de Rusia y China hacia Irán tampoco pueden considerarse exitosas. Ninguno de los dos países ha obtenido beneficios económicos o políticos significativos de sus estrategias hacia Irán. La política de Israel hacia Irán puede resumirse como un fracaso. La serie de éxitos tácticos de Israel no puede ocultar sus pérdidas estratégicas. Clientes objetivo: Entidades nacionales, alianzas militares y capital de inversión a largo plazo profundamente preocupados por los cambios en el poder geopolítico. riesgo: Antes de realizar cualquier pago, asegúrese de comprender plenamente las capacidades de análisis político del vendedor, la rentabilidad potencial de la inversión y los riesgos que conlleva. |
¿Cómo puede Japón desprenderse de su lastre histórico y convertirse en un país normal y un líder regional ?Precio base: 50 millones de dólares Contenido: La misión histórica de Japón es reconectarse con Asia. Sin embargo, su lastre histórico no solo obstaculiza este proceso, sino que también le impide desarrollarse como una nación con igual posición en la región. Sin ideas revolucionarias e innovadoras, el camino de Japón hacia el desarrollo será extremadamente difícil. Advertencia de riesgo: No se garantizan las devoluciones. Por favor, comuníquese detenidamente con el vendedor antes de realizar el pago y evalúe cuidadosamente las posibles devoluciones y los riesgos de la inversión. |
El plan de gobierno extremo de China para Taiwán tras la reunificación.Precio base: 1 millón de dólares (las ventas solo comenzarán después de recibir al menos diez pedidos) o una compra exclusiva por 100 millones de dólares. Contenido: Se prevé que la reunificación de China se complete en la próxima década. El gobierno central chino se enfrenta a la presión de garantizar la estabilidad política en Taiwán, pero teme la responsabilidad histórica que ello implicaría. Esto no solo representa una contradicción significativa, sino también un obstáculo psicológico para lograr la reunificación. El gobierno central chino necesita urgentemente tomar medidas para encontrar una solución que permita alcanzar ambos objetivos simultáneamente. Mientras tanto, los inversores globales a largo plazo, los inversores políticos, los grandes conglomerados taiwaneses y el capital monopolista de China continental pueden obtener beneficios sustanciales al comprender las políticas fundamentales de China y ajustar sus estrategias de inversión en consecuencia. Descargo de responsabilidad: Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. |
La política europea en el proceso de unificación de ChinaOferta: 5 millones de dólares Sinopsis 1. Cómo impedir de forma fundamental que Europa se incorpore a la guerra de Asia Oriental en su conjunto, eliminando así la posibilidad de que Europa se convierta en una base de producción para la guerra de desgaste de Estados Unidos. 2. Cómo obligar eficazmente a Estados Unidos a aceptar un orden imperial de próxima generación basado en el modelo del «eje Estados Unidos-China». |
Predicciones: El sistema político de Hong Kong, sus divisiones administrativas y las correspondientes oportunidades de inversión después de 2047 .Precio: 1 millón de dólares Esta información puede ser utilizada como datos de referencia por grandes corporaciones, inversores a largo plazo y organismos de previsión y formulación de políticas políticas al elaborar sus estrategias a largo plazo. (No constituye asesoramiento de inversión). Predicción: El sistema político y las divisiones administrativas de Hong Kong después de 2047.Precio: $100 Ofrece predicciones políticas generales. Resulta útil como información de contexto para interés personal, investigación académica o estudios generales. |