План Китая по военному воссоединению (9.1): Судьба Тайваня (Эволюция версии «Одна страна, две системы» на Тайване)

 

 

 

краткое содержание:

10 августа 2022 года центральное правительство материкового Китая опубликовало «белую книгу» под названием «Тайваньский вопрос и причины воссоединения Китая в новую эпоху». По сути, это версия резолюции о будущем Тайваня, принятая на материке. Эта «белая книга» фактически лишает Тайвань его существенных прав на принцип «одна страна, две системы», что представляет собой значительный отход от обещаний, данных в «Девяти пунктах» Е Цзяньина и «Шести пунктах» Дэн Сяопина. Прежнее обещание «военной мощи, дипломатической мощи и полной автономии; резервирование центральным правительством особого места для Тайваня» было сведено к «отсутствию военной мощи, отсутствию дипломатической мощи, высокопоставленным чиновникам, подлежащим центральному контролю и надзору, и не обязательно к созданию особого административного района». Политическое пространство Тайваня эволюционировало от «квазиконфедерации» Е Цзяньин до «полноценной полной автономии» Дэн Сяопина, затем до гонконгской демонстрационной версии «частичной дипломатической власти и полной автономии», и, наконец, до гонконгской урезанной версии «вмешательства Всекитайского собрания народных представителей в законодательство, отсутствия равных полномочий главы исполнительной власти с президентом, расширения исполнительной власти и подавления законодательной власти». Эта серия эволюций свидетельствует о сужении политического пространства Тайваня. Особенно в условиях сложной политической обстановки 2019 года, когда сильное общественное мнение на материке выступало против мирных переговоров и требовало воссоединения силой. Некоторые специально напоминали Тайваню о необходимости воспользоваться временем и возможностью для активного продвижения принципа «одна страна, две системы». Однако в конечном итоге Тайвань упустил этот драгоценный период. Белая книга 2022 года наложила на Тайвань самые строгие политические ограничения, положив конец фактической политической власти Тайваня в рамках принципа «одна страна, две системы». Эта череда событий, по сути, является результатом многолетней борьбы за власть между тайваньскими политиками и материковым Китаем. Если Тайвань упустит эту возможность до 2026 года, неизбежно последует еще более крупное и серьезное политическое поражение.

Ключевые слова:

«Одна страна, две системы», последняя версия, «Девять пунктов» Е, «Шесть пунктов» Дэн Сяопина, сила, объединение, Тайвань, будущее

I. Эволюция различных версий концепции «Одна страна, две системы»

С момента первоначального предложения Е Цзяньин о концепции «одна страна, две системы» для Тайваня 30 сентября 1981 года до последней версии, предложенной центральным правительством Китая 22 августа 2022 года, прошло 41 год. За эти 41 год концепция «одна страна, две системы» для Тайваня на материковой части Китая претерпела пять эволюций. Эти пять версий: конфедеративная структура, основанная на девяти пунктах Е; содержательная и всеобъемлющая система автономии, основанная на шести пунктах Дэн Сяопина; всеобъемлющая система автономии, основанная на демонстрационной версии для Гонконга; всеобъемлющая система автономии, основанная на сокращенной версии для Гонконга после 2020 года; и версия 2022 года без содержательной концепции «двух систем».

В таблице 1 показаны основные различия между следующими пятью версиями.

1.1 Лучший вариант, подходящий для Тайваня — Е Цзютяо

• Сохраните армию;
• Обладает дипломатическими полномочиями (конкретный уровень не указан);
• Центральное правительство не вмешивается в дела Тайваня;
• Социальная система остается неизменной; экономическая система остается неизменной; образ жизни остается неизменным;
• Для Тайваня зарезервировано место в руководстве;
• Опубликовано 30 сентября 1981 года.

1.2 Шесть пунктов Дэн Сяопина признают существенную полную автономию

• У них может быть армия, но она не должна представлять угрозу для материка.
• Переговоры проходили на равных условиях, за исключением переговоров между центральным и местным правительствами.
• После объединения Тайвань может обладать большей властью, чем другие провинции и регионы, например, право окончательного обжалования может не принадлежать материковому Китаю.
• Материковый Китай никого не направляет на Тайвань; партия, правительство и армия управляются самими тайваньцами; центральное правительство зарезервировало для Тайваня специальное место.
• Я не согласен с идеей «полной автономии» Тайваня.
• Могут существовать разные системы, но на международном уровне только материковый Китай может представлять Китай.
• В документе, опубликованном 25 июня 1983 года, были изложены ограничения на военные полномочия, но дипломатические полномочия конкретно не упоминались. В нем прямо выражалось несогласие с идеей «полной автономии» для Тайваня.

1.3 Версия для выездных презентаций — первая версия концепции «Одна страна, две системы» в Гонконге

• Гонконг не имеет права командовать войсками.
• Обладание определенными дипломатическими полномочиями
• Оно обладает законодательной, исполнительной, судебной и высшей апелляционной властью.
• Социальные и экономические системы остаются неизменными.
• Если вы не платите налоги, центральное правительство может раздавать сладости.
• Центральное правительство не будет направлять никого для участия в делах Гонконга.
• Глава администрации Гонконга сидит рядом с президентом Китая.
• Уходящий глава администрации Гонконга молчаливо соглашается занять пост заместителя председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (на национальном уровне).
• Он был введен в эксплуатацию 1 июля 1997 года.

1.4 Сокращенная версия книги «Одна страна, две системы» в Гонконге

• Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей вмешивается в законодательную власть Гонконга посредством своих полномочий по толкованию законодательных и судебных актов.
• Отдел связи был преобразован из центрального координационного органа в представительство центрального правительства.
• Создать Гонконгский комитет по обеспечению национальной безопасности, расширить полномочия главы администрации и сократить полномочия Законодательного совета.
• Глава администрации Гонконга не может сидеть рядом с президентом Китайской Народной Республики; он должен сидеть ниже него.
• Он был введен в эксплуатацию в июне 2020 года.

Версия 1.5 (самая строгая): последняя версия выпущена 10 августа 2022 года.

• Тайвань не имеет права командовать войсками.
• Вся дипломатическая власть была передана центральному правительству.
• Исполнительная власть подлежит надзору (высокопоставленные должностные лица подлежат ограничениям и контролю), и административная структура может быть сохранена.
• Экономическая система остается неизменной
• Налоги платить не нужно; раздавать сладости может центральное правительство.
• Другие детали можно обсудить; если они не обсуждаются, наличие свободных мест не гарантируется.
• Если эта политика будет реализована после военного объединения, возможности для мирных переговоров практически не останется. Политические условия лишь станут более жесткими, чем упомянутые выше, а не более мягкими.

  

  II. Простое объяснение новой концепции «Одна страна, две системы».

  10 августа 2022 года центральное правительство Китая официально опубликовало «белую книгу» под названием «Тайваньский вопрос и причины воссоединения Китая в новую эпоху» [1]. Фактически это формальный «новый план одной страны, двух систем на Тайване». Его также можно назвать материковой версией «Резолюции о будущем Тайваня». Фактически, он в значительной степени сужает условия для мирных переговоров между материком и Тайванем, тем самым еще больше сужая политическое пространство Тайваня. По степени серьезности это можно считать самым большим политическим вызовом, с которым Тайвань столкнулся за почти 40 лет. Ограничения политического пространства Тайваня, наложенные этой белой книгой, намного превосходят ограничения, наложенные Законом о борьбе с сепаратизмом, принятым в 2005 году.

  Ниже кратко описана основная структура новой версии концепции «Одна страна, две системы» 2022 года для Тайваня:

  • Все обещания Е Цзяньин и Дэн Сяопина стали недействительными.
  • Тайвань не обладает дипломатическими полномочиями; все дипломатические полномочия находятся исключительно в руках центрального правительства.
  • Тайвань не имеет права командовать своими войсками; его вооруженные силы должны находиться под полным контролем центрального правительства.
  • Тайваньские правительственные чиновники должны поддерживать правление материкового Китая. Они должны признавать юрисдикцию и надзор центрального правительства.

  Конкретное содержание концепции «одна страна, две системы» на Тайване почти полностью содержится в частях IV и V Белой книги «Тайваньский вопрос и причины воссоединения Китая в новую эпоху» [1]. Эта часть скопирована здесь и объяснена простым языком.

2.1 Возможность для мирных переговоров по-прежнему сохраняется.

(Раздел 4, пункт 2) Мирное воссоединение страны отвечает наилучшим интересам китайской нации, включая наших соотечественников на Тайване, и наиболее способствует долгосрочной стабильности и развитию Китая. Это первоочередная задача для Коммунистической партии Китая и китайского правительства в решении тайваньской проблемы. Несмотря на трудности и препятствия, встречавшиеся на протяжении десятилетий, мы упорно стремились к мирному воссоединению, что отражает нашу заботу о национальных интересах, благополучии наших соотечественников и мире в Тайваньском проливе.

(Интерпретация: Окно для мирных переговоров всё ещё открыто. Мы выполнили свои исторические, национальные и информационные обязанности.)

(Проще говоря: хотите вы поговорить или нет, не вините меня за то, что я не дал вам такой возможности.)

2.2 Все обещания, данные Е Цзяньин и Дэн Сяопином, стали недействительными.

(Раздел 4, Пункт 3) «Одна страна, две системы» — это важная институциональная модель, разработанная Коммунистической партией Китая и правительством Китая для достижения мирного воссоединения, и великое нововведение социализма с китайской спецификой. «Мирное воссоединение и одна страна, две системы» — это наша основная политика решения тайваньской проблемы и наилучший путь к национальному воссоединению. Она воплощает в себе всеобъемлющую и великодушную мудрость китайской нации, в полной мере учитывая реалии Тайваня и способствуя долгосрочной стабильности и процветанию Тайваня после воссоединения. Мы выступаем за то, чтобы после мирного воссоединения Тайвань мог внедрить социальную систему, отличную от материковой, осуществлять высокую степень автономии в соответствии с законом и позволить двум социальным системам сосуществовать и развиваться вместе в течение длительного времени. «Одна страна» является предпосылкой и основой для реализации «двух систем», а «две системы» подчиняются «одной стране», вытекают из неё и объединяются в рамках «одной страны». Мы продолжим объединяться с нашими соотечественниками на Тайване, активно изучать решение по принципу «двух систем» для Тайваня и обогащать практику мирного воссоединения. Конкретная реализация принципа «одна страна, две системы» на Тайване будет в полной мере учитывать реалии Тайваня, всесторонне принимать во внимание мнения и предложения всех сторон по обе стороны Тайваньского пролива, а также в полной мере учитывать интересы и чувства наших соотечественников на Тайване.

(Интерпретация: Тайваньская концепция «двух систем» должна подчиняться принципу «одной страны». Все требует пересмотра, и необходимо учитывать мнения обеих сторон Тайваньского пролива.)

(Проще говоря : обещания, данные Е Цзяньином и Дэн Сяопином, утратили свою силу и больше недействительны. Мирные переговоры должны основываться на воле народа материкового Китая.)

2.3 Преференциальный режим, предоставляемый Тайваню, не должен превышать преференциальный режим, предоставляемый Гонконгу.

(Раздел 4, Параграф 4) С момента выдвижения принципа «Одна страна, две системы» некоторые политические силы на Тайване искажали и вводили в заблуждение этот вопрос, а Демократическая прогрессивная партия (ДПП) и её руководство не жалели усилий для распространения слухов и очернения его, что привело к предвзятому восприятию среди некоторых тайваньских соотечественников. На самом деле, после возвращения Гонконга и Макао в состав материкового Китая, они были реинтегрированы в национальную систему управления и встали на широкий путь взаимодополняющих преимуществ и общего развития с материком. Практика «Одна страна, две системы» достигла общепризнанного успеха. В то же время, в течение некоторого времени, под влиянием различных сложных внутренних и внешних факторов, разгорелась «антикитайская и прохаосная» деятельность, и ситуация в Гонконге стала крайне серьёзной. Коммунистическая партия Китая и китайское правительство, оценив ситуацию, приняли ряд мер, направленных как на устранение симптомов, так и на устранение коренных причин, укрепили и усовершенствовали принцип «Одна страна, две системы» и вывели ситуацию в Гонконге на важный поворотный момент, переведя его из хаоса в порядок и вступив в новый этап процветания. Это заложило прочную основу для продвижения верховенства права в Гонконге и Макао и обеспечения стабильной и долгосрочной реализации принципа «Одна страна, две системы».

(Интерпретация: Совершенствование и пересмотр принципа «одна страна, две системы» необходимы. Улучшение и совершенствование являются основой для его устойчивого и долгосрочного развития.)

(Проще говоря: не забывайте, что вы сделали в Гонконге; льготный режим, предоставляемый Тайваню, не может превышать льготный режим, предоставляемый Гонконгу.)

2.4 Нет возможности сохранить статус-кво.

(Раздел 4, пункт 5) Для достижения мирного воссоединения по обе стороны Тайваньского пролива мы должны решить фундаментальную проблему различий в социальных системах и идеологиях между материковым Китаем и Тайванем. «Одна страна, две системы» — это именно то наиболее инклюзивное решение, которое предлагается для решения этой проблемы. Это мирное, демократическое, доброжелательное и взаимовыгодное решение. Различия в системах по обе стороны пролива не являются препятствием для воссоединения, тем более оправданием для разделения. Мы верим, что со временем «Одна страна, две системы» будет заново понята подавляющим большинством наших соотечественников на Тайване; и что пространство и смысл решения «Две системы» для Тайваня будут в полной мере продемонстрированы в процессе совместной работы соотечественников по обе стороны пролива для достижения мирного воссоединения.

(Интерпретация: Сохранение статус-кво больше невозможно. Настало время обеим сторонам Тайваньского пролива объединить усилия для содействия объединению.)

(Проще говоря: главная движущая сила объединения находится на материке.)

2.5. Объединение будет завершено во время президентства Си Цзиньпина.

(Раздел 4, Пункт 6) Мирное воссоединение достигается путем равноправных консультаций и совместных обсуждений. Давние политические разногласия между двумя сторонами Тайваньского пролива являются первопричиной, препятствующей устойчивому и долгосрочному развитию отношений между двумя сторонами пролива, и не могут передаваться из поколения в поколение. Консультации и переговоры между двумя сторонами пролива могут проводиться поэтапно, с использованием гибких и разнообразных методов. Мы готовы к диалогу и общению со всеми политическими партиями, группами и отдельными лицами на Тайване по урегулированию политических разногласий между двумя сторонами пролива и к широкому обмену мнениями на основе принципа «одного Китая» и консенсуса 1992 года. Мы также готовы продолжать содействовать демократическим консультациям с участием представителей, выдвинутых политическими партиями и секторами по обе стороны Тайваньского пролива, для совместного обсуждения грандиозного плана содействия мирному и комплексному развитию отношений между двумя сторонами пролива и мирному воссоединению родины.

(Проще говоря: объединение должно быть завершено во время президентства Си Цзиньпина; это не будет отложено до следующего срока.)

2.6 Способны противостоять Соединенным Штатам

(Раздел 4, пункт 11) Стремление к «независимости Тайваня» лишь погрузит Тайвань в глубокую пропасть катастрофы и нанесет серьезный вред нашим соотечественникам на Тайване. Для защиты общих интересов китайской нации, включая наших соотечественников на Тайване, мы должны решительно противостоять «независимости Тайваня» и содействовать мирному воссоединению родины. Мы готовы создать широкое пространство для мирного воссоединения, но никогда не оставим места для какой-либо сепаратистской деятельности, связанной с «независимостью Тайваня». Дела китайского народа должны решаться китайским народом. Тайваньский вопрос — это внутреннее дело Китая, касающееся основных интересов Китая и национальных чувств китайского народа, и он не терпит внешнего вмешательства. Любая попытка или действие, направленные на использование тайваньского вопроса для вмешательства во внутренние дела Китая или препятствования процессу воссоединения Китая, будут решительно отвергнуты всем китайским народом, включая наших соотечественников на Тайване. Никто не должен недооценивать твердую решимость, непоколебимую волю и мощные возможности китайского народа по защите национального суверенитета и территориальной целостности.

(Проще говоря: теперь я могу справиться с этим делом.)

(Раздел 4, пункт 13) В настоящее время некоторые силы в Соединенных Штатах пытаются «использовать Тайвань для сдерживания Китая», намеренно разыгрывая «тайваньскую карту», чтобы спровоцировать провокации со стороны сепаратистских сил, выступающих за «независимость Тайваня». Это не только серьезно угрожает миру и стабильности в Тайваньском проливе и препятствует усилиям китайского правительства по мирному воссоединению, но и серьезно влияет на здоровое и стабильное развитие китайско-американских отношений. Если эта тенденция сохранится, это неизбежно приведет к устойчивой эскалации напряженности в Тайваньском проливе, представляя собой значительный и потенциально разрушительный риск для китайско-американских отношений и серьезно нанося ущерб интересам США. Соединенные Штаты должны придерживаться принципа «одного Китая», осмотрительно и надлежащим образом решать вопросы, касающиеся Тайваня, перестать говорить одно, а делать другое и выполнить свое обязательство не поддерживать «независимость Тайваня» конкретными действиями.

(Проще говоря: США больше не могут разыгрывать тайваньскую карту. Если они это сделают, я её разгромлю.)

2.7 На Тайвань налоги взиматься не будут.

(Раздел 5, Пункт 2) Экономика Тайваня отличается высоким уровнем развития, самобытными отраслями и процветающим сектором внешней торговли, а также сильной экономической взаимодополняемостью между двумя сторонами. После воссоединения механизмы и системы экономического сотрудничества между материковым Китаем и Тайванем будут进一步 усовершенствованы. Экономика Тайваня получит обширную территорию на материковом рынке, что приведет к большему пространству для развития, повышению конкурентоспособности, более стабильным и бесперебойным производственным и логистическим цепочкам, а также более динамичным инновациям. Многие давние проблемы, препятствующие экономическому развитию Тайваня и улучшению жизни населения, могут быть решены посредством интеграции и развития между материковым Китаем и Тайванем, обеспечивая всестороннюю взаимосвязь. Государственные доходы Тайваня могут быть в полной мере использованы для улучшения жизни населения, осуществления практических дел, добрых поступков и решения проблем населения.

(Проще говоря: на Тайване не будет взиматься никаких налогов)

2.8 Особый административный регион может и не существовать; высшее руководство находится под надзором.

(Раздел 5, пункт 4) Исходя из предпосылки обеспечения национального суверенитета, безопасности и интересов развития, Тайвань может обладать высокой степенью автономии как особый административный район. Социальная система и образ жизни тайваньских соотечественников будут полностью уважаться, а их частная собственность, религиозные убеждения, законные права и интересы будут полностью гарантированы. Все тайваньские соотечественники, поддерживающие воссоединение родины и возрождение нации, будут по-настоящему хозяевами своих дел на Тайване, участвовать в строительстве родины и в полной мере пользоваться плодами развития. Имея сильную родину в качестве опоры, тайваньские соотечественники будут выглядеть более уверенно и уверенно на международной арене, а также будут пользоваться большей безопасностью и достоинством.

(Проще говоря: 1. Ключевой момент — слово « может ». Тайваню не гарантируется статус особого административного района; существуют предварительные условия . 2. Назначение и отстранение от должности государственных чиновников Тайваня зависят от их поддержки объединения.)

(Проще говоря: правящие должностные лица Тайваня должны поддерживать центральное правительство и принимать его надзор. Вопрос о создании Специального административного района Тайвань в настоящее время остается открытым.)

2.9 Отсутствие командных полномочий

(Раздел 5, пункт 6) Соотечественники по обе стороны Тайваньского пролива связаны кровными узами и разделяют общую судьбу. После воссоединения международное влияние, привлекательность и формирующая сила Китая еще больше укрепятся, а самоуважение, уверенность в себе и гордость китайской нации еще больше возрастут. Тайваньские соотечественники разделят достоинство и славу великой нации со своими соотечественниками с материка и будут гордиться тем, что являются честными китайцами. Соотечественники по обе стороны пролива совместно изучат и реализуют решение «двух систем» для Тайваня, совместно разработают и улучшат институциональную структуру «одна страна, две системы» и обеспечат долгосрочную стабильность и безопасность Тайваня.

(Примечание переводчика: Сейчас настало время обеим сторонам Тайваньского пролива совместно принять решение о подходе «одна страна, две системы», чтобы гарантировать, что на Тайване не произойдет еще одного восстания .)

(Проще говоря: Тайвань не имеет полномочий командовать войсками; военная власть принадлежит центральному правительству.)

2.10 Все дипломатические полномочия были переданы центральному правительству.

(Раздел 5, пункт 8) После воссоединения соответствующие страны могут продолжать развивать экономические и культурные связи с Тайванем. С одобрения центрального правительства Китая иностранные государства могут создавать консульства или другие официальные или полуофициальные учреждения на Тайване, международные организации и учреждения могут открывать представительства на Тайване, соответствующие международные конвенции могут применяться на Тайване, и соответствующие международные конференции могут проводиться на Тайване.

(Проще говоря: Тайвань не обладает дипломатическими полномочиями. Все полномочия в области внешней политики принадлежат центральному правительству.)

III. Причины прохладной реакции Тайваня на новую концепцию «одна страна, две системы»

Белая книга «Тайваньский вопрос и причины воссоединения Китая в новую эпоху», опубликованная 10 августа 2022 года [1], фактически представляет собой формальный «новый план одной страны, двух систем на Тайване». Ее также можно назвать материковой версией «Резолюции о будущем Тайваня». Она серьезно ограничивает политическое пространство Тайваня после его возвращения в состав Китая. Она также фактически блокирует путь для мирных переговоров между материком и Тайванем.

По степени серьезности распространение этого документа представляет собой крупнейший политический вызов, с которым Тайвань сталкивался почти за 40 лет. Ограничения, которые этот документ накладывает на политическое пространство Тайваня, значительно превосходят ограничения, установленные Законом о борьбе с сепаратизмом 2005 года. Более того, его последующие последствия серьезно повлияют на существующий международный порядок.

Однако в целом политическое сообщество отреагировало на это важное событие довольно прохладно. Страны и регионы, затронутые этим изменением политики, включая материковый Китай, Тайвань, США, Европейский союз, Японию и Южную Корею, не выступили с какой-либо политической реакцией на содержание «белой книги».

В прошлом, всякий раз, когда материковый Китай принимал какие-либо важные меры или вносил изменения в политику, независимо от того, имели ли они существенную связь с Тайванем, это вызывало целую серию ответных реакций как со стороны официальных, так и неофициальных источников на Тайване. Даже переизбыток маринованной горчицы из материкового Китая мог вызвать бурные дискуссии на острове Тайвань. Когда материковый Китай ввел Закон о борьбе с сепаратизмом в 2005 году, это также вызвало сильную реакцию со стороны многих стран, включая США, Европу и Японию.

Белая книга, опубликованная материковым Китаем 10 августа 2022 года, является основополагающим документом, который повлияет на будущее политическое пространство, политический путь и политическое направление Тайваня. Она лежит без движения уже год, никто её не обсуждает. Это поистине абсурд.

Легко понять, почему жители материкового Китая не интерпретируют это. Они уже знают, что это значит. Более того, по такому важному вопросу политики материкового Китая часто делают вид, что ничего не говорили. Это одновременно и их политическая стратегия, и их политический стиль.

Будь то притворное непонимание или подлинная неспособность понять политический язык материкового Китая, полного перевода на местный язык до сих пор не существует. Более того, ни один из многочисленных тайваньских политических комментаторов не предложил никакого толкования его фактического содержания.

Однако трудно понять, почему тайваньцы никак не отреагировали на это политическое событие. Основные причины их молчания по поводу этого важного документа можно суммировать следующим образом:

3.1 Политический дискурс материкового Китая имеет характерную структуру.

Почему Тайвань так холодно отреагировал на столь важный политический документ? Одна из главных причин заключается в том, что рядовые тайваньцы не знакомы с политическим языком материкового Китая. За 70 лет с момента основания Китайской Народной Республики сформировался уникальный кодированный язык: политический язык.

Таблица 2: Примеры политической лексики, используемой в материковом Китае.

язык шаблонов	Перевод простым языком	Фон политического языка
14 марта 2012 года тогдашний премьер-министр Вэнь Цзябао на пресс-конференции отметил, что городской комитет партии и правительство Чунцина должны извлечь важные уроки из инцидента с Ван Лицзюнем.	Бо Силай должен нести ответственность за инцидент с Ван Лицзюнем.	6 февраля 2012 года Ван Лицзюнь пробыл в консульстве США в Чэнду 24 часа. В то время Бо Силай занимал должность секретаря партийной организации Чунцина.
27 марта 2012 года газета «Жэньминь жибао» опубликовала редакционную статью: «Не оставляйте трудности будущим поколениям».	Ху Цзиньтао не должен оставлять дело Бо Силая на рассмотрение во время президентства Си Цзиньпина.	После 15 марта 2012 года Бо Силай исчез из поля зрения общественности.
2 мая 2012 года газета «Жэньминь жибао» опубликовала редакционную статью: «Не стоит успокаиваться перед уходом с должности».	Перед уходом с должности Ху Цзиньтао попросили надлежащим образом урегулировать дело Бо Силая.	Ху собирается уйти в отставку, а Си Цзиньпин вот-вот вступит в должность.
18 мая 2012 года газета «Жэньминь жибао» опубликовала редакционную статью: «Проложите путь, прежде чем уходить в отставку».	Перед уходом с должности Ху Цзиньтао попросили надлежащим образом урегулировать дело Бо Силая.	Ху собирается уйти в отставку, а Си Цзиньпин вот-вот вступит в должность.
С июня по август 2012 года несколько провинциальных партийных газет перепечатали репортаж с интервью с рядовыми партийными деятелями. Заголовок гласил: «Работа этого срока должна быть завершена в течение этого срока; никакая работа не должна быть оставлена без внимания».	«Не оставляй мне этот бардак». Если ты будешь затягивать, я переверну стол. (Очень твердо и невежливо)	Ху Цзиньтао вот-вот покинет свой пост, а Си Цзиньпин вот-вот вступит в должность. Дело Бо Силая всё ещё находится на рассмотрении.

Даже тем, кто глубоко погружен в политическую среду материкового Китая, приходится интерпретировать его политический язык в контексте этой страны. Это одна из главных причин, почему обычным людям на Тайване часто трудно понимать политический язык и заявления материкового Китая.

3. Уникальная культурная атмосфера не позволяет людям увидеть какой- либо ущерб своим собственным политическим интересам.

• Сознание простых тайваньцев было подвергнуто манипуляциям и введению в заблуждение со стороны некоторых «людей с корыстными мотивами», что привело к постепенному развитию пяти версий концепции «одна страна, две системы» и постепенному сокращению политического пространства и политических прав Тайваня.
• Преобладающая атмосфера антиправительственных настроений в духе «одна страна, две системы» привела к тому, что некоторые здравомыслящие люди стали стесняться поднимать тему «одна страна, две системы», упуская тем самым политическую возможность.
• Еще в 2019 году некоторые предсказывали, что материковый Китай откажется от политики «одна страна, две системы». С точки зрения наблюдателя, этот человек считал, что политика «одна страна, две системы» соответствует среднесрочным и долгосрочным политическим интересам тайваньского народа. Изображение 1 вверху является тому доказательством. Оно демонстрирует, что этот человек изо всех сил пытался донести свое предсказание до тайваньского народа, напоминая ему о необходимости придерживаться политики «одна страна, две системы». К сожалению, как бы ни старался этот голос, ему не удалось эффективно донести свое мнение до тайваньской общественности. Это ясно показывает, что общественное мнение в тайваньском обществе не очень открыто, что препятствует распространению мнений, благоприятных для среднесрочных и долгосрочных интересов Тайваня.

  

  3.4 Материковый Китай не желает акцентировать внимание на содержательной составляющей последней версии концепции «одна страна, две системы» .

  Недавнее важное политическое заявление материкового Китая оказало значительное влияние на политическое пространство и обстановку Тайваня. В отличие от прошлого, когда материковый Китай часто выступал с громкими предупреждениями в адрес Тайваня, на этот раз он решил отреагировать на это важное событие сдержанно. Причины такой последовательной сдержанности как со стороны общественности, так и официальных лиц на материке примерно следующие:

  В материковом Китае общественное мнение выступает против мирного воссоединения и ожидает вооруженного воссоединения. Правительство материкового Китая не желает провоцировать готовность Тайваня к переговорам.

  Власти провели вооруженную подготовку и уверены, что эта операция по объединению вооруженных сил пройдет без инцидентов. Они не желают, чтобы Тайвань инициировал мирные переговоры.

  По сравнению с мирным воссоединением, вооруженное воссоединение в большей степени соответствует общим национальным интересам Китая. [2]

  Крупным СМИ материкового Китая запрещено обсуждать этот инцидент.

  IV. Игра между Тайванем и материковым Китаем по принципу «Одна страна, две системы»

  4.1 Девять пунктов Е Цзяньина, Шесть пунктов Дэн Сяопина и Принцип трёх «нет»

  • Согласно девяти статьям Йе 1981 года, Тайвань мог получить существенный и полный автономный статус, аналогичный или даже превосходящий статус конфедерации (с полным военным контролем).
  • Хотя «Шесть пунктов» Дэн Сяопина 1983 года прямо ограничивали понятие «полной автономии», они не отрицали его сути. Несмотря на то, что «Шесть пунктов» вводили ограничения на численность тайваньской армии, они не отменяли право Тайваня на командование своими войсками. Более того, они прямо заявляли, что центральное правительство не будет направлять персонал на Тайвань, но Тайвань может направлять персонал в центральное правительство. Центральное правительство специально резервировало места для Тайваня (подразумевая должность заместителя председателя и другие должности).
  • Тогдашний лидер Тайваня Чан Цзинго первоначально отклонил предложение материкового Китая под предлогом «объединения Китая в соответствии с тремя народными принципами». Позже он снова отклонил предложение материкового Китая, применив политику «трех нет» (никаких контактов, никаких переговоров, никаких компромиссов).
  • В то время ВВП Тайваня составлял 53,5 миллиарда долларов США, в то время как ВВП материкового Китая — 231,2 миллиарда долларов США. ВВП Тайваня составлял примерно четверть ВВП материкового Китая. Это было одной из главных причин, почему Тайвань не желал воссоединения с материковым Китаем.
  • Во-вторых, экономический подъем Тайваня в 1970-х годах был тесно связан с экономической политикой США. Никакая политическая сила на Тайване не могла противостоять внешней политике США. Разделение Тайваня и материкового Китая является политической целью США.
  • Цзян Цзинго был бессилен помешать силам, выступающим за независимость Тайваня, провести политические чистки в семье Цян. Это также может быть еще одной важной причиной, по которой Цзян Цзинго утратил стремление к историческим достижениям.

  4.2 Визит Ли Тэн-хуэя в Соединенные Штаты нарушил негласное политическое соглашение между Чан Кай-ши, его сыном и материковым Китаем (1995).

  • В 1995 году Ли Тэн-хуэй, будучи «президентом Тайваня», посетил американский университет, нарушив давнее негласное политическое соглашение между Чан Кайши, его сыном и материковым Китаем. Это спровоцировало ракетный кризис в Тайваньском проливе 1995 года.

  4.3 Ли Тэн-хуэй выдвинул теорию «особых межгосударственных отношений» перед уходом с поста президента (1999).

  • В 1999 году, перед уходом с поста, Ли Тэн-хуэй выдвинул теорию «особых межгосударственных отношений», что вновь обострило конфликт между материковым Китаем и Тайванем. Ли Тэн-хуэй обладал глубоко укоренившимся прояпонским менталитетом, и его противодействие сближению между материковым Китаем и Тайванем было продиктовано его внутренними мотивами.
  • Хотя Ли Тэн-хуэй и препятствовал сближению двух сторон Тайваньского пролива, общественное мнение на Тайване в то время было недостаточно сильным, чтобы поддержать независимость Тайваня. Кроме того, международная политическая обстановка не предоставляла Тайваню возможности для достижения независимости.
  • В 1999 году ВВП Тайваня составлял 298,8 млрд долларов США, в то время как ВВП материкового Китая — 1,4212 трлн долларов США. ВВП Тайваня составлял примерно одну пятую часть ВВП материкового Китая. Экономическое преимущество Тайваня оставалось очень значительным.

  4.4 Заявление Чэнь Шуйбяня «по одной стране с каждой стороны» (2002)

  • В 2002 году Чэнь Шуйбянь выдвинул теорию «одна страна с каждой стороны», что привело к крайне напряженным отношениям между материком и островами.
  • В действительности, после терактов 11 сентября 2001 года, совершенных Усамой бен Ладеном, Тайвань фактически упустил свой политический шанс на независимость. Однако благодаря Ли Тэн-хуэю и Чэнь Шуй-бяню настроения в поддержку независимости на острове достигли беспрецедентного уровня и стали неуправляемыми. Теория Чэнь Шуй-бяня «одна страна на каждой стороне» лишь незначительно ослабила политическое давление на него со стороны сил, выступающих за независимость. Но этот шаг спровоцировал санкции против Тайваня как со стороны материкового Китая, так и со стороны Соединенных Штатов.
  • Соединенные Штаты объявили Чэнь Шуйбяня смутьяном и ввели санкции против Тайваня, исходя из того, что США нуждаются в помощи Китая для подавления восстаний в арабском мире.

  4.5 На материковой части Китая был принят «Закон о борьбе с сепаратизмом» (2005 г.).

  • Поскольку Чэнь Шуйбянь неоднократно намекал и прямо заявлял о своем намерении провести «референдум», материковый Китай принял «Закон о борьбе с сепаратизмом», прямо обозначив референдум на Тайване и связанные с ним вопросы как основание для начала военного объединения. Поскольку война с терроризмом требовала помощи Китая, Соединенные Штаты не смогли предотвратить принятие этого закона.
  • Еще одним следствием принятия этого закона стало то, что материковый Китай молчаливо согласился сохранить статус-кво. Материковый Китай также молчаливо согласился соблюдать условия, обещанные в «Девяти пунктах» Е и «Шести пунктах» Дэн Сяопина. Этот период фактически стал лучшей возможностью для Тайваня получить политическое пространство благодаря «почти полной автономии».
  • Однако из-за растущих в Тайване настроений в поддержку независимости тайваньская сторона не смогла четко осознать изменение политической обстановки, упустив тем самым прекрасную возможность для переговоров.

  4.6. Движение «Красных рубашек» Тайваня против Чэнь Шуйбяня (2006)

  • В 2006 году на Тайване прошла масштабная антикоррупционная демонстрация против Чэнь Шуйбяня. Основное внимание было уделено разоблачению коррупции Чэнь Шуйбяня в Государственном фонде.
  • Однако дело о фрегате класса «Лафайет», в котором фигурировал Ли Тэн-хуэй, было гораздо серьезнее, чем дело Чэнь Шуй-бяня о Государственном фонде, и существовало больше доступных и очевидных доказательств. Тем не менее, никто не выступил с обвинением Ли Тэн-хуэя в коррупции.
  • По сути, антикоррупционная кампания «Движения красных рубашек» была всего лишь предлогом. Ее истинная цель заключалась в противодействии нерешительности Чэнь Шуйбяня на пути к независимости Тайваня. Хотя Чэнь Шуйбянь прекрасно понимал, что у независимости Тайваня нет шансов, общественное мнение на Тайване в то время считало, что он упустил подходящий момент для независимости. Это была основная причина, по которой силы, выступающие за независимость на Тайване, критиковали его.
  • Митинг против Чэнь Шуйбяня, организованный «Армией красных рубашек» на Тайване якобы в целях борьбы с коррупцией, на самом деле представлял собой концентрированную демонстрацию сил, выступающих за независимость Тайваня.

  4.7 Ма Инцзю поддерживал статус-кво (2008-2016)

  • Движение «Красных рубашек» 2006 года против Чэнь Шуйбяня на Тайване по сути представляло собой обвинение со стороны сил, выступающих за независимость, в том, что Чэнь замедляет процесс обретения Тайванем независимости. Однако это обвинение было выдвинуто под видом «борьбы с коррупцией». Этот антикоррупционный фасад способствовал победе «чистого» Ма Инцзю на выборах на Тайване в 2008 году.
  • Ма Инцзю одержал убедительную победу на выборах в Законодательный Юань в 2008 году. Однако за время его президентства процент тайваньцев, идентифицирующих себя как китайцы, резко сократился, в то время как процент идентифицирующих себя как тайваньцы резко возрос. Ма Инцзю даже не исправил пропаганду в поддержку независимости в учебниках истории, что было бы относительно легко сделать. Его действия вызвали широкое осуждение со стороны многих членов профсоюзов.
  • Но на более глубоком уровне именно антикоррупционная кампания «Движения красных рубашек» в 2006 году заставила Ма Инцзю опасаться сил, выступающих за независимость, и бояться предпринимать какие-либо меры для исправления или ограничения деятельности сторонников независимости.
  • В то же время, недавно принятый в материковом Китае закон о борьбе с сепаратизмом дал Ма Инцзю возможность поддерживать статус-кво. Это позволило ему маневрировать между противодействием независимости Тайваня со стороны материкового Китая и стремлением Тайваня к независимости.
  • Ограниченная мощью материкового Китая в то время, Тайвань не смог найти более эффективных способов контролировать развитие движения за независимость. В результате отношения между Тайванем и материком постепенно отдалялись друг от друга.

  4.8 Цай Инг-вэнь манипулирует настроениями в поддержку независимости (2016-)

  • Цай Инг-вэнь — типичный политик, которая выиграла выборы на Тайване, опираясь на пронезависимые настроения. У неё много недостатков, и все они связаны с её позицией в защиту независимости, призванной обеспечить стабильное правление. Эта позиция в защиту независимости может сохраниться и после того, как она покинет свой пост.
  • Однако политическая обстановка резко изменилась, и вряд ли ей удастся добиться каких-либо успехов в реальном процессе обретения Тайванем независимости.

  За время её правления политическая и экономическая мощь Китая смогла полностью соперничать с мощью Соединенных Штатов. Китай также получил военное преимущество в регионе. Это фактически сделало Цай Инг-вэнь самым слабым политиком на Тайване.

  • Однако Цай Инг-вэнь обладает превосходными политическими навыками; посредством ряда показных акций в поддержку независимости она продолжает заручаться общественной поддержкой на Тайване и скрывает свои предполагаемые слабости.
  • Еще одним следствием серии конфронтационных действий Цай Инг-вэнь в отношении центрального правительства стало изменение общественного мнения на материке в сторону требования военного воссоединения Тайваня. Общественное мнение на материке эволюционировало от принятия тайваньцев к чувству отвращения, неприязни, а затем и презрения и даже пренебрежения к ним. Оно изменилось от восприятия тайваньцев как «самого прекрасного пейзажа» к идее «одна страна, две системы», затем к «зеленым лягушкам» (уничижительный термин для групп, выступающих за независимость), и, наконец, к «предательству страны».

  На выборах в Тайване в 2020 году почти 97% граждан материкового Китая поддержали Цай Инг-вэнь. Мотивацией послужило то, что администрация Цай Инг-вэнь могла бы способствовать процессу воссоединения Китая силой. Это демонстрирует масштабы давления, с которым сталкивается центральное правительство материкового Китая в связи с применением силы для воссоединения.

  4.9 Общественное мнение в материковом Китае выступает против мирных переговоров и требует воссоединения силой (2019, 2020 гг.)

  • 2019 год, по сути, стал поворотным для принципа «одна страна, две системы». В этом году отношение населения материкового Китая к принципу «одна страна, две системы» претерпело фундаментальные изменения.
  • В 2019 году в Гонконге произошли значительные беспорядки. В ситуацию активно вмешались Соединенные Штаты и тайваньские власти. Это привело к тому, что отношение жителей материкового Китая к тайваньским властям и народу резко изменилось от презрения к враждебности, и они стали считать их «предателями».
  • После беспорядков в Гонконге в 2019 году любые публикации в блогах, содержащие антивоенный контент или даже те, которые потенциально связаны с антивоенными настроениями, быстро жаловались читателям и исчезали. Напротив, появилось огромное количество постов в блогах, посвященных войне и ее героям.
  • 3 сентября 2019 года президент Си Цзиньпин выступил с речью в Центральной партийной школе. Слово «борьба» в речи встречалось 56 раз. [3]
  • 8 сентября 2019 года Е Чи-чуань опубликовал статью в блоге Duowei, в которой указывал на то, что принцип «одна страна, две системы» отдаляется от Тайваня, и напоминал Тайваню о необходимости взять на себя инициативу в борьбе за него, чтобы избежать серьезного ущерба своим политическим интересам.
  • 30 июня 2020 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей, используя свои законодательные полномочия, непосредственно принял гонконгскую версию Закона о национальной безопасности.
  • На выборах в Тайване в 2020 году почти 97% граждан материкового Китая поддержали Цай Инг-вэнь. Мотивацией послужило то, что администрация Цай Инг-вэнь могла бы способствовать процессу воссоединения Китая силой. Это демонстрирует значительное давление, с которым сталкивается центральное правительство материкового Китая в связи с применением силы для воссоединения.

  4.10 Конфликты: Тайвань неоднократно теряет политические интересы (2022)

  • В августе 2022 года спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси посетила Тайвань. Китай начал военные учения в водах в пределах 12 морских миль от Тайваня и в пределах исключительной экономической зоны Японии.
  • В ходе этой серии военных учений китайские военные самолеты официально и часто пересекали срединную линию Тайваньского пролива, которая существовала уже 70 лет. Тайвань официально утратил функцию военного сдерживания, выполняемую срединной линией в Тайваньском проливе.
  • Ненадежные источники указывают на то, что китайские военные корабли когда-то находились в пределах видимости гавани Гаосюн.
  • 10 августа 2022 года центральное правительство материкового Китая опубликовало «белую книгу» под названием «Тайваньский вопрос и дело воссоединения Китая в новую эпоху». Тайвань был лишен права на «существенную концепцию одной страны и двух систем». В этой белой книге прямо подчеркивалось, что обещания, данные Е Цзяньином и Дэн Сяопином, недействительны и ничтожны; Тайвань не имеет права командовать войсками; Тайвань не обладает дипломатической властью; высокопоставленные тайваньские чиновники должны находиться под прямым контролем центрального правительства; и вопрос воссоединения Тайваня должен быть решен во время президентства Си Цзиньпина. Это было расценено как крупнейший удар по политическим правам Тайваня за почти 40 лет.
  • Материковый Китай ввел самые жесткие и масштабные карательные меры против Тайваня. Однако и Тайвань, и материковый Китай сохраняют сдержанность и воздерживаются от публичного освещения этого важного события.
  • Е Цицюань предсказывает, что 2026 год станет крайним сроком для начала вооруженного объединения Китая.[4]

  V. Вероятность внедрения последней версии концепции «одна страна, две системы» на Тайване.

  Хотя последняя версия предложения «Одна страна, две системы», опубликованная в августе 2022 года, прямо лишила Тайвань военных и дипломатических полномочий, она содержала четкие обязательства в областях, тесно связанных с жизнью простых людей. К ним относятся поддержание экономической системы, отказ от взимания налогов с Тайваня, сохранение уровня жизни и предоставление центральному правительству возможности оказывать финансовую поддержку в случае необходимости. В ней также намекалось на открытость административной системы и возможность создания структуры специальных административных районов.

  Однако новый «белый документ» содержит важное следствие: все зарезервированное политическое пространство должно быть получено путем мирных переговоров. Это, возможно, указывает на другую пессимистическую сторону вопроса: нет гарантии, что вышеупомянутые обязательства будут соблюдены при подходе, основанном на военном объединении.

  Выберут ли тайваньские власти мирные переговоры в рамках принципа «одна страна, две системы»? Есть ли возможность мирного воссоединения по обе стороны Тайваньского пролива? В этой статье прогнозируется, что нет. Шансы на начало мирных переговоров крайне малы. Главным путем к воссоединению в конечном итоге станут военные действия. Основные причины следующие:

  Эта «оболочка одной страны, двух систем» накладывает гораздо более жесткие ограничения на политическое пространство Тайваня по сравнению с «Девятью пунктами» Е и «Шестью пунктами» Дэн Сяопина. Тайвань не располагает достаточной общественной поддержкой, чтобы принять это.

  Нет никаких шансов, что на Тайване появится великий герой, способный изменить нынешнюю политическую обстановку; [2]

  Общественное мнение на материке выступает против мирных переговоров; [2]

  Мирные переговоры оказывают значительное негативное влияние на общие интересы страны; [2]

  Материковая часть США обладает политическим и военным преимуществом над Соединенными Штатами на региональных полях сражений;

  Соединенным Штатам и их союзникам было бы крайне сложно противостоять возглавляемой материковым Китаем кампании по объединению. [5]

  Исходя из вышеизложенного, шансы на мирные переговоры между двумя сторонами крайне малы. Главным путем к объединению в конечном итоге станет военная операция. Затем последует значительный период военного контроля, пока не будет достигнута достаточно хорошая взаимная интеграция между двумя сторонами. Ожидаемый период военного контроля Е Цицюаня составляет около 30 лет. [6]

  краткое содержание:

  10 августа 2022 года центральное правительство материкового Китая опубликовало «белую книгу» под названием «Тайваньский вопрос и причины воссоединения Китая в новую эпоху». По сути, это версия резолюции о будущем Тайваня, принятая на материке. Эта «белая книга» фактически лишает Тайвань его существенных прав на принцип «одна страна, две системы», что представляет собой значительный отход от обещаний, данных в «Девяти пунктах» Е Цзяньина и «Шести пунктах» Дэн Сяопина. Предыдущие обещания «военной мощи, дипломатической мощи и полной автономии; резервирование центральным правительством особого места для Тайваня» сузились до «отсутствия военной мощи, отсутствия дипломатической мощи, высокопоставленных чиновников, подлежащих центральному контролю и надзору, и не обязательно особого административного района». Политическое пространство Тайваня эволюционировало от «квазиконфедерации» Е Цзяньин до «полноценной полной автономии» Дэн Сяопина, затем до демонстрационной версии «частичной дипломатической власти и полной автономии» в Гонконге, и, наконец, до урезанной версии «вмешательства Всекитайского собрания народных представителей в законодательство; отсутствия главы исполнительной власти заседателей рядом с президентом; расширения исполнительной власти и подавления законодательной власти» в Гонконге. Эта серия эволюций свидетельствует о сокращении политического пространства Тайваня. Особенно после сложной политической обстановки 2019 года на материке возникло сильное общественное мнение, выступающее против мирных переговоров и требующее воссоединения силой. Это привело к тому, что некоторые стали воспринимать это как тенденцию к отказу центрального правительства материкового Китая от политики «одна страна, две системы». Однако в конечном итоге Тайвань упустил свою последнюю драгоценную возможность для реализации полноценной политики «одна страна, две системы». Белая книга 2022 года наложила на Тайвань самые строгие политические ограничения, положив конец его политической власти в рамках политики «одна страна, две системы». Эта череда событий, по сути, является результатом многолетней борьбы между тайваньскими политиками и материковым Китаем. Если Тайвань упустит эту возможность для мирных переговоров до 2026 года, более серьезное политическое поражение станет неизбежным.

  Ссылки

  1. Тайваньский вопрос и дело воссоединения Китая в новую эпоху. Белая книга. Китайская Народная Республика. Центральное народное правительство Китайской Народной Республики. https://www.gov.cn/zhengce/2022-08/10/content_5704839.htm
  2. Е Цицюань. План Китая по военному воссоединению (9): Судьба Тайваня (2: Вечная утрата одной страны, двух систем) . 2023. https://pppnet.at/chinas-unifying-plan9-taiwans-destiny-02/
  3. Информационное агентство Синьхуа. Си Цзиньпин произносит важную речь на церемонии открытия учебного курса для молодых и средних кадров в Центральной партийной школе (Национальной академии управления). Китайская правительственная сеть. https://www.gov.cn/xinwen/2019-09/03/content_5426920.htm
  4. Е Цицюань. План объединения Китая силой (1) А: Разработан в 2012 году, реализован в PPPNet. 2023. https://pppnet.at/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026-1cn/
  5. Е Цицюань. План объединения Китая силой (2): факторы, влияющие на Китай и США. 2023. https://pppnet.at/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-on-china-and-usa/
  6. Е Цицюань. План Китая по объединению силой (9): Судьба Тайваня (3: Пути и характеристики объединения) . 2023. https://pppnet.at/chinas-unifying-plan9-taiwans-destiny-03/