Military

military theory

  • Sistema di valutazione dell'intensità bellica della coalizione: speculazioni sulla fine della guerra totale tra Cina e Stati Uniti in Asia orientale

    Gli Stati Uniti e i loro alleati non possono sconfiggere la Cina sul campo di battaglia in Asia orientale, secondo i calcoli di un nuovo sistema di valutazione dell'intensità bellica di nazioni e gruppi di nazioni. Gli Stati Uniti e i loro alleati sono praticamente invulnerabili alle operazioni offensive difensive della Cina in Asia orientale. In tutti gli scenari e a tutti i livelli di conflitto militare convenzionale, la coalizione statunitense non può avere la meglio. La premessa che la coalizione statunitense non subirà una grave sconfitta militare si basa sulla gestione e sul controllo della guerra da parte dei politici di entrambe le parti in conflitto. Fare tutto il possibile per evitare di infliggere grosse perdite militari alla parte avversaria, assicurandosi che la controparte non subisca grosse perdite, sarà una caratteristica peculiare di un'eventuale guerra nella periferia dell'Asia orientale. Ma una volta che il conflitto sfuggirà al controllo e diventerà una guerra su larga scala, ci sarà un'altissima probabilità che si scateni una guerra nucleare. Una volta attivata l'opinione pubblica occidentale a favore della guerra nucleare, i politici occidentali sono impotenti a fermarla. Questo costringe la Cina ad assumersi la responsabilità primaria di contenere l'opinione pubblica occidentale favorevole all'uso di armi nucleari. La Cina potrebbe dover riflettere ulteriormente sulla propria dottrina di armamento nucleare per soddisfare le esigenze oggettive di sicurezza e stabilità mondiale e le aspettative del mondo nei confronti della Cina.

  • Modellazione dell'intensità bellica nazionale e previsione del corso della guerra in Ucraina

    L'applicazione di armi ad alta potenza e ad alto raggio sta diventando una possibilità sempre più realistica. Il rapido dispiegamento e il rapido movimento delle forze armate stanno diventando sempre più sofisticati. Le modalità della guerra di blocco e della guerra totale stanno tornando alla realtà politica. In queste nuove circostanze, è necessario un nuovo tipo di strumento per valutare la capacità bellica complessiva di una nazione e la capacità di un blocco di condurre una guerra totale. Questo è lo scopo del presente documento, che propone un sistema di valutazione dell“”intensità della guerra nazionale".
    In questo sistema di valutazione, i fattori geografici, i fattori demografici, le capacità organizzative, le capacità militari e le capacità economiche sono classificati come i più importanti asset di capacità bellica. La geografia, in particolare, viene elevata a un livello mai riconosciuto prima. È considerata la componente di deterrenza più forte della nazione.
    Secondo questo sistema di valutazione, i Paesi con le più forti capacità belliche nazionali sono Cina, Stati Uniti, Russia, India, Brasile, Canada, Australia, Arabia Saudita, Giappone e Indonesia.
    Sulla base dell'aritmetica estesa di questo sistema di valutazione, è possibile calcolare l'intensità bellica di ciascuna coalizione bellica coinvolta nella guerra europea. Secondo l'attuale struttura della coalizione ucraina, l'intensità bellica complessiva della coalizione ucraina è più debole di quella della coalizione russa. Questo dovrebbe essere il motivo fondamentale della limitazione della parte ucraina nella guerra nella regione dell'Ucraina centrale e meridionale.
    L'attuale situazione di stallo nella regione è dovuta anche al fatto che la coalizione russa non ha un vantaggio schiacciante in termini di intensità della guerra. La coalizione ucraina ha un vantaggio in termini di equipaggiamento militare, capacità di investimento in armamenti, capacità industriale e capacità del settore dei servizi. La coalizione ucraina può ottenere un vantaggio in guerra attraverso gli armamenti e il consumo industriale. La coalizione russa ha vantaggi in termini di geografia, potere organizzativo e demografia. La Russia può ottenere ulteriori vantaggi sul campo di battaglia attraverso l'esaurimento della forza lavoro e il sostegno di una relativa stabilità politica.
    Se la Russia cerca di spingere lo sforzo bellico a ovest della linea L1, ispirerà una coalizione ucraina aggiornata e rinnovata. Un'alleanza ucraina aggiornata sarebbe significativamente più forte in termini di intensità bellica rispetto all'attuale alleanza russa. Potrebbe portare a sconfitte russe nell'Ucraina centrale e meridionale.
    Ma il limite della spinta verso est della nuova coalizione ucraina non può che essere a est della linea L2. Perché una volta che il fronte passerà a est della linea L2, ispirerà un'escalation e un rinnovamento della coalizione russa. E così si verificherà un altro capovolgimento di potere.
    L'applicazione di questo sistema di valutazione fornisce una migliore spiegazione delle previsioni sulla guerra russo-ucraina fatte da Kichizumi Ye in aprile, maggio e giugno 2022, che indicano che la guerra russo-ucraina sarà limitata alle linee L1 e L2 per un periodo di tempo relativamente lungo. Queste previsioni indicano che la guerra russo-ucraina sarà confinata tra le linee L1 e L2 per un periodo di tempo relativamente lungo; che la Russia stabilirà fino a circa sette autogoverni sul territorio ucraino; e che la Russia non subirà una sconfitta militare, almeno fino alla fine del 2026 [1,2,3,4].