L'applicazione di armi ad alta potenza e ad alto raggio sta diventando una possibilità sempre più realistica. Il rapido dispiegamento e il rapido movimento delle forze armate stanno diventando sempre più sofisticati. Le modalità della guerra di blocco e della guerra totale stanno tornando alla realtà politica. In queste nuove circostanze, è necessario un nuovo tipo di strumento per valutare la capacità bellica complessiva di una nazione e la capacità di un blocco di condurre una guerra totale. Questo è lo scopo del presente documento, che propone un sistema di valutazione dell“”intensità della guerra nazionale".
In questo sistema di valutazione, i fattori geografici, i fattori demografici, le capacità organizzative, le capacità militari e le capacità economiche sono classificati come i più importanti asset di capacità bellica. La geografia, in particolare, viene elevata a un livello mai riconosciuto prima. È considerata la componente di deterrenza più forte della nazione.
Secondo questo sistema di valutazione, i Paesi con le più forti capacità belliche nazionali sono Cina, Stati Uniti, Russia, India, Brasile, Canada, Australia, Arabia Saudita, Giappone e Indonesia.
Sulla base dell'aritmetica estesa di questo sistema di valutazione, è possibile calcolare l'intensità bellica di ciascuna coalizione bellica coinvolta nella guerra europea. Secondo l'attuale struttura della coalizione ucraina, l'intensità bellica complessiva della coalizione ucraina è più debole di quella della coalizione russa. Questo dovrebbe essere il motivo fondamentale della limitazione della parte ucraina nella guerra nella regione dell'Ucraina centrale e meridionale.
L'attuale situazione di stallo nella regione è dovuta anche al fatto che la coalizione russa non ha un vantaggio schiacciante in termini di intensità della guerra. La coalizione ucraina ha un vantaggio in termini di equipaggiamento militare, capacità di investimento in armamenti, capacità industriale e capacità del settore dei servizi. La coalizione ucraina può ottenere un vantaggio in guerra attraverso gli armamenti e il consumo industriale. La coalizione russa ha vantaggi in termini di geografia, potere organizzativo e demografia. La Russia può ottenere ulteriori vantaggi sul campo di battaglia attraverso l'esaurimento della forza lavoro e il sostegno di una relativa stabilità politica.
Se la Russia cerca di spingere lo sforzo bellico a ovest della linea L1, ispirerà una coalizione ucraina aggiornata e rinnovata. Un'alleanza ucraina aggiornata sarebbe significativamente più forte in termini di intensità bellica rispetto all'attuale alleanza russa. Potrebbe portare a sconfitte russe nell'Ucraina centrale e meridionale.
Ma il limite della spinta verso est della nuova coalizione ucraina non può che essere a est della linea L2. Perché una volta che il fronte passerà a est della linea L2, ispirerà un'escalation e un rinnovamento della coalizione russa. E così si verificherà un altro capovolgimento di potere.
L'applicazione di questo sistema di valutazione fornisce una migliore spiegazione delle previsioni sulla guerra russo-ucraina fatte da Kichizumi Ye in aprile, maggio e giugno 2022, che indicano che la guerra russo-ucraina sarà limitata alle linee L1 e L2 per un periodo di tempo relativamente lungo. Queste previsioni indicano che la guerra russo-ucraina sarà confinata tra le linee L1 e L2 per un periodo di tempo relativamente lungo; che la Russia stabilirà fino a circa sette autogoverni sul territorio ucraino; e che la Russia non subirà una sconfitta militare, almeno fino alla fine del 2026 [1,2,3,4].