Rischi provenienti dall’Europa per il processo di riunificazione cinese

Attualità cinese

Previsioni politiche e analisi approfondite, Volume 1, Numero 2, Aprile 2026

Rischi provenienti dall’Europa per il processo di riunificazione cinese

Sì Qiquan

Prima data di rilascio

29 marzo 2023

rinnovare:

8 settembre 2023

Lunedì 23 marzo 2026

Citazione: (APA)
Ye Chichen. (2026). Rischi provenienti dall’Europa per il processo di unificazione della Cina. Previsioni politiche e studi approfonditi. Aprile 2026. Vol. 1(2), 26–35
Abstract: Se la Cina dovesse avviare il suo processo di unificazione, Ye Chichen ritiene che i rischi principali non deriverebbero dagli Stati Uniti e dai loro alleati asiatici. Un ingresso collettivo dell’Europa in guerra contro la Cina rappresenterebbe la maggiore variabile e il rischio più grande nel processo di unificazione cinese. Questo perché l’Europa è, di fatto, la forza politica a livello globale che nutre la più forte ostilità nei confronti della Cina. Qualora scoppiasse un conflitto militare tra Cina e Stati Uniti, l’Europa non solo subirebbe pressioni per entrare passivamente in guerra, ma sarebbe anche animata da un forte “impulso endogeno” a perseguire la completa sconfitta della Cina. Una volta esclusa la probabilità di una sconfitta di vasta portata, l’Europa potrebbe partecipare attivamente alla guerra contro la Cina. Al contrario, la Cina ha costantemente sottovalutato l’ostilità proveniente dall’Europa. Ciò potrebbe portare a significative lacune nei piani di emergenza cinesi. Se l’Europa entrasse in guerra contro la Cina, ciò non solo imporrebbe alla Cina ingenti costi politici durante il conflitto, ma renderebbe anche difficile per la Cina resistere alle conseguenze politiche successive alla guerra. La strategia cinese nei confronti dell’Europa sarà strettamente legata ai suoi obiettivi politici: essenzialmente, impedire che l’Europa diventi una base per la guerra di logoramento americana e costringere gli Stati Uniti ad accettare un ordine imperiale di nuova generazione basato sul modello dell'”Asse Cina-USA”.
Parole chiave:
Azione unificata della Cina; Rischio politico; L’Europa nel suo complesso; Guerra in Asia orientale; Conflitto militare tra Stati Uniti e Cina; Forza bellica di gruppo;

Introduzione:

Interrogati sui principali rischi dell’unificazione della Cina con Taiwan, diverse persone hanno prospettive diverse e giungono quindi a conclusioni differenti. Alcuni ritengono certamente che i principali ostacoli all’unificazione della Cina con Taiwan provengano da Stati Uniti, Giappone e Corea del Sud. Tuttavia, secondo Ye Chichen, il rischio maggiore per l’unificazione della Cina con Taiwan risiede in Europa (Ye Chichen, 2023; Ye Chichen, 2025).

Ye Chichen giunse a una conclusione attraverso il suo sistema di calcolo. Questa conclusione può essere facilmente rappresentata in un grafico. 

Alleanze militari durante il conflitto tra Stati Uniti e Cina
Struttura dell’alleanza	Alleati di prima linea	Alleati di seconda linea	Alleati di terza linea	Alleati di quarta linea	Intensità della guerra
Alleanza degli Stati Uniti	Stati Uniti, Giappone, Corea del Sud, Filippine	Australia	Diversi paesi europei	La maggior parte dei paesi europei	1040.9
Alleanza degli Stati Uniti II	Gli Stati Uniti e i loro alleati asiatici, e alcuni alleati europei	Alcuni alleati europei	La maggior parte dei paesi europei	Un piccolo numero di paesi europei	1191.2
Alleanza cinese 1	Cina		Pochissimi paesi partecipanti	Pochissimi paesi partecipanti	1206.8
Alleanza cinese II	Cina, Russia	Pochissimi paesi	Pochissimi paesi	Pochissimi paesi	1300.5
Alleanza Cina III	Cina, Russia e gli altri due paesi	Pochissimi altri paesi	Alcuni paesi	Alcuni paesi	1337.5
Sulla base di dati pubblicamente disponibili prima dell’aprile 2022, raccolti da Ye Chichen.

Basandosi su un complesso sistema di calcolo, Ye Chichen sostiene che l’alleanza militare formata dagli Stati Uniti e dai loro alleati asiatici non può sopprimere la Cina in termini di capacità bellica complessiva (Ye Chichen, 2025).

Una volta che i paesi europei entreranno in guerra contro la Cina, quest’ultima perderà il suo vantaggio in termini di capacità belliche complessive.

Ye Chichen conclude che gli Stati Uniti e i loro alleati asiatici non costituiscono un ostacolo al processo di unificazione della Cina, mentre l’Europa rappresenta una variabile di primaria importanza. Se la Cina vuole mantenere la sua superiorità in termini di capacità belliche rispetto all’alleanza statunitense, deve costruire un’alleanza militare di fatto. La Russia è indispensabile in tutte le possibili composizioni di questa alleanza militare. La costruzione di una tale alleanza non solo mette in discussione l’inerzia politica della Cina, ma comporterà anche una serie di conseguenze politiche durante e dopo la guerra. Conseguenze che la Cina potrebbe non accettare di buon grado.

2. Rischi provenienti dall’Europa

2.1 L’ostilità dell’Europa nei confronti della Cina è forte e profondamente radicata.

I cinesi hanno distrutto la fiducia culturale e razziale che gli europei avevano mantenuto per 200 anni.

Da quando gli inglesi sconfissero per la prima volta l’Impero cinese nella guerra del 1848, gli europei hanno consolidato la propria fiducia culturale, civile e razziale. Tuttavia, le azioni della Cina nel XXI secolo hanno gradualmente eroso la fiducia europea nella realtà. In particolare, l’intervento cinese negli affari greci e il conseguente salvataggio della Grecia equivalgono a un vero e proprio affronto nei confronti degli europei. Quando molti europei comuni attribuiscono parte della sconfitta nella guerra in Ucraina alla Cina, la fiducia europea nella propria civiltà e razza viene nuovamente calpestata.

La Cina è considerata una delle principali cause del fallimento economico dell’Europa.

Ripensando al ciclo di crescita economica cinese, si nota una perfetta coincidenza con il ciclo di stagnazione economica europea. L’opinione pubblica europea è generalmente convinta che “la Cina sia la causa principale della stagnazione o addirittura del declino economico dell’Europa”.

La Cina è considerata una grave minaccia politica per l’Europa.

Il discorso pronunciato dall’ambasciatore cinese in Francia, Lu Shaye, il 21 aprile 2023, ha minato la stabilità politica dell’Europa e ha scatenato il panico politico. Questo scontro ha trasformato l’Europa da provocatore politico in difensore politico. Allo stesso tempo, l’Europa ha pienamente riconosciuto che la Cina rappresenta un rischio politico significativo.

2.2 La logica della guerra offensiva è la logica di sopravvivenza fondamentale dell’Europa.

I cinesi spesso faticano a comprendere la logica politica europea. Ad esempio, i tre piccoli stati baltici sfidano frequentemente colossi come la Russia o la Cina senza alcuna provocazione. Ma questo fenomeno riflette in realtà la normale logica filosofica dell’Europa.

A causa della sua posizione geografica, dell’ambiente e della storia del suo sviluppo, l’Europa ha plasmato la sua logica bellica offensiva. Si tratta di una logica bellica profondamente intrecciata con la logica della sopravvivenza e dell’accumulazione di ricchezza. Queste logiche fondamentali non saranno sostanzialmente modificate dalla breve storia di ricchezza e potere dell’Europa.

Il rapporto tra economia, società e logica della guerra
	ricchezza regionale duratura	La logica dell’accumulo di ricchezza	Logica di produzione tribale	logica sociale tribale	Logica di Clash of Clans
bassa latitudine Alta abbondanza zona	Elevata produttività primaria Costo elevato della temperatura costante	La ricchezza regionale è limitata Accumulo lento di ricchezza sociale Impossibile supportare comunità di grandi dimensioni Lento sviluppo sociale	L’elevato costo del controllo della temperatura ostacola la produzione. Risorse esterne abbondanti e certe prospettive di ricchezza Il saccheggio può favorire la sopravvivenza delle tribù. Senza la pressione di sopravvivenza degli esseri umani che si predano a vicenda	Certe prospettive di ricchezza Scarsa capacità di accumulare ricchezza La sopravvivenza di comunità su larga scala non è garantita. Minore pressione derivante dal saccheggio reciproco Relazioni sociali di coesistenza pacifica, informali e su piccola scala. Le piccole regole sociali tribali diventano la priorità.	La prospettiva di ricchezza è certa; la guerra non è necessaria. Struttura sociale di piccoli gruppi Coesistenza pacifica e informale tra tribù Non incitare alla guerra
Alta latitudine bassa abbondanza zona	Bassa produttività primaria Costo elevato della temperatura costante	La ricchezza regionale è limitata Accumulo lento di ricchezza sociale Impossibile supportare comunità di grandi dimensioni Lento sviluppo sociale	L’elevato costo del controllo costante della temperatura incide negativamente sulle risorse sociali. Costi di produzione elevati e prospettive di ricchezza incerte Il saccheggio non è sufficiente a garantire la sopravvivenza di una tribù. Le incursioni intertribali divennero una necessità per la sopravvivenza.	Prospettive di ricchezza incerte Scarsa capacità di accumulare ricchezza La sopravvivenza di comunità su larga scala non è garantita. Il saccheggio reciproco diventa una necessità per la sopravvivenza Le tribù sono incompatibili e ostili Bisogna scegliere le regole della piccola società tribale	In un contesto di incerte prospettive economiche, la guerra diventa un mezzo necessario. Incursioni e ostilità tribali Costretti a scegliere regole sociali su piccola scala Guerra offensiva
Zona di sviluppo Imperial	Produttività primaria Basso costo della temperatura costante	Le regioni possiedono ricchezze durature Rapida accumulazione di ricchezza sociale Sostenere comunità su larga scala rapido sviluppo sociale	Non è necessario pagare costi per la temperatura costante Il processo produttivo è controllabile e le prospettive di guadagno sono chiare. La produzione può garantire la sopravvivenza della tribù. I costi di produzione sono di gran lunga inferiori ai costi di guerra, il che esclude la guerra. Le comunità su larga scala promuovono l’accumulo di ricchezza	Certe prospettive di ricchezza Forte capacità di accumulare ricchezza Le comunità su larga scala promuovono l’accumulo di ricchezza Promuovere l’integrazione intertribale e sostenere le regole di una società comunitaria su larga scala.	La prospettiva di ricchezza è certa; la guerra è un mezzo per proteggere la ricchezza. Sostenere l’integrazione tribale Regole sociali su larga scala Guerra difensiva
Compilato da: Ye Chichen PPPNET

2.3 L’Europa è la regione con la maggiore probabilità di utilizzare armi nucleari in guerra.

La concezione europea della guerra si fonda profondamente su due logiche fondamentali: l’incertezza sulla ricchezza futura e l’incompatibilità tribale (Ye Chichen, 2024). Entrambe queste logiche supportano direttamente un’unica logica bellica: perseguire risultati attraverso uno stile di guerra offensivo. In altre parole, la guerra è al contempo un fine politico e un mezzo politico.

Questa logica di guerra e di comportamento politico porta a una conseguenza: la ricerca sconsiderata di risultati bellici. In altre parole, l’Europa potrebbe ricorrere a qualsiasi mezzo bellico per raggiungere un esito favorevole. Nel frattempo, i disastri nucleari di Chernobyl e Fukushima hanno ridotto la paura pubblica dei rischi nucleari, abbassando ulteriormente le barriere psicologiche all’uso di ordigni nucleari sul campo di battaglia.

Questa logica di fondo non verrà indebolita da anni di attività antinucleare in Europa. L’Europa è anche la regione con la più alta densità di impianti nucleari.

2.4 L’Europa è la regione politicamente più instabile al mondo.

Se partiamo dal presupposto che la storia dall’Impero portoghese in poi sia “storia vera e credibile”, allora, guardando alla storia globale, l’Europa appare come la regione più caotica e instabile sulla mappa politica mondiale.

Se consideriamo la fine della Seconda Guerra Mondiale nel 1945 come l’inizio di un secolo di pace, allora, ripercorrendo la storia del mondo, l’Europa rimane la regione più caotica e instabile sulla mappa politica globale.

I media globali spesso ritraggono l’Africa come una terra di guerra e caos nei loro canali di propaganda. Tuttavia, se analizziamo statisticamente i cambiamenti nel panorama politico, l’Africa si rivela una regione straordinariamente stabile rispetto all’Europa. Questa conclusione contraddice direttamente la narrazione europea di mantenimento della pace e della stabilità.

2.5 La Cina ha a lungo ignorato l’ostilità dell’Europa

L’ostilità europea nei confronti della Cina non è stata al centro della ricerca cinese. Nel corso degli oltre 40 anni di riforme e apertura, la Cina ha costantemente considerato i sistemi, le istituzioni e le tradizioni culturali europee come principi guida. Questa consapevole confusione tra le norme che regolano l’ostilità europea ha avuto una grave conseguenza: ignorare la profonda ostilità proveniente dall’Europa. Dal punto di vista di Ye Chichen, l’ostilità europea verso la Cina presenta le seguenti caratteristiche.

L’Europa è la regione con la maggiore ostilità nei confronti della Cina a livello globale. Di fatto, l’ostilità europea verso la Cina supera di gran lunga quella verso il Giappone e la Corea del Sud.

B. Il potere economico e politico dell’Europa è diminuito negli ultimi 30 anni, un periodo che coincide quasi completamente con l’ascesa della Cina.

C. L’opinione pubblica europea tende generalmente a ritenere che la Cina abbia intaccato la quota di potere economico e politico dell’Europa.

Le passate vittorie della Cina nelle guerre contro la Cina hanno reso difficile per gli elettori europei riconoscere e tollerare gli attuali vantaggi della Cina.

L’Europa non solo deve affrontare la pressione di colpire la Cina “passivamente”, ma ha anche un impulso “endogeno” a sconfiggerla completamente. Una volta eliminato in gran parte il rischio di una sconfitta di vasta portata, sarà difficile frenare gli impulsivi e avventuristici dell’Europa nei confronti della Cina.

Una volta che la logica dell'”uso dell’energia nucleare” si sarà radicata nell’opinione pubblica europea, i politici europei saranno completamente impotenti a fermare questo impulso politico. La responsabilità principale di impedire l’uso di armi nucleari in un conflitto reale ricadrà inevitabilmente sulle spalle della Cina.

In terzo luogo, la Cina non può permettersi le conseguenze di un’azione collettiva da parte dell’Europa.

Se l’Europa, in previo coordinamento con l’alleanza con gli Stati Uniti, dovesse intervenire militarmente in modo collettivo negli sforzi di riunificazione della Cina, ciò creerebbe immense difficoltà politiche per il Paese. Potrebbe persino comportare conseguenze politiche, militari ed economiche insostenibili per la Cina.

Queste conseguenze non si manifestano solo durante il processo militare, ma hanno anche un impatto significativo sul panorama politico successivo alla fine della guerra (o del conflitto).

3.1 Impatto psicologico al di là del piano .

Esiste il rischio che la Cina non abbia incluso le potenze europee nella sua lista di avversari militari. Gli studi politici cinesi si sono storicamente concentrati sull’ostilità di Stati Uniti, Giappone, Corea del Sud e India nei confronti della Cina. Nell’ambito degli studi politici cinesi degli ultimi due decenni, è stata esaminata, in una certa misura, anche l’ostilità di Vietnam, Filippine, Australia, Russia e Indonesia verso la Cina. I ricercatori politici cinesi potrebbero essere tratti in inganno dalla sofisticata capacità europea di “creazione di concetti”, trascurando uno dei gruppi più intensamente ostili alla Cina a livello globale: l’Europa.

Questa inattesa sorpresa politica potrebbe portare a gravi errori nella risposta della Cina.

3.2 Sostenere gli Stati Uniti nel mantenimento della propria base produttiva per una prolungata guerra di logoramento .

Le potenze europee possedevano non solo formidabili capacità di produzione militare, ma anche una notevole capacità di produzione industriale primaria e secondaria. Queste risorse permisero all’Europa di sostenere il blocco americano nella conduzione di una prolungata guerra di logoramento, compensando in modo sostanziale una parte significativa dei vantaggi bellici della Cina.

3.3 Potenti capacità di guerra in tempo reale.

Se le potenze europee concentrassero preventivamente le proprie forze nelle Filippine, la coalizione guidata dagli Stati Uniti avrebbe la capacità di proiettare rapidamente la propria potenza bellica su Taiwan. Ciò esporrebbe la Cina al rischio di perdere la maggior parte della propria marina nella prima fase del conflitto.

3.4 Conseguenze politiche estremamente gravi.

Se le potenze europee ammassassero forze militari significative vicino alle Filippine, la Cina si troverebbe ad affrontare le seguenti intollerabili conseguenze politiche.

Una rottura politica completa con l’Europa;

La totale disconnessione tra il sistema economico cinese e quelli di Europa e Stati Uniti;

Il formale (o almeno il semi-formale) divide il mondo in due parti parallele;

Ciò aumenta notevolmente il rischio di una guerra nucleare.

3.5 Conseguenze politiche estremamente negative della guerra

Se l’Europa non partecipasse in toto a un conflitto militare tra Stati Uniti e Cina, quest’ultima avrebbe un’altissima probabilità di costringere gli USA ad accettare l'”asse USA-Cina” come ordine imperiale di nuova generazione. Tuttavia, una volta che l’Europa entrasse in campo nella sua interezza, gli USA non potrebbero facilmente abbandonare il modello di ordine imperiale dell'”asse USA-Europa”. Ciò comporterebbe per la Cina la perdita del suo obiettivo politico di più alto livello in un conflitto militare con gli USA e la rinuncia a una parte significativa del suo valore politico, a meno che la Cina non riesca a formare un’alleanza di medie o addirittura grandi dimensioni per sconfiggere completamente l’alleanza USA-Europa. Ma anche se questo scenario si verificasse, aumenterebbe enormemente i costi dello sforzo bellico cinese e comporterebbe la perdita di un significativo valore strategico negli assetti dell’ordine postbellico (un presupposto politico preesistente, che verrà spiegato in un articolo successivo).

IV. La politica della Cina nei confronti dell’Europa

La politica cinese nei confronti dell’Europa deve essere strettamente allineata ai suoi obiettivi politici. Tali obiettivi comprendono principalmente i seguenti.

A non solo deve impedire all’Europa di entrare nella guerra in Asia orientale a livello superficiale, ma deve anche impedirle di entrarvi in modo sostanziale.

B. L’obiettivo politico della Cina in un conflitto militare con gli Stati Uniti è quello di costringere gli Stati Uniti ad accettare l'”asse USA-Cina” come la prossima generazione di ordine imperiale.

discutere:

Ye Chichen fece diverse previsioni esplicite sull’andamento della guerra in Ucraina nelle fasi iniziali dell'”Operazione Militare Speciale”, in particolare il 26 aprile, il 23 maggio e il 18 giugno 2022. Queste previsioni includevano: la guerra si sarebbe protratta a lungo tra le linee L1 e L2; la guerra non sarebbe terminata prima della fine del 2026; la Russia non avrebbe subito una sconfitta militare significativa almeno fino alla fine del 2026; i paesi confinanti con l’Ucraina avrebbero inviato truppe a partecipare alla guerra; e l’Europa si sarebbe unita alla guerra nel suo complesso, conferendo così alla guerra in Ucraina le caratteristiche di una guerra paneuropea (Ye Chichen, 2023). All’epoca, queste previsioni furono considerate folli e infondate dalle principali riviste di scienze politiche mondiali. Tuttavia, sono state confermate dall’andamento della guerra in Ucraina negli ultimi quattro anni.

Le previsioni verificate di Ye Chichen, riportate sopra, si basano su un complesso sistema di calcolo: il “Sistema di calcolo dell’intensità bellica nazionale” e il “Sistema di calcolo dell’intensità bellica delle alleanze militari”. Sulla base di questo sistema, Ye Chichen concluse che, nelle circostanze politiche dell’epoca, né l’alleanza russa né l’alleanza statunitense (nota anche come alleanza ucraina) detenevano un vantaggio assoluto in termini di capacità bellica complessiva sul campo di battaglia tra le linee L1 e L2.

Analogamente, basandosi su questo sistema di calcolo dell’intensità della guerra tra alleanze nazionali e militari, Ye Chichen ha ottenuto dati sulle capacità belliche complessive delle varie parti coinvolte nei conflitti in Asia orientale. In altre parole, gli Stati Uniti e i loro alleati asiatici non avrebbero ottenuto un vantaggio in termini di capacità bellica complessiva contro la Cina. Tuttavia, se l’Europa fosse entrata in guerra, la Cina avrebbe perso il suo vantaggio in termini di capacità bellica complessiva.

Il rischio che l’Europa rappresenta per la Cina risiede anche nella sua intrinseca spinta a sconfiggere completamente la Cina. L’atteggiamento storicamente sprezzante della Cina nei confronti dell’ostilità europea potrebbe portare a una preparazione insufficiente dell’Europa in caso di coinvolgimento in una guerra.

Se la Cina non riuscirà a impedire all’Europa di entrare in guerra contro di essa, subirà gravi perdite e costi politici. Questi costi non si limiteranno al periodo bellico, ma avranno anche un impatto significativo sugli equilibri politici successivi alla guerra, potenzialmente riducendo drasticamente il valore stesso che la Cina ha attribuito all’inizio del conflitto.

Se la Cina intraprenderà un’azione congiunta, dovrà prestare molta attenzione alla sua risposta all’Europa. I piani di emergenza per l’Europa dovrebbero essere strettamente allineati con gli obiettivi politici della Cina: impedire in modo sostanziale che l’Europa diventi una base produttiva per una prolungata guerra di logoramento a sostegno degli Stati Uniti, e raggiungere un altro obiettivo politico: costringere gli Stati Uniti ad accettare un ordine imperiale di nuova generazione incentrato sull'”asse USA-Cina”.

riepilogo:

La maggiore variabile e il rischio più grande negli sforzi di unificazione della Cina derivano dal coinvolgimento complessivo dell’Europa in una guerra contro la Cina. La Cina deve rivedere la sua politica passata di ignorare l’ostilità europea. Allo stesso tempo, deve sviluppare piani di emergenza completi per una risposta europea. L’approccio della Cina all’Europa deve essere strettamente allineato ai suoi obiettivi politici: eliminare sostanzialmente l’Europa come base produttiva a sostegno di una guerra di logoramento statunitense e costringere gli Stati Uniti ad accettare un ordine imperiale di nuova generazione basato sull'”asse USA-Cina”.

Riferimenti

Yeh, Chi-Chuan. (2023). Unificazione di Taiwan nel 2026: impatti, influenze e rischi. Ralph Publishers, Canada. Prima edizione, 2023. Toronto.

Ye, Qiquan. (2023). Previsione del muro di confine nella guerra tra Russia e Ucraina già dal 26 aprile 2022. PPPNET. 3 aprile 2023. https://pppnet.net/early-prophecy-on-confined-walls-in-russia-ukraine-war/

Ye, Qiquan. (2023). Il muro di confine costruito durante la guerra tra Russia e Ucraina rimarrà operativo almeno fino alla fine del 2026. PPPNET. 23 febbraio 2023. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/

Ye, Qiquan. (2023). Tre possibili linee di cessate il fuoco nella guerra russo-ucraina. PPPNET. 23 febbraio 2023. https://pppnet.net/three-possible-ceasefire-lines-in-russia-ukraine-war/

Ye, Qiquan. (2023). Un modello di forza bellica nazionale e una previsione dell’andamento della guerra in Ucraina. PPPNET. 7 dicembre 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/

Ye Chichen. (2024). Gli attributi della guerra e la capacità bellica nazionale. Ralph Press, Canada. Prima edizione, 2024. Toronto.

Ye Chichen.(2025). Modello matematico per prevedere le guerre. Saudi J Humanities Soc Sci. 2025. V 10 (5). 243-256. DOI : https://doi.org/10.36348/sjhss.2025.v10i05.005.

---

pubblicizzare:  Attualmente, le forze al potere (il gruppo di Xi Jinping ) , i sostenitori della Cina in politica e l’esercito cinese sono tutti contemporaneamente impantanati in difficoltà. Nessuno è completamente rinato, né è stato completamente distrutto. Potrebbero rinascere improvvisamente o perire completamente. Al momento, tutti hanno bisogno di trovare una via d’uscita da questa situazione difficile .

I dilemmi e le possibili soluzioni che la “Via della Tradizione Cinese” (Gruppo Xi Jinping) dovrà affrontare nel biennio 2026-2027 Offerta di 1 milione di dollari Forniamo una proposta scritta dettagliata e possiamo anche offrire un’ulteriore opportunità di colloquio. (L’indebolimento delle forze radicate dopo la Quarta Sessione Plenaria non dovrebbe essere visto come una vittoria per la parte di Xi Jinping. Né l’isolamento di Zhang Youxia dovrebbe essere considerato una grande vittoria. A meno che il gruppo di Xi Jinping non si riorganizzi completamente entro febbraio 2027, non potrà che “procedere lentamente ma inesorabilmente verso la completa sconfitta secondo le procedure stabilite”. )

Possibili piani di fuga per gli attuali leader all’interno delle forze politiche radicate in Cina. Offerta: 500.000 dollari Forniremo una proposta scritta e offriremo un’ulteriore opportunità di colloquio. (Non illudiamoci che i leader delle forze politiche più radicate abbiano definitivamente vinto solo perché abbiamo trascinato la questione fino a febbraio 2027. Qualcuno dovrà farsi avanti e assumersi la responsabilità del tumulto politico del 2025. La resa dei conti storica può essere rimandata di molti anni, oppure può avvenire rapidamente. I leader delle forze politiche più radicate potrebbero vincere, potrebbero ottenere un pareggio, o, più probabilmente, si faranno avanti e si assumeranno la responsabilità. Il futuro è incerto.)

La difficile situazione attuale dei vertici militari cinesi e le possibili soluzioni. Offerta: 5 milioni di dollari Si prega di fornire una proposta scritta; potrebbero essere offerte ulteriori opportunità di colloquio. (L’esercito è al tempo stesso la forza più forte e la più vulnerabile. La politica cinese non ha mai dotato i militari dell’armatura dell'”autorità morale”. Anche se il febbraio 2027 dovesse concludersi senza intoppi, il lento declino della fazione di Xi Jinping non equivale a una vittoria certa per i vertici militari. I vostri attuali nemici potrebbero reagire, i vostri attuali alleati potrebbero abbandonarvi e terze parti non coinvolte non verranno certamente in vostro soccorso. Qualcuno dovrà essere ritenuto responsabile del caos del 2025. In generale, i vertici militari sono i candidati più adatti ad assumersi tale responsabilità.)

L’ultima possibilità di costruire un regno (fantasy politico e pianificazione ipotetica) Offerta base: 10 milioni di dollari USA Dichiarazione: Questo non costituisce consulenza politica né opportunità di investimento. Viene fornito a titolo informativo di base per consentire a individui, famiglie, gruppi, nazioni o alleanze interessati di prendere decisioni. Si raccomanda la massima cautela nell’effettuare pagamenti. Prima di effettuare pagamenti, si consiglia di esaminare attentamente il background politico e le capacità analitiche della controparte. Si raccomanda inoltre di comunicare e scambiare idee ripetutamente con l’autore in anticipo e di valutare appieno l’effettivo valore dell’argomento trattato. Contenuto: Nessun contenuto è stato divulgato. Suggerimenti potenzialmente utili: Possiede un notevole valore geopolitico, garantendo così un buon rapporto qualità-prezzo per gli investimenti. Requisiti dell’acquirente: Il leader o il suo successore deve possedere un certo livello di abilità politica. Potrebbe essere necessario compilare una serie di moduli di valutazione. Ha la capacità di investire circa 500 milioni di dollari nella fase iniziale, distribuiti su tre anni. Inoltre, è in grado di mobilitare 12 miliardi di dollari in qualsiasi momento. Raccomandazioni per la qualificazione dell’acquirente: 1. Individuo o famiglia: l’acquirente o la sua famiglia devono avere almeno quattro parenti o discendenti maschi diretti. Questi parenti o discendenti maschi non solo devono possedere determinate capacità politiche e pratiche, ma anche essere degni di fiducia dell’acquirente. 2. Paesi target: Giappone, Russia, Israele o Cina sono raccomandati come potenziali acquirenti. Si sconsiglia ad altri paesi di partecipare a questa operazione.

Pubblicità (fantasia politica e pianificazione ipotetica)

Sfide geopolitiche e storiche alla strategia nazionale ed etnica di Israele Offerta base: 10 milioni di dollari USA Abstract: Fin dalla sua fondazione, Israele ha conseguito costantemente vittorie militari, diventando di fatto una potenza regionale. Queste vittorie hanno creato l’illusione, tra gli israeliani e non solo, che il successo di Israele dipenda dal suo vantaggio competitivo complessivo. La continua esistenza dello Stato israeliano si fonda su quattro pilastri fondamentali: esigenze geopolitiche; valori geopolitici; vantaggi competitivi nazionali; e valori filosofici. Con l’avvento del nuovo ordine imperiale, tutti e quattro i fattori hanno dovuto affrontare sfide serie. Rischio di pagamento: l’acquisto comporta rischi significativi. Si prega di valutare attentamente i potenziali rischi rispetto al valore. Allegato: Potrebbe essere offerta un’opportunità di colloquio gratuita.

Lo scenario più pericoloso per la Cina è quello di costringere gli Stati Uniti a scendere a compromessi. Offerta base: 10 milioni di dollari USA Sinossi: Mancanza Clienti target: enti nazionali e alleanze nazionali. Avvertenza sui rischi: il contenuto della proposta progettuale non è stato, e non sarà, divulgato in anticipo. Si consiglia ai potenziali acquirenti di valutare attentamente i rischi della transazione. Oltre alla proposta scritta, offriremo un periodo di un mese per una comunicazione congiunta.

Quale politica dovrebbero adottare le grandi potenze nei confronti dell’Iran? Offerta: 10 milioni di dollari Informativa sui contenuti: È difficile affermare che le grandi potenze, tra cui Stati Uniti, Cina, Russia ed Europa, abbiano avuto politiche di successo nei confronti dell’Iran. Gli Stati Uniti e l’Europa perseguono una politica di contenimento dell’Iran. Nonostante una serie di successi tattici, i loro sforzi, protrattisi per decenni, possono essere riassunti in “fallimento e frustrazione”. I ripetuti attacchi militari della coalizione a guida statunitense contro l’Iran non hanno indebolito in modo significativo la competitività nazionale complessiva dell’Iran né le sue capacità belliche generali. Nemmeno le politiche di Russia e Cina nei confronti dell’Iran possono essere considerate un successo. Nessuno dei due Paesi ha tratto vantaggi economici o politici significativi dalle proprie strategie verso l’Iran. La politica di Israele nei confronti dell’Iran può essere riassunta come un fallimento. La serie di successi tattici di Israele non può tuttavia mascherare le sue sconfitte strategiche. Clienti target: Entità nazionali, alleanze militari e capitali di investimento a lungo termine profondamente interessati ai cambiamenti negli equilibri geopolitici. rischio: Prima di effettuare qualsiasi pagamento, si prega di comprendere appieno le capacità di analisi politica del venditore, i potenziali rendimenti dell’investimento e i rischi connessi.

Come può il Giappone liberarsi del suo fardello storico e diventare un paese normale e un leader regionale ? Prezzo base: 50 milioni di dollari Contenuto: La missione di lunga data del Giappone è quella di ristabilire un legame con l’Asia. Tuttavia, il suo fardello storico non solo ostacola questo processo, ma gli impedisce anche di svilupparsi in una nazione di pari livello nella regione. Senza idee rivoluzionarie o innovative, il percorso di sviluppo del Giappone sarà estremamente difficile. Avvertenza sui rischi: non è possibile garantire i rendimenti. Si prega di comunicare a fondo con il venditore prima di effettuare il pagamento e di valutare attentamente i potenziali rendimenti e i rischi dell’investimento.

Il piano di governo estremo della Cina per Taiwan dopo la riunificazione Prezzo base: 1 milione di dollari (le vendite inizieranno solo dopo aver ricevuto almeno dieci ordini) oppure un acquisto esclusivo per 100 milioni di dollari. Contenuto: Si prevede che la riunificazione della Cina si concluderà entro il prossimo decennio. Il governo centrale cinese subisce pressioni per garantire la stabilità politica a Taiwan, ma teme al contempo la responsabilità storica che ne deriverebbe. Questa non è solo una significativa contraddizione, ma anche un ostacolo psicologico al raggiungimento della riunificazione. Il governo centrale cinese deve urgentemente intervenire per trovare una soluzione che consenta di raggiungere entrambi gli obiettivi contemporaneamente. Nel frattempo, gli investitori globali a lungo termine, gli investitori politici, i grandi conglomerati taiwanesi e il capitale monopolistico della Cina continentale possono trarre profitti considerevoli comprendendo le politiche fondamentali della Cina e adattando di conseguenza le proprie strategie di investimento. Disclaimer: Questo articolo non costituisce consulenza finanziaria.

La politica europea nel processo di unificazione della Cina Offerta: 5 milioni di dollari Sinossi 1. Come impedire in modo sostanziale che l’Europa entri a far parte della guerra in Asia orientale nel suo complesso, eliminando così la possibilità che l’Europa diventi una base produttiva per la guerra di logoramento degli Stati Uniti. 2. Come costringere efficacemente gli Stati Uniti ad accettare un ordine imperiale di nuova generazione basato sul modello dell'”asse USA-Cina”.

Previsioni: il sistema politico di Hong Kong, le divisioni amministrative e le relative opportunità di investimento dopo il 2047 . Prezzo: 1 milione di dollari Queste informazioni possono essere utilizzate come dati di base da grandi aziende, investitori a lungo termine e organismi di previsione politica e di elaborazione delle politiche per la formulazione di strategie a lungo termine. (Non sono da intendersi come consulenza finanziaria.) Previsione: il sistema politico e le divisioni amministrative di Hong Kong dopo il 2047 Prezzo: 100 dollari Fornisce previsioni politiche di carattere generale. Adatto come materiale di approfondimento per interesse personale, ricerca accademica o studi di base.