Risiken aus Europa für Chinas Vereinigungsprozess

Chinesische Zeitgeschehen

Politische Prognosen und detaillierte Analysen, Band 1, Ausgabe 2, April 2026

Risiken aus Europa für Chinas Vereinigungsprozess

Ye Tschi-Quan

Erstveröffentlichungsdatum

29. März 2023

erneuern:

8. September 2023

Montag, 23. März 2026

Zitat: (APA)
Ye Tschi-Quan. (2026). Risiken aus Europa für Chinas Wiedervereinigungsprozess. Politische Prognosen und Tiefenstudien. April 2026. Band 1(2), 26–35.
Zusammenfassung: Sollte China seinen Einigungsprozess einleiten, glaubt Ye Tschi-Quan nicht, dass die USA und ihre asiatischen Verbündeten die größten Risiken darstellen würden. Ein kollektiver Kriegseintritt Europas gegen China wäre die größte Unbekannte und das größte Risiko für Chinas Einigungsprozess. Denn Europa ist die politische Kraft weltweit, die China am stärksten feindselig gegenübersteht. Im Falle eines militärischen Konflikts zwischen China und den USA stünde Europa nicht nur unter Druck, sich passiv dem Krieg anzuschließen, sondern hätte auch ein starkes „endogenes Interesse“ an Chinas vollständiger Niederlage. Sobald Europa die Wahrscheinlichkeit einer großen Niederlage ausschließen kann, könnte es aktiv in den Krieg gegen China eingreifen. Umgekehrt hat China die von Europa ausgehende Feindseligkeit stets unterschätzt. Dies könnte zu erheblichen Mängeln in Chinas Notfallplänen führen. Sollte Europa in den Krieg gegen China eintreten, würde dies China nicht nur während des Konflikts hohe politische Kosten verursachen, sondern es China auch erschweren, die politischen Folgen des Krieges zu bewältigen. Chinas Strategie gegenüber Europa wird eng mit seinen politischen Zielen verknüpft sein: im Wesentlichen soll verhindert werden, dass Europa zu einer Basis für Amerikas Abnutzungskrieg wird, und die Vereinigten Staaten sollen gezwungen werden, eine imperialistische Ordnung der nächsten Generation zu akzeptieren, die auf dem Entwurf der „US-China-Achse“ basiert.
Schlüsselwörter:
Chinas gemeinsames Vorgehen; Politisches Risiko; Europa als Ganzes; Ostasiatischer Krieg; Militärkonflikt zwischen den USA und China; Kriegsstärke der Gruppe;

Einführung:

Auf die Frage nach den Hauptrisiken einer Vereinigung Chinas mit Taiwan gehen die Meinungen auseinander und führen zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen. Einige sehen die größten Hindernisse für eine solche Vereinigung in den USA, Japan und Südkorea. Ye Tschi-Quan hingegen sieht das größte Risiko für eine Vereinigung Chinas mit Taiwan in Europa (Ye Tschi-Quan, 2023; Ye Tschi-Quan, 2025).

Ye Tschi-Quan gelangte durch sein Berechnungssystem zu einem Ergebnis. Dieses Ergebnis lässt sich einfach in einem Diagramm darstellen. 

Militärbündnisse im US-chinesischen Konflikt
Allianzstruktur	Verbündete der ersten Linie	Verbündete zweiter Linie	Verbündete der dritten Linie	Verbündete der vierten Linie	Kriegsintensität
Allianz der Vereinigten Staaten	Vereinigte Staaten, Japan, Südkorea, Philippinen	Australien	Mehrere europäische Länder	Die meisten europäischen Länder	1040.9
United States Alliance II	Die Vereinigten Staaten und ihre asiatischen Verbündeten sowie einige europäische Verbündete	Einige europäische Verbündete	Die meisten europäischen Länder	Eine kleine Anzahl europäischer Länder	1191.2
China-Allianz 1	China		Nur sehr wenige teilnehmende Länder	Nur sehr wenige teilnehmende Länder	1206.8
China-Allianz II	China, Russland	Sehr wenige Länder	Sehr wenige Länder	Sehr wenige Länder	1300.5
China-Allianz III	China, Russland und die beiden anderen Länder	Nur sehr wenige andere Länder	Einige Länder	Einige Länder	1337.5
Basierend auf öffentlich verfügbaren Daten vor April 2022, zusammengestellt von Ye Tschi-Quan.

Auf der Grundlage eines komplexen Berechnungssystems argumentiert Ye Tschi-Quan, dass das von den Vereinigten Staaten und ihren asiatischen Verbündeten gebildete Militärbündnis China hinsichtlich der gesamten Kriegsfähigkeit nicht unterdrücken kann (Ye Tschi-Quan, 2025).

Sobald europäische Länder in den Krieg gegen China eintreten, wird China seinen Vorteil in Bezug auf die gesamte Kriegskapazität verlieren.

Ye Tschi-Quan kommt zu dem Schluss, dass die Vereinigten Staaten und ihre asiatischen Verbündeten kein Hindernis für Chinas Einigungsprozess darstellen, Europa jedoch eine entscheidende Variable ist. Will China seine militärische Überlegenheit gegenüber dem US-Bündnis wahren, muss es ein faktisches Militärbündnis aufbauen. Russland ist in allen vorgeschlagenen Zusammensetzungen dieses Bündnisses unverzichtbar. Der Aufbau eines solchen Bündnisses betrifft nicht nur Chinas politische Trägheit, sondern wird auch während und nach einem Krieg eine Reihe politischer Konsequenzen nach sich ziehen. Diese Konsequenzen dürfte China möglicherweise nicht freiwillig akzeptieren.

2. Risiken aus Europa

2.1 Europas Feindseligkeit gegenüber China ist stark und tief verwurzelt.

Die Chinesen zerstörten das kulturelle und rassische Selbstbewusstsein, das die Europäer 200 Jahre lang bewahrt hatten.

Seit dem Sieg der Briten über das Chinesische Kaiserreich im Krieg von 1848 haben die Europäer ein starkes kulturelles und zivilisatorisches Selbstbewusstsein sowie ein großes Vertrauen in ihre vermeintliche rassische Überlegenheit entwickelt. Chinas Vorgehen im 21. Jahrhundert hat dieses Vertrauen jedoch zunehmend erschüttert. Insbesondere Chinas Einmischung in die griechischen Angelegenheiten und die faktische Rettung Griechenlands kommen einer direkten Missachtung der europäischen Werte gleich. Als viele Europäer die Chinesen mitverantwortlich für ihre Niederlage im Ukraine-Krieg machten, wurde das europäische Selbstvertrauen in die eigene Zivilisation und Rasse erneut schwer getroffen.

Die Chinesen gelten als eine der Hauptursachen für das wirtschaftliche Scheitern Europas.

Betrachtet man den Zyklus des chinesischen Wirtschaftsaufschwungs, so fällt dieser exakt mit dem Zyklus der europäischen Wirtschaftsstagnation zusammen. Die europäische Öffentlichkeit ist im Allgemeinen der Ansicht, dass „China die Hauptursache für die wirtschaftliche Stagnation oder gar den Niedergang Europas ist“.

China wird als ein großes politisches Risiko für Europa angesehen.

Die Rede des chinesischen Botschafters in Frankreich, Lu Shaye, am 21. April 2023 untergrub die politische Stabilität Europas und löste Panik aus. Diese Konfrontation wandelte Europa vom politischen Provokateur zum politischen Verteidiger. Gleichzeitig erkannte Europa vollends, dass von China ein erhebliches politisches Risiko ausgeht.

2.2 Die Logik der offensiven Kriegsführung ist die zugrunde liegende Überlebenslogik Europas.

Chinesen fällt es oft schwer, die politische Logik Europas zu verstehen. Beispielsweise fordern die drei kleinen baltischen Staaten immer wieder ohne Provokation Großmächte wie Russland oder China heraus. Doch dieses Phänomen spiegelt tatsächlich die gängige philosophische Logik Europas wider.

Aufgrund seiner geografischen Lage haben Europas Umweltbedingungen und seine Entwicklungsgeschichte seine offensive Kriegsführung geprägt. Diese Kriegslogik ist eng mit der Logik des Überlebens und der Anhäufung von Reichtum verknüpft. Europas kurze Geschichte von Reichtum und Macht wird diese grundlegenden Logiken nicht grundlegend verändern.

Das Verhältnis zwischen Ökonomie, Gesellschaft und der Logik des Krieges
	Regionaler dauerhafter Reichtum	Die Logik der Vermögensbildung	Stammesproduktionslogik	Soziallogik des Stammes	Logik von Clash of Clans
niedrige Breitengrade Hohe Häufigkeit Zone	Hohe Primärproduktivität Hohe Kosten der konstanten Temperatur	Der regionale Reichtum ist begrenzt Langsame Anhäufung von sozialem Reichtum Nicht in der Lage, große Gemeinschaften zu unterstützen Langsame soziale Entwicklung	Die hohen Kosten der Temperaturregelung behindern die Produktion. Reichlich vorhandene externe Ressourcen und sichere Wohlstandsaussichten Plünderungen können das Überleben von Stämmen sichern. Ohne den Überlebensdruck, der entsteht, wenn Menschen einander jagen.	Bestimmte Vermögensaussichten Schwache Fähigkeit, Vermögen anzuhäufen Das Überleben großflächiger Gemeinschaften wird nicht unterstützt. Weniger Druck durch gegenseitige Plünderung Lockere, kleinräumige, friedliche Koexistenz-Sozialbeziehungen Kleine, stammesbezogene Sozialregeln gewinnen an Bedeutung.	Die Aussicht auf Reichtum ist gewiss; Krieg ist keine Notwendigkeit. Soziale Struktur kleiner Gruppen Lockeres friedliches Zusammenleben der Stämme Befürworte keinen Krieg
Hohe Breitengrade geringe Häufigkeit Zone	Geringe Primärproduktivität Hohe Kosten der konstanten Temperatur	Der regionale Reichtum ist begrenzt Langsame Anhäufung von sozialem Reichtum Nicht in der Lage, große Gemeinschaften zu unterstützen Langsame soziale Entwicklung	Die hohen Kosten der konstanten Temperaturregelung zehren das gesellschaftliche Vermögen auf. Hohe Produktionskosten und unsichere Vermögensaussichten Plünderungen können das Überleben eines Stammes nicht sichern. Überfälle zwischen Stämmen wurden zur Überlebensnotwendigkeit.	Unsichere Vermögensaussichten Schwache Fähigkeit, Vermögen anzuhäufen Das Überleben großflächiger Gemeinschaften wird nicht unterstützt. Gegenseitige Plünderung wird zur Notwendigkeit des Überlebens Stämme sind unvereinbar und feindselig Man muss die Regeln einer kleinen Stammesgesellschaft wählen.	Angesichts der unsicheren Aussichten auf Wohlstand ist Krieg ein notwendiges Mittel. Stammesüberfälle und Feindseligkeiten Gezwungen, sich für kleinräumige soziale Regeln zu entscheiden Offensive Kriegsführung
Imperiale Entwicklungszone	Primärproduktivität Niedrige Kosten für konstante Temperatur	Regionen verfügen über dauerhaften Reichtum Rasante Anhäufung von gesellschaftlichem Reichtum Unterstützung großflächiger Gemeinschaften Rasante soziale Entwicklung	Es ist nicht nötig, für konstante Temperaturkosten zu zahlen. Der Produktionsprozess ist kontrollierbar, und die Aussichten auf Wohlstand sind klar. Die Produktion kann das Überleben des Stammes sichern. Die Produktionskosten sind weitaus niedriger als die Kriegskosten, daher wird der Krieg abgelehnt. Großflächige Gemeinschaften fördern die Vermögensbildung	Bestimmte Vermögensaussichten Starke Fähigkeit, Vermögen anzuhäufen Großflächige Gemeinschaften fördern die Vermögensbildung Förderung der Integration zwischen den Stämmen und Einhaltung der Regeln der großflächigen Gemeinschaftsgesellschaft.	Die Aussicht auf Reichtum ist gewiss; Krieg ist ein Mittel, um Reichtum zu schützen. Befürwortung der Integration der Stämme Soziale Regeln im großen Maßstab Verteidigungskriegsführung
Zusammengestellt von: Ye Tschi-Quan PPPNET

2.3 Europa ist die Region, in der die Wahrscheinlichkeit am größten ist, dass im Krieg Atomwaffen eingesetzt werden.

Das europäische Kriegsverständnis basiert im Wesentlichen auf zwei fundamentalen Logiken: der Unsicherheit über zukünftigen Wohlstand und der Unvereinbarkeit zwischen Stämmen (Ye Tschi-Quan, 2024). Beide Logiken stützen unmittelbar eine einzige Kriegslogik: das Erreichen von Zielen durch offensive Kriegsführung. Anders ausgedrückt: Krieg ist sowohl politischer Zweck als auch politisches Mittel.

Diese Logik des Krieges und des politischen Handelns führt zu einer Konsequenz: dem rücksichtslosen Streben nach Kriegsergebnissen. Europa könnte demnach zu jedem Mittel der Kriegsführung greifen, um ein für ihn günstiges Ergebnis zu erzielen. Gleichzeitig haben die Nuklearkatastrophen von Tschernobyl und Fukushima die öffentliche Angst vor nuklearen Risiken verringert und damit die psychologischen Hemmschwellen für den Einsatz von Atomwaffen auf dem Schlachtfeld weiter gesenkt.

Diese grundlegende Logik wird durch jahrelange Anti-Atomkraft-Aktivitäten in Europa nicht geschwächt. Europa ist zudem die Region mit der höchsten Dichte an Atomanlagen.

2.4 Europa ist die politisch instabilste Region der Welt.

Unter der Annahme, dass die Geschichte ab dem portugiesischen Reich „wahre und glaubwürdige Geschichte“ ist, dann ist Europa, wenn man auf die Weltgeschichte zurückblickt, die chaotischste und instabilste Region auf der globalen politischen Landkarte.

Wenn wir das Ende des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1945 als den Beginn eines friedlichen Jahrhunderts betrachten, dann bleibt Europa im Rückblick auf die Weltgeschichte die chaotischste und instabilste Region auf der globalen politischen Landkarte.

Globale Medien stellen Afrika in ihren Propagandakanälen oft als ein Land des Krieges und des Chaos dar. Analysiert man jedoch die Veränderungen der politischen Landschaft statistisch, erweist sich Afrika im Vergleich zu Europa als bemerkenswert stabile Region. Diese Erkenntnis widerspricht dem europäischen Narrativ der Aufrechterhaltung von Frieden und Stabilität.

2.5 China hat die Feindseligkeiten Europas lange ignoriert.

Die europäische Feindseligkeit gegenüber China stand bisher nicht im Fokus chinesischer Forschung. Während Chinas über 40-jähriger Reform- und Öffnungspolitik orientierte es sich stets an europäischen Systemen, Institutionen und kulturellen Traditionen. Diese bewusste Verwischung der Normen, die die europäische Feindseligkeit prägen, hatte eine schwerwiegende Folge: die tiefgreifende Feindseligkeit, die von Europa ausging, wurde ignoriert. Aus Ye Tschi-Quans Sicht weist die europäische Feindseligkeit gegenüber China folgende Merkmale auf.

Europa ist die Region mit der weltweit größten Feindseligkeit gegenüber China. Tatsächlich ist Europas Feindseligkeit gegenüber China weitaus größer als die gegenüber Japan und Südkorea.

B. Europas wirtschaftliche und politische Macht hat in den letzten 30 Jahren abgenommen, was fast vollständig mit dem Aufstieg Chinas zusammenfällt.

C. Die öffentliche Meinung in Europa neigt im Allgemeinen zu der Ansicht, dass China in den Anteil Europas an wirtschaftlicher und politischer Macht eingegriffen hat.

Chinas frühere Siege in Kriegen gegen China erschwerten es den europäischen Wählern, Chinas gegenwärtige Vorteile anzuerkennen und zu tolerieren.

Europa steht nicht nur unter dem Druck, China „passiv“ anzugreifen, sondern verspürt auch einen inneren Drang, China vollständig zu besiegen. Sobald das Risiko einer schweren Niederlage weitgehend gebannt ist, werden Europas impulsive und abenteuerlustige Bestrebungen gegenüber China schwer zu zügeln sein.

Sobald die Idee des Atomwaffeneinsatzes in der europäischen Öffentlichkeit Fuß gefasst hat, werden europäische Politiker diesem politischen Impuls völlig machtlos gegenüberstehen. Die Hauptverantwortung für die Verhinderung des Einsatzes von Atomwaffen in einem realen Krieg wird unweigerlich bei China liegen.

Drittens kann sich China die Folgen kollektiven Handelns Europas nicht leisten.

Sollte Europa, in vorheriger Abstimmung mit seinem Bündnispartner USA, gemeinsam militärisch in Chinas Wiedervereinigungsbestrebungen eingreifen, würde dies immense politische Schwierigkeiten für China mit sich bringen. Es könnte sogar zu unerträglichen politischen, militärischen und wirtschaftlichen Konsequenzen für China führen.

Diese Folgen treten nicht nur während des militärischen Prozesses auf, sondern beeinflussen auch die politische Landschaft nach dem Ende des Krieges (Konflikts) maßgeblich.

3.1 Psychologische Auswirkungen, die über den Plan hinausgehen .

Es besteht die Gefahr, dass China die europäischen Mächte nicht in seine Liste militärischer Gegner aufgenommen hat. Chinesische Politikstudien konzentrierten sich historisch auf die Feindseligkeit der USA, Japans, Südkoreas und Indiens gegenüber China. Bei der Betrachtung chinesischer Politikstudien der letzten zwei Jahrzehnte wurde auch die Feindseligkeit Vietnams, der Philippinen, Australiens, Russlands und Indonesiens gegenüber China in gewissem Maße untersucht. Chinesische Politikforscher könnten sich von Europas ausgefeilter Fähigkeit zur „Konzeptbildung“ irreführen lassen und dabei eine der weltweit feindseligsten Gruppen gegenüber China übersehen – Europa selbst.

Diese unerwartete politische Überraschung könnte zu schwerwiegenden Fehlern in Chinas Reaktion führen.

3.2 Die Vereinigten Staaten bei der Aufrechterhaltung ihrer Produktionsbasis für einen langwierigen Abnutzungskrieg unterstützen .

Die europäischen Mächte verfügten nicht nur über gewaltige militärische Produktionskapazitäten, sondern auch über beträchtliche Produktionskapazitäten in der Primär- und Sekundärindustrie. Diese Ressourcen ermöglichten es Europa, den amerikanischen Block in einem langwierigen Abnutzungskrieg zu unterstützen. Dies glich einen wesentlichen Teil der Kriegsvorteile Chinas aus.

3.3 Leistungsstarke Echtzeit-Kriegsführungsfähigkeiten.

Wenn die europäischen Mächte ihre Streitkräfte zuvor auf den Philippinen konzentrieren, wird die von den USA geführte Koalition in der Lage sein, rasch Kriegsmacht gegen Taiwan zu projizieren. Dies würde China dem Risiko aussetzen, den Großteil seiner Marine in der ersten Kampfwelle zu verlieren.

3.4 Äußerst schwerwiegende politische Konsequenzen.

Sollten die europäischen Mächte bedeutende Streitkräfte in der Nähe der Philippinen zusammenziehen, wird China mit folgenden unerträglichen politischen Konsequenzen konfrontiert sein.

Ein vollständiger politischer Bruch mit Europa;

Die völlige Entkopplung des chinesischen Wirtschaftssystems von denen Europas und der Vereinigten Staaten;

Das formale (oder zumindest halbformale) System teilt die Welt in zwei parallele Teile;

Dies erhöht das Risiko eines Atomkriegs erheblich.

3.5 Äußerst negative politische Folgen des Krieges

Wenn Europa sich nicht geschlossen an einem militärischen Konflikt zwischen den USA und China beteiligt, besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass China die USA zwingt, die „Achse USA-China“ als imperiale Ordnung der nächsten Generation zu akzeptieren. Sobald Europa jedoch geschlossen in den Konflikt eingreift, können die USA das Modell der imperialen Ordnung der „Achse USA-Europa“ nicht ohne Weiteres aufgeben. Dies führt dazu, dass China sein wichtigstes politisches Ziel in einem militärischen Konflikt mit den USA verliert und einen erheblichen Teil seines politischen Einflusses einbüßt, es sei denn, China schmiedet ein mittelgroßes oder gar ein riesiges Bündnis, um das Bündnis USA-Europa vollständig zu besiegen. Selbst wenn dieses Szenario gelingt, werden die Kosten für Chinas Kriegsanstrengungen enorm steigen und ein erheblicher Verlust an strategischem Wert in der Nachkriegsordnung entstehen (eine bereits bestehende politische Annahme, die in einem späteren Artikel erläutert wird).

IV. Chinas Politik gegenüber Europa

Chinas Politik gegenüber Europa muss eng mit seinen politischen Zielen abgestimmt sein. Zu diesen Zielen gehören im Wesentlichen die folgenden.

A muss Europa nicht nur oberflächlich daran hindern, sich dem ostasiatischen Krieg anzuschließen, sondern auch substanziell daran hindern.

B. Chinas politisches Ziel im militärischen Konflikt mit den Vereinigten Staaten ist es, die Vereinigten Staaten zu zwingen, die „Achse USA-China“ als die nächste Generation imperialer Ordnung zu akzeptieren.

diskutieren:

Ye Tschi-Quan machte in der Anfangsphase der „Militäroperation Spezial“ mehrere explizite Vorhersagen zum Verlauf des Ukraine-Krieges, insbesondere am 26. April, 23. Mai und 18. Juni 2022. Zu diesen Vorhersagen gehörten: Der Krieg würde sich zwischen den Linien L1 und L2 in die Länge ziehen; er würde nicht vor Ende 2026 enden; Russland würde frühestens Ende 2026 eine bedeutende militärische Niederlage erleiden; die Nachbarländer der Ukraine würden Truppen zur Teilnahme am Krieg entsenden; und Europa würde sich als Ganzes dem Krieg anschließen, wodurch der Ukraine-Krieg die Merkmale eines gesamteuropäischen Krieges erhielte (Ye Tschi-Quan, 2023). Diese Vorhersagen wurden damals von führenden internationalen politikwissenschaftlichen Fachzeitschriften als abwegig und unbegründet abgetan. Der Verlauf des Ukraine-Krieges in den vergangenen vier Jahren hat sie jedoch bestätigt.

Die oben genannten, bestätigten Vorhersagen von Ye Tschi-Quan basieren auf einem komplexen Berechnungssystem. Dieses System umfasst das „Nationale Kriegsintensitätsberechnungssystem“ und das „Kriegintensitätsberechnungssystem der Militärbündnisse“. Auf Grundlage dieses komplexen Berechnungssystems kam Ye Tschi-Quan zu dem Schluss, dass unter den damaligen politischen Umständen weder das russische Bündnis noch das US-amerikanische Bündnis (eine andere Bezeichnung für das ukrainische Bündnis) einen absoluten Vorteil hinsichtlich der gesamten Kriegskapazität auf dem Schlachtfeld zwischen den Linien L1 und L2 besaßen.

Auf Grundlage dieses Systems zur Berechnung der Intensität nationaler und militärischer Bündniskriege gewann Ye Tschi-Quan Daten über die Gesamtkriegskapazitäten verschiedener Parteien in ostasiatischen Kriegen. Demnach würden die Vereinigten Staaten und ihre asiatischen Verbündeten gegenüber China keinen Vorteil in Bezug auf die Gesamtkriegskapazität erlangen. Sollte Europa jedoch in den Krieg eintreten, würde China seinen Vorteil in Bezug auf die Gesamtkriegskapazität verlieren.

Das Risiko, das von Europa für China ausgeht, liegt auch in seinem inhärenten Drang, China vollständig zu besiegen. Chinas historisch bedingte ablehnende Haltung gegenüber europäischer Feindseligkeit könnte zu einer unzureichenden Vorbereitung auf einen möglichen Kriegseintritt Europas führen.

Wenn es China nicht gelingt, Europa am Kriegseintritt zu hindern, wird es schwere politische Verluste und Kosten erleiden. Diese Kosten werden nicht nur während des Krieges anfallen, sondern auch die politischen Verhältnisse nach Kriegsende erheblich beeinflussen und möglicherweise sogar den Wert, den China bei der Kriegsauslösung hatte, stark mindern.

Sollte China seine gemeinsamen Aktionen einleiten, muss es seine Reaktion auf Europa genauestens im Auge behalten. Die Notfallpläne für Europa sollten eng mit Chinas politischen Zielen abgestimmt sein: Europa weitgehend daran zu hindern, zu einer Produktionsbasis für einen langwierigen Abnutzungskrieg zugunsten der Vereinigten Staaten zu werden, und ein weiteres politisches Ziel zu erreichen: die Vereinigten Staaten zu zwingen, eine imperialistische Ordnung der nächsten Generation zu akzeptieren, die auf der „Achse USA-China“ basiert.

Zusammenfassung:

Die größte Unsicherheit und das größte Risiko für Chinas Einigungsbestrebungen ergeben sich aus Europas umfassender Beteiligung an einem Krieg gegen China. China muss seine bisherige Politik, die europäische Feindseligkeit zu ignorieren, überdenken. Gleichzeitig muss es umfassende Notfallpläne für eine europäische Reaktion entwickeln. Chinas Vorgehen gegenüber Europa muss eng mit seinen politischen Zielen verknüpft sein: Europa als Produktionsbasis für einen US-amerikanischen Abnutzungskrieg weitgehend auszuschalten und die USA zu zwingen, eine imperialistische Ordnung der nächsten Generation auf der Grundlage der „Achse USA-China“ zu akzeptieren.

Referenzen

Yeh, Chi-Chuan. (2023). Die Wiedervereinigung Taiwans im Jahr 2026: Auswirkungen, Einflüsse und Risiken. Ralph Publishers, Kanada. Erste Auflage, 2023. Toronto.

Ye, Qiquan. (2023). Die Vorhersage einer Grenzmauer im russisch-ukrainischen Krieg bereits am 26. April 2022. PPPNET. 3. April 2023. https://pppnet.net/early-prophecy-on-confined-walls-in-russia-ukraine-war/

Ye, Qiquan. (2023). Die Grenzmauer aus dem russisch-ukrainischen Krieg wird mindestens bis Ende 2026 funktionsfähig bleiben. PPPNET. 23. Februar 2023. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/

Ye, Qiquan. (2023). Drei theoretische Waffenstillstandslinien im russisch-ukrainischen Krieg. PPPNET. 23. Februar 2023. https://pppnet.net/three-possible-ceasefire-lines-in-russia-ukraine-war/

Ye, Qiquan. (2023). Ein Modell der nationalen Kriegsstärke und eine Prognose des Kriegsverlaufs in der Ukraine. PPPNET. 7. Dez. 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/

Ye Tschi-Quan. (2024). Die Eigenschaften des Krieges und die nationale Kriegskapazität. Ralph Press, Kanada. Erste Auflage, 2024. Toronto.

Ye Tschi-Quan. (2025). Mathematisches Modell zur Vorhersage von Kriegen. Saudi J Humanities Soc Sci. 2025. V 10 (5). 243-256. DOI : https://doi.org/10.36348/sjhss.2025.v10i05.005.

---

werben:  Derzeit stecken die herrschenden Kräfte (Xi Jinpings Gruppe ) , Chinas politische Unterstützer und das chinesische Militär gleichermaßen in Schwierigkeiten. Keine von ihnen hat sich vollständig erholt, noch ist eine vollständig zerschlagen worden. Sie könnten entweder plötzlich wiederauferstehen oder völlig untergehen. Sie alle müssen nun einen Ausweg aus ihrer misslichen Lage finden .

Die Dilemmata und Lösungsansätze für den „chinesischen Weg der Tradition“ (Xi Jinping Gruppe) in den Jahren 2026-2027 Angebot von 1 Million Dollar Wir stellen Ihnen ein entsprechendes schriftliches Angebot zur Verfügung und können Ihnen auch die Möglichkeit zu einem zusätzlichen Vorstellungsgespräch bieten. (Die Schwächung der tief verwurzelten Kräfte nach der vierten Plenarsitzung sollte nicht als Sieg für Xi Jinpings Seite gewertet werden. Auch die Isolation von Zhang Youxia ist kein bedeutender Erfolg. Solange Xi Jinpings Gruppe nicht bis Februar 2027 vollständig erstarkt ist, kann sie nur „langsam, aber sicher gemäß den etablierten Verfahren auf die vollständige Niederlage zusteuern“. )

Mögliche Fluchtpläne für die derzeitigen Führungskräfte innerhalb der tief verwurzelten politischen Kräfte Chinas. Angebot: 500.000 US-Dollar Wir werden Ihnen ein schriftliches Angebot unterbreiten und Ihnen die Möglichkeit zu einem weiteren Vorstellungsgespräch bieten. (Machen Sie sich nichts vor, nur weil wir die Sache bis Februar 2027 hinausgezögert haben, denn die Anführer der einflussreichen politischen Kräfte hätten definitiv gesiegt. Jemand wird die Verantwortung für die politischen Wirren von 2025 übernehmen müssen. Die historische Abrechnung kann sich um Jahre verzögern oder schnell erfolgen. Die Anführer der einflussreichen politischen Kräfte könnten gewinnen, ein Unentschieden erreichen oder, was wahrscheinlicher ist, die Verantwortung übernehmen. Die Zukunft ist ungewiss.)

Die aktuelle Zwickmühle der chinesischen Militärführung und mögliche Lösungsansätze. Angebot: 5 Millionen Dollar Bitte reichen Sie einen schriftlichen Vorschlag ein; gegebenenfalls werden Ihnen weitere Interviewmöglichkeiten angeboten. (Das Militär ist zugleich die stärkste und die verwundbarste Kraft. Die chinesische Politik hat dem Militär nie den Schutz der „moralischen Autorität“ verliehen. Selbst wenn der Februar 2027 unbeschadet überstanden wird, bedeutet der langsame Niedergang von Xi Jinpings Seite keinen sicheren Sieg für die Militärführung. Ihre jetzigen Feinde könnten Vergeltung üben, Ihre jetzigen Verbündeten könnten Sie im Stich lassen, und unbeteiligte Dritte werden Ihnen sicherlich nicht zu Hilfe kommen. Jemand muss für das Chaos von 2025 zur Rechenschaft gezogen werden. Im Allgemeinen sind Militärführer die geeignetsten Kandidaten, diese Verantwortung zu übernehmen.)

Die letzte Chance, ein Königreich zu errichten (Politische Fantasie und hypothetische Planung) Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar Stellungnahme: Dies stellt keine politische Beratung oder Investitionsmöglichkeit dar. Es dient lediglich als Hintergrundinformation für interessierte Einzelpersonen, Familien, Gruppen, Nationen oder Bündnisse, um Entscheidungen zu treffen. Bitte seien Sie bei Zahlungen vorsichtig. Prüfen Sie vor einer Zahlung gründlich den politischen Hintergrund und die analytischen Fähigkeiten des Zahlungsempfängers. Es wird empfohlen, sich im Vorfeld wiederholt mit dem Autor auszutauschen und den tatsächlichen Wert des Themas umfassend zu bewerten. Inhalt: Es wurden keine Inhalte offengelegt. Mögliche Werthinweise: Es besitzt einen bedeutenden geopolitischen Wert und sichert dadurch einen Investitionswert. Käuferqualifikationen: Der Anführer oder Nachfolger muss über ein gewisses Maß an politischem Geschick verfügen. Möglicherweise müssen Sie eine Reihe von Beurteilungsformularen ausfüllen. Es verfügt über die Kapazität, in der ersten Phase über drei Jahre hinweg rund 500 Millionen US-Dollar zu investieren. Darüber hinaus kann es jederzeit 12 Milliarden US-Dollar mobilisieren. Empfehlungen zur Käuferqualifizierung: 1. Einzelperson oder Familie: Der Käufer oder seine Familie muss mindestens vier direkte männliche Verwandte oder Nachkommen haben. Diese männlichen Verwandten oder Nachkommen müssen nicht nur über bestimmte politische und praktische Fähigkeiten verfügen, sondern auch dem Käufer gegenüber vertrauenswürdig sein. 2. Zielländer: Japan, Russland, Israel oder China werden als potenzielle Käufer empfohlen. Anderen Ländern wird von einer Beteiligung abgeraten.

Werbung (Politische Fantasie und hypothetische Planung)

Geopolitische und historische Herausforderungen für Israels nationale und ethnische Strategie Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar Zusammenfassung: Seit seiner Gründung hat Israel kontinuierlich militärische Siege errungen und sich zu einer faktischen Regionalmacht entwickelt. Diese Siege haben bei Israelis und anderen die Illusion genährt, Israels Erfolg beruhe auf seiner allgemeinen Wettbewerbsstärke. Der Fortbestand des israelischen Staates ruht auf vier fundamentalen Säulen: geopolitischen Bedürfnissen, geopolitischen Werten, nationalen Wettbewerbsvorteilen und philosophischen Werten. Mit dem Aufkommen der neuen imperialen Ordnung sind alle vier Faktoren schwerwiegenden Herausforderungen ausgesetzt. Zahlungsrisiko: Der Kauf birgt erhebliche Risiken. Bitte wägen Sie die potenziellen Risiken sorgfältig gegen den Nutzen ab. Anlage: Die Möglichkeit zu einem Vorstellungsgespräch kann kostenlos zur Verfügung gestellt werden.

Das gefährlichste Szenario für China, die USA zu einem Kompromiss zu zwingen Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar Zusammenfassung: Mangel Zielkunden: nationale Organisationen und nationale Allianzen. Risikohinweis: Der Inhalt des Projektvorschlags wurde und wird nicht im Voraus offengelegt. Potenziellen Käufern wird empfohlen, die Transaktionsrisiken sorgfältig abzuwägen. Zusätzlich zum schriftlichen Vorschlag bieten wir Ihnen einen Monat Zeit für die gemeinsame Kommunikation.

Welche Politik sollten die Großmächte gegenüber dem Iran verfolgen? Angebot: 10 Millionen Dollar Offenlegung des Inhalts: Es ist schwer zu behaupten, dass die Großmächte, darunter die Vereinigten Staaten, China, Russland und Europa, eine erfolgreiche Politik gegenüber dem Iran verfolgt haben. Die Vereinigten Staaten und Europa verfolgen eine Politik der Eindämmung Irans. Trotz einiger taktischer Erfolge lassen sich ihre jahrzehntelangen Bemühungen als „Misserfolg und Frustration“ zusammenfassen. Die wiederholten Militärschläge der von den USA geführten Koalition gegen Iran haben die nationale Wettbewerbsfähigkeit und die Kampfkraft Irans insgesamt nicht wesentlich geschwächt. Auch die Iran-Politik Russlands und Chinas kann nicht als erfolgreich bezeichnet werden. Beide Länder haben aus ihren Strategien gegenüber dem Iran keine nennenswerten wirtschaftlichen oder politischen Vorteile gezogen. Israels Iran-Politik lässt sich als gescheitert zusammenfassen. Israels taktische Erfolge können seine strategischen Verluste nicht verschleiern. Zielkunden: Nationale Institutionen, Militärbündnisse und langfristiges Investitionskapital, die sich intensiv mit Verschiebungen der geopolitischen Machtverhältnisse auseinandersetzen. Risiko: Bevor Sie Zahlungen leisten, informieren Sie sich bitte umfassend über die politischen Analysefähigkeiten des Verkäufers, die potenziellen Renditen der Investition und die damit verbundenen Risiken.

Wie kann Japan seine historische Last abwerfen und ein normales Land und eine regionale Führungsmacht werden ? Grundpreis: 50 Millionen US-Dollar Inhalt: Japans langjähriges Ziel ist die Wiederanbindung an Asien. Doch Japans historische Belastung behindert diesen Prozess nicht nur, sondern verhindert auch die Entwicklung zu einer gleichberechtigten Nation in der Region. Ohne revolutionäre oder bahnbrechende Ideen wird Japans Entwicklungsweg äußerst schwierig sein. Risikohinweis: Eine Rückgabe kann nicht garantiert werden. Bitte klären Sie alle Details mit dem Verkäufer, bevor Sie die Zahlung leisten, und prüfen Sie sorgfältig die potenziellen Rückgabe- und Anlagerisiken.

Chinas Plan für eine extreme Regierungsführung Taiwans nach der Wiedervereinigung Grundpreis: 1 Million US-Dollar (der Verkauf beginnt erst nach Eingang von mindestens zehn Bestellungen) oder ein Exklusivkauf für 100 Millionen US-Dollar. Inhalt: Die Wiedervereinigung Chinas wird voraussichtlich innerhalb des nächsten Jahrzehnts abgeschlossen sein. Die chinesische Zentralregierung steht unter Druck, die politische Stabilität Taiwans zu gewährleisten, fürchtet aber gleichzeitig die damit verbundene historische Verantwortung. Dies stellt nicht nur einen erheblichen Widerspruch, sondern auch ein psychologisches Hindernis für die Wiedervereinigung dar. Die chinesische Zentralregierung muss dringend Maßnahmen ergreifen, um eine Lösung zu finden, die beide Ziele gleichzeitig erreicht. Globale Langzeitinvestoren, politische Investoren, große taiwanesische Konzerne und das Monopolkapital des chinesischen Festlands können unterdessen erhebliche Gewinne erzielen, indem sie Chinas grundlegende Politik verstehen und ihre Anlagestrategien entsprechend anpassen. Haftungsausschluss: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.

Europäische Politik im chinesischen Einigungsprozess Angebot: 5 Millionen Dollar Zusammenfassung 1. Wie kann man grundsätzlich verhindern, dass Europa sich dem ostasiatischen Krieg als Ganzes anschließt und damit die Möglichkeit ausschließt, dass Europa zu einer Produktionsbasis für den Abnutzungskrieg der Vereinigten Staaten wird? 2. Wie kann man die Vereinigten Staaten wirksam dazu zwingen, eine imperialistische Ordnung der nächsten Generation auf der Grundlage des Entwurfs der „Achse USA-China“ zu akzeptieren?

Prognosen: Hongkongs politisches System, administrative Gliederung und die damit verbundenen Investitionsmöglichkeiten nach 2047 . Preis: 1 Million US-Dollar Diese Informationen können von großen Unternehmen, langfristigen Investoren sowie politischen Prognose- und Entscheidungsgremien als Hintergrunddaten bei der Formulierung langfristiger Strategien genutzt werden. (Nicht als Anlageberatung gedacht.) Prognose: Hongkongs politisches System und administrative Gliederung nach 2047 Preis: 100 $ Bietet allgemeine politische Prognosen. Geeignet als Hintergrundinformation für persönliches Interesse, akademische Forschung oder Hintergrundstudien.