(مخطط البحث)
إن خطوة الصين لإعادة توحيد تايوان، في جوهرها، عملٌ رئيسي ضد النظام الإمبريالي الأمريكي القائم. وأي تقييم يُقلل من شأن هذا الجوهر سيؤدي إلى تحيز خطير في التوقعات.
ملخص:
إن خطوة الصين لإعادة توحيد تايوان تُعدّ في جوهرها عملاً حاسماً ضد النظام الإمبريالي الأمريكي القائم. وأي تقييم يُقلّل من شأن هذا المضمون سيؤدي إلى أخطاء جسيمة. ستُضعف عواقب هذا العمل بشكلٍ كبير النظام الإمبريالي الذي تقوده الولايات المتحدة ويتمحور حول أوروبا. ومن المنطقي توقّع ردّ فعلٍ قويّ من الولايات المتحدة وأوروبا على هذا العمل العسكري المحدود. لذا، يتعيّن على الصين وضع خطة عملها بناءً على ردّ شامل ومتكامل من الولايات المتحدة وأوروبا. وهذا سيشمل بالتأكيد: متغيرات تستهدف تايوان، ومتغيرات تستهدف اليابان، ومتغيرات تستهدف كوريا الجنوبية، ومتغيرات تستهدف الولايات المتحدة، ومتغيرات تستهدف أوروبا، بالإضافة إلى اعتبارات ديناميكية أخرى.
أولاً: إن تحرك الصين نحو التوحيد يمثل تحدياً سياسياً للنظام الإمبريالي الأمريكي.
1.1 وقد قلل هذا بشكل كبير من هامش المناورة المتاح للصين في ظل الغموض السياسي.
منذ انخراطها الكامل والعميق في اضطرابات هونغ كونغ عام ٢٠١٩، شنت الولايات المتحدة حملة سياسية فعّالة لتصنيف الصين كجزء من المعسكر المعارض. أما الصين، بصفتها الضحية، فقد رفضت باستمرار الاعتراف بهذه العملية السياسية. وسعت الصين جاهدةً لتخفيف حدة التوترات مع التحالف الأمريكي أو إنكارها عبر سياسة الغموض. ويرى معظم السياسيين الصينيين أن السعي إلى حل وسط للحفاظ على العلاقات مع التحالف الأمريكي يصب في مصلحة الصين الوطنية.
تُدرك القوى الأيديولوجية الصينية تماماً عداء التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة. وهي تُنكر أو تُخفي عن قصد هذه العملية العدائية السياسية بهدف تأجيل العداء الكامل مع التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة قدر الإمكان، مع السعي في الوقت نفسه لتحقيق أقصى قدر من مصالح الصين.
قد لا تكون القوى الصينية ذات التوجه العملي قد استوعبت بعدُ جوهر هذا الخطاب السياسي الجاري. ربما تنظر إلى “الصراعات السياسية” بين الصين والولايات المتحدة على أنها تقلبات وانحرافات تحدث على امتداد خط زمني. وهي تعتقد أنها تستطيع، من خلال جهودها، تصحيح هذه التقلبات والانحرافات أو التخفيف من حدتها. هذا الفهم يحفزها على العمل بجد أكبر لإصلاح العلاقات بين الصين ودول التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة.
على أي حال، قبل أن تبدأ الصين في إعادة توحيد تايوان، فإن لدى قوى مختلفة في الصين بعض المجال للمناورة من أجل تأخير أو التقليل من شأن الصراع السياسي مع الولايات المتحدة من أجل تعظيم مصالح الصين داخل النظام الإمبراطوري القائم.
لكن بمجرد بدء العمليات العسكرية الصينية عبر المضيق، يتقلص هامش الغموض السياسي من جانب الصين بشكل ملحوظ. وبذلك، يدخل كل من الصين والولايات المتحدة فعلياً في صراع سياسي مباشر.
1.2 التحدي المباشر للسلطة الحاكمة للولايات المتحدة
استخدمت الولايات المتحدة القوة العسكرية للحفاظ على فصل مضيق تايوان لمدة سبعين عاماً. هذه حقيقة سياسية وعسكرية في آن واحد.
بينما تجد الصين ذرائع عديدة لإخفاء أو التعتيم على حقائق الصراع الصيني الأمريكي عند تحديها للسلطة الأمريكية في بحر الصين الجنوبي، فإن الحفاظ على خط الوسط في مضيق تايوان، لضمان الفصل الفعلي بين الجانبين، لطالما كان من اختصاص الولايات المتحدة وإدارتها الفعّالة. وبمجرد أن تبدأ الصين مساعيها لإعادة التوحيد، لن يكون هناك أي ذريعة أو مبرر لإخفاء هذه الحقيقة السياسية.
1.3 التحدي المباشر للسلطة العسكرية للولايات المتحدة
يؤكد يي تشيكوان منذ أبريل 2024 أن الولايات المتحدة هي القوة المهيمنة في الحرب الأوكرانية [1، 2، 3، 4]. ربما يكون هذا صحيحًا. حتى لو كان صحيحًا، فإن روسيا، القوة المهيمنة الأخرى في الحرب الأوكرانية، لم تُعلن قط أن عملياتها العسكرية موجهة ضد الولايات المتحدة.
لم تواجه السلطة العسكرية الأمريكية أي تحديات حقيقية في عملياتها في العراق وليبيا وسوريا ويوغوسلافيا السابقة. حتى إيران سعت جاهدة للحفاظ على علاقة سلمية مع الولايات المتحدة. وعندما واجهت تحديات من الولايات المتحدة وإسرائيل، اتخذت موقفاً دفاعياً فعلياً.
مع ذلك، فإن العملية العسكرية الصينية عبر مضيق تايوان عام 2026، حتى في غياب القوات الأمريكية على أرض المعركة، ستُعتبر حتماً صراعاً عسكرياً مباشراً بين الصين والولايات المتحدة. بل ستُعتبر بلا شك فشلاً عسكرياً أمريكياً، لأن نتيجتها المباشرة هي التدمير الكامل لتقسيم تايوان الذي تحافظ عليه الولايات المتحدة، على يد القوات الصينية، مما يكشف بوضوح عن ثغرة في القدرات العسكرية الأمريكية.
ثانياً: جهود إعادة توحيد الصين تضعف بشكل أساسي النظام الإمبراطوري الأمريكي.
إذا نجحت العملية العسكرية الصينية عبر الأطلسي، فسوف تضعف هيمنة الولايات المتحدة على الأقل بالطرق التالية.
لقد سيطرت بشكل دائم على مضيق تايوان من الولايات المتحدة، التي كانت تسيطر عليه لمدة 70 عاماً.
لقد قيّد ذلك بشكل دائم “حرية العمل” للولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية في بحر اليابان والمياه المحيطة به؛
وقد أرسى هذا الأساس لتعدي “السيف البري” أو “الجسر البري” على الحقوق البحرية؛
وقد وضع هذا الأساس لانسحاب القوة الأمريكية من شرق آسيا، أو سهّله بشكل مباشر؛
إن تراجع النفوذ الأمريكي في شرق آسيا سيضع الأساس السياسي والاقتصادي لتشكيل “منطقة تعاون شاملة لشرق آسيا”؛
قد تنحرف اليابان وكوريا الجنوبية عن النظام الاقتصادي الحالي لتشكيل نظام اقتصادي جديد أو المشاركة فيه أو الانضمام إليه من أجل تعظيم مصالحهما الوطنية؛
إذا انضمت اليابان وكوريا الجنوبية إلى النظام الاقتصادي الجديد، فسوف يشير ذلك فعلياً إلى تفكيك النظام الاقتصادي الحالي الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة ويتمحور حول أوروبا؛ أو سيؤدي ذلك رسمياً إلى إنشاء نظامين اقتصاديين عالميين متوازيين.
إذا ارتكب التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة خطأً جسيماً في رده، فقد يؤدي ذلك بسرعة وبشكل مباشر إلى فوضى في قلب أوروبا، أو إلى تحول كامل في الحدود، أو إلى عملية إعادة تحديد الحدود.
ثالثاً: قد يؤدي تحرك الصين نحو التوحيد إلى تعطيل النظام العالمي الذي تقوده الولايات المتحدة بشكل جذري.
(1. عدد كبير من الدول مستعدة لتحدي النظام العالمي الذي تحكمه الولايات المتحدة؛)
(2. أكملت العديد من الدول الإعداد الأيديولوجي للتمرد على النظام القائم؛)
(3. إذا كانت هناك فجوة كبيرة في القوة الأمريكية، فسيتم تحفيز عملية البحث عن أنظمة فلسفية وسياسية جديدة؛)
(4. لقد أظهرت الأنظمة الفلسفية والسياسية القائمة عيوبًا واضحة في الحفاظ على النظام الحاكم؛ وأصبح البحث عن أفكار فلسفية وسياسية جديدة ضرورة متأصلة في جميع أنحاء العالم.)
(5. ستسعى قوى المعارضة تلقائياً إلى إيجاد فرص سانحة، أو مسارات عمل جديدة، أو قيادة جديدة. وقد تتمكن جهود إعادة التوحيد العسكري للصين من بدء هذه العملية قبل الموعد المحدد.)
رابعاً: يعتمد تصميم الصين المتغير على الواقع السياسي المتمثل في العداء التام مع الولايات المتحدة.
(1. يؤكد التحليل أعلاه بشكل أساسي أن عملية إعادة التوحيد العسكري الصينية ستشكل تحديًا كبيرًا للنظام الإمبراطوري الذي تقوده الولايات المتحدة. وباعتبارها المجموعة الرائدة في النظام الإمبراطوري الحالي، فإن الولايات المتحدة وأوروبا ستردان حتمًا “بشكل كبير” على هذا “العمل العسكري المحدود النطاق”. نقطة انطلاقهما هي تقليل الأضرار وضمان استقرار النظام.)
(2. يضطر السياسيون الصينيون إلى قبول (بشكل فعال أو سلبي) احتمال أن تؤدي جهود توحيد الصين بشكل لا يمكن السيطرة عليه إلى حقبة تاريخية جديدة أو حقبة من الفوضى؛)
(3. يجب تصميم خطة عمل الصين لتوحيد تايوان في سياق استجابة شاملة ومنهجية من التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة. وهذا يشمل:)
تصميم متغير خصيصًا لتايوان؛
تصميم متغير خاص بكوريا الجنوبية؛
تصميم متغير خصيصًا لليابان؛
تصميم متغير خصيصًا للولايات المتحدة؛
تصميم متغير للاتحاد الأوروبي؛
تصميم متغير خصيصًا للهند؛
تصميم حاوية لاستيعاب القوى المتعارضة؛
تصميم لمعالجة النزوح الاقتصادي الشامل؛
العقلية التي تحدد الشركاء والخصوم عبر التاريخ.
ملخص مخطط البحث
إن خطوة الصين لإعادة توحيد تايوان تُعدّ في جوهرها عملاً حاسماً ضد النظام الإمبريالي الأمريكي القائم. وأي تقييم يُقلّل من شأن هذا المضمون سيؤدي إلى أخطاء جسيمة. ستُضعف عواقب هذا العمل بشكلٍ كبير النظام الإمبريالي الذي تقوده الولايات المتحدة ويتمحور حول أوروبا. ومن المنطقي توقّع ردّ فعلٍ قويّ من الولايات المتحدة وأوروبا على هذا العمل العسكري المحدود. لذا، يتعيّن على الصين وضع خطة عملها بناءً على ردّ شامل ومتكامل من الولايات المتحدة وأوروبا. وهذا سيشمل بالتأكيد: متغيرات تستهدف تايوان، ومتغيرات تستهدف اليابان، ومتغيرات تستهدف كوريا الجنوبية، ومتغيرات تستهدف الولايات المتحدة، ومتغيرات تستهدف أوروبا، بالإضافة إلى اعتبارات ديناميكية أخرى.
مراجع
1. يي تشيكوان. التنبؤ ببناء جدار حدودي في الحرب الروسية الأوكرانية في وقت مبكر من 26 أبريل 2022. شبكة PPPNet. 2023. http://pppnet.net/early-prophecy-on-confined-walls-in-russia-ukraine-war/
2. يي تشيكوان. سيظل الجدار الحدودي في الحرب الروسية الأوكرانية قائماً حتى نهاية عام 2026 على الأقل. شبكة PPPNet. 2023. http://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/
3. يي تشيكوان. حرب من؟ الرابحون والخاسرون في الحرب الروسية الأوكرانية. شبكة PPP. 2023. http://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/
4. يي تشيكوان. خطوط وقف إطلاق النار النظرية الثلاثة في الحرب الروسية الأوكرانية. شبكة PPPNet. 2023. http://pppnet.net/three-possible-ceasefire-lines-in-russia-ukraine-war/