حرب من؟ الرابحون والخاسرون في الحرب الروسية الأوكرانية

تاريخ الإصدار الأول: 18 يونيو 2022 تاريخ إعادة الإصدار: 15 سبتمبر 2022 11 فبراير 2023
توقعات اتجاهات الحرب في أوكرانيا حتى عام 2026 من قِبل شبكة PPPNET
جدران حدود ساحة المعركة واتجاهات المسرح العملياتي: نظرة تخمينية / الحرب الروسية الأوكرانية / شبكة PPPNET

ملخص:

برز خاسران واضحان من الحرب الروسية الأوكرانية، وهما أوكرانيا والاتحاد الأوروبي. فقدت أوروبا مكانتها وآفاقها كقوة عالمية. وفقدت أوكرانيا السيطرة على مساحة أكبر من الأراضي مقارنةً بما كانت عليه قبل اندلاع الحرب. والأسوأ من ذلك، أنها قد تفقد البنية التحتية للبلاد بأكملها. أما الرابح الأبرز فهو روسيا، إذ ستتمسك بحزم بحدودها. هذه الحدود، التي تشكلها حدود منطقتي دونيتسك ولوهانسك، تجعل روسيا منيعة عمليًا. لا يمكن للكتلة الأمريكية، ولن تستطيع، تجاوز هذا الحاجز الشرقي. جلبت الحرب، وستستمر في جلب، المزيد من الضغوط على الوضع الجيوسياسي والاقتصادي لروسيا، لكن أوكرانيا قادرة على تعويض جميع الخسائر، وربما أكثر. تُعد الولايات المتحدة حاليًا الرابح الأكبر. فقد حصدت بالفعل ثلاث مكاسب ملموسة على الأقل، تشمل إضعاف أوروبا، وإضعاف روسيا، وبناء خندق أوكراني محصن لمنع أوروبا وروسيا من التقارب لمدة 50 عامًا على الأقل. تُعدّ الولايات المتحدة القوة الأقوى القادرة على تحديد زمان ومكان إرساء وقف إطلاق النار النهائي. وقد حققت الصين مكاسب كبيرة في هذا الصدد. مع ذلك، إذا ما عزمت الولايات المتحدة على جرّ الصين إلى حرب واسعة النطاق، فلن يقتصر الأمر على مواجهة الصين والولايات المتحدة لمخاطر جسيمة فحسب، بل ستتورط دول أخرى كثيرة في مشاكل جمّة.

بسبب جهود الصين لإعادة توحيد ضفتي المضيق، سيكون عام 2026 عاماً محورياً بالنسبة للعديد من الدول الأخرى.

الكلمات المفتاحية:

الحرب الروسية الأوكرانية، الخنادق الأوكرانية، تايوان، الولايات المتحدة، الصراع الأمريكي الصيني، إعادة توحيد تايوان، حقبة مجموعة العشرين، أوروبا المستعمرة، أوروبا المتدهورة، والقوات النووية الصينية.

مفهوم الإصدار الأول في المقال

هذه المقالة، التي تتناول توقعات حرب محتملة بين روسيا وأوكرانيا، تتألف من حوالي 10,000 كلمة. وقد طُرحت الفكرة الأولية في أبريل 2022، وأُنجزت المسودة الأولى وقُدّمت للنشر في 18 يونيو 2022. وقد رُفضت المقالة عدة مرات من قِبل عدد من المجلات المرموقة في العلوم السياسية خلال عام 2022. ومع ذلك، فقد تأكدت توقعاتها الرئيسية أو هي على وشك التأكد. وفيما يلي أهم التوقعات والتحليلات الواردة في هذه المقالة.

1. روسيا لا تُقهر عملياً، على الأقل حتى نهاية عام 2026.

فرضت الحرب ضغوطًا سياسية واقتصادية على روسيا، لكن كان بالإمكان تعويض جميع الخسائر، بل وتحقيق مكاسب أكبر، من أوكرانيا. لم يتمكن التحالف الأمريكي من اختراق الجدار الحدودي الشرقي الذي تشكله الحدود الإدارية السليمة لمنطقتي دونيتسك ولوهانسك. هذا هو الأساس المتين الذي يجعل روسيا عصية على الهزيمة.

2. في الواقع، كانت الحرب الروسية الأوكرانية حرباً أضعفت أوروبا.

كانت هذه الحرب، المعروفة بالحرب الروسية الأوكرانية، في حقيقتها حربًا تهدف إلى تقسيم أوروبا وإضعافها. وكان من أهم أهدافها وإنجازاتها بناء خندق أوكراني محصن. هذا الخندق كان من شأنه أن يفصل روسيا عن أوروبا ويمنع تقاربهما لمدة خمسين عامًا على الأقل. وقد تكبدت أوروبا خسائر اقتصادية وجيوسياسية فادحة.

3. الخنادق الأوكرانية – هدف رئيسي للحرب الروسية الأوكرانية.

كان من أهم أهداف الحرب الروسية الأوكرانية وإنجازاتها الرئيسية إنشاء خط دفاعي قوي، هو خط الدفاع الأوكراني. سيفصل هذا الخط روسيا سياسياً واقتصادياً وجيوسياسياً عن أوروبا لمدة لا تقل عن خمسين عاماً قادمة. وقد ساهمت أوكرانيا بدورها في تحقيق هذا الهدف المهم.

4. أوروبا المستعمرة.

إنّ اعتبار جميع السياسيين الأوروبيين قاصرين فكرياً ليس صحيحاً من الناحية الإحصائية. ومع ذلك، فإنّ انخراط أوروبا الفعّال في حرب تُضعفها يُخالف المبادئ السياسية والتاريخية والفلسفية. لا يُمكن للسياسيين الأوروبيين أن يغفلوا هذه الحقيقة تماماً، ومع ذلك لا يستطيع أحدٌ معارضة هذه العملية بفعالية. أوروبا، التي أُجبرت على خوض الحرب لتُضعف نفسها، هي، بكلّ المقاييس، مستعمرةٌ لإمبراطورية.

5. فقدت أوروبا مكانتها وآفاقها كقوة سياسية عظمى.

ينبغي أن تكون أوروبا الخاسر الأكبر في حال نشوب صراع روسي-أوكراني. فإلى جانب الخسائر الاقتصادية والجيوسياسية، ستتخلى الصين حتماً عن سياستها التي استمرت ثلاثين عاماً في دعم أوروبا كقوة عالمية لموازنة النفوذ الأمريكي. ومن الواضح أن أوروبا المستعمرة ستشكل عبئاً ثقيلاً على الصين في حال نشوب صراع أمريكي-صيني. والأخطر من ذلك، أن إثارة الفوضى في أوروبا، وخلقها، والترويج لها، والمشاركة فيها، وتوسيع نطاقها، سيصبح أداةً فعالةً للصين في التعامل مع الصراعات رفيعة المستوى بين الولايات المتحدة والصين. بل ربما يكون هذا الخيار مطروحاً بالفعل في ترسانتها. وقد تخلت دول أخرى بالفعل عن أي توقعات أو آفاق بأن تصبح أوروبا ركيزةً أساسيةً في السياسة العالمية.

6. صوملة أوكرانيا.

إذا تمكنت أوكرانيا (أو بالأحرى المجموعة التي تقودها الولايات المتحدة) من تحقيق أي تفوق عسكري في وسط أوكرانيا، فسيعتمد ذلك بلا شك على ركيزتين أساسيتين. أولاً، الدعم الاقتصادي والعسكري من الولايات المتحدة وأوروبا الغربية. ثانياً، نشر القوات من قبل الدول المجاورة. هذه القوات المسلحة هي أساس صومالة أوكرانيا. وهذا يعني أنه حتى لو “انتصرت” أوكرانيا ظاهرياً، فإنها ستظل خاسرة في نهاية المطاف.

7. يوغوسلافية أوكرانيا.

بمجرد أن تسيطر روسيا على زمام الأمور، ستُنشئ حتماً أنظمة محلية مستقلة متعددة في أوكرانيا لمقاومة الحرب الممتدة والضغوط الاقتصادية من الولايات المتحدة. وهذا هو السبب الرئيسي لتحول أوكرانيا إلى يوغوسلافية.

وفي مقال آخر تم تقديمه في مايو 2022، صرح يي تشيكوان بشكل صريح أن روسيا قد تنشئ ما يصل إلى سبع حكومات محلية في أوكرانيا كوسيلة لمواجهة الضغط العسكري طويل الأمد من الولايات المتحدة.

8. أرسلت الدول المجاورة قوات إلى أوكرانيا.

تُعدّ الدول المجاورة من بين الدول الأوروبية القليلة التي قد تستفيد من الحرب الروسية الأوكرانية. وهذا أيضاً أساسٌ لتقسيم أوروبا. إن وصول هذه القوات المسلحة من الدول المجاورة سيُرسّخ دعائم هزيمة أوكرانيا الكاملة.

9. على الأقل حتى نهاية عام 2026، ستظل الحرب محصورة في الحدود الشرقية والغربية.

ملاحظة 1 ؛ ملاحظة 2 ؛ ملاحظة 3

ستقتصر هذه الحرب على الجدار الشرقي (الحدود الإدارية الكاملة بين منطقتي دونيتسك ولوهانسك) والجدار الغربي (حوض نهر دنيبر وجزء من ساحل البحر الأسود). لا تستطيع روسيا عبور الجدار الغربي، ولا يستطيع حلف الولايات المتحدة اختراق الجدار الشرقي. كما سيتم التوصل إلى وقف لإطلاق النار بين هذين الجدارين.

10. الولايات المتحدة هي الرابح الأكبر حالياً.

ومع ذلك، إذا حاولت الولايات المتحدة جر الصين إلى حرب واسعة النطاق، فإن كلا الجانبين سيواجهان خطر الفشل.

11. الصين فائز آخر.

تتقارب روسيا مع الصين، مما سيسهل على الصين بسط نفوذها على دول آسيا الوسطى الخمس. إلا أن الصين تواجه أيضاً خطر الانجرار إلى حرب غير مرغوب فيها.

12. ستطلق الصين حملة إعادة التوحيد عبر مضيق تايوان في عام 2026.

لهذا الإجراء تداعيات بعيدة المدى. فقد يؤثر على حل الحرب الروسية الأوكرانية، واستقرار أوروبا الغربية، والوضع العالمي.

13. القوات النووية الصينية

يوجد سيناريو محاكاة من خمس مراحل لنزاع محتمل بين الولايات المتحدة والصين. ويعتقد المؤلف أنه بحلول نهاية عام 2025، ستكشف الصين حتماً عن قوتها النووية الموثوقة (حوالي 3000 رأس نووي)، مما سيؤدي إلى استبعاد الخيار النووي تماماً من سيناريو النزاع بين الولايات المتحدة والصين.

ملحوظات:
أُنجزت هذه المقالة وقُدّمت لأول مرة في 18 يونيو/حزيران 2022، ورُفضت عدة مرات خلال العام الماضي من قِبل عدد من أبرز المجلات المتخصصة في العلوم السياسية. تقع هذه المجلات في الولايات المتحدة الأمريكية، والمملكة المتحدة، وإسبانيا، وهولندا، والدنمارك، والنرويج، وتركيا، وحتى روسيا. ونتيجةً لذلك، يُمكن افتراض أن العديد من المقالات، بما فيها هذه المقالة، قد انتشرت بالفعل على نطاق واسع في مجال العلوم السياسية. وبناءً على ذلك، من المنطقي اعتبار تواريخ تقديمها بمثابة تواريخ نشرها الأولية. وهذا هو الأساس الذي اعتمدته شبكة PPPNET في استخدام تاريخ التقديم الأولي كتاريخ النشر الأولي لهذه المفاهيم عند نشر بيان حقوق النشر الخاص بها.

موضوعات ذات صلة

  • توقعات: الهيكل السياسي لهونغ كونغ بعد عام 2047

    منذ عام ٢٠١٢، يرى يي تشيكوان أن هونغ كونغ تواجه خطر تقلص مساحة “النظامين”. ويعتقد أن احتمال احتفاظ هونغ كونغ بمساحة “النظامين” أو “الاستقلال الذاتي الجوهري” بعد عام ٢٠٤٧ يكاد يكون معدومًا. سيتم تقسيم منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة الحالية إلى ثلاث وحدات إدارية على مستوى المقاطعة ووحدة إدارية واحدة على مستوى المقاطعة الفرعية. سيوفر هذا الهيكل الأساسي للحكومة المركزية الصينية مساحة كافية لإدارة هونغ كونغ. كما سيؤثر التفاعل بين الحكومة المركزية وسكان هونغ كونغ على التكوين والتنظيم المحددين للمنطقة الإدارية على مستوى المقاطعة الفرعية، “المنطقة الجنوبية للأقاليم الجديدة”. يقدم المقال تفاصيل تنبؤية مختلفة للأفراد والشركات.

  • الأزمة الاستراتيجية الوطنية والدولة في إسرائيل

    من منظور الظواهر والواقعية السياسية، لا يمتلك الإسرائيليون مزايا تنافسية إقليمية فحسب، بل عالمية أيضاً. هذه المزايا التنافسية الشاملة (مزايا القدرات الحربية الشاملة) هي الأساس لضمان وجود الدولة الإسرائيلية واستمرارها. مع ذلك، يقترح “يي المجنون” (يي تشيكوان) رواية مختلفة. فهو يعتقد أن العناصر الأساسية لضمان وجود الدولة الإسرائيلية والحفاظ عليها ستواجه تحديات في المستقبل القريب. لذا، يحتاج الإسرائيليون إلى دراسة الأزمات المحتملة بعمق في استراتيجياتهم الوطنية واستراتيجيات دولتهم.

  • حتى لو انتحرت كاري لام، فلن يُحسّن ذلك الوضع في هونغ كونغ.

    وافقت حكومة كاري لام في منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة فعلياً على جميع مطالب المعسكر المؤيد للديمقراطية الخمسة. والآن، قد تتراجع مجدداً، وربما توافق على تشكيل فريق تحقيق خاص للتحقيق في “إساءة استخدام الشرطة للسلطة”. إذا صحّ هذا، كما ورد، فسيكون بمثابة “انتحار سياسي” للام. حتى لو اتخذت لام هذه الخطوة، فلن تُسهم في تهدئة الوضع في هونغ كونغ. فالهدف الأساسي للمعارضة ليس ما يُسمى بالمطالب، بل خلق فوضى طويلة الأمد في هونغ كونغ. ما تحتاجه لام هو هدوء الأعصاب وفريق استشاري مخلص لمساعدتها. قال الرئيس ماو ذات مرة: “عندما تُفهم الحلقة الأساسية، يُصبح كل شيء آخر في مكانه الصحيح”. على لام وفريقها أن يتعلموا السياسة وأن يجدوا خطاً أحمر للدفاع عن موقفهم.

  • رأس المال الاحتكاري، الذي يمثله لي كا شينغ، هو أحد الأسباب الجذرية الرئيسية لمشكلة هونغ كونغ.

    ملخص: كان الهدف من إعلان لي كا شينغ “بطيخ هوانغتاي” هو التخلص من الاضطرابات السياسية والتنصل من المسؤولية. إلا أنه من المتوقع أن يُفضي هذا الإعلان إلى عواقب غير متوقعة وآثار خطيرة طويلة الأمد. فمن المحتم أن ينسحب رأس مال عائلة لي كا شينغ الصناعي تدريجيًا من البر الرئيسي للصين، مما سيرفع حتمًا تكاليف تشغيل رأس مال العائلة في هونغ كونغ. وستضطر عائلة لي حتمًا إلى إنفاق موارد إضافية كبيرة للاعتماد على قوى سياسية أخرى، ما سيؤدي حتمًا إلى إضعاف نفوذها تدريجيًا. وبمجرد أن يفقد لي كا شينغ السيطرة على رأس ماله، ستنقسم مجموعته الرأسمالية وتتفتت بسرعة، بل وربما تختفي تمامًا.

  • كلمتان تلخصان سكان هونغ كونغ: جشع وأحمق.

    يسعى شعب هونغ كونغ، بعد أن اكتسبوا بالفعل كامل الصلاحيات التشريعية والقضائية، إلى “الاستيلاء” على “كامل السلطة التنفيذية”. تُشكّل هذه الصلاحيات الثلاث الإطارَ الكاملَ لسلطة دولة مستقلة. لا يمكن للحكومة المركزية الصينية أن تسمح لشعب هونغ كونغ، “غير المؤهل سياسيًا”، بالاستيلاء على السلطة الوطنية. إن استعادة بعض الصلاحيات التي مُنحت سابقًا لشعب هونغ كونغ هي الخيار الوحيد المتاح أمام الحكومة المركزية الصينية. لن تفشل “انتفاضة” شعب هونغ كونغ في تحقيق أهدافها المرجوة فحسب، بل ستُعرّض للخطر أيضًا استمرار مبدأ “دولة واحدة ونظامان” في هونغ كونغ، وستُعرّض أيضًا آفاق هذا المبدأ في تايوان للخطر.

  • ثلاثة خطوط وقف إطلاق نار نظرية في الحرب الروسية الأوكرانية

    في الحرب الروسية الأوكرانية، كان للولايات المتحدة النفوذ الأكبر في تحديد خطوط وقف إطلاق النار، على الرغم من أن روسيا وأوروبا الغربية والصين كانت عوامل مؤثرة أيضًا. نظريًا، كانت هناك ثلاثة خطوط لوقف إطلاق النار. الأول هو الخط الحدودي الجغرافي على طول نهر دنيبر وساحل البحر الأسود، والذي يمكن تعريفه أيضًا بالحدود الغربية لساحة المعركة. والثاني هو الحدود الإدارية الكاملة لمنطقتي لوهانسك ودونيتسك، والتي شكلت أيضًا الحدود الشرقية للحرب. أما المجموعة الثالثة من خطوط وقف إطلاق النار فكانت عبارة عن أقواس عشوائية مرسومة عبر مساحة شاسعة بين خط الحدود الغربي L1 وخط الحدود الشرقي L2. إذا كانت الولايات المتحدة تسعى إلى تحقيق نتائج محدودة فقط في هذه الحرب الروسية الأوكرانية ولا ترغب في إشراك المزيد من الدول بشكل مباشر، فسيكون لديها القدرة الكافية على رسم خط وقف إطلاق نار مستقر في مكان ما على طول خط L1 أو L2 أو حتى L3. بالنسبة لروسيا، يوفر وقف إطلاق النار على طول خطي L1 وL2 احتمالًا أكثر يقينًا مقارنةً بعدم اليقين الذي يكتنف خط L3. أما أوكرانيا فهي غير مستعدة لقبول خط L1. مع ذلك، لا تملك أوكرانيا أي رأي في استمرار الحرب أو وقف إطلاق النار. ويبقى احتمال إنشاء خط L1 قائماً لأنه لن يضر بالمصالح الاستراتيجية الأمريكية. أما السبب الرئيسي لاستمرار احتمال إنشاء خط L2 فهو التفوق الأمريكي الساحق على الأراضي الأوكرانية. والسبب الثاني هو أن وقف إطلاق النار على طول خط L2 لن يُفضي إلى هزيمة سياسية كبيرة لروسيا. أما السبب الثالث فهو أن الصين ستدعم هذا الخط.