| الشؤون الصينية الجارية | التنبؤ السياسي والتحليل المعمق، المجلد 1، العدد 3، أغسطس 2026 |
الولايات المتحدة تهزم الصين مجدداً، وانتظروا الفوز التالي.
أيها تشي تشيوان
| تاريخ الإصدار الأول: | السبت، 16 مايو 2026 (نُشر مسبقاً) |
| عنصر بيانات مرجعي: (APA) | |
| يي تشيكوان. (2026). الولايات المتحدة تفوز بمباراة أخرى وتنتظر النصر التالي. التنبؤ السياسي والتحليل المعمق. أغسطس 2026. المجلد 1 (3)، 20-27. | |
| ملخص:
بدافع الخوف من القدرة التنافسية الأمريكية ومستقبلهم، استغلّ السياسيون الصينيون الحاكمون هذه القمة مع الولايات المتحدة لتقديم استسلام كامل للولايات المتحدة. وقد أُعدّ اتفاق الاستسلام هذا حتى قبل بدء المفاوضات. لم يضطر الرئيس الأمريكي إلى بذل أي جهد سياسي، بل لم يضطر حتى إلى الموافقة على الاتفاق. ولن يتوقف انتصار أمريكا عند هذا الحد. فقد طلبت الصين بالفعل عقد القمة التالية في خريف عام 2026. ومن المنطقي تمامًا أن نتوقع من الولايات المتحدة تحقيق نصر سياسي أكبر في الاجتماع القادم. في غضون ذلك، يتعين على القيادة العليا في الصين توخي الحذر من المخاطر السياسية الجسيمة.
|
|
| الكلمات المفتاحية: | |
| قمة الولايات المتحدة والصين؛ الإجراءات الموحدة للصين؛ المصالح الوطنية؛ النفوذ السياسي؛ “آلية 1 يوليو”؛ عدم اليقين. | |
(ملاحظة: “آلية 1 يوليو”: تشير إلى الإعلان الذي نشرته صحيفة الشعب اليومية، وهي الصحيفة الحزبية الرئيسية في الصين، في 1 يوليو 2025، بشأن إنشاء “هيئة صنع القرار والتداول التابعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني”. ويشير هذا الإعلان إلى نقل أعلى سلطة لصنع القرار السياسي في الصين من شي جين بينغ إلى هيئة تحمل اسم “هيئة صنع القرار والتداول التابعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني”. ومع ذلك، لا يزال شي جين بينغ يقود السلطة التنفيذية لهذه الهيئة ويحتفظ بكامل شرعيته وسلطته.)
أولاً: الخلفية والملخص
على الرغم من أن المقالتين الأوليين في هذا العدد نُشرتا في نفس العدد، إلا أن النسخ الأولية لهاتين المقالتين المرتبطتين ارتباطًا وثيقًا نُشرت في الواقع بفارق شهر.
قبل شهر، توقع يي تشي تشوان أن الولايات المتحدة، بتنظيمها هذه القمة بين الزعيمين الصيني والأمريكي، قد حققت انتصارًا حاسمًا، يتمثل في ضمان استقرار وأمن استراتيجيين لمدة أربع سنوات تقريبًا. وبغض النظر عما إذا أسفرت القمة عن اتفاق أو حل وسط أو انهيار كامل للعلاقات، فلن يؤثر ذلك على حصول الولايات المتحدة على هذه الفترة الأمنية الاستراتيجية الممتدة لأربع سنوات.
لقد تحققت جزئياً توقعات يي تشي تشوان من خلال نتائج القمة الصينية الأمريكية. فعلى وجه التحديد، تعهدت إدارة شي جين بينغ علناً للولايات المتحدة بأنها “لن تبدأ عملية إعادة توحيد الصين خلال فترة ولاية شي جين بينغ”. وهذا يعني أن الصين لن تبدأ عملية إعادة توحيد تايوان قبل ديسمبر 2027 على الأقل.
في الواقع، قُطع وعد شي جين بينغ قبل الاجتماع بين الزعيمين الصيني والأمريكي. لم يكن على الأمريكيين سوى قول بضع كلمات شكلية لتحقيق هذه النتيجة المهمة، فدون استثمار أي موارد سياسية تُذكر، كان عليهم فقط الاستجابة لبعض الإشارات الغامضة من لغة جسد القادة السياسيين الصينيين، والتي تُلمّح إلى إمكانية توفير حماية مستقبلية.
ثانياً: كان النصر الأمريكي محسوماً بالفعل قبل الاجتماع.
بمراجعة تقارير صحيفة الشعب اليومية للفترة من 12 إلى 16 مايو 2026، يتضح جلياً المسار الكامل الذي فازت به الولايات المتحدة في الاجتماع. ويمكن تلخيص هذا المسار بكلمتين صينيتين: “التنازل مجاناً”.
فيما يلي سلسلة من التقارير من صحيفة الشعب اليومية حول الاجتماع بين الزعيمين الصيني والأمريكي. من المفيد الاطلاع عليها.
| سلسلة من التقارير من صحيفة الشعب اليومية حول القمة الصينية الأمريكية. | ||||
| عنوان التقرير | تاريخ | تخطيط الصفحة | المحتوى والخلفية | دلالة |
| افتتاح القمة الثالثة عبر مضيق تايوان حول الثقافة الصينية في بكين | 12 مايو | الطبعة الثانية | جلس الناس من كلا جانبي مضيق تايوان وناقشوا بصدق أموراً غير مهمة.
والمقصود بذلك أن إعادة التوحيد بالقوة ليست مدرجة على الأجندة السياسية. |
مغازلة الأمريكيين علنًا. لن أتحدىك بعد الآن. |
| بإمكاننا بالتأكيد تحقيق النجاح المتبادل والازدهار المشترك. | 12 مايو | الطبعة الثالثة | تلميح: أنا لا أشكك في قيادتك. | أمراء الحرب
قبل الاستسلام الرسمي، تم إرسال رسول. |
| فهم اتجاه تطور العلاقات الصينية الأمريكية من منظور تاريخي شامل | 12 مايو | الطبعة الثالثة | درس سياسي: يجب أن نستسلم؛ الاستسلام هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله.
يتم توجيه الرأي العام الصيني علنًا لفهم أن تجنب الصراع مع الولايات المتحدة هو الاتجاه الصحيح. |
تم تخفيض تصنيفها علنًا
سيدنا على وشك الاستسلام، فلا يجب عليكم المقاومة. |
| لا يمكن للعلاقات الصينية الأمريكية أن تعود إلى الماضي، ولكن يمكن أن يكون لها مستقبل أفضل. | 13 مايو | الطبعة الثالثة | كنا نتجادل ولم يترتب على ذلك شيء، ولكن من الآن فصاعدًا يا أخي، سأتبعك. | شراء السلام بالمال حل جيد؛ ينبغي على الجميع الالتزام بهذا المسار. |
| لإرساء أساس أكثر صلابة لتطوير العلاقات الصينية الأمريكية | 13 مايو | الطبعة الثالثة | استسلامي يبدأ الآن، ويجب أن أكون مستعداً لاستسلام طويل الأمد. سأبقى تابعاً لأمريكا إلى الأبد. | لماذا عناء القتال؟ من الأسهل أن تعيش راكعاً. |
| السعي لاستكشاف الطريقة الصحيحة لتعاون الصين والولايات المتحدة في العصر الجديد | 14 مايو | الطبعة الثالثة | إن عواقب الصراع والمواجهة لا تُطاق على الإطلاق. “التعاون يُفيد الطرفين، بينما المواجهة تُضرّ بهما”. “الإنجاز المشترك والازدهار المتبادل” هو الخيار الصحيح الوحيد. | عدد اليوم من “مسار وانغ جينغوي لإنقاذ الصين” |
| إن إقامة علاقة أكثر استقراراً بين الولايات المتحدة والصين أمر بالغ الأهمية للعالم. | 14 مايو | الطبعة الثالثة | أتحدث نيابة عن المستسلمين الصينيين بكلمات أمريكي. | النسخة الحالية من إعلان مجال الازدهار المشترك لشرق آسيا الكبرى |
| إن بناء “علاقة بناءة ومستقرة استراتيجياً بين الصين والولايات المتحدة” هو أهم توافق سياسي. | 16 مايو | الطبعة الأولى | وثيقة الاستسلام | وافقت الصين على البقاء شريكاً ثانوياً لأمريكا إلى الأبد. |
| لنجعل عام 2026 عاماً تاريخياً ومميزاً للعلاقات الصينية الأمريكية، ليمثل فصلاً جديداً ومستقبلاً أكثر إشراقاً. | 16 مايو | الطبعة الأولى | إحياءً لذكرى مرور عام على كونك أخًا أصغر | علامة فارقة في كون أمريكا الشقيق الأصغر |
| شق مسار جديد للتعايش السليم بين القوى الكبرى في العصر الجديد. | 16 مايو | الطبعة الثانية | أن تكون تابعًا هو المسار الصحيح | أن تكون تابعاً وتشرب الحساء المتبقي هو الطريق الصحيح في الصين. |
| التحرك في نفس الاتجاه وفتح فصل جديد في العلاقات الصينية الأمريكية بشكل مشترك | 16 مايو | الطبعة الثانية | إن طريق التبعية مشرق. | يا أخي، إذا أعطيتني رشفة من الحساء، فسأظل أخاك الصغير إلى الأبد. |
| إعداد: يي تشيكوان/شبكة PPPNET | ||||
لا يتطلب التحليل السياسي في الواقع معلومات استخباراتية سرية. فالتصريحات العلنية هي الاستنتاجات السياسية الحاسمة. ومن خلال قراءة التصريحات السياسية الصينية العلنية، يمكننا أن نرى بوضوح مسار وسياق الاجتماع (المفاوضات) الصيني الأمريكي. أي أنه قبل بدء المفاوضات السياسية، كان الصينيون قد أعلنوا استسلامهم صراحةً. حتى أن الرئيس الأمريكي لم يتردد في قبول ذلك.
جاء انتصار الولايات المتحدة في هذه المعركة الكبرى بسهولة تامة وبشكل كامل. لقد صدمت العملية والنتيجة الرأسماليين والسياسيين أمثال ترامب، الذين لطالما اعتمدوا على صراعات معقدة على السلطة لتحقيق النصر.
ثالثًا: الخلفية وأسباب انتصار الولايات المتحدة
إن السبب الرئيسي وراء فوز الولايات المتحدة بسهولة في هذه الجولة من المفاوضات الصينية الأمريكية ينبع من مخاوف السياسيين الصينيين بشأن مستقبلهم. فقد كانوا يأملون في الحصول على حماية الحكومة الأمريكية لأنفسهم أو لأفراد أسرهم على حساب المصالح الوطنية الصينية.
علاوة على ذلك، فإن الخوف من القدرة التنافسية الوطنية الشاملة لأمريكا هو السياق السياسي الأعمق وراء كل هذا.
3.1 الخوف من القدرة التنافسية الوطنية الأمريكية
لا يمكن إنكار أن عملية الإصلاح والانفتاح في الصين كانت في الأساس نسخة من النموذج الاقتصادي الأمريكي.
انطلقت الصين رسمياً في مسار التنمية السريعة بدءاً من اختيارها أن تصبح الشريك الأصغر لأمريكا (المعالم المهمة: 1972، 1979).
إن التراكم السريع للثروة الوطنية والنمو السريع في القدرة التنافسية الوطنية في الصين هما أيضاً نتيجة لخدمة الصين المطيعة كشريك ثانوي لأمريكا.
تم نسخ نماذج التدريب الخاصة بنظام نظرية العلوم الإنسانية ونظام الإدارة الوطنية في الصين مباشرة من الدروس التعليمية وملاحظات المحاضرات الأمريكية.
في هذا السياق، يزخر نظام الحكم الوطني الصيني بالتكنوقراط والسياسيين وأنظمة تقييم القوة التي طُورت وفقًا للنموذج الأمريكي. وبينما يضم هذا النظام عددًا كبيرًا من الوطنيين والمثاليين والسياسيين ذوي الشعور القوي بالانتماء، فإن الأهم من ذلك هو اعتمادهم على نظام تقييم ومعايير سردية أمريكية المنشأ عند تقييم القوة الوطنية والقدرة التنافسية الشاملة والقدرات القتالية العامة.
في إطار أنظمة تقييم القوة الوطنية والنماذج السردية الأمريكية، يوجد تقييم شامل راسخ للقوة الوطنية للصين والولايات المتحدة. وتتلخص الفكرة الرئيسية لهذا التقييم في أن “الصين، بحلول عام 2050 تقريبًا، ستقترب من القدرة التنافسية الوطنية الشاملة للولايات المتحدة أو تتجاوزها قليلًا”. ويشكل هذا التقييم الأساس الأيديولوجي لمخاوف الصين من تحدي النفوذ الأمريكي.
3.2 الخوف من قدرات أمريكا على تدمير الاستخبارات
شهد عام 2023 حدثاً هاماً في العلاقات الأمريكية الصينية، حين كشفت الولايات المتحدة عن معلومات استخباراتية بالغة الدقة حول القوات الصاروخية الصينية. ويُعتقد أن هذا الحدث قد أضعف القدرة العسكرية الاستراتيجية للصين بشكل عام، ما يُعدّ دافعاً إضافياً وراء مخاوف الأوساط العسكرية والسياسية الصينية من النفوذ الأمريكي.
3.3 مخاوف مجموعة شي جين بينغ من المستقبل والمصير
منذ الإعلان في الأول من يوليو 2025 عن نقل أعلى سلطة في الصين، يسعى فصيل شي جين بينغ إلى إيجاد مخرج من مأزقه.
أدت الجلسة العامة الرابعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني في دورتها العشرين، التي عُقدت في الفترة من 20 إلى 23 أكتوبر 2025، إلى إبطاء تراجع فصيل شي جين بينغ مؤقتاً، كما ساهمت في كبح وتيرة حملة الدعاية “أزهار الربيع وثمار الخريف”.
في 24 يناير 2026، تم وضع تشانغ يوشيا وليو تشنلي في الحجر الصحي، مما يمثل إنجازاً مذهلاً في جهود الإنقاذ الذاتي لمجموعة شي جين بينغ.
لم يُضعف الإعلان الصادر في الأول من يوليو/تموز 2025 بشكلٍ ملحوظ “السلطة التقليدية” لمجموعة شي جين بينغ، التي أصبحت المصدر الأكبر لقوتها في سبيل إنقاذ نفسها. وقد عززت زيارة الرئيس الأمريكي هذه “السلطة التقليدية” بشكلٍ أكبر. تُشكل هذه “السلطة التقليدية”، إلى جانب هيكل السلطة القائم قبل الأول من يوليو/تموز 2025، الأساس لإنقاذ مجموعة شي جين بينغ، أو إنعاشها، أو حتى إعادة ولادتها بالكامل.
إن التدابير المذكورة أعلاه غير كافية لضمان أمن فصيل شي جين بينغ على المدى الطويل. فبسبب أسلوب الحكم القاسي الذي اتبعه هذا الفصيل في بداياته، إذا لم يحصل على حماية كافية، فسيواجه الفصيل بأكمله عمليات تطهير سياسي حادة بمجرد فقدانه السلطة. وهذا ليس أسوأ السيناريوهات، فقد يُحاسبون أيضاً على مسؤوليات تاريخية. لن يقتصر الأمر على تحملهم مسؤولية الاضطرابات السياسية التي ستشهدها البلاد عام 2025، بل قد يُتهمون أيضاً بـ”بيع المصالح الوطنية وعرقلة عملية إعادة التوحيد الوطني”، مما سيؤدي إلى قطع صلتهم بالتاريخ نهائياً وحرمانهم من أي فرصة للعودة إلى السلطة.
3.4 عجز القوى الصينية المتأصلة، أو موافقتها الضمنية، أو حتى لامبالاتها
بحسب الإعلان الصادر في الأول من يوليو/تموز 2025، فإنّ سلطة اتخاذ القرار السياسي النهائي في الصين لا تتركز في يد المجموعة الحاكمة بقيادة شي جين بينغ. إلا أنه، ونظرًا لوجود ثغرات خطيرة في آليات التقييد التي وُضعت في ذلك الإعلان، فإنّ قادة القوى السياسية المتجذرة في الصين (هيئات صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني) لا يستطيعون السيطرة الكاملة على العملية السياسية. وهذا هو السبب الرئيسي الذي يمكّن مجموعة شي جين بينغ من إطلاق “خطة استسلام” علنًا هذه المرة.
بالطبع، لا يمكن استبعاد أن تكون “خطة الاستسلام” هذه قد طُرحت بقيادة “هيئة صنع القرار”. ولا يمكن استبعاد أن تكون هذه السلطة العليا الحالية في الصين مليئة بفصيل آخر من “المثاليين”، وهم أولئك الذين “يتبعون الولايات المتحدة ويتجنبون الصدام معها”. لم يكن دافع وانغ جينغوي لتشكيل حكومة خائنة هو المكسب الشخصي، بل كان أيضًا مدفوعًا بـ”مثله العليا”.
3.5 عجز وتهميش القوة العسكرية الصينية
لا يمكن إنكار الدور الحاسم للجيش الصيني في الحفاظ على الاستقرار السياسي. ففي الوقت الراهن، يعتمد الاستقرار السياسي في الصين اعتمادًا كبيرًا على القوة العسكرية. ومع ذلك، لا يُنكر أن دور الجيش الصيني منفصل تمامًا عن الامتيازات السياسية التي يتمتع بها. هذا خلل بنيوي نشأ مع إنشاء “آلية إعلان الأول من يوليو”. بعد عزل تشانغ يوشيا، فقد هذا الخلل آلية تصحيحه، مما جعل الجيش عاجزًا تمامًا عن التدخل في العملية السياسية.
صُممت “آلية الأول من يوليو” من قبل القوى السياسية العميقة في الصين للسيطرة على العملية السياسية من خلال الجيش والحد من “درعها التقليدي”. ومع ذلك، أدت هذه الآلية نفسها إلى عزلة تشانغ يوشيا، كما أنها تعرض قادة القوى السياسية العميقة في الصين لخطر فقدان سلطتهم العليا في صنع القرار.
الفرصة الرابحة القادمة لأمريكا
يبدو أن سلسلة انتصارات الولايات المتحدة مستمرة. فقد أعلن مسؤولون صينيون أنهم “يتطلعون إلى زيارة الولايات المتحدة هذا الخريف”. وهذا يشير إلى احتمال تطور قصة معقدة.
أسفر هذا الاجتماع بين الزعيمين الصيني والأمريكي عن نتائج غير متوقعة للولايات المتحدة. فقد استوعب مفاوضٌ مخضرمٌ مثل ترامب بوضوحٍ الإشارات الودية من جانب السياسيين الصينيين، بما في ذلك الإشارات الأولية للاستسلام، والتنازلات السياسية المبدئية، وإشارات الترقب لمزيد من المفاوضات، والتوقعات بتحقيق مكاسب مستقبلية.
أحد الاستنتاجات الحاسمة هو أن السياسيين الصينيين قدّموا استسلامهم الخطي للولايات المتحدة. إلا أنه بسبب إجراءات المراقبة الصارمة، لم تُتح لهم الفرصة للتعبير عن مطالبهم وطلباتهم. وبمجرد دخولهم الأراضي الأمريكية، تتوقف هذه الإجراءات، مما يُهيئ لهم الفرصة للتفاوض على مزيد من الاتفاقات مع الولايات المتحدة.
إنّ الحاجة الأكثر إلحاحاً لدى السياسيين الحاكمين في الصين هي أن توفر الولايات المتحدة آلية حماية لمستقبلهم. وفي هذه الصفقة، من المنطقي أن تتوقع الولايات المتحدة جني مكاسب سياسية أكبر.
على الرغم من أن الولايات المتحدة لن توافق على الشروط التي تسمح لشي جين بينغ بالبقاء في الولايات المتحدة، إلا أنه يجب على الصين أن تكون متيقظة ضد ظهور هذه الأزمة السياسية الخطيرة.
بإمكان شي جين بينغ بسهولة استغلال شرط بقائه في الولايات المتحدة لإجبار هيئات صنع القرار الصينية على تقديم ضمانات سياسية صارمة ومحددة. احتمالية حدوث ذلك عالية للغاية. إن قدرات شي جين بينغ السياسية وحدوده الأخلاقية تتجاوز بكثير النطاق المتوقع لـ”الزعيم الحالي لهيئة صنع القرار”.
بإمكان الولايات المتحدة أن تعلن جهاراً عن يقينها بعقد الاجتماع القادم بين الزعيمين الصيني والأمريكي. وهذا من شأنه أن يجبر الصين على الوفاء بوعدها، مما يزيد من فرص الولايات المتحدة في تحقيق انتصارها السياسي القادم.
يناقش:
بدأ انتصار الولايات المتحدة حتى قبل الاجتماع الصيني الأمريكي. فقبل شهر، أكد يي تشي تشوان أن الولايات المتحدة ضمنت بالفعل فترة استقرار استراتيجي مدتها أربع سنوات من خلال ترتيب هذا الاجتماع (يي تشي تشوان، 2026). وقد تم تأكيد هذا التأكيد الآن. ووعدت إدارة شي جين بينغ الولايات المتحدة بأنها لن تبدأ عملية توحيد الصين خلال فترة ولايته.
على الرغم من أن الاجتماع المقرر بين الصين والولايات المتحدة سيعقد في الفترة من 13 إلى 15 مايو 2026، إلا أن وسائل الإعلام الصينية الرسمية، في دعايتها التي سبقت الاجتماع يومي 12 و13 مايو، تعهدت بشكل استباقي بـ”تحقيق النجاح المتبادل والازدهار المشترك”، و”إرساء أساس أكثر متانة للعلاقات الصينية الأمريكية”، و”فهم مسار تطور العلاقات الصينية الأمريكية من منظور تاريخي شامل”. كل هذه إشارات سياسية واضحة تدل على استسلام الصين رسمياً للولايات المتحدة.
خلال السنوات الثلاث عشرة الأولى من حكم شي جين بينغ، برزت الحكومة الصينية على الساحة السياسية العالمية كمنافس للولايات المتحدة. وفي عام 2026، انقلبت الحكومة الصينية رأسًا على عقب، مستسلمةً للولايات المتحدة ومقدمةً سلسلة من الالتزامات السياسية. لم يقتصر هذا الانتصار السياسي الكبير على حماية المصالح السياسية قصيرة الأجل للولايات المتحدة فحسب، بل أكد أيضًا التنبؤ السياسي الذي أطلقه يي تشي تشوان قبل شهر: بأن الولايات المتحدة قد ضمنت لنفسها أربع سنوات على الأقل من الاستقرار الاستراتيجي.
في السادس عشر من مايو/أيار 2026، أعلنت صحيفة الشعب اليومية، وهي الصحيفة الحكومية الأكثر نفوذاً في الصين، رسمياً عن الاستنتاجات السياسية للقمة الصينية الأمريكية. وتتلخص هذه الاستنتاجات في: “إقامة علاقة بناءة ومستقرة استراتيجياً بين الصين والولايات المتحدة” باعتبارها أهم توافق سياسي، و”جعل عام 2026 عاماً تاريخياً بارزاً في العلاقات الصينية الأمريكية، استكمالاً للماضي ومنطلقاً للمستقبل”. ويمكن ترجمة المضمون المباشر لهذه التصريحات السياسية على النحو التالي.
- أقرت الصين بشكل استباقي للولايات المتحدة بأنها لن تتحدى حقوق الولايات المتحدة في فرض الضرائب العالمية وستواصل تقديم الولاء للولايات المتحدة، مع التركيز على كونها تابعة للنظام الإمبراطوري الأمريكي.
- لن تبادر الصين (على الأقل خلال فترة حكم شي جين بينغ) إلى أي إجراء لإعادة توحيد تايوان. ولن تلجأ حتى إلى الآلية الأمريكية للحفاظ على السلام والاستقرار في مضيق تايوان.
- لا تكتفي الصين حالياً بالخضوع للولايات المتحدة، بل ستعمل أيضاً على إنشاء آلية طويلة الأجل لضمان استمرار خضوعها للولايات المتحدة.
لماذا يجرؤ القادة السياسيون الحاليون في الصين على أن يعدوا الولايات المتحدة علنًا وبشكل صارخ “بعدم البدء في التوحيد” ودعم النظام الإمبريالي الأمريكي؟
حلل يي تشيكوان الأسباب التالية التي قد تكون موجودة.
الأسباب الكامنة وراء ذلك:
يتضمن النظام الحاكم في الصين نظامًا أساسيًا لتقييم القوة الوطنية، مبنيًا على نماذج سردية وأطر تقييم غربية معاصرة. ويخلص هذا النظام إلى أن الصين لن تتمكن من الاقتراب من مستوى الولايات المتحدة أو بلوغه، من حيث القدرة التنافسية الوطنية والقدرات القتالية الشاملة، إلا بحلول عام 2050 تقريبًا. ويُرسي هذا الاستنتاج الأساس النظري لخوف النظام الحاكم الصيني من القوة الوطنية الأمريكية. ورغم أن يي تشيكوان قد اقترح نظامًا بديلًا لتقييم القدرات القتالية الوطنية، فمن الواضح أن نظامه لم يحظَ بالقبول ضمن الأطر المهنية والنظرية في الصين (يي تشيكوان، 2023).
أسباب سياسية واقعية:
في الأول من يوليو/تموز 2025، أعلنت الصين نقل سلطة اتخاذ القرار العليا والسلطة السياسية النهائية من شي جين بينغ إلى هيئة تُعرف باسم “الهيئة المركزية للتشاور بشأن صنع القرار”. وقد أثار هذا الأمر مخاوف كبيرة لدى فصيل شي جين بينغ بشأن احتمالية حدوث عمليات تطهير سياسي.
سبق أن تنبأ يي تشي تشوان عبر قنوات متعددة بأنه إذا فشل فصيل شي جين بينغ في إتمام عملية توحيد الصين بحلول فبراير 2027، فإنه وعائلته وعائلة والدته وعائلة زوجته وأفراد مجموعته الرئيسية سيتعرضون لعقاب سياسي شديد. بل قد يُوصمون بمسؤولية تاريخية، مما يحول دون صعود عائلاتهم مجدداً في التاريخ الصيني.
بدافع القلق العميق والخوف من الانتقام السياسي، استسلم السياسيون الحاكمون في الصين اليوم بسهولة للولايات المتحدة مقابل إمكانية توفير الحماية الأمريكية للسلامة السياسية والشخصية لأفراد أسرهم.
بالطبع، لا يمكننا استبعاد احتمال آخر أقل ترجيحاً: وهو أن اتفاقية الاستسلام هذه كانت سياسة طويلة الأجل تم إدخالها بتوجيه من “هيئة صنع القرار المركزية” في الصين.
بما أن النظام النظري الصيني، ونظام تنمية القيم، ونظام تقييم القوة، كلها تستند إلى النموذج الأمريكي، فلا يمكن استبعاد وجود نوع آخر من “المثاليين السياسيين” في الصين. هؤلاء يؤمنون إيمانًا راسخًا بالقوة السياسية والعسكرية والمعنوية للولايات المتحدة، ويتمسكون بنظرية رفض أي صراع معها، وقد ساهموا في إبرام اتفاقية الاستسلام الشاملة هذه بين الصين والولايات المتحدة.
أمام الولايات المتحدة فرصة أخرى للفوز.
رغم أن السياسيين الصينيين قدموا هذه المرة استسلاماً كاملاً للولايات المتحدة، إلا أنهم لم يحصلوا على أي مقابل. ففي ظل الرقابة السياسية المشددة في الصين، لا يجد السياسيون فرصةً لمناقشة صفقات خاصة. بالنسبة لهؤلاء السياسيين الذين قدموا وثيقة الاستسلام، لم تكن سوى تعهد بالولاء، ولم يحصلوا على أي مكافأة سياسية. لذا، عليهم البحث عن بيئة تمكنهم من الإفلات من الرقابة لإجراء مفاوضات خاصة والتعبير عن مطالبهم للولايات المتحدة. والذهاب إلى الولايات المتحدة، بطبيعة الحال، يوفر مثل هذه البيئة.
سعت السلطات الصينية علنًا إلى الحصول على دعوة لزيارة الولايات المتحدة، على أمل أن تتم في خريف عام 2026. وهذا يمثل فرصة ذهبية للولايات المتحدة لتحقيق مكسب آخر. فبعد أن أفلت السياسيون الصينيون من رقابة الصين، قد يستغلون هذه الفرصة للتضحية بمصالح الصين الوطنية من أجل مكاسبهم الشخصية. والسيناريو الأرجح هو طلب وعود أو إجراءات حماية ملموسة من الحكومة الأمريكية لهم ولأفراد أسرهم.
ستتاح للولايات المتحدة فرصة عظيمة لتحقيق الكثير من المكاسب السياسية بموارد سياسية قليلة للغاية.
ملخص:
بدافع الخوف من القدرة التنافسية الأمريكية ومستقبلهم، استغلّ السياسيون الصينيون الحاكمون هذه القمة مع الولايات المتحدة لتقديم استسلام كامل للولايات المتحدة. وقد أُعدّ اتفاق الاستسلام هذا حتى قبل بدء المفاوضات. لم يضطر الرئيس الأمريكي إلى بذل أي جهد سياسي، بل لم يضطر حتى إلى بذل أي جهد للموافقة على الاتفاق. ولن يتوقف انتصار أمريكا عند هذا الحد. فقد طلبت الصين بالفعل عقد القمة التالية في خريف عام 2026. ومن المنطقي تمامًا أن نتوقع من الولايات المتحدة تحقيق نصر سياسي أكبر في الاجتماع القادم. في غضون ذلك، يتعين على أعلى مستويات السلطة في الصين توخي الحذر من المخاطر السياسية الجسيمة.
مراجع:
يي، تشيكوان. (2023). نظام قوة الحرب الجماعية: التنبؤ بنتيجة حرب شاملة بين الصين والولايات المتحدة في شرق آسيا. شبكة PPPNET. 9 ديسمبر 2023. https://pppnet.net/group-war-strength-system-predicting-china-usa-war-around-east-asia/
يي، تشيكوان. (2023). نموذج لقوة الحرب الوطنية، وتوقع مسار الحرب في أوكرانيا. شبكة PPPNET. 7 ديسمبر 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/
يي تشيكوان. (2026). تأخير إعادة توحيد الصين: انتصار حاسم للولايات المتحدة. التوقعات السياسية والتحليل المعمق. أغسطس 2026. المجلد 1 (3)، 1-14.
يي، تشيكوان. (2026). تأخير إعادة توحيد الصين: انتصار حاسم للولايات المتحدة. شبكة PPPNet. 12 أبريل 2026. https://pppnet.net/usa-wins-on-delaying-chinas-reunification/
يي تشيكوان. (2026). تصنيف شدة الحرب الوطنية في عام 2022. التنبؤ السياسي والتحليل المعمق. أبريل 2026. المجلد 1 (2)، 60-68.
| أعلن:
في الوقت الراهن، تواجه القوى الحاكمة ( جماعة شي جين بينغ ) ، وداعمو الصين في السياسة، والجيش الصيني، صعوبات جمة. لم ينهض أي منهم من جديد، ولم يُدمر أي منهم تدميراً كاملاً. قد ينهضون فجأة من جديد، أو قد يهلكون تماماً. والآن، عليهم جميعاً إيجاد مخرج من مأزقهم . |
| خطط هروب محتملة للقادة الحاليين داخل القوى السياسية العميقة في الصين
العرض: 500,000 دولار سنقدم عرضاً مكتوباً وسنوفر فرصة إضافية لإجراء مقابلة. (لا تتوهموا أن قادة القوى السياسية المتنفذة قد انتصروا حتمًا لمجرد أننا أطلنا أمد الأمور حتى فبراير 2027. لا بد لأحدهم أن يتقدم ويتحمل مسؤولية الاضطرابات السياسية التي شهدها عام 2025. قد يتأخر الحساب التاريخي لسنوات عديدة، أو قد يحدث سريعًا. قد ينتصر قادة القوى السياسية المتنفذة، أو قد ينسحبون بالتعادل، أو على الأرجح، سيتقدمون ويتحملون المسؤولية. المستقبل غامض.) |
| المأزق الحالي الذي يواجهه القادة العسكريون الصينيون والحلول المحتملة.
العرض: 5 ملايين دولار يرجى تقديم مقترح مكتوب؛ وقد تُتاح فرص إضافية لإجراء المقابلات. (يُعدّ الجيش أقوى القوات وأكثرها عرضةً للخطر في آنٍ واحد. لم تُضفِ السياسة الصينية قط على الجيش درع “السلطة المعنوية”. حتى لو مرّ شهر فبراير 2027 بسلاسة، فإنّ التراجع التدريجي لجانب شي جين بينغ لا يُعادل نصرًا مؤكدًا للقادة العسكريين. قد ينتقم أعداؤكم الحاليون، وقد يتخلى عنكم حلفاؤكم الحاليون، ولن تأتي جهات خارجية غير ذات صلة لإنقاذكم بالتأكيد. لا بدّ من محاسبة شخص ما على فوضى عام 2025. وبشكل عام، يُعدّ القادة العسكريون المرشحين الأنسب لتحمّل المسؤولية.) |
| الفرصة الأخيرة لبناء مملكة (خيال سياسي وتخطيط افتراضي)
العرض الأساسي: 10 ملايين دولار أمريكي إفادة: لا يُعدّ هذا بمثابة نصيحة سياسية أو فرصة استثمارية. إنما يُقدّم كمعلومات أساسية للأفراد والعائلات والجماعات والدول والتحالفات المهتمة لاتخاذ قراراتها. يُرجى توخي الحذر عند إجراء أي مدفوعات. قبل الدفع، يُرجى التحقق بدقة من الخلفية السياسية للطرف الآخر وقدراته التحليلية. يُنصح بالتواصل وتبادل الأفكار مع المؤلف بشكل متكرر مسبقًا، وإجراء تقييم شامل للقيمة الحقيقية للموضوع. المحتوى: لم يتم الكشف عن أي محتوى. تلميحات حول القيمة المحتملة: إنها تمتلك قيمة جيوسياسية كبيرة، مما يضمن قيمتها الاستثمارية. مؤهلات المشتري: يحتاج القائد أو الخليفة إلى مستوى معين من القدرة السياسية. قد تحتاج إلى ملء سلسلة من نماذج التقييم. لديها القدرة على استثمار ما يقارب 500 مليون دولار في المرحلة الأولية على مدى ثلاث سنوات. علاوة على ذلك، لديها القدرة على حشد 12 مليار دولار في أي وقت. توصيات تأهيل المشتري: 1. فرد أو عائلة: يجب أن يكون للمشتري أو عائلته أربعة أقارب أو أحفاد ذكور على الأقل. ويجب أن يتمتع هؤلاء الأقارب أو الأحفاد الذكور بقدرات سياسية وعملية معينة، وأن يكونوا جديرين بثقة المشتري. ٢. الدول المستهدفة: يُوصى باليابان وروسيا وإسرائيل والصين كمشترين محتملين. ولا يُنصح بمشاركة دول أخرى في هذا الأمر. |
| الإعلان (الخيال السياسي والتخطيط الافتراضي) |
| التحديات الجيوسياسية والتاريخية التي تواجه الاستراتيجية الوطنية والإثنية لإسرائيل
العرض الأساسي: 10 ملايين دولار أمريكي ملخص: منذ تأسيسها، حققت إسرائيل انتصارات عسكرية متواصلة، وأصبحت قوة إقليمية بحكم الأمر الواقع. وقد خلقت هذه الانتصارات وهمًا لدى الإسرائيليين وغيرهم، مفاده أن نجاح إسرائيل يعتمد على ميزتها التنافسية الشاملة. ويرتكز استمرار وجود الدولة الإسرائيلية على أربعة أركان أساسية: الاحتياجات الجيوسياسية، والقيم الجيوسياسية، والمزايا التنافسية الوطنية، والقيم الفلسفية. ومع ظهور النظام الإمبراطوري الجديد، واجهت هذه الأركان الأربعة تحديات جسيمة. مخاطر الدفع: تنطوي عملية الشراء على مخاطر كبيرة. يرجى الموازنة بعناية بين المخاطر المحتملة والقيمة. مرفق: قد تُتاح فرصة إجراء مقابلة مجاناً. |
| السيناريو الأكثر خطورة بالنسبة للصين هو إجبار الولايات المتحدة على تقديم تنازلات
العرض الأساسي: 10 ملايين دولار أمريكي ملخص: النقص العملاء المستهدفون: الكيانات الوطنية والتحالفات الوطنية. تحذير بشأن المخاطر: لم يتم ولن يتم الكشف عن محتويات مقترح المشروع مسبقاً. يُنصح المشترون المحتملون بتقييم مخاطر الصفقة بعناية. بالإضافة إلى المقترح المكتوب، سنوفر فرصة لمدة شهر واحد للتواصل المشترك. |
| ما نوع السياسة التي ينبغي أن تتبعها القوى الكبرى تجاه إيران؟
العرض: 10 ملايين دولار إفصاح عن المحتوى: من الصعب القول إن القوى الكبرى، بما في ذلك الولايات المتحدة والصين وروسيا وأوروبا، قد اتبعت سياسات ناجحة تجاه إيران. تتبنى الولايات المتحدة وأوروبا سياسة احتواء إيران. ورغم سلسلة من النجاحات التكتيكية، يمكن تلخيص جهودهما الممتدة لعقود بأنها “فشل وإحباط”. ولم تُضعف الضربات العسكرية المتكررة التي شنها التحالف بقيادة الولايات المتحدة ضد إيران بشكل ملحوظ القدرة التنافسية الوطنية الإيرانية الشاملة وقدراتها القتالية العامة. لا يمكن اعتبار سياسات روسيا والصين تجاه إيران ناجحة أيضاً. فلم يحقق أي من البلدين مكاسب اقتصادية أو سياسية كبيرة من استراتيجياتهما تجاه إيران. يمكن تلخيص سياسة إسرائيل تجاه إيران بالفشل. ولا يمكن لسلسلة النجاحات التكتيكية التي حققتها إسرائيل أن تخفي خسائرها الاستراتيجية. العملاء المستهدفون: الكيانات الوطنية والتحالفات العسكرية ورؤوس الأموال الاستثمارية طويلة الأجل التي تهتم بشدة بالتحولات في القوة الجيوسياسية. مخاطرة: قبل إجراء أي مدفوعات، يرجى فهم قدرات البائع في التحليل السياسي بشكل كامل، والعوائد المحتملة للاستثمار، والمخاطر التي ينطوي عليها الأمر. |
| كيف يمكن لليابان أن تتخلص من أعبائها التاريخية وتصبح دولة طبيعية وقائدة إقليمية ؟
السعر الأساسي: 50 مليون دولار المحتوى: تتمثل مهمة اليابان طويلة الأمد في إعادة التواصل مع آسيا. إلا أن إرث اليابان التاريخي لا يعيق هذه العملية فحسب، بل يمنعها أيضاً من التطور لتصبح دولة ذات مكانة متكافئة في المنطقة. وبدون أفكار ثورية أو رائدة، سيكون مسار اليابان نحو التنمية بالغ الصعوبة. تحذير بشأن المخاطر: لا يمكن ضمان استرداد الأموال. يرجى التواصل بشكل كامل مع البائع قبل الدفع وتقييم العوائد المحتملة ومخاطر الاستثمار بعناية. |
| خطة الصين المتطرفة لإدارة تايوان بعد إعادة التوحيد
السعر الأساسي: مليون دولار (لن تبدأ المبيعات إلا بعد استلام عشرة طلبات على الأقل) أو شراء حصري مقابل 100 مليون دولار. المحتوى: من المتوقع إتمام إعادة توحيد الصين خلال العقد القادم. تواجه الحكومة المركزية الصينية ضغوطًا لضمان الاستقرار السياسي في تايوان، لكنها تخشى في الوقت نفسه المسؤولية التاريخية التي ستتحملها. لا يُمثل هذا تناقضًا جوهريًا فحسب، بل يُشكل أيضًا عائقًا نفسيًا أمام تحقيق إعادة التوحيد. تحتاج الحكومة المركزية الصينية بشكل عاجل إلى اتخاذ إجراءات لإيجاد حل يُحقق كلا الهدفين في آن واحد. في الوقت نفسه، يُمكن للمستثمرين العالميين على المدى الطويل، والمستثمرين السياسيين، والتكتلات التايوانية الكبرى، ورأس المال الاحتكاري الصيني، جني أرباح طائلة من خلال فهم السياسات الأساسية للصين وتعديل استراتيجياتهم الاستثمارية وفقًا لذلك. تنويه: لا تُشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية. |
| السياسة الأوروبية في عملية توحيد الصين
العرض: 5 ملايين دولار ملخص 1. كيفية منع أوروبا بشكل جذري من الانضمام إلى حرب شرق آسيا ككل، وبالتالي القضاء على إمكانية تحول أوروبا إلى قاعدة إنتاج لحرب الاستنزاف التي تشنها الولايات المتحدة. 2. كيفية إجبار الولايات المتحدة بشكل فعال على قبول نظام إمبراطوري من الجيل التالي قائم على مخطط “محور الولايات المتحدة والصين”. |
| التوقعات: النظام السياسي في هونغ كونغ، والتقسيمات الإدارية، وفرص الاستثمار المقابلة بعد عام 2047 .
السعر: مليون دولار يمكن استخدام هذه المعلومات كبيانات أساسية من قبل الشركات الكبرى والمستثمرين على المدى الطويل وهيئات التنبؤ السياسي وصنع السياسات عند صياغة السياسات طويلة الأجل. (لا يُقصد بها أن تكون نصيحة استثمارية). توقعات: النظام السياسي والتقسيمات الإدارية في هونغ كونغ بعد عام 2047 السعر: 100 دولار يقدم تنبؤات سياسية عامة. مناسب كمعلومات أساسية للاهتمام الشخصي، أو البحث الأكاديمي، أو الدراسات التمهيدية. |
