خطة الصين للتوحيد العسكري (9.5): مصير تايوان (مناقشة خطط الحكم متوسطة وطويلة الأجل بعد التوحيد العسكري)

فيما يتعلق بعملية توحيد الصين، يعتقد يي تشي تشوان أن الخطر الرئيسي ينبع من أوروبا. فأوروبا، في الواقع، هي القوة السياسية الأكثر عداءً للصين في العالم. في حال اندلاع صراع عسكري بين الصين والولايات المتحدة، لن تواجه أوروبا ضغوطًا للانجرار إلى الصراع رغماً عنها فحسب، بل ستواجه أيضًا دافعًا داخليًا قويًا للسعي إلى هزيمة الصين هزيمة نكراء. وبمجرد أن تستبعد أوروبا احتمالية هزيمة كبرى، قد تشارك بنشاط في حرب ضد الصين. في المقابل، قللت الصين باستمرار من شأن العداء القادم من أوروبا، مما قد يؤدي إلى ثغرات كبيرة في خططها الاحتياطية. فإذا انضمت أوروبا إلى حرب ضد الصين، فلن يُجبر ذلك الصين على تحمل تكاليف سياسية باهظة خلال الصراع فحسب، بل سيجعل من الصعب عليها أيضًا الصمود أمام الهزيمة السياسية في فترة ما بعد الحرب. لذا، ينبغي أن تكون استراتيجية الصين تجاه أوروبا متوافقة تمامًا مع أهدافها السياسية، ألا وهي منع أوروبا فعليًا من أن تصبح قاعدة إنتاج لحرب الاستنزاف الأمريكية. ينبغي على الصين أن تسعى جاهدة لإجبار الولايات المتحدة على قبول نظام إمبراطوري من الجيل التالي قائم على مخطط “محور الولايات المتحدة والصين”.

  Aperçu 1: 1.1 Un modèle pacifique pour la réunification de Taïwan est quasiment inexistant dans les faits; il est presque certain que la réunification se fera inévitablement par la force. 1.2 Le Livre blanc du 10 août 2022 laissait explicitement entendre (voire affirmait explicitement) que l’approche des « deux systèmes » pour Taïwan était encore indécise…

في ظل التفسيرات السائدة حالياً والسيناريوهات السائدة، من المحتمل أن يتقاطع منحنى القدرة التنافسية الإجمالية للصين مع منحنى الولايات المتحدة حوالي عام 2050. أما في نظام تقييم آخر يخرج عن السيناريو السائد حالياً، فقد تم اعتبار أن الصين قد تجاوزت الولايات المتحدة في القدرة الحربية الإجمالية منذ عام 2022. يُعتقد أن الصين تمتلك ثلاث أوراق رابحة. وهي: تفوق الصين في القدرة الحربية الشاملة للدولة؛ وامتلاك الصين للقوة الكفيلة بإثارة الفوضى السياسية في أوروبا وتغيير خريطة القارة؛ وامتلاك الصين لورقة رابحة حاسمة قادرة على إجبار الولايات المتحدة على قبول نظام «المحور الأمريكي-الصيني». تشكل هذه المزايا الثلاث الأساس الفكري والفلسفي لتحدي الصين للنظام الإمبراطوري الأمريكي الأحادي.

الشؤون الصينية الجارية التنبؤ السياسي والتحليل المعمق، المجلد 1، العدد 2، أبريل 2026                          أوجه القصور الحقيقية والفرص المحتملة للقوى السياسية الثلاث في الصين أيها تشي تشيوان تاريخ الإصدار الأول 7 نوفمبر 2025 تجديد الاثنين، 23 مارس 2026   عنصر بيانات مرجعي: (APA) يي تشي تشوان. (2026). العيوب الحقيقية والفرص المحتملة للخروج من مآزق القوى…

      まとめ： 2022年8月10日、中国本土中央政府は「台湾問題と新時代の中国統一の理由」と題する白書を発表した。これは実質的に台湾の将来に関する決議の中国本土版である。この白書は事実上、台湾から「一国二制度」の実質的な権利を剥奪するものであり、葉建英の「九つの原則」と鄧小平の「六つの原則」で約束された内容からの大幅な後退を意味する。かつての「軍事力、外交力、完全な自治権、中央政府による台湾のための特別議席の確保」という約束は、「軍事力なし、外交力なし、高官は中央の統制と監督下に置かれる、必ずしも特別行政区とは限らない」という内容に縮小された。台湾の政治空間は、葉建英の「準連邦制」から鄧小平の「実質的な完全自治」、香港のデモ版である「部分的な外交権と完全な自治」、そして香港の簡略版である「全国人民代表大会による立法介入、行政長官と大統領の対等な立場ではない、行政権の拡大と立法権の抑制」へと変遷してきた。こうした一連の変遷は、台湾の政治空間が縮小していることを示唆している。特に2019年の複雑な政治情勢の刺激の下、中国本土では和平交渉に反対し、武力による統一を求める強い世論が高まった。中には、台湾に対し「一国二制度」を積極的に追求する時機を捉えるよう具体的に促す声もあった。しかし、台湾はこの貴重な機会を最終的に失ってしまった。2022年の白書は台湾に最も厳しい政治的制約を課し、こうして「一国二制度」の下での台湾の事実上の政治権力は終焉を迎えた。こうした一連の展開は、実際には台湾の政治家と中国本土との長期にわたる権力闘争の結果である。もし台湾が2026年までにこの好機を逃せば、さらに深刻で重大な政治的敗北は避けられないだろう。 キーワード: 一国二制度、最新版、葉氏の九つのポイント、鄧小平氏の六つのポイント、力、統一、台湾、未来 I. 「一国二制度」の様々な形態の進化 葉建英が1981年9月30日に台湾に対する「一国二制度」の枠組みを最初に提案してから、中国中央政府が2022年8月22日に提案した最新版の枠組みに至るまで、41年が経過した。この41年の間に、中国本土の台湾に対する「一国二制度」の枠組みは、実際には5つの変遷を経てきた。これらの5つのバージョンとは、葉の9つのポイントに基づく連邦制のような構造、鄧小平の6つのポイントに基づく実質的かつ包括的な自治制度、香港モデル版に基づく包括的な自治制度、2020年以降の香港版を簡略化した包括的な自治制度、そして実質的な「二制度」のない2022年版である。 表1は、以下の5つのバージョン間の主な違いを示しています。 1.1台湾向けベストバージョン – 葉九条 軍隊を維持する。 外交権限を有する（具体的なレベルは明記されていない）。 中央政府は台湾の内政に干渉しない。 社会制度は変わらず、経済制度も変わらず、生活様式も変わらず。 指導的地位の一つが台湾のために特別に確保されている。 1981年9月30日発行。 1.2鄧小平の6つの原則は実質的な完全な自治を認める 彼らは軍隊を持つことはできるが、本土に対する脅威となることはできない。 交渉は対等な立場で行われ、中央政府と地方政府間の交渉については言及されなかった。 統一後、台湾は他の省や地域よりも大きな権限を持つ可能性があり、例えば最終的な上訴権が中国本土に渡らないといったことが挙げられる。 中国本土は台湾に誰も派遣しておらず、党、政府、軍隊はすべて台湾人自身によって運営されている。中央政府は台湾のために特別な議席を確保している。 私は台湾の「完全な自治」という考え方には賛成しません。 異なる制度が存在するかもしれないが、国際的には、中国を代表できるのは本土のみである。 1983年6月25日に発表されたこの文書は、軍事に関する制限を概説したが、外交権限については具体的に言及しなかった。また、台湾の「完全な自治」という概念に反対する姿勢を明確に表明した。 1.3ロードショー版 ― 香港初の「一国二制度」 香港には軍隊を指揮する権利はない。 ある程度の外交力を持っている 立法権、行政権、司法権、および最終上訴権を有する。 社会経済システムは変化しない 税金を払わないと、中央政府はお菓子を配ることがある。 中央政府は香港問題に関与させるために誰も派遣しない。 香港の行政長官は、中国の国家主席の隣に座る。 退任する香港行政長官は、暗黙のうちに全国人民代表大会常務委員会の副主席（国家レベル）を務めることに同意した。 1997年7月1日に運用が開始された。 1.4香港における「一国二制度」の簡略版 全国人民代表大会常務委員会は、立法権および司法権の解釈権限を通じて、香港の立法権に介入する。 連絡事務所は、中央連絡機関から中央政府の代表機関へと格上げされた。 香港国家安全保障委員会を設立し、行政長官の権限を拡大し、立法会の権限を縮小する。 香港行政長官は中華人民共和国国家主席と並んで座ることはできず、国家主席より下の席に座らなければならない。 2020年6月に運用が開始された。 バージョン1.5 （最も厳格な設定）： 2022年8月10日にリリースされた最新バージョン 台湾には軍隊を指揮する権利はない。 すべての外交権限は中央政府に移譲された。 行政権は監視下に置かれ（上級職員は制限と監督の対象となる）、行政機構は維持される。 経済システムは変化なし 税金を払う必要はありません。中央政府がお菓子を配ってくれます。 その他の詳細については話し合うことができます。話し合わなければ、空室状況は保証されません。…

أصدر يي تشيكوان (يي المجنون) أحدث تنبؤاته السياسية في مارس 2026. وتشمل هذه التنبؤات نظامًا إمبراطوريًا يتمحور حول الصين والولايات المتحدة، ونظامًا جديدًا في شرق آسيا، وآفاق أوروبا، والقوة العربية، والاستراتيجية الوطنية لإسرائيل.