Military

依据一全新的国家与国家集团的战争强度评估系统的计算，美国及其联盟无法在东亚周边的战场中击败中国。面对中国在东亚周边的防守型的进攻行动，美国及其盟友几乎是无解的。在各种方案与各种级别的常规军事冲突中，美国联盟都无法取得优势。美国联盟不会遭到重大军事失败的前提依赖于冲突双方的政客们对战争的管理与控制。在保证已方不遭受重大损失的情况下，尽力避免给敌对方造成重大军事损失，将成为可能的东亚周边战争的奇特的特征。但是一旦冲突失控滑入全面战争，将会有非常高的机率启动核战争。一旦支持核战争的西方国家民意被启动，西方政客无力阻挡。这迫使中国必须承担起遏制使用核武器的西方民意的主要责任。中国可能需要进一步思考他们的核武装理论，以切合世界安全与稳定的客观需要，以及世界对中国的期望。

이제 고출력, 사거리가 긴 무기의 적용은 점점 더 현실적인 가능성이 되고 있습니다. 군대의 신속한 배치와 신속한 이동은 점점 더 정교해지고 있습니다. 블록 전쟁과 전면전의 양상이 정치적 현실로 돌아오고 있습니다. 이러한 새로운 상황에서 한 국가의 전반적인 전쟁 능력과 블록의 전면전 수행 능력을 평가할 수 있는 새로운 유형의 도구가 필요합니다. 이 백서에서는 “국가 전쟁의 강도'를 평가하는 시스템을 제안하는 것이 이 백서의 목적입니다.
이 평가 시스템에서는 지리적 요인, 인구통계학적 요인, 조직 능력, 군사 능력, 경제 능력이 가장 중요한 전쟁 수행 능력 자산으로 평가됩니다. 특히 지리적 요인은 이전에는 인정되지 않았던 수준으로 격상되었습니다. 지리는 국가의 가장 강력한 억지력 요소로 간주됩니다.
이 평가 시스템에 따르면 전반적인 국가 전쟁 수행 능력이 가장 뛰어난 국가는 중국, 미국, 러시아, 인도, 브라질, 캐나다, 호주, 사우디아라비아, 일본, 인도네시아 순입니다.
이 평가 시스템의 확장 된 산술을 기반으로 유럽 전쟁에 관련된 각 전쟁 연합의 전쟁 강도를 계산할 수 있습니다. 현재 우크라이나 연합의 구조에 따르면 우크라이나 연합의 전반적인 전쟁 강도는 러시아 연합보다 약합니다. 이것이 우크라이나 중남부 지역 전쟁에서 우크라이나 측의 한계에 대한 근본적인 이유 일 것입니다.
현재 이 지역의 교착 상태는 러시아 연합군이 전쟁의 강도 측면에서 압도적인 우위를 점하지 못하고 있기 때문이기도 합니다. 우크라이나 연합은 군사 장비, 군비 투자 능력, 산업 능력 및 서비스 산업 능력 측면에서 우위를 점하고 있습니다. 우크라이나 연합은 무기 소비와 산업 소비를 통해 전쟁에서 우위를 점할 수 있습니다. 러시아 연합은 지리, 조직력, 인구통계 측면에서 우위를 점하고 있습니다. 러시아는 인력 고갈과 상대적인 정치적 안정의 지원을 통해 전장에서 더 많은 이점을 얻을 수 있습니다.
러시아가 전쟁을 L1 선 서쪽으로 밀어붙이려 한다면 우크라이나 연합이 업그레이드되고 새로워질 것입니다. 업데이트된 우크라이나 동맹은 러시아의 현재 동맹보다 전쟁 강도가 훨씬 더 강할 것입니다. 이는 우크라이나 중부와 남부에서 러시아의 패배로 이어질 수 있습니다.
그러나 새로운 우크라이나 연합군의 동쪽 진격의 경계는 L2 선 동쪽을 넘을 수 없습니다. 왜냐하면 전선이 L2 선 동쪽을 넘어가면 러시아 연합의 확장과 갱신을 불러 일으킬 것이기 때문입니다. 따라서 또 다른 힘의 역전이 일어날 것입니다.
이 평가 시스템을 적용하면 2022년 4월, 5월, 6월에 키치즈미 예가 러시아-우크라이나 전쟁이 비교적 오랜 기간 동안 L1과 L2 라인에 국한될 것이라는 예측을 더 잘 설명할 수 있습니다. 이 예측에 따르면 러-우크라이나 전쟁은 비교적 오랜 기간 동안 L1과 L2 전선 사이에 국한될 것이며, 러시아가 우크라이나 영토에 최대 7개 정도의 자치 정부를 수립할 것이며, 적어도 2026년 말까지 러시아가 군사적으로 패배하지 않을 것입니다[1,2,3,4].