誰の戦争か?ロシア・ウクライナ戦争の勝者と敗者

初回リリース日: 2022年6月18日 再発行日: 2022年9月15日 2023年2月11日
PPPNETによる2026年までのウクライナ戦争動向予測
戦場の国境壁と戦域の動向:推測に基づく見解 / ロシア・ウクライナ戦争 / PPPNET

まとめ:

ロシア・ウクライナ戦争から、ウクライナとEUという2つの明確な敗者が生まれた。全体として、ヨーロッパは世界大国としての地位と将来性を失った。ウクライナは戦争開始前よりも多くの領土の支配権を失った。さらに悪いことに、国全体の構造的枠組みを失う可能性もある。明確な勝者はロシアであり、ロシアは自らの譲れない一線を堅持するだろう。この譲れない一線は、ドネツク州とルハンスク州の国境線が維持されることによって形成される。この譲れない一線を維持することで、ロシアは事実上無敵となる。米国陣営はこの東部の壁を越えることはできないし、越えるつもりもない。この戦争はロシアの地政学的・経済的状況にさらなる圧力をもたらし、今後ももたらし続けるだろうが、すべての損失はウクライナによって、あるいはそれ以上に補われる可能性がある。現在、最大の勝者は米国である。米国はすでに少なくとも3つの具体的な利益を得ており、その中にはヨーロッパの弱体化、ロシアの弱体化、そして少なくとも今後50年間はヨーロッパとロシアが接近するのを阻止するための強固なウクライナの塹壕の構築が含まれる。米国は、最終的な停戦の時期と場所を決定できる最も強力な勢力でもある。中国も多くの利益を得ている。しかし、米国が中国を大規模な戦争に引きずり込もうとするならば、中国と米国双方が甚大なリスクに直面するだけでなく、他の多くの国々も困難に巻き込まれることになるだろう。

中国の台湾海峡統一に向けた取り組みにより、2026年は他の多くの国々にとって重要な年となるだろう。

キーワード:

ロシア・ウクライナ戦争、ウクライナの塹壕、台湾、アメリカ合衆国、米中対立、台湾の統一、G2時代、植民地化されたヨーロッパ、衰退するヨーロッパ、そして中国の核戦力。

記事中の「初回リリース」の概念

この記事は、ロシアとウクライナ間の潜在的な戦争に関する予測であり、約1万語の長さです。最初の構想は2022年4月に生まれ初稿は2022年6月18日に完成し、出版のために提出されました。 2022年を通して、数々の権威ある政治学誌に掲載を拒否されました。しかし、その主要な予測は既に確認されているか、あるいは確認されつつあります。この記事の主な予測と判断は以下のとおりです。

1.ロシアは、少なくとも2026年末までは事実上無敵である。

戦争はロシアに政治的・経済的な圧力をもたらしたが、ウクライナから得られるものはすべて損失を補填でき、さらにそれ以上の利益を得ることができた。米国の連合軍は、ドネツク州とルハンスク州の行政境界線が維持された東部国境の壁を越えることができなかった。これこそが、ロシアが依然として無敵である強固な基盤なのである。

2.実際、ロシア・ウクライナ戦争はヨーロッパを弱体化させた戦争だった。

ロシア・ウクライナ戦争として知られるこの戦争は、実際にはヨーロッパを分断し弱体化させるための戦争であった。この戦争の主要な目的であり、重要な成果の一つは、要塞化されたウクライナ塹壕の建設であった。この塹壕はロシアとヨーロッパを分断し、少なくとも今後50年間は両者が接近することを阻止するだろう。ヨーロッパは経済的にも地政学的にも大きな損失を被ることになる。

3.ウクライナの塹壕― ロシア・ウクライナ戦争の主要な目標。

ロシア・ウクライナ戦争における重要な目的と大きな成果の一つは、強固な塹壕、すなわちウクライナ塹壕の構築であった。この塹壕は、少なくとも今後50年間、ロシアを政治的、経済的、そして地政学的に「ヨーロッパ」から隔絶することになるだろう。ウクライナはこの重要な目標の達成に大きく貢献した。

4.ヨーロッパを植民地化した

ヨーロッパの政治家全員を知的に劣っていると見なすのは、統計的に妥当とは言えない。しかし、ヨーロッパが自らを弱体化させる戦争に積極的に関与することは、政治的、歴史的、そして哲学的原則に反する。ヨーロッパの政治家たちはこの事実を全く認識していないはずはないが、誰もこの流れに効果的に抵抗することができない。受動的に、そして自らを弱体化させる戦争に駆り立てられたヨーロッパは、あらゆる点で帝国の植民地である。

5.ヨーロッパは主要な政治勢力としての地位と将来性を失った

ロシアとウクライナの紛争において、最大の敗者はヨーロッパであるはずだ。経済的、地政学的な損失に加え、中国はアメリカの影響力に対抗する世界の中心としてヨーロッパを支援するという30年来の政策を確実に放棄するだろう。明らかに、植民地化されたヨーロッパは、米中紛争が発生した場合、中国にとって大きな重荷となる。さらに深刻なことに、ヨーロッパにおける混乱を扇動、創出、促進、関与、拡大することは、中国が米中高レベルの紛争に対処するための強力な手段となるだろう。この選択肢は、すでに中国の武器庫にあるかもしれない。他の国々は、ヨーロッパが世界政治の主要な柱となるという期待や見通しをすでに放棄している。

6.ウクライナソマリア化

ウクライナ(実際には米国主導のグループ)がウクライナ中部で軍事的優位性を獲得できるとすれば、それは間違いなく二つの柱に頼ることになるだろう。第一に、米国と西ヨーロッパからの経済的・軍事的支援。第二に、近隣諸国による軍隊の派遣。これらの軍隊こそが、ウクライナのソマリア化の基盤となる。つまり、たとえウクライナが表面上「勝利」したとしても、それは紛れもなく絶対的な敗者なのである。

7.ウクライナユーゴスラビア化

ロシアが優位に立てば、長期化する戦争と米国からの経済的圧力に抵抗するため、ウクライナ国内に複数の独立した地方政権を樹立することは避けられないだろう。これがウクライナのユーゴスラビア化の主な理由である。

2022年5月に投稿された別の記事の中で、葉啓泉氏は、ロシアが米国からの長期的な軍事的圧力に対抗する手段として、ウクライナに最大7つの地方政府を設立する可能性があると率直に述べている。

8.近隣諸国がウクライナに軍隊を派遣した。

近隣諸国は、ロシア・ウクライナ戦争から利益を得られる数少ないヨーロッパ諸国の一つである。これはまた、ヨーロッパ分断の根拠ともなっている。近隣諸国からのこれらの軍隊の到着は、ウクライナの完全敗北への確固たる土台を築くことになるだろう。

9. 少なくとも2026年末までは、戦争は東部と西部の国境内に限定されるだろう。

注1注2注3

この戦争は、東部国境(ドネツク州とルハンスク州の行政境界線全体)と西部国境(ドニエプル川流域と黒海沿岸の一部)に限定される。ロシアは西部国境を越えることはできず、米同盟軍も東部国境を突破することはできない。また、両国境の間には停戦が成立する。

10. 現在、 米国が最大の勝者です。

しかし、もしアメリカが中国を大規模な戦争に引きずり込もうとすれば、双方とも失敗のリスクに直面することになるだろう。

11.中国また勝者だ。

ロシアは中国との関係を深めている。これにより、中国は中央アジア5カ国への影響力拡大が容易になるだろう。しかし、中国は望まない戦争に巻き込まれるリスクにも直面している。

12. 中国は2026年に台湾海峡の統一キャンペーンを開始するだろう

この行動は広範囲にわたる影響を及ぼす。ロシア・ウクライナ戦争の解決、西ヨーロッパの安定、そして世界情勢に影響を与える可能性がある。

13. 中国の核戦力

米中紛争の可能性を想定した5段階のシミュレーションシナリオが存在する。著者は、2025年末までに中国が信頼できる核戦力(概ね3000発程度の核弾頭)を「漏洩」し、それによって米中紛争シナリオから核兵器使用という選択肢を完全に排除すると考えている。

注記
本稿は2022年6月18日に完成し、最初に投稿されましたが、過去1年間にわたり、米国、英国、スペイン、オランダ、デンマーク、ノルウェー、トルコ、そしてロシアなど、数々の著名な政治学専門誌に掲載を拒否されました。そのため、本稿を含め、複数の論文が既に政治学分野で広く流通していると推測されます。こうした状況を踏まえ、投稿日をこれらの論文の初版発行日とみなすのが妥当です。PPPNETが著作権表示を公表する際に、これらの概念の初版発行日として投稿日を用いるのも、この考えに基づいています。

類似投稿

  • 欧州が中国の統一プロセスに及ぼすリスク

    葉啓泉氏は、中国統一の過程において、最大の危険はヨーロッパにあると考えている。実際、ヨーロッパは世界で最も中国に対して強い敵意を抱いている政治勢力である。中国とアメリカの間で軍事衝突が勃発した場合、ヨーロッパは不本意ながら紛争に巻き込まれる圧力に直面するだけでなく、中国の完全な敗北を求める強力な「内発的衝動」も持つことになるだろう。ヨーロッパは、大敗の可能性を排除できれば、積極的に中国との戦争に参加する可能性がある。一方、中国はヨーロッパからの敵意を常に過小評価してきた。これは、中国の緊急時対応計画に大きな欠陥をもたらす可能性がある。ヨーロッパが中国との戦争に参加すれば、中国は紛争中に多大な政治的代償を負うだけでなく、戦後の政治的敗北に耐えることも困難になるだろう。中国の対ヨーロッパ戦略は、その政治目標、すなわちヨーロッパがアメリカの消耗戦の生産拠点となることを効果的に阻止するという目標と密接に連携する必要がある。中国は、「米中枢軸」という青写真に基づいた次世代の帝国秩序を追求し、米国にそれを受け入れさせるべきである。

  • 香港には国家安全維持法をごまかす余地はもうない

    国家安全保障メカニズムは、香港市民の当然の責任であるだけでなく、中央政府に委任された「陰謀による香港統治」の権限でもある。香港市民がこの権限を委任しなければ、中央政府は「露骨な」統治を強いられることになる。中央政府が「露骨な」統治を始めれば、香港における「一国二制度」の存続が縮小する兆候となる。さらに、これは2047年以降の香港における「一国二制度」の継続を直接的に脅かすことになるだろう。

  • イスラエルの国家戦略危機

    現象論と現実政治の観点から見ると、イスラエルは地域的な競争優位性だけでなく、世界的な競争優位性も有している。こうした総合的な競争優位性(総合的な戦争能力の優位性)は、イスラエル国家の存続を確保し、その存続を保証する基盤となっている。しかし、「クレイジー・イェ」(葉奇泉)は異なる見解を示している。彼は、近い将来、イスラエル国家の存続を保証し維持するための重要な要素が課題に直面すると考えている。イスラエルは、国家戦略における潜在的な危機を深く検討する必要がある。

  • 香港の人々を要約するなら、二つの言葉がぴったりだ。貪欲で愚か。

    香港の人々は既に立法権、司法権、行政権を完全に掌握しているにもかかわらず、「行政権」を「奪取」しようとしています。これら三つの権力は、独立国家の権力構造全体を構成するものです。中国中央政府は、「政治的に無能」な香港の人々に国家権力を掌握させることを許すことはできません。香港の人々に以前付与された権力の一部を取り戻すことが、中国中央政府にとって唯一の選択肢です。香港の人々の「反乱」は、その目的を達成できないだけでなく、香港における「一国二制度」の維持と継続を危うくし、台湾における「一国二制度」の将来をも危うくするでしょう。

  • 李嘉誠に代表される独占資本は、香港問題の主要な根本原因である。

    要旨:李嘉誠氏の「黄台瓜」広告は、政治的混乱から身をかわし、責任を回避するためのものであった。しかし、この広告は予期せぬ結果をもたらし、深刻な長期的な影響を及ぼすことが予想される。李嘉誠一族の産業資本は必然的に中国本土から徐々に撤退するだろう。これはまた、香港における李一族の資本の運営コストを必然的に押し上げるだろう。李一族は必然的に他の政治勢力に頼るために多額の追加資源を費やさざるを得なくなるだろう。この過程で、李一族の権力は必然的に徐々に弱体化するだろう。李嘉誠氏が資本の支配権を失えば、彼の資本グループは必然的に急速に分裂、分断され、消滅するだろう。