- Wie lässt sich ein politisches System, in dem Parlament, Exekutive und Legislative gemeinsam regieren, mit dem System der Mitregierung durch König, Kirche und Adelige vergleichen?
Vergleichen Sie die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen einem politischen System, das seine Macht mit der Legislative, der Exekutive und der Judikative teilt, und einem anderen einer politischen Mitregierung mit dem König, der Kirche und dem Adel.
Die modernen politischen Systeme in Europa und Amerika sind hauptsächlich durch das moderne System der Gewaltenteilung gekennzeichnet: Parlamente, Regierungen und Gerichte üben einen Teil ihrer Befugnisse getrennt aus. Parlamente, Regierungen und Gerichte üben einen Teil ihrer Befugnisse getrennt aus.
In der modernen Zeit Europas und in Europa, wenn man die Geschichte zu Rate ziehen kann, funktioniert ein anderes System: Der König, der Adel unter dem König und die Kirche regierten das Königreich gemeinsam auf geteilte Weise. Der König, der Adel unter dem König und die Kirche regierten das Königreich auf geteilte Art und Weise.
Im alten China herrschte vor 211 v. Chr. das gleiche politische System: Der Kaiser, die Könige unter dem Kaiser und die Adligen unter dem König regierten die Dynastie gemeinsam. Der Kaiser, die Könige unter dem Kaiser und die Adligen unter dem König regierten die Dynastie gemeinsam.
Die Machtverteilung zwischen dem Parlament, der Regierung und den Gerichten glich einer horizontalen planaren Machtverteilung, bei der drei Parteien die Macht auf einer Ebene teilten. geteilte Macht auf einer Ebene
Die Machtverteilung zwischen dem König und der Kirche entspricht in etwa einer horizontalen Machtverteilung auf einer Ebene. Die Machtverteilung zwischen dem König und dem Adel hingegen ist eine typische vertikale Machtverteilung nach der Hierarchie. Der König war Eigentümer des Adels und verlangte von den Adligen Steuern und Soldaten.
Die vertikale Aufteilung der Macht durch die Hierarchie war auch für das feudale China in der fernen Vergangenheit typisch. Der Superkönig (oder Kaiser, wie man ihn nennen könnte) teilte das Land unter den Königen unter ihm auf. Der Oberkönig (oder Kaiser) teilte das Land unter den ihm untergeordneten Königen auf. Unter dem König gab es eine Schicht von Adligen. Der König regiert das Reich durch seine untergeordneten Adligen. Der Superkönig konnte die Bevölkerung unter der Verwaltung des Königs nicht direkt besteuern. Der König kann die von den Adligen verwaltete Bevölkerung nicht direkt besteuern. Der Adlige hat nur das direkte Steuerrecht.
Die räumliche Entfernung beträgt mehr als 2.000 Kilometer und die historische Entfernung mehr als 2.000 Jahre. Wie kommt es, dass im alten China und im modernen Europa das gleiche politische System entstanden ist? Die physische Entfernung beträgt mehr als 2.000 Kilometer und die historische Entfernung liegt mehr als 2.000 Jahre auseinander. Wie kommt es, dass sich im alten China und im modernen Europa dasselbe politische System herausgebildet hat?
Als in Europa das feudale politische System herrschte, war es für Europäer nicht möglich, nach China zu reisen, um dieses System zu erlernen. Es ist wirklich ein Wunder, dass das gleiche politische System zufällig in verschiedenen Gebieten gewählt wurde, in denen es nicht möglich war, Erfahrungen miteinander auszutauschen. Es ist wirklich ein Wunder, dass dasselbe politische System zufällig in verschiedenen Gebieten gewählt wurde, in denen es nicht möglich war, Erfahrungen miteinander auszutauschen. Das beweist, dass diese Art von System der unvermeidliche Weg für diese Art von historischen Bedingungen ist.
Lässt sich eines vorhersagen: Wird Europa nach mehr als 2000 Jahren Zentralisierung in China eines Tages ein solches politisches System übernehmen? Bitte stellen Sie Ihre Talente zur Verfügung.