3-03 Как сравнить сходства и различия между современной политической системой разделения власти между парламентом, исполнительной и законодательной властью и феодальной системой разделения власти между королем, церковью и дворянством

• Как сравнить политическую систему, в которой парламент, исполнительная и законодательная власть являются общими, с системой совместного правления короля, церкви и аристократов?

Сравните сходства и различия между политической системой, разделяющей свою власть с законодательной, исполнительной и судебной властью, и другой политического соуправления с королем, церковью и дворянством.

Современные политические системы Европы и Америки в основном характеризуются современной системой разделения властей. Парламенты, правительства и суды осуществляют некоторые из своих полномочий раздельно. Парламенты, правительства и суды осуществляют некоторые из своих полномочий отдельно.
В современной Европе и в Европе, где можно обратиться к истории, действует другая система: король, дворянство при короле и церковь вместе управляли королевством разделенным образом. Король, дворянство при короле и церковь вместе управляли королевством разделенным образом.
В Древнем Китае до 211 года до н. э. действовала одна и та же политическая система: император, цари при императоре и вельможи при царе управляли династией вместе. Император, короли при императоре и вельможи при короле управляли династией вместе.
Разделение власти между парламентом, правительством и судами напоминало горизонтальное плоскостное разделение власти, когда три стороны делили власть на одной плоскости. разделили власть на одной плоскости
Разделение власти между королем и церковью чем-то напоминает горизонтальное разделение власти на плоскости. А вот разделение власти между королем и дворянством - типичное вертикальное разделение власти в соответствии с иерархией. Король владел дворянством и требовал от него налогов и солдат.
Вертикальное разделение власти по иерархии было характерно и для феодального Китая в далеком прошлом. Сверхкороль (или император, как его еще можно называть) делил землю между королями, стоящими ниже него. Сверхкороль (или император, как его еще можно называть) делил землю между королями, стоящими ниже него. Ниже короля располагался слой знати. Король управлял королевством через подчиненных ему вельмож. Сверхкороль не мог напрямую облагать налогом население, находящееся под управлением короля. Король не может напрямую облагать налогом население, находящееся под управлением дворян. Дворяне имеют право только на прямой налог.
Физическое расстояние между ними составляет более 2 000 километров, а историческое - более 2 000 лет; как получилось, что одна и та же политическая система возникла как в древнем Китае, так и в современной Европе? Физическое расстояние составляет более 2 000 километров, а историческое - более 2 000 лет; как получилось, что одна и та же политическая система возникла как в древнем Китае, так и в современной Европе?
Когда в Европе существовала феодальная политическая система, никто из европейцев не мог отправиться в Китай, чтобы изучить эту систему, из-за условий Это действительно чудо, что одна и та же политическая система была выбрана случайно на разных территориях, где не было возможности обмениваться опытом друг с другом. Одна и та же политическая система была выбрана случайно на разных территориях, где не было возможности обмениваться опытом друг с другом. Это доказывает, что данный тип системы - неизбежный путь для данного типа исторических условий.
Можно ли предсказать что-то одно: после более чем 2000 лет централизации в Китае, перейдет ли однажды Европа к такой политической системе? Пожалуйста, предложите свои таланты.