Das chinesische Kriegsrechtsprogramm (3): Die Grundlagen der variablen Gestaltung in China

(Forschungsprogramm)

Chinas Bestreben, Taiwan zu vereinigen, ist im Wesentlichen ein wichtiger Schritt gegen die bestehende imperiale Ordnung der USA. Jede Bewertung, die diese Substanz bzw. diesen Charakter herunterspielt, wird zu ernsthaften Abweichungen in den Erwartungen führen.

Zusammenfassungen:

Chinas Bestreben, Taiwan zu vereinigen, ist im Wesentlichen ein wichtiger Schritt gegen die bestehende imperiale Ordnung der USA. Jede Bewertung, die diese Substanz bzw. diesen Charakter herunterspielt, wird zu ernsthaften Abweichungen in den Erwartungen führen. Die Folge dieser Aktion wird die tatsächliche Schwächung der US-geführten, europäisch geprägten imperialen Ordnung sein. Es ist zu erwarten, dass die USA und Europa “dramatisch” auf diese “kleine Militäroperation” reagieren werden. So sehr, dass China sein Vorgehen auf der Grundlage der umfassenden und ganzheitlichen Reaktion der USA und Europas gestalten muss. Dies muss Folgendes beinhalten: variable Gestaltung für Taiwan, variable Gestaltung für Japan, variable Gestaltung für Korea, variable Gestaltung für die USA, variable Gestaltung für Europa und dynamische Gestaltung in anderen Bereichen.

I. Chinas Einheitsbewegung stellte die imperiale Ordnung der USA politisch in Frage.

1.1 Umfassende Einschränkung des Handlungsspielraums Chinas in der politischen Ambiguität.

Seit ihrer umfassenden und tiefgreifenden Einmischung in das Chaos in Hongkong im Jahr 2019 haben die Vereinigten Staaten in der Tat einen politischen Prozess eingeleitet, um China in ein feindliches Lager zu stellen. Als Opfer hat sich China geweigert, diesen politischen Prozess anzuerkennen. China hat versucht, die Spannungen in seinem Bündnis mit den USA durch eine Politik der Zweideutigkeit zu mildern oder zu leugnen. Die meisten chinesischen Politiker haben erkannt, dass es im nationalen Interesse Chinas liegt, einen Mittelweg zu finden, um die Beziehungen zur US-Allianz aufrechtzuerhalten.

Die chinesischen kognitiven Kräfte sind sich der Feindseligkeit der amerikanischen Allianz durchaus bewusst. Sie haben den Prozess dieser politischen Feindseligkeit bewusst geleugnet oder verschleiert, um die umfassende Feindseligkeit mit dem US-Bündnis zu minimieren. Und dabei verfolgen sie Chinas beste Interessen.

Die aktivistischen Kräfte in China haben diesen politischen roten Faden vielleicht noch nicht auf einer grundlegenden Ebene erkannt. Sie mögen “diese politischen Konflikte” zwischen den Vereinigten Staaten und China als Schwankungen und Abweichungen auf der Zeitachse betrachten. Sie glauben, dass sie durch ihre harte Arbeit diese Schwankungen und Abweichungen korrigieren oder verringern können. Diese Wahrnehmung motiviert sie, sich stärker für die Verbesserung der Beziehungen zwischen China und den Ländern der US-Allianz einzusetzen.

Bevor China mit der Vereinigung Taiwans beginnt, bleibt den chinesischen Kräften auf jeden Fall ein gewisser Spielraum, den politischen Konflikt mit den USA hinauszuzögern oder herunterzuspielen, um Chinas Interessen innerhalb der bestehenden imperialen Ordnung zu maximieren.

Doch mit der Aktivierung der chinesischen Militäroperation quer durch die Straße wurde der Spielraum für politische Zweideutigkeiten auf chinesischer Seite drastisch eingeschränkt. Die beiden Blöcke traten tatsächlich in eine frontale politische Konfrontation ein.

1.2 Direkte Anfechtung der US-Regulierungsbehörde

Die Vereinigten Staaten haben 70 Jahre lang militärische Gewalt angewandt, um die Trennung in der Straße von Taiwan aufrechtzuerhalten. Dies ist sowohl eine politische als auch eine militärische Tatsache.

China kann immer noch viele Schleier finden, um die Fakten des Konflikts zwischen China und den USA zu verschleiern oder zu verwischen, wenn es die Autorität der USA im Südchinesischen Meer in Frage stellt. Aber in der Straße von Taiwan ist die Aufrechterhaltung der Mittellinie in der Straße von Taiwan als Mittel, die beiden Seiten der Straße von Taiwan physisch getrennt zu halten, immer eine Angelegenheit gewesen, die die Vereinigten Staaten persönlich betrieben und verteidigt haben. Es gibt keinen Schleier und keine Ausrede, um diese politische Tatsache zu vertuschen, sobald China seine Vereinigungsbestrebungen in Gang setzt.

1.3 Direkte Infragestellung der militärischen Autorität der USA

Ye Qiquan bezeichnet die USA seit April 2024 als die dominierende Kraft im Ukraine-Krieg [1, 2, 3, 4]. Vielleicht ist das wahr. Selbst wenn es stimmt, hat Russland, die andere führende Kraft im Ukraine-Krieg, nie erklärt, dass seine militärischen Aktionen gegen die USA gerichtet waren.

Die militärische Autorität der Vereinigten Staaten wurde im Irak, in Libyen, Syrien oder im ehemaligen Jugoslawien nicht wirklich in Frage gestellt. Sogar der Iran hat sein Bestes getan, um eine konfliktfreie Situation mit den USA aufrechtzuerhalten. Sogar der Iran hat sein Bestes getan, um eine konfliktfreie Situation mit den USA aufrechtzuerhalten. Er war auch in der Defensive angesichts der Herausforderungen durch die USA und Israel.

Aber eine chinesische Militäroperation jenseits der Meerenge im Jahr 2026, selbst wenn keine US-Streitkräfte auf dem Schlachtfeld anwesend sind, wird vom Rest der Welt unweigerlich als eine direkte militärische Konfrontation zwischen China und den USA wahrgenommen werden. Und es wird zweifellos als ein militärisches Versagen der USA anerkannt werden. Denn die unmittelbare Folge davon ist, dass die Abtrennung Taiwans, die die USA persönlich aufrechterhalten haben, durch Chinas militärische Macht vollständig zerstört wird. Dies wird die Lücke in der militärischen Macht der USA direkt aufzeigen.

II. Chinas Einigungsbemühungen schwächen die imperiale Ordnung der USA unweigerlich

Wenn die chinesische Militäroperation in der Meerenge erfolgreich ist, wird sie die Vorherrschaft der USA zumindest auf folgende Weise schwächen.

dauerhaft die Kontrolle über die Straße von Taiwan, die den USA seit 70 Jahren gehörte;
Die “Freizügigkeitsrechte” der USA, Japans und Koreas im Japanischen Meer und den angrenzenden Gewässern werden dauerhaft beschnitten;
Der Grundstein für die Erosion der Seemacht durch “Landschwerter” oder “Landbrücken” wurde gelegt;
Sie legen den Grundstein für den Rückzug der amerikanischen Macht aus Ostasien bzw. tragen direkt dazu bei;
Der Rückzug der amerikanischen Macht in Ostasien wird die politische und wirtschaftliche Grundlage für die Bildung einer “pan-ostasiatischen Kooperationszone” schaffen;
Japan und Korea können sich von der bestehenden Wirtschaftsordnung lösen und die Neue Wirtschaftsordnung bilden, sich an ihr beteiligen oder ihr beitreten, um ihre nationalen Interessen zu maximieren;
Der Beitritt Japans und Koreas zur Neuen Wirtschaftsordnung wird in der Tat die Auflösung der bestehenden, von den Vereinigten Staaten dominierten und auf Europa konzentrierten Wirtschaftsordnung ankündigen bzw. die formale Bildung zweier paralleler Weltwirtschaftssysteme;
Ein größeres Versagen der US-Allianz würde schnell und direkt zu einem Chaos im europäischen Kernland oder zu einem ausgewachsenen Prozess der Grenzverschiebung bzw. einer Neudefinition der Grenzen führen.

III. Chinas einheitliches Handeln könnte die von den USA geführte Weltordnung vollständig zerstören

(1) Zahlreiche Länder sind bereit, die von den Vereinigten Staaten geführte Weltordnung in Frage zu stellen;

(2) Eine große Anzahl von Ländern hat ihre intellektuellen Vorbereitungen für den Aufstand gegen das bestehende System abgeschlossen;

(3.) Wenn es eine klare Lücke in der amerikanischen Macht gibt, wird die Suche nach einem neuen philosophischen und politischen System stimuliert;

(4) Die bestehenden philosophischen und politischen Systeme haben offensichtliche Unzulänglichkeiten bei der Aufrechterhaltung der herrschenden Ordnung gezeigt; die Suche nach neuen philosophischen und politischen Konzepten ist weltweit zu einer unabdingbaren Notwendigkeit geworden;

(5) Oppositionelle Kräfte suchen automatisch nach neuen Gelegenheiten, neuen Aktionsmöglichkeiten oder neuen Führungszentren. Chinas militärische Koordinierungsbemühungen können diesen Prozess möglicherweise in Gang bringen.

IV. Chinas variables Design basiert auf der politischen Realität der totalen Feindschaft mit den USA.

(1) Die obige Analyse erkennt im Grunde die enorme Herausforderung für die US-geführte imperiale Ordnung im Falle einer chinesischen militärischen Vereinigungsoperation. Als führende Gruppe der bestehenden imperialen Ordnung sind die Vereinigten Staaten und Europa gezwungen, “dramatisch” auf diese “kleine Militäroperation” zu reagieren. Zunächst geht es darum, den Schaden zu minimieren und die Stabilität der Ordnung zu sichern.

(2) Es gibt eine Möglichkeit, die die chinesischen Politiker (aktiv oder passiv) akzeptieren müssen. Das heißt, dass Chinas Einigungsbestreben unkontrolliert eine neue Ära der Geschichte oder des Chaos einleiten könnte;

(3) Chinas Aktionsplan für die Vereinigung Taiwans muss vor dem Hintergrund einer umfassenden und systematischen Antwort der US-Koalition entwickelt werden. Dies beinhaltet:

Variables Design für Taiwan;

Variables Design für Korea;

Entwickelt für japanische Variablen;

Konzipiert für US-Variablen;

Variables Design für die Europäische Union;

Variable Gestaltung für Indien;

Die Konstruktion des Containers ist so ausgelegt, dass sie die früheren gegensätzlichen Kräfte aufnehmen kann;

Die Gestaltung sollte auf eine umfassende wirtschaftliche Dynamik reagieren;

Vorbereitung des Geistes, um die Partner im historischen Prozess und die historischen Feinde zu definieren.

Zusammenfassung des Forschungsrahmens

Chinas Bestreben, Taiwan zu vereinigen, ist im Wesentlichen ein wichtiger Schritt gegen die bestehende imperiale Ordnung der USA. Jede Bewertung, die diese Substanz bzw. diesen Charakter herunterspielt, wird zu ernsthaften Abweichungen in den Erwartungen führen. Die Folge dieser Aktion wird die tatsächliche Schwächung der US-geführten, europäisch geprägten imperialen Ordnung sein. Es ist zu erwarten, dass die USA und Europa “dramatisch” auf diese “kleine Militäroperation” reagieren werden. So sehr, dass China sein Vorgehen auf der Grundlage der umfassenden und ganzheitlichen Reaktion der USA und Europas gestalten muss. Dies muss Folgendes beinhalten: variable Gestaltung für Taiwan, variable Gestaltung für Japan, variable Gestaltung für Korea, variable Gestaltung für die USA, variable Gestaltung für Europa und dynamische Gestaltung in anderen Bereichen.

Referenzen

1) Ye Qiquan. Bereits am 26. April 2022, Vorhersage der Grenzmauer im russisch-ukrainischen Krieg. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/early-prophecy-on-confined-walls-in-russia-ukraine-war/
2) Ye Qiquan. Der russisch-ukrainische Kriegsvorhang wird mindestens bis Ende 2026 funktionieren. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/
3) Ye Qiquan. Wessen Krieg? Gewinner und Verlierer im russisch-ukrainischen Krieg. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/
4) Ye Qiquan. Theoretische drei Waffenstillstandslinien im russisch-ukrainischen Krieg. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/three-possible-ceasefire-lines-in-russia-ukraine-war/