Le programme chinois de la loi martiale (3) : la base de la conception variable en Chine
(programme de recherche)
La décision de la Chine d'unifier Taïwan est essentiellement une initiative majeure contre l'ordre impérial américain existant. Toute évaluation qui minimiserait cette substance/nature conduirait à de sérieuses déviations des attentes.
Résumés :
La décision de la Chine d'unifier Taïwan est essentiellement une initiative majeure contre l'ordre impérial américain existant. Toute évaluation qui minimiserait cette substance/nature conduirait à de sérieuses déviations des attentes. La conséquence de cette action sera l'affaiblissement réel de l'ordre impérial dirigé par les États-Unis et centré sur l'Europe. On peut raisonnablement s'attendre à ce que les États-Unis et l'Europe réagissent de manière “spectaculaire” à cette “petite opération militaire”. À tel point que la Chine devra concevoir son plan d'action sur la base de la réponse globale et holistique des États-Unis et de l'Europe. Cela doit inclure : une conception variable pour Taïwan ; une conception variable pour le Japon ; une conception variable pour la Corée ; une conception variable pour les États-Unis ; une conception variable pour l'Europe ; et une conception dynamique dans d'autres domaines.
I. Le mouvement uni de la Chine a remis en cause politiquement l'ordre impérial américain.
1.1 Comprimer globalement la marge de manœuvre de la Chine dans l'ambiguïté politique.
Depuis leur implication totale et profonde dans le chaos hongkongais en 2019, les États-Unis ont en effet initié une démarche politique visant à placer la Chine dans un camp hostile. En tant que victime, la Chine a refusé de reconnaître ce processus politique. La Chine a tenté d'apaiser ou de nier les tensions dans son alliance avec les États-Unis par une politique d'ambiguïté. La plupart des hommes politiques chinois ont reconnu qu'il était dans l'intérêt national de la Chine de trouver un moyen terme pour maintenir les liens avec l'alliance américaine.
Les forces cognitives chinoises sont parfaitement conscientes de l'hostilité de l'alliance américaine. Elles ont consciemment nié ou occulté le processus de cette hostilité politique afin de minimiser l'hostilité à grande échelle avec l'alliance américaine. Et dans ce processus, elles poursuivent les meilleurs intérêts de la Chine.
Les forces activistes en Chine n'ont peut-être pas encore reconnu ce fil politique permanent à un niveau fondamental. Elles peuvent considérer “ces conflits politiques” entre les États-Unis et la Chine comme des fluctuations et des déviations sur la ligne du temps. Ils pensent qu'en travaillant dur, ils peuvent corriger ou réduire ces fluctuations et ces déviations. Cette perception les motive à travailler plus dur pour améliorer les relations entre la Chine et les pays de l'alliance américaine.
Quoi qu'il en soit, avant que la Chine ne commence à unifier Taïwan, les forces chinoises disposent d'une certaine marge de manœuvre pour retarder ou minimiser le conflit politique avec les États-Unis afin de maximiser les intérêts de la Chine dans le cadre de l'ordre impérial existant.
Mais une fois que l'opération militaire de la Chine dans le détroit a été activée, la marge d'ambiguïté politique du côté chinois a été considérablement réduite. Les deux blocs sont entrés dans une confrontation politique frontale.
1.2 Contestation directe de l'autorité décisionnelle américaine
Les États-Unis utilisent la force militaire pour maintenir la séparation dans le détroit de Taïwan depuis 70 ans. Il s'agit d'un fait politique et militaire.
La Chine peut encore trouver de nombreux moyens de dissimuler ou de brouiller les faits du conflit sino-américain lorsqu'elle conteste l'autorité des États-Unis dans la mer de Chine méridionale. Mais dans le détroit de Taïwan, le maintien de la ligne médiane dans le détroit de Taïwan comme moyen de maintenir les deux côtés du détroit de Taïwan physiquement séparés a toujours été une question que les États-Unis ont personnellement exploitée et défendue. Il n'y a pas de voile ou d'excuse pour dissimuler ce fait politique une fois que la Chine activera son mouvement d'unification.
1.3 Contestation directe de l'autorité militaire américaine
Depuis avril 2024, Ye Qiquan considère les États-Unis comme la force dominante dans la guerre d'Ukraine [1, 2, 3, 4]. C'est peut-être vrai. Même si c'est vrai, la Russie, l'autre force dominante dans la guerre d'Ukraine, n'a jamais déclaré que ses actions militaires étaient dirigées contre les États-Unis.
L'autorité militaire des États-Unis n'a pas été véritablement contestée en Irak, en Libye, en Syrie ou dans l'ex-Yougoslavie. Même l'Iran a fait de son mieux pour maintenir une situation de non-conflit avec les États-Unis. Même l'Iran a fait de son mieux pour maintenir une situation de non-conflit avec les États-Unis. Il a également été sur la défensive face aux défis lancés par les États-Unis et Israël.
Mais une opération militaire chinoise à travers le détroit en 2026, même si les forces américaines ne sont pas présentes sur le champ de bataille, sera inévitablement reconnue par le reste du monde comme une confrontation militaire frontale entre la Chine et les États-Unis. Et il sera sans aucun doute reconnu comme un échec militaire des États-Unis. Car la conséquence directe de cette situation est que la séparation de Taïwan, que les États-Unis ont personnellement maintenue, sera complètement détruite par la force militaire de la Chine. Cela montrera directement l'écart entre la puissance militaire américaine et celle de la Chine.
II. Les actions d'unification de la Chine affaiblissent intrinsèquement l'ordre impérial américain
Une fois que l'opération militaire chinoise à travers le détroit sera couronnée de succès, elle affaiblira la domination américaine au moins de la manière suivante.
a définitivement pris le contrôle du détroit de Taïwan, qui appartenait aux États-Unis depuis 70 ans ;
Les “droits de libre circulation” des États-Unis, du Japon et de la Corée dans la mer du Japon et les eaux adjacentes sont limités de manière permanente ;
Les bases de l'érosion de la puissance maritime par des “épées terrestres” ou des “ponts terrestres” ont été jetées ;
Préparer le terrain pour le retrait de la puissance américaine de l'Asie de l'Est, ou y contribuer directement ;
Le recul de la puissance américaine en Asie de l'Est jettera les bases politiques et économiques de la formation d'une “zone de coopération pan-asiatique” ;
Le Japon et la Corée peuvent s'écarter de l'ordre économique existant et former, participer ou rejoindre le nouvel ordre économique afin de maximiser leurs intérêts nationaux ;
L'adhésion du Japon et de la Corée au nouvel ordre économique annoncera en fait le démantèlement de l'ordre économique existant, dominé par les États-Unis et centré sur l'Europe, ou la formation formelle de deux systèmes économiques mondiaux parallèles ;
Un échec majeur dans la réponse de l'alliance américaine conduirait rapidement et directement au chaos dans le cœur de l'Europe ou à un processus complet de déplacement des frontières, ou encore à un processus de redéfinition des frontières.
III. L'action unifiée de la Chine pourrait démanteler complètement l'ordre mondial dirigé par les États-Unis
(1) Un grand nombre de pays sont prêts à remettre en cause l'ordre mondial dirigé par les Etats-Unis ;
(2) Un grand nombre de pays ont achevé la préparation intellectuelle de la révolte contre le système existant ;
(3) S'il y a un vide évident dans le pouvoir américain, la recherche d'un nouveau système philosophique et politique sera stimulée ;
(4) Les systèmes philosophiques et politiques existants ont montré des lacunes évidentes dans le maintien de l'ordre dominant ; la recherche de nouveaux concepts philosophiques et politiques est devenue une nécessité intrinsèque à l'échelle mondiale ;
(5) Les forces d'opposition recherchent automatiquement une fenêtre d'opportunité, une nouvelle voie d'action ou un nouveau noyau dirigeant. Les efforts de coordination militaire de la Chine pourraient permettre de relancer ce processus.
IV. La conception variable de la Chine repose sur la réalité politique d'une hostilité totale à l'égard des États-Unis.
(1) L'analyse ci-dessus reconnaît fondamentalement l'énorme défi que représente pour l'ordre impérial dirigé par les États-Unis l'éventualité d'une opération militaire d'unification chinoise. En tant que groupe dirigeant de l'ordre impérial existant, les États-Unis et l'Europe sont tenus de réagir de manière “spectaculaire” à cette “petite opération militaire”. Le point de départ est de minimiser les dommages et d'assurer la stabilité de l'ordre.
(2) Il existe une possibilité que les hommes politiques chinois doivent accepter (activement ou passivement). Il s'agit du fait que la volonté d'unification de la Chine pourrait, de manière incontrôlée, ouvrir une nouvelle ère de l'histoire ou du chaos ;
(3) Le plan d'action de la Chine pour l'unification de Taïwan doit être conçu dans le contexte d'une réponse globale et systématique de la coalition américaine. Cette réponse comprend
Conception variable pour Taïwan ;
Conception variable pour la Corée ;
Conçu pour les variables japonaises ;
Conçu pour les variables américaines ;
Conception variable pour l'Union européenne ;
Conception variable pour l'Inde ;
Le design du conteneur est conçu pour accommoder les anciennes forces opposées ;
La conception doit répondre à une dynamique économique globale ;
Préparation de l'esprit pour définir les partenaires du processus historique et les ennemis historiques.
Résumé du plan de recherche
La décision de la Chine d'unifier Taïwan est essentiellement une initiative majeure contre l'ordre impérial américain existant. Toute évaluation qui minimiserait cette substance/nature conduirait à de sérieuses déviations des attentes. La conséquence de cette action sera l'affaiblissement réel de l'ordre impérial dirigé par les États-Unis et centré sur l'Europe. On peut raisonnablement s'attendre à ce que les États-Unis et l'Europe réagissent de manière “spectaculaire” à cette “petite opération militaire”. À tel point que la Chine devra concevoir son plan d'action sur la base de la réponse globale et holistique des États-Unis et de l'Europe. Cela doit inclure : une conception variable pour Taïwan ; une conception variable pour le Japon ; une conception variable pour la Corée ; une conception variable pour les États-Unis ; une conception variable pour l'Europe ; et une conception dynamique dans d'autres domaines.
Références
1. Ye Qiquan. Dès le 26 avril 2022, Predicting the Border Wall in the Russian-Ukrainian War. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/early-prophecy-on-confined-walls-in-russia-ukraine-war/
2. Ye Qiquan. Les rideaux de la guerre russo-ukrainienne fonctionneront au moins jusqu'à la fin de 2026. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/
3. Ye Qiquan. La guerre de qui ? Winners and Losers in the Russian-Ukrainian War (Gagnants et perdants de la guerre russo-ukrainienne). PPPNet. 2023. http://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/
4. Ye Qiquan. Trois lignes de cessez-le-feu théoriques dans la guerre russo-ukrainienne. PPPNet. 2023. http://pppnet.net/three-possible-ceasefire-lines-in-russia-ukraine-war/