מערכת הערכת עוצמת מלחמת הברית: ספקולציות לגבי תוצאותיה של מלחמה כוללת בין ארה"ב לסין במזרח אסיה

cn-us-war group war strength

תַקצִיר:

על פי חישובים ממערכת חדשה להערכת עוצמת המלחמה בין מדינות וקבוצות, ארצות הברית ובעלות בריתה אינן מסוגלות להביס את סין בזירות המלחמה סביב מזרח אסיה. לנוכח פעולותיה ההגנתיות והתקפיות של סין במזרח אסיה, ארה"ב ובעלות בריתה חסרות אונים כמעט. בתרחישים וברמות שונות של סכסוך צבאי קונבנציונלי, הברית בראשות ארה"ב אינה יכולה להשיג יתרון. ההנחה שהברית בראשות ארה"ב לא תסבול תבוסה צבאית גדולה תלויה בניהול ובשליטה של המלחמה על ידי פוליטיקאים משני הצדדים. הימנעות מאובדנים צבאיים משמעותיים לאויב תוך הבטחה שהצד השני יסבול מאובדנים מינימליים תהיה מאפיין ייחודי של מלחמות פוטנציאליות סביב מזרח אסיה. עם זאת, אם הסכסוך יצא משליטה ויסלים למלחמה בקנה מידה כולל, קיימת סבירות גבוהה מאוד למלחמה גרעינית. ברגע שדעת הקהל במדינות המערב התומכת במלחמה גרעינית תתעורר, פוליטיקאים מערביים יהיו חסרי אונים לעצור אותה. זה מאלץ את סין לקחת על עצמה את האחריות העיקרית לבלימת דעת הקהל המערבית התומכת בשימוש בנשק גרעיני. ייתכן שסין תצטרך לחשוב מחדש על דוקטרינת החימוש הגרעיני שלה כדי שתתאים לצרכים האובייקטיביים של ביטחון ויציבות עולמיים, כמו גם לציפיות העולם מסין.

מילות מפתח:

עוצמת המלחמה הלאומית; עוצמת מלחמת הברית; מזרח אסיה; מלחמה כוללת בין סין לארצות הברית; מלחמה גרעינית

 

מערכת ההערכה "עוצמת המלחמה הלאומית" תמכה בהצלחה בחלק מהתחזיות המוקדמות והפרועות לגבי מלחמה בין רוסיה לאוקראינה. מודל חישוב זה קובע כי לרוסיה ולבנות בריתה תהיה יכולת מלחמה כוללת חזקה יותר מאשר לברית האוקראינית באזור L1-L2. ניתן להרחיב כלי זה גם כדי להעריך את עוצמת המלחמה של כל גוש או ברית שייכנסו למלחמה בקנה מידה כולל בין סין לארצות הברית במזרח אסיה ובאזור הסובב אותה.

א. מסגרת להערכת עוצמת המלחמה הלאומית:

1.1 מרכיבי מערכת לאומית להערכת עוצמת מלחמה

לפרטים על המערכת הלאומית להערכת עוצמת המלחמה, אנא עיינו ב'מערכת הלאומית להערכת עוצמת המלחמה: (I) וחיזוי מהלך המלחמה באוקראינה'[1].

טבלה 1: פריטי הערכה לאומיים של עוצמת המלחמה
גורמים גיאוגרפיים: 300 נקודות יחס שטח הקרקע גורמי הערכה מרכזיים כלי נשק רבי עוצמה ובעלי שטח רחב הם הכוח החזק ביותר עבור אומה לעמוד בפני השפעת המלחמה ביישומים בעולם האמיתי.
מאפיינים גיאוגרפיים מקדמי ייחוס בהערכה מורכבות המאפיינים הגיאוגרפיים של מדינה מגבירה את יכולתה לעמוד בפני השפעת המלחמה.
גורמים פוליטיים: 320 נקודות גורמי אוכלוסייה

100 נקודות

יחס אוכלוסייה יחידת הספירה בפועל של השתתפות אומה במלחמה; יחידת הספירה העיקרית הנושאת את השפעת המלחמה; בסיס הספירה להתאוששות לאומית לאחר מלחמה.
יחס כוח אדם: במצב של מלחמה, היכולת בפועל לתמוך בפעילויות הפוליטיות, הכלכליות והצבאיות של אומה.
אחוז מהקבוצה האתנית הדומיננטית: גורמים מרכזיים לשמירה על יכולות לחימה, יכולת ארגונית ויציבות פוליטית תחת ההשפעה האכזרית של המלחמה.
יכולת ארגון

90 נקודות

כוח מרכזי: מודל הארגון של מדינה בזמן שלום משקף את יכולתה להגיב למלחמה.
יַצִיבוּת: המידה שבה אזרחים מאשרים את מבנה המדינה בזמן שלום משקפת את יכולתם לפעול לפי מדיניות המדינה.
היסטוריה לאומית

10 נקודות

10 נקודות למעצמות-על מובילות מבחינה היסטורית בעולם אותות כבוד היסטוריים לאומיים יכולים לחזק באופן הולם את עמידותו של הציבור בפני מלחמה.
מבחינה היסטורית או כיום, מעצמות אזוריות מקבלות 5 נקודות. החתירה לכבוד לאומי ומנהיגות יכולה לשפר באופן הולם את עמידותה של אומה בפני מלחמה.
מבנה צבאי

120 נקודות

מודלים מתמטיים מחשבים את דירוג הכוחות הצבאיים הקיימים של מדינות שונות. היא מכירה באופן כללי ברציונליות של "דירוג העוצמה הצבאית הלאומית" שנוסח על ידי "רשת כוח האש הגלובלית" ומכירה בכך שלנכסים צבאיים קיימים יש השפעה משמעותית הן על ניהול המלחמה והן על תוצאותיה.
גורמים כלכליים

ציון ארצי: 380 נקודות

 

ברית מלחמה: 350 נקודות

פריון חקלאי: 80 נקודות התמ"ג החקלאי ומדד הביטחון התזונתי העולמי הם המדדים העיקריים המשמשים בחישוב. פריון חקלאי וביטחון הם הגורמים החשובים ביותר המשפיעים על יכולתה של מדינה לעמוד בפני לחצי מלחמה לבדה. מודל חישובי משמש להמרת התמ"ג החקלאי של מדינה ומדד הביטחון התזונתי.
פריון תעשייתי: 110 נקודות התמ"ג התעשייתי הלאומי ומדד החדשנות הלאומי הם אינדיקטורים לחישוב העיקריים. כושר הייצור התעשייתי הוא הגורם המכריע להשקעות והוצאות מתמשכות של מדינה במלחמה; זהו האמצעי העיקרי והיכולת העיקרית של מדינה לנצח במלחמות.
יכולת בתעשיית השירותים (40 נקודות) מגזר השירותים הוא המדד העיקרי לחישוב התמ"ג. יש להמיר את היכולת לשרת את הייצור לתמיכה בפעולות מלחמה באמצעות שיטות מסוימות בזמן מלחמה.
קיבולת הוצאות צבאיות: 120 נקודות יכולת ההוצאות הצבאיות בזמן שלום יכולה לקבוע באופן מהותי את יכולתה של מדינה לשאת בהוצאות צבאיות. יכולתה של מדינה להשקיע בהוצאות צבאיות משקפת את יכולתה המקיפה ארוכת הטווח לפתח נכסי מלחמה.
טכנולוגיה צבאית (30 נקודות) לוחמה מתקדמת יכולה להביא תועלת מלחמה ניכרת במלחמות קצרות טווח או בשלבים המוקדמים של מלחמה.
מצב מלחמה מקדם אפקט ההגנה 2.2 מקדם עוצמת המלחמה של חמש החברות הקבועות במועצת הביטחון של האו"ם במלחמת הגנה
1.8 מקדם עוצמת המלחמה כאשר "מדינה ספציפית" מנהלת מלחמת הגנה. זה כולל את הודו, פקיסטן, ישראל, ערב הסעודית וצפון קוריאה.
1.4 מקדם עוצמת המלחמה כאשר מדינות אחרות מנהלות מלחמת הגנה.

 

טבלה 2: טבלת דירוג טכנולוגיית נשק (סה"כ 30 נקודות)
טכנולוגיה צבאית עילית

(פריט זה אינו כלול בחישוב עוצמת מלחמת הברית)

טכנולוגיית הקרנה לטווח ארוך

9 נקודות

(הציון יינתן לפי הציון הגבוה ביותר)

טווח נשק > 10,000 ק"מ 9
טווח נשק > 5,000 קילומטרים 7
טווח נשק > 3,000 קילומטרים 5
טווח נשק > 1,000 קילומטרים 3
טכנולוגיית טיסה

7 נקודות

(הציון יינתן לפי הציון הגבוה ביותר)

ייצור כלי רכב היפרסוניים 7
ייצור מטוסי קרב חמקניים 5
ייצור מטוסים מהדור הרביעי 4
ייצור מטוסי קרב קלים מדור שלישי 3
ייצור רחפנים 2.5
טכנולוגיית פעולה בגובה רב

7 נקודות

(הציון יינתן לפי הציון הגבוה ביותר)

שהייה בחלל או קרוב לחלל 7
יכולות ניווט לווייני 5
יכולות לוויין של מזג אוויר/תמונה 4
יכולות נוספות להתעכב 24 שעות ביממה 3
טכנולוגיית נשק קונבנציונלית

7 נקודות

(הציון יינתן לפי הציון הגבוה ביותר)

ייצור נושאות מטוסים 7
ייצור פצצות קונבנציונליות בעלות תפוקה של 1,000 טון או יותר 7
ייצור ספינות מלחמה במשקל 7,000 טון 6
ייצור פצצות שיוט עם טווח של מעל 800 קילומטרים 6
ייצור פצצות משוגרות אוויריות עם טווחים העולים על 500 קילומטרים 6
ייצור ספינות מלחמה במשקל 3,000 טון 5
ייצור טנקי קרב ראשיים 4
ייצור טנקים קלים ובינוניים 3
ייצור ספינות מלחמה של 1,000 טון 3
ייצור נשק קליעים בטווח של מעל 30 קילומטרים 2

 

1.2 מודל חישוב לתהליך מלחמה ועוצמת מלחמת הברית

מלחמה היא תהליך דינמי; עמדות התקפיות או הגנתיות משנות את יכולות הלחימה של אומה. רכישה ואובדן של אדמות ומשאבים משנים את קו הבסיס להערכה. ככל שהמלחמה מתקדמת, מספר המדינות המצטרפות או נסוגות לסכסוך משתנה ללא הרף. עומק ורוחב מעורבותה של אומה במלחמה משתנים גם הם עם התפתחותה. הערכה דינמית של מלחמה היא חשובה וחיונית כאחד.

טבלה 3: פריטי הערכה של עוצמת מלחמת הברית והקבוצות (דינמית)
מצב הגנה גורמים גיאוגרפיים מספקים תמיכה מעשית חזקה לצד המגן. נכנס אוטומטית למצב מלחמה כוללת כדי להגדיל את יכולות המלחמה של האומה. באופן כללי, יש בה סביבה פוליטית שנותנת עדיפות להסלמת מאמץ המלחמתי. המדינה בה מתרחשת המלחמה חווה השפעה הגנתית. בעלות ברית אחרות לא מחושבות את השפעתן ההגנתית.
מדינות לוחמות (מקדם התערבות 1) מעורבות מקיפה וישירה בתהליך הלחימה שיתוף אותן מטרות פוליטיות או אפילו אותן מטרות פילוסופיות דומות עם בעלי ברית. המדינה נכנסת למצב מלחמה כל הכלכלה הלאומית והמבנה הארגוני כוונו למטרות המלחמה.
בעלי ברית בחזית (מקדם התערבות 0.6) אין מעורבות ישירה במלחמה חולקים את אותן מטרות פוליטיות כמו בעלות ברית המדינה לא נכנסה למצב מלחמה. האומה גייסה את מלוא משאביה הפוליטיים כדי לתמוך במלחמה המתמשכת ובבעלי בריתה.
תמיכה בבעלות ברית (מקדם התערבות 0.3) אין התערבות במלחמה קיום אינטרסים או דרישות פוליטיות דומות עם בעלות ברית המדינה בעיקרון לא הייתה מעורבת במלחמה. מתן תמיכה צבאית וכלכלית מוחשית לבעלות ברית ברמת הממשלה.
בעלי ברית ברקע (מקדם התערבות 0.15) לא נתערב במלחמה בשלב זה. בגלל גורמים מעשיים, קיימים קשרים פוליטיים וכלכליים הדוקים למדי עם המדינות הנמצאות במלחמה. הם לא יתערבו באופן יזום במלחמה. לספק תמיכה כלכלית ופוליטית ברקע לבעלות ברית במלחמה. תמיכה זו לא תגרום להפסדים.
"אי ודאות" צפויה רקע: שינוי עמדות של בעלות הברית

(מקדם הערכה ארצי של חשמל: 0.15)

מדינות פוטנציאליות מנוגדות (מדינות שהישגיהן הפוליטיים והכלכליים קשורים קשר הדוק לתוצאות המלחמה) (ערך כוח לאומי: 0.2) מדינות אופוזיציה פוטנציאליות (מדינות קיימות שאינן עוינות בעלות עמדות פוליטיות שונות) (כוח המדינה נחשב כ-0.25) בעלי ברית פוטנציאליים של אויבים

(מדינות שעמדותיהן הפוליטיות והכלכליות קרובות לזו של יריביהן) (ערך כוח לאומי: 0.3).

חוסר יכולת חיזוי (אין שיטת מדידה זמינה) ההשפעות הגאוניות הפוליטיות והצבאיות של המלחמה השינוי הפתאומי בדעות הפילוסופיות ובנטיות הפוליטיות של אנשים מן השורה אירועים פוליטיים פתאומיים בלתי צפויים אסונות גיאוגרפיים או סביבתיים בלתי צפויים
המגן במלחמה הערכת המגן לגבי עוצמת המלחמה נותרה ללא שינוי במהלך השנה שלאחר מכן. העוצמה הכוללת חושבה בשילוב עם מקדם ההגנה. שטחים וכספים שאובדים על ידי מדינה מגינה אינם נחשבים כאבודים תוך שנתיים מאובדנם. אם הצד התוקף מובס ויהפוך לצד המגן, השטח והכספים האבודים של המדינה לא ייחשבו כאבודים תוך שנה אחת. ברגע שהמגן הופך לתוקף, האפקט ההגנתי שנכלל בעבר במודל החישוב נעלם.
הצד התוקף במלחמה ציון עוצמת המלחמה נותר ללא שינוי במשך שנה אחת לפני המלחמה. השטח הכבוש וכספו נכללים בגורמי החישוב של המפלגה לאחר ארבע שנים של כיבוש יציב. האפקט ההגנתי לא מחושב אם הצד התוקף נסוג לשטחו תוך 6 חודשים. שישה חודשים לאחר שהצד ההתקפי הובס והפך לצד המגן, חושבה ההשפעה ההגנתית בסביבה החדשה.

II. מורכבות מודל המלחמה הסיני-אמריקאי

פתיחת מבצע צבאי מאוחד על ידי סין צפויה לעורר תגובה מצד ארצות הברית ובעלות בריתה. מצב קשה עבור ארה"ב ובעלות בריתה הוא הקושי בבחירת תגובה. תיאורטית, לארה"ב ולבנות בריתה יש תוכניות מרובות להתמודדות עם האתגר שמציבה סין. תוכניות אלו ניתן למצוא במאמרים רלוונטיים אחרים [2,3,4].

מאמר זה אינו דן במצב המלחמה המוגבל בין סין לארצות הברית. הסיבה לכך היא שבסיס החישוב של מודל חישוב עוצמת המלחמה הלאומית ומודל חישוב עוצמת המלחמה הקבוצתית מבוסס על המלחמה הכוללת של האומה.

החישובים הבאים מבוססים על אימוץ מצב הגנה על ידי סין, המגביל את שדה הקרב לאזור הכיסוי של טילים סיניים לטווח בינוני. לסיבות המוסברות, אנא עיינו במאמרים הרלוונטיים [4,5].

ג. מהלך המלחמה הטוטאלית והשינויים בה

3.1 יצירת בריתות כאשר מדינות אירופה אינן מתערבות ישירות במלחמה בין ארה"ב לסין

במקרה של עימות צבאי כולל בין ארה"ב לסין סביב סוגיית טייוואן, יפן ודרום קוריאה יהיו מעורבות באופן בלתי נמנע. גם לפיליפינים יש סבירות גבוהה מאוד למעורבות ישירה, שכן היא אחד מעמודי התווך של האסטרטגיה המזרח אסייתית של ארה"ב.

מדינות אירופה ניצבות בפני משבר קבלת החלטות גדול. אם אירופה תוכל בסופו של דבר לקבוע את גורלה בעצמה, הסיכויים שאירופה כולה תתערב בסכסוך כולל בין סין לארצות הברית קטנים ביותר.

אם סין תערוך הסדרים פוליטיים משמעותיים באירופה, בצפון אפריקה או במזרח התיכון מראש, היא תוכל לא רק לדכא את הדחף הפרואקטיבי של אירופה להתערב בסכסוך בין סין לארה"ב, אלא גם לדכא את הכוח המניע הפסיבי של אירופה להתערב במלחמה בין סין לארה"ב.

טבלה 4: מבנה הברית הסינית
ברית סין 1: (1178.8)
מדינות לוחמות סִין מפעיל אפקט הגנתי; מקדם 2.2
בעלי ברית בחזית יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-60%.
תמיכה בבעלות ברית רוסיה, איראן יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-30%.
בעלות ברית ברקע קמבודיה, לאוס, פקיסטן, ערב הסעודית, סוריה, איחוד האמירויות הערביות יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-15%.
אופוזיציה אפשרית למדינה אינדונזיה, מיאנמר גורמים גיאופוליטיים והיסטוריים
מדינות יריבות פוטנציאליות קזחסטן, מונגוליה גורמים גיאופוליטיים והיסטוריים
בעלי ברית פוטנציאליים של הצד השני אפגניסטן, מיאנמר ומדינות קטנות אחרות בדרום ובאמריקה גורמים כלכליים ופוליטיים

 

טבלה 5: מבנה הברית של ארצות הברית
ברית ארצות הברית 1: (1010.1)
מדינות לוחמות ארצות הברית, יפן, דרום קוריאה, פיליפינים
בעלי ברית בחזית אוֹסטְרַלִיָה יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-60%.
תמיכה בבעלות ברית קנדה, צ'כיה, צרפת, גרמניה, ליטא, בריטניה יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-30%.
בעלות ברית ברקע אוסטריה, בלגיה, בולגריה, דנמרק, אסטוניה, פינלנד, יוון, הודו, אירלנד, ישראל, איטליה, לטביה, לוקסמבורג, מקסיקו, הולנד, ניו זילנד, נורבגיה, פולין, פורטוגל, רומניה, סלובקיה, סלובניה, ספרד, שבדיה, שוויץ. יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-15%.
אופוזיציה אפשרית למדינה חלק ממדינות צפון אפריקה נגד הסדר האימפריאלי הקיים
מדינות יריבות פוטנציאליות מדינות ערב במזרח התיכון ובצפון אפריקה גורמים מרובים
בעלי ברית פוטנציאליים של הצד השני סרביה, אחת ממדינות רבות המתנגדות למערכת הקיימת גורמים היסטוריים

 

3.2 עוצמת מלחמת הברית ללא השתתפות אירופאית

טבלה 6: עוצמת מלחמת הברית ללא השתתפות אירופאית
ברית סין 1 הברית של ארצות הברית ציון מדד
ניקוד גורמים גיאוגרפיים 353.9 318.1 /300
ניקוד גורמים דמוגרפיים 196.6 117.0 /130
ניקוד פוליטי 110.9 99.2 /90
בונוס היסטוריה 10 10 /10
ניקוד גורמים צבאיים 146.5 162.4 /120
כושר התעשייה החקלאית 78.5 44.6 /80
קיבולת תעשייתית 117.8 94.1 /110
יכולות תעשיית השירותים 31.7 34.5 /40
יכולת קלט נשק 132.8 133.4 /120
סך כל כוחות מלחמת הברית 1178.8 1013.2
כוח קבוצת המלחמה של cn-us-war 1
כוח מלחמה של קבוצת cn-us-war 1

איור 1: עוצמת מלחמת הברית ללא השתתפות אירופאית

3.3 עוצמת מלחמות הברית כאשר אירופה מצטרפת למלחמה בקנה מידה כולל עם ארצות הברית וסין

  • אם אירופה תתערב במלחמה בקנה מידה כולל בין סין לארצות הברית, הדבר יוכיח שוב את שיקול דעתו של יי צ'יקוואן משנת 2022. אירופה היא מושבה של ארצות הברית. יש לה את המאפיינים של מושבה בקנה מידה כולל.[6]

אפילו ללא הסדרים פוליטיים מוקדמים מצד סין לדכא את אירופה, התערבות אירופאית במלחמה כוללת בין סין לארצות הברית תהיה צעד קטלני עבור אירופה. היא תאיץ ותחריף באופן ישיר את תהליך שינויי הגבולות באירופה. היא גם תוביל באופן בלתי נמנע להתפרקות ולרה-ארגון של מבנה הכוח הקיים של אירופה [7,8].

  • עם זאת, מעורבות אירופאית במלחמה כוללת בין סין לארצות הברית תעמיד גם את סין במצב קשה [7,8]. איחוד כוחות עם רוסיה כדי לזעזע לחלוטין את מבנה הכוח האירופי הוא פתרון ואמצעי נגד שאין לסין ברירה אלא לאמץ. זהו הבסיס להופעתה של הברית הסינית השנייה.
  • אם כוחה של הברית הסינית השנייה לא יספיק כדי לעצור את הדיכוי האירופי של סין, סין תפתח בהכרח בקמפיין מקיף להריסת המערכת האימפריאלית האמריקאית. המאפיין העיקרי שלה הוא גיוס מלא ואחדות של כל הכוחות הקיימים והפוטנציאליים המתנגדים למערכת האימפריאלית הקיימת. לאחר שתיווצר ברית מקיפה זו, אירופה וארצות הברית יתמודדו עם התנגדות רב-נקודתית ורב-ממדית עולמית. המערכת האימפריאלית האמריקאית הקיימת תעמוד בפני סכנת קריסה [3,5].

מרכיבי הברית השלישית של סין מפורטים בקצרה להלן. מעורבותה הפוליטית המוגברת של סין במזרח התיכון ובצפון אפריקה לבדה יכולה לייצר השפעות פוליטיות עצומות. השפעות אלו מאפשרות לסין להרתיע ישירות מעצמות אירופאיות גדולות הנוטות לפעולות פזיזות.

טבלה 7: מבנה הברית השנייה של סין
ברית סין II: (1258.5)
מדינות לוחמות סין, רוסיה סין מפעילה אפקט הגנתי; מקדם 2.2
בעלי ברית בחזית איראן, סוריה יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-60%.
תמיכה בבעלות ברית ערב הסעודית, איחוד האמירויות הערביות יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-30%.
בעלות ברית ברקע אלג'יריה, ארגנטינה, קמבודיה, לאוס, ניגריה, פקיסטן, סרביה, טורקיה יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-15%.
אופוזיציה אפשרית למדינה אינדונזיה, מיאנמר גורמים גיאופוליטיים והיסטוריים
מדינות יריבות פוטנציאליות קזחסטן, מונגוליה גורמים גיאופוליטיים והיסטוריים
בעלי ברית פוטנציאליים של הצד השני אפגניסטן, מיאנמר ומדינות קטנות אחרות בדרום ובאמריקה גורמים כלכליים ופוליטיים

 

טבלה 8: מבנה הברית השנייה של ארצות הברית
ברית ארצות הברית II: (1133.6)
מדינות לוחמות ארצות הברית, יפן, דרום קוריאה, פיליפינים, אוסטרליה, בולגריה, אסטוניה, צרפת, גרמניה, איטליה, לטביה, ליטא, פולין, אוקראינה, בריטניה אוקראינה מפעילה אפקט הגנתי. מקדם 1.4.
בעלי ברית בחזית אוסטריה, בלגיה, קנדה, צ'כיה, פינלנד, שבדיה יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-60%.
תמיכה בבעלות ברית דנמרק, יוון, אירלנד, ישראל, לוקסמבורג, מקסיקו, הולנד, ניו זילנד, נורבגיה, פורטוגל, רומניה, סלובקיה, סלובניה, ספרד, שוויץ. יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-30%.
בעלות ברית ברקע הודו, מונגוליה, מיאנמר יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-15%.
אופוזיציה אפשרית למדינה חלק ממדינות צפון אפריקה נגד הסדר האימפריאלי הקיים
מדינות יריבות פוטנציאליות מדינות ערב במזרח התיכון ובצפון אפריקה גורמים מרובים
בעלי ברית פוטנציאליים של הצד השני מדינות רבות המתנגדות למערכת הקיימת גורמים היסטוריים

 

טבלה 9: מבנה הברית הסינית III
ברית סין השלישית: (1280.4)
מדינות לוחמות סין, איראן, רוסיה, סוריה, טורקיה סין מפעילה אפקט הגנתי; מקדם 2.2
בעלי ברית בחזית ערב הסעודית יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-60%.
תמיכה בבעלות ברית מצרים, איחוד האמירויות הערביות יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-30%.
בעלות ברית ברקע אלג'יריה, ארגנטינה, קמבודיה, לאוס, ניגריה, פקיסטן, סרביה יכולת המלחמה הלאומית מוערכת ב-15%.
אופוזיציה אפשרית למדינה אינדונזיה, מיאנמר גורמים גיאופוליטיים והיסטוריים
מדינות יריבות פוטנציאליות קזחסטן, מונגוליה גורמים גיאופוליטיים והיסטוריים
בעלי ברית פוטנציאליים של הצד השני אפגניסטן, מיאנמר ומדינות קטנות אחרות בדרום ובאמריקה גורמים כלכליים ופוליטיים

 

טבלה 10: עוצמת מלחמות הברית כאשר אירופה נכנסה למלחמה
הברית הסינית השנייה הברית הסינית השלישית הברית השנייה של ארצות הברית ציון מדד
ניקוד גורמים גיאוגרפיים 405.7 413.2 361.8 /300
ניקוד גורמים דמוגרפיים 199.4 201.3 132.4 /130
ניקוד פוליטי 109.2 108.8 101.9 /90
בונוס היסטוריה 10 10 10 /10
ניקוד גורמים צבאיים 164.1 171.7 192.1 /120
כושר התעשייה החקלאית 79.3 80.0 49.9 /80
קיבולת תעשייתית 119.3 120.3 104.1 /110
יכולות תעשיית השירותים 32.1 32.4 37.7 /40
יכולת קלט נשק 139.4 142.7 143.8 /120
סך כל כוחות מלחמת הברית 1258.5 1280.4 1133.6

cn-us-war group war strength 2

איור 2: עוצמת לוחמת הברית במזרח אסיה במהלך השתתפות אירופה במלחמה

ספקולציות על תוצאות המלחמות במזרח אסיה ובאמריקה

cn-us-war group war strength

איור 3: שדות קרב סביב מזרח אסיה: שינויים בעוצמת מלחמות הברית

4.1 המלחמות באזור מזרח אסיה היו בעיקר מלחמות פוליטיות וכלכליות.

מלחמות במזרח אסיה הן בעיקרן פוליטיות וכלכליות, עם אפשרויות רבות לפעולה צבאית. יתר על כן, פעולות צבאיות מנוהלות בקפדנות על ידי פוליטיקאים משני הצדדים, השואפים להימנע מגרימת הפסדים משמעותיים לצד השני ובמקביל למזער את ההפסדים שלהם. זהו מאפיין ייחודי של מלחמות סין-ארה"ב במזרח אסיה.

4.2 מניעת עימות צבאי כולל בין סין לארצות הברית היא המטרה העיקרית של פוליטיקאים משני הצדדים.

סכסוך צבאי בקנה מידה כולל מציב סיכונים עצומים הן לסין והן לארצות הברית. הוא עלול אף להשפיע באופן משמעותי על היציבות באירופה ובעולם. בהתחשב בסיכון עצום זה, זוהי בחירה פוליטית צפויה עבור פוליטיקאים מכל הצדדים להימנע ממנו.

4.3 לא ניתן לשלול את הסיכון העצום למלחמה כוללת.

ישנם גורמים רבים בסין המניעים מלחמה כוללת[5]. ישנם גם גורמים רבים בארצות הברית המניעים מלחמה כוללת[3]. ישנם גם גורמים רבים באירופה המניעים מלחמה כוללת[8]. מדינות רבות אחרות השלימו את ההכנות הפסיכולוגיות והפוליטיות שלהן להתערב בכאוס עצום כדי להשיג את האינטרסים הלאומיים שלהן[5]. קבוצה גדולה של מדינות המתנגדות למבנה הכוח הפוליטי הקיים ולמערכת החלוקה הכלכלית ממתינות להנהגה שתצטרף, תקדם ותרחיב את הכאוס[5].

4.4 לנוכח טקטיקות ההגנתיות ההתקפיות של סין, לארצות הברית ולבנות בריתה אין כמעט פתרון.

מערכת הערכת עוצמת המלחמה הלאומית היא סוג חדש של מחשבון יכולות מלחמה לאומיות. למרות שהיא תושק רק בסוף 2023, מסגרת החישוב תוכננה מתחילת 2022 בעת הערכת הדינמיקה של מלחמת רוסיה-אוקראינה.

חישוביו תמכו כמעט באופן מושלם בסדרה של תחזיות מוזרות שערך יה צ'יקוואן חודשיים בלבד לאחר תחילת מלחמת רוסיה-אוקראינה. תחזיות מדהימות אלה קיבלו תוקף בהדרגה בעקבות מהלך המלחמה בשנתיים האחרונות.

למרות ניסיונה הרב של ארצות הברית במלחמה וצעדי הנגד הרבים שלה נגד פעולותיה הצבאיות של סין, מערכת חדשה זו להערכת יכולות מלחמה מסיקה כי ארה"ב אינה יכולה לנצח במלחמה עם סין. אל מול פעולותיה ההגנתיות-ההתקפיות של סין, ארה"ב נותרת כמעט חסרת אונים.

4.5 הסתברות למלחמה גרעינית

ההסתברות למלחמה גרעינית נמוכה כמו ההסתברות למלחמה כוללת בין ארצות הברית לסין.

עם זאת, ההסתברות שמלחמה כוללת תגרור מלחמה גרעינית היא גבוהה ביותר, ואף מגיעה לרמה חסרת תקדים בהיסטוריה.

הסיבה העיקרית היא שארצות הברית כמעט ואינה מסוגלת לנצח במלחמה קונבנציונלית תחת תרחישים שונים[4]. הסיבה לכך שארצות הברית אינה סובלת תבוסה משמעותית נובעת מהשליטה והניהול של רמת המלחמה על ידי פוליטיקאים משני הצדדים. זה הופך את זה לבלתי אפשרי עבור הצד בעל היתרון הפסיכולוגי במלחמה לקבל יתרון בתוצאות המלחמה. מרחק פסיכולוגי זה הפך לכוח חשוב המניע את השימוש במתקנים גרעיניים במלחמה.

4.6 מאמצים להרתיע מפני מלחמה גרעינית

הפילוסופיה המערבית נשענת על שני עמודי תווך עיקריים. האחד הוא האמונה בחוסר הוודאות ובחוסר השליטה על העתיד. השני הוא אסטרטגיית ההישרדות של קבוצות קטנות וחוסר ההתאמה עם קבוצות אחרות. זוהי הסיבה הפילוסופית לכך שמדינות המערכת האירופית היו כה להוטות על פעולה צבאית.

למדינות אירופה יש בדרך כלל דחף עוין מטבעו כלפי סין. סין צריכה לחשוף את מסך החדשנות הקונספטואלית והשליטה הקונספטואלית האירופית כדי להשיג הבנה עמוקה יותר של תכונה מובנית זו[8].

דעת הקהל העוינת כלפי סין במדינות אירופה תהיה בסופו של דבר הכוח הגדול ביותר המניע מלחמה גרעינית. ברגע שכוח זה יופעל, פוליטיקאים במדינות אירופה יהיו כמעט חסרי אונים לעצור אותה. תחת לחצים אובייקטיביים אלה, לסין אין ברירה אלא לקחת על עצמה את האחריות העיקרית להרתעת דחפים גרעיניים. מניעת מלחמה גרעינית הפכה לציפייה ואחריות המוטלת על סין למען יציבות וביטחון עולמיים.

חשיפת כוח גרעיני אמין, המספיק להשמדת אירופה וצפון אמריקה, ברגע המתאים, היא דרך אמינה למנוע מדעת הקהל האירופית ליזום מלחמה גרעינית. דוקטרינת סין לגבי מתקפת נגד גרעינית מתונה עשויה להיות מיושנת מאוד ואינה מתאימה עוד לצרכים הפוליטיים הנוכחיים והעתידיים. ייתכן שסין תצטרך לחשוב מחדש על דוקטרינת החימוש הגרעיני שלה כדי שתתאים לצרכים האובייקטיביים של יציבות וביטחון עולמיים, כמו גם לציפיות העולם מסין.

תַקצִיר

על פי חישובים ממערכת חדשה להערכת עוצמת המלחמה בין מדינות וקבוצות, ארצות הברית ובעלות בריתה אינן מסוגלות להביס את סין בזירות המלחמה סביב מזרח אסיה. לנוכח פעולותיה ההגנתיות והתקפיות של סין במזרח אסיה, ארה"ב ובעלות בריתה חסרות אונים כמעט. בתרחישים וברמות שונות של סכסוך צבאי קונבנציונלי, הברית בראשות ארה"ב אינה יכולה להשיג יתרון. ההנחה שהברית בראשות ארה"ב לא תסבול תבוסה צבאית גדולה תלויה בניהול ובשליטה של המלחמה על ידי פוליטיקאים משני הצדדים. הימנעות מאובדנים צבאיים משמעותיים לאויב תוך הבטחה שהצד השני יסבול מאובדנים מינימליים תהיה מאפיין ייחודי של מלחמות פוטנציאליות סביב מזרח אסיה. עם זאת, אם הסכסוך יצא משליטה ויסלים למלחמה בקנה מידה כולל, קיימת סבירות גבוהה מאוד למלחמה גרעינית. ברגע שדעת הקהל במדינות המערב התומכת במלחמה גרעינית תתעורר, פוליטיקאים מערביים יהיו חסרי אונים לעצור אותה. זה מאלץ את סין לקחת על עצמה את האחריות העיקרית לבלימת דעת הקהל המערבית התומכת בשימוש בנשק גרעיני. ייתכן שסין תצטרך לחשוב מחדש על דוקטרינת החימוש הגרעיני שלה כדי שתתאים לצרכים האובייקטיביים של ביטחון ויציבות עולמיים, כמו גם לציפיות העולם מסין.

הפניות:

[1] יה צ'יקוואן. מערכת לאומית להערכת עוצמת מלחמה: (I) וחיזוי מלחמת אוקראינה. 7 בדצמבר 2023. http://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/

[2] יה צ'יקוואן. תוכנית האיחוד של סין בכוח (2): משתנים בין סין לארצות הברית. 8 בספטמבר 2023. http://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/

[3] יה צ'יקוואן. תוכנית איחוד סין באמצעות כוח (4): אפשרויות אמריקאיות. 9 בספטמבר 2023. http://pppnet.net/chinas-unifying-plan4-usas-options-04/

[4] יה צ'יקוואן. איחוד סין בכוח (5): תרחיש היפותטי של מלחמה כוללת בין סין לארצות הברית. 10 בספטמבר 2023. http://pppnet.net/chinas-unifying-plan5-imagined-conflict-scenario-05/

[5] יה צ'יקוואן. תוכנית איחוד סין באמצעות כוח (1): עוצבה בשנת 2012, יושמה בשנת 2026 (חלק 1). 7 בספטמבר 2023. http://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026-1cn/

[6] יה צ'יקוואן. מלחמתו של מי? מנצחים ומפסידים במלחמת רוסיה-אוקראינה. 11 בפברואר 2023. http://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/

[7] יה צ'יקוואן. תוכנית האיחוד של סין בכוח (3): בסיס התכנון של משתני סין. 9 בספטמבר 2023. http://pppnet.net/chinas-unifying-plan-3-chinas-design-bk-03/

[8] יה צ'יקוואן. תוכנית האיחוד של סין בכוח (6): אנומליה באירופה. 10 בספטמבר 2023. http://pppnet.net/chinas-unifying-plan6-eus-uncertainty-06/

 

מקורות נתונים נוספים המעורבים בחישוב המודל:

א. אינדיקטורים לפיתוח עולמי. הבנק העולמי. 2022. https://www.databank.worldbank.org/

II. דוחות מדינות 2022. Countryreports.Org. 2022. https://www.countryreports.org/

III. ספר העובדות העולמי. סוכנות הביון המרכזית. 2023. https://www.cia.gov/the-world-factbook/

IV. דירוג עוצמה צבאית 2023. עוצמת אש עולמית. 2023. https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php

V. מדד ביטחון תזונתי עולמי (GFSI) 2022. האקונומיסט. 2023. https://impact.economist.com/sustainability/project/food-security-index/

VI. דו"ח 2022. מדד החדשנות העולמי. 2023. https://www.globalinnovationindex.org/gii-2022-report

VII. ציוני מדד הרעב העולמי לפי דירוג GHI לשנת 2022. מדד הרעב העולמי. 2023. https://www.globalhungerindex.org/ranking.html

Similar Posts