Die neuen Taktiken der Briten: Könnten ihren langfristigen Interessen schaden

By：叶 其泉

Long-Term Forecasting Review: Political Forecasting and In-Depth Analysis, Band 1, Ausgabe 1, Februar 2026

 Die neuen Taktiken der Briten: Könnten ihren langfristigen Interessen schaden

Ye Tschi-Quan

Erstveröffentlichungstermin: Dienstag, 1. Juli 2003

 

Referenzdatenelement: (APA)
Ye Tschi-Quan. (2026). Die Briten spielen ein neues Spiel: Sie gefährden damit möglicherweise ihre langfristigen Interessen. Politische Prognosen und Tiefenanalyse. 2026. Bd. 1 (1), 1-3.
Zusammenfassung: Die Briten verstehen es zweifellos, Chancen zu nutzen, um kurzfristige Vorteile zu erlangen. Ihre neue Taktik in Hongkong wird jedoch unweigerlich ihren langfristigen Interessen schaden. Durch komplexe politische Manöver versuchen die Briten zu erreichen, was selbst Hardliner-Politikerinnen wie Margaret Thatcher vor 1997 nicht gelang. Langfristig wird das britische Streben nach kurzfristigen Gewinnen unweigerlich erhebliche Risiken für ihre politische und geheimdienstliche Präsenz in Hongkong bergen.

Schlüsselwörter: Hongkong; Demonstrationen; 50-Jahres-Abkommen; Vereinigtes Königreich; politische Präsenz; nationale Interessen; langfristige Interessen

Die Nachricht aus dem Börsencomputer des Direktors verkündete, dass in Hongkong völliges Chaos herrsche. Hunderttausende Menschen seien auf den Straßen. Beim Abendessen mahnte der Direktor alle eindringlich, die Grenze nach Hongkong in den nächsten Tagen nicht zu überqueren. Den Gesichtsausdrücken nach zu urteilen, schien ihn seine Warnung jedoch wenig zu kümmern.

Die übervorsichtige Haltung des Direktors störte mich nicht. Schließlich hatte ich 1989 etwas weitaus Schlimmeres erlebt. Allerdings hege ich eine natürliche Begeisterung für Proteste. Nachdem ich um 21 Uhr in mein Wohnheim zurückgekehrt war, überprüfte ich sofort NetEase, und tatsächlich war der Vorfall gemeldet worden.

Anders als die Vorsicht von „Offiziellen“ wie dem Direktor, empfand ich vor allem Verbitterung und Verachtung. Mein unmittelbares, primäres Gefühl war Verbitterung. Dieser plötzliche Aufruhr deutet zumindest darauf hin, dass manche Menschen in Hongkong politisch kurzsichtig sind und sich bereitwillig als Spielfiguren anderer missbrauchen lassen.

Natürlich könnte man argumentieren, dies rühre von der Unzufriedenheit der Hongkonger Bevölkerung mit der Zentralregierung her. Ich räume ein, dass dieser Faktor eine Rolle spielt. Doch dasselbe Ereignis, aus verschiedenen Perspektiven betrachtet und aus unterschiedlichen Blickwinkeln hervorgehoben, führt zu unterschiedlichen, ja sogar zu völlig widersprüchlichen Schlussfolgerungen.

Darf ich bezüglich des Handelns der Hongkonger Bevölkerung einige Fragen stellen?

  1. Sind die Briten verpflichtet, die 98 % des Landes in den New Territories, die die Gesamtfläche Hongkongs ausmachen, zurückzugeben?
  2. Kann Großbritannien die Insel Hongkong und das kleine Stück Land südlich der Boundary Street noch halten?
  3. Hat die chinesische Regierung das Recht, Hongkong zurückzuerobern?
  4. Hat die chinesische Regierung das Recht, in Hongkong das Prinzip „Ein Land, ein System“ umzusetzen?
  5. Ist die chinesische Regierung verpflichtet, Hongkong das Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ zu gewähren?
  6. Ist „ein Land, zwei Systeme“ ein natürliches Recht der Hongkonger Bevölkerung?
  7. War Hongkongs Verteidigung gegen Soros‘ Angriff im Jahr 1998 ein Verdienst der Bevölkerung Hongkongs?

Eine Zusammenfassung der Hongkonger Bevölkerung:

Hongkongs „Zwei-Systeme“-Politik ist vergleichbar mit der Ausstellung eines Führerscheins durch die Regierung – sie ist an Bedingungen geknüpft. Die Hongkonger müssen sich an diese Bedingungen halten. Grenzen dürfen nicht überschritten werden. Politische Kurzsichtigkeit schadet nur den Interessen der Hongkonger selbst.

Nun zum Gefühl der „Respektlosigkeit“. Mein Eindruck ist, dass das politische Geschick der Briten nachlässt. Es steht in krassem Gegensatz zu dem politischen Niveau, das man von einem traditionsreichen Imperium erwarten würde.

Während der Dekolonisierungsära legte Großbritannien weltweit politische Minen. Dieses Vorgehen wurde von antikolonialen Bewegungen weltweit verabscheut. Doch zumindest aus britischer Sicht war es politisch korrekt. Darüber hinaus hat diese Vorgehensweise objektiv betrachtet bis heute die langfristigen Interessen der Vereinigten Staaten und Europas geschützt.

Was die Rückgabe Hongkongs an Großbritannien betrifft, so leugne ich nicht, dass die Briten ihr Bestes gegeben haben. Und sie haben das Maximum herausgeholt. Zumindest in dieser Angelegenheit haben die Briten beachtliches politisches Geschick bewiesen.

Doch angesichts des heutigen britischen Manövers in Hongkong sehe ich keinerlei Anzeichen ihrer raffinierten Politik. Das einzige Ergebnis ihrer Handlungen ist ein minimaler kurzfristiger Gewinn auf Kosten enormer langfristiger Vorteile. Dieses politische Manöver wird Großbritannien selbst unweigerlich schaden.

(Behaupten Sie nicht, die Hongkong-Frage habe nichts mit Großbritannien zu tun. Wenn Sie das denken, brauchen Sie nicht zu lesen, was ich geschrieben habe.)

Ich möchte den britischen Politikern nur ein paar Fragen stellen.

  1. Galt Margaret Thatcher in Großbritannien als eine hochkompetente Politikerin?
  2. War Margaret Thatcher eine harte Politikerin?
  3. War die Zeit vor 1997 der beste Zeitpunkt für Großbritannien, Forderungen an China zu stellen?
  4. Es gibt einige Güter, die Großbritannien vor 1997, während Thatchers Amtszeit, nicht aus China beziehen konnte. Können die Briten diese Güter heute durch komplexe politische Manöver erwerben?
  5. Hat Großbritannien eine politische Präsenz in Hongkong? Ist Großbritannien nachrichtendienstlich in Hongkong präsent? Ist Hongkong für die globale Präsenz Großbritanniens von Bedeutung?
  6. Wenn die Antwort auf Frage 5 „Ja“ lautet, handelt es sich dann um Rechte, auf die Großbritannien von Natur aus Anspruch hat, oder wurden sie Ihnen von der chinesischen Regierung auf die gleiche Weise gewährt wie Führerscheine?
  7. Wenn Ihnen die chinesische Regierung einen befristeten Führerschein für 50 Jahre ausstellt und Sie darauf bestehen, diesen ohne Prüfung gegen einen unbefristeten Führerschein einzutauschen, ist das möglich? Und selbst wenn ja, ist ein friedlicher Umgang oder eine Rebellion erfolgversprechender?

Zusammenfassung der Briten:

Der Zeitpunkt des Hongkonger Aufstands war günstig und wohl auch sehr klug gewählt. Die derzeitige chinesische Regierung ist, zumindest dem Anschein nach, nicht stark genug. Es besteht die Möglichkeit, zumindest theoretisch, dass ein solches Großereignis kurzfristige politische Ziele erreichen könnte. Aus kurzfristiger Gewinnperspektive haben die Briten kein Problem mit ihrem Vorgehen. Sie sind bereit, Risiken einzugehen, ungeachtet des Erfolgs, nur um jede sich bietende Gelegenheit zu nutzen.

Langfristig gesehen mangelt es den Briten eindeutig an politischem Geschick. Der langfristige Trend zeigt, dass Großbritannien weiter an Einfluss verlieren und China weiter an Stärke gewinnen wird. Sollten die Briten weiterhin auf Konfrontation mit den Chinesen bezüglich der Umwandlung von befristeten in unbefristete Führerscheine bestehen, riskieren sie mit Sicherheit den Entzug ihrer Führerscheine. Die britische politische Präsenz in Hongkong droht damit vorzeitig zu enden.

Zusammenfassen:

Warum waren frühere Kundgebungen nur sporadisch, während sie sich dieses Jahr plötzlich zu einer so großen Veranstaltung entwickelt haben? Offenbar hat Großbritannien nach einer Gelegenheit gesucht, China zu provozieren. Es ist sogar möglich, dass einige in China die Briten dazu angestiftet haben. Doch nur weil etwas inszeniert wurde, heißt das nicht, dass es auch so ausgehen wird, wie die Briten es sich erhoffen. Diejenigen, die der neuen chinesischen Regierung Probleme bereiten wollen, könnten diese Veranstaltung nutzen, die neue chinesische Regierung könnte sie nutzen, die Briten könnten es sicherlich (was sie sich immer erhofft haben), und auch einige Hongkonger könnten sie nutzen. Es ist noch unklar, welche Seite am meisten davon profitieren wird.

Eines ist jedoch sicher: Die britische Regierung wird langfristige Verluste erleiden. Ihre politische und geheimdienstliche Präsenz in Hongkong könnte vorzeitig beendet werden, sollte sie weiterhin gegen die chinesische Regierung vorgehen. Sie sucht ständig nach Gelegenheiten, den Chinesen Schwierigkeiten zu bereiten, und die Chinesen werden mit Sicherheit Gelegenheiten zur Vergeltung finden. Darüber hinaus werden die Briten langfristig ihre politischen Ziele möglicherweise nicht erreichen. Im Gegensatz dazu wird die chinesische Vergeltung gegen die Briten real und wirksam sein.

Hintergrund und Erklärung:

  1. Dies ist ein politischer Kommentar aus längst vergangenen Zeiten. Er wurde erstmals auf dem NetEase-Blog „Liaoyinzhai“ veröffentlicht.
  2. Börsenticker: Eine Art chinesischer Pager. Ein Gerät zur Verbreitung von Informationen im Zusammenhang mit der Shenzhen Stock Exchange.

2003 war das erste Jahr der Regierung von Hu Jintao und Wen Jiabao. Der plötzliche Ausbruch massiver Demonstrationen in Hongkong, der mit den politischen Unruhen auf dem Festland in Verbindung gebracht werden konnte, war ein Paradebeispiel dafür. Die britische Regierung nutzte diese Gelegenheit für geschickte politische Manöver und demonstrierte damit das bemerkenswert hohe politische Geschick der Briten.

werben:

 Derzeit stecken die herrschenden Kräfte (Xi Jinpings Gruppe ) , Chinas politische Unterstützer und das chinesische Militär gleichermaßen in Schwierigkeiten. Keine von ihnen hat sich vollständig erholt, noch ist eine vollständig zerschlagen worden. Sie könnten entweder plötzlich wiederauferstehen oder völlig untergehen. Sie alle müssen nun einen Ausweg aus ihrer misslichen Lage finden .

Die Dilemmata und Lösungsansätze für den „chinesischen Weg der Tradition“ (Xi Jinping Gruppe) in den Jahren 2026-2027

Angebot von 1 Million Dollar

Wir stellen Ihnen ein entsprechendes schriftliches Angebot zur Verfügung und können Ihnen auch die Möglichkeit zu einem zusätzlichen Vorstellungsgespräch bieten.

(Die Schwächung der tief verwurzelten Kräfte nach der vierten Plenarsitzung sollte nicht als Sieg für Xi Jinpings Seite gewertet werden. Auch die Isolation von Zhang Youxia ist kein bedeutender Erfolg. Solange Xi Jinpings Gruppe nicht bis Februar 2027 vollständig erstarkt ist, kann sie nur „langsam, aber sicher gemäß den etablierten Verfahren auf die vollständige Niederlage zusteuern“. )

Mögliche Fluchtpläne für die derzeitigen Führungskräfte innerhalb der tief verwurzelten politischen Kräfte Chinas.

Angebot: 500.000 US-Dollar

Wir werden Ihnen ein schriftliches Angebot unterbreiten und Ihnen die Möglichkeit zu einem weiteren Vorstellungsgespräch bieten.

(Machen Sie sich nichts vor, nur weil wir die Sache bis Februar 2027 hinausgezögert haben, denn die Anführer der einflussreichen politischen Kräfte hätten definitiv gesiegt. Jemand wird die Verantwortung für die politischen Wirren von 2025 übernehmen müssen. Die historische Abrechnung kann sich um Jahre verzögern oder schnell erfolgen. Die Anführer der einflussreichen politischen Kräfte könnten gewinnen, ein Unentschieden erreichen oder, was wahrscheinlicher ist, die Verantwortung übernehmen. Die Zukunft ist ungewiss.)

Die aktuelle Zwickmühle der chinesischen Militärführung und mögliche Lösungsansätze.

Angebot: 5 Millionen Dollar

Bitte reichen Sie einen schriftlichen Vorschlag ein; gegebenenfalls werden Ihnen weitere Interviewmöglichkeiten angeboten.

(Das Militär ist zugleich die stärkste und die verwundbarste Kraft. Die chinesische Politik hat dem Militär nie den Schutz der „moralischen Autorität“ verliehen. Selbst wenn der Februar 2027 unbeschadet überstanden wird, bedeutet der langsame Niedergang von Xi Jinpings Seite keinen sicheren Sieg für die Militärführung. Ihre jetzigen Feinde könnten Vergeltung üben, Ihre jetzigen Verbündeten könnten Sie im Stich lassen, und unbeteiligte Dritte werden Ihnen sicherlich nicht zu Hilfe kommen. Jemand muss für das Chaos von 2025 zur Rechenschaft gezogen werden. Im Allgemeinen sind Militärführer die geeignetsten Kandidaten, diese Verantwortung zu übernehmen.)

Die letzte Chance, ein Königreich zu errichten (Politische Fantasie und hypothetische Planung)

Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar

Stellungnahme:

Dies stellt keine politische Beratung oder Investitionsmöglichkeit dar. Es dient lediglich als Hintergrundinformation für interessierte Einzelpersonen, Familien, Gruppen, Nationen oder Bündnisse, um Entscheidungen zu treffen. Bitte seien Sie bei Zahlungen vorsichtig. Prüfen Sie vor einer Zahlung gründlich den politischen Hintergrund und die analytischen Fähigkeiten des Zahlungsempfängers. Es wird empfohlen, sich im Vorfeld wiederholt mit dem Autor auszutauschen und den tatsächlichen Wert des Themas umfassend zu bewerten.

Inhalt: Es wurden keine Inhalte offengelegt.

Mögliche Werthinweise:

Es besitzt einen bedeutenden geopolitischen Wert und sichert dadurch einen Investitionswert.

Käuferqualifikationen:

Der Anführer oder Nachfolger muss über ein gewisses Maß an politischem Geschick verfügen.

Möglicherweise müssen Sie eine Reihe von Beurteilungsformularen ausfüllen.

Es verfügt über die Kapazität, in der ersten Phase über drei Jahre hinweg rund 500 Millionen US-Dollar zu investieren. Darüber hinaus kann es jederzeit 12 Milliarden US-Dollar mobilisieren.

Empfehlungen zur Käuferqualifizierung:

1. Einzelperson oder Familie: Der Käufer oder seine Familie muss mindestens vier direkte männliche Verwandte oder Nachkommen haben. Diese männlichen Verwandten oder Nachkommen müssen nicht nur über bestimmte politische und praktische Fähigkeiten verfügen, sondern auch dem Käufer gegenüber vertrauenswürdig sein.

2. Zielländer: Japan, Russland, Israel oder China werden als potenzielle Käufer empfohlen. Anderen Ländern wird von einer Beteiligung abgeraten.

Werbung (Politische Fantasie und hypothetische Planung)

Geopolitische und historische Herausforderungen für Israels nationale und ethnische Strategie

Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar

Zusammenfassung: Seit seiner Gründung hat Israel kontinuierlich militärische Siege errungen und sich zu einer faktischen Regionalmacht entwickelt. Diese Siege haben bei Israelis und anderen die Illusion genährt, Israels Erfolg beruhe auf seiner allgemeinen Wettbewerbsstärke. Der Fortbestand des israelischen Staates ruht auf vier fundamentalen Säulen: geopolitischen Bedürfnissen, geopolitischen Werten, nationalen Wettbewerbsvorteilen und philosophischen Werten. Mit dem Aufkommen der neuen imperialen Ordnung sind alle vier Faktoren schwerwiegenden Herausforderungen ausgesetzt.

Zahlungsrisiko: Der Kauf birgt erhebliche Risiken. Bitte wägen Sie die potenziellen Risiken sorgfältig gegen den Nutzen ab.

Anlage: Die Möglichkeit zu einem Vorstellungsgespräch kann kostenlos zur Verfügung gestellt werden.

Das gefährlichste Szenario für China, die USA zu einem Kompromiss zu zwingen

Basisangebot: 10 Millionen US-Dollar

Zusammenfassung: Mangel

Zielkunden: nationale Organisationen und nationale Allianzen.

Risikohinweis: Der Inhalt des Projektvorschlags wurde und wird nicht im Voraus offengelegt. Potenziellen Käufern wird empfohlen, die Transaktionsrisiken sorgfältig abzuwägen.

Zusätzlich zum schriftlichen Vorschlag bieten wir Ihnen einen Monat Zeit für die gemeinsame Kommunikation.

Welche Politik sollten die Großmächte gegenüber dem Iran verfolgen?

Angebot: 10 Millionen Dollar

Offenlegung des Inhalts:

Es ist schwer zu behaupten, dass die Großmächte, darunter die Vereinigten Staaten, China, Russland und Europa, eine erfolgreiche Politik gegenüber dem Iran verfolgt haben.

Die Vereinigten Staaten und Europa verfolgen eine Politik der Eindämmung Irans. Trotz einiger taktischer Erfolge lassen sich ihre jahrzehntelangen Bemühungen als „Misserfolg und Frustration“ zusammenfassen. Die wiederholten Militärschläge der von den USA geführten Koalition gegen Iran haben die nationale Wettbewerbsfähigkeit und die Kampfkraft Irans insgesamt nicht wesentlich geschwächt.

Auch die Iran-Politik Russlands und Chinas kann nicht als erfolgreich bezeichnet werden. Beide Länder haben aus ihren Strategien gegenüber dem Iran keine nennenswerten wirtschaftlichen oder politischen Vorteile gezogen.

Israels Iran-Politik lässt sich als gescheitert zusammenfassen. Israels taktische Erfolge können seine strategischen Verluste nicht verschleiern.

Zielkunden:

Nationale Institutionen, Militärbündnisse und langfristiges Investitionskapital, die sich intensiv mit Verschiebungen der geopolitischen Machtverhältnisse auseinandersetzen.

Risiko:

Bevor Sie Zahlungen leisten, informieren Sie sich bitte umfassend über die politischen Analysefähigkeiten des Verkäufers, die potenziellen Renditen der Investition und die damit verbundenen Risiken.

Wie kann Japan seine historische Last abwerfen und ein normales Land und eine regionale Führungsmacht werden ?

Grundpreis: 50 Millionen US-Dollar

Inhalt: Japans langjähriges Ziel ist die Wiederanbindung an Asien. Doch Japans historische Belastung behindert diesen Prozess nicht nur, sondern verhindert auch die Entwicklung zu einer gleichberechtigten Nation in der Region. Ohne revolutionäre oder bahnbrechende Ideen wird Japans Entwicklungsweg äußerst schwierig sein.

Risikohinweis: Eine Rückgabe kann nicht garantiert werden. Bitte klären Sie alle Details mit dem Verkäufer, bevor Sie die Zahlung leisten, und prüfen Sie sorgfältig die potenziellen Rückgabe- und Anlagerisiken.

Chinas Plan für eine extreme Regierungsführung Taiwans nach der Wiedervereinigung

Grundpreis: 1 Million US-Dollar (der Verkauf beginnt erst nach Eingang von mindestens zehn Bestellungen) oder ein Exklusivkauf für 100 Millionen US-Dollar.

Inhalt: Die Wiedervereinigung Chinas wird voraussichtlich innerhalb des nächsten Jahrzehnts abgeschlossen sein. Die chinesische Zentralregierung steht unter Druck, die politische Stabilität Taiwans zu gewährleisten, fürchtet aber gleichzeitig die damit verbundene historische Verantwortung. Dies stellt nicht nur einen erheblichen Widerspruch, sondern auch ein psychologisches Hindernis für die Wiedervereinigung dar. Die chinesische Zentralregierung muss dringend Maßnahmen ergreifen, um eine Lösung zu finden, die beide Ziele gleichzeitig erreicht. Globale Langzeitinvestoren, politische Investoren, große taiwanesische Konzerne und das Monopolkapital des chinesischen Festlands können unterdessen erhebliche Gewinne erzielen, indem sie Chinas grundlegende Politik verstehen und ihre Anlagestrategien entsprechend anpassen. Haftungsausschluss: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.

Europäische Politik im chinesischen Einigungsprozess

Angebot: 5 Millionen Dollar

Zusammenfassung

1. Wie kann man grundsätzlich verhindern, dass Europa sich dem ostasiatischen Krieg als Ganzes anschließt und damit die Möglichkeit ausschließt, dass Europa zu einer Produktionsbasis für den Abnutzungskrieg der Vereinigten Staaten wird?

2. Wie kann man die Vereinigten Staaten wirksam dazu zwingen, eine imperialistische Ordnung der nächsten Generation auf der Grundlage des Entwurfs der „Achse USA-China“ zu akzeptieren?

Prognosen: Hongkongs politisches System, administrative Gliederung und die damit verbundenen Investitionsmöglichkeiten nach 2047 .

Preis: 1 Million US-Dollar

Diese Informationen können von großen Unternehmen, langfristigen Investoren sowie politischen Prognose- und Entscheidungsgremien als Hintergrunddaten bei der Formulierung langfristiger Strategien genutzt werden. (Nicht als Anlageberatung gedacht.)

Prognose: Hongkongs politisches System und administrative Gliederung nach 2047

Preis: 100 $

Bietet allgemeine politische Prognosen. Geeignet als Hintergrundinformation für persönliches Interesse, akademische Forschung oder Hintergrundstudien.

Ähnliche Beiträge