تعليق على دراسة حالة: التنبؤ السياسي والدراسات المتعمقة، المجلد 1، العدد 1، فبراير 2026
تُعدّ كل من الجماعات الراديكالية والمعتدلة قوى محلية مؤثرة للضغط على الحكومة المركزية.
أيها تشي تشيوان
| تاريخ الإصدار الأول: | الأربعاء، 25 سبتمبر 2019 |
| استشهد بهذه المقالة: (APA) | |
|
| ملخص: ينبع الصراع بين هونغ كونغ والحكومة المركزية أساساً من افتقار الحكومة المركزية إلى السلطة اللازمة لإدارة هونغ كونغ، وليس من حكم مفرط أو متسلط. وسواءً كان ذلك من خلال فصيل “التدمير المتبادل”، أو ما يُسمى بفصيل “عدم التدخل المعقول”، أو حتى تنازلات المعسكر الموالي للسلطة غير المشروطة للمعسكر المؤيد للديمقراطية، فإن كل هذه تكتيكات تستخدمها منطقة هونغ كونغ المتشددة لابتزاز الحكومة المركزية مراراً وتكراراً والمطالبة بتنازلات. |
تصاعدت الدعوات إلى “التدمير المتبادل” وأصبحت الأساليب أكثر قسوة. حتى حرق المتاجر المحلية أصبح واقعاً ملموساً.
في الماضي، كان سكان هونغ كونغ يوجهون اللوم بصوت عالٍ إلى سكان البر الرئيسي، مستخدمين أساليب مختلفة للتعبير عن معارضتهم للحكومة المركزية.
يُنتقد فتح هونغ كونغ أمام سكان البر الرئيسي الصيني للسفر الفردي بناءً على طلب حكومة هونغ كونغ، باعتباره “مُسبباً للفوضى في هونغ كونغ، واكتظاظاً بالناس، وتراكماً للقمامة”. كما يُنتقد تسوق سكان البر الرئيسي في هونغ كونغ، مما يزيد من إيراداتها، باعتباره “يستحوذ على جميع حليب الأطفال، ولا يترك شيئاً للسكان المحليين”. وتُستخدم قطارات الأنفاق المزدحمة لانتقاد سكان البر الرئيسي بسبب رفع أصواتهم. حتى أن طفلاً من البر الرئيسي يبلغ من العمر أربع سنوات يقضي حاجته في الشارع في هونغ كونغ، حتى لو قام والداه بتنظيف المكان، يُعتبر سلوكاً غير حضاري. عندما طبقت حكومة هونغ كونغ سياسة منح الجنسية لأطفال سكان البر الرئيسي المولودين في هونغ كونغ، عارضتها الحكومة المركزية وحذرت من عواقبها. لكن شعب وحكومة هونغ كونغ آنذاك أصروا على منحها. والآن، أصبح هذا ذريعة لانتقاد البر الرئيسي. باختصار، يُمكن استخدام أي ذريعة متاحة لانتقاد سكان البر الرئيسي والحكومة المركزية. يبدو أنهم لا يخشون أبداً إغضاب سكان البر الرئيسي.
بل إنهم بدأوا الآن بإحراق متاجر هونغ كونغ المحلية. قبل أيام، انتشرت شائعات عن هجمات على سكان هونغ كونغ أنفسهم (مع أن هذا لم يُؤكد رسميًا). هل وصل متمردو هونغ كونغ إلى مرحلة لم يعودوا يخشون فيها إغضاب السكان المحليين؟
مع ذلك، تتوافق هذه الأمور إلى حد ما مع تعريف “التدمير المتبادل”. في البداية، لم نفهم معنى هذا المصطلح. بعد البحث عنه، علمنا أنه يعني “قلب كل شيء رأسًا على عقب، وتجاهل كل شيء، وتدمير كل شيء تدميرًا كاملًا”. وبالنظر إلى نبرة التقارير الإخبارية في البر الرئيسي، يبدو أن هناك خوفًا وقلقًا خاصين حيال هذا الشعار الجديد، “التدمير المتبادل”. من وجهة نظري، أنظر بازدراء إلى جماعة “التدمير المتبادل”. فهم ليسوا بعدُ محور القضية في هونغ كونغ. ففي نهاية المطاف، لا تزال لحركة “التدمير المتبادل” بعض الأسس. ويمكن فهمها أيضًا على أنها تحركات الطبقات الدنيا في هونغ كونغ لمقاومة نظام الحكم فيها.
منذ عودة هونغ كونغ إلى الصين عام ١٩٩٧، تخلت الحكومة المركزية الصينية، حرصًا منها على الحفاظ على سمعتها في “عدم التدخل في شؤون هونغ كونغ”، عن سيطرتها الكاملة على المدينة. ونتيجةً لذلك، تُصنّف هونغ كونغ باستمرار من قِبل السلطات الدولية على أنها “أكثر مناطق العالم رأسماليةً حريةً”. بعبارة أخرى، هي “المنطقة التي يستغل فيها رأس المال الطبقات الدنيا بسهولة بالغة”. وباستثناء بعض المناطق التي صنّفتها الولايات المتحدة “دولًا شمولية”، تُعدّ هونغ كونغ من بين المناطق ذات أعلى معامل جيني على مستوى العالم، ما يعني أنها من أكثر المناطق التي تشهد تفاوتًا حادًا في الثروة. لذا، فإن دعوات “التدمير المتبادل” التي تُطلقها الطبقات الدنيا في هونغ كونغ مفهومة ولها أساس مشروع. مع ذلك، لطالما افتقر سكان هونغ كونغ إلى الفطنة السياسية، مُحمّلين الحكومة المركزية وسكان البر الرئيسي الصيني مسؤولية هذه المشكلة.
من منظور مقاومة الاستغلال، يحمل شعار “التدمير المتبادل” بعض المصداقية على الأقل. أما من وجهة نظري، فإن أكثر الجماعات تعصباً هي المعارضة التي تبدو “أكثر اعتدالاً”. أولئك الديمقراطيون الذين يدعون إلى “الحياد العقلاني” والذين يؤيدون هذا الشعار هم الأكثر تعصباً وانعداماً للأخلاق السياسية.
إنّ المجموعة الرئيسية التي تبنّت شعار “اللا ربحية المعقولة” هي مجموعة الديمقراطيين في هونغ كونغ. وتتمثل تكتيكاتهم الرئيسية في المماطلة في المجلس التشريعي لعرقلة جدول الأعمال. وإذا فشلت أساليبهم في عرقلة جدول الأعمال، فإنهم ينظمون حركات احتجاجية في الشوارع لإجبار المعسكر الموالي للحكومة على تقديم تنازلات لهم.
س: أليست هونغ كونغ نظامًا ديمقراطيًا؟ أليس النظام الديمقراطي مجرد تصويت وعدّ أصوات؟ لماذا لا يُعترف بالتصويت الخاسر في المجلس التشريعي؟ لماذا يُلزم النظام الديمقراطي في هونغ كونغ الأغلبية بالتنازل للأقلية؟ لماذا تُحسم العملية السياسية في هونغ كونغ بتصويت الأقلية في المجلس التشريعي؟
إن التركيز على هذه الظواهر السطحية يُعدّ بمثابة تجاهلٍ لجوهر المسألة. من وجهة نظري، يكمن جوهر هذه الظواهر الغريبة في أن “القوى السياسية التي تحكم هونغ كونغ تبتزّ باستمرار الحكومة المركزية وسكان البر الرئيسي”. ومن هذا المنظور، تكشف سلسلة من الظواهر التي كانت معقدة في السابق عن نمطٍ كامنٍ واضح.
- مايكل تيان، هذا الرجل الذي يرتدي عباءة المعسكر المؤيد للمؤسسة، يتأرجح باستمرار بين “المؤيدين للمؤسسة” و”الديمقراطيين الشاملين”. في لحظة يدعم موقف المعسكر المؤيد للمؤسسة، وفي اللحظة التالية يدعم موقف الديمقراطيين الشاملين.
- كلما حاول الديمقراطيون الشاملون عرقلة جدول الأعمال في المجلس التشريعي، يبدو أن المعسكر الموالي للمؤسسة الحاكمة في حيرة من أمره وليس لديه أي وسيلة للتعامل معهم.
- بمجرد أن يحشد الديمقراطيون الشاملون الحركات الشعبية في الشوارع، تستسلم الأغلبية في المجلس التشريعي لهونغ كونغ على الفور للأقلية.
هذه هي التكتيكات التي تستخدمها القوى الحاكمة في هونغ كونغ لابتزاز الحكومة المركزية ومواطني البر الرئيسي الصيني مرارًا وتكرارًا. لا تقتصر هذه المجموعة على الديمقراطيين الذين يعارضون الحكومة المركزية اسميًا، بل تشمل أيضًا، في الواقع، المعسكر الموالي للحكومة الذي يدعمها اسميًا. يتجاهل هؤلاء تمامًا الأخلاق السياسية في مساعيهم لابتزاز الحكومة المركزية وسكان البر الرئيسي. لا يكلفون أنفسهم عناء البحث عن ذريعة للابتزاز؛ يكفيهم شعار بسيط مثل “المعارضة العقلانية”. حتى المعسكر الموالي للحكومة في هونغ كونغ لا يحتاج إلى ذريعة “المعارضة العقلانية”؛ كل ما يحتاجونه هو السماح ضمنيًا للديمقراطيين بابتزاز البر الرئيسي.
على الأقل، يبدو أن فصيل “التدمير المتبادل” مستعدٌّ لإيجاد مبررٍ لأفعاله. أما القوى الحاكمة في هونغ كونغ، فعندما تبتز الحكومة المركزية وسكان البر الرئيسي، لا تكلف نفسها عناء البحث عن مبرر. إنهم يتجاهلون حتى أبسط قواعد الأخلاق السياسية. إنهم أحقر فئةٍ في شعب هونغ كونغ.
فيما يتعلق بقضية هونغ كونغ، لم يعد لدى الحكومة المركزية للصين مجال للتخلي عن السيطرة. إن استعادة السيطرة تدريجياً على هونغ كونغ وتقليص هامش استغلال القوى السياسية فيها لثروات البر الرئيسي هو حلٌّ لا بدّ للبر الرئيسي من مواجهته بجدية.
أعلن:في الوقت الراهن، تواجه القوى الحاكمة ( جماعة شي جين بينغ ) ، وداعمو الصين في السياسة، والجيش الصيني، صعوبات جمة. لم ينهض أي منهم من جديد، ولم يُدمر أي منهم تدميراً كاملاً. قد ينهضون فجأة من جديد، أو قد يهلكون تماماً. والآن، عليهم جميعاً إيجاد مخرج من مأزقهم . |
المعضلات والحلول المحتملة التي تواجه “النهج الصيني التقليدي” (مجموعة شي جين بينغ) في الفترة 2026-2027عرض بقيمة مليون دولار نقدم حلولاً مكتوبة مناسبة، ويمكننا أيضاً توفير فرصة مقابلة إضافية. (لا ينبغي اعتبار إضعاف القوى المتأصلة بعد الجلسة العامة الرابعة انتصاراً لجانب شي جين بينغ. كما لا ينبغي اعتبار عزل تشانغ يوشيا انتصاراً كبيراً. فما لم يتم إحياء مجموعة شي جين بينغ بالكامل بحلول فبراير 2027، فلن يكون أمامها سوى “المضي قدماً ببطء ولكن بثبات نحو الهزيمة الكاملة وفقاً للإجراءات المعمول بها”. ) |
خطط هروب محتملة للقادة الحاليين داخل القوى السياسية الصينية المتغلغلة بعمق.العرض: 500,000 دولار سنقدم عرضاً مكتوباً وسنوفر فرصة إضافية لإجراء مقابلة. (لا تتوهموا أن قادة القوى السياسية المتنفذة قد انتصروا حتمًا لمجرد أننا أطلنا أمد الأمور حتى فبراير 2027. لا بد لأحدهم أن يتقدم ويتحمل مسؤولية الاضطرابات السياسية التي شهدها عام 2025. قد يتأخر الحساب التاريخي لسنوات عديدة، أو قد يحدث سريعًا. قد ينتصر قادة القوى السياسية المتنفذة، أو قد ينسحبون بالتعادل، أو على الأرجح، سيتقدمون ويتحملون المسؤولية. المستقبل غامض.) |
المأزق الحالي الذي يواجهه القادة العسكريون الصينيون والحلول المحتملة.العرض: 5 ملايين دولار يرجى تقديم مقترح مكتوب؛ وقد تُتاح فرص إضافية لإجراء المقابلات. (يُعدّ الجيش أقوى القوات وأكثرها عرضةً للخطر في آنٍ واحد. لم تُضفِ السياسة الصينية قط على الجيش درع “السلطة المعنوية”. حتى لو مرّ شهر فبراير 2027 بسلاسة، فإنّ التراجع التدريجي لجانب شي جين بينغ لا يُعادل نصرًا مؤكدًا للقادة العسكريين. قد ينتقم أعداؤكم الحاليون، وقد يتخلى عنكم حلفاؤكم الحاليون، ولن تأتي جهات خارجية غير ذات صلة لإنقاذكم بالتأكيد. لا بدّ من محاسبة شخص ما على فوضى عام 2025. وبشكل عام، يُعدّ القادة العسكريون المرشحين الأنسب لتحمّل المسؤولية.) |
الفرصة الأخيرة لبناء مملكة (خيال سياسي وتخطيط افتراضي)العرض الأساسي: 10 ملايين دولار أمريكي إفادة: لا يُعدّ هذا بمثابة نصيحة سياسية أو فرصة استثمارية. إنما يُقدّم كمعلومات أساسية للأفراد والعائلات والجماعات والدول والتحالفات المهتمة لاتخاذ قراراتها. يُرجى توخي الحذر عند إجراء أي مدفوعات. قبل الدفع، يُرجى التحقق بدقة من الخلفية السياسية للطرف الآخر وقدراته التحليلية. يُنصح بالتواصل وتبادل الأفكار مع المؤلف بشكل متكرر مسبقًا، وإجراء تقييم شامل للقيمة الحقيقية للموضوع. المحتوى: لم يتم الكشف عن أي محتوى. تلميحات حول القيمة المحتملة: إنها تمتلك قيمة جيوسياسية كبيرة، مما يضمن قيمتها الاستثمارية. مؤهلات المشتري: يحتاج القائد أو الخليفة إلى مستوى معين من القدرة السياسية. قد تحتاج إلى ملء سلسلة من نماذج التقييم. لديها القدرة على استثمار ما يقارب 500 مليون دولار في المرحلة الأولية على مدى ثلاث سنوات. علاوة على ذلك، لديها القدرة على حشد 12 مليار دولار في أي وقت. توصيات تأهيل المشتري: 1. فرد أو عائلة: يجب أن يكون للمشتري أو عائلته أربعة أقارب أو أحفاد ذكور على الأقل. ويجب أن يتمتع هؤلاء الأقارب أو الأحفاد الذكور بقدرات سياسية وعملية معينة، وأن يكونوا جديرين بثقة المشتري. ٢. الدول المستهدفة: يُوصى باليابان وروسيا وإسرائيل والصين كمشترين محتملين. ولا يُنصح بمشاركة دول أخرى في هذا الأمر. |
الإعلان (الخيال السياسي والتخطيط الافتراضي) |
التحديات الجيوسياسية والتاريخية التي تواجه الاستراتيجية الوطنية والإثنية لإسرائيلالعرض الأساسي: 10 ملايين دولار أمريكي ملخص: منذ تأسيسها، حققت إسرائيل انتصارات عسكرية متواصلة، وأصبحت قوة إقليمية بحكم الأمر الواقع. وقد خلقت هذه الانتصارات وهمًا لدى الإسرائيليين وغيرهم، مفاده أن نجاح إسرائيل يعتمد على ميزتها التنافسية الشاملة. ويرتكز استمرار وجود الدولة الإسرائيلية على أربعة أركان أساسية: الاحتياجات الجيوسياسية، والقيم الجيوسياسية، والمزايا التنافسية الوطنية، والقيم الفلسفية. ومع ظهور النظام الإمبراطوري الجديد، واجهت هذه الأركان الأربعة تحديات جسيمة. مخاطر الدفع: تنطوي عملية الشراء على مخاطر كبيرة. يرجى الموازنة بعناية بين المخاطر المحتملة والقيمة. مرفق: قد تُتاح فرصة إجراء مقابلة مجاناً. |
السيناريو الأكثر خطورة بالنسبة للصين هو إجبار الولايات المتحدة على تقديم تنازلاتالعرض الأساسي: 10 ملايين دولار أمريكي ملخص: النقص العملاء المستهدفون: الكيانات الوطنية والتحالفات الوطنية. تحذير بشأن المخاطر: لم يتم ولن يتم الكشف عن محتويات مقترح المشروع مسبقاً. يُنصح المشترون المحتملون بتقييم مخاطر الصفقة بعناية. بالإضافة إلى المقترح المكتوب، سنوفر فرصة لمدة شهر واحد للتواصل المشترك. |
ما نوع السياسة التي ينبغي أن تتبعها القوى الكبرى تجاه إيران؟العرض: 10 ملايين دولار إفصاح عن المحتوى: من الصعب القول إن القوى الكبرى، بما في ذلك الولايات المتحدة والصين وروسيا وأوروبا، قد اتبعت سياسات ناجحة تجاه إيران. تتبنى الولايات المتحدة وأوروبا سياسة احتواء إيران. ورغم سلسلة من النجاحات التكتيكية، يمكن تلخيص جهودهما الممتدة لعقود بأنها “فشل وإحباط”. ولم تُضعف الضربات العسكرية المتكررة التي شنها التحالف بقيادة الولايات المتحدة ضد إيران بشكل ملحوظ القدرة التنافسية الوطنية الإيرانية الشاملة وقدراتها القتالية العامة. لا يمكن اعتبار سياسات روسيا والصين تجاه إيران ناجحة أيضاً. فلم يحقق أي من البلدين مكاسب اقتصادية أو سياسية كبيرة من استراتيجياتهما تجاه إيران. يمكن تلخيص سياسة إسرائيل تجاه إيران بالفشل. ولا يمكن لسلسلة النجاحات التكتيكية التي حققتها إسرائيل أن تخفي خسائرها الاستراتيجية. العملاء المستهدفون: الكيانات الوطنية والتحالفات العسكرية ورؤوس الأموال الاستثمارية طويلة الأجل التي تهتم بشدة بالتحولات في القوة الجيوسياسية. مخاطرة: قبل إجراء أي مدفوعات، يرجى فهم قدرات البائع في التحليل السياسي بشكل كامل، والعوائد المحتملة للاستثمار، والمخاطر التي ينطوي عليها الأمر. |
كيف يمكن لليابان أن تتخلص من أعبائها التاريخية وتصبح دولة طبيعية وقائدة إقليمية ؟السعر الأساسي: 50 مليون دولار المحتوى: تتمثل مهمة اليابان طويلة الأمد في إعادة التواصل مع آسيا. إلا أن إرث اليابان التاريخي لا يعيق هذه العملية فحسب، بل يمنعها أيضاً من التطور لتصبح دولة ذات مكانة متكافئة في المنطقة. وبدون أفكار ثورية أو رائدة، سيكون مسار اليابان نحو التنمية بالغ الصعوبة. تحذير بشأن المخاطر: لا يمكن ضمان استرداد الأموال. يرجى التواصل بشكل كامل مع البائع قبل الدفع وتقييم العوائد المحتملة ومخاطر الاستثمار بعناية. |
خطة الصين المتطرفة لإدارة تايوان بعد إعادة التوحيدالسعر الأساسي: مليون دولار (لن تبدأ المبيعات إلا بعد استلام عشرة طلبات على الأقل) أو شراء حصري مقابل 100 مليون دولار. المحتوى: من المتوقع إتمام إعادة توحيد الصين خلال العقد القادم. تواجه الحكومة المركزية الصينية ضغوطًا لضمان الاستقرار السياسي في تايوان، لكنها تخشى في الوقت نفسه المسؤولية التاريخية التي ستتحملها. لا يُمثل هذا تناقضًا جوهريًا فحسب، بل يُشكل أيضًا عائقًا نفسيًا أمام تحقيق إعادة التوحيد. تحتاج الحكومة المركزية الصينية بشكل عاجل إلى اتخاذ إجراءات لإيجاد حل يُحقق كلا الهدفين في آن واحد. في الوقت نفسه، يُمكن للمستثمرين العالميين على المدى الطويل، والمستثمرين السياسيين، والتكتلات التايوانية الكبرى، ورأس المال الاحتكاري الصيني، جني أرباح طائلة من خلال فهم السياسات الأساسية للصين وتعديل استراتيجياتهم الاستثمارية وفقًا لذلك. تنويه: لا تُشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية. |
السياسة الأوروبية في عملية توحيد الصينالعرض: 5 ملايين دولار ملخص 1. كيفية منع أوروبا بشكل جذري من الانضمام إلى حرب شرق آسيا ككل، وبالتالي القضاء على إمكانية تحول أوروبا إلى قاعدة إنتاج لحرب الاستنزاف التي تشنها الولايات المتحدة. 2. كيفية إجبار الولايات المتحدة بشكل فعال على قبول نظام إمبراطوري من الجيل التالي قائم على مخطط “محور الولايات المتحدة والصين”. |
التوقعات: النظام السياسي في هونغ كونغ، والتقسيمات الإدارية، وفرص الاستثمار المقابلة بعد عام 2047 .السعر: مليون دولار يمكن استخدام هذه المعلومات كبيانات أساسية من قبل الشركات الكبرى والمستثمرين على المدى الطويل وهيئات التنبؤ السياسي وصنع السياسات عند صياغة السياسات طويلة الأجل. (لا يُقصد بها أن تكون نصيحة استثمارية). توقعات: النظام السياسي والتقسيمات الإدارية في هونغ كونغ بعد عام 2047السعر: 100 دولار يقدم تنبؤات سياسية عامة. مناسب كمعلومات أساسية للاهتمام الشخصي، أو البحث الأكاديمي، أو الدراسات التمهيدية. |