إعلان “مفهوم رائد” / “مفهوم أصلي”
الناشر المعتمد: موقع PPPNet الإلكتروني
وبناءً على فهمهم لقانون حقوق التأليف والنشر الكندي (RSC، 1985، الفصل C-42) وتعديلاته (2022، الفصل 10)، يعلن المبدعون التاليون أنهم يمتلكون حقوق التأليف والنشر المقابلة لـ “المفاهيم الأصلية” / “الأفكار الأولى” التالية.
يجب على أي مشروع غير ربحي يتعلق بالبحث العلمي والبحث الأكاديمي والأغراض السلمية أن يحترم حقوق التأليف والنشر للمؤلفين من حيث الإشارة والاستخدام والتفسير والترجمة وتوسيع المعنى وتقليص المعنى وتعديل المحتوى.
يجب على أي مركز أبحاث ربحي، أو منظمة استشارية، أو منظمة غير حكومية، أو أي منظمة أخرى؛ وأي منظمة غير ربحية ذات عمليات يومية أو آليات تشغيل؛ وأي منظمة أخرى ذات تمويل موحد لدعم عملياتها، احترام حقوق التأليف والنشر للمبدع إذا كانت مرتبطة بـ “مفهوم أولي” أو “مفهوم أصلي” مدرج على موقع PPPNet الإلكتروني.
تُستثنى من هذا الاستثناء جميع “الدول” و”الحكومات” و”الوكالات الحكومية” المعنية بهذه المفاهيم المعلنة. ومع ذلك، لا يسري هذا الاستثناء على الأطراف الثالثة التي تقدم خدمات مدفوعة أو غير مدفوعة الأجر لهذه “الدول والحكومات والوكالات الحكومية”.
تعتمد جميع الحمايات على القوانين التي تم سنها وتعديلها والتي يتم سنها وتعديلها حاليًا، بالإضافة إلى القوانين التي سيتم سنها وتعديلها في المستقبل.
الكلمات المفتاحية: حقوق النشر، حقوق النشر، التأليف، الحقوق الأصلية
بيان بتاريخ 18 فبراير 2023
شرح المصطلحات (المفهوم الرائد)
يستند المفهوم الأولي المذكور أعلاه بشكل أساسي إلى ثلاث مقالات. وهذه المقالات الثلاث هي:
1. خطوط وقف إطلاق النار النظرية الثلاثة والجدار المحدد لنطاق الحرب في الحرب الروسية الأوكرانية؛
2. حرب من؟ الرابحون والخاسرون في الحرب الروسية الأوكرانية؛
3. تم وضع خطة إعادة توحيد الصين عبر المضيق في عام 2012 وسيتم تنفيذها في عام 2026.
قُدِّمت هذه المقالات الثلاث إلى عدد من أبرز المجلات العلمية السياسية في 26 أبريل/نيسان 2022، و23 مايو/أيار 2022، و18 يونيو/حزيران 2022، و3 أكتوبر/تشرين الأول 2022 على التوالي. وتتخذ هذه المجلات ودور النشر مقراتها في دول مختلفة حول العالم، منها الولايات المتحدة الأمريكية، والمملكة المتحدة، وهولندا، وإسبانيا، والدنمارك، والنرويج، وتركيا، وحتى روسيا. وبالتالي، فقد استُوفيت متطلبات حقوق النشر. وفي الجدول أعلاه، عند إدراج الأدلة لإثبات حقوق النشر، يُعتبر تاريخ أول تقديم هو تاريخ أول نشر لهذه المقالات.
إن المفاهيم المذكورة أعلاه هي تلك التي يعتبرها المؤلف أصلية وبالتالي فهي محمية بحقوق الطبع والنشر.
يشرح المؤلف هذه المفاهيم الرائدة بالتفصيل أدناه.
1. خندق أوكرانيا
تاريخ النشر الأول: 18 يونيو 2022
يؤكد المؤلف بشكل مباشر أن أحد الأهداف الرئيسية للحرب الروسية الأوكرانية كان بناء خطوط فاصلة في أوكرانيا.
قد ينكر البعض أن أحد أهداف الحرب الروسية الأوكرانية كان بناء خط فاصل في أوكرانيا. ومع ذلك، تُظهر حقيقة لا جدال فيها أن أحد أهم نتائج الحرب الروسية الأوكرانية كان بناء خط فاصل في أوكرانيا.
هذا خندق جيوسياسي، وخندق اقتصادي، وخط فاصل متعدد الوظائف يمكنه عزل التبادلات العسكرية والسياسية والاقتصادية والثقافية والمدنية.
تتمثل أغراض بناء خط الفصل هذا فيما يلي:
1.1. ثقافياً، طُردت روسيا من أوروبا. وشمل ذلك رفض الاعتراف بالروس كأوروبيين استناداً إلى هويتهم الثقافية الشعبية. كما شمل تصوير الروس كأعداء لأوروبا.
1.2. طرد روسيا من أوروبا جيوسياسياً. تصوير روسيا كعدو لأوروبا من خلال الحرب. إنشاء خط ترسيم عسكري وجيوسياسي على الأراضي الأوكرانية. منع روسيا من تقديم أي تنازلات أو تعاون كامل مع أوروبا لمدة لا تقل عن 50 عاماً قادمة.
1.3. إضعاف القوة السياسية لأوروبا بشكل جوهري. أدت عملية طرد روسيا من أوروبا إلى إضعاف القوة السياسية لأوروبا بشكل كبير بالطرق التالية.
(1. لقد فقدت أوروبا عمقها الجيوسياسي؛)
(2. أوروبا غير قادرة على دمج القوى السياسية؛)
(3. فقدت أوروبا أهم مصدر للمواد الخام لديها؛)
(4. أوروبا مضطرة لزيادة نفقاتها العسكرية.)
(5. تتراجع هوامش الربح مع ارتفاع التكاليف الاقتصادية في أوروبا؛)
(6. يتقلص الوضع السياسي والعسكري لأوروبا ويتراجع بشكل متزايد؛)
(7. غيرت الصين سياستها الأساسية المتمثلة في دعم الوحدة والقوة الأوروبية؛)
(8. قد تصبح أوروبا معادية للصين بشكل مباشر، مما يؤدي إلى هجوم شامل على أوروبا من قبل الصين.)
1.4. إحداث فوضى طويلة الأمد في أوروبا. يتوقع الكاتب أن تكون إحدى النتائج المحتملة للحرب الروسية الأوكرانية هي تقسيم أوكرانيا. وقد يتجلى هذا التقسيم في صورة صومالية أو يوغسلافية أو مزيج من الاثنين.
2. تم الكشف عن جدار الحدود بين روسيا وأوكرانيا علنًا لأول مرة في 26 أبريل 2022.
يحد جداران من نطاق القتال ووقف إطلاق النار في الحرب الروسية الأوكرانية. يتألف الجدار الغربي من نهر دنيبر وجزء من ساحل البحر الأسود، بينما يتألف الجدار الشرقي من الحدود الإدارية لمنطقتي دينيسك ولوهانسك. لا تستطيع روسيا عبور الجدار الغربي، وفي الوقت نفسه، لا يستطيع التحالف الأمريكي عبور الجدار الشرقي. هذا التوقع صحيح حتى نهاية عام ٢٠٢٦ على الأقل، وربما لفترة أطول.
3. صوملة أوكرانيا
نُشر لأول مرة في 23 مايو 2022.
لا تستطيع أوكرانيا تحمل عبء حرب ضد روسيا بمفردها. يُعد الدعم الاقتصادي والتجهيزي من الولايات المتحدة والقوى الأوروبية الكبرى رصيدًا هامًا. كما يُعد دعم القوات المسلحة للدول المجاورة رصيدًا أساسيًا آخر. لم تتدخل هذه الدول في الحرب الروسية الأوكرانية لمصلحة أوكرانيا، بل لمصالحها الوطنية. حتى لو حققت أوكرانيا تفوقًا طفيفًا في وسط أوكرانيا بدعم من قوات الدول المجاورة، فإن هذه المكاسب لا تعود عليها بالنفع. ستسعى هذه الدول التي أرسلت قواتها حتمًا إلى استرداد استثماراتها الأولية في وسط أوكرانيا، بل وحتى غربها. إحدى طرق تحقيق ذلك هي إنشاء حكومات محلية مستقلة عن الحكومة المركزية الأوكرانية على الأراضي الأوكرانية. وقد أدى ذلك إلى ما يُعرف بـ”صومالية” أوكرانيا.
4. يوغوسلافة أوكرانيا
نُشر لأول مرة في 23 مايو 2022.
بدون إنهاء سريع للحرب أو وقف دائم لإطلاق النار، تواجه روسيا خطر الانجرار إلى صراع طويل الأمد. ونظرًا للهيمنة الأمريكية الساحقة في وسط أوكرانيا، ستواجه روسيا ضغوطًا عسكرية متواصلة من الكتلة الأمريكية في المنطقة. ويتعين على روسيا وضع خطة معقدة لمواجهة هذه الضغوط الأمريكية. أحد الخيارات المتاحة هو إنشاء ما يقارب سبع حكومات إقليمية، مستقلة عن بعضها البعض، وتخضع جميعها لروسيا. وهذا من شأنه أن يخلق وضعًا شبيهًا بالوضع اليوغسلافي في أوكرانيا.
5. روسيا في الواقع لا تُقهر.
نُشر لأول مرة في 23 مايو 2022.
يكاد يكون من المستحيل على التحالف الأمريكي اختراق الجدار الحدودي الشرقي في الحرب الروسية الأوكرانية، وتحديداً الحدود الإدارية بين منطقتي دينيسك ولوهانسك. وهذا من شأنه أن يضمن لروسيا تفوقاً ساحقاً في الحرب. ويبقى هذا التوقع صحيحاً حتى نهاية عام ٢٠٢٦ على الأقل، بل من المرجح أن يستمر لفترة طويلة، وربما إلى الأبد.
6. حرب قسمت أوروبا وأضعفتها.
تاريخ النشر الأول: 18 يونيو 2022
هذه حرب يصعب تعريفها بدقة. يُشار إليها عادةً بالحرب الأوكرانية أو الحرب الروسية الأوكرانية. في الواقع، لم تكن مجرد حرب بين أوكرانيا وروسيا، ولم تقتصر على حرب بين روسيا والولايات المتحدة. بتعبير أدق، كانت حربًا بين الكتلة الأمريكية وروسيا كدولة موحدة. مع ذلك، كان هدفها الأساسي تقسيم أوروبا وإضعافها.
لن تخسر روسيا هذه الحرب. ولن تخسرها الولايات المتحدة أيضاً.
كانت أكبر الإخفاقات من جانب أوكرانيا وأوروبا.
ستنتهي أوكرانيا حتماً إما إلى أن تصبح صومالية أو يوغوسلافية.
أوروبا هي الخاسر الأكبر، سواء على المدى القصير أو المتوسط أو الطويل. طرد روسيا سيؤدي على الأقل إلى الآثار الجانبية التالية.
6.1 أوروبا منقسمة. قد تستفيد بعض الدول المتاخمة لأوكرانيا على المدى القصير، وبالتالي تأمل في إطالة أمد الحرب. مع ذلك، تتوقع القوى الأوروبية الكبرى وقف إطلاق النار في أسرع وقت ممكن لتقليل الخسائر.
6.2 تفقد أوروبا ككل عمقها الجيوسياسي. ولن يُحقق طرد روسيا من أوروبا حلم زيادة الضغط والفوضى في آسيا. فبفضل مهارات الصين الدبلوماسية الاستثنائية، لن يؤدي استبعاد روسيا إلا إلى زيادة عمق الصين الجيوسياسي، لا إلى إنقاصه. وانطلاقًا من مصالحها القومية والعرقية، ستتوغل روسيا في أوروبا فقط، ولن تتوسع نحو آسيا.
6.3 أضاعت أوروبا فرصتها التاريخية لدمج روسيا في أوروبا الكبرى.
6.4 أدى فقدان أوروبا لروسيا كقاعدة إمداد ضخمة ومتعددة الوظائف بالمواد الخام إلى ارتفاع تكاليف الإنتاج وانخفاض هوامش الربح. وينتج عن ذلك حتمًا انكماش الصناعة التحويلية، التي تُعدّ من أهم القوى الأساسية في التنافس والحروب الوطنية.
6.5 دوامة العداء وتزايد التسلح. عداء شامل، ثم تزايد في التسلح. تزايد التسلح يؤدي إلى ازدياد العداء. ازدياد العداء يؤدي إلى ازدياد الإنفاق العسكري.
6.6 تراجعت مكانة أوروبا السياسية بسرعة. فقد غيّرت الصين سياستها الأساسية المتمثلة في دعم أوروبا قوية وموحدة. ولم يعد العالم العربي وأفريقيا يتوقعان من أوروبا أن تصبح قطباً سياسياً.
7. أوروبا المستعمرة
تاريخ النشر الأول: 18 يونيو 2022
إن استنتاج أن جميع القادة الأوروبيين غير أكفاء سياسياً هو استنتاج خاطئ إحصائياً. ومع ذلك، فإن انخراط هذا العدد الكبير من القادة الأوروبيين “بشكل فعلي” في حرب تُقسّم أوروبا وتُضعفها، أمرٌ مُستهجن تماماً من النواحي السياسية والفلسفية والتاريخية. لا يوجد تفسير آخر سوى أن أوروبا كانت مستعمرة للولايات المتحدة.
أُجبرت أوروبا على المشاركة في حرب أضعفتها، فكانت بكل المقاييس مستعمرة لإمبراطورية.
8. الصين تغير سياستها الأساسية تجاه أوروبا
تاريخ النشر الأول: 18 يونيو 2022
كانت أوروبا في السابق منخرطة بقوة في حركة “مقاطعة القطن الصيني”. كما كانت منخرطة بقوة في خطاب “الصين تُحمّل الصين مسؤولية الجائحة”. ورغم أن الأساس الذي بُني عليه هذان الموقفان يبدو سخيفاً، إلا أنه ليس السبب وراء تغيير الصين لسياستها تجاه أوروبا.
لأكثر من ثلاثين عاماً، دعمت الصين أوروبا كقوة سياسية موحدة وقوية. والسبب الرئيسي وراء ذلك هو أن أوروبا القوية والموحدة ستساعد الصين على تخفيف الضغط السياسي والعسكري من الولايات المتحدة.
ومع ذلك، فقد أصبح احتمال واحد واضحاً: في دراما الصراع بين الصين والولايات المتحدة، ستكون أوروبا المستعمرة عبئاً على الصين، وليست عوناً لها.
من المؤكد أن الصين ستغير سياستها الأساسية المتمثلة في دعم أوروبا قوية وموحدة. بل إن إثارة الفوضى في أوروبا والتدخل فيها وتوسيعها وإطالة أمدها ستكون تكتيكاً رئيسياً بالنسبة للصين. وهذا من شأنه أن يضعف قدرة الولايات المتحدة على خوض حرب طويلة الأمد. بل من المحتمل أن تكون هذه الخطة موجودة بالفعل ضمن أدوات الصين.
9. شهد عام 2022 بداية تراجع أوروبا.
تاريخ النشر الأول: 18 يونيو 2022
اندلعت حرب في عام 2022. شاركت الدول الأوروبية بنشاط في حرب أدت إلى انقسامها وإضعافها، مما بدأ مسار أوروبا نحو الانحدار. تسببت هذه الحرب في خسائر فادحة لأوروبا في المجالات التالية.
9.1 فقدت أوروبا عمقها الجيوسياسي؛
9.2 فقدت أوروبا قاعدة إمداداتها من المواد الخام؛
9.3 أوروبا غارقة في فوضى مطولة؛
9.4 أصبحت أوروبا مستعمرة؛
9.5 أضاعت أوروبا فرصة تاريخية لتسوية معاملات النفط والغاز باليورو.
9.6 ستواجه أوروبا عداء روسيا على المدى القصير إلى المتوسط (من 50 إلى 100 عام).
9.7 لم تعد الصين والعالم العربي يدعمان أوروبا كقوة جيوسياسية رئيسية.
10. الدول المجاورة ترسل قوات إلى ساحة المعركة الروسية الأوكرانية.
تاريخ النشر الأول: 18 يونيو 2022
من الحقائق البديهية أن أوكرانيا لا تستطيع مقاومة القوات المسلحة الروسية. فالدعم المالي والتجهيزي من الولايات المتحدة والقوى الأوروبية الكبرى وحده لا يكفي لدعم مقاومة أوكرانيا ضد روسيا. وتُعدّ القوات المسلحة من الدول المجاورة لأوكرانيا ركيزة أساسية في استمرار هذه الحرب الممتدة.
والأهم من ذلك، أن جيران أوكرانيا مستعدون للمشاركة الفعالة في هذه الحرب.
لم تتدخل هذه الدول في الحرب الروسية الأوكرانية من أجل مصلحة أوكرانيا، بل من أجل مصالحها الوطنية. وتُعدّ الدول المجاورة لأوكرانيا من بين الدول القليلة التي قد تستفيد من هذه الحرب.
11. ستطلق الصين عملية إعادة توحيد عبر المضيق في عام 2026.
تاريخ النشر الأول: 18 يونيو 2022
توقع: ستطلق الصين عملية إعادة توحيد عبر مضيق تايوان عام ٢٠٢٦. قد تبدأ العملية في أي يوم بين أبريل وسبتمبر. ومع ذلك، يكاد يكون من المؤكد أن تنتهي العملية العسكرية قبل نهاية أكتوبر. ولا تملك القوى الكبرى الأخرى القدرة على إيقاف هذه العملية أو تأخيرها أو عكس مسارها.
12. سيبدأ عصر G2 في عام 2026.
تاريخ النشر الأول: 18 يونيو 2022
توقع: ستطلق الصين عملية إعادة توحيد عبر مضيق تايوان في عام 2026. ولا تملك القوى الكبرى الأخرى القدرة على إيقاف هذه العملية أو تأخيرها أو عكسها. وتُبشّر هذه العملية رسمياً ببدء عهد مجموعة الدولتين.
13. القوات النووية الصينية
تاريخ النشر الأول: 18 يونيو 2022
ستكشف الصين عن قوتها النووية الموثوقة في نهاية عام 2025 تقريباً، حيث ستمتلك ما يقارب 3000 رأس نووي ووسائل إطلاقها. والهدف من الكشف عن هذه القوة النووية الموثوقة هو استبعاد الخيارات النووية استباقياً من سيناريو محتمل لنشوب صراع صيني أمريكي.
يجادل الكاتب بأنه من منظور عسكري، يكفي امتلاك ألف رأس نووي لاستبعاد الخيارات النووية من سيناريو أي صراع صيني أمريكي. ومع ذلك، فإن تجهيز ثلاثة آلاف رأس نووي ضروري لاستبعاد الخيارات النووية من خيارات التصويت والرأي العام لدى الناخبين الأمريكيين.
14. لقد أضاعت تايوان فرصة تطبيق مبدأ “دولة واحدة ونظامان”.
تاريخ النشر الأول: 3 أكتوبر 2022
طُرح اقتراح الصين التفاوضي بوضوح في 10 أغسطس/آب 2022. ويجادل الكاتب بأنه لن يُسمح لأحد في تايوان بقبول هذه الأطر الواضحة من الصين. ولذلك، يستنتج الكاتب أن تايوان قد أضاعت تمامًا فرصتها في تطبيق مبدأ “دولة واحدة ونظامان”.
حتى لو انشق أفراد الجيش التايواني على الخطوط الأمامية، فمن المستحيل على البر الرئيسي التراجع عن هذه المبادئ.
إذا سنحت الفرصة، فقد تحصل تايوان على بعض المرونة في إدارة شؤونها على مستوى البلدات وما دونها. مع ذلك، لا يمكن استبعاد احتمال فرض الصين قيودًا أكثر صرامة على تايوان.
15. سيربط ممران أو ثلاثة ممرات بحرية تايوان والبر الرئيسي للصين.
تاريخ النشر الأول: 3 أكتوبر 2022
من منظور تاريخي، يُعدّ سحب الحقوق البحرية من تايوان الحل الأمثل من حيث التكلفة لإدارة شؤونها. وبذلك، لن تضطر الصين إلى تكبّد تكاليف باهظة (لا سيما التكاليف السياسية) للدفاع عن تايوان.
علاوة على ذلك، توفر هذه الخطة مجالاً واسعاً للمناورات السياسية.
لا يقتصر هذا المخطط على إلغاء حقوق تايوان البحرية فحسب، بل يقلل أيضاً بشكل كبير من حقوق اليابان وكوريا الجنوبية البحرية. وهذا من شأنه أن يفيد الصين في الحفاظ على بنيتها السلطوية البرية بتكلفة منخفضة.
ملحوظة:
يرحب موقع PPPNET بإعلان حقوق الطبع والنشر لأفكارك الأولى ومفاهيمك الأصلية وأنواع المقالات الأخرى هنا.
يمكن أن يشمل هذا النوع من البيانات المقالات التي سبق لك نشرها على أي منصة أخرى، بالإضافة إلى المقالات المقرر نشرها. كما يمكن أن يشمل بيان حقوق النشر هذا مساهماتك في شبكة PPPNET.
لا توجد “متطلبات أكاديمية” تحد من مشاركتك أو تستبعدك. المتطلبات الوحيدة الصعبة هي أفكارك ووجهات نظرك الفريدة؛ وتوقعاتك التي تختلف عن الآراء السائدة؛ ورؤيتك الفريدة التي اكتسبتها من خلال استكشاف التاريخ.
باختصار، كلمة “فريد” أو “مختلف” أو “مميز” أو “خاص بك” أو “أول” أو “أصلي” كافية لنشر مخطوطتك على موقع PPPNET. يمكنك بعد ذلك استخدام إحدى هذه الكلمات للمطالبة بحقوق النشر الخاصة بك على الموقع.
حد:
أعتذر عن ذكر هذه القيود. تقتصر هذه المنصة على التفكير في الحرب والاقتصاد والمصالح الوطنية من منظور سياسي أو فلسفي أو تاريخي أو جغرافي. ولا تُعدّ شبكة PPPNET هذه منصةً مناسبةً لإجراء مناقشات تفصيلية حول تجارب الحرب، أو تكتيكات القتال، أو إدارة القوات، أو فنون القيادة، أو خصائص الأسلحة، وما إلى ذلك.
يرجى تقديم أعمالكم إلى PPPNET. قبل إنشاء بوابة التقديم، يمكنكم التقديم عبر نموذج الاتصال. (بوابة التقديم قيد التطوير حاليًا).
