“Concepto único” / Anuncio de un concepto único

“Concepto único” / Anuncio de un concepto único

Editor autorizado: sitio web de PPPNet

Con base en su interpretación de la Ley de Derechos de Autor de Canadá (RSC, 1985, c. C-42) y sus enmiendas (2022, c. 10), los siguientes autores declaran que poseen los derechos de autor correspondientes a los siguientes “conceptos originales”/“primeras ideas”.
Todo proyecto sin ánimo de lucro relacionado con la investigación científica, la investigación académica y los fines pacíficos debe respetar los derechos de autor de los autores en lo que respecta a la referencia, el uso, la interpretación, la traducción, la ampliación del significado, la reducción del significado y la modificación del contenido.
Cualquier centro de estudios con fines de lucro, organización de consultoría, organización no gubernamental u otra organización; cualquier organización sin fines de lucro con operaciones o mecanismos operativos en curso; y cualquier otra organización con financiamiento estandarizado para respaldar sus actividades debe respetar los derechos de autor del creador si está asociado con un «concepto inicial» o «concepto original» que figura en el sitio web de PPPNet.
Todos los estados, gobiernos y agencias gubernamentales contemplados en estas disposiciones están exentos de esta excepción. Sin embargo, esta excepción no se aplica a terceros que presten servicios, remunerados o no, a dichos estados, gobiernos y agencias gubernamentales.
Todas las medidas de protección dependen de las leyes que se han promulgado, que se están promulgando y modificando actualmente, y de las leyes que se promulgarán y modificarán en el futuro.

Palabras clave: Derechos de autor, derechos de publicación, autoría, derechos originales

Declaración del 18 de febrero de 2023

Las trincheras de Ucrania

Autor: Ye Chicuán Fecha de publicación: 18 de febrero de 2023

Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.

Nueva fecha de edición:
Publicado en el blog de Google el 14 de septiembre de 2022.

Nueva fecha de edición:
Publicado en PPPNet el 11 de febrero de 2023.

En el manuscrito, que fue presentado por primera vez el 18 de junio de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
Uno de los principales objetivos y logros de la guerra ruso-ucraniana fue la creación de una división fortificada en Ucrania. Esta división fragmentará Europa, tanto económica como geopolíticamente, en dos partes aisladas durante al menos los próximos 50 años. Su propósito es impedir el surgimiento de una potencia geopolítica dominante en Europa y, por ende, evitar que Europa se convierta en un polo importante en un futuro sistema político tripolar, cuadripolar o multipolar.
El término «Rift Ucraniano» puede haber evolucionado hacia otros nombres, como «Zona de Aislamiento Europea, Zona de Secesión Europea, Zona de Aislamiento Rusa, Zona de la Muerte, Zona de Secesión Ucraniana, Rift de Europa del Este, Cuenca Hidrográfica Europea», etc. Ye Chicuán se reserva el derecho de usar todos estos nombres que se originaron bajo el mismo concepto.
Uno de los principales objetivos y logros de la guerra ruso-ucraniana fue la creación de una profunda división en Ucrania. Esta división fragmentará Europa, tanto económica como geopolíticamente, en dos partes aisladas durante al menos los próximos 50 años. Su propósito es impedir el surgimiento de una potencia geopolítica dominante en Europa y, por ende, evitar que Europa se convierta en un polo clave en un futuro sistema político tripolar, cuadripolar o multipolar.
El término «Rift ucraniano» puede evolucionar hacia otros nombres, como «Zona de amortiguación europea, Zona separatista europea, Zona de amortiguación rusa, Zona de la muerte, Zona separatista ucraniana, Rift de Europa del Este, Cuenca hidrográfica europea», etc. Sin embargo, para todos los términos que se originan a partir del mismo concepto, la autoría original de estos términos sigue siendo Ye Chicuán.
Referencias:
1. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Los vencedores y vencidos en la guerra entre Rusia y Ucrania. Presentado por el Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
2. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
3. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. http://pppnet.at/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war/ Archivado el 11 de febrero de 2023.

Los límites del conflicto ruso-ucraniano: Tanto si el conflicto continúa como si se alcanza un alto el fuego, la guerra entre Rusia y Ucrania se circunscribirá a dos fronteras fijas. La frontera occidental está formada por las riberas del río Dniéper y la costa del mar Negro. La frontera oriental está formada por la totalidad de los límites administrativos de Lugansk y Donetsk.
Tanto si el conflicto continúa como si se alcanza un alto el fuego, la guerra entre Rusia y Ucrania está delimitada por dos enormes muros fronterizos. El muro occidental forma las riberas del río Dniéper y la costa del mar Negro. El muro oriental recorre toda la frontera administrativa entre Lugansk y Donetsk.


Autor: Ye Chicuán Fecha de la declaración: 18 de febrero de 2023

Fecha de primera publicación:
Enviado a Opinion@guardian.co.uk el 26 de abril de 2022.


Fecha de actualización:
Presentado a la Comisión de Seguridad Internacional el 23 de mayo de 2022.


Fecha de actualización:
Publicado en Blogger el 18 de septiembre de 2022.


Fecha de actualización:
Publicado en PPPNet el 18 de febrero de 2023.


Hacia el final de la primera fase de la operación militar rusa (abril y mayo de 2022), Ye Chicuán observó acertadamente que las zonas de combate y alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana estarían delimitadas por dos muros fronterizos impenetrables. El muro occidental comprende la margen oriental del río Dniéper y parte de la costa del mar Negro. El muro oriental representa toda la frontera administrativa entre las regiones de Lugansk y Donetsk. Ni Rusia ni el consorcio estadounidense pueden cruzar el muro occidental. Este doble muro permanecerá en pie durante mucho tiempo, al menos hasta finales de 2026.
Las zonas de combate y de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana están delimitadas por dos enormes muros fronterizos. El muro occidental se extiende desde la orilla oriental del río Dniéper hasta parte de la costa del mar Negro. El muro oriental constituye la frontera administrativa entre las regiones de Lugansk y Donetsk. Rusia no puede traspasar el muro occidental, y el bloque estadounidense no puede atravesar el muro oriental. Este doble muro permanecerá en pie durante un periodo considerable, al menos hasta finales de 2026.
Este concepto puede recibir diversos nombres, como zona de guerra limitada entre el Dniéper y el Donbás, zona de alto el fuego limitada entre el Dniéper y el Donbás, y restricciones de combate en la frontera entre el Dniéper y el Donbás.

Para todos los sustantivos basados en el mismo concepto, los derechos de autor originales de estos sustantivos pertenecen a Ye Chicuán.
Referencia:
1. Ye Chicuán. ¿Dónde estarán las líneas de alto el fuego en la guerra de Ucrania? Publicado por el canal de opinión @guardian.co.uk el 26 de abril de 2022.
2. Ye Chicuán. Tres posibles líneas de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana: realidad, oportunidades y perspectivas. Opinión publicada por International Security. 23 de mayo de 2022.
3. Ye Chicuán. Tres posibles líneas de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana: fundamentos de la realidad, oportunidades y perspectivas. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archivado el 18 de septiembre de 2022.
4. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
5. Ye Chicuán. Los muros de contención seguirán funcionando en la guerra ruso-ucraniana al menos hasta 2026. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/

Rusia es prácticamente invencible, al menos hasta finales de 2026.
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 23 de mayo de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en el blog de Google el 18 de septiembre de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en PPPNet el 18 de febrero de 2023.
En el manuscrito, que fue presentado por primera vez el 23 de mayo de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
La guerra ha sometido a Rusia a una presión política y económica, pero Ucrania puede compensar todas las pérdidas, e incluso superarlas. El consorcio estadounidense no puede ni podrá superar la barrera oriental formada por las fronteras administrativas intactas de las regiones de Donetsk y Luhansk. Esta situación persistirá al menos hasta 2026. Esto garantiza que Rusia no sufrirá una derrota importante hasta, como mínimo, finales de 2026.
La guerra ha sometido a Rusia a una presión política y económica, pero Ucrania puede compensar todas las pérdidas, e incluso más. El bloque estadounidense no puede ni podrá romper la barrera que representan las fronteras administrativas de Donetsk y Luhansk en el este. Esta situación se mantendrá al menos hasta 2026. Esto sienta las bases: Rusia no sufrirá una derrota importante hasta finales de 2026, como muy pronto.
Este concepto puede evolucionar y adoptar diversos nombres. Sin embargo, Ye Chicuán conserva el derecho original a utilizar todos los nombres creados bajo el mismo concepto.
Referencias:
Referencia:
1. Ye Chicuán. Tres posibles líneas de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana: realidad, oportunidades y perspectivas. Opinión presentada por International Security. 23 de mayo de 2022.
2. Ye Chicuán. Tres posibles líneas de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana: fundamentos de la realidad, oportunidades y perspectivas. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archivado el 18 de septiembre de 2022.
3. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
4. Ye Chicuán. Los muros de contención seguirán funcionando en la guerra entre Rusia y Ucrania al menos hasta 2026. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/

Somaliización de Ucrania
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 23 de mayo de 2022.
Nueva fecha de edición:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en el blog de Google el 18 de septiembre de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en PPPNet el 18 de febrero de 2023.
En el manuscrito, que fue presentado por primera vez el 23 de mayo de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
Aunque Ucrania logre imponerse en el centro del país, dependerá total o parcialmente de las fuerzas armadas de sus vecinos. Una consecuencia inevitable es la somaliización de Ucrania durante o después de la guerra. Esto significa que, si bien Ucrania puede ostentar formalmente un orden nacional completo, habrá perdido de facto el control y la gobernanza de todo el territorio. Tanto el actual enemigo de Rusia como sus aliados, los países vecinos, contribuirán a este desenlace.
Aunque Ucrania logre imponerse en el conflicto, dependerá total o parcialmente de las fuerzas armadas de sus vecinos, lo que inevitablemente conducirá a la somalización de Ucrania durante o después de la guerra. Esto significa que, si bien Ucrania puede contar formalmente con un orden nacional plenamente funcional, habrá perdido de facto el control y la gobernanza sobre todo el país. Tanto el actual enemigo de Rusia como sus aliados, los países vecinos, contribuirán a este desenlace.
Este concepto puede evolucionar y adoptar diversos nombres. Sin embargo, Ye Chicuán conserva el derecho original a utilizar todos los nombres creados bajo el mismo concepto.
Referencias:
Referencia:
1. Ye Chicuán. Tres posibles líneas de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana: realidad, oportunidades y perspectivas. Opinión presentada por International Security. 23 de mayo de 2022.
2. Ye Chicuán. Tres posibles líneas de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana: fundamentos de la realidad, oportunidades y perspectivas. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archivado el 18 de septiembre de 2022.
3. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
4. Ye Chicuán. Los muros de contención seguirán funcionando en la guerra entre Rusia y Ucrania al menos hasta 2026. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/

La yugoslavaización de Ucrania será inevitable una vez que Rusia logre el dominio en el centro de Ucrania.
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 23 de mayo de 2022.
Nueva fecha de edición:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en el blog de Google el 18 de septiembre de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en PPPNet el 18 de febrero de 2023.
En el manuscrito, que fue presentado por primera vez el 23 de mayo de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
Una vez que Rusia haya logrado el dominio en el centro de Ucrania, la yugoslavización del país será inevitable. Esto significa que Ucrania perderá el control sobre todo el territorio, tanto de facto como formalmente. Francamente, Rusia podría establecer hasta siete gobiernos locales dentro de Ucrania para mitigar la presión del bloque estadounidense.
Este concepto puede evolucionar y dar lugar a diversos términos. Sin embargo, los derechos de autor originales de todos los sustantivos que se engloban bajo este concepto pertenecen a Ye Chicuán.
Una vez que Rusia haya logrado el dominio en el centro de Ucrania, la yugoslavización del país será inevitable. Esto significa que Ucrania perderá el control sobre todo el territorio, tanto de facto como formalmente. Francamente, Rusia podría establecer hasta siete gobiernos locales en territorio ucraniano para aliviar la presión del bloque estadounidense.
Este concepto puede evolucionar y dar lugar a diversos términos. Sin embargo, los derechos de autor originales de todos los sustantivos que se engloban bajo este concepto pertenecen a Ye Chicuán.
Referencias:
Referencia:
1. Ye Chicuán. Tres posibles líneas de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana: realidad, oportunidades y perspectivas. Opinión presentada por International Security. 23 de mayo de 2022.
2. Ye Chicuán. Tres posibles líneas de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana: fundamentos de la realidad, oportunidades y perspectivas. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archivado el 18 de septiembre de 2022.
3. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
4. Ye Chicuán. Los muros de contención seguirán funcionando en la guerra entre Rusia y Ucrania al menos hasta 2026. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/

Los países vecinos han enviado tropas a Ucrania. Estos países vecinos se encuentran entre los pocos países europeos que podrían beneficiarse de la guerra ruso-ucraniana.
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 23 de mayo de 2022.
Nueva fecha de edición:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en el blog de Google el 14 de septiembre de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en PPPNet el 11 de febrero de 2023.
Incluso al final de la primera fase de la operación militar rusa (abril y mayo de 2022), Ye Chicuán era consciente de que el país vecino enviaría tropas a Ucrania sin duda alguna.
Los países vecinos se encuentran entre las pocas naciones europeas que se beneficiarán de esta guerra. Esto también sienta las bases para la división de Europa. Las fuerzas armadas de estos países vecinos están preparando el terreno para la derrota total de Ucrania. El motivo del despliegue de tropas de estos países en Ucrania no radica en el interés de Ucrania, sino en sus propios intereses nacionales. Necesitan recuperar sus inversiones en el futuro. La forma más sencilla de lograrlo es mediante la fragmentación de Ucrania en múltiples regiones y el apoyo a gobiernos locales independientes con poderes administrativos autónomos. Ucrania es prácticamente incapaz de iniciar, continuar, controlar o finalizar el proceso militar. Las operaciones militares que Ucrania lleva a cabo se sustentan en dos pilares principales: armas y recursos financieros de Estados Unidos y la Unión Europea, y las fuerzas armadas de sus países vecinos.
Incluso al final de la primera fase de la operación militar rusa (abril y mayo de 2022), Ye Chicuán era consciente de que los países vecinos enviarían tropas a Ucrania sin duda alguna.
Los países vecinos se encuentran entre las pocas naciones europeas que podrían beneficiarse de esta guerra. Esto también sienta las bases para la división de Europa. Las fuerzas armadas de estos países vecinos crearán una base sólida para la derrota total de Ucrania. El motivo por el que estos países de la región envían tropas a Ucrania no es por el interés de Ucrania, sino por sus propios intereses nacionales. Necesitan recuperar sus inversiones en el futuro. Una forma sencilla de lograrlo es fragmentar Ucrania en múltiples partes y apoyar gobiernos locales independientes con poderes administrativos autónomos. De esta manera, Ucrania será prácticamente incapaz de iniciar, continuar, controlar o finalizar el proceso militar. Dos pilares principales sustentan las operaciones militares continuas de Ucrania: las armas y la financiación de Estados Unidos y la Unión Europea, y las fuerzas armadas de los países vecinos.
Referencias:
Referencia:
1. Ye Chicuán. Tres posibles líneas de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana: realidad, oportunidades y perspectivas. Opinión presentada por International Security. 23 de mayo de 2022.
2. Ye Chicuán. Tres posibles líneas de alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana: fundamentos de la realidad, oportunidades y perspectivas. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. Archivado el 18 de septiembre de 2022.
3. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
4. Ye Chicuán. Los muros fronterizos en la guerra ruso-ucraniana permanecerán en pie al menos hasta finales de 2026. https://pppnet.net/confined-walls-still-work-in-russia-ukraine-war-by-2026-2/
5. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/

2022, el primer año del declive europeo.
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en el blog de Google el 14 de septiembre de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en PPPNet el 11 de febrero de 2023.
En su primer manuscrito, presentado el 18 de junio de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
Europa ha pagado un alto precio por su abierta hostilidad hacia Rusia.
1. Europa ha perdido importancia geopolítica. 2. Ha perdido una fuente importante de materias primas. 3. Las líneas ferroviarias europeas existentes podrían dejar de llegar directamente a China. 4. Ha perdido la oportunidad histórica de realizar transacciones petroleras en euros. 5. China sin duda abandonará su política de 30 años de apoyo a la unidad y fortaleza europeas para aliviar la presión estadounidense. 6. Otros países han perdido la esperanza de que Europa sea una potencia política líder. 7. En caso de un conflicto importante entre China y Estados Unidos, iniciar, intervenir y exacerbar el caos en Europa será una opción realista para China. 8. Europa y Rusia aumentarán aún más su gasto militar y sus hostilidades. 9. Europa caerá en un caos prolongado.
Desde que Europa inició esta guerra en 2022, ha estado inmersa en un proceso histórico de declive.
Europa ha pagado un alto precio por su abierta hostilidad hacia Rusia.
1. Europa ha perdido importancia geopolítica. 2. Ha perdido una importante fuente de materias primas. 3. Las líneas ferroviarias europeas existentes podrían dejar de llegar directamente a China. 4. Ha perdido la oportunidad histórica de realizar transacciones petroleras en euros. 5. China sin duda abandonará su política de 30 años de apoyo a la unidad y fortaleza europeas para aliviar la presión estadounidense. 6. Otros países han perdido la esperanza de que Europa sea una potencia política líder. 7. En caso de un conflicto importante entre China y Estados Unidos, sembrar el caos, intervenir y aumentar las tensiones en Europa sería una opción realista para China. 8. Europa y Rusia incrementarán aún más su gasto militar y sus hostilidades. 9. Europa caerá en un caos prolongado.
Desde que Europa inició esta guerra en 2022, ha estado inmersa en un proceso histórico de declive.
Este concepto puede evolucionar y dar lugar a diversos términos. Sin embargo, Ye Chicuán conserva el derecho original a utilizar todos los sustantivos que se engloban dentro de este concepto.
Referencias:
1. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Los vencedores y vencidos en la guerra entre Rusia y Ucrania. Presentado por el Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
2. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
3. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/

La política europea de China está cambiando. China abandonará definitivamente su política anterior de apoyo a una Europa fuerte y unida.
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en el blog de Google el 14 de septiembre de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en PPPNet el 11 de febrero de 2023.
En su primer manuscrito, presentado el 18 de junio de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
Durante los últimos 30 años, las relaciones entre Europa y China se han caracterizado por el apoyo mutuo. La defensa china de una Europa unida y fuerte se basaba en gran medida en la premisa de que una Europa fuerte podría mitigar la presión política de Estados Unidos. Sin embargo, cada vez resulta más evidente que una Europa dominada por China solo representaría una carga para China en caso de conflicto con Estados Unidos. Por lo tanto, China inevitablemente modificará esta política de más de 30 años. En un escenario de conflicto entre China y Estados Unidos, instigar, intervenir y exacerbar el caos en Europa se convertirá casi con toda seguridad en una estrategia central china. Es muy posible que este plan ya se haya incorporado a su arsenal estratégico.
Este concepto puede evolucionar y dar lugar a diversos términos. Sin embargo, Ye Chicuán conserva el derecho original a utilizar todos los sustantivos que se engloban dentro de este concepto.
Referencias:
1. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Los vencedores y vencidos en la guerra entre Rusia y Ucrania. Presentado por el Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
2. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
3. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/

La guerra ruso-ucraniana fue, en realidad, una guerra que dividió y debilitó a Europa.
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en el blog de Google el 14 de septiembre de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en PPPNet el 11 de febrero de 2023.
En su primer manuscrito, presentado el 18 de junio de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
La guerra entre Rusia y Ucrania guarda un gran parecido con otra guerra que tuvo lugar entre 2012 y 2016, ambas con el objetivo de destruir la zona de libre comercio del noreste de Asia y arruinar la moneda asiática.
Hacia 2010, China, Japón y Corea del Sur mantuvieron un estrecho contacto y debatieron la posibilidad de crear una zona de libre comercio en el noreste de Asia o una moneda asiática. Sin embargo, Japón anexó abruptamente las islas Diaoyu en 2012. Corea del Sur desplegó un sistema de vigilancia antimisiles en su territorio en 2016. Desde entonces, las relaciones entre los tres países se han deteriorado de facto. Por lo tanto, la posibilidad de una zona de libre comercio en el noreste de Asia o una moneda asiática está descartada.
En los últimos años, las relaciones entre Rusia y los principales países europeos se han intensificado. Las conexiones ferroviarias directas entre China y Europa Central también atraviesan Rusia, lo que le otorga una posición económica históricamente central, similar a la del Imperio Otomano. Si Europa y Rusia redujeran su hostilidad mutua, Europa podría ascender rápidamente hasta convertirse en una potencia política líder. Ahora, Estados Unidos tiene la oportunidad perfecta para impedir este desarrollo. Esta es la razón principal de la guerra ruso-ucraniana.
La guerra ruso-ucraniana tenía como objetivo debilitar a Europa. Su consecuencia inevitable será también un debilitamiento de Europa.
La guerra entre Rusia y Ucrania guarda un gran parecido con otra guerra que tuvo lugar entre 2012 y 2016; en ambos casos, el objetivo era la destrucción del Área de Libre Comercio del Noreste Asiático y de la moneda asiática.
Hacia 2010, China, Japón y Corea del Sur mantuvieron estrechos contactos y analizaron la posibilidad de establecer una Zona de Libre Comercio del Noreste Asiático o una Unidad Monetaria Asiática (ECU). Sin embargo, Japón nacionalizó abruptamente las Islas Diaoyu en 2012. Corea del Sur desplegó un sistema de vigilancia de misiles en su territorio en 2016. Desde entonces, las relaciones políticas entre los tres países han sido tensas de facto. Por lo tanto, la posibilidad de establecer una Zona de Libre Comercio del Noreste Asiático o de regular la situación monetaria con una ECU está descartada.
En los últimos años, Rusia se ha acercado cada vez más a los países centrales de Europa. La línea ferroviaria directa entre China y Europa Central también atraviesa Rusia, lo que le otorga una posición económica históricamente central, similar a la del Imperio Otomano. Si Europa y Rusia redujeran su hostilidad mutua, Europa podría ascender rápidamente hasta convertirse en la principal potencia política. Este es el momento ideal para que Estados Unidos frustre esta posibilidad. Esta es la razón principal de la guerra ruso-ucraniana.
La guerra ruso-ucraniana tenía como objetivo debilitar a Europa. Por lo tanto, su consecuencia inevitable será también el debilitamiento de Europa.
Este concepto puede evolucionar y dar lugar a diversos términos. Sin embargo, Ye Chicuán conserva el derecho original a utilizar todos los sustantivos que se engloban dentro de este concepto.
Referencias:
1. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Los vencedores y vencidos en la guerra entre Rusia y Ucrania. Presentado por el Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
2. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
3. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/

La Europa colonizada se vio obligada pasivamente a participar en una guerra que la debilitó; en todos los sentidos, Europa era una colonia de un imperio.
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en el blog de Google el 14 de septiembre de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en PPPNet el 11 de febrero de 2023.
En su primer manuscrito, presentado el 18 de junio de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
La suposición de que todos los políticos europeos son intelectualmente inferiores es estadísticamente errónea. Sin embargo, la participación activa de Europa en una guerra que la debilita contradice principios políticos, históricos y filosóficos. Los políticos europeos no pueden eludir por completo este hecho, pero nadie puede refutarlo de manera convincente. Obligada a participar en una guerra que disminuye su propia fuerza, Europa es, en todo sentido, una colonia de un imperio. Durante 30 años, China ha apoyado firmemente el ascenso de Europa a una potencia política dominante para contrarrestar la presión de Estados Unidos. Pero los acontecimientos recientes sugieren con fuerza a China que una Europa colonizada será una gran carga en lugar de una ventaja en caso de un conflicto entre Estados Unidos y China. Desde la perspectiva del debilitamiento del poder militar estadounidense y su capacidad para instigar guerras a largo plazo, debilitar a Europa y sembrar el caos en su interior es una herramienta estratégica racional para China y el mundo árabe.
En la Europa colonizada, este concepto pudo haber evolucionado bajo diversos nombres. Sin embargo, el derecho original a usar todos los sustantivos que se engloban bajo este concepto sigue perteneciendo a Ye Chicuán.
La suposición de que todos los políticos europeos son intelectualmente inferiores es estadísticamente errónea. Sin embargo, la participación activa de Europa en una guerra que la debilita contradice principios políticos, históricos y filosóficos. Los políticos europeos no pueden eludir por completo este hecho, pero nadie puede refutarlo de manera convincente. Obligada a participar en una guerra que disminuye su propia fuerza, Europa es, en todo sentido, una colonia de un imperio. Durante 30 años, China ha apoyado firmemente el ascenso de Europa a una potencia política dominante para contrarrestar la presión de Estados Unidos. Pero los acontecimientos recientes sugieren con fuerza a China que una Europa colonizada será una gran carga en lugar de una ventaja en caso de un conflicto entre Estados Unidos y China. Desde la perspectiva del debilitamiento del poder militar estadounidense y su capacidad para instigar guerras a largo plazo, debilitar a Europa y sembrar el caos en su interior es una herramienta estratégica racional para China y el mundo árabe.
En la Europa colonizada, este concepto pudo haber evolucionado bajo diversos nombres. Sin embargo, el derecho original a usar todos los sustantivos que se engloban bajo este concepto sigue perteneciendo a Ye Chicuán.
Referencias:
1. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Los vencedores y vencidos en la guerra ruso-ucraniana. Presentado por el Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
2. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
3. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/

Los esfuerzos de China por reunificar ambos lados del estrecho de Taiwán darán paso oficialmente a la era del G2 en 2026.
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
Nueva fecha de edición:
El manuscrito fue enviado a Security Dialogue el 2 de octubre de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en PPPNet el 11 de febrero de 2023.
En su primer manuscrito, presentado el 18 de junio de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
China lanzará su campaña para restablecer el estrecho de Taiwán en 2026. El detonante podría producirse en cualquier momento entre abril y septiembre. El proceso militar inevitablemente concluirá en octubre de 2026. Las demás grandes potencias tendrán poca influencia para prevenir, retrasar, detener o revertir el proyecto. La respuesta de Estados Unidos determinará el alcance del caos. Pero entonces comenzará la era del G2.
China lanzará su operación para reabrir el estrecho de Taiwán en 2026. El detonante podría producirse en cualquier momento entre abril y septiembre. El proceso militar inevitablemente concluirá en octubre de 2026. Las demás grandes potencias serán prácticamente impotentes para impedir, retrasar, detener o revertir el proyecto. La respuesta de Estados Unidos determinará la magnitud del caos. Pero entonces comenzará la era del G2.
Este concepto puede evolucionar y dar lugar a diversos términos. Sin embargo, Ye Chicuán conserva el derecho original a utilizar todos los sustantivos que se engloban dentro de este concepto.
Referencias:
1. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Los vencedores y vencidos en la guerra ruso-ucraniana. Presentado por el Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
2. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
3. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/
4. Ye Chicuán. Plan para la reunificación de Taiwán: Borrador para 2012, implementación para 2026. (Parte I) Se requieren traductores para el lenguaje político chino. Solicitud presentada al Ministerio de Seguridad Internacional el 3 de octubre de 2022.

China “presentará” sus fuerzas nucleares creíbles a finales de 2025.
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en Blogger el 14 de septiembre de 2022.
Nueva fecha de edición:
Publicado en PPPNet el 11 de febrero de 2023.
En su primer manuscrito, presentado el 18 de junio de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
China demostrará su arsenal nuclear creíble, con aproximadamente 3.000 ojivas nucleares, para finales de 2025. El objetivo es eliminar por completo la opción de las armas nucleares en el escenario de un posible conflicto entre Estados Unidos y China. Expertos militares estadounidenses creen que 1.000 ojivas nucleares serían suficientes. Sin embargo, China necesita 3.000 ojivas nucleares para eliminar la opción de las armas nucleares del debate político entre los votantes estadounidenses. Este es también un requisito indispensable para las negociaciones políticas entre China y Estados Unidos.
China demostrará su arsenal nuclear creíble, con aproximadamente 3.000 ojivas nucleares, para finales de 2025. El objetivo es eliminar por completo la opción de las armas nucleares en caso de un conflicto entre Estados Unidos y China. Desde la perspectiva militar estadounidense, 1.000 ojivas nucleares serían suficientes. Sin embargo, China necesita 3.000 ojivas para que la opción nuclear resulte poco atractiva para el electorado estadounidense. Este es también un requisito indispensable para las negociaciones políticas entre China y Estados Unidos.
Este concepto puede evolucionar y dar lugar a diversos términos. Sin embargo, Ye Chicuán conserva el derecho original a utilizar todos los sustantivos que se engloban dentro de este concepto.
Referencias:
1. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Los vencedores y vencidos en la guerra ruso-ucraniana. Presentado por el Departamento de Seguridad Internacional el 18 de junio de 2022.
2. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-winning-or-losing-in.html. Archivado el 14 de septiembre de 2022.
3. Ye Chicuán. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/
4. Ye Chicuán. Plan para la reunificación de Taiwán: Elaborado en 2012, se implementará en 2026; (Parte 3) Opciones para que Estados Unidos responda a las acciones de China en el estrecho de Taiwán. Próximamente.

Taiwán ha desaprovechado su oportunidad de aplicar el principio de «un país, dos sistemas». China ha marcado claramente su postura negociadora. Es imposible que Taiwán presente un defensor destacado capaz de negociar este principio con la China continental.
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 3 de octubre de 2022.
En su manuscrito, que presentó por primera vez el 3 de octubre de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
En la era de Xi Jinping, China definió claramente sus límites de negociación. En comparación con la era de Hu Jintao, estos límites son ahora más numerosos, claros y estrictos. Taiwán ni siquiera pudo aprovechar las condiciones favorables de la era de Hu Jintao. Ahora, la probabilidad de que surja un negociador carismático con el continente para el concepto de «un país, dos sistemas» es aún menor. En otras palabras, Taiwán ha perdido su oportunidad de lograr este concepto. Las negociaciones en primera línea bajo presión militar están descartadas. Incluso si se produjeran, solo servirían como pretexto para la capitulación. Por lo tanto, Taiwán ha perdido efectivamente su oportunidad de «un país, dos sistemas». Aunque el concepto de «dos sistemas» exista, es solo una fachada, no la esencia; por ejemplo, elecciones controladas a nivel local. En cuanto al resto, el continente ya lo ha dejado claro, pero la mayoría de quienes lo saben fingen no entenderlo.
Durante la era de Xi Jinping, se definieron los límites para las negociaciones con China continental. En comparación con la era de Hu Jintao, los límites actuales son más numerosos, claros y estrictos. Taiwán ni siquiera pudo aprovechar las condiciones favorables durante la era de Hu Jintao. Ahora, la posibilidad de que surja un líder capaz de negociar el principio de «un país, dos sistemas» con China continental es aún menor. En otras palabras, Taiwán ha perdido su oportunidad de lograr «un país, dos sistemas». Las negociaciones directas bajo presión militar son impensables. Incluso si se produjeran, no serían más que una farsa de capitulación. Por lo tanto, Taiwán ha perdido efectivamente su oportunidad de lograr «un país, dos sistemas». Aunque el concepto de «dos sistemas» exista, es solo una fachada, carente de sustancia; por ejemplo, elecciones controladas a nivel municipal. China continental lo ha dejado todo perfectamente claro, pero la mayoría de quienes lo saben fingen no entenderlo.
Este concepto puede evolucionar y dar lugar a diversos términos. Sin embargo, Ye Chicuán conserva el derecho original a utilizar todos los sustantivos que se engloban dentro de este concepto.
Referencias:
1. Ye Chicuán. Plan para la reunificación de Taiwán: Borrador para 2012, implementación para 2026; (Parte I) Comprensión del lenguaje político chino. Presentado a la Comisión de Seguridad Internacional el 3 de octubre de 2022.
2. Ye Chicuán. Plan para la reunificación de Taiwán: borrador para 2012, implementación para 2026; (Parte 2) El destino de Taiwán. Próximamente.

Dos o tres rutas marítimas conectarán Taiwán con China continental.
Creador:
Declaración de Ye Chicuán con fecha del 18 de febrero de 2023
Fecha de primera publicación/creación:
El documento fue presentado al Departamento de Seguridad Internacional el 3 de octubre de 2022.
En su manuscrito, que presentó por primera vez el 3 de octubre de 2022, el autor describió uno de sus juicios. El autor cree que:
La ley marcial en Taiwán podría extenderse. Durante este período, podrían establecerse dos o tres corredores que conecten Taiwán con China continental. Estos corredores someterían completamente a la isla de Taiwán al control de China continental y reducirían los costos administrativos de Taiwán a niveles sin precedentes. No solo debilitarían significativamente la posición marítima de Taiwán, sino que también socavarían gravemente la soberanía marítima de Japón y Corea del Sur.
La ley marcial en Taiwán podría extenderse. Durante este período, podrían establecerse dos o tres corredores entre Taiwán y China continental. Estos corredores someterían completamente a la isla de Taiwán al control de China continental y reducirían el costo de su administración a niveles sin precedentes. No solo debilitarían significativamente el poder naval de Taiwán, sino que también perjudicarían gravemente las capacidades marítimas de Japón y Corea del Sur.
Este concepto puede evolucionar y dar lugar a diversos términos. Sin embargo, Ye Chicuán conserva el derecho original a utilizar todos los sustantivos que se engloban dentro de este concepto.
Referencias:
1. Ye Chicuán. Plan para la reunificación de Taiwán: Borrador para 2012, implementación para 2026; (Parte I) Comprensión del lenguaje político chino. Presentado a la Comisión de Seguridad Internacional el 3 de octubre de 2022.
2. Ye Chicuán. Plan para la reunificación de Taiwán: borrador para 2012, implementación para 2026; (Parte 2) El destino de Taiwán. Próximamente.

Explicación de la terminología (concepto pionero)

El concepto inicial anterior se basa esencialmente en tres artículos. Estos tres artículos son:
1. Las tres líneas teóricas de armisticio y el límite de la guerra en la guerra ruso-ucraniana;
2. ¿De quién es la guerra? Ganadores y perdedores en la guerra ruso-ucraniana;
3. El plan de China para la reunificación a ambos lados del estrecho de Taiwán se formuló en 2012 y se implementará en 2026.

Estos tres artículos fueron enviados a varias revistas líderes de ciencia política el 26 de abril de 2022, el 23 de mayo de 2022, el 18 de junio de 2022 y el 3 de octubre de 2022, respectivamente. Las revistas y editoriales se encuentran en diversos países del mundo, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, Países Bajos, España, Dinamarca, Noruega, Turquía y Rusia. Por lo tanto, se cumplen los requisitos de derechos de autor. En la tabla anterior, al presentar la información sobre derechos de autor, la fecha del primer envío se considera la fecha de la primera publicación de los artículos.
Los conceptos enumerados anteriormente son los que el autor considera originales y, por lo tanto, están protegidos por derechos de autor.
El autor explica en detalle estos conceptos revolucionarios a continuación.


1. Trincheras ucranianas
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022

El autor afirma directamente que uno de los principales objetivos de la guerra ruso-ucraniana fue la construcción de trincheras en Ucrania.
Algunos podrían cuestionar que la construcción de una trinchera en Ucrania fuera uno de los objetivos de la guerra ruso-ucraniana. Sin embargo, es innegable que dicha construcción fue una de las consecuencias más significativas de este conflicto.
Se trata de una división geopolítica, una división económica y una división multifuncional que puede aislar los procesos de intercambio militar, político, económico, cultural y civil.
Los objetivos de la construcción de esta zanja son los siguientes:
1.1. Culturalmente, Rusia fue excluida de Europa. Esto incluyó la negativa a reconocer a los rusos como europeos basándose en su identidad cultural popular. También incluyó la representación de los rusos como enemigos de Europa.
1.2. Expulsar geopolíticamente a Rusia de Europa. Presentar a Rusia como enemiga de Europa mediante la guerra. Establecer una línea de demarcación militar y geopolítica en territorio ucraniano. Impedir que Rusia llegue a acuerdos o coopere con Europa de forma integral durante al menos los próximos 50 años.
1.3. Debilitamiento fundamental del poder político de Europa. La exclusión de Rusia de Europa debilitó significativamente el poder político de Europa de las siguientes maneras:
(1. Europa ha perdido su profundidad geoestratégica;)
(2. Europa es incapaz de integrar las fuerzas políticas;)
(3. Europa perdió su fuente más importante de materias primas;)
(4. Europa se ve obligada a aumentar su gasto militar.)
(5. Los márgenes de beneficio están disminuyendo a medida que aumentan los costes económicos en Europa;)
(6. La influencia política y militar de Europa está disminuyendo y declinando;)
(7. China cambió su política fundamental de apoyo a la unidad y la fortaleza europeas;)
(8. Europa podría volverse directamente hostil hacia China, lo que podría conducir a un ataque a gran escala de China contra Europa.)
1.4. Crear un caos duradero en Europa. El autor predice que la división de Ucrania será un resultado probable de la guerra ruso-ucraniana. Esta división podría manifestarse en la somaliización de Ucrania, la yugoslavización de Ucrania o una combinación de ambas.


2. El muro fronterizo entre Rusia y Ucrania se inauguró por primera vez el 26 de abril de 2022.


Dos muros limitan el margen de acción y el alto el fuego en la guerra ruso-ucraniana. El muro occidental lo conforman el río Dniéper y parte de la costa del mar Negro. El muro oriental lo constituyen los límites administrativos de las regiones de Dennesk y Luhansk. Rusia no puede cruzar la frontera occidental. Del mismo modo, el consorcio estadounidense no puede cruzar la frontera oriental. Este pronóstico se mantiene al menos hasta finales de 2026, y posiblemente incluso más tiempo.

3. La somaliización de Ucrania
Publicado por primera vez: 23 de mayo de 2022.


Ucrania no puede soportar sola la carga de una guerra contra Rusia. El apoyo económico y material de Estados Unidos y las principales potencias europeas es crucial. Igualmente importante es el apoyo de las fuerzas armadas de sus países vecinos. Estos países no intervinieron en la guerra ruso-ucraniana en beneficio de Ucrania, sino por interés propio. Incluso si Ucrania obtiene una ligera ventaja en el centro del país con el apoyo de las fuerzas armadas de sus vecinos, esta ventaja no le beneficiará. Los países que enviaron tropas sin duda intentarán recuperar sus inversiones en el centro y el oeste de Ucrania. Una forma de hacerlo es mediante el establecimiento de gobiernos locales que operen independientemente del gobierno central ucraniano en territorio ucraniano. Esto ha llevado a la somaliización de Ucrania.


4. La yugoslavización de Ucrania
Publicado por primera vez: 23 de mayo de 2022.


Sin un cese rápido de la guerra o un alto el fuego duradero, Rusia corre el riesgo de verse envuelta en un conflicto prolongado. Dada la abrumadora hegemonía estadounidense en el centro de Ucrania, Rusia se enfrentará a una presión militar constante por parte del bloque estadounidense en la región. Rusia debe desarrollar un plan complejo para contrarrestar esta presión. Una posibilidad sería el establecimiento de aproximadamente siete gobiernos regionales, independientes entre sí y todos dependientes de Rusia. Esto crearía, en la práctica, una situación similar a la de la era yugoslava en Ucrania.


5. Rusia es, en efecto, invencible.
Publicado por primera vez: 23 de mayo de 2022.


Es prácticamente imposible que el consorcio estadounidense logre traspasar la frontera oriental en la guerra ruso-ucraniana, concretamente la frontera administrativa entre las regiones de Dennesk y Luhansk. Esto garantizaría la invencibilidad de Rusia en la guerra. Esta predicción se mantiene al menos hasta finales de 2026. Existe una alta probabilidad de que siga siendo cierta durante mucho tiempo, quizás incluso indefinidamente.


6. Una guerra que dividió y debilitó a Europa.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022


Esta guerra es difícil de definir con precisión. Se la conoce comúnmente como la Guerra de Ucrania o la Guerra Ruso-Ucraniana. En realidad, no fue simplemente una guerra entre Ucrania y Rusia, ni se limitó a un conflicto entre Rusia y Estados Unidos. Más precisamente, fue una guerra entre el bloque estadounidense y Rusia como país. Su objetivo principal, sin embargo, era la división y el debilitamiento de Europa.
Rusia no perderá esta guerra. Tampoco Estados Unidos.
Los mayores fracasos se originaron en Ucrania y Europa.
Ucrania inevitablemente se convertirá en Somalia o en Yugoslavia.
Europa es la gran perdedora, ya sea a corto, mediano o largo plazo. Excluir a Rusia tendrá al menos los siguientes efectos secundarios.
6.1 Una Europa dividida. Algunos países fronterizos con Ucrania podrían beneficiarse a corto plazo y, por lo tanto, esperan prolongar la guerra. Sin embargo, las principales potencias europeas esperan un alto el fuego lo antes posible para minimizar las pérdidas.
6.2 Europa en su conjunto está perdiendo profundidad geoestratégica. La exclusión de Rusia de Europa no cumplirá el sueño de mayor presión y caos en Asia. Gracias a la excepcional habilidad diplomática de China, una Rusia excluida en realidad aumentará, no disminuirá, la profundidad geoestratégica de China. Basándose en sus intereses nacionales y étnicos, Rusia simplemente avanzará hacia Europa, pero no se expandirá hacia Asia.
6.3 Europa ha perdido su oportunidad histórica de integrar a Rusia en una Gran Europa.
6.4 La pérdida de Rusia como proveedor masivo y multifuncional de materias primas para Europa ha conllevado un aumento de los costes de producción y una disminución de los márgenes de beneficio. Esto ha resultado inevitablemente en una contracción del sector secundario, uno de los pilares fundamentales de la competencia y la guerra entre naciones.
6.5 La espiral de hostilidad y rearme. Primero, hostilidad generalizada; luego, rearme. El rearme conlleva un aumento de la hostilidad. El aumento de la hostilidad conlleva un aumento del gasto militar.
6.6 La posición política de Europa ha disminuido rápidamente. China ha abandonado su política fundamental de apoyar una Europa fuerte y unida. El mundo árabe y África ya no esperan que Europa se convierta en un centro de poder político.


7. Europa colonizada
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022


La conclusión de que todos los jefes de Estado y de Gobierno europeos son políticamente incompetentes es estadísticamente errónea. Sin embargo, el hecho de que tantos jefes de Estado y de Gobierno europeos participaran activamente en una guerra que divide y debilita a Europa es completamente absurdo desde una perspectiva política, filosófica e histórica. Solo hay una explicación: Europa era una colonia de Estados Unidos.
Obligada a participar en una guerra que debilitó al propio país, Europa era, en todos los sentidos, una colonia de un imperio.


8. China está cambiando su política fundamental hacia Europa.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022


Europa participó activamente en el movimiento de boicot al algodón chino. También participó activamente en la narrativa que culpaba a China de la pandemia. Si bien la base de ambas acciones es absurda, esta no es la razón del cambio de rumbo de China hacia Europa.
Durante más de 30 años, China ha apoyado a Europa como una fuerza política fuerte y unida. La razón principal es que una Europa fuerte y unida ayudaría a China a reducir la presión política y militar de Estados Unidos.
Sin embargo, ha surgido una perspectiva: en el drama del conflicto entre China y Estados Unidos, una Europa colonizada será sin duda una carga y no una ayuda para China.
China sin duda modificará su política fundamental de apoyo a una Europa fuerte y unida. Incluso fomentar, intervenir, expandir y prolongar el caos en Europa se convertirá en una táctica clave para China. Esto debilitaría la capacidad de Estados Unidos para librar una guerra prolongada. Es posible que este plan ya forme parte del repertorio de China.


9. El año 2022 marcó el comienzo del declive de Europa.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022


En 2022 estalló una guerra. Los países europeos participaron activamente en un conflicto que los dividió y debilitó, iniciando así el declive de Europa. Esta guerra causó enormes pérdidas a Europa en las siguientes áreas:
9.1 Europa ha perdido su profundidad geoestratégica;
9.2 Europa perdió su base de suministro de materias primas;
9.3 Europa está sumida en un estado de caos continuo;
9.4 Europa se convirtió en colonia;
9.5 Europa ha perdido una oportunidad histórica para realizar transacciones de petróleo y gas en euros.
9.6 Europa se enfrentará a la hostilidad de Rusia a corto y medio plazo (de 50 a 100 años).
9.7 China y el mundo árabe ya no consideran a Europa una potencia geopolítica importante.


10. Los estados locales están enviando tropas al campo de batalla ruso-ucraniano.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022


Es innegable que Ucrania no puede resistir a las fuerzas armadas rusas. El apoyo financiero y material de Estados Unidos y las principales potencias europeas por sí solo es insuficiente para sostener la resistencia de Ucrania contra Rusia. Las fuerzas armadas de los países vecinos de Ucrania constituyen un pilar fundamental para mantener esta guerra prolongada.
Es importante que los vecinos de Ucrania estén preparados para participar activamente en esta guerra.
Estos países no intervinieron en la guerra ruso-ucraniana por el bien de Ucrania, sino únicamente por interés propio. Los países vecinos de Ucrania se encuentran entre los pocos que se benefician de esta guerra.


11. China iniciará una acción para reunificar ambos lados del estrecho de Taiwán en 2026.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022


Pronóstico: China lanzará una operación para reabrir el estrecho de Taiwán en 2026. La operación podría comenzar entre abril y septiembre. Sin embargo, es casi seguro que la operación militar concluirá antes de finales de octubre. Las demás grandes potencias no tienen poder para impedir, retrasar ni revertir esta operación.


12. La era G2 comienza en 2026.
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022


Pronóstico: China iniciará un proceso de reunificación en el estrecho de Taiwán en 2026. Las demás grandes potencias no podrán impedir, retrasar ni revertir este paso. Esta medida marcará oficialmente el inicio de la era del G2.


13. Las fuerzas nucleares de China
Fecha de primera publicación: 18 de junio de 2022


Se espera que China presente su arsenal nuclear creíble a finales de 2025. Este constará de aproximadamente 3000 ojivas nucleares y sus respectivos sistemas de lanzamiento. El objetivo de esta presentación es descartar de antemano las opciones nucleares en caso de un posible conflicto entre China y Estados Unidos.
El autor argumenta que, desde una perspectiva militar, 1000 ojivas nucleares serían suficientes para descartar las opciones nucleares en el escenario de un conflicto chino-estadounidense. Sin embargo, para eliminar por completo las opciones nucleares del espectro de apoyo electoral y de la opinión pública estadounidense, se necesitarían 3000 ojivas.


14. Taiwán perdió la oportunidad de aplicar el principio de «Un país, dos sistemas».
Fecha de primera publicación: 3 de octubre de 2022


La propuesta de negociación de China se presentó claramente el 10 de agosto de 2022. El autor sostiene que nadie en Taiwán estará autorizado a aceptar estos parámetros establecidos por China. Por lo tanto, el autor concluye que Taiwán ha perdido definitivamente la oportunidad de acogerse al principio de «un país, dos sistemas».
Aunque personal militar taiwanés deserte en el frente, es imposible que la China continental se desvíe de estos principios.
Si surgiera la oportunidad, Taiwán podría obtener mayor autonomía administrativa a nivel municipal y local. Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad de una regulación más estricta de Taiwán por parte de China continental.


15. Dos o tres rutas marítimas conectarán Taiwán con la China continental.
Fecha de primera publicación: 3 de octubre de 2022


Desde una perspectiva histórica, abolir los derechos marítimos de Taiwán es la solución más rentable para su gobernanza. De este modo, China ya no tendría que incurrir en costes significativos (especialmente políticos) para defender Taiwán.
Además, este plan ofrece un amplio margen para las maniobras políticas.
Este plan no solo elimina los derechos marítimos de Taiwán, sino que también restringe significativamente los de Japón y Corea del Sur. Esto beneficiaría a China, ya que podría mantener su sistema marítimo terrestre de forma rentable.


Nota:


PPPNET te invita a declarar aquí los derechos de autor de tus primeras ideas, conceptos originales y otros tipos de artículos.
Este tipo de declaración puede abarcar tanto los artículos que ya haya publicado en otras plataformas como aquellos cuya publicación esté prevista. Esta declaración de derechos de autor también puede incluir sus contribuciones a PPPNET.
No existen requisitos académicos que te restrinjan o excluyan. Los únicos requisitos esenciales son tus ideas y perspectivas únicas, tus predicciones que se apartan de la opinión generalizada y las perspectivas singulares que obtienes al investigar la historia.
En resumen: único, diferente, distintivo, propio, original, pionero; cualquiera de estas palabras clave es suficiente para que tu manuscrito se publique en PPPNET. Luego, puedes usar cualquiera de ellas para reclamar tus derechos de autor en PPPNET.


Límite:


Pido disculpas por señalar las limitaciones. Esta plataforma se limita al análisis de la guerra, la economía y los intereses nacionales desde perspectivas políticas, filosóficas, históricas o geográficas. La red PPPNET no es adecuada para debates detallados sobre la experiencia bélica, las tácticas de combate, el mando de tropas, las habilidades de liderazgo, las características de las armas, etc.

Por favor, envíe su trabajo a PPPNET. Hasta que el portal de envío esté habilitado, puede enviarlo a través del formulario de contacto. (El portal de envío se encuentra actualmente en desarrollo).