
ملخص: تاريخ التقدم العسكري هو تاريخ السعي نحو تحسين “مدى فعالية السلاح”. فالأسلحة أدوات تُستخدم لتدمير العدو، ويمكن قياس الأثر التدميري النهائي للسلاح بدقة من خلال “مدى فعاليته”. كان المدقة (刂) أقدم سلاح مهيمن مسجل في ساحة المعركة في الصين، وهو سلاح فعال لنقل القوة البدنية. بعد العصر البرونزي، تطور الرمح سريعًا ليصبح السلاح المهيمن في ساحة المعركة، إذ كان قادرًا على تحقيق نفس الأثر التدميري على مسافة قتال أطول قليلًا من المدقة، دون أن تُشكل تكلفة تطوير الأسلحة عبئًا اقتصاديًا على الدولة. شكّل القوس والسهم الجيل الأول من أسلحة المدى البعيد في التاريخ، وقد أحدث ظهوره تحولًا جذريًا في النظرية العسكرية. تغير شكل القتال العسكري من اشتباكات واسعة النطاق إلى القدرة على قتل العدو دون اشتباك مباشر، بالاعتماد على العوامل الجغرافية. مع أن القوس والسهم كانا تقدمًا ثوريًا، إلا أنهما لم يحلّا محل الرمح كسلاح مهيمن في ساحة المعركة لأكثر من ألف عام، والسبب الرئيسي في ذلك هو محدودية التكاليف الاقتصادية. حظي القوس والسهم بفترة وجيزة من الهيمنة خلال الإمبراطورية المغولية. بعد حوالي مئة عام من ظهوره، سرعان ما طغى السلاح الناري على القوس والسهم. عندما أصبح مداه الفعال أقصر من مدى القوس والسهم، حلّ محله. وعندما قيّد استخدامه قيود بيئية (كعدم إمكانية استخدامه في المطر)، حلّ محل القوس والسهم في مكانته التاريخية. كان السبب الرئيسي اقتصاديًا، إذ لم تكن تكلفة تصنيعه أعلى من تكلفة القوس والسهم، وكانت تكلفة تدريبه أقل بكثير، وكذلك تكلفة صيانته وتشغيله. هذا ما سمح له بأن يحل محل القوس والسهم كسلاح مهيمن في ساحة المعركة حتى عندما كان مداه أقصر. لاحقًا، سارت الأسلحة النارية المحسّنة على نفس النهج. كانت المدافع الرشاشة الثقيلة أسلحة رئيسية في كل من الحرب العالمية الأولى والثانية، لكنها فشلت في نهاية المطاف في أن تصبح السلاح المهيمن لأسباب اقتصادية. فشلت صواريخ V1 وV2 الثورية، بالإضافة إلى المدفعية الثقيلة الضخمة، في قلب موازين القوى في سلاح الجو والبحرية الألمانيين، لأسباب اقتصادية أيضًا. كما هُزمت دبابة تايجر، رغم قدراتها الهجومية والدفاعية المتفوقة، في نهاية المطاف أمام دبابات T3 وT4 وشيرمان الأضعف، لأسباب اقتصادية أيضًا. وحتى الآن، ورغم امتلاك العديد من الدول صواريخ بمدى يتجاوز 10,000 كيلومتر، فمن غير المرجح أن تصبح هذه الصواريخ الأسلحة المهيمنة في ساحة المعركة اليوم. وهذا دليل هام على أن العوامل الاقتصادية هي التي تحدد قيمة الأسلحة. فإذا ثبت في نهاية المطاف أن “المدى الفعال” للصواريخ متوسطة المدى يتجاوز مدى مجموعات حاملات الطائرات القتالية، فسيكون تراجع حاملات الطائرات أمرًا حتميًا. كما سيكون تراجع النفوذ السياسي المرتبط بحاملات الطائرات أمرًا متوقعًا. ويتكون “المدى الفعال” للأسلحة من ثلاثة عوامل: مسافة التدمير، والتأثير التدميري، والجدوى الاقتصادية.
أولاً: إن تاريخ الحرب هو في جوهره تاريخ التقدم في مدى إطلاق النار الفعال.
1.1. التعريف
المدى الفعال للسلاح: يتكون المدى الفعال للسلاح بشكل أساسي من ثلاثة مكونات: المدى الفعال؛ الفتك؛ والاقتصاد (القدرة على الاستخدام على نطاق واسع).
1.2. أسلحة الجيل الأول المهيمنة في ساحة المعركة: الهراوات الخشبية والبنادق
يكشف استعراض تاريخ الحروب الصينية القديمة أنه قبل استخدام تقنية البرونز، كان السلاح السائد هو الهراوة الخشبية (أو المدقة). بعد ظهور تقنية البرونز، تحول السلاح السائد إلى الرمح. استند هذا التطور إلى عاملين: أولهما، أن مدى الرمح الأطول يسمح بفتك أكبر من الهراوة الخشبية؛ وثانيهما، أن الانتقال الشامل من الهراوة الخشبية إلى الرمح لن يؤدي إلى انهيار الاقتصاد الوطني.

1.3 أسلحة الجيل الثاني الأساسية: الأقواس والنشاب:

الشكل 10: الجيل الأول من الأسلحة بعيدة المدى في التاريخ – الأقواس والسهام، والنشاب، والمجانيق.
كان القوس والسهم أول سلاح بعيد المدى في التاريخ، ومثّل أول تطور ثوري في مجال الأسلحة. غيّر ظهور هذا السلاح طبيعة الحرب، إذ أصبح من الممكن لأول مرة تحقيق النصر باستخدام التضاريس ومواقع العدو لصدّه وقتله دون اشتباك مباشر.
مع ذلك، وعلى مدار أكثر من ألف عام من التاريخ الموثق، لم يحل القوس والسهم محل الرمح كسلاح رئيسي في الحروب. والسبب الرئيسي هو التكلفة، التي حدّت من انتشاره. فقد حالت التكاليف الباهظة في الإنتاج والتخزين والصيانة وتدريب الأفراد دون أن يصبح القوس والسهم السلاح المهيمن في جيوش الصين القديمة لأكثر من ألف عام، على الرغم من وجوده جنبًا إلى جنب مع الرمح. ولم يصبح القوس والسهم السلاح الرئيسي في الحروب القديمة إلا في عهد الإمبراطورية المغولية.
في معركة كريسي، تفوقت الأقواس قصيرة المدى والأقل فتكًا على مزيج من الأقواس ذات المدى الأطول والأقوى والفرسان الثقيلة. والمنطق هو أن الكفاءة الاقتصادية تحدد نتيجة الحرب أو المعركة، وهي عامل حاسم في تحديد المدى الفعال للأسلحة.
1.4 أسلحة الجيل الثالث المهيمنة: الأسلحة النارية
1.4.1 المسدسات:
حتى قبل أن يصبح مداها الفعال مماثلاً لمدى القوس والسهم، سرعان ما حلت البندقية محل القوس والسهم كسلاح مهيمن. ويعود ذلك إلى أن تكلفة تصنيع البندقية لم تكن أعلى من تكلفة القوس والسهم الدقيقين، بينما كانت تكاليف التدريب والتشغيل أعلى بكثير. وهذا يدل على أن المدى الفعال يلعب دورًا أكبر بكثير في ساحة المعركة من مسافة القتل.

الشكل 12: حلت البندقية محل القوس والسهم في التاريخ عندما كان مدى قتلها أقل؛ سيطرت البندقية ذات الكبسولة على فترة من فترات الحرب.
1.4.2 إطلاق النار:
تميّزت بنادق الإشعال بالصدمة، التي طُوّرت لاحقًا، بمدى أفضل، ومعدلات إطلاق نار أسرع، وكفاءة أعلى. وقد استلزم السعي لتحقيق مدى فعّال أكبر زيادة مسافة إطلاق النار ومعدل إطلاق النار في آنٍ واحد، مع مراعاة التكاليف الاقتصادية. امتلكت المدافع الرشاشة الثقيلة مدى أطول ومعدلات إطلاق نار أعلى، لكن تكلفتها الاقتصادية جعلتها أسلحةً رئيسيةً فقط خلال الحرب العالمية الأولى، وليست حاسمةً أو مهيمنة.
1.5 سلاح الجيل الرابع المهيمن: المدفعية:
1.5.1 مدافع نابليون
أدى السعي الدؤوب نحو مدى أوسع وقوة تدميرية أكبر إلى ظهور المدفعية حتمًا في ساحة المعركة. كانت الحقبة النابليونية فترة وجيزة لعبت فيها المدفعية دورًا حاسمًا. إلا أن الخصائص الاقتصادية للمدفعية حدّت من أهميتها التاريخية. ولم تصبح المدفعية المتنقلة (الدبابات) القوة المهيمنة في الحرب على ساحات القتال الأوروبية (السهول) إلا في الحرب العالمية الثانية.

1.5.2 الأسلحة البحرية:

الشكل 14: على مدى السنوات الأربعمائة الماضية، حافظت الأسلحة المحمولة على السفن على ميزة مدى القتل ومدى إطلاق النار الفعال.
بفضل قدرة السفن الحربية العالية على تحمل الأحمال، يمكن تركيب مدفعية ثقيلة وضخمة عليها. وقد أدى ذلك إلى تطوير مدافع بحرية ذات عيارات ومدى فائقين. علاوة على ذلك، ساهمت قدرة السفن الحربية على الحركة، سواء من حيث الزمان أو المكان، في توفير إمكانية إعادة استخدام هذه المدافع بشكل كبير.
منح هذا المدفعية البحرية تفوقًا شاملًا على المدفعية البرية من حيث المدى الفعال، والقدرة التدميرية، وتكاليف التشغيل. وبفضل مداها الفعال المتفوق، استطاعت المدفعية البحرية تدمير المدفعية البرية، بينما عجزت المدفعية البرية عن تدمير المدفعية البحرية. وقد بشّر هذا بعصر التفوق البحري في التاريخ العسكري. وحمى التفوق البحري المزايا العسكرية والسياسية للإمبراطورية الإسبانية، والإمبراطورية البريطانية، والإمبراطورية الأمريكية.
1.5.3 المدفعية المتنقلة في الحرب العالمية الثانية
1.6 سلاح الجيل الخامس المهيمن: سلاح متعدد الاستخدامات:

الشكل 15: حددت أسلحة المدى المركب نتيجة مسرح العمليات الآسيوي في الحرب العالمية الثانية.
شكّل المسرح الآسيوي للحرب العالمية الثانية مثالاً بارزاً على ريادة التطورات التكنولوجية في مجال الأسلحة، مُجسّداً بوضوح نظرية أن “المدى الفعال للأسلحة يُحدد النتيجة النهائية للحرب”. فمع وجود المطارات المتنقلة والطائرات المحمولة على حاملات الطائرات التي تفوق مداها مدى مدافع البوارج الحربية بكثير، فقدت البوارج والطرادات فعاليتها القتالية المتوقعة تماماً. بل وحدثت حالة غرقت فيها إحدى أكثر البوارج تطوراً (موساشي) بطائرات أُطلقت من حاملة طائرات في رحلتها القتالية الأولى.
1.7 سلاح الجيل السادس المهيمن: أسلحة بعيدة المدى:
مع إطلاق صاروخي V1 وV2 كمثالين، دخل جيل جديد من الأسلحة بعيدة المدى ساحة المعركة رسميًا. إلا أن هذين الصاروخين الثوريين والمتطورين لم يتمكنا من قلب موازين القوى في المجال الجوي والبري لألمانيا النازية. والسبب في ذلك هو افتقارهما للكفاءة الاقتصادية التي يجب أن يتمتع بها سلاح مهيمن في الحروب.
يتجاوز مدى الصواريخ حاليًا 10,000 كيلومتر. ومع ذلك، لا تزال الصواريخ بعيدة المدى غير مهيمنة في الحروب التقليدية. ولأسباب اقتصادية، تفتقر هذه الصواريخ إلى القدرة على تغيير مسار الحرب التقليدية. فعلى سبيل المثال، اختارت أوكرانيا التخلي عن صواريخها بعيدة المدى الحالية لعدم قدرتها على تحمل تكاليف صيانتها. وحتى لو امتلكت كوريا الشمالية القدرة على إطلاق صواريخ بعيدة المدى، فلن تتمكن من استخدامها في حرب تقليدية فعلية.

بل إن هناك احتمالاً متطرفاً آخر: وهو أن يصبح امتلاك واستخدام أسلحة باهظة الثمن السبب الرئيسي لفشل المستخدم في نهاية المطاف.
تُعدّ العوامل الاقتصادية، وقابلية التكرار، والقدرة على تحمل التكاليف أهم العوامل في الأسلحة السائدة في الحروب. بل إن أهميتها تتجاوز مدى القتل والتأثير التدميري.
ثانياً: الاقتصاد هو السمة الأساسية للأسلحة المهيمنة.
2.1 تعزز القدرة التنظيمية الاجتماعية التنمية الاجتماعية والاقتصادية
2.2 القدرة على خوض الحروب المستدامة هي الدعم الأساسي لقدرات القوات المسلحة.
2.3 القوة الاقتصادية هي التي تحدد في نهاية المطاف نتيجة الحرب.
ثالثًا: أهمية مجموعة الصواريخ متوسطة المدى الصينية
3.1 وفورات الحجم تؤدي إلى تأثيرات على التكلفة
| نسبة فعالية التكلفة للصواريخ الصينية المضادة للسفن إلى مجموعات حاملات الطائرات الأمريكية القتالية | |||
| مشروع | سعر الوحدة (مليون دولار أمريكي) | القيمة الصرفية (بملايين الدولارات الأمريكية) | الكمية المكافئة (بالقطع) |
| دونغفنغ 21 د | 24 | 26935.3 | 1122 |
| دونغفنغ-26 | 30 | 26935.3 | 898 |
| إعداد: يي تشيكوان (شبكة PPPNet www.pppnet.net) | |||
الجدول 2: نسبة التكلفة إلى المقايضة بين الصواريخ الصينية المضادة للسفن ومجموعات حاملات الطائرات الأمريكية
3.2 نافذة لإعادة فتح عصر القوة البرية:
فيما يتعلق بالصواريخ الصينية متوسطة المدى، فقد حظيت سمتان مهمتان بقبول ضمني من قبل رواد الإنترنت، وهما المدى والتكلفة. فالرأي العام على الإنترنت يقر ضمنيًا بأن مدى الصواريخ الصينية متوسطة المدى يتجاوز بكثير مدى قاعدة جوية أمريكية متنقلة بالإضافة إلى طائرات حاملات الطائرات وصواريخ كروز التي تُطلق من حاملات الطائرات. أما من الناحية الاقتصادية، فيُسلّم ضمنيًا بأن تكلفة تصنيع ما بين 900 و1100 صاروخ متوسط المدى تعادل تكلفة أسطول حاملات طائرات أمريكية (حاملة طائرات واحدة بالإضافة إلى 4-8 سفن حربية و50-60 طائرة حاملة للطائرات وغواصة واحدة)[10].
| جدول: مجموعة حاملات الطائرات الأمريكية الضاربة (تكلفة التصنيع) (بملايين الدولارات الأمريكية) (بيانات 2021) | |||
| التركيب [3] | الكمية [3] | تكلفة التصنيع الأصلية للوحدة الواحدة (مليون دولار أمريكي) | تكلفة التصنيع الأصلية |
| حاملة الطائرات (CVN-78) | 1 | 12471.0 [5](2021) | 12471.0 |
| طراد (CG) | 1-2 | 1000 [4] (2021) | 2000 |
| المدمرة (DDG51) | 2-3 | 739.2 [6](2021) | 2217.6 |
| الفرقاطة (FFG62) | 2-3 | 943.73 [7](2021) | 2831.2 |
| غواصة (SSN774) | 1 | 1807.4 [8] (2021) | 1807.4 |
| سفينة الدعم (TAO 205) | 1 | 591.6 [9] (2021) | 591.6 |
| مقاتلة التفوق الجوي إف-35 | 20-28* | 94.4 [4] (2021) | 2360 |
| مقاتلة الهجوم إف/إيه-18 | 30-36 | 29 [4] (2021) | 1044 |
| طائرات الإنذار المبكر (E-2C/D) | 4 | 80 [4] (2021) | 320 |
| طائرات الحرب الإلكترونية (ES، EA، E-2D) | 14 | 80 [4] (2021) | 1120 |
| طائرة مروحية (UH-60M) | 6 | 15.8 [10] (2021) | 94.6 |
| طائرة نقل (C-2A) | 2 | 38.96 [4] (2021) | 77.92 |
| إجمالي تكلفة التصنيع | 26,935.3 | ||
| إعداد: يي تشيكوان (شبكة PPPNet www.pppnet.net) | |||
الجدول 4: تكلفة تصنيع مجموعة حاملة طائرات هجومية أمريكية
إذا تم التحقق من صحة السمة الثالثة، وهي التأثير التدميري، في معركة استطلاع صغيرة النطاق، فإن صواريخ الصين متوسطة المدى قد تتفوق بشكل شامل على أنظمة الأسلحة الأمريكية في جميع الجوانب الثلاثة التي تشكل مداها الفعال.


إذا تأكد هذا الاحتمال في نهاية المطاف، فلن يؤدي ذلك إلى تراجع القوة الأمريكية فحسب، بل سيؤدي أيضاً إلى حقبة تقمع فيها قوة الحرب البرية قوة الحرب البحرية.
إذا تأكد هذا الاحتمال في نهاية المطاف، فإن الولايات المتحدة ستُقلّص تلقائيًا نطاق نفوذها. ولن تضطر الصين بالضرورة إلى إجبار الولايات المتحدة على التراجع عبر حرب شاملة. وهذا يُمثّل إغراءً كبيرًا للصين. لذا، فإن شنّ حرب استكشافية أو استعراضية محدودة النطاق يُعدّ إغراءً لا يُقاوم بالنسبة لها.
3.3 تعتمد القوة السياسية على القدرة العسكرية الشاملة
