Ye, Qiquan: La Cina ha bisogno di una soluzione profonda per integrare le sue tre fazioni politiche.

Gmail -20251107 Le fortune della famiglia e del clan sono inseparabili dal destino della nazione. (copy2)

Questa è una bozza di email del 25 ottobre 2025 (parte del contenuto è stata cancellata). Riassume le opinioni di Ye, Qiquan sulla situazione in Cina in quel periodo. I punti principali sono i seguenti.

  1. Le principali famiglie politiche cinesi sono attualmente coinvolte in una profonda crisi politica.
  2. La Cina si trova attualmente in una fase di separazione tra le tre principali potenze politiche.
  3. La priorità della Cina a quel tempo era trovare una soluzione per integrare efficacemente le tre principali potenze in un’unica entità.
  4. L’idea di integrare efficacemente le tre principali potenze in un’unica entità è difficile da realizzare perché non esiste un punto di ingresso.
  5. Ye, Qiquan ha suggerito che il lancio di un’iniziativa di unificazione cinese potrebbe rappresentare un punto di partenza per l’integrazione efficace delle tre principali strutture di potere.
  6. È stato fatto notare che, sebbene l’esercito cinese sia potente, in realtà è molto fragile. (Questa valutazione è stata verificata il 24 gennaio 2026. Quel giorno, Zhang Youxia perse ogni contatto con l’esercito cinese.)
  7. Si osserva che, sebbene la fazione di Xi Jinping possieda un certo fascino filosofico, non è in grado di proteggere la propria sicurezza. (La situazione attuale della fazione di Xi Jinping sostanzialmente conferma la correttezza di questo giudizio).
  8. L’e-mail conteneva 23 file PDF in allegato. Questi allegati offrono uno spaccato del processo di pensiero di Ye, Qiquan.
  9. I nomi degli allegati e-mail sono elencati qui di seguito.

01 Il Nuovo Ordine da una prospettiva cinese

02 Prospettiva americana

03 Prospettiva russa

05 Prospettiva europea

06 Prospettiva giapponese

Impero G1-00 – Il cammino inevitabile

G1-11 Evocatore di Potere Divino a Taiwan

G1-12 Pietre angolari imperiali a Taiwan

G1-13 Taiwan 2026 è significativamente migliore di 28-29

G1-14 Il punto di partenza di un nuovo ordine in Asia orientale

G1-15 Il percorso e le variabili del nuovo ordine in Asia orientale

G2-1 Il vantaggio strategico della Cina in materia di armi (2022)

G2-2 Il vantaggio operativo della Cina in materia di armamenti (2022)

Il potere decisionale nei G2-3 si basa sulla capacità di “eliminare l’opzione nucleare”.

I rischi G3-01 possono essere completamente gestibili

G4 Innocenza storica – Ordine – Subidentità

Capacità bellica nazionale complessiva G5-1

Capacità bellica complessiva del gruppo militare G5-2

G6-16 Gli Stati Uniti, la Cina e la Russia nel processo di instaurazione di un nuovo ordine nell’Asia orientale e varie variabili

G7-08 La congettura politico-filosofica di Ye

G7-09 I limiti di applicazione della teoria della vittoria europea

Sconfitta europea al G7-10 contro vittoria europea

Articoli simili

  • Previsioni: la struttura politica di Hong Kong dopo il 2047

    Dal 2012, Ye, Qiquan sostiene che Hong Kong rischia di limitare il margine di azione del sistema dei “due sistemi”. Ritiene che la probabilità che Hong Kong mantenga tale margine di azione o una “sostanziale autonomia” dopo il 2047 sia praticamente nulla. L’attuale Regione Amministrativa Speciale di Hong Kong è divisa in tre unità amministrative a livello provinciale e un’unità amministrativa a livello sub-provinciale. Questa struttura di base fornirà al governo centrale cinese un margine di manovra sufficiente per governare Hong Kong. L’interazione tra il governo centrale e la popolazione di Hong Kong influenzerà anche la progettazione e la configurazione specifiche della sub-provincia, il “Distretto Meridionale dei Nuovi Territori”. L’articolo include previsioni dettagliate per individui e imprese.

  • I timori dei moderati cinesi (1): il principale ostacolo all’azione di unificazione della Cina

    Le élite politiche moderate all’interno del regime cinese si oppongono unanimemente a qualsiasi piano di unificazione forzata di Taiwan da parte della Cina. La loro opposizione deriva da diversi timori, principalmente: la forza nazionale complessiva della Cina è insufficiente per contrastare il blocco statunitense; un intervento di Giappone e Corea del Sud trascinerebbe la Cina in un lungo processo di logoramento; la continua resistenza del popolo taiwanese causerebbe alla Cina perdite a lungo termine; e un’unificazione militare di Taiwan ostacolerebbe lo sviluppo della Cina. Tuttavia, le opinioni di Ye, Qiquan sono completamente opposte alle loro. Ye ritiene che: la capacità bellica nazionale complessiva della Cina supererà quella degli Stati Uniti entro il 2022; Giappone e Corea del Sud sarebbero partecipanti inevitabili nelle fasi iniziali di una guerra sino-americana, ma si unirebbero inevitabilmente al campo cinese nelle fasi successive; l’unificazione militare è una scorciatoia per stabilire rapidamente un nuovo ordine nell’Asia orientale; il nuovo ordine dell’Asia orientale è la pietra angolare dell’impero sino-asiatico; il nuovo ordine dell’Asia orientale è la pietra angolare che costringe gli Stati Uniti a scegliere l'”asse nordamericano-asiatico orientale”. L’instaurazione del nuovo ordine mondiale passerà inevitabilmente attraverso un periodo di caos; la base di Taiwan, il nuovo ordine dell’Asia orientale e l’azione di unificazione militare della Cina sono fondamentali per abbreviare questo periodo di caos; rispetto ad altre opzioni, l'”asse Nord America-Asia orientale” è più facilmente accettato dagli americani.

  • Nel dicembre 2026, Taiwan e Xi Jinping si troveranno su un confine invalicabile.

    Esistono già segnali molto chiari che il piano cinese di riunificazione forzata sia stato rinviato almeno fino alla fine del 2027. È altamente probabile che tale azione venga ulteriormente posticipata a dopo il 2029. Naturalmente, oggi stiamo parlando di una probabilità molto remota che la Cina possa improvvisamente avviare il processo di riunificazione nel dicembre 2026 o anche prima.

  • Hong Kong non ha più margine di manovra per aggirare la legge sulla sicurezza nazionale.

    Il meccanismo di sicurezza nazionale non è solo una naturale responsabilità del popolo di Hong Kong, ma anche un’autorità delegata al Governo centrale per “governare Hong Kong con mano nascosta”. Se il popolo di Hong Kong non delega questa autorità, costringerà il Governo centrale a governare Hong Kong con “mano aperta”. Una volta che il Governo centrale inizierà a governare Hong Kong con “mano aperta”, ciò segnalerà una riduzione dello spazio per il principio “un Paese, due sistemi” a Hong Kong. Inoltre, ciò minaccerà direttamente la continuità del principio “un Paese, due sistemi” a Hong Kong oltre il 2047.

  • Il dilemma tripartito nella politica cinese contemporanea

    L’annuncio del 1° luglio 2025 potrebbe essere definito il “Meccanismo di potere del 1° luglio” o il “Trasferimento di potere del 1° luglio”. Da quel momento in poi, la politica cinese entrerà in una complessa struttura tripartita. Attualmente, tutte e tre le fazioni sono in difficoltà. La fazione al potere (il gruppo di Xi Jinping) detiene ancora tutto il potere strategico; l’esercito detiene il potere effettivo di stabilizzare la situazione; e le forze politiche di secondo piano controllano di fatto il potere al governo. Al momento, nessuna di queste tre fazioni è completamente estinta, né alcuna è completamente vitale. Tutte devono trovare una via d’uscita dalla loro difficile situazione.

  • Anche se Carrie Lam si suicidasse, ciò non risolverebbe la situazione a Hong Kong.

    Il governo di Carrie Lam nella Regione Amministrativa Speciale di Hong Kong ha di fatto accettato tutte e cinque le richieste del fronte pro-democrazia. Ora, potrebbero fare marcia indietro, accettando forse di istituire una squadra investigativa speciale per indagare sugli “abusi di potere della polizia”. Se ciò fosse vero, come riportato, equivarrebbe a un “suicidio politico” per Lam. Anche se Lam compisse questo passo, non contribuirebbe effettivamente ad alleviare la situazione a Hong Kong. L’obiettivo fondamentale dell’opposizione non sono le cosiddette richieste, bensì creare un caos duraturo a Hong Kong. Ciò di cui Lam ha bisogno è lucidità mentale e un team di consulenti sinceri che la supportino. Il presidente Mao una volta disse: “Quando si afferra l’anello chiave, tutto il resto va a posto”. Lam e il suo team devono imparare la politica e trovare un punto fermo per la loro difesa.