"Erstes Konzept" / "Erstes Konzept" Ankündigung

"Erstes Konzept" / "Erstes Konzept" Ankündigung

受權發布者:PPPNet 網站

Basierend auf dem Verständnis des Copyright Act of Canada (R.S.C, 1985, c. C-42) und dessen Änderungen (2022, c. 10) erklären die unterzeichnenden Schöpfer, dass sie die entsprechenden Urheberrechte und Copyrights für die folgenden "First Concepts"/"First Concepts" besitzen.
Jedes gemeinnützige Projekt im Zusammenhang mit wissenschaftlicher Forschung, akademischen Studien und friedlichen Zwecken muss das Urheberrecht dieser Autoren respektieren, wenn es darum geht, auf sie zu verweisen, sie zu verwenden, zu interpretieren, zu übersetzen, ihren Inhalt zu erweitern, zu kürzen, zu verändern usw.
Alle gewinnorientierten Denkfabriken, Beratungsunternehmen, Nichtregierungsorganisationen und andere Organisationen, alle gemeinnützigen Organisationen mit laufenden Tätigkeiten oder Betriebsmechanismen und alle anderen Organisationen mit geregelter Finanzierung zur Unterstützung ihrer Tätigkeit müssen die Urheber- und Eigentumsrechte der Urheber respektieren, wenn sie mit einem "Initial Concept" / "First-of-a-Kind Concept", wie auf der PPPNet-Website aufgeführt, in Verbindung stehen.
Alle "Staaten", "Regierungen" und "Regierungsbehörden", die an diesen behaupteten Konzepten beteiligt sind, genießen Immunität. Diese Immunität gilt jedoch nicht für Dritte, die bezahlte und unbezahlte Dienstleistungen für diese "Staaten, Regierungen und Regierungsbehörden" erbringen.
Alle Schutzmaßnahmen beruhen auf Gesetzen, die in der Vergangenheit und Gegenwart erlassen und geändert wurden, sowie auf Gesetzen, die in Zukunft erlassen und geändert werden.

關鍵詞:著作權,版權,出版權,作者身份,原始權利

Erklärung zur Ausgabe vom 18. Februar 2023

Ukrainische Schützengräben

Schöpfer. 葉其泉 聲明日期:2023年2月18日

Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 18. Juni 2022

Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 14. September 2022 auf Google Blogs

Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 11. Februar 2023 in PPPNet

In einem Manuskript, das erstmals am 18. Juni 2022 eingereicht wurde, beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
Eines der Hauptziele und Hauptergebnisse des russisch-ukrainischen Krieges war die Schaffung eines festen ukrainischen Grabens. Mindestens für die nächsten 50 Jahre wird dieser ukrainische Graben ganz Europa wirtschaftlich und geopolitisch in zwei isolierte Teile teilen. Er ist bestrebt, den Aufstieg einer geopolitischen Spitzenmacht aus Europa zu verhindern. Er verhindert, dass Europa ein wichtiger Pol in einem zukünftigen tri-, quadro- oder multipolaren politischen System wird.
Das Konzept des "ukrainischen Grabens" kann sich zu verschiedenen Namen weiterentwickelt haben, wie "Europäischer Trennungsgürtel, Europäischer Trennungsgürtel, Russischer Trennungsgürtel, Todesgürtel, Ukrainischer Trennungsgürtel, Osteuropäischer Graben, Europäische Wasserscheide usw.". Für alle weiterentwickelten Begriffe, die unter demselben Konzept stehen, gilt, dass das Recht auf Originalität dieser Begriffe nach wie vor bei YE Qi-kuen liegt.
Eines der Hauptziele und Hauptergebnisse des russisch-ukrainischen Krieges war die Schaffung eines starken ukrainischen Grabens. Mindestens für die nächsten 50 Jahre wird dieser ukrainische Graben ganz Europa wirtschaftlich und geopolitisch in zwei isolierte Teile teilen. Er ist darauf ausgerichtet, den Aufstieg einer geopolitischen Spitzenmacht aus Europa zu verhindern. Damit verhindert er, dass Europa zu einem wichtigen Pol in einem zukünftigen tripolaren, quadripolaren oder multipolaren politischen System heranwächst.
“Das Konzept des ”Ukrainischen Grabens“ kann sich zu verschiedenen Bezeichnungen weiterentwickelt haben, wie ”Europäischer Trennungsgürtel, Europäischer Trennungsgürtel, Russischer Trennungsgürtel, Todesgürtel, Ukrainischer Trennungsgürtel, Osteuropäischer Graben, Europäische Wasserscheide" und so weiter. Bei allen Begriffen, die sich unter demselben Konzept entwickelt haben, liegt das erste Recht an diesen Begriffen nach wie vor bei Ye Qiquan.
Bibliographie.
1 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Gewinner oder Verlierer im Russland-Ukraine-Krieg. Eingereicht von International Security am 18. Juni 2022.
2 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im russisch-ukrainischen Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Winning-or-losing-in.html, archiviert am 14. September 2022.
3 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. http://pppnet.at/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine- war/ Archiviert am 11. Februar 2023.

Die Grenze des russisch-ukrainischen Konflikts
Unabhängig davon, ob der Konflikt fortgesetzt wird oder ein Waffenstillstand eintritt, wird der russisch-ukrainische Krieg durch zwei massive Grenzmauern begrenzt. Die westliche Grenzmauer besteht aus dem Ufer des Dnjepr und der Schwarzmeerküste. Der östliche Teil besteht aus den vollständigen Verwaltungsgrenzen von Luhansk und Donezk.
Unabhängig davon, ob es zu einer Fortsetzung des Konflikts oder zu einem Waffenstillstand kommt, wird der russisch-ukrainische Krieg durch zwei massive Grenzmauern begrenzt. Die westliche Grenzmauer besteht aus den Ufern des Dnjepr und der Schwarzmeerküste. Der östliche Teil besteht aus den kompletten Verwaltungsgrenzen von Luhansk und Donezk.


Schöpfer. Ye Tschi-Quan Datum der Erklärung. 18. Februar 2023

Datum der ersten Veröffentlichung. 
Eingereicht am 26. April 2022 an Opinion@guardian.co.uk. 


Aktualisiert am.
2022 年 5 月 23 日提交給 International Security.


Aktualisiert am.
Veröffentlicht am 18. September 2022 auf Blogger


Aktualisiert am.
Veröffentlicht im PPPNet am 18. Februar 2023


Bereits am Ende der ersten Phase der russischen Militäroperation (April und Mai 2022) war Jekchischan bewusst, dass die Kampf- und Waffenstillstandszonen des russisch-ukrainischen Krieges durch zwei massive Grenzmauern begrenzt sein würden. Die Westmauer war das Ostufer des Dnjepr sowie ein Teil des Gebiets entlang des Schwarzen Meeres. Die Ostmauer ist die gesamte Verwaltungsgrenze der Oblaste Luhansk und Donezk. Russland wird die Westmauer nicht überwinden können, und auch der US-Block wird die Ostmauer nicht überwinden können. Diese doppelte Mauer wird für lange Zeit bestehen bleiben, mindestens bis Ende 2026.
Die Kampf- und Waffenstillstandszonen des russisch-ukrainischen Krieges werden durch zwei massive Grenzmauern begrenzt. Die westliche Mauer wird durch das Ostufer des Dnjepr und einen Teil des Gebiets entlang der Schwarzmeerküste begrenzt. Die östliche Mauer ist die Verwaltungsgrenze der gesamten Oblaste Luhansk und Donezk. Für Russland ist es unmöglich, die Westmauer zu überwinden, und der US-Block kann die Ostmauer nicht überwinden. Diese doppelte Mauer wird für lange Zeit bestehen bleiben, mindestens bis Ende 2026.
這個概念可能有不同的名稱,如第聶伯河與頓巴斯之間的有限戰區、第聶伯河與頓巴斯之間的有限停火區、第聶伯河與頓巴斯邊界的戰鬥限制等。

對於寄生于同一概念下的任何名詞,這些名詞的首创与首发著作權,是屬於葉其泉的
Referenz.
1. Ye QiQuan. Wo werden die Waffenstillstandslinien im Ukraine-Krieg verlaufen. Die eingereichte Aufnahme von Opinion Channel @guardian.co.uk. Am 26. April 2022.
2 Ye QiQuan. Drei mögliche Waffenstillstandslinien im Russland-Ukraine-Krieg: Tatsächliche Grundlagen, Chancen und Aussichten. Das eingereichte Rezept von Internationale Sicherheit. 23. Mai 2022.
3 Ye QiQuan. Three Possible Ceasefire Lines of Russia-Ukraine War: Reality Basis, Opportunity, and Prospects. https://destinedfating.blogspot. com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. archiviert am 18. September 2022.
4 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Winning-or-losing-in.html, archiviert am 14. September 2022.
5 Ye QiQuan Begrenzte Mauern funktionieren im Russland-Ukraine-Krieg noch mindestens bis 2026. http://pppnet.at/confine-walls-still-work-in-russia-ukraine-war- Eingesperrte Mauern funktionieren im Russland-Ukraine-Krieg noch mindestens bis 2026. . bis 2026/ Am 23. Februar 2023. 

Russland ist praktisch unbesiegbar, zumindest bis Ende 2026.
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 23. Mai 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 18. September 2022 auf Google Blogs
Datum der Neuveröffentlichung.
 Veröffentlicht am 18. Februar 2023 in PPPNet
In einem Manuskript, das erstmals am 23. Mai 2022 eingereicht wurde, beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
Der Krieg hat Russland politisch und wirtschaftlich unter Druck gesetzt, aber alle Verluste können von der Ukraine kompensiert werden, und sogar noch mehr. Der US-Block kann und wird die Ostmauer, die durch die vollständigen Verwaltungsgrenzen der Regionen Donezk und Luhansk errichtet wurde, nicht überwinden. Diese Situation wird noch lange Zeit, mindestens bis 2026, andauern. Dies schafft die Grundlage dafür, dass Russland zumindest bis Ende 2026 keine größere Niederlage erleiden wird.
Der Krieg hat Russland politisch und wirtschaftlich unter Druck gesetzt, aber alle Verluste können von der Ukraine kompensiert werden, wenn nicht sogar mehr. Der US-Block kann und wird den östlichen Zaun, der aus den vollständigen Verwaltungsgrenzen der Regionen Donezk und Luhansk besteht, nicht überwinden. Diese Situation wird noch lange Zeit, mindestens bis 2026, andauern. Damit ist die Grundlage dafür geschaffen, dass Russland bis mindestens Ende 2026 keine größere Niederlage erleiden wird.
Dieses Konzept kann zu verschiedenen Namen weiterentwickelt werden. Für alle unter demselben Konzept entwickelten Begriffe gilt, dass das Recht auf Originalität dieser Begriffe nach wie vor bei Ip Kee Chuen liegt.
Bibliographie.
Referenz.
1 Ye QiQuan. Drei mögliche Waffenstillstandslinien im Russland-Ukraine-Krieg: Tatsächliche Grundlagen, Chancen und Aussichten. Das eingereichte Rezept von Internationale Sicherheit. 23. Mai 2022.
2 Ye QiQuan. Drei mögliche Waffenstillstandslinien im Russland-Ukraine-Krieg: Tatsächliche Grundlagen, Chancen und Aussichten. https://destinedfating.blogspot. com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. archiviert am 18. September 2022.
3 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Archiviert am 14. September 2022.
4. ye QiQuan: Begrenzte Mauern funktionieren im Russland-Ukraine-Krieg noch mindestens bis 2026. http://pppnet.at/confine-walls-still-work-in-russia-ukraine-war- by-2026/ Am 23. Februar 2023.

Somalisierung in der Ukraine
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 23. Mai 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Vorlage bei International Security am 18. Juni 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 18. September 2022 auf Google Blogs
Datum der Neuveröffentlichung.
 Veröffentlicht am 18. Februar 2023 in PPPNet
In einem Manuskript, das erstmals am 23. Mai 2022 eingereicht wurde, beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
Selbst wenn die Ukraine in der Zentralukraine einen Vorteil erlangen würde, wäre sie ganz oder überwiegend von den Streitkräften ihrer Nachbarn abhängig, was unweigerlich dazu führen würde, dass die Ukraine während oder nach dem Krieg somalisiert würde. Das bedeutet, dass die Ukraine zwar auf dem Papier über einen vollständigen staatlichen Rahmen zu verfügen scheint, in Wirklichkeit aber die effektive Kontrolle und Steuerung über das gesamte Land verloren hat. Sowohl der derzeitige Feind der Ukraine, Russland, als auch ihr derzeitiger Verbündeter, ihre lokalen Nachbarn, werden zusammenarbeiten, um dieses Ergebnis zu erleichtern.
Eine unvermeidliche Folge der totalen oder primären Abhängigkeit der Ukraine von den Streitkräften ihrer Nachbarn, selbst wenn sie in der Zentralukraine die Oberhand gewinnt, ist die Somalisierung der Ukraine während oder nach dem Krieg. Das bedeutet, dass die Ukraine, auch wenn sie auf dem Papier einen vollständigen staatlichen Rahmen zu haben scheint, in Wirklichkeit die effektive Kontrolle und Steuerung über das gesamte Land verloren hat. Sowohl Russland, der derzeitige Feind der Ukraine, als auch ihr derzeitiger Verbündeter, ihre lokalen Nachbarn, werden zusammenarbeiten, um dieses Ergebnis zu erleichtern.
Dieses Konzept kann zu verschiedenen Namen weiterentwickelt werden. Für alle unter demselben Konzept entwickelten Begriffe gilt, dass das Recht auf Originalität dieser Begriffe nach wie vor bei Ip Kee Chuen liegt.
Bibliographie.
Referenz.
1 Ye QiQuan. Drei mögliche Waffenstillstandslinien im Russland-Ukraine-Krieg: Tatsächliche Grundlagen, Chancen und Aussichten. Das eingereichte Rezept von Internationale Sicherheit. 23. Mai 2022.
2 Ye QiQuan. Drei mögliche Waffenstillstandslinien im Russland-Ukraine-Krieg: Tatsächliche Grundlagen, Chancen und Aussichten. https://destinedfating.blogspot. com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. archiviert am 18. September 2022.
3 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Archiviert am 14. September 2022.
4. ye QiQuan: Begrenzte Mauern funktionieren im Russland-Ukraine-Krieg noch mindestens bis 2026. http://pppnet.at/confine-walls-still-work-in-russia-ukraine-war- by-2026/ Am 23. Februar 2023.

Jugoslawisierung der Ukraine
Die Jugoslawisierung der Ukraine wird eine ausgemachte Sache sein, sobald Russland im Zentrum des Landes die Oberhand gewinnt.
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 23. Mai 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Vorlage bei International Security am 18. Juni 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 18. September 2022 auf Google Blogs
Datum der Neuveröffentlichung.
 Veröffentlicht am 18. Februar 2023 in PPPNet
In einem Manuskript, das erstmals am 23. Mai 2022 eingereicht wurde, beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
Die Jugoslawisierung der Ukraine wird eine unvermeidliche Folge der russischen Dominanz im Zentrum des Landes sein. Dies würde bedeuten, dass die Ukraine sowohl de facto als auch formell die Herrschaft über das gesamte Land verlieren würde. Der Autor glaubt offen, dass Russland bis zu sieben lokale Regime in den ukrainischen Gebieten errichten könnte, um den Druck des US-Blocks zu mindern.
Das Konzept kann sich zu verschiedenen Bezeichnungen entwickeln. Für alle Begriffe, die unter demselben Konzept stehen, verbleibt das Urheberrecht für die erste Veröffentlichung dieser Begriffe bei Ip Kee Chuen.
Sobald Russland in der Zentralukraine die Oberhand gewinnt, wäre die Jugoslawisierung der Ukraine die unvermeidliche Folge. Dies würde bedeuten, dass die Ukraine ihre Herrschaft über das gesamte Land sowohl de facto als auch formell verlieren würde. Der Autor deutet offen an, dass Russland bis zu sieben lokale Regime auf ukrainischem Gebiet errichten könnte, um den Druck des US-Blocks zu mindern.
Das Konzept kann sich zu verschiedenen Namen weiterentwickeln. Bei allen Begriffen, die unter dasselbe Konzept fallen, liegt das ursprüngliche Urheberrecht an diesen Begriffen weiterhin bei Ye Qiquan.
Bibliographie.
Referenz.
1 Ye QiQuan. Drei mögliche Waffenstillstandslinien im Russland-Ukraine-Krieg: Tatsächliche Grundlagen, Chancen und Aussichten. Das eingereichte Rezept von Internationale Sicherheit. 23. Mai 2022.
2 Ye QiQuan. Drei mögliche Waffenstillstandslinien im Russland-Ukraine-Krieg: Tatsächliche Grundlagen, Chancen und Aussichten. https://destinedfating.blogspot. com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. archiviert am 18. September 2022.
3 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Archiviert am 14. September 2022.
4. ye QiQuan: Begrenzte Mauern funktionieren im Russland-Ukraine-Krieg noch mindestens bis 2026. http://pppnet.at/confine-walls-still-work-in-russia-ukraine-war- by-2026/ Am 23. Februar 2023.

Nachbarländer schicken Truppen in die Ukraine.
Die lokalen Nachbarn gehören zu den wenigen europäischen Ländern, die vom russisch-ukrainischen Krieg profitieren können.
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 23. Mai 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Vorlage bei International Security am 18. Juni 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 14. September 2022 auf Google Blogs
Datum der Neuveröffentlichung.
 Veröffentlicht am 11. Februar 2023 in PPPNet
Bereits am Ende der ersten Phase der russischen Militärkampagne (April und Mai 2022) war Ye Qiquan dafür sensibilisiert, dass die lokalen Nachbarn mit Sicherheit Truppen in die Ukraine schicken würden.
Die lokalen Nachbarländer waren die wenigen europäischen Länder, die von dem Krieg profitieren konnten. Dies ist die Grundlage für die Teilung Europas. Diese bewaffneten Kräfte aus den lokalen Nachbarländern werden ein solides Fundament für die totale Niederlage der Ukraine legen. Diese lokalen Länder wurden motiviert, Truppen in die Ukraine zu schicken, nicht für die Ukraine, sondern für ihre eigenen nationalen Interessen. Sie müssen ihre Investitionen in die Zukunft honorieren. Der einfachste Weg, dies zu tun, besteht darin, die Ukraine in viele Teile aufzuteilen. Und eine unabhängige lokale Regierung mit unabhängigen Verwaltungsbefugnissen zu unterstützen. Die Ukraine ist praktisch nicht in der Lage, den militärischen Prozess zu beginnen, fortzusetzen, zu steuern oder zu stoppen. Die Fortsetzung der Militäroperationen in der Ukraine wird von zwei Säulen unterstützt. Die eine sind Waffen und Geld aus den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union, die andere sind bewaffnete Kräfte aus den lokalen Nachbarländern.
Bereits am Ende der ersten Phase der russischen Militäroperation (April und Mai 2022) war Yechi Quan dafür sensibilisiert, dass die lokalen Nachbarn zwangsläufig Truppen in die Ukraine schicken würden.
Die lokalen Nachbarn gehören zu den wenigen europäischen Ländern, die von diesem Krieg profitieren können. Dies ist die Grundlage für die Teilung Europas. Diese bewaffneten Kräfte der lokalen Nachbarn werden eine solide Grundlage für die totale Niederlage der Ukraine schaffen. Was diese lokalen Länder dazu bewegt, Truppen in die Ukraine zu schicken, ist nicht für die Ukraine, sondern für ihre eigenen nationalen Interessen. Sie müssen ihre Investitionen in die Zukunft honorieren. Der einfachste Weg, dies zu tun, ist die Aufteilung der Ukraine in viele Teile. Und lokale unabhängige Regierungen mit unabhängigen Verwaltungsbefugnissen zu unterstützen. Die Ukraine ist praktisch völlig unfähig, den militärischen Prozess zu beginnen, fortzusetzen, zu steuern oder zu stoppen. Die Fortsetzung der Militäroperationen in der Ukraine stützt sich im Wesentlichen auf zwei Säulen. Die eine sind Waffen und Geld aus den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union, die andere sind die Streitkräfte der lokalen Nachbarländer.
Bibliographie.
Referenz.
1 Ye QiQuan. Drei mögliche Waffenstillstandslinien im Russland-Ukraine-Krieg: Tatsächliche Grundlagen, Chancen und Aussichten. Das eingereichte Rezept von Internationale Sicherheit. 23. Mai 2022.
2 Ye QiQuan. Drei mögliche Waffenstillstandslinien im Russland-Ukraine-Krieg: Tatsächliche Grundlagen, Chancen und Aussichten. https://destinedfating.blogspot. com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. com/2022/09/three-possible-ceasefire-lines-of.html. archiviert am 18. September 2022.
3 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Winning-or-losing-in.html, archiviert am 14. September 2022.
4 Ye QiQuan. Die starken Mauern, die Kampf und Waffenstillstand im Russland-Ukraine-Krieg begrenzen. http://pppnet.at/the-strong-walls-confining-battle-and- waffenstillstand-in-russland-ukraine-krieg/. Archiviert am 18. Februar 2023.
5. Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. http://pppnet.at/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine- . war/ 

2022, das Jahr des Untergangs Europas
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 18. Juni 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 14. September 2022 auf Google Blogs
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 11. Februar 2023 in PPPNet
In seinem erstmals am 18. Juni 2022 eingereichten Manuskript beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
Die umfassende Feindschaft mit Russland hat Europa viel Geld gekostet.
1. verliert Europa seine geopolitische Tiefe; 2. verliert es seine riesige und wichtige Rohstoffbasis; 3. können die geöffneten europäischen Züge China möglicherweise nicht direkt erreichen; 4. verliert es die historische Chance, Öl in Euro abzurechnen; 5. wird China sicherlich die seit 30 Jahren praktizierte Politik der Unterstützung der Einheit und Stärke Europas aufgeben, um den Druck der Vereinigten Staaten zu mindern; 6. werden andere Länder ihre Erwartungen an Europa als politische Führungsmacht verlieren; 7. wird die Europäische Union die Fähigkeit verlieren, aus der Europäischen Union Profit zu schlagen, Im Falle eines gewaltsamen Konflikts zwischen China und den Vereinigten Staaten wird es Chinas realistische Wahl sein, das Chaos in Europa auszulösen, darin einzugreifen und es auszuweiten; 8. Europa und Russland werden ihre Militärausgaben und ihre Feindseligkeit weiter erhöhen; 9. Europa wird in ein langfristiges Chaos gestürzt werden.
Ab 2022, als Europa auf diesen Krieg drängte, trat Europa in einen historischen Prozess des Niedergangs ein.
Die umfassende Feindschaft mit Russland hat Europa viel gekostet.
1. verliert Europa seine geopolitische Tiefe; 2. verliert es seine riesige und wichtige Rohstoffbasis; 3. können die bereits eröffneten europäischen Züge China möglicherweise nicht mehr direkt erreichen; 4. verliert es die historische Chance, Öl in Euro abzurechnen; 5. wird China mit Sicherheit seine 30-jährige Politik der Unterstützung eines geeinten und starken Europas aufgeben, um den Druck der Vereinigten Staaten zu mindern; 6. verlieren andere Länder ihre Erwartungen an Europa als politische Führungsmacht; 7, Im Falle eines gewaltsamen Konflikts zwischen den Vereinigten Staaten und China wird das Auslösen, Eingreifen und Ausbreiten des Chaos in Europa eine realistische Option für China sein; 8. Europa und Russland werden ihre Militärausgaben und ihre Feindseligkeit weiter erhöhen; 9. Europa wird in ein langfristiges Chaos gestürzt werden.
Mit dem Vorstoß Europas in diesen Krieg im Jahr 2022 begann für Europa ein historischer Prozess des Niedergangs.
Dieser eine Begriff kann sich zu verschiedenen Namen entwickeln. Für alle Begriffe, die unter demselben Konzept stehen, bleibt das Recht der ersten Kreation dieser Begriffe bei Ip Kee Chuen.
Bibliographie.
1 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Gewinner oder Verlierer im Russland-Ukraine-Krieg. Eingereicht von International Security am 18. Juni 2022.
2 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im russisch-ukrainischen Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Winning-or-losing-in.html, archiviert am 14. September 2022.
3 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. http://pppnet.at/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine- war/ Archiviert am 11. Februar 2023.

Grundlegende Veränderungen in Chinas Europapolitik
China wird sicherlich seine grundlegende Politik der Unterstützung der Stärke und Einheit Europas ändern.
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 18. Juni 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 14. September 2022 auf Google Blogs
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 11. Februar 2023 in PPPNet
In seinem erstmals am 18. Juni 2022 eingereichten Manuskript beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
In den vergangenen 30 Jahren waren die Beziehungen zwischen Europa und China von gegenseitiger Unterstützung geprägt. Chinas Unterstützung für ein geeintes und starkes Europa beruhte auf der Tatsache, dass ein starkes Europa den politischen Druck der Vereinigten Staaten besser teilen würde. Aber jetzt ist es klar, dass es eine Tatsache gibt. Ein kolonialisiertes Europa wird im Falle eines Konflikts zwischen den USA und China nur zur Belastung für China werden. Aus diesem Grund wird China diese Politik, die seit mehr als 30 Jahren betrieben wird, sicherlich ändern. Und nicht nur das: In einem Konfliktszenario zwischen China und den USA wäre die Provokation, die Einmischung und die Ausweitung des Chaos in Europa ein wesentlicher Bestandteil der chinesischen Politik. Und höchstwahrscheinlich befindet sich dieser Plan bereits in Chinas Werkzeugkasten.
Dieser eine Begriff kann sich zu verschiedenen Namen entwickeln. Für alle Begriffe, die unter demselben Konzept stehen, bleibt das Recht der ersten Kreation dieser Begriffe bei Ip Kee Chuen.
Bibliographie.
1 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Gewinner oder Verlierer im Russland-Ukraine-Krieg. Eingereicht von International Security am 18. Juni 2022.
2 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im russisch-ukrainischen Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Winning-or-losing-in.html, archiviert am 14. September 2022.
3 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. http://pppnet.at/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine- war/ Archiviert am 11. Februar 2023.

Krieg zur Spaltung und Schwächung Europas
Der russisch-ukrainische Krieg war in Wirklichkeit ein Krieg zur Spaltung und Schwächung Europas.
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 18. Juni 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 14. September 2022 auf Google Blogs
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 11. Februar 2023 in PPPNet
In seinem erstmals am 18. Juni 2022 eingereichten Manuskript beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
Der russisch-ukrainische Krieg ist einem anderen Krieg zwischen 2012 und 2016 sehr ähnlich, nämlich der Austrocknung der nordostasiatischen Freihandelszone und der Zerstörung des asiatischen Dollars.
Um das Jahr 2010 herum standen China, Japan und Südkorea in engem Kontakt zueinander und diskutierten die Möglichkeit der Einrichtung einer nordostasiatischen Freihandelszone oder eines asiatischen Dollars. Doch 2012 verstaatlichte Japan plötzlich die Diaoyu-Inseln. Südkorea stationierte 2016 ein Raketenüberwachungssystem in dem Land. Seitdem befinden sich die drei Länder praktisch in einem Zustand politischer Halbfeindschaft. Die Möglichkeit, eine nordostasiatische Freihandelszone einzurichten oder den asiatischen Dollar zu regeln, ist verschwunden.
In den letzten Jahren ist Russland näher an das Herz Europas gerückt. Direkte Züge, die China mit Mitteleuropa verbinden, führen auch durch Russland - dadurch hat Russland den Status eines wirtschaftlichen Drehkreuzes des historischen Osmanischen Reiches erlangt. Würden Europa und Russland ihre gegenseitige Feindseligkeit abbauen, würde Europa schnell zu einem wichtigen politischen Pol aufsteigen. Für die Vereinigten Staaten ist es nun an der Zeit, diese Möglichkeit zu zerstören. Dies ist der Hauptgrund für den russisch-ukrainischen Krieg.
Der Grund für den russisch-ukrainischen Krieg war, Europa zu schwächen. Das Ergebnis wird die Schwächung Europas sein.
Der Russland-Ukraine-Krieg ähnelt sehr dem anderen Krieg von 2012 bis 2016, der Operation, die das nordostasiatische Freihandelsabkommen zunichte machte und den asiatischen Dollar zerstörte.
Um 2010 herum standen China, Japan und Südkorea in engem Kontakt miteinander, um die Möglichkeit der Einrichtung einer nordostasiatischen Freihandelszone oder eines asiatischen Dollars zu erörtern. Doch 2012 verstaatlichte Japan plötzlich die Diaoyu-Inseln. Südkorea stationierte 2016 ein Raketenüberwachungssystem in dem Land. Seitdem befinden sich die drei Länder praktisch in einem Zustand der politischen Halbfeindschaft. Die Möglichkeit, eine nordostasiatische Freihandelszone einzurichten oder den asiatischen Dollar zu vereinbaren, ist verschwunden.
In den letzten Jahren ist Russland näher an die Kernländer Europas herangerückt. Direkte Züge, die China mit Mitteleuropa verbinden, führen auch durch Russland - was Russland den Status eines wirtschaftlichen Drehkreuzes des historischen Osmanischen Reiches verleiht. Wenn Europa und Russland sich weniger feindselig gegenüberstehen, wird sich Europa schnell zu einem wichtigen politischen Pol entwickeln. Jetzt ist ein guter Zeitpunkt für die Vereinigten Staaten, diese Möglichkeit zu zerstören. Dies ist der eigentliche Grund für den russisch-ukrainischen Krieg.
Der Grund für den russisch-ukrainischen Krieg war, Europa zu schwächen. Auch sein Ergebnis wird Europa schwächen.
Dieser eine Begriff kann sich zu verschiedenen Namen entwickeln. Für alle Begriffe, die unter demselben Konzept stehen, bleibt das Recht der ersten Kreation dieser Begriffe bei Ip Kee Chuen.
Bibliographie.
1 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Gewinner oder Verlierer im Russland-Ukraine-Krieg. Eingereicht von International Security am 18. Juni 2022.
2 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im russisch-ukrainischen Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Winning-or-losing-in.html, archiviert am 14. September 2022.
3 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. http://pppnet.at/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine- war/ Archiviert am 11. Februar 2023.

Kolonisiertes Europa
Passiv in einen Krieg gezwungen, um sich selbst zu schwächen, wurde Europa in jeder Hinsicht als Kolonie eines Imperiums betrachtet.
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 18. Juni 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 14. September 2022 auf Google Blogs
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 11. Februar 2023 in PPPNet
In seinem erstmals am 18. Juni 2022 eingereichten Manuskript beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
Es ist statistisch nicht korrekt, alle europäischen Politiker für minderintelligent zu halten. Aber es entspricht nicht den Regeln der Politik, der Geschichte und des philosophischen Menschenverstands, dass Europa aktiv einen Krieg führt, um sich selbst zu schwächen. Diese Tatsache kann den europäischen Politikern nicht völlig unbekannt sein, aber niemand kann sie wirksam widerlegen. Passiv in Kriege gezwungen, um sich selbst zu schwächen, ist Europa in jeder Hinsicht eine Kolonie eines Imperiums. In den letzten 30 Jahren hat China das Wachstum Europas als politische Macht stark unterstützt, um den Druck der Vereinigten Staaten auszugleichen. Doch die jüngsten Fakten sind eine deutliche Mahnung an China. Im Falle eines chinesisch-amerikanischen Konflikts wird das kolonialisierte Europa für China eher eine Last als eine Hilfe sein. Um die militärische Stärke der USA und ihre langfristige Kriegsfähigkeit zu schwächen, ist die Schwächung Europas und die Verursachung von Chaos in Europa ein vernünftiges strategisches Instrument für China und den arabischen Block.
Im kolonisierten Europa kann sich dieses eine Konzept zu verschiedenen Namen entwickelt haben. Bei allen Begriffen, die unter dasselbe Konzept fallen, hat Ye Qiquan nach wie vor das Recht, diese Begriffe zuerst zu kreieren.
Es ist statistisch nicht korrekt, alle europäischen Politiker für minderintelligent zu halten. Aber es entspricht nicht den Regeln der Politik, der Geschichte und des philosophischen Menschenverstands, dass Europa aktiv einen Krieg führt, um sich selbst zu schwächen. Diese Tatsache kann den europäischen Politikern nicht völlig unbekannt sein, aber niemand kann sie wirksam widerlegen. Passiv in Kriege gezwungen, um sich selbst zu schwächen, ist Europa in jeder Hinsicht eine Kolonie eines Imperiums. In den letzten 30 Jahren hat China das Wachstum Europas als politische Macht stark unterstützt, um den Druck der Vereinigten Staaten auszugleichen. Doch die jüngsten Fakten sind eine deutliche Mahnung an China. Im Falle eines chinesisch-amerikanischen Konflikts wird das kolonialisierte Europa für China eher eine Last als eine Hilfe sein. Um die militärische Stärke der USA und ihre langfristige Kriegsfähigkeit zu schwächen, ist die Schwächung Europas und die Verursachung von Chaos in Europa ein vernünftiges strategisches Instrument für China und den arabischen Block.
Im kolonisierten Europa kann sich dieses eine Konzept zu verschiedenen Namen entwickelt haben. Bei allen Begriffen, die unter dasselbe Konzept fallen, hat Ye Qiquan nach wie vor das Recht, diese Begriffe zuerst zu kreieren.
Bibliographie.
1 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Gewinner oder Verlierer im Russland-Ukraine-Krieg. Eingereicht von International Security am 18. Juni 2022.
2 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im russisch-ukrainischen Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Winning-or-losing-in.html, archiviert am 14. September 2022.
3 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. http://pppnet.at/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine- war/ Archiviert am 11. Februar 2023.

Chinas Programm zur Wiedervereinigung der Taiwanstraße soll 2026 offiziell die G2-Ära einleiten
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 18. Juni 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Einreichung zum Sicherheitsdialog am 2. Oktober 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 11. Februar 2023 in PPPNet
In seinem erstmals am 18. Juni 2022 eingereichten Manuskript beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
China wird 2026 eine Vereinigungskampagne über den Ärmelkanal hinweg starten. Jeder Zeitpunkt zwischen April und September könnte der Auslöser sein. Der militärische Prozess muss bis Oktober 2026 vollständig abgeschlossen sein, und es gibt wenig, was andere Mächte tun können, um das Projekt zu verhindern, zu verzögern oder umzukehren. Andere Mächte können nur wenig tun, um das Projekt zu verhindern, zu verzögern, aufzuhalten oder rückgängig zu machen. Die Reaktion der USA wird bestimmen, wie chaotisch die Situation sein wird. Aber die G2-Ära beginnt hier.
China wird im Jahr 2026 die Vereinigungsoperationen in der Taiwanstraße einleiten. Der Auslöser könnte jederzeit zwischen April und September sein. Der militärische Prozess wird mit Sicherheit im Oktober 2026 vollständig abgeschlossen sein. Es gibt wenig, was die anderen Großmächte tun können, um das Projekt zu stoppen, zu verzögern, aufzuhalten oder rückgängig zu machen. Wie die Vereinigten Staaten reagieren, wird das Ausmaß des Chaos bestimmen. Aber die G2-Ära beginnt jetzt.
Dieser eine Begriff kann sich zu verschiedenen Namen entwickeln. Für alle Begriffe, die unter demselben Konzept stehen, bleibt das Recht der ersten Kreation dieser Begriffe bei Ip Kee Chuen.
Dieser eine Begriff kann sich zu verschiedenen Namen weiterentwickeln. Bei allen Begriffen, die unter dasselbe Konzept fallen, bleibt das Recht, diese Begriffe zuerst zu initialisieren, bei Ye Qiquan.
Bibliographie.
1 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Gewinner oder Verlierer im Russland-Ukraine-Krieg. Eingereicht von International Security am 18. Juni 2022.
2 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im russisch-ukrainischen Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Winning-or-losing-in.html, archiviert am 14. September 2022.
3 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. http://pppnet.at/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine- war/ Archiviert am 11. Februar 2023.
4 Ye QiQuan. Plan zur Wiedervereinigung Taiwans: Bis 2012 gemacht, 2026 in Arbeit. (Teil I) Übersetzer für die chinesische politische Sprache werden benötigt. Eingereicht von Eingereicht von International Security am 3. Oktober 2022. 

Bis Ende 2025 wird China seine glaubwürdigen Nuklearkräfte "preisgegeben" haben.
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 18. Juni 2022
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 14. September 2022 auf Blogger
Datum der Neuveröffentlichung.
Veröffentlicht am 11. Februar 2023 in PPPNet
In seinem erstmals am 18. Juni 2022 eingereichten Manuskript beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
China wird bis Ende 2025 eine glaubwürdige Nuklearstreitkraft von etwa 3.000 Sprengköpfen vorweisen können. Ziel ist es, die nukleare Option in einem Konfliktszenario zwischen den USA und China vollständig zu eliminieren. Aus der Sicht von US-Militärexperten würden 1.000 Sprengköpfe ausreichen, um China zu demonstrieren. Aber China braucht 3.000 Sprengköpfe, um die nukleare Option aus dem Drehbuch der amerikanischen politischen Wählerschaft zu streichen. Sie ist auch ein notwendiger Eckpfeiler für Chinas politische Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten.
China wird bis Ende 2025 eine glaubwürdige Nuklearstreitmacht mit rund 3.000 Sprengköpfen vorweisen können. Das Ziel ist es, die nukleare Option vollständig aus dem Drehbuch für den Konflikt zwischen den USA und China zu streichen. Aus der Sicht von US-Militärexperten würde es ausreichen, wenn China 1.000 Atomsprengköpfe vorweisen könnte. Aber China braucht 3.000 Sprengköpfe, um die nukleare Option aus dem Drehbuch der amerikanischen politischen Wähler zu streichen. Sie sind auch ein notwendiger Eckpfeiler für Chinas politische Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten.
Dieser eine Begriff kann sich zu verschiedenen Namen entwickeln. Für alle Begriffe, die unter demselben Konzept stehen, bleibt das Recht der ersten Kreation dieser Begriffe bei Ip Kee Chuen.
Dieser eine Begriff kann sich zu verschiedenen Namen weiterentwickeln. Bei allen Begriffen, die unter dasselbe Konzept fallen, bleibt das Recht, diese Begriffe zuerst zu initialisieren, bei Ye Qiquan.
Bibliographie.
1 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Gewinner oder Verlierer im Russland-Ukraine-Krieg. Eingereicht von International Security am 18. Juni 2022.
2 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im russisch-ukrainischen Krieg gewinnen oder verlieren. https://destinedfating.blogspot.com/2022/09/whose-war-players-. Winning-or-losing-in.html, archiviert am 14. September 2022.
3 Ye QiQuan. Wessen Krieg? Spieler, die im Russland-Ukraine-Krieg gewinnen oder verlieren. http://pppnet.at/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine- war/ Archiviert am 11. Februar 2023.
4.  Ye QiQuan. Reunifying Taiwan Plan: Made by 2012, Work in 2026; (part 3) Options for USA to responde China’s Cross-Strait Action. Coming soon.

Taiwan hat die Chance auf "ein Land, zwei Systeme" vertan.
Der Schlussstrich unter die Verhandlungen mit China ist bereits gezogen worden. Es gibt keine Möglichkeit, dass in Taiwan ein großer Held auftaucht, der mit China über "ein Land, zwei Systeme" verhandelt.
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 3. Oktober 2022
In seinem am 3. Oktober 2022 erstmals eingereichten Manuskript beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
習時代,中國大陸談判的底線已經劃定。 比起胡錦濤時代,現在給出的邊界限制更多更明確更嚴厲。 台灣連在胡錦濤時代的大好條件都沒有抓住。現在更不可能有任何機會產生一個大英雄,來與大陸談一國兩制。換句話講就是:台灣已經失去了一國兩制的機會。 在軍事壓力下進行前線談判的機會應該是沒有的。 即使有,也只是投降的面紗。 因此,台灣實際上已經失去了一個國家、兩種制度的機會。 即便有「兩制」之說,也只是面紗,不是實質–比如鄉一級的在控制下的選舉。其它的,大陸已經講得非常明白了,只是知道的人大都裝不懂。
习时代,中国大陆谈判的底线已经划定。 比起胡锦涛时代,现在给出的边界限制更多更明确更严厉。 台湾连在胡锦涛时代的大好条件都没有抓住。现在更不可能有任何机会产生一个大英雄,来与大陆谈一国两制。换句话讲就是:台湾已经失去了一国两制的机会。 在军事压力下进行前线谈判的机会应该是没有的。 即使有,也只是投降的面纱。 因此,台湾实际上已经失去了一个国家、两种制度的机会。 即便有“两制”之说,也只是面纱,不是实质–比如乡一级的在控制下的选举。其它的,大陆已经讲得非常明白了,只是知道的人大都装不懂。
Dieser eine Begriff kann sich zu verschiedenen Namen entwickeln. Für alle Begriffe, die unter demselben Konzept stehen, bleibt das Recht der ersten Kreation dieser Begriffe bei Ip Kee Chuen.
Dieser eine Begriff kann sich zu verschiedenen Namen weiterentwickeln. Bei allen Begriffen, die unter dasselbe Konzept fallen, bleibt das Recht, diese Begriffe zuerst zu initialisieren, bei Ye Qiquan.
Bibliographie.
1 Ye QiQuan. Plan zur Wiedervereinigung Taiwans: Bis 2012 gemacht, bis 2026 in Arbeit; (Teil I) Die chinesische politische Sprache verstehen. Eingereicht bei International Security am Eingereicht bei International Security am 3. Oktober 2022.
2.  Ye QiQuan. Reunifying Taiwan Plan: Made by 2012, Work in 2026; (part 2) Taiwan’s destiny. Coming soon.

Zwei bis drei seewärtige Korridore werden Taiwan mit dem Festland verbinden.
Schöpfer.
Ye Tschi-Quan
Datum der Erklärung: 18. Februar 2023
Datum der ersten Veröffentlichung/Erstellung. 
Manuskript eingereicht bei International Security am 3. Oktober 2022
In seinem am 3. Oktober 2022 erstmals eingereichten Manuskript beschreibt der Autor eines seiner Urteile. Die Meinung des Autors:
Das Kriegsrecht in Taiwan kann sehr lange dauern. Während dieser Zeit könnten zwei oder drei Korridore eingerichtet werden, um Taiwan mit dem Festland zu verbinden. Diese Verbindungen würden die Insel Taiwan vollständig unter kontinentale Kontrolle bringen. Historisch gesehen würden sie die Kosten für die Verwaltung Taiwans senken. Diese Korridore werden nicht nur Taiwans maritime Identität erheblich schwächen, sondern auch die maritimen Attribute Japans und Koreas stark schwächen.
Das Kriegsrecht in Taiwan könnte lange dauern. Während dieser Zeit könnten zwei oder drei Korridore eingerichtet werden, um Taiwan mit dem Festland zu verbinden. Diese Verbindungskorridore würden die Insel Taiwan vollständig unter Landstromabdeckung bringen. Sie würden die Kosten für die Verwaltung Taiwans aus historischer Sicht verringern. Diese Korridore werden nicht nur Taiwans maritimen Charakter stark schwächen, sondern gleichzeitig auch die maritimen Eigenschaften Japans und Südkoreas ernsthaft schwächen.
Dieser eine Begriff kann sich zu verschiedenen Namen entwickeln. Für alle Begriffe, die unter demselben Konzept stehen, bleibt das Recht der ersten Kreation dieser Begriffe bei Ip Kee Chuen.
Dieser eine Begriff kann sich zu verschiedenen Namen weiterentwickeln. Bei allen Begriffen, die unter dasselbe Konzept fallen, bleibt das Recht, diese Begriffe zuerst zu initialisieren, bei Ye Qiquan.
Bibliographie.
1 Ye QiQuan. Plan zur Wiedervereinigung Taiwans: Bis 2012 gemacht, bis 2026 in Arbeit; (Teil I) Die chinesische politische Sprache verstehen. Eingereicht bei International Security am Eingereicht bei International Security am 3. Oktober 2022.
2.  Ye QiQuan. Reunifying Taiwan Plan: Made by 2012, Work in 2026; (part 2) Taiwan’s destiny. Coming soon.

术语 (首创概念) 解释

Das obige Konzept der Erstaufführung stützt sich hauptsächlich auf drei Artikel. Diese drei Artikel sind:
1. die drei theoretischen Waffenstillstandslinien des russisch-ukrainischen Krieges und die Begrenzungsmauer für den Umfang des Krieges;
2 Wessen Krieg? Gewinner und Verlierer im russisch-ukrainischen Krieg;
3 Chinas Programm zur Wiedervereinigung der beiden Seiten der Straße wird 2012 entwickelt und 2026 umgesetzt.

Seit dem 26. April 2022, dem 23. Mai 2022, dem 18. Juni 2022 und dem 3. Oktober 2022 sind diese drei Artikel bei einer Reihe von führenden politikwissenschaftlichen Zeitschriften eingereicht worden. Diese Zeitschriften und Verlage befinden sich in Ländern auf der ganzen Welt, darunter die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, die Niederlande, Spanien, Dänemark, Norwegen, die Türkei und sogar Russland. Somit sind die Elemente der Urheberrechtserzeugung im Wesentlichen bereits abgeschlossen. In den vorstehenden Tabellen wird der Zeitpunkt der Ersteinreichung als Zeitpunkt der Erstveröffentlichung dieser Artikel anerkannt, wenn der Nachweis des Urheberrechts erbracht wird.
Die oben aufgeführten Konzepte werden von den Autoren als vor anderen entwickelt angesehen und sind daher als die ersten ihrer Art urheberrechtlich geschützt.
Diese bahnbrechenden Konzepte werden von den Autoren im Folgenden ausführlich erläutert.


1. ukrainische Schützengräben
Datum der ersten Veröffentlichung: 18. Juni 2022

Der Autor behauptet direkt, dass eines der Hauptziele des russisch-ukrainischen Krieges darin bestand, den ukrainischen Graben zu schaffen.
Man mag bestreiten, dass eines der Ziele des russisch-ukrainischen Krieges die Schaffung des ukrainischen Schützengrabens war. Aber es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass eines der wichtigsten Ergebnisse des russisch-ukrainischen Krieges die Schaffung eines ukrainischen Schützengrabens war. Eines der wichtigsten Ergebnisse des russisch-ukrainischen Krieges war die Schaffung eines ukrainischen Schützengrabens.
Es handelt sich um einen geopolitischen Graben, einen wirtschaftlichen Graben und einen multifunktionalen Graben, der den militärischen, politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Austausch sowie den Personenverkehr abschneiden kann.
Der Zweck dieses Grabens ist der folgende:
1.1 Kulturelle Vertreibung Russlands aus Europa. Verweigerung der Anerkennung Russlands als Europäer im Sinne einer zivilen kulturellen Identität. Die Russen wurden als die Feinde Europas dargestellt.
1.2 Russland geopolitisch aus Europa vertreiben. Durch einen Krieg wurde Russland zu einem Feind Europas geformt. Eine militärische und geopolitische Demarkationslinie auf ukrainischem Boden zu errichten. Blockierung eines vollständigen russisch-europäischen Kompromisses und der Zusammenarbeit für mindestens die nächsten 50 Jahre.
1.3 Eine grundlegende Schwächung der politischen Macht in Europa. Der Prozess der Vertreibung Russlands aus Europa hat die politische Macht Europas auf folgende Weise ernsthaft geschwächt.
(1) Europa verliert an geostrategischer Tiefe;
(2) Europa kann die politischen Kräfte nicht integrieren;
(3) Europa verlor seine wichtigste Rohstofflieferantenbasis;
(4) Europa musste seine militärischen Kosten zunehmend erhöhen;
(5) Die wirtschaftlichen Kosten in Europa steigen, während die Gewinnspannen sinken;
(6) Der politisch-militärische Status Europas schrumpft und ist rückläufig;
(7) China änderte seine grundlegende Politik zugunsten eines geeinten und starken Europas;
(8) Europa könnte in eine direkte Konfrontation mit China geraten, die zu einem umfassenden chinesischen Angriff auf Europa führen könnte.
1.4 Anhaltendes Chaos in der europäischen Region. Der Autor sagt voraus, dass ein sehr wahrscheinliches Ergebnis des russisch-ukrainischen Krieges das Auseinanderbrechen der Ukraine sein wird. Dieser Zerfall könnte in Form einer Somalisierung der Ukraine, einer Jugoslawisierung der Ukraine oder einer Koexistenz von Somalisierung und Jugoslawisierung erfolgen.


2. die Grenzmauer im Russisch-Ukrainischen Krieg
Datum der ersten Veröffentlichung: 26. April 2022


Es gibt zwei Mauern, die den Umfang der Kämpfe und Waffenstillstände im russisch-ukrainischen Krieg begrenzen. Die westliche Mauer besteht aus dem Fluss Dnjepr und einem Teil der Schwarzmeerküste. Die östliche Mauer besteht aus den Verwaltungsgrenzen der Oblaste Dnezk und Luhansk. Russland kann die westliche Mauer nicht durchbrechen. Gleichzeitig kann auch der US-Block die Ostmauer nicht überwinden. Diese Vorhersage gilt mindestens bis zum Ende des Jahres 2026. Und sogar noch länger.

3. die Somalisierung in der Ukraine
Datum der Erstveröffentlichung: 23. Mai 2022.


Die Ukraine kann es sich nicht leisten, den Krieg gegen Russland aus eigener Kraft zu führen. Die wirtschaftliche und materielle Unterstützung durch die Vereinigten Staaten und die europäischen Mächte ist ein wichtiger Faktor. Ein weiteres notwendiges Gut ist die Unterstützung durch die Streitkräfte der Nachbarländer. Diese Nachbarländer haben sich nicht um der Ukraine willen in den russisch-ukrainischen Krieg eingemischt. Sie tun es für ihre eigenen nationalen Interessen. Selbst wenn die Ukraine mit der Unterstützung der Truppen ihrer Nachbarn einen kleinen Vorteil in der Zentralukraine erlangen würde, würde dieser Vorteil nicht der Ukraine gehören. Die Länder, die die Truppen entsandt haben, werden ihre ursprüngliche Investition in der Zentralukraine oder sogar in der Westukraine sicherlich honorieren. Eine der Möglichkeiten, ihre Investitionen einzulösen, besteht darin, einige von der ukrainischen Zentralregierung unabhängige lokale Regierungen auf ukrainischem Boden zu errichten. Dies hat zu einer Somalisierung der Ukraine geführt.


4. die Jugoslawisierung der Ukraine
Datum der Erstveröffentlichung: 23. Mai 2022.


Ohne eine schnelle Beendigung des Krieges oder einen dauerhaften Waffenstillstand droht Russland in einen langwierigen Krieg hineingezogen zu werden. Russland wird in der zentralukrainischen Region, in der die USA eine absolute Vormachtstellung haben, einem langfristigen militärischen Druck seitens des US-Blocks ausgesetzt sein. Russland wird ein komplexes Programm entwickeln müssen, um dem Druck der USA zu begegnen. Einer dieser Pläne besteht darin, bis zu sieben lokale Regime zu schaffen. Diese Regime würden sich nicht gegenseitig unterordnen, sondern wären von Russland abhängig. Dies führte zur Jugoslawisierung der Ukraine.


5) Russland ist praktisch unbesiegbar.
Datum der Erstveröffentlichung: 23. Mai 2022.


Für den US-Block ist es de facto unmöglich, die östliche Grenzmauer des russisch-ukrainischen Krieges zu durchbrechen. Das heißt, die Verwaltungsgrenzen der Oblaste Dnetsk und Luhansk. Dies garantiert Russlands Unbesiegbarkeit in diesem Krieg. Diese Vorhersage gilt mindestens bis Ende 2026. Es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Vorhersage für lange Zeit, wenn nicht sogar für immer, gilt.


6. ein Krieg zur Spaltung und Schwächung Europas.
Datum der ersten Veröffentlichung: 18. Juni 2022


Es handelt sich um einen Krieg, der sehr schwer genau zu definieren ist. Er wird gemeinhin als ukrainischer Krieg oder als russisch-ukrainischer Krieg bezeichnet. In Wirklichkeit war es kein Krieg zwischen der Ukraine und Russland. Es war auch kein Krieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten. Es war vielmehr ein Krieg zwischen dem amerikanischen Block und dem russischen Staat. Das Hauptziel des Krieges war jedoch die Spaltung und Schwächung Europas.
Russland wird diesen Krieg nicht verlieren. Die Vereinigten Staaten werden diesen Krieg nicht verlieren.
Die größten Verlierer sind die Ukraine und Europa.
Es wird unweigerlich entweder zu einer Somalisierung oder einer Jugoslawisierung der Ukraine kommen.
Europa ist kurz-, mittel- und langfristig der große Verlierer. Die Vertreibung Russlands hat zumindest zu den folgenden Nebenwirkungen geführt.
6.1 Europa ist gespalten. Einige der lokalen Länder um die Ukraine herum könnten kurzfristige Vorteile haben und den Krieg verlängern wollen. Aber die europäischen Kernmächte erwarten einen schnellen Waffenstillstand, um die Verluste zu minimieren.
6.2 Europa hat im Allgemeinen seine geostrategische Tiefe verloren. Die Vertreibung Russlands aus Europa wird nicht den Traum von mehr Druck und Chaos in Asien erfüllen. Aufgrund des großen diplomatischen Geschicks Chinas wird der Ausschluss Russlands die geostrategische Tiefe Chinas nur vergrößern, nicht verringern. Russland wird aus nationalen und ethnischen Interessen heraus nur in Europa eintauchen, nicht aber nach Asien expandieren.
6.3 Europa hat die historische Chance vertan, Russland in ein größeres Europa zu integrieren.
6.4 Der Verlust einer großen und vielseitigen Rohstoffbasis in Russland hat zu höheren Produktionskosten und geringeren Gewinnspannen geführt. Dies wird unweigerlich zu einer Schrumpfung des Sekundärsektors führen. Der sekundäre Sektor ist eine der wichtigsten Kräfte des nationalen Wettbewerbs und des Krieges.
6.5 Eine Spirale von Feindseligkeiten und zunehmender Aufrüstung. Feindseligkeiten in vollem Umfang, dann zunehmende Aufrüstung. Die zunehmende Aufrüstung führt dann zu zunehmender Feindseligkeit. Erhöhte Feindseligkeit führt zu erhöhten Militärausgaben.
6.6 Der politische Status Europas sinkt rapide. China ändert seine grundsätzliche Politik zu Gunsten eines starken und geeinten Europas. Die arabische Welt und Afrika erwarten nicht mehr, dass Europa ein politischer Pol wird.


7. kolonisiertes Europa
Datum der ersten Veröffentlichung: 18. Juni 2022


Es ist absolut nicht mit den Grundsätzen der Statistik vereinbar, die Führer ganzer europäischer Länder als politisch geistig zurückgeblieben zu beurteilen. Aber die Tatsache, dass so viele europäische Führer "aktiv" an einem Krieg beteiligt waren, um Europa selbst zu spalten und zu schwächen, ist aus politischer, philosophischer und historischer Sicht äußerst absurd. Es kann nur eine Möglichkeit geben, dass Europa von den Vereinigten Staaten kolonisiert wurde.
Passiv in einen Krieg gezwungen, der es selbst schwächte, war Europa in jeder Hinsicht eine Kolonie eines Imperiums.


8. China ändert seine grundlegende Politik gegenüber Europa
Datum der ersten Veröffentlichung: 18. Juni 2022


Europa hat sich aktiv an dem "chinesischen Baumwollboykott" beteiligt. Europa hat sich auch aktiv an der Theorie von der "Schuld Chinas an der Epidemie" beteiligt. Auch wenn die Grundlagen dieser beiden Aktionen absurd sind, sind sie nicht der Grund für China, seine Politik gegenüber Europa zu ändern.
Seit mehr als 30 Jahren unterstützt China Europa als starke und geeinte politische Kraft. Der eigentliche Grund für Chinas Unterstützung ist die Überzeugung, dass ein starkes und geeintes Europa China helfen wird, den politischen und militärischen Druck der Vereinigten Staaten zu verringern.
Aber eine Aussicht ist klar ersichtlich. Das kolonisierte Europa wird für China definitiv eine Last und keine Hilfe sein, wenn es um den Konflikt zwischen China und den Vereinigten Staaten geht.
China wird sicherlich seine grundsätzliche Politik zugunsten eines starken und geeinten Europas ändern. Selbst das Auslösen, Intervenieren, Ausbreiten und Verlängern von Chaos in der europäischen Region wird ein wichtiges Instrument für China sein. Dies würde die Fähigkeit der Vereinigten Staaten untergraben, einen langfristigen Krieg zu führen. Es ist sogar möglich, dass diese Option bereits jetzt in Chinas Werkzeugkasten vorhanden ist.


9. 2022 ist das erste Jahr des europäischen Niedergangs.
Datum der ersten Veröffentlichung: 18. Juni 2022


Im Jahr 2022 gibt es einen Krieg. Die europäischen Länder waren aktiv an einem Krieg beteiligt, der sie spaltete und schwächte. So begann der Untergang Europas. Dieser Krieg brachte Europa in folgender Hinsicht große Verluste.
9.1 Europa hat seine geostrategische Tiefe verloren;
9.2 Europa hat seine Rohstoffversorgungsbasis verloren;
9.3 Europa befindet sich in einem Zustand des ständigen Chaos;
9.4 Europa wurde eine Kolonie;
9.5 Europa hat die historische Chance verloren, Flüssiggasgeschäfte in Euro abzuwickeln.
9.6 Europa wird kurz- bis mittelfristig (50 bis 100 Jahre) lange Zeit mit der russischen Feindseligkeit konfrontiert sein.
9.7 China und die arabische Welt unterstützen Europa nicht mehr als geopolitisches Kraftzentrum.


10. lokale Länder entsenden Truppen in den russisch-ukrainischen Kriegsschauplatz
Datum der ersten Veröffentlichung: 18. Juni 2022


Es ist eine grundlegende Tatsache, dass die Ukraine den russischen Streitkräften nicht widerstehen kann. Der Widerstand der Ukraine gegen Russland kann auch nicht allein durch Geld und Ausrüstung der Vereinigten Staaten und der europäischen Mächte unterstützt werden. Die bewaffneten Streitkräfte der Nachbarländer der Ukraine sind eine der wichtigsten Stützen für die Aufrechterhaltung eines langfristigen Krieges.
Wichtig ist, dass die Nachbarländer der Ukraine bereit sind, sich aktiv an diesem Krieg zu beteiligen.
Diese Länder haben sich nicht um der Ukraine willen in den russisch-ukrainischen Krieg eingemischt. Sie haben es für ihre nationalen Interessen getan. Die Nachbarländer der Ukraine gehören zu den wenigen Ländern, die von diesem Krieg profitieren.


11. 2026 wird China eine Kampagne zur Vereinigung der beiden Seiten der Straße starten.
Datum der ersten Veröffentlichung: 18. Juni 2022


Vorhersage: China wird im Jahr 2026 eine Operation zur Vereinigung der beiden Seiten der Straße starten. Die Operation könnte jeden Tag zwischen April und September beginnen. Es ist jedoch so gut wie sicher, dass die Militäroperation vor Ende Oktober beendet sein wird. Keine andere Macht wird in der Lage sein, sie aufzuhalten, zu verzögern oder rückgängig zu machen.


12. 2026 beginnt die G2-Ära.
Datum der ersten Veröffentlichung: 18. Juni 2022


Vorhersage: China wird im Jahr 2026 eine Vereinigungsaktion über die Straße hinweg starten. Keine andere Macht wird in der Lage sein, sie aufzuhalten, zu verzögern oder rückgängig zu machen. Diese Aktion kündigt offiziell die Ankunft der G2-Ära an.


13. die Nuklearstreitkräfte Chinas
Datum der ersten Veröffentlichung: 18. Juni 2022


China wird seine glaubwürdigen Nuklearkräfte gegen Ende 2025 auslaufen lassen. Es verfügt über etwa 3.000 nukleare Sprengköpfe und entsprechende Träger. Der Zweck der Offenlegung dieser glaubwürdigen Nuklearstreitkräfte besteht darin, die nukleare Option präventiv aus dem Drehbuch eines möglichen Konflikts zwischen den USA und China zu streichen.
Der Autor argumentiert, dass aus militärischer Sicht der Besitz von 1.000 Atomsprengköpfen in China ausreichen würde, um die nukleare Option aus dem Drehbuch des Konflikts zwischen den USA und China zu streichen. Der Besitz von 3.000 Sprengköpfen ist jedoch notwendig, um die nukleare Option von den Wahlzetteln und der öffentlichen Meinung der amerikanischen Wähler zu streichen.


12. Taiwan hat die Chance auf "ein Land, zwei Systeme" vertan.
Datum der ersten Veröffentlichung: 3. Oktober 2022


Der Verhandlungsvorschlag Festlandchinas wurde am 10. August 2022 klar präsentiert. Nach Ansicht des Autors wird niemand in Taiwan befugt sein, diese klaren Rahmenvorgaben Chinas zu akzeptieren. Daraus leitet der Autor ab, dass Taiwan die Chance auf "ein Land, zwei Systeme" vollständig verloren hat.
Selbst wenn es zu einem Aufstand des taiwanesischen Militärs an vorderster Front kommen sollte, wird das Festland auf keinen Fall von diesen Grundsätzen abrücken dürfen.
Wenn sich die Gelegenheit ergibt, könnte der taiwanesischen Seite ein gewisser Spielraum bei der Verwaltung auf der Ebene der Gemeinden und darunter eingeräumt werden. Eine strenge Kontrolle Taiwans durch das Festland kann jedoch nicht ausgeschlossen werden.


13. zwei bis drei Hafenverbindungen werden Taiwan mit dem Festland verbinden.
Datum der ersten Veröffentlichung: 3. Oktober 2022


Aus historischer Sicht ist die Beseitigung der maritimen Attribute Taiwans die kostengünstigste Option, um Taiwan zu regieren. China wird nie viele (hauptsächlich politische) Kosten für die Verteidigung Taiwans aufbringen müssen.
Außerdem bietet dieses Programm einen großen politischen Spielraum.
Dieser Vorschlag wird nicht nur die maritimen Eigenschaften Taiwans beseitigen, sondern auch die maritimen Eigenschaften Japans und Südkoreas stark reduzieren. Dies wird China helfen, sein Landmachtsystem zu geringen Kosten aufrechtzuerhalten.


Anmerkungen:


PPPNET begrüßt es, wenn Sie die Urheberrechte für Ihre ersten Konzepte, ersten Ideen und andere Arten von Artikeln hier geltend machen.
Diese Art von Erklärung kann sich sowohl auf Artikel beziehen, die Sie bereits auf einer anderen Plattform veröffentlicht haben, als auch auf Artikel, die Sie zur Veröffentlichung vorgesehen haben. Diese Urheberrechtserklärung kann sich auch auf Ihre Beiträge im PPPNET beziehen.
Es gibt keine "akademischen Anforderungen", die Sie einschränken oder zurückweisen könnten. Die einzigen harten und festen Anforderungen sind Ihre einzigartigen Ideen, Meinungen, Vorhersagen, die im Widerspruch zur herrschenden Meinung stehen, und einzigartige Erkenntnisse aus der Erforschung der Geschichte.
Kurz gesagt, einzigartig, anders, besonders, Ihr, erster, erster seiner Art, mit einem dieser Tags kann Ihr Manuskript auf PPPNET veröffentlicht werden. Mit einem dieser Tags können Sie Ihr Copyright auf PPPNET geltend machen.


Beschränkungen:


Entschuldigung für die Einschränkung. Diese Plattform ist auf politische, philosophische, historische oder geographische Überlegungen zu Krieg, Wirtschaft und nationalen Interessen beschränkt. Dieses PPPNET-Netz ist keine gute Plattform, um Einzelheiten über Kriegserfahrungen, Kampftechniken, Armeeführung, Befehlskunst, Waffeneigenschaften usw. zu erfahren.

Bitte reichen Sie Artikel bei PPPNET ein. Bis das Einreichungsportal eingerichtet ist, können Sie Ihren Artikel über das Kontaktformular einreichen. (Einreichungsportal ist in Planung)