叶其泉：中国当前的要务是要找到三权合体的深度⽅案

作者叶 其泉

Gmail -20251107 家运族运，无法与国运分割。copy2

这是一封成型于2025年10月25日的邮件（部分内容被擦除）。内容概要地总结了叶其泉对中国当时局势的看法。主要内容有以下要点。

 

  1. 中国的主要政治家族们目前均身处于政治动荡之中。
  2. 中国目前处于三大政治权力的分离状态。
  3. 中国当前（那个时候）的要务是找到三大权力体有效地整合成为一体的方案。
  4. 有效地整合三大权力体为一体的设想难以实现，其原因是找不到入口。
  5. 叶其泉提出考虑启动中国统一行动，可能是实现三大权力体有效整合的一个入口。
  6. 指出中国军方虽然实力强大，但实质上非常脆弱。（这一判断在2026年1月24日被验证。这一天张又侠被切断了与中国军方的联系。）
  7. 指出道统方（习近平集团）虽然握有哲学号召力，但是难以保护自身的安全。（习近平集团现在的处境，基本可以证明这一判断的正确）。
  8. 邮件中附了23个PDF文件作为附件。从这些附件中可以窥见叶其泉的思考方向。
  9. 些邮件的附件名称罗列如下

【

01中国视角看新秩序

02美国视角

03俄罗斯视角

05欧洲视角

06日本视角

G1-00帝国-必由之路

G1-11神力召唤器在台湾

G1-12帝国奠基石在台湾

G1-13 台湾2026明显优于28-29

G1-14 东亚新秩序的起点

G1-15 东亚新秩序的路径和变量

G2-1 中国战略武器优势（2022）

G2-2 中国战役武器优势（2022）

G2-3 决定权在“剔除核选项”的能力

G3-01 风险或完全可按

G4 历史清白-秩序-亚身份

G5-1 国家总体战争能力

G5-2 军事集团总体战争能力

G6-16 美国，中国，俄罗斯在建立东亚新秩序过程中和各种变量

G7-08 叶的政治-哲学猜想

G7-09 欧洲胜利论的应用边界

G7-10 欧洲失败VS欧洲胜利

】

类似文章

  • 就算林郑自杀，也无益于香港局势

    作者叶 其泉

    林郑特区政府事实上已经全部同意了民主派全部五大诉求。现在他们可能再次后退，可能同意成立特别调查组调查“警方滥用权力”。如果真如报道所言，这无异于林郑的“政治自杀”。就算林郑踏出“政治自杀”这一步，其实也无助于缓解香港的局势。因为反对派的根本目的不在于所谓诉求，而在于在香港制造长期的混乱。林郑需要的是一个冷静的头脑和诚心帮助她的智囊团队。毛主席曾经说过“纲举目张”，林郑和她的团队需要学习政治，找到一条防守底线。

  • 《政治预测与深入》第一卷第三期

    作者叶 其泉

    政治预测与深入第3期重点关注中国统一问题和中国的”最终政治决定权“的转移。两篇文章讨论了美国在推迟中国统一步伐上的胜利。一篇疯狂的文章断言习近平的政治生命已经结束。一篇文章讨论中国稳健派阻碍中国统一。两篇文章从哲学层面讨论战争的定义，本质，以及价值。4篇文章讨论了中国在2025年发生的”不规则权力转移“（即”七月一日机制“）。

  • 中国“七月一日机制”的不稳定性溯因

    作者叶 其泉

    中国的“七月一日机制”是一个不稳定的权力秩序。它显然是一个多方政治力量残酷博弈的结果。在中国军方，可能存在军方领袖的政治能力不足，政治资源不足，或者政治操作能力不足的原因。在习近平方面，他们遭遇突袭，是丢失中国最终政治决定权的根本直接原因。然而他们被保留了完整的”道统“力量和完整的行政权。这一结局可能是习近平集团的骨干们拼死反抗的结果。更有可能这是中国的强势的政治家族们背后操纵的结果。对于胡锦涛政治集团和胡春华，可能是”七月一日机制“的实际领导者，也可能是临时的前台表演小组。中国的其它强势政治家族不会坐视弱势政治集团掌握最高权力。他们有能力选择一个好的时机。他们既能摆脱”非法行动的历史责任“，又能操纵下一届中国的权力中心的组成。

  • 中国稳健派的恐惧(1)：中国统一行动的最大阻力

    作者叶 其泉

    中国政权系统中的稳健派精英一致反对中国用武力统一台湾的方案。反对理由基于他们的恐惧。这些恐惧包括：中国的总体国家力量无法抗衡美国集团；日本与韩国的介入会将中国拖入长期的国力消耗进程；台湾民间的持续反抗将使中国长期失血；武力统一台湾将使中国的发展进程倒退。然而叶其泉的观点与他们完全相反。叶认为：中国的总体国家战争能力在2022年已经全面超越美国；日本与韩国早期是中美战争的必然参与者，但在中后期必然加入中国阵营；武力统一是快速建立新东亚秩序的捷径；新东亚秩序是华亚帝国的基石；新东亚秩序是迫使美国选择“北美-东亚轴心“的基石；建立下一代世界秩序必然经历一个混乱期；台湾基地，新东亚秩序，中国武力统一行动是缩短混乱期的关键；相比较其它方案，“北美-东亚轴心”更容易被美国人接受

  • 誰的戰爭？俄烏戰爭中的贏家與輸家

    作者叶 其泉

    兩個確定的輸家，烏克蘭和歐盟，已經從俄烏戰爭中产生。歐洲失去了作為世界一極的地位和前景。 與戰爭開始前相比，烏克蘭失去了更多的領土的控制權。 更糟糕的是，它可能會失去整個國家的結構性框架。 一個確定的贏家是俄羅斯。只要它守住由頓涅茨克和盧甘斯克地區的完整邊界構成构成的底線，俄羅斯事实上就立於不敗之地。 戰爭給俄羅斯造成的所有損失都可以從烏克蘭得到補償，甚至獲利更多。 美國是目前的最大贏家。 它已經得到了至少三個現實的回報。包括削弱歐洲、削弱俄羅斯、和建立堅固的烏克蘭壕溝以阻止歐洲和俄羅斯至少在未來 50 年內相互接近。美國也是能決定何時何地建立最終停火線的最強大力量。 中國目前也有很多收穫。但是，如果美國打算把中國拖入一場大規模戰爭，不僅中美兩國都將面臨巨大風險，其他許多國家也將陷入困境。