| Lo squilibrio estremo di potere è la forza fondamentale per il mantenimento dell’ordine di potere. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Sia in un ordine imperiale globale che in un ordine dinastico interno, lo squilibrio di potere è la forza fondamentale che mantiene la stabilità dell’ordine. Un sistema con un forte squilibrio di potere può mantenere la stabilità per un lungo periodo. Una volta che lo squilibrio si indebolisce, il funzionamento del sistema viene ostacolato, trasformato o rovesciato. La riduzione dello squilibrio di potere genera il caos, con varie forze secondarie che si riorganizzano, si indeboliscono, scompaiono e si rigenerano costantemente fino a quando non si instaura un nuovo squilibrio di potere che domina un nuovo sistema. Lo squilibrio di potere tra il potere dominante e quello di secondo livello determina l’influenza del potere dominante. Maggiore è lo squilibrio di potere, maggiore è l’area di influenza che può essere stabilita. Uno squilibrio di potere relativamente debole può coprire solo un’area di influenza relativamente piccola. I 3000 anni di storia documentata della Cina dimostrano pienamente questo processo. Un nuovo gruppo dirigente emerge durante un periodo di caos e, attraverso questo caos, si instaura un forte squilibrio di potere. Un forte squilibrio di potere, a sua volta, instaura un ordine dinastico stabile. Durante il funzionamento di una dinastia, il potere del secondo livello cresce gradualmente, portando a una riduzione dello squilibrio di potere tra il livello superiore e il secondo livello. Il funzionamento dell’ordine imperiale o dinastico diventa ostacolato e caotico. Il caos innesca un nuovo ciclo di “instaurazione di disparità di potere” – “instaurazione dell’ordine” – “funzionamento stabile dell’ordine” – “funzionamento caotico dell’ordine” – e poi un nuovo ciclo di “instaurazione di disparità di potere”. L’incapacità degli stati del sistema europeo (includendo in senso lato gli Stati Uniti e gli altri stati del sistema USA-Europa) di instaurare un ordine nazionale e imperiale stabile su larga scala, esteso e a lungo termine deriva da due ragioni fondamentali. In primo luogo, non hanno trovato un metodo per instaurare enormi disparità di potere. In secondo luogo, la logica filosofica del sistema europeo impedisce loro di scoprire tale metodo. La ragione di fondo per cui gli stati del sistema europeo si sono a lungo affidati alla guerra per mantenere la propria esistenza è che “la guerra è diventata la via abituale per mantenere le disparità di potere nel sistema di potere europeo”. Gli stati europei al vertice della struttura di potere espandono la propria base imponibile attraverso la guerra per mantenere o ampliare le proprie disparità di potere. Gli stati europei alla base della struttura di potere vengono indeboliti dalla guerra, ampliando il divario tra la loro base economica e i loro bisogni economici. Questa “falsa disparità di potere” viene utilizzata per mantenere l’ordine nazionale e getta le basi per la successiva fase di espansione economica. La teoria secondo cui le disparità di potere mantengono l’ordine di potere può essere soggetta a diverse interpretazioni. Questa può essere estesa a vari modelli di ordine di potere, tra cui l’ordine imperiale globale, l’ordine interno dinastico e l’ordine di potere regionale. Tutte le opere derivate basate sui concetti fondamentali sopra esposti sono di proprietà e protette da copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Il ciclo dell’ascesa e della caduta imperiale. Prossimamente. |
| Le caratteristiche dell’Europa sono “prospettive incerte” e “incompatibilità tra gruppi diversi”. | Creazione di Ye Chichen |
| | La logica filosofica europea ha due caratteristiche fondamentali: “l’incertezza sul futuro” e “l’incompatibilità tra i diversi gruppi”. Questa logica filosofica affonda le sue radici nella lunga storia della civiltà europea e nell’evoluzione degli stati europei. Riferimenti: Ye Chichen. European Uncertainty. Coming soon. Ye Chichen. China’s Unification Plan (6): Anomalies in Europe. PPPNet. Mar. 29, 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan6-eus-uncertainty/ |
| Le cause profonde dei disastri endogeni in Europa | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: La Russia in sé non è la causa principale della sicurezza europea. I disastri intrinseci dell’Europa derivano dalla sua logica filosofica: “incertezza del futuro” e “incompatibilità tribale”. Queste due caratteristiche costituiscono la base per la diffusa dipendenza e l’entusiasmo per la guerra da parte degli stati europei. Inoltre, minano la capacità degli stati europei di stabilire un ordine di potere ad ampio raggio e ostacolano l’integrazione nazionale. Finché questa logica filosofica europea, basata sull'”incompatibilità tribale” e sull'”incertezza del futuro”, non verrà corretta, nessuna soluzione esterna potrà affrontare in modo fondamentale il problema dell’Europa come causa principale delle guerre mondiali. Tutti i contenuti derivati basati sui suddetti principi fondamentali sono un’idea originale e protetti da copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Incertezza in Europa. Prossimamente. Ye Chichen. L’unificazione della Cina con la forza (6): anomalie in Europa. PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan6-eus-uncertainty/ |
| Il “percorso della contrazione economica” è una sventura che l’umanità non può evitare. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: In un periodo in cui un sistema economico si trova ad affrontare una fase di stagnazione nell’espansione, emergono vari tentativi ed esperimenti. Dopo il fallimento di questi esperimenti, si profila inevitabilmente un percorso economico che l’umanità cerca di evitare, ma che alla fine non riesce a eludere. Questo è il “percorso di contrazione economica”. La manifestazione del “percorso di contrazione economica” consiste nell’indebolire, ridurre e distruggere le fondamenta economiche esistenti e la produzione economica totale, creando un “falso spazio di espansione” per la successiva ondata di “espansione economica”. La storia documentata della Cina, lunga oltre 3000 anni, fornisce prove sostanziali a sostegno di questa teoria. Dopo un periodo di caos, le fondamenta economiche e la popolazione dell’antica Cina potrebbero essersi indebolite fino a un decimo o un terzo dei livelli pre-caos. Questo “falso spazio di espansione” ha fornito le basi per il successivo ciclo di “grande ordine” (espansione economica). Questa conclusione teorica suggerisce che l’umanità potrebbe avere difficoltà a evitare guerre su larga scala dopo aver fallito nella scoperta di nuove vie per l’espansione economica. Scoprire nuove vie di sviluppo economico e nuove vie tecnologiche è un metodo efficace per evitare guerre su larga scala. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto fondamentale di cui sopra, la proprietà del concetto originale e il copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Gli attributi essenziali della guerra. Prossimamente. |
| La guerra è una memoria genetica e un bisogno collettivo | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: La memoria di guerra è un fattore mnemonico parassitario presente nei geni della creazione. Queste memorie vengono ereditate di generazione in generazione. Possono anche essere attivate o inibite in seguito a determinate pressioni esterne. Piante distribuite su più fusi orari possono improvvisamente fiorire e far cadere i frutti simultaneamente in un momento unitario. Alcune piante producono sostanze chimiche o biologiche per inibire la crescita di altre specie. Questi sono tutti esempi di guerra vegetale. Le piante devono anche impegnarsi in una guerra per garantire il diritto alla continuazione della propria specie. Sebbene gli individui rifiutino istintivamente la morte, le strategie di gruppo sono la strategia di guerra dei piccoli animali. I geni, attraverso le strategie di gruppo, permettono ad alcuni individui di scegliere la morte per garantire la continuazione della specie. Questa è una strategia di guerra di gruppo immagazzinata nel DNA degli organismi. Persino gli animali al vertice della catena alimentare necessitano di capacità organizzative o strategie di gruppo per garantire la continuazione della specie. I superpredatori possono anche, spinti dalla memoria genetica, rinunciare ai propri diritti riproduttivi individuali e al controllo del cibo per garantire la sopravvivenza del gruppo in condizioni avverse. Tutti i contenuti derivati basati sui concetti fondamentali sopra esposti sono di proprietà di Ye Chichen e protetti da copyright. Riferimenti: Ye Chichen. Gli attributi essenziali della guerra e la capacità bellica nazionale. 2024. Ralph Press, Canada. Prima edizione. Toronto. Ye Chichen. Modello di forza bellica nazionale e previsione della guerra in Ucraina. PPPNet. 7 dicembre 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/ |
| La capacità organizzativa è una componente importante della memoria bellica. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: La capacità organizzativa è un bisogno di gruppo e una capacità bellica cruciale. È un’abilità fondamentale che determina la sopravvivenza di una specie. La capacità organizzativa è una forma di memoria genetica. Le specie che possiedono eccezionali capacità di sopravvivenza individuale possono anche mostrare eccezionali capacità organizzative in determinate condizioni. Solo la forza delle memorie belliche ereditate può persuadere anche i predatori più potenti a rinunciare ai diritti di controllo riproduttivo e alimentare e a formare gruppi forti. La capacità organizzativa può essere stimolata, potenziata o indebolita dall’ambiente. Il famoso e feroce branco di leoni in Africa, grazie alla sua eccezionale capacità organizzativa, ha dimostrato eccezionali capacità belliche. Dopo aver confermato l’assenza di una minaccia alla sopravvivenza, questo branco si divise. In seguito, quando i due branchi divisi si trovarono ad affrontare crisi di sopravvivenza, i gruppi più piccoli si riunirono per potenziare le proprie capacità belliche e di sopravvivenza. La capacità organizzativa è influenzata anche dalle strategie di sopravvivenza (o modelli filosofici). La carestia irlandese è la causa principale dell’attuale conflitto tra Inghilterra e Irlanda. Comparativamente, l’antica Cina ha vissuto diverse carestie simili. Tuttavia, ciascuna di queste carestie si è rivelata un’importante opportunità per l’antico popolo cinese di integrarsi e unirsi. Gruppi centrali solidi hanno scelto diverse filosofie e percorsi di sopravvivenza in momenti critici, sviluppando così diverse tipologie di capacità organizzative. Tutte le opere derivate basate sul contenuto di base sopra descritto appartengono a Ye Chichen in termini di proprietà del concetto originale e di copyright. Riferimenti: Ye Chichen. Gli attributi essenziali della guerra e la capacità bellica nazionale. 2024. Ralph Press, Canada. Prima edizione. Toronto. Ye Chichen. Modello di forza bellica nazionale e previsione della guerra in Ucraina. PPPNet. 7 dicembre 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/ |
| L’estensione territoriale e le caratteristiche geografiche rappresentano le risorse belliche e le capacità di deterrenza strategica più importanti. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: L’applicazione di armi ad alto potenziale e ad ampio raggio d’azione sta diventando sempre più una realtà militare. (1) I paesi di tutto il mondo stanno investendo massicciamente nella ricerca di bombe ad alto potenziale. Tra le armi convenzionali, quelle con un potenziale superiore a 1.000 tonnellate di TNT si stanno avvicinando al successo; l’applicazione di armi convenzionali ad alto potenziale sta diventando sempre più una realtà militare; (2) 35 anni dopo l’incidente nucleare di Chernobyl nell’Unione Sovietica, la paura mondiale delle fughe nucleari è gradualmente diminuita. Questa realtà ha ridotto i vincoli morali sull’uso di dispositivi nucleari militari; (3) Dopo la fuga nucleare di Fukushima in Giappone, la comunità internazionale è stata estremamente tollerante nei confronti dello scarico di inquinanti nucleari. Ciò ha ulteriormente abbassato la soglia morale per l’uso di armi nucleari a basso potenziale o persino a medio potenziale; (4) La miniaturizzazione e l’applicazione pratica di armi nucleari a bassa radioattività hanno aumentato la possibilità di utilizzare dispositivi nucleari in una guerra totale; il modello di guerra totale di una nazione o di un gruppo di nazioni è tornato alla realtà politica. Questo fatto ha accresciuto la capacità di vaste aree e terreni complessi di influenzare l’esito di una guerra, diventando la più potente capacità di deterrenza strategica per garantire la sopravvivenza nazionale in caso di guerra nucleare. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto di base sopra riportato, la proprietà del concetto originale e il copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Gli attributi essenziali della guerra e la capacità bellica nazionale. 2024. Ralph Press, Canada. Prima edizione. Toronto. Ye Chichen. Modello di forza bellica nazionale e previsione della guerra in Ucraina. PPPNet. 7 dicembre 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/ |
| La “portata effettiva” dell’arma | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: La gittata effettiva di un’arma è determinata da tre fattori: gittata effettiva (distanza di uccisione); effetto letale (danno inflitto); ed economicità (capacità di utilizzo su larga scala). Tutti i contenuti derivati basati sui principi sopra esposti sono frutto dell’idea originale e protetti da copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Gli attributi essenziali della guerra e la capacità bellica nazionale. 2024. Ralph Press, Canada. Prima edizione. Toronto. Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (2): variabili che riguardano la Cina e gli Stati Uniti. PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (1): plasmato dal 2012, implementato nel 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| La storia della guerra è essenzialmente la storia del progresso della “gittata efficace”. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Le lance hanno sostituito le clave di legno perché aumentavano la distanza di uccisione pur mantenendo effetti distruttivi simili. Archi e frecce (archi, balestre, catapulte) sono stati la prima generazione di armi rivoluzionarie a lungo raggio, consentendo per la prima volta uccisioni senza contatto. Moschetti, fucili a percussione, cannoni, mitragliatrici pesanti, artiglieria moderna, artiglieria mobile, artiglieria navale, armi a gittata composita, missili a lungo raggio moderni, ecc., hanno tutti seguito l’obiettivo di “perseguire distanze di uccisione maggiori”. La ricerca della massima gittata è la forza motrice originaria del progresso delle armi. Tuttavia, le armi con la gittata maggiore generalmente non riescono a diventare le armi dominanti sul campo di battaglia. Il criterio di selezione per determinare l’arma dominante in guerra è la combinazione organica di gittata, potere distruttivo ed economicità. La storia della guerra è essenzialmente la storia del progresso della “gittata efficace”. Tutti i contenuti derivati basati sui principi di cui sopra sono un concetto originale e copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Gli attributi essenziali della guerra e la capacità bellica nazionale. 2024. Ralph Press, Canada. Prima edizione. Toronto. Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (2): variabili che riguardano la Cina e gli Stati Uniti. PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (1): plasmato dal 2012, implementato nel 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| L’efficienza economica è l’attributo più importante dell'”arma decisiva” in guerra. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: L’economia (ovvero la capacità di applicazione su larga scala) è la caratteristica più importante della gittata effettiva e l’attributo più importante di un’arma “decisiva” in guerra. Tuttavia, l’arco e le frecce non riuscirono a diventare l’arma dominante negli oltre 1000 anni successivi alla loro comparsa sul campo di battaglia, proprio perché non erano economicamente sostenibili. Dopo l’avvento del moschetto, sebbene la sua gittata fosse inferiore a quella dell’arco e delle frecce e il suo utilizzo fosse influenzato dalle condizioni meteorologiche, lo sostituì rapidamente. Questo perché il suo costo di produzione non era superiore a quello dell’arco e delle frecce, mentre i costi di addestramento, manutenzione e utilizzo erano di gran lunga inferiori. La ragione fondamentale della sostituzione del moschetto con il fucile a percussione fu l’aumento della gittata e della letalità, mentre l’aumento dei costi era accettabile, con conseguente riduzione del costo complessivo a fronte della letalità. Le mitragliatrici pesanti, l’artiglieria pesante tedesca, i razzi V1 e V2, non raggiunsero la superiorità in termini di potenza di fuoco. Il costo economico fu la ragione fondamentale. Il carro armato Tiger, il più avanzato d’Europa e dotato della migliore potenza di fuoco complessiva, alla fine perse contro i carri armati T-34 e Sherman, la cui potenza di fuoco e protezione erano di gran lunga inferiori. L’economia (ovvero la scalabilità) fu la ragione fondamentale. I missili a lungo raggio non possono essere impiegati nella guerra convenzionale. Anche se impiegati nella guerra convenzionale, è improbabile che abbiano un impatto bellico significativo. La causa principale risiede nella loro insostenibile redditività economica. Tutte le opere derivate basate sui suddetti principi fondamentali sono proprietà concettuale originale e copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Gli attributi essenziali della guerra e la capacità bellica nazionale. 2024. Ralph Press, Canada. Prima edizione. Toronto. Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (2): variabili che riguardano la Cina e gli Stati Uniti. PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (1): plasmato dal 2012, implementato nel 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| Le portaerei si ritireranno gradualmente dalla scena storica che domina l’esito delle guerre. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: L’economia (ovvero la capacità di essere impiegata su larga scala) è la caratteristica più importante della gittata effettiva e l’attributo più importante delle “armi decisive” in guerra. Una volta che emergerà un’arma con prestazioni economiche complessive superiori a quelle di un gruppo da battaglia di portaerei, il costoso modello di guerra con portaerei si ritirerà gradualmente (o rapidamente) dalla scena storica che domina l’esito della guerra. Si ritiene che le armi strategiche cinesi abbiano una “gittata effettiva” superiore a quella delle armi navali statunitensi sia in termini di “economia” che di “distanza di distruzione”. Un altro indicatore importante, l'”effetto dannoso”, è in attesa di verifica. Una volta definitivamente verificato che la “gittata effettiva” complessiva delle armi strategiche terrestri cinesi è superiore a quella del sistema d’arma navale statunitense, allora il graduale declino dell’importanza delle armi navali sarà un’aspettativa e un’ipotesi ragionevole. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto fondamentale di cui sopra, la cui proprietà concettuale originale e il cui copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Gli attributi essenziali della guerra e la capacità bellica nazionale. 2024. Ralph Press, Canada. Prima edizione. Toronto. Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (2): variabili che riguardano la Cina e gli Stati Uniti. PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (1): plasmato dal 2012, implementato nel 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| Il declino del potere marittimo | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Se gli Stati Uniti schierano gruppi da battaglia di portaerei come arma dominante, i missili a medio raggio cinesi entreranno di conseguenza in campo. Ciò è determinato dal principio di risposta reciproca in guerra. Le strategie politiche possono posticipare o ritardare leggermente questo processo di risposta, ma non possono impedirlo. Questo è uno degli attributi essenziali della guerra. Le armi terrestri hanno attraversato un periodo di debolezza durato 400 anni. Se il loro vantaggio complessivo in termini di “portata effettiva” venisse confermato in una guerra, la potenza navale, parassita della “superiorità delle armi navali”, entrerebbe inevitabilmente in un processo storico di declino. Le armi terrestri cinesi stanno dimostrando le loro potenziali capacità. E sono in attesa di una guerra. Il vantaggio in termini di “portata effettiva” delle armi terrestri ha una probabilità relativamente alta di essere confermato. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto di base di cui sopra, la proprietà del concetto originale e il copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Gli attributi essenziali della guerra e la capacità bellica nazionale. 2024. Ralph Press, Canada. Prima edizione. Toronto. Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (2): variabili che riguardano la Cina e gli Stati Uniti. PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (1): plasmato dal 2012, implementato nel 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| L’economia e la capacità produttiva di una nazione determinano l’esito di una guerra. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Le capacità dei settori primario e secondario sono alla base della capacità bellica di una nazione. Questa capacità è particolarmente cruciale quando una nazione è esclusa da un sistema di scambio finanziario, poiché ne sostiene le capacità belliche. La capacità industriale non rappresenta solo la capacità di una nazione di condurre una guerra, ma anche la sua capacità di resistere ai colpi della guerra. Inoltre, è il fondamento per vincere una guerra di logoramento prolungata. Tutti i contenuti derivati basati sui principi fondamentali sopra esposti sono frutto dell’idea originale e protetti da copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Gli attributi essenziali della guerra e la capacità bellica nazionale. 2024. Ralph Press, Canada. Prima edizione. Toronto. Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (2): variabili che riguardano la Cina e gli Stati Uniti. PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (1): plasmato dal 2012, implementato nel 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| “Spada di terra” o “ponte di terra”: un’invasione del potere marittimo. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: “Spada di Terra” o “Ponte di Terra” non è un concetto geografico, bensì geopolitico. Si riferisce specificamente a penisole o isole periferiche che si protendono nell’acqua o nel mare, possedendo una solida base terrestre. Protette da robuste forze terrestri, non sono facilmente distrutte dalle forze navali. Inoltre, la loro protrusione nel mare o nell’acqua estende la capacità di attacco delle forze terrestri, aumentando così la capacità della potenza terrestre di sopprimere la potenza navale. Tutti i contenuti derivati basati sui concetti fondamentali sopra descritti sono concetti originali di cui Ye Chichen detiene il copyright. Riferimenti: Ye Chichen. Gli attributi essenziali della guerra e la capacità bellica nazionale. 2024. Ralph Press, Canada. Prima edizione. Toronto. Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (2): variabili che riguardano la Cina e gli Stati Uniti. PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina tramite la forza (1): plasmato dal 2012, implementato nel 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| Guerra europea del 2022 | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: A partire dal 2023, Ye Chichen si riferirà alla guerra iniziata il 24 febbraio 2022 sul suolo ucraino come “Guerra europea del 2022”. Questo termine viene utilizzato per riferirsi alla guerra ampiamente conosciuta come “Guerra ucraina”, “Guerra russo-ucraina”, “Conflitto ucraino” o “Operazione militare speciale”, poiché questa guerra possiede pienamente “caratteristiche europee”. Quasi tutti i paesi europei sono coinvolti, utilizzando vari metodi e mezzi. Quasi tutti i paesi europei sono colpiti. Il potere economico, le prospettive economiche, il potere politico, le prospettive politiche e la capacità di rispondere a future crisi di tutti i paesi europei sono stati “influenzati negativamente” da questa guerra. L’intera Europa si trova ad affrontare una nuova minaccia: il processo di “manovra di confine” tra i paesi europei è in uno stato di prontezza ad iniziare in qualsiasi momento, o è già iniziato. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto di base di cui sopra, la proprietà del concetto originale e il copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina con la forza (2): Variabili affrontate da Cina e Stati Uniti. PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables/ Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina con la forza (1): Modellato dal 2012, implementato nel 2026 (Parte 1). PPPNet. 29 marzo 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026/ |
| La guerra europea del 2022 non finirà prima del 2026. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Gli obiettivi strategici dell’America non sono stati raggiunti. Guerra e caos sono diventati la sua missione. Mantenere l’ordine mondiale attraverso la potenza navale è un modello costoso per la gestione dell’ordine imperiale. Quando gli Stati Uniti perderanno la capacità di “aumentare pacificamente le entrate fiscali”, ricorreranno inevitabilmente alla guerra e al caos per mantenere lo “squilibrio di potere” necessario a preservare l’ordine. Polonia, Romania e Ungheria non hanno ancora ottenuto vantaggi strategici. Indebolire la Russia, rafforzare il potere politico regionale e ottenere dividendi geopolitici dovrebbero essere i tre principali obiettivi politici dei tre paesi confinanti con l’Ucraina. A parte un temporaneo aumento del potere politico regionale, la Polonia non ha ancora ottenuto altri vantaggi politici. Romania e Ungheria hanno chiaramente dichiarato i loro obiettivi politici e geopolitici. Prolungare il processo bellico europeo del 2022 e aumentare il caos nell’Ucraina occidentale è un modo ragionevole per Polonia, Romania e Ungheria di ottenere dividendi politici. Gli Stati baltici sperano che la guerra continui. Se il potere nazionale della Russia non verrà significativamente indebolito, gli Stati baltici dovranno affrontare una pressione politica ancora maggiore di quella attuale. Attualmente questi tre paesi non osano esporsi pubblicamente contro la Russia. Tuttavia, il loro obiettivo politico principale sarà quello di fomentare una guerra prolungata dietro le quinte. La Russia ha chiaramente abbandonato le esitazioni politiche delle prime fasi del conflitto, adottando ora un approccio pragmatico per perseguire i propri interessi nazionali. La Cina prevede una guerra continua in Europa e ha sostanzialmente confermato che l’Europa rappresenterà un peso politico per la Cina in futuro. Impedire che l’Europa diventi una macchina da guerra statunitense è diventata la nuova politica nazionale cinese. Indebolire l’Europa serve a questo scopo. Molti paesi si stanno preparando a partecipare a un conflitto di vasta portata; molti hanno completato i loro preparativi politici e ideologici e sono pronti a intervenire in qualsiasi momento per espandere i propri interessi nazionali. Spinti da questi fattori, è improbabile che una guerra europea nel 2022 si concluda o che si raggiunga un cessate il fuoco efficace entro la fine del 2026. Tutte le interpretazioni basate sul contenuto fondamentale sopra riportato sono frutto dell’idea originale e del copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Incertezza europea. Prossima pubblicazione: Ye Chichen. Riunificazione di Taiwan nel 2026: impatto, influenza e rischi. Capitolo sette (Incertezza europea). |
| La nuova politica europea della Cina (già avviata) | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Nella pagina relativa al copyright, datata 18 febbraio 2023, Ye Chichen aveva previsto un cambiamento fondamentale nella politica europea della Cina. La dichiarazione di Lu Shaye, ambasciatore cinese in Francia, del 23 aprile 2023, riflette fedelmente questo fatto: la Cina ha effettivamente modificato radicalmente la sua politica verso l’Europa, nonostante alti funzionari cinesi abbiano negato che la dichiarazione di Lu rappresentasse la posizione ufficiale cinese. Prima del 2019, la Cina era più favorevole a un’Europa forte di quanto lo fossero gli stessi paesi europei. La Cina sperava che l’Europa fungesse da valvola di sfogo per la pressione politica, contribuendo ad alleviare la pressione esercitata dagli Stati Uniti. La guerra europea del 2022, scoppiata nel 2022, suggerisce che l’Europa possiede una natura completamente coloniale. L’Europa non può soddisfare le aspettative della Cina, ovvero fungere da valvola di sfogo per la pressione politica. Al contrario, in quanto colonia degli Stati Uniti, l’Europa può solo diventare un peso politico per la Cina in caso di conflitto tra i due paesi. Da allora, indebolire l’Europa è diventata la politica fondamentale della Cina. Indebolire l’Europa è un elemento essenziale per indebolire le capacità di guerra di logoramento a lungo termine degli Stati Uniti. Suscitare disordini in Europa è una strada sicura per intaccare il dominio politico complessivo degli Stati Uniti. L’Europa e Israele sono i due principali pilastri militari e politici su cui gli Stati Uniti basano il mantenimento del loro potere imperiale. Indebolire l’Europa e fomentare il caos in essa indebolirebbe simultaneamente due pilastri dell’ordine imperiale americano. Tutte le opere derivate basate sui principi fondamentali sopra esposti sono proprietà concettuale originale e copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Incertezza in Europa. Prossimamente: Ye Chichen. Di chi è la guerra? Vincitori e vinti nella guerra tra Russia e Ucraina. PPPNet. 11 febbraio 2023. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/ |
| L’Europa alla vigilia di un caos di vasta portata (alto rischio) | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: La guerra europea del 2022 ha indebolito il potere politico dell’Europa; la guerra asiatica del 2026 avrà un impatto sull’Europa; è stato avviato il processo europeo di “manovra di confine”; il meccanismo di protezione collettiva della NATO è stato violato; il potere dell’Europa di formulare regole economiche si è indebolito; la capacità dell’Europa di lanciare una guerra concettuale si è ridotta significativamente; l’attuale struttura di potere dell’Europa rischia di essere smantellata. Sono emerse nuove potenze geopolitiche e le forze geopolitiche sono state riorganizzate o reintegrate; tutti i contenuti derivati basati sul contenuto fondamentale di cui sopra, la proprietà del concetto originale e il copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Incertezza in Europa. Prossima pubblicazione: Ye Chichen. Di chi è la guerra? Vincitori e vinti nella guerra tra Russia e Ucraina. PPPNet. 11 febbraio 2023. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/ Ye Chichen. Capitolo sette; Incertezza in Europa. Unificazione di Taiwan nel 2026: impatto, influenza e rischi. |
| L’Europa si trova di fronte al dilemma di entrare o evitare una guerra in Asia nel 2026. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: In quanto colonia degli Stati Uniti, l’Europa difficilmente può sottrarsi a qualsiasi azione militare intrapresa dagli Stati Uniti contro la Cina. L’Europa nutre una forte ostilità “endogena” nei confronti della Cina. L’Europa è pronta a partecipare a qualsiasi azione volta a “sconfiggere completamente la Cina”. La Cina gode di un significativo vantaggio politico sull’Europa. La Cina può facilmente e formalmente avviare il processo di “manovra di confine europea”. La Cina può innescare, accelerare ed esacerbare il caos nel cuore dell’Europa in qualsiasi momento. Il mantenimento e lo smantellamento del sistema di potere europeo dipendono principalmente dal complesso gioco tra Cina, Stati Uniti ed Europa. Ciò si riflette principalmente nei seguenti aspetti: ● Se l’Europa nel suo complesso interviene direttamente nel conflitto militare tra Cina e Stati Uniti; ● Se gli Stati Uniti sono determinati a escludere la Cina dall’attuale sistema di potere; ● Se la Cina decide infine di rompere completamente con gli Stati Uniti; Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto fondamentale di cui sopra, la proprietà del concetto originale e il copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Incertezza in Europa. Prossima pubblicazione: Ye Chichen. Di chi è la guerra? Vincitori e vinti nella guerra tra Russia e Ucraina. PPPNet. 11 febbraio 2023. https://pppnet.net/players-winning-or-losing-from-russia-ukraine-war-2/ Ye Chichen. Capitolo sette; Incertezza in Europa. Unificazione di Taiwan nel 2026: impatto, influenza e rischi. |
| È altamente probabile che nel 2026 scoppi una guerra in Asia. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Dopo che la Cina ha avviato la sua azione per unificare Taiwan, gli Stati Uniti sono stati costretti ad adottare contromisure contro la Cina. Questo è un requisito essenziale per il mantenimento dell’ordine imperiale guidato dagli Stati Uniti. Gli Stati Uniti non possono avviare colloqui di pace preventivi per mitigare la natura anti-establishment delle azioni di unificazione cinesi. La mancanza di un piano di risposta militare rende difficile placare l’opinione pubblica collettiva in Occidente. L’azione militare in sé ha caratteristiche intrinseche. Queste caratteristiche possono sfuggire al controllo dei politici, portando a una graduale escalation del livello di risposta bellica, fino a raggiungere il livello di una guerra totale o persino di una guerra nucleare. Molti paesi hanno già completato i loro preparativi e sono pronti a unirsi al caos. Altre terze parti non sono disposte a rimanere inerti mentre Stati Uniti e Cina condividono il potere. Tutte le interpretazioni si basano sul contenuto fondamentale di cui sopra, e la proprietà del concetto originale e il copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina (2): Variabili per la Cina e gli Stati Uniti. PPPNet. 8 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/ Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina (4): Opzioni per gli Stati Uniti. PPPNet. 9 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan4-usas-options-04/ |
| I negoziati preventivi tutelano al meglio gli interessi degli Stati Uniti, ma sono anche i più difficili da attuare. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Per quanto riguarda le azioni della Cina volte all’unificazione di Taiwan, gli Stati Uniti hanno la possibilità di negoziare preventivamente. La negoziazione preventiva può comportare scambi ampi e multidimensionali. Implica lo scambio di interessi a cui una parte può rinunciare in cambio di interessi a cui l’altra parte non può rinunciare, e l’utilizzo di interessi a cui una parte può rinunciare per placare gli interessi dell’altra parte a cui non può rinunciare. Ciò massimizza gli interessi nazionali evitando gli enormi rischi di una risposta militare. Tuttavia, a causa della forte ostilità dell’opinione pubblica occidentale nei confronti della Cina, qualsiasi proposta di negoziazione preventiva potrebbe potenzialmente porre fine alla carriera politica di un politico. Attualmente, non sembra esserci alcuna possibilità per i politici influenti di ribaltare l’attuale clima di “politicamente corretto”. La soluzione che meglio serve gli interessi nazionali ha spesso la possibilità di essere attuata. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto fondamentale di cui sopra, il cui concetto originale è di proprietà e copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina con la forza (1): plasmato entro il 2012, attuato nel 2026. PPPNet. 7 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026-1cn/ Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina con la forza (4): opzioni statunitensi. PPPNet. 9 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan4-usas-options-04/ |
| Il costo delle campagne militari negli Stati Uniti è superiore a quello della Cina. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: L’efficienza input-output degli aeroporti terrestri con missili a corto raggio è di gran lunga superiore a quella degli aeroporti mobili (portaerei) con missili a corto raggio. Anche se la Cina non distruggesse gli aeroporti mobili statunitensi, la gittata e il carico utile dell’F-35 americano sono entrambi inferiori a quelli del J-20 cinese. Ipotizzando che i missili aviolanciati statunitensi abbiano la stessa gittata di quelli cinesi, la Cina potrebbe comunque sconfiggere gli Stati Uniti per logoramento economico in un conflitto prolungato, utilizzando aeroporti terrestri e missili più economici. In tutte e tre queste ipotesi, gli Stati Uniti sono la parte relativamente più debole. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto fondamentale di cui sopra, la proprietà del concetto originale e il copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina tramite la forza (1): plasmato nel 2012, attuato nel 2026. PPPNet. 7 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026-1cn/ Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina tramite la forza (2): variabili per la Cina e gli Stati Uniti. PPPNet. 8 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/ Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina tramite la forza (5): scenario ipotetico di guerra totale tra Cina e Stati Uniti. PPPNet. 10 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan5-imagined-conflict-scenario-05/ |
| Il costo della guerra strategica per gli Stati Uniti è superiore a quello per la Cina. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Secondo le attuali stime di costo online, circa 400-600 missili a medio raggio cinesi costerebbero all’incirca quanto una portaerei statunitense di classe Ford; 900-1100 costerebbero circa quanto un gruppo d’attacco di portaerei statunitense. Anche se queste stime venissero dimezzate, con 200 missili a medio raggio cinesi che costerebbero quanto una portaerei statunitense e 450 quanto un gruppo d’attacco di portaerei, è plausibile che questi numeri possano compensare la capacità di combattimento di una portaerei statunitense. Ciò dimostra che anche gli Stati Uniti si trovano ad affrontare svantaggi in termini di costi nell’uso di armi strategiche. L’ipotesi prevalente online è che la gittata dei missili a medio raggio di fabbricazione cinese superi la gittata combinata di una portaerei statunitense, di un caccia F-35 e di missili da crociera lanciati dall’aria. Inoltre, le speculazioni online suggeriscono che la Cina possieda circa 3000 missili a medio raggio. È certo che, qualora si verificasse un conflitto sino-americano, il tasso di produzione cinese di missili a medio raggio supererebbe quello degli Stati Uniti per quanto riguarda le portaerei. Tutte le interpretazioni basate sulle informazioni fondamentali di cui sopra sono frutto dell’idea originale e protette da copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina tramite la forza (1): plasmato nel 2012, attuato nel 2026. PPPNet. 7 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026-1cn/ Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina tramite la forza (2): variabili per la Cina e gli Stati Uniti. PPPNet. 8 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/ Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina tramite la forza (5): scenario ipotetico di guerra totale tra Cina e Stati Uniti. PPPNet. 10 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan5-imagined-conflict-scenario-05/ |
| Una guerra su vasta scala tra Stati Uniti e Cina aumenterebbe il rischio di una guerra nucleare. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: La probabilità complessiva di una guerra nucleare è estremamente bassa. Tuttavia, una guerra su vasta scala aumenta la probabilità di una guerra nucleare. L’ipotesi che gli Stati Uniti non possano sconfiggere la Cina in una guerra convenzionale è estremamente elevata. Questa ipotesi ad alta probabilità pone contemporaneamente Cina e Stati Uniti di fronte a un dilemma riguardo all’uso di armi nucleari. L’impiego di armi nucleari è un’opzione inevitabile nell’escalation bellica tra Cina e Stati Uniti. Gli Stati Uniti godono di un vantaggio psicologico essendo i primi a intensificare la propria risposta bellica. Nell’opinione pubblica occidentale c’è un impulso a sconfiggere completamente la Cina. L’opinione pubblica occidentale e la logica sottostante non sono coerenti con la loro propaganda “contro la guerra nucleare”. Una volta che l’opinione pubblica occidentale a sostegno dell'”uso di armi nucleari” si attiva, i politici occidentali saranno impotenti a fermarla. La responsabilità di prevenire una guerra nucleare ricade principalmente sulle spalle della Cina. Tutte le interpretazioni si basano sul contenuto fondamentale di cui sopra, la proprietà intellettuale e il copyright del concetto originale appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina (2): variabili sia per la Cina che per gli Stati Uniti. PPPNet. 8 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/ Ye Chichen. Sistema di forza di guerra di gruppo: previsione dell’esito di una guerra su vasta scala tra Cina e Stati Uniti nell’Asia orientale. PPPNet. 9 dicembre 2023. https://pppnet.net/group-war-strength-system-predicting-china-usa-war-around-east-asia/ Ye Chichen. Modello di forza di guerra nazionale e previsione della guerra in Ucraina. PPPNet. 7 dicembre 2023. https://pppnet.net/nation-war-strength-model-and-prediction/ |
| “Soluzioni tecniche” e “soluzioni sostanziali” per scoraggiare la guerra nucleare | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: (1. Deterrenza tattica ● La deterrenza tattica della guerra nucleare si riferisce all’uso da parte dei politici di entrambe le parti della loro influenza sulla situazione politica e militare per prevenire lo scoppio di una guerra nucleare a livello decisionale. ● I politici di entrambe le parti devono mantenere il controllo completo sul processo bellico per tutta la durata della guerra e garantire che le capacità politiche e militari dei comandanti in prima linea siano coordinate. Allo stesso tempo, sia la Cina che gli Stati Uniti devono evitare di infliggere attacchi militari significativi l’uno all’altro. Ad esempio, non dovrebbero affondare le portaerei di nessuna delle due parti o causare più di 5.000 vittime all’altra parte in una singola battaglia. ● Rischio. Il potere decisionale finale per le politiche nazionali degli Stati Uniti e dei suoi alleati spetta agli elettori. Il potere decisionale finale per prevenire o iniziare una guerra nucleare spetta agli elettori. Man mano che il livello di risposta alla guerra aumenta, la decisione di de-escalare o continuare la guerra non può essere effettivamente controllata dai politici. (2. Deterrenza sostanziale ● La deterrenza sostanziale dell’opzione di guerra nucleare si riferisce alla prevenzione dell’opzione nucleare sulla base dell’opinione pubblica. ● Data l’incapacità dei politici occidentali di impedire agli elettori di utilizzare armi nucleari, la principale responsabilità per prevenire una guerra nucleare ricade inevitabilmente sulla Cina. ● Per dissuadere in modo sostanziale l’opzione nucleare, la Cina dovrebbe rivelare o divulgare in modo sostanziale di possedere più di 3.500 testate nucleari prima di intraprendere un’azione militare contro Taiwan. Ciò consentirebbe agli Stati Uniti e ai loro alleati di dissuadere l’opzione nucleare a livello di opinione pubblica. Tutte le opere derivate basate sui suddetti principi fondamentali sono un concetto originale e protetto da copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina (2): Variabili per la Cina e gli Stati Uniti. PPPNet. 8 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-2-high-weight-variables-02/ Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina (5): Scenario ipotetico di guerra totale tra Cina e Stati Uniti. PPPNet. 10 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan5-imagined-conflict-scenario-05/ |
| Piani di difesa post-disastro degli Stati Uniti (tipologie) | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuti: **Difesa basata sull’assorbimento:** Questa include la “negoziazione preventiva” o la “negoziazione post-emptiva”. Il suo punto di partenza è oscurare, ignorare o addirittura negare la natura anti-establishment delle azioni di unificazione della Cina. Implica la rinuncia a parte del potere politico ed economico per ridurre (o addirittura negare) l’impatto delle azioni della Cina sull’ordine imperiale. A meno che non emerga una figura super-politica, questo tipo di piano esiste solo in teoria. Tuttavia, fornirà un percorso pratico per i piani militari di appeasement post-emptiva e getterà le basi per i colloqui di pace finali. **Difesa basata sulla coesistenza:** Questa prevede principalmente l’utilizzo di “piani militari di appeasement” per limitare il conflitto militare a un livello basso, guidando al contempo l’opinione pubblica interna negli Stati Uniti e in Europa attraverso un conflitto militare di basso livello. L’obiettivo è far sì che l’opinione pubblica riconosca infine l’incapacità di sconfiggere militarmente la Cina. Quindi, sulla base di questa consapevolezza, si possono condurre negoziati globali per raggiungere la coesistenza. **Difesa offensiva:** Si tratta di un insieme di soluzioni che utilizzano principalmente l’intervento militare per raggiungere obiettivi politici. Date le diverse caratteristiche di Cina e Stati Uniti, due superpotenze, un conflitto militare su vasta scala si concentrerebbe principalmente sulla distruzione o sull’indebolimento della capacità bellica sostenuta dell’altra parte. Questa caratteristica peculiare implica che il campo di battaglia si espanderà inevitabilmente, diffondendosi e penetrando nelle regioni centrali di Europa, Medio Oriente, Nord Africa, Australia e persino Sud America attraverso determinati canali o metodi. Questa possibilità può essere descritta senza mezzi termini come lo scoppio di una guerra globale. Un piano di difesa divisivo potrebbe non esistere realmente; potrebbe semplicemente essere un’evoluzione di un piano offensivo o di coesistenza. La sua caratteristica è che né il blocco cinese né quello americano possono sconfiggere l’altro, né sono disposti a scendere a compromessi. Potrebbe anche basarsi sul timore di un compromesso tra Cina e Stati Uniti. Il risultato di un piano di difesa divisivo è la scissione del sistema economico mondiale in due sistemi paralleli: un sistema occidentale con Stati Uniti, Nord America ed Europa come nucleo centrale, e un sistema orientale con Cina, Giappone e Russia come nucleo centrale. Gli altri paesi oscilleranno tra i due blocchi. Tuttavia, questo piano porterà a un periodo prolungato di caos. Il caos politico ed economico coesisteranno, rendendo questo piano insostenibile. Tutti i contenuti derivati basati sui concetti fondamentali di cui sopra appartengono a Ye Chichen in quanto proprietario del concetto originale e detentore del copyright. Riferimenti: Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina con la forza (6): un’anomalia in Europa. PPPNet. 10 settembre 2023. https://www.pppnet.net/chinas-unifying-plan6-eus-uncertainty-06/ |
| La linea L1 diventa un nuovo obiettivo di sicurezza nazionale per la Russia. | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Le trincee ucraine isoleranno politicamente, economicamente e culturalmente la Russia dall’Europa per almeno 50 anni. Espellere la Russia dall’Europa e privare i russi della loro identità europea è diventato un nuovo obiettivo per l’Occidente. I movimenti anti-russi hanno innescato una crisi filosofica e spirituale tra i russi. La Russia continuerà a soffrire per le conseguenze della “frammentazione imperiale”. Le relazioni tra i gruppi etnici russi, bielorussi e russi si trovano ad affrontare un processo interattivo complesso e imprevedibile. La linea L1 è stata vista dai russi come una barriera necessaria per proteggere la sopravvivenza della nazione. Nell’arco di 100-200 anni, la possibilità che i russi si spostino verso questo confine geopolitico è molto concreta. Nuove tensioni in altre parti del mondo potrebbero indicare che i russi stanno accelerando questo processo. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto fondamentale di cui sopra sono ideati e protetti da copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Incertezza in Europa. Prossimamente. Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina (1): plasmato dal 2012, attuato nel 2026. PPPNet. 7 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-1-shaped-by-2012-works-in-2026-1cn/ Ye Chichen. Prevedere il muro di confine nella guerra tra Russia e Ucraina già il 26 aprile 2022. PPPNET. 2023. https://pppnet.net/early-prophecy-on-confined-walls-in-russia-ukraine-war/ Ye Chichen. Tre linee teoriche di cessate il fuoco nella guerra tra Russia e Ucraina. PPPNET. 2023. https://pppnet.net/three-possible-ceasefire-lines-in-russia-ukraine-war/ |
| I “cognitivisti” e gli “azionisti” cinesi | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Le forze cognitive in Cina sono profondamente consapevoli dell’ostilità dell’alleanza USA-Occidente. Negano o oscurano consapevolmente questo processo di ostilità politica nel tentativo di posticipare il più possibile un’ostilità su vasta scala con l’alleanza statunitense, massimizzando così gli interessi nazionali della Cina. Le forze orientate all’azione in Cina potrebbero non riconoscere ancora a fondo che le continue azioni ostili degli Stati Uniti (e dell’alleanza) rappresentano la principale minaccia politica dell’Occidente. Potrebbero considerare questi “conflitti politici” tra Cina e Stati Uniti come fluttuazioni e deviazioni che si verificano lungo una linea temporale. Credono (o fantasticano) di poter correggere o ridurre queste fluttuazioni e deviazioni attraverso i loro sforzi. Questa comprensione li motiva a lavorare con maggiore impegno per riparare le relazioni tra la Cina e i vari paesi dell’alleanza statunitense. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto fondamentale di cui sopra, la cui proprietà concettuale originale e il cui copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina (3): la base di progettazione variabile della Cina. PPPNET. 9 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan-3-chinas-design-bk-03/ Ye Chichen. Capitolo 2, Il contesto progettuale del piano di unificazione della Cina e i difetti interni degli Stati Uniti. Unificazione di Taiwan nel 2026: impatto, influenza e rischi. |
| Caratteristiche delle azioni intraprese dalla Cina per la riunificazione di Taiwan entro il 2026 | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Non ci saranno significative esitazioni politiche; il numero di truppe schierate sarà almeno quattro volte superiore al numero effettivamente necessario; l’attenzione sarà focalizzata sul perseguimento di obiettivi politici; verrà intrapresa un’avanzata militare rapida e completa; verrà seguito un processo politico lento e prolungato; verrà innescata una risposta lenta e sostanziale da parte del blocco statunitense; verrà avviato un confronto morbido e completo tra Cina e Occidente della durata di oltre tre anni; verranno compiuti passi politici significativi nelle regioni europea, nordafricana e araba. Una struttura politica senza supervisione militare non verrà istituita a Taiwan in tempi relativamente brevi . Tutte le opere derivate basate sul contenuto fondamentale di cui sopra sono il concetto originale e il copyright di Yeh Chi-Chuan. Riferimenti: Ye Chichen. Piano di unificazione della Cina (9): (3: Il percorso e le caratteristiche dell’unificazione). PPPNet. 17 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan9-taiwans-destiny-03/ |
| Commenti di Ye Chichen sulla Corea del Sud | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: La Corea del Sud è un partecipante inevitabile e un attore chiave nei conflitti iniziali e di bassa intensità di un conflitto militare sino-americano. La Corea del Sud non ha la capacità politica di condurre una guerra su vasta scala con la Cina, la Russia o persino la Corea del Nord. La Corea del Sud è incapace di impegnarsi in una guerra di media o alta intensità. È prevedibile che la Corea del Sud si ritiri rapidamente dal processo bellico. Tutti i contenuti derivati basati sulle premesse fondamentali di cui sopra sono un concetto originale e protetti da copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Il piano cinese per l’unificazione militare (8): un percorso difficile per la Corea del Sud. PPPNet. 11 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan8-s-koreas-thorn-08/ |
| Ye Chichen commenta il Giappone | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: La probabilità ipotetica che il Giappone partecipi a un conflitto militare con Stati Uniti e Cina è infinitamente vicina a 1. Il Giappone ha un forte impulso e la necessità di sconfiggere completamente la Cina. Una volta che la Cina ottenga l’iniziativa sul campo di battaglia asiatico, o che il livello del conflitto tra Stati Uniti e Cina si intensifichi a un livello medio, il Giappone e i suoi alleati sposteranno inevitabilmente le loro forze militari effettive in altre aree di schieramento per sfuggire alla gittata effettiva dei missili balistici a corto e medio raggio cinesi. L’opportunità per il Giappone di determinare autonomamente la propria politica estera si presenterà anche con il ritiro delle forze militari statunitensi dall’Asia orientale. Una volta che gli Stati Uniti dimostreranno la loro incapacità di sconfiggere la Cina in un conflitto di livello medio o superiore, il Giappone si allontanerà certamente rapidamente dagli Stati Uniti e si unirà all’alleanza con la Cina. Una volta confermato che il Giappone non può sconfiggere la Cina, coglierà l’occasione storica per ridurre il proprio debito storico anziché continuare ad aumentarlo. Il Giappone non ha la capacità di affrontare da solo le pressioni politiche della Cina. Una volta confermato che la Cina ha consolidato il proprio vantaggio geopolitico, la riduzione dei propri fardelli storici e delle attuali pressioni geopolitiche sarà la scelta inevitabile del Giappone. Se il Giappone decidesse di ritirarsi dall’alleanza con gli Stati Uniti, la probabilità che intraprenda ulteriori azioni politiche e militari sarebbe molto alta. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto di base sopra riportato, la proprietà del concetto originale e il copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Il piano di unificazione della Cina (7): il dilemma del Giappone. PPPNet. 10 settembre 2023. https://pppnet.net/chinas-unifying-plan7-japans-struggle-07/ |
| Commento di Ye Chichen sull’India | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Forte ostilità dell’India nei confronti della Cina. L’India appoggia qualsiasi azione contro la Cina. L’India ha la possibilità di partecipare a conflitti militari che vanno dalla guerra di disturbo alla guerra di contatto parziale. L’India non entrerà in alcun conflitto armato di qualsiasi intensità contro la Cina. Anche se alcune figure avventate in India tentassero di farlo, i cinesi sarebbero in grado di impedire facilmente all’India di entrare nella fase di guerra. La capacità dell’India di mobilitare le risorse politiche e militari della Cina nel corso di un conflitto militare sino-americano è molto debole. La Cina può trattare l’ostilità dell’India durante un conflitto sino-americano con totale calma. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto di base di cui sopra, la proprietà del concetto originale e il copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti bibliografici: Ye Chichen. Capitolo sei, Geopolitica delle aree circostanti la Cina. L’unificazione di Taiwan nel 2026: impatti, conseguenze e rischi. |
| Commentario di Ye Chichen sulle Filippine | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Le Filippine sono il pilastro più importante a sostegno dell’esito di qualsiasi guerra guidata dagli Stati Uniti in Asia orientale. Se gli Stati Uniti decidessero di lanciare una guerra di media o alta intensità, sarebbe essenziale trovare una base militare avanzata che sia vicina alla zona di combattimento e nel raggio d’azione dei missili a corto e medio raggio cinesi. Le Filippine sono quasi l’unica opzione realistica che soddisfa questi requisiti. Dato il peso significativo delle Filippine nella strategia militare statunitense, gli Stati Uniti inevitabilmente e dovranno investire ingenti risorse politiche in questo Paese. Prima che si stabilisca un ordine politico G2 relativamente stabile, il desiderio di una relazione politica positiva e interattiva tra Cina e Filippine è difficile da realizzare. Anche dopo una guerra di media o alta intensità tra Cina e Stati Uniti, e anche dopo che si sarà stabilito un ordine politico G2 relativamente stabile, le Filippine manterranno comunque la loro posizione importante nell’alleanza con gli Stati Uniti e potrebbero diventare un pilastro in grado di sostituire Giappone e Corea del Sud in termini di funzioni militari e politiche. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto fondamentale di cui sopra sono ideati e protetti da copyright di Ye Chichen. Riferimenti bibliografici: Ye Chichen. Capitolo sei, Geopolitica delle aree circostanti la Cina. L’unificazione di Taiwan nel 2026: impatti, conseguenze e rischi. |
| Cinque versioni del principio “un Paese, due sistemi” nella Cina continentale | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: La proposta di Ye Chichen per Taiwan, basata su nove punti, “Un Paese, due sistemi”, è vicina (e in alcuni aspetti addirittura superiore) a un sistema confederale. La proposta di Deng Xiaoping, basata su sei punti, riconosce di fatto la completa autonomia. La versione dimostrativa della proposta di Hong Kong “Un Paese, due sistemi” equivale a un moderno sistema di governatori super-militari, superando di gran lunga il decentramento del potere della dinastia Tang. La versione abbreviata di “Un Paese, due sistemi” di Hong Kong equivale ancora a un’autonomia di fatto. La versione ufficiale del 2022 ha privato Hong Kong del principio “Due Sistemi” di fatto. Tutti i contenuti derivati sono basati sul contenuto di base sopra riportato; la proprietà intellettuale e il copyright del concetto originale appartengono a Ye Chichen. Riferimenti bibliografici: Ye Chichen. Capitolo sei, Geopolitica delle aree circostanti la Cina. L’unificazione di Taiwan nel 2026: impatti, conseguenze e rischi. |
| I commenti di Yeh Chi-chuan su Chiang Ching-kuo | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Chiang Ching-kuo non era un uomo politico forte e non poté impedire alle forze indipendentiste di Taiwan di epurare politicamente la famiglia Chiang. Durante il suo mandato, pose fine all’influenza politica della famiglia Chiang a Taiwan. I Nove Punti di Yeh furono pubblicati nel 1981. I Sei Punti di Deng furono pubblicati nel 1983. Entrambe le date coincidono con la stabilizzazione della posizione politica di Chiang Ching-kuo a Taiwan. Chiang Ching-kuo alla fine rinunciò all’opportunità storica di riunificazione nazionale. Sia per la delusione per l’epurazione della famiglia Chiang da parte delle forze indipendentiste, sia per la sua stessa paura della Cina continentale, ciò comportò la perdita di una significativa importanza storica. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto fondamentale di cui sopra sono un concetto originale e copyright di Yeh Chi-chuan. Riferimenti: Ye Chichen. Capitolo 10, Il percorso di attuazione e le caratteristiche che lo accompagnano nella riunificazione della Cina. Riunificazione di Taiwan nel 2026: impatto, influenza e rischi. |
| Il commento di Yeh Chi-chuan su Lee Teng-hui | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Lee Teng-hui era un talento mediocre o leggermente superiore alla media. La sua epoca fu il momento migliore per Taiwan per perseguire l’indipendenza, nonché una buona opportunità per perseguire la riunificazione nazionale. Lee Teng-hui fu il primo (e unico) politico nella storia del governo di Taiwan ad avere l’opportunità di ottenere di più in entrambe le direzioni, quella dell’unificazione e quella dell’indipendenza. Tuttavia, la sua indecisione gli impedì di diventare una figura significativa nella storia di entrambe le fasi. Chiunque altro avrebbe probabilmente potuto ottenere di più in una delle due direzioni rispetto a Lee Teng-hui. Tutte le interpretazioni basate sul contenuto fondamentale di cui sopra sono frutto dell’idea originale e protette da copyright di Yeh Chi-chuan. Riferimenti: Ye Chichen. Capitolo 10, Il percorso di attuazione e le caratteristiche che lo accompagnano nella riunificazione della Cina. Riunificazione di Taiwan nel 2026: impatto, influenza e rischi. |
| I commenti di Ye Chichen su Chen Shui-bian | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: La “spada demoniaca” di Chen Shui-bian era astuta ma non spietata. La vittoria di Chen Shui-bian alle elezioni di Taiwan si basò sia sul sostegno di Lee Teng-hui che sulla sua astuzia. Tuttavia, non osò mai esercitare il potere o possederne uno significativo. In definitiva, Chen Shui-bian arrestò il progresso dell’indipendenza di Taiwan. Sebbene sia stato probabilmente il maggiore artefice del movimento indipendentista di Taiwan, non riuscì comunque a placare le critiche delle forze indipendentiste. Tutte le interpretazioni basate sul contenuto fondamentale di cui sopra sono frutto dell’idea originale e protette da copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Capitolo 10, Il percorso di attuazione e le caratteristiche che lo accompagnano nella riunificazione della Cina. Riunificazione di Taiwan nel 2026: impatto, influenza e rischi. |
| I commenti di Yeh Chi-chuan su Ma Ying-jeou | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Le forze indipendentiste coltivate dai politici opportunisti Ma Ying-jeou e Chen Shui-bian fornirono a Ma una leva nei suoi rapporti con la Cina continentale. La “Legge anti-secessione” diede a Ma lo spazio per mantenere lo status quo e gli fornì anche la possibilità di placare le forze indipendentiste. Ma Ying-jeou è il politico nella storia di Taiwan con la minore ambizione politica e il minore senso di responsabilità. In termini di capacità di esecuzione e ideali, Ma Ying-jeou è persino inferiore a un politico senza successo come Su Tseng-chang. Sebbene Ma Ying-jeou abbia avuto il privilegio di incontrare i leader centrali, non lascerà alcun segno nella storia. Che si tratti di indipendenza o di riunificazione, Ma Ying-jeou non ha fatto nulla di degno di essere ricordato nella storia. Tutte le interpretazioni basate sul contenuto fondamentale di cui sopra appartengono a Yeh Chi-chuan in quanto proprietario del concetto originale e detentore del copyright. Riferimenti: Ye Chichen. Capitolo 10, Il percorso di attuazione e le caratteristiche che lo accompagnano nella riunificazione della Cina. Riunificazione di Taiwan nel 2026: impatto, influenza e rischi. |
| I commenti di Yeh Chi-chuan su Tsai Ing-wen | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Tsai Ing-wen è la vera responsabile della caduta di Taiwan. La sua capacità di manipolare la questione dell’indipendenza di Taiwan supera persino quella di Chen Shui-bian. Questa capacità maschera le sue altre debolezze. Visti i sostanziali cambiamenti negli equilibri di potere politico, economico e militare, andare controcorrente non fa altro che causare ulteriori danni, tanto più quanto più si sforza. Tsai Ing-wen è, di fatto, la leader più debole nella storia di Taiwan. L’evento più grave che ha realmente danneggiato gli interessi politici di Taiwan è stata la perdita , da parte di quest’ultima, del principio di fatto “un Paese, due sistemi”. In futuro, sia che si discuta della storia della riunificazione nazionale cinese, sia della storia dell’indipendenza di Taiwan, gli storici di entrambe le fazioni opposte annovereranno Tsai Ing-wen tra i colpevoli. Tutte le interpretazioni basate sul contenuto fondamentale di cui sopra sono frutto dell’idea originale e del copyright di Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Capitolo 10, Il percorso di attuazione e le caratteristiche che lo accompagnano nella riunificazione della Cina. Riunificazione di Taiwan nel 2026: impatto, influenza e rischi. |
| I commenti di Yeh Chi-chuan su Lien Chan | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Lien Chan, l’occasione mancata. Nel 2004, Chen Shui-bian, orchestrando la sparatoria del 19 marzo, sconfisse Lien Chan alle elezioni con un margine irrisorio. La sconfitta di Lien Chan non fu dovuta solo alla “spada demoniaca” di Chen Shui-bian, ma anche all’esitazione del popolo taiwanese riguardo al percorso di riunificazione/indipendenza in quel periodo. Sebbene la storia non possa essere riscritta, lo spirito erudito di Lien Chan, simile a quello di Huang Wei, fu il fondamento del suo successo contro ogni previsione. Il significato più profondo della sconfitta di Lien Chan risiede nel fatto che privò Taiwan di una delle più vicine opportunità di realizzare il principio “un Paese, due sistemi “. Tutte le interpretazioni basate sul contenuto fondamentale sopra riportato sono frutto dell’idea originale e del copyright di Yeh Chi-chuan. Riferimenti: Ye Chichen. Capitolo 10, Il percorso di attuazione e le caratteristiche che lo accompagnano nella riunificazione della Cina. Riunificazione di Taiwan nel 2026: impatto, influenza e rischi. |
| Il commento di Ye Chichen su Wang Jinping | Creazione di Ye Chichen |
| | Contenuto: Wang Jin-pyng, un tipico taiwanese, è riuscito a diventare un’importante figura politica in un breve periodo storico grazie a un approccio di “non intervento” e “laissez-faire”. Wang Jin-pyng ha affermato che le relazioni tra le due sponde dello Stretto dovrebbero essere trattate come una fusione aziendale: entrambe le parti dovrebbero perseguire i propri interessi massimi. Questa affermazione di Wang Jin-pyng rappresenta un altro aspetto della semplice filosofia della maggior parte dei taiwanesi. Infatti, una delle ragioni principali per cui i taiwanesi non sono disposti a riconoscere la Cina continentale come superiore risiede negli interessi economici. Tutti i contenuti derivati basati sul contenuto fondamentale di cui sopra, la proprietà del concetto originale e il copyright appartengono a Ye Chichen. Riferimenti: Ye Chichen. Capitolo 10, Il percorso di attuazione e le caratteristiche che lo accompagnano nella riunificazione della Cina. Riunificazione di Taiwan nel 2026: impatto, influenza e rischi. |
| Compilato da: Ye Chichen (PPPNet www.pppnet.net) |
